Parasta nykyajan salaliitoissa on se, että ne kerrotaan varsin avoimesti. Avoin salaliitto olisi varmaankin kuulostanut hullulta vielä parikymmentä vuotta sitten, mutta se on osoittautunut varsin menestyksekkääksi sapluunaksi. Avoin salaliitto toimii suurin piirtein seuraavaan tapaan:
Oikeinajattelija: "Tarvitsemme tästä hetkestä eteenpäin ikuisiksi ajoiksi väestöön suhteutettuna valtavaa, mitenkään rajoittamatonta maahanmuuttoa."
Väärinajattelija: "Ahaa, eli siis tarkoitat, että maan väestö tulee vaihtaa."
Oikeinajattelija: "Salaliittohörhö!"
Menetelmä on suorastaan nerokas. Puhutaan kuitenkin suurista suunnitelmista, jossain vaiheessa väkisinkin tulisi joku pilamaan salaliiton paljastamalla sen julkisuuteen. No nytpä ei voi, kun suunnitelma on jo valmiiksi kaiken kansan saatavilla. Lisäksi, kun suunnitelma on ihmisvihamielisyydessään riittävän räikeä, menevät valtavirtalampaan aivot oikosulkuun ja he alkavat selittää sinulle, mitä siinä oikeasti tarkoitetaan. WEF kertoo varsin suoraan, että tulet ajautumaan tilaan, missä et omista mitään eikä sinulla ole lainkaan yksityisyyttä, mutta olet onnellinen. Aika yleinen tulkinta on, että WEF tarkoittaa kerskakuluttajien alkavan käyttävän hieman malttia, mutta jos vain WEF saa unelmayhteiskuntansa toteutumaan, et tule omistamaan yhtään mitään yksityisyyttäsi myöten, kuten he suoraan kertovat.
Menetelmä ei ole idioottivarma, sillä joskus suorittajat voivat aliampua; väite ei kuulosta tarpeeksi hullulta. Kun San Franciscolainen homokuoro, joukossaan useampi tuomittu pedofiili, laulaa "we are coming for your children" nostatetaan vielä pienoinen kohu ja joudutaan selittelemään ja perumaan puheita. Kun demokraattikuvernööri kertoo uudesta lakiesityksestä, että naisesta otetaan möykky pihalle, varmistetaan että sen on hyvä olla ja sitten keskustellaan vanhempien kanssa tapahtuiko juuri abortti vaiko synnytys, ollaan juuri oikealla kohdealueella. Edes natiivin tasoisesti englantia osaava henkilö ei useammankaan kuuntelukerran jälkeen ymmärrä mitä juuri sanottiin, kunhan vain ideologia on oikea.
Avoimen salaliiton toteutuksessa on paljon harmaata aluetta. Missään vaiheessa ei julkisesti uskallettu myöntää, mutta annettiin tihkua juuri riittävästi huhuja, että kun lopulta paljastui maailman eliitin aivan oikeasti verkostoituvan ja bondaavan pedofilian merkeissä, ei reaktiona ollut oikeutettu viha vaan lievä turhautuminen. Myös ajoituksella on jonkinlainen rooli. YK:n sivuilla ehti olla artikkeli nälänhädän hyvistä puolista yli kymmenen vuotta. Nyt potentiaalisesti suuren nälänhädän kynnyksellä se kuitenkin poistettiin, varmaankin häveliäisyyssyistä.
