The Great Reset

[käpyQaarti]

Mitä Elinaan tulee, niin dosentti Malisen mukaan Elina oli hänen läheinen työtoverinsa. Elina piipahti aikoinaan Bilderbergissä ja muuttui heti 180 astetta mielipiteiltään ja ihmisenä. Dosentti pääsi ääneen Heikelä & Koskelon 23 minuuttia podcastissa joskus keväällä 2021. Siinä hän arvioi että Elina hypnotisoitiin matkalla. 

Mitä Elinaan tulee, niin videoin useita hänen esityksiään, joissa hän vei nakkikioskille vanhaa sosialistiekonomistikaartia, useiden vuosien ajan. Hän siis oli establishmentin pahin vihollinen.

Minun ei kannata noista hypnotisointi- ja sen sellaisista asioista hirveästi huudella, koska ne jotka eivät niitä ole kokeneet, pitävät hulluina niitä jotka ovat.

Sen verran kuitenkin sanon, että sopivan tyyppinen ihminen voidaan sopivassa mielentilassa, sopivien handlereiden toimesta, saada käyttäytymään tavalla, jota lähellä olijat pitävät hulluna. Olen nähnyt sen tapahtuvan. Mutta hypnotisointi ei ihan ole se termi jota käyttäisin. En nyt kuitenkaan käytä mitään termiä.

Pointtini tässä on se, että pelkällä rahalla ei kaikkia voi ostaa. Ja tämä voima, joka yrittää globilisoida koko maapallon yhden maailmanhallituksen alaisuuteen, tarvitsee muutakin kuin riihikuivaa käteistä, näkyvyyttä, tai loistavia uranäkyviä, saavuttaakseen tavoitteensa.

Elina on myynyt pikkisormensa globalisteille. Tässä pikkusormella tarkoitetaan sitä, että päästäkseen Isoon Kerhoon, Elina on joutunut tekemään jotain, minkä paljastuminen tuhoaisi hänen elämänsä. Tämä siksi, että Elina ei puhu ohi suunsa aivan helposti. Kun 'uskollisuus' on tunnustettu, avautuvat ovet kulissien takaiseen poliittiseen maailmaan, minkä paljastuminen olisi hyvin tuhoisaa globalisteille.

Sitä on bilderbergiläisyys.

[Lalli IsoTalo]

Pointtini tässä on se, että pelkällä rahalla ei kaikkia voi ostaa. Ja tämä voima, joka yrittää globilisoida koko maapallon yhden maailmanhallituksen alaisuuteen, tarvitsee muutakin kuin riihikuivaa käteistä, näkyvyyttä, tai loistavia uranäkyviä, saavuttaakseen tavoitteensa.

Ei näitä rahalla ostetakaan.

Ajatellaan vaikka sellaista tilannetta, että me tavataan Haltialassa. Sitten sinne ilmestyisi joku Macron selittämään meille geopoliittista tilannetta. Mehän olisimme aivan haltioissamme. Näin se käy. Tuo nyt oli äärimmäinen esimerkki, mutta astettain se menee noin.

Tuo oli äärimmäisen vaisu esimerkki, eikä se mene ollenkaan noin. En jatka.

[IDA]

Tuo oli äärimmäisen vaisu esimerkki, eikä se mene ollenkaan noin. En jatka.

No olisihan se järisyttävä tilaisuus Ei näitä rahalla osteta, vaan vallalla.

[Lalli IsoTalo]

Elina on myynyt pikkisormensa globalisteille. Tässä pikkusormella tarkoitetaan sitä, että päästäkseen Isoon Kerhoon, Elina on joutunut tekemään jotain, minkä paljastuminen tuhoaisi hänen elämänsä.

Nous. Negatiivinen suostuttelu toimii huonommin kuin positiivinen.

"Hypnotisointi" on lähempänä oikeaa termiä kuin kiristys, kuten hänen spinn doctorinsa sanoi. Elina on saanut jotain positiivista, jotain mistä hän ei halua luopua, kun hän kerran pääsyt sen makuun.

Tämä on minun näkemykseni.

^^^

Tämä ajatus on tässä ketjussa siksi, että maailmanhallitus ei tule onnistumaan tai epäonnistumaan vain ja pelkästään uhkailulla ja kiristyksella, vaan myös sellaisella lahjonnalla, jota millään tämän maailman rahalla ei voi ostaa, koska rahan hyötyfunktio on laskeva. Jos olen oikeassa, jää lukijan pääteltäväksi mitä Elinalle on tarjottu.

^^^

Noh, tämä GR/WG paska - jos se joskus hetkeksi pääsee niskan päälle - tulee romahtamaan oman mahdottoman painonsa alle, kuten NL romahti.

[IDA]

Ajatellaan nyt vaikka niin, että paahdat jossain kunnanvaltuustossa ja eduskunnassa. Teet sitä kymmenisen vuotta. Sinulla on joku oma näkemys geopolitiikasta, mutta ei mitään varmaa, omalta pohjalta rakentunutta, vakaata näkemystä siitä. Sitten sinut kutsutaan kerhoon, jossa kaikki maailman keskeiset päättäjät keskustelevat vapaasti ilman minkään median läsnäoloa. Sinun mielipiteitäisi kysellään ja niistä ollaan kiinnostuneita. Totta kai siitä huumaantuu. Ihan inhimillistä.

[Lalli IsoTalo]

Ajatellaan nyt vaikka niin, että paahdat jossain kunnanvaltuustossa ja eduskunnassa. Teet sitä kymmenisen vuotta. Sinulla on joku oma näkemys geopolitiikasta, mutta ei mitään varmaa, omalta pohjalta rakentunutta, vakaata näkemystä siitä. Sitten sinut kutsutaan kerhoon, jossa kaikki maailman keskeiset päättäjät keskustelevat vapaasti ilman minkään median läsnäoloa. Sinun mielipiteitäisi kysellään ja niistä ollaan kiinnostuneita. Totta kai siitä huumaantuu. Ihan inhimillistä.

Tuo kelpaa Kuutos-Kataiselle. Hänelle riittäisivät pelkät isojen poiken nyökkäykset ja taputuksetkin.

Hmm. Nyt kun tämä tuli puheeksi, niin seurailin presidentti Niinistön voitonjuhlissa Kataista (ja samalla henkivartijakaartiaansa). Jossain vaiheessa joku Kataisen naisfani kai tiputti nimikirjoituksen tai jonkin paperin lattialle, ja molemmat kumartuivat poimimaan sitä. He löivät päänsä yhteen, ja Kataisen rillit menivät väärään asentoon. Oletin, että siinä olisi jotenkin todettua, että "mun vika sorry", mutta Katainen jatkoi jotenkin epäinhimillisen normaalisti meininkiä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuin näyttelijä lavalla, tai naruohjattu pupetti.

Se robottimainen käytös - kuin hypnoosissa olisi ollut - jäi minua kovasti ihmetyttämään.

Smelly cat, what are they feeding you?
https://www.youtube.com/watch?v=Ee3ezPgbm2c

[IDA]

Tuo kelpaa Kataiselle. Hänelle riittäisivät pelkät taputuksetkin.

Katainen ei ole lähellekään niin fiksu kuin Elina Valonen.

Väittäisin, että tuo koneisto on vain viritetty jauhamaan niin, että siihen on vaikea asettua poikkiteloin. Elina Valtionenhan rupesi selittämään, että kaikki lainat voivat jäädä Euroopan keskuspankkiin nollakorolla ilman, että kenenkään tarvitsee maksaa niitä. Näin varmaan voikin tapahtua, mutta ilman muuta niillä lainottajilla on ollut jotain tavoitteita myös, kun ne ovat pistäneet rahojaan peliin. Eivät he ole lähteneet kuvioon mukaan sillä, että kenenkään ei tarvitse koskaan maksaa tätä hyvän tahdon lahjaamme takaisin.

Tämä asia voidaan kuitenkin hyvin houkuttelevasti esittää, kun on tarpeeksi valtaa takana. Siihen voi jopa uskoa. Älykkäätkin ihmiset.

[Lalli IsoTalo]

Väittäisin, että tuo koneisto on vain viritetty jauhamaan niin, että siihen on vaike asettua poikkiteloin.

Myönnän tämän ilman muuta. Laitoin yksäriä, jatketaan siellä, alkaa mennä ohi otsikon.

[Köhösen Keijo]

Jos ihmisillä nyt niin kovin vaikeaa on löytää niitä globalisteja, niin kannattaa alkaa tutkailemaan maiden johtajat, jotka ovat koko ajan huolestuneita mitä tapahtuu ulkomailla ja miten paljon meidän pitää sinne työntää rahaa. Ei niitä nyt kovin kauas tarvitse mennä etsimään. Jos haluaa vielä spesifimmän kuvauksen, niin niillä kaikilla on kova into sotkeutua Ukrainaan sotaan, joka ei merkinnyt vuonna 2014 vielä mitään. Nyt tykätään aseistaa, tapattaa paikallisia ihmisiä, työntää loputtamasti rahaa sinne ja yksikään niistä ei puhu rauhanneuvotteluista.

[käpyQaarti]

Elina on myynyt pikkisormensa globalisteille. Tässä pikkusormella tarkoitetaan sitä, että päästäkseen Isoon Kerhoon, Elina on joutunut tekemään jotain, minkä paljastuminen tuhoaisi hänen elämänsä.

Nous. Negatiivinen suostuttelu toimii huonommin kuin positiivinen.

"Hypnotisointi" on lähempänä oikeaa termiä kuin kiristys, kuten hänen spinn doctorinsa sanoi. Elina on saanut jotain positiivista, jotain mistä hän ei halua luopua, kun hän kerran pääsyt sen makuun.

Tämä on minun näkemykseni.
........

Onhan vanha sanonta, että mikään ei yhdistä kahta ihmistä niin paljon kuin yhdessä tehty murha rikos.

Tämä on siis tiedossa oleva tapa saada ihmiset tekemään ihan oikeasti pahoja päätöksiä pakon edessä. Esim. aseella uhaten pakotetaan ampumaan ihminen, ja tämä kuvataan. Sellaista materiaalia ei kukaan halua julkaistavaksi. Se on sellaista kiristysmateriaalia, että omat perheenjäsenetkin alkavat olla kauppatavaraa, tuntemattomasta vaalikarjasta puhumattakaan.

Julmaa, mutta hyvin toimivaa ja yksinkertaista.

Edit: kuva unohtui.

[Lalli IsoTalo]

Onhan vanha sanonta, että mikään ei yhdistä kahta ihmistä niin paljon kuin yhdessä tehty murha rikos.

Noups. Noups. Noups.

Aivan totaalisen älytön disinformaatioyritys.

Elinan sosioekomisella statuksella tuo olisi ollut järjetöntä. Oli tutkinnot (DI, KTM), rahat/ura, perhe/lapset ja lupaava tulevaisuus hankittu jo hyvin nuorella iällä.

Ja toistan, että ammatillisista syistä seurasin häntä pitkään välittömältä lähietäisyydeltä videokameran läpi, ja sitten "leikkauspöydällä" uudelleen, useilla toistolla, kuten ammattiin kuuluu.

Elina oli mielestäni siis omalla alallaan parasta A-luokkaa Suomen oloissa, vaikka hänestä ei Hommalla koskaan ole pidetty, mm. koska lipsautteli tyhmyyksiä palomiehistä (tsekkaa itse jos kiinnostaa).

Kiinnitän edellisen vastaukseni.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Valtonen

[sancai]

Opetus- ja kulttuuriministeriö julkaisi videon, jossa vaaditaan avoimesti ja suoraan ja "social credit"-järjestelmää Suomeen.

Itä-Suomen yliopiston kanssa yhteistyössä järjestetyssä korkeakoulujen ja tiedelaitosten johdon kutsuseminaarissa 30.11.2021 tulevaisuustutkija Ilkka Halava julisti, että hänen mukaansa vuoteen 2040 mennessä kaikissa länsimaissa on social credit -järjestelmä. Hänen mukaansa on pohjoismaiden tehtävä rakentaa myönteinen, kannustava ja seuraavan ajan pohjoismaista vapausihannetta ja sivistysihannetta tukeva social credit -malli. Hänen mukaansa esimerkiksi koronapassi ja jyvitetyt päästömallit ovat esimerkkejä myönteisestä social credit -järjestelmästä.

Sankin materiaali alkaa kohdassa 20:26, tosin mitä silmäilin videota läpi, niin rankkaa mokutusta ja vihersosialismia on koko tilaisuus:

Korkeakoulujen ja tiedelaitosten johdon seminaari 30.11.2021- tallenne

https://www.youtube.com/watch?v=kjgt8QBrn_I

[käpyQaarti]

Onhan vanha sanonta, että mikään ei yhdistä kahta ihmistä niin paljon kuin yhdessä tehty murha rikos.

Noups. Noups. Noups.

Aivan totaalisen älytön disinformaatioyritys.
....

Hohhoijjaaa..

Mikä disinformaatioyritys? Näetkö nytkin ympärilläsi näitä disinformaatioyrityksiä?

Lepo vaan. Onneks on kesä ja lomat tulossa.

[Lalli IsoTalo]

Jatkuu täällä: https://hommaforum.org/index.php/topic,132560.msg3418694.html#msg3418694

[Julleht]

Sori nyt vaan, mutta asia ei todellakaan ole näin. Suuri osa hommalaisista näyttää olevan täysin median ja päättäjien vietävissä. Rationaalisuus on harvinainen hyve tämän palstan kirjoittelijoilla, eikä tähän mennyt kuin muutama vuosi.

[...]

Sitten on näitä hommalaisia, jotka julkaisevat puhtaasti tunnettujen salaliittoteoreetikoiden twiittejä "faktoina" koska ne perustuvat niihin "asiakirjoihin^TM, jotka joku on nähnyt ja joku toinen ihan pian julkaisee" Ja jos joku ei usko näitä, on "median vietävissä".

[...]

-i-

Jos ihan metatasolla puhutaan, nämä ovat nähdäkseni vain saman kolikon kaksi eri puolta, kun puhutaan siitä mihin asiaan luotetaan ja uskotaan. Kovasti jotkut "median ja päättäjien" mielipiteitä kritisoivat ovat valmiita uskomaan aivan mihin tahansa hölynpölyyn, kunhan se vain on "median ja päättäjien" mielipiteiden vastaista. Siinä ei tosiaan voi puhua mistään "rationaalisuudesta", sokean uskon kohde vain on vaihtunut päinvastaiseen.

Olen tainnut sanoa tämän ennenkin, että kaikista suurin karhunpalvelus termeille rationaalinen ja kriittinen on ollut viimeaikoina se, kuinka ne on omittu kritiikittömästi tietolähteeseensä suhtautuvien toimesta johtaen siihen, että nykyisin "rationaalinen" ja "kriittinen" oat lähinnä eufemismeja änkyröinnille, hölynpölylle ja ylipäätänsä vaillinaiselle sekä epärationaaliselle maailmankuvalle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos ihmisillä nyt niin kovin vaikeaa on löytää niitä globalisteja, niin kannattaa alkaa tutkailemaan maiden johtajat, jotka ovat koko ajan huolestuneita mitä tapahtuu ulkomailla ja miten paljon meidän pitää sinne työntää rahaa. Ei niitä nyt kovin kauas tarvitse mennä etsimään. Jos haluaa vielä spesifimmän kuvauksen, niin niillä kaikilla on kova into sotkeutua Ukrainaan sotaan, joka ei merkinnyt vuonna 2014 vielä mitään. Nyt tykätään aseistaa, tapattaa paikallisia ihmisiä, työntää loputtamasti rahaa sinne ja yksikään niistä ei puhu rauhanneuvotteluista.

No kylläpä on typerä kommentti. Ukrainan pakolaiskriisi ja yleinen talouden alamäki maksaa miljardeja miljardien perään. Pikemminkin Ukrainan jättäminen heitteelle kertoo siitä että globalistit ovat putini puolella. Jos Venäjä päätettäisiin lyödä niin aseet tähän maksaisi korkeintaan muutaman prosentin pakolaisongelman ja talousalamäern hinnasta. Rauhanneuvottelut ovat poissuljettu ellei Putinin paska-armeeijaa onnistuta tuhoamaan.

[käpyQaarti]

Jos ihmisillä nyt niin kovin vaikeaa on löytää niitä globalisteja, niin kannattaa alkaa tutkailemaan maiden johtajat, jotka ovat koko ajan huolestuneita mitä tapahtuu ulkomailla ja miten paljon meidän pitää sinne työntää rahaa. Ei niitä nyt kovin kauas tarvitse mennä etsimään. Jos haluaa vielä spesifimmän kuvauksen, niin niillä kaikilla on kova into sotkeutua Ukrainaan sotaan, joka ei merkinnyt vuonna 2014 vielä mitään. Nyt tykätään aseistaa, tapattaa paikallisia ihmisiä, työntää loputtamasti rahaa sinne ja yksikään niistä ei puhu rauhanneuvotteluista.

No kylläpä on typerä kommentti. Ukrainan pakolaiskriisi ja yleinen talouden alamäki maksaa miljardeja miljardien perään. Pikemminkin Ukrainan jättäminen heitteelle kertoo siitä että globalistit ovat putini puolella. Jos Venäjä päätettäisiin lyödä niin aseet tähän maksaisi korkeintaan muutaman prosentin pakolaisongelman ja talousalamäern hinnasta. Rauhanneuvottelut ovat poissuljettu ellei Putinin paska-armeeijaa onnistuta tuhoamaan.

No tiedätkö sinä mihin nämä mijardit ja miljardit menevät? Ei ne ainakaan mihinkään mustaan aukkoon katoa, eli jotkut tästå hässäkästä hyötyvät jo pelkästään rahallisesti aika hyvin. Miljardeja ja miljardeja. Voisi jopa sanoa, että moista lypsylehmää kannattaa pitää hengissä keinolla millä hyvänsä.

Eli mihin nuo miljardit ja miljardit menevät? Tästä olisi hyvä aloittaa.

[Köhösen Keijo]

Jos ihmisillä nyt niin kovin vaikeaa on löytää niitä globalisteja, niin kannattaa alkaa tutkailemaan maiden johtajat, jotka ovat koko ajan huolestuneita mitä tapahtuu ulkomailla ja miten paljon meidän pitää sinne työntää rahaa. Ei niitä nyt kovin kauas tarvitse mennä etsimään. Jos haluaa vielä spesifimmän kuvauksen, niin niillä kaikilla on kova into sotkeutua Ukrainaan sotaan, joka ei merkinnyt vuonna 2014 vielä mitään. Nyt tykätään aseistaa, tapattaa paikallisia ihmisiä, työntää loputtamasti rahaa sinne ja yksikään niistä ei puhu rauhanneuvotteluista.

No kylläpä on typerä kommentti. Ukrainan pakolaiskriisi ja yleinen talouden alamäki maksaa miljardeja miljardien perään. Pikemminkin Ukrainan jättäminen heitteelle kertoo siitä että globalistit ovat putini puolella. Jos Venäjä päätettäisiin lyödä niin aseet tähän maksaisi korkeintaan muutaman prosentin pakolaisongelman ja talousalamäern hinnasta. Rauhanneuvottelut ovat poissuljettu ellei Putinin paska-armeeijaa onnistuta tuhoamaan.

Nämä saattaa olla joillekin vähän vaikeasti hahmotettavia kuvioita. Tulet huomaamaan, että talouden alamäki koskee kohta pelkästään kansaa. Jos asiaa jaksaa edes vähänkin penkoa, niin isot yritykset takovat ennätystuloksia, mikä luonnollisesti tarkoittaa lisääntyviä verotuloja valtioille. Kun logistisia ketjuja häirittiin, niin logistiikka-alan yritykset tekivät ennätystuloksia.
Kun koronan takia ihmisiä suljettiin koteihinsa, niin maailman isoimmat yritykset tekivät ennätystuloksia. Kun Ukrainan sota jatkuu, niin hintoja korotetaan niin paljon, että sinulla loppuu kohta rahat ostaa ruokaa. Mitään korrelaatiota Ukrainalla ei ole polttoaineen hintaan, eikä ruoan hintaan, vaikka hitaimmille näin uskotellaan.
Valtioilla on tarkoitus ottaa kaikki kontrolli kansalaisilta ja hyväuskoisten hölmöjen avulla se tapahtuu helposti. Kun ihmisiltä viedään rahat ja mahdollisuudet vapaaseen liikkumiseen, niin ihmiset on valtion armoilla. Jotkut tykkää, itse en.

[-PPT-]

Kaikki poliitikot ovat sätkynukkeja. Jotkut vaan ovat ilmeisemmin kuin toiset.

Esim luuleeko joku että Biden tekee yhtäkään päätöstä itsenäisesti? Luuleeko joku että Irakin sota oikeasti oli Bush nuoremman keksimä idea?

Toisaalta kun näkee millaisia keskinkertaisuuksia poliitikot pääsääntöisesti ovat niin on tavallaan jopa helpottavaa että nuo ihmiset eivät oikeasti tee päätöksiä.

[Nikolas]

Videolla juttelevat muista asioista kuten Ukrainan sodasta ja burritoista yli puolen välin, mutta kohdasta 14:40 eteenpäin varsinaiseen asiaan eli mitä WEF:n tapaamisessa Davosissa puhuttiin.

https://youtu.be/zXgbZMZoBZg?t=880

Kuulemma pääteemat olivat, 1) miten ihmisiä (siis meitä) hallitaan paremmin, ja siihen liittyviä teknologian mahdollisuuksia, chippejä, jäljitystekniikkaa, yms. ja sitten se että 2) kuinka saataisiin nuoret luottamaan eliittiin (siis heihin). Nämä kaksi teemaa olivat kuulemma toistuvasti esillä.

Joitain nimiä: Klaus Schwab, Vladimir Putin (tosin vain viime vuodelta), George Soros, joku Pfizerin jehu mainittiin myös, Henry Kissinger, yms.

Venäjällä on varastot täynnä öljyä ja maataloustuotteita. Eurooppa sitten yrittää pakotteilla töniä Venäjää. Riippuvuus Venäjän öljystä oli kuulemma havaittu ongelmaksi. Viisaammat ovat jankuttaneet siitä vuosikausia, mutta ei kai sillä niin väliä.

Yllättävän vähän varsinaista asiaa videolla oli sen pituuteen nähden. Kuten monet elokuvat, voisi tiivistää neljäsosaan menettämättä mitään oleellista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No tiedätkö sinä mihin nämä mijardit ja miljardit menevät? Ei ne ainakaan mihinkään mustaan aukkoon katoa, eli jotkut tästå hässäkästä hyötyvät jo pelkästään rahallisesti aika hyvin. Miljardeja ja miljardeja. Voisi jopa sanoa, että moista lypsylehmää kannattaa pitää hengissä keinolla millä hyvänsä.

Eli mihin nuo miljardit ja miljardit menevät? Tästä olisi hyvä aloittaa.

No sijoittajat ja massimiehet ne keräävät aina ja kasalaiset maksaa. Siksi onkin kummallista että tavallinen kansa ei vaadi  epäkelvon puna-armeijan nitistämistä lopullisesti. Tai great reset hörhöt pelaavat suoraan suursijoittajien pussiin. Jos Uraina kaatuu niin voimme odottaa sieltä yli 100 000 pakolaista, ja silloin jokainen asumiskelpoinen tönö tulee vuokrattua. Järkevämpää olisi tehostaa Ukrainan aseistamista, ja Venäjän kaatamista.

[Pallopääkissa]

Global ELITES Have FAILED | World Economic Forum
https://www.youtube.com/watch?v=aW72uEGp1Q

The elites of the world met in Davos, Switzerland, for the annual who's who conference put on by the World Economic Forum. On the agenda: globalization. In this episode of America Uncovered, we look at what the elites got wrong about globalization, how globalization has backfired for liberal democracies, and whether the elites are rethinking globalization as a way to world peace.

Kävi mielessä kannattaisiko tämän ketjun nimeä muuttaa hieman, esim. "Yhdistetty WEF/Great Reset/Klaus Schwab-ketju"? Mitä mieltä modet ovat? @kgb @Alaric

[ApuaHommmaan]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008860347.html

Mediahiljaisuus on kuitenkin saanut aikaan sen, että Bilderberg-tapaamisista on liikkeellä erilaisia salaliittoteorioita. Yksi on se, että kokouksissa suunnitellaan uutta maailmanjärjestystä.

– Ne puheet kannattaa jättää omaan arvoonsa, kansanedustaja Elina Valtonen (kok) hymähtää.

– Tuo on tuollainen Venäjän trollitehtaiden välittämä ajatus. Olen ollut aina valmis kertomaan omasta Bilderberg-vierailustani niin paljon kuin pystyn. Etenkin, kun Venäjän propaganda on niin vahvaa ja kun jotkut aidosti uskovat näihin salaliittoteorioihin, Valtonen lisää.

– Ymmärrän, jos tapaaminen huokuu erilaista mystiikkaa, minusta se on hyvä keskustelufoorumi, Pentikäinen puolestaan sanoo.

Kyse on Valtosen mielestä kuin mistä tahansa kansainvälisestä konferenssista. Osallistujissa on vain enemmän henkilöitä politiikan tai elinkeinoelämän huipulta, muutoin formaatti on sama: keskustellaan ajankohtaisista aiheista ja verkostoidutaan.

Ensin Valtonen sanoo, että uuden maailmanjärjestyksen luominen on salaliittoa. Seuraavassa lauseessa sitten tulee esille, että verkostoidutaan valtaeliitin toimesta.

Eikös se ole sen koko uuden maailmanjärjestyksen idea, että poliittinen   eliitti ja taloudellinen eliitti lyövät kättä yhteen, ja sumuttavat taviksia minkä ehtivät, että saavat maaliin yhteisen tavoitteensa eli suuryrityksille lisää hilloa, ja poliittiselle eliitille lisää valtaa?

Nuo ovat vieläpä avoimia agendoistaan lukuunottamatta tietysti sitä, että kun tavis noista agendoista puhuu ja julkeaa mainita ilmeisen, eli että taviksille nuo ajatukset ovat kammottavia, niin sitten on eliitin mielestä vaarallinen salaliittoteoreetikko.

[IDA]

Minusta on ihan hyvä, että voidaan tavata ja keskustella ilman median läsnäoloa luottaen siihen, että puhuttu pysyy seinien sisällä. Mutta, mutta ... kun niin innokkaasti puhutaan globaalista liberaalista demokratiasta, niin eikö silloin olisi erittäin oleellista, että nämä mahtimiehet ja -naiset keskustelisivat asioista täysin avoimesti? Eli unohdetaan puhe avoimesta, liberaalista demokratiasta, tai sitten lopetetaan nämä kokoukset ja tehdään niistä julkisia tapahtumia. Ei oikeassa liberaalissa demokratiassa pitäisi olla poliittisia asioita, jotka pitää salata äänestäjiltä.

[käpyQaarti]

Global ELITES Have FAILED | World Economic Forum
https://www.youtube.com/watch?v=aW72uEGp1Q

The elites of the world met in Davos, Switzerland, for the annual who's who conference put on by the World Economic Forum. On the agenda: globalization. In this episode of America Uncovered, we look at what the elites got wrong about globalization, how globalization has backfired for liberal democracies, and whether the elites are rethinking globalization as a way to world peace.

Kävi mielessä kannattaisiko tämän ketjun nimeä muuttaa hieman, esim. "Yhdistetty WEF/Great Reset/Klaus Schwab-ketju"? Mitä mieltä modet ovat? @kgb @Alaric

Ja Bilderperkeleet myös mukaan.

[Pentecost]

– Ne puheet kannattaa jättää omaan arvoonsa, kansanedustaja Elina Valtonen (kok) hymähtää.

– Tuo on tuollainen Venäjän trollitehtaiden välittämä ajatus. Olen ollut aina valmis kertomaan omasta Bilderberg-vierailustani niin paljon kuin pystyn. Etenkin, kun Venäjän propaganda on niin vahvaa ja kun jotkut aidosti uskovat näihin salaliittoteorioihin, Valtonen lisää.

Tästä syystä en tule äänestämään Elinaa enkä kokoomusta. Salaillaan ja tapaillaan epädemokraattisen privaatisti erilaisia päättäjiä ja suurpisneksen omistajia ja sitten vittuillaan niille, jotka kyseenalaistavat toiminnan.

Niin kauan kuin kansalaisyhteiskunnaksi tätä maata ja sen oletettua demokratiaa kutsutaan, niin Elina ja kaltaisensa saisivat vastata ilman vittuilua heille esitettyihin kysymyksiin. Tämäkin daami muutti puheitaan 180 astetta osallistuttuaan noihin salaseuran menoihin.

Hyvällä syyllä - ja ilman venäläiseksi trolliksi haukkumista - voi kysyä, että miksi?

[IDA]

Hyvällä syyllä - ja ilman venäläiseksi trolliksi haukkumista - voi kysyä, että miksi?

Niin voi. Hyvällä tahdolla voisi ajatella sellaista selitystä, että Elina on erittäin pätevä talousihminen. Todennäköisesti pätevämpi kuin kukaan täällä. Hän näkee, että on taloudellisesti edullista tehdä niin tai näin.

Päteviltä talousihmisiltä kuitenkin usein, ellei aina, puuttuu se näkemys, mikä kulttuurilla on siellä talouden alla. He eivät näe kulttuurissa mitään pysyviä arvoja, vaan katsovat, että kulttuurien myllerrys yhdeksi, globaaliksi popkulttuuriksi tuottaa vain lisää rahaa ja hyvinvointia. Mitä se ei todellakaan tee.

[sancai]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008860347.html

Mediahiljaisuus on kuitenkin saanut aikaan sen, että Bilderberg-tapaamisista on liikkeellä erilaisia salaliittoteorioita. Yksi on se, että kokouksissa suunnitellaan uutta maailmanjärjestystä.

– Ne puheet kannattaa jättää omaan arvoonsa, kansanedustaja Elina Valtonen (kok) hymähtää.

– Tuo on tuollainen Venäjän trollitehtaiden välittämä ajatus. Olen ollut aina valmis kertomaan omasta Bilderberg-vierailustani niin paljon kuin pystyn. Etenkin, kun Venäjän propaganda on niin vahvaa ja kun jotkut aidosti uskovat näihin salaliittoteorioihin, Valtonen lisää.

– Ymmärrän, jos tapaaminen huokuu erilaista mystiikkaa, minusta se on hyvä keskustelufoorumi, Pentikäinen puolestaan sanoo.

Kyse on Valtosen mielestä kuin mistä tahansa kansainvälisestä konferenssista. Osallistujissa on vain enemmän henkilöitä politiikan tai elinkeinoelämän huipulta, muutoin formaatti on sama: keskustellaan ajankohtaisista aiheista ja verkostoidutaan.

Ensin Valtonen sanoo, että uuden maailmanjärjestyksen luominen on salaliittoa. Seuraavassa lauseessa sitten tulee esille, että verkostoidutaan valtaeliitin toimesta.

Eikös se ole sen koko uuden maailmanjärjestyksen idea, että poliittinen   eliitti ja taloudellinen eliitti lyövät kättä yhteen, ja sumuttavat taviksia minkä ehtivät, että saavat maaliin yhteisen tavoitteensa eli suuryrityksille lisää hilloa, ja poliittiselle eliitille lisää valtaa?

Nuo ovat vieläpä avoimia agendoistaan lukuunottamatta tietysti sitä, että kun tavis noista agendoista puhuu ja julkeaa mainita ilmeisen, eli että taviksille nuo ajatukset ovat kammottavia, niin sitten on eliitin mielestä vaarallinen salaliittoteoreetikko.

Aina kun Venäjä-kortti viuhuu aiheen tiimoilta, mikä ei liity mitenkään Venäjään, tietää, että ollaan totuuden jäljillä. Huvittava tuo selittely kyllä. "Emme me tässä mitään uutta globaalia maailmanjärjestystä salassa puno, me vaan verkostoidutaan globaalin eliitin kanssa julkisuudelta piilossa ja keskustelemme, miten haluamme muuttaa maailmaa."

Ehkä Valtonen esitti tämän argumentin ihan viattomasti ja hyväntahtoisesti, mutta on kummallista, miten hän ei tavoita kritiikin ydintä, kun hän kuitenkin on profiloitunut jokseenkin liberaalina ja valtiovaltakriittisenä ajattelijana. Ongelma tällaisessa toiminnassa meidän yksilönvapauksia kannattavien mielestä on tietenkin se, että me koemme,, että millään epädemokraattisesti valitulla joukolla ei ole oikeutta tehdä päätöksiä puolestamme, tai vaikuttaa elämiimme. Me koemme, että meillä on oikeus tehdä omat valintamme oman arvomaailmamme pohjalta ja kun yhteiskunnallisia päätöksiä tehdään, päättäjien tulee olla demokraattisesti, läpinäkyvästi ja paikallisesti kansan siihen velvollisuuteen valitsemia. Ihan sama, vaikka nämä globaalit eliitit olisivat kuinka hyväntahtoisia valistuneita älykköjä, heillä ei ole oikeuksia tehdä päätöksiä puolestamme.

[F1nka]

Järjestelmä voi olla demokraattinen vain, jos tieto on kaikkien saatavilla

[käpyQaarti]

Järjestelmä voi olla demokraattinen vain, jos tieto on kaikkien saatavilla

Ai niinku koronatilastot?