Kirjoittaja Aihe: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →  (Luettu 368971 kertaa)

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 123
  • Liked: 63347
  • Takaisinviskaaja, takaisintyöntäjä
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2700 : 19.06.2022, 12:53:26 »
Tässä hupaisa video Trumpin fillarointikyvyistä:

https://twitter.com/i/status/1538186811951955971
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Inspiroivaa, että pieni lapsellisten naisten joukko voi tällaisessakin tilanteessa asettaa kokonaisen kansakunnan vaaraan.”
— Jäsen Sivulause

Morsum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 838
  • Liked: 860
  • Keelah se'lai
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2701 : 19.06.2022, 13:18:11 »
Monella videolla, missä Biden saapui polkupyörällä paikalle, ja pysäytti polkupyöränsä ja samalla Bidenin jalkaterä takertui polkupyörän polkimen remmeihin, ja Biden kaatui polkupyöränsä kanssa seisoviltaan kyljelleen, niin video katkaistiin sillä sekunnilla, kun Biden kaatui polkupyöränsä kanssa, että ihmiset jäisivät miettimään miten kävi: tällä pidemmällä uutisvideolla näkyy, että Biden autettiin nopeasti ylös ja Biden jutteli ihmisten kanssa ja Biden nousi uudelleen polkupyörän satulaan ja Biden ja seurue jatkoivat pyöräilemistä

https://youtu.be/A8IQbCqKGxk

Outoa, että Biden ajaa noin vanhanaikaisella pyörällä. Varvaskoukkujen kanssa olisi nuorempienkin vaikea pelata, eikä niitä nykyisin käytä kuin jotkut retroilijat. Pyörä on vanha vannejarrullinen ja huoltamattomankin näköinen, kettingit ruosteenruskeat. Nyt ei avustajien klaani ole ollut oikein hereillä, kun antaa presidentin ottaa turhia riskejä. Tuossa iässä murtuu vaikka ranne kuitenkin herkästi. Soveltuvampi työsuhdepyörä hankintaan.

Lisäksi annetaan turhia täkyjä Putinin medialle naureskella amerikkalaisille, tyyliin Ria Novosti: https://ria.ru/20220619/bayden-1796512954.html

KAtselin samaa, että miksi se tarvii nuo koukut jalan ympärille. Itse olen kerran kokeillut noita ja aivan hullun vaarallisen tuntuiset. Nykyään menne itse kickbikella ja suosittelen sitä lämpimästi kaikille, jotka ovat liian tärkeitä kaatumaan. Vaikka sillä kaatuukin, niin se on kuitenkin seisomakorkeudelta eikä polkupyörän selästä. Kunto nousee varmasti, jos kunnon kohotus/ylläpito on pyöräilyssä tarkoitus ja perille pääsee vain hieman hitaammin kuin polkupyörällä.

 Presidentin henkivartijat kuitenkin rutiininomaisesti levittelevät hotellien suihkujen lattioille ja edustalle liukastumisen estäviä mattoja, katsovat tyyliin ettei pöytien kulmat ole liian teräviä ja sitten antavat polkupyörän poljinten olla noita tappomallisia.
LGBTQ, harajukufashion, rainbowfashion, BLM, ACAB, NATO,
https://www.instagram.com/morsumi/

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 144
  • Liked: 6774
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2702 : 19.06.2022, 13:48:37 »
Jospa eivät välitä ammuttaa Joe-pressaa, vaan tapahtuu "tapaturma".

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 269
  • Liked: 23638
  • Death to the Russian invaders!
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2703 : 19.06.2022, 17:21:21 »
Kuten olen aikaisemminkin maininnut, niin Jumala siunasi Amerikkaa, Eurooppaa ja koko maailmaa, kun Trump ei tullut valituksi toiselle kaudelle. Nykyisessä tilanteessa, kun Euroopassa käydään avointa sotaa ja Nato on saanut uusia haasteita, olisi Trumpin isolationistinen ja Natoa romuttava politiikka kuolettavan vaarallista Suomenkin kannalta.

Posliinipytty, niin kalkkeutunut kuin onkin, on tässä tilanteessa huimasti parempi kuin Putinin "nerokkuutta" ylistelevä höyrypää, jonka suhteet Yhdysvaltain tiedusteluun, asevoimiin ja Natoon olivat vähintäänkin epäluottamukselliset ja joka ylipäätään oli ja on jokseenkin kykenemätön kuuntelemaan muuta kuin omaa ääntään.

Tästä ja hieman muusta lyhyessä katkelmassa Suomen Sotilaan viimeisimmästä numerosta (3/2022, s. 16-17):


Lainaus
Venäjän hyökkäys yllätti monet Euroopassa vaan ei Yhdysvalloissa. Terrorismin vastainen sota on viimeisen kahden vuosikymmenen aikana sitonut merkittävän osan Yhdysvaltojen tiedustelukapasiteetista terroristiverkostojen ja niiden johtajien metsästykseen. Vuosien saatossa monet olivat huolissaan Yhdysvaltojen tiedusteluyhteisön kyvystä toimia maan geopoliittisia vastustajia Kiinaa ja Venäjää vastaan. Ukrainan tapahtumien valossa ainakin Venäjän osalta amerikkalaiset ovat olleet asioista hyvin perillä.
   Merkittävää on myös, että presidentti Bidenin ja maan tiedusteluyhteisön suhde vaikuttaa tiiviiltä ja toimivalta - tilanne on siten päinvastainen kuin presidentti Trumpin aikana. Huipputapaamisessa Putinin kanssa Helsingissä vuonna 2018 Trump julkisesti kyseenalaisti maansa tiedustelupalveluiden työn. Trumpin johtamistyylissä oli itämaisen itsevaltiaan toimintatapaa. Niinpä myös tiedustelu on toiminut tehokkaammin Bidenin aikana, kun presidentille voi turvallisin mielin tuoda myös ikäviä uutisia.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Siener

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 122
  • Liked: 2399
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2704 : 19.06.2022, 17:34:37 »
Eikös sellainen deluxe-mallinen rollaattori olisi hyvä tuossa vaiheessa ? Itsekin vastaavasta haaveilen...Sitten ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 197
  • Liked: 2422
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2705 : 19.06.2022, 18:12:55 »
Trump on sisäpoliitisesti oikeassa vastustaessaan wokea ja kannattaessaan rajavalvontaa. Hän on kuitenkin ulko- ja turvallisuuspoliittisesti väärässä jos väheksyy NATO:a ja on naivi Venäjän suhteen. Koska en ole ajatusten lukija, en pysty sanomaan mitä mieltä on oikeasti.

Biden on päinvastoin sisäpoliittisesti väärässä kannattessaan wokea tai ainakin salliessaan woken levitä kaikkialle. Hän on tehnyt noin yrittäessään pitää vasemmistodemokraattien tuen. Myös rajavalvonnan olemattomuus on kammottava virhe. Ulko- ja turvallisuuspoliittisesti Biden on toiminut oikein kun on tehnyt osansa siinä kun on päästänyt Suomen mukaan NATO-prosessiin.

Sanoin aiemmin että Trumpin aikana NATO:n jäseneksi otettiin Montenegro ja Pohjois-Makedonia. Ei kai niitä olisi otettu ilman Trumpin myötävaikutusta vaikka senaatti on se mikä päättää uusien jäsenten hyväksynnästä.

Trumpin epäily NATO:a kohtaan johtunee siitäkin että hänen huomio on Kiinan suunnalla. Trump edustaa näkemystä joka pitää Kiinaa suurempana ongelmana USA:lle kuin Venäjää. Venäjä ei ole USA:lle konkreettinen, välitön turvallisuusriski. Venäjä ei ole lähellä, ellei sitten katsota lyhyttä matkaa Beringinsalmella Alaskan ja Venäjän välillä. Euroopassa Venäjä taas on konkreettisesti vierellä, mutta Kiina on kauempana. Se että Kiina on kaukana, on saanut aikaan sen että EU:ta ja tietyt eurooppalaiset maat ovat aika naiveja Kiinan suhteen tai sitten kyseessä on rahanahneus josta on seurannut erään sortin suomettumista.

Tällä hetkellä NATO:n ongelma ei ole USA vaan Saksan riippuvuus Venäjän energiasta, Ranskan perinteisesti hyvät suhteen Venäjään, sekä Turkin iltalypsy sekä lännen että Venäjän suhteen.
« Viimeksi muokattu: 19.06.2022, 18:40:45 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 124
  • Liked: 7249
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2706 : 19.06.2022, 21:34:33 »
 ;D


Morsum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 838
  • Liked: 860
  • Keelah se'lai
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2707 : 20.06.2022, 11:09:04 »
Minun on kyllä vaikea nähdä miten Biden kannattaa, tai myötävaikuttaa wokea. Eihän se tyyppi tee mitään muuta kuin istuu ja ihmettelee, miten enemmistöpuolue ei saa mitään aikaan. Sikoja ei defundattu, opintolainoja ei saada nollattua, aborttioikeutta ei saada laiksi ja lista jatkuu. Demokraatit ovat rebujen avustajapuolue. Demot ei tee oikeastaan mitään edes enemmistöllä, vaan auttavat rebuja siirtämän ovetonin ikkunaa pikkuhiljaa oikealle. Esimerkkinä vaikka veropolitiikka. Trumpin aikakaudella veroja kevennettiin. Bidenin kaudella niitä hieman korotettiin, mutta se on silti alemmalla tasolla kuin mistä Trump madalsi niitä. Lopputuloksena rebut kuittasi voiton ja demot vahvisti, että veroja piti madaltaa, joskaan ei ihan niin paljon. Äsken Biden piti puheen, jossa vakuuteltiin sikojen saavan edelleen rypeä rahassa ja kunniassa.

 Mitä tulee rajapolitiikkaan, niin Biden ei ole muuttanut juuri mitään, tai oikeastaan mitään. Meksikolaiset odottavat edelleen meksikossa käsittelynsä ajan, leirit on pystyssä ja karkotukset pelaavat itseasiassa tehokkaammin kuin Trumpin aikana, koska hallinto on nyt tehokkaampi. Joitain käytäntöjä on poistunut, mutta se johtuu oikeuden päätöksistä, ei niinkään Bidenin halusta olla avoimempi.

LGBTQ, harajukufashion, rainbowfashion, BLM, ACAB, NATO,
https://www.instagram.com/morsumi/

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 985
  • Liked: 19644
  • et fabrum untolerant sensitivo
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2708 : 22.06.2022, 18:36:51 »
Minun on kyllä vaikea nähdä miten Biden kannattaa, tai myötävaikuttaa wokea. Eihän se tyyppi tee mitään muuta kuin istuu ja ihmettelee, miten enemmistöpuolue ei saa mitään aikaan. Sikoja ei defundattu, opintolainoja ei saada nollattua, aborttioikeutta ei saada laiksi ja lista jatkuu. Demokraatit ovat rebujen avustajapuolue. Demot ei tee oikeastaan mitään edes enemmistöllä, vaan auttavat rebuja siirtämän ovetonin ikkunaa pikkuhiljaa oikealle. Esimerkkinä vaikka veropolitiikka. Trumpin aikakaudella veroja kevennettiin. Bidenin kaudella niitä hieman korotettiin, mutta se on silti alemmalla tasolla kuin mistä Trump madalsi niitä. Lopputuloksena rebut kuittasi voiton ja demot vahvisti, että veroja piti madaltaa, joskaan ei ihan niin paljon. Äsken Biden piti puheen, jossa vakuuteltiin sikojen saavan edelleen rypeä rahassa ja kunniassa.

 Mitä tulee rajapolitiikkaan, niin Biden ei ole muuttanut juuri mitään, tai oikeastaan mitään. Meksikolaiset odottavat edelleen meksikossa käsittelynsä ajan, leirit on pystyssä ja karkotukset pelaavat itseasiassa tehokkaammin kuin Trumpin aikana, koska hallinto on nyt tehokkaampi. Joitain käytäntöjä on poistunut, mutta se johtuu oikeuden päätöksistä, ei niinkään Bidenin halusta olla avoimempi.

Nyt on kyllä pakko lähteä suitsimaan tuota keulimista.

Biden kannattaa ja myötävaikuttaa Wokea, sallimalla lainvastaiset protestit korkeimman oikeuden tuomareiden kotien äärellä sekä itse korkeimman oikeuden luona, Bidenin lehdistösihteerikin totesi hallinnon tukevan niitä.

Vaikka ne ovat yksiselitteisesti rikoksia itsessään sillä mielenosoittajat yrittävät uhkailemalla ja painostamalla saada korkeimman oikeuden tuomarit olemaan kumoamatta roe v wadea.

Demokraatit ja overtonin ikkunan siirtyminen oikealle? Joo ei tapahdu, overtonin ikkunalla on ollut viimeiset vuosikymmenet vain yksi suunta ja se on vasemmalle.

Verojen lasku ja sen tarpeellisuuden myöntäminen samalla kun liittovaltion kulutus paisuu eikä sitä suhteuteta tuloihin, jo itsessään on overtonin ikkunan siirtämistä vasemmalle.

Siat eli poliisit joihin ilmeisesti viittaat niin mukavasti ovat tosiaan saaneet parannettua rahoitustaan. Ympäri yhdysvaltoja. Rahoituksen ollessa kuitenkin vähäisempää kuin se oli, ja oikeastaan syy sille miksi rahoituksia lisätään on pelko että "pääosin rauhalliset" mielenosoitukset tulevat takaisin.

Rajapolitiikkaa, Bidenin kaudella ei todellakaan karkoiteta enempää väkeä kuin Trumpin kaudella. Karkoituspäätöksiä on annettu enemmän, fyysisiä maastapoistoja sen sijaan vähemmän. Samalla kun laiton rajanylitys tekee ennätyksiä.

Osa Meksikolaisista odottaa Meksikossa, suurin osa ei odota. Ja se syykin miksi ne odottavat on Bidenin hallinnon hätäkakka tulijalauman yllätettyä palauttaa Trumpin hallinnon toimenpiteitä rajalle.

Onhan se tosiaan hyvä sanoa että oikein mitään ei tehty, kun ensin avattiin rajat ja tulijamäärän yllätettyä palautettiin toimia, osia jopa näennäisesti. Muurin rakennus muuten loppui kuin seinään, johtaen sopimusrikemaksuihin, mutta pikkujuttuja moiset.

Ja ne tuomarien päätökset? Ovat menneet täysin päinvastaiseen suuntaan kuin väität. Sillä Biden hallintoineen on joutunut palauttamaan osan toimista oikeuden niin määrättyä, eikä poistamaan niitä.

Bidenin hallinnon tehokkuus pähkinänkuoressa. Tiukka rahaprinttaus päällä, inflaation jyllätessä, jatkuvaa velkaantumista, muiden syyttelyä omista toimista, ei minkään näköistä vastuunkantoa...
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 234
  • Liked: 5028
  • Maahanmuutto- ja ilmastoasiantuntija
    • chadnet
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2709 : 22.06.2022, 22:34:32 »
Aloituslaukaukset tulevaan vaaliin.

https://youtu.be/r156NzlHmJ4

Vähän rupeaa minusta keulimaan liikaa tuossa maassa.
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy.” Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 199
  • Liked: 1452
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2710 : 23.06.2022, 22:43:07 »
Kerron ainoastaan politiikoistani. En ikinä selitä mitä muut tekevät. :roll:

Yhdysvallat on muuttunut ohjatuksi demokratiaksi siksi, että Demokraattisen puolueen dinosaurukset ja RINO:t pyrkivät maksimoimaan mahdollisuudet väärentää ääniä Yhdysvaltain välivaaleissa. Demokraattista puoluetta lähellä olevat mediat hyökkäilevät konservatiivisia arvoja vastaan kääntääkseen huomion pois Demokraattisen puolueen dinosaurusten ja RINO:jen fiaskosta. Demokraattista puoluetta lähellä olevat mediat yllyttävät vihamielisyyttä valkoisia pehmeitä kohteita vastaan, jonka ilmeinen tarkoitus on provosoida äärioikeistoa. Peitelläkseen vihamielistä tulehtuneisuuttaan aggressorit käyttävät käsitteitä "matkalla vahvaksi" ja "sietokyvyn vahvistaminen" käyttäytyessään vihamielisesti valkoisia pehmeitä kohteita vastaan. :-X
« Viimeksi muokattu: 24.06.2022, 21:32:50 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa
Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

totuuspuheasiamies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 97
  • Liked: 364
  • Black Olives Matter
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2711 : 24.06.2022, 22:12:13 »
Joelle annetaan kortteja. Ne kertovat, mitä nuken täytyy kulloinkin tehdä.

Lainaus
  • SINÄ astut Roosevelt-huoneeseen ja tervehdit osallistujia.
  • SINÄ istuudut SINUN tuoliisi.
  • Lehdistö tulee sisään.
  • SINÄ kommentoit lyhyesti (kaksi minuuttia).
  • Lehdistö poistuu.
  • SINÄ esität kysymyksen Liz Schulerille, AFL-CIO-liiton puheenjohtajalle.
    • Huomaa: Liz on videoyhteyden toisessa päässä.
  • SINÄ kiität osallistujia.
  • SINÄ poistut.

Kortit myös kertovat, mitä nuken täytyy sanoa, esimerkiksi "Kiina käyttää kolmesti niin paljon rahaa infrastruktuuriin kuin Yhdysvallat".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10948305/Joe-Biden-accidentally-reveals-awkward-cheat-sheet-reminding-seat-two-minute-responses.html

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 141
  • Liked: 11869
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2712 : 24.06.2022, 23:32:53 »
Ihmetyttää miten Amerikassa abortti on tuollainen elämän ja kuoleman kysymys, vaikka siitähän se kirjaimellisesti onkin, mutta Euroopassa, jopa enemmistö katolilaisissa maissa, koko asia on täysin yhdentekevä.

Make M

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 329
  • Liked: 4099
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2713 : 24.06.2022, 23:54:50 »
Joelle annetaan kortteja. Ne kertovat, mitä nuken täytyy kulloinkin tehdä.
------

Tuohon vielä kuva maailman mahtavimmasta.

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 801
  • Liked: 5343
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2714 : 25.06.2022, 00:49:12 »
Äijä tarvitsee ohjeita, joltakin...?!

Mindy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 775
  • Liked: 1131
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2715 : 25.06.2022, 01:17:25 »
Ihmetyttää miten Amerikassa abortti on tuollainen elämän ja kuoleman kysymys, vaikka siitähän se kirjaimellisesti onkin, mutta Euroopassa, jopa enemmistö katolilaisissa maissa, koko asia on täysin yhdentekevä.

Koska Euroopassa abortti on tiukemmin rajattu kuin monissa USA:n varsinkin demokraattijohtoisissa osavaltioissa. New Yorkin viime vuonna voimaan tullut uusi aborttilaki sallii abortin pyynnöstä vaikka päivää ennen laskettua aikaa. Euroopassa ei taida olla ainuttakaan maata, jossa abortin saisi 12 viikon jälkeen ilman, että joko äidin henki on vaarassa tai lapsi on pahasti vammainen.
"Though many saw, no one so much as called the police. They all just watched as Kitty Genovese was being stabbed to death in broad daylight. They watched as her assailant walked away. Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men."

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 186
  • Liked: 15377
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2716 : 25.06.2022, 06:18:58 »
Mikä ulina jos Trump olisi ollut presidenttinä (aivonyrjähdyksiä tulossa kun Trump toisella kaudellaan kumoaa tämän)  ;D

Kuva, sydänten presidentti aitaa hallintorakennukset muttei rajoja.

Yhdysvalloissa alkoi uusi aikakausi – Näillä tavoilla mullistava päätös jättää vielä jälkensä koko yhteiskuntaan
Lainaus
PERJANTAINA 24. kesäkuuta Yhdysvaltain korkein oikeus teki tärkeimmän ratkaisunsa kenties vuosikymmeniin.

Liittovaltio ei enää suojele naisten oikeutta aborttiin.

Se on historiallinen päätös, poliittinen maanjäristys ja kulttuurisodan kulminaatiopiste, jolla tulee olemaan valtava vaikutus koko yhteiskuntaan.

Osalle amerikkalaisista päivä oli unelmien täyttymys, jonka eteen oli tehty tuhottomasti töitä vuosikymmenten ajan. Osalle se oli pahin painajainen.


Lainaus
”Roe oli räikeästi väärässä alusta alkaen. Sen perusteet olivat poikkeuksellisen heikot, ja päätöksellä on ollut vahingollisia seurauksia”, tuomari Samuel Alito muotoili tuomarien enemmistön puolesta tapauksessa Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, jonka osana he päättivät kumota Roen ja Caseyn.

”Päätös ei kiellä aborttia kaikkialla Yhdysvalloissa. Päinvastoin: se siirtää päätösvallan kansalle ja heidän vaaleilla valituille edustajilleen”, tuomari Brett Kavanaugh perusteli.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008906874.html
« Viimeksi muokattu: 25.06.2022, 06:21:52 kirjoittanut Titus »
googleta ja pissaa pisimmälle !

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 124
  • Liked: 7249
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2717 : 25.06.2022, 08:38:01 »
 ;D


Inca

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 199
  • Liked: 706
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2718 : 25.06.2022, 10:07:02 »
Ihmetyttää miten Amerikassa abortti on tuollainen elämän ja kuoleman kysymys, vaikka siitähän se kirjaimellisesti onkin, mutta Euroopassa, jopa enemmistö katolilaisissa maissa, koko asia on täysin yhdentekevä.
Niin, Malta, Puola ja Irlanti ei ole Euroopan maita, taas opimme jotain uutta.
Ei se kauhean yhdentekevältä asialta myöskään vaikuta kun suomea myöten uutisissa joku päätös siellä jossain minne lentää jotain 8 tuntia ja missä aivan valtaenemmistö ei koskaan ole edes käynyt saati että olisi ikinä varaa mennäkään.

Tuntuu olevan melko hot issue Suomessakin.

Onpa tuosta kai monilla vahvakin mielipide, myös täällä kun sitä näin juhannuksena malttaa aiheesta pari sanaa kirjoittaa, monikin ja eri alustoilla. Laudalla, epäilemättä varmasti supertiedostavalla mädätys-sosialisti-amerikkaviha-viherpiiperösähköautotilmastonmuutos redditissä kuin sitten tolkumman väen hommallakin.

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 900
  • Liked: 12795
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2719 : 25.06.2022, 10:49:30 »
Jos pitää aborttia viattomien lasten tappamisena, ei siihen voi suhtautua juuri muuna kuin akuuteimpana mahdollisena vääryytenä.

Voi olla, että Euroopassa kristityt ja muut asiaa kauhulla seuraavat ovat demoralisoituneet. He eivät usko voivansa asialle mitään ja keskittyvät vain yksinäisinä rukoilemaan, ettei meitä kohtaisi Sodoman ja Gomorran tulikivenkatkuinen kohtalo.

Amerikassa sen sijaan taantumuksen voimat ovat pinnistäneet itsensä äärimmilleen ja organisoituneet kiinteäksi blokiksi, joka on tehnyt abortin kieltämisen eteen hikipäissä töitä vuosikymmeniä, välittämättä siitä miten heitä mediassa kohdellaan, ja millaisia haittoja heille voi koitua sosiaalisesti.

Todella inspiroiva lopputulos!! Seuraavaksi perustuslakiin pitää saada kirjaus aborttien kieltämisestä kaikissa osavaltioissa! Ohelle myös projekti homoliittojen kieltämiseksi ja kiellot estävien ennakkopäätösten kumoamiseksi!

Niin ja kiitos Donald Trump tästäkin! Olet suuri mies!

https://www.youtube.com/watch?v=knlJWu815C0

Kaitselmuksen käsi on paljaana tuolla videolla. Kuuntele kuin taivaasta kajahtavaa musiikkia, ympäröiviä valoja ja varjoja, elämän suurta koreografiaa. Mikä "sattuma"! Ajattele mihin kaikki johti... Kuolema johti elämän voittoon! Tähän juhannukseen 2022.


Mutta enkeli puhui hänelle: »Älä pelkää, Sakarias. Rukouksesi on kuultu, vaimosi Elisabet synnyttää sinulle pojan ja sinä annat hänelle nimeksi Johannes. Ilo ja riemu täyttävät sinut, ja monet iloitsevat hänen syntymästään.

Hän on oleva suuri Jumalan mies. Viiniä ja väkijuomaa hän ei juo. Jo äitinsä kohdusta asti hän on täynnä Pyhää Henkeä.


Luukas 1: 13-15
« Viimeksi muokattu: 25.06.2022, 11:13:16 kirjoittanut Tavan »
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 469
  • Liked: 27810
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2720 : 25.06.2022, 12:01:20 »
Ihmetyttää miten Amerikassa abortti on tuollainen elämän ja kuoleman kysymys

Ei se oikeastaan olekaan mikään erityisen suuri kysymys Amerikassakaan.

Kuten rotukysymyksen kanssa, abortista on jo pitkään tehty demokraattien puolesta kiistakapula väittämällä, että abortti olisi jotenkin keskeinen asia naisten oikeuksten suhteen. Ylivoimainen enemmistö naisistahan eivät tee ainoatakaan aborttia elämänsä aikana, joten asia ei varsinaisesti ole heille edes merkityksellinen ja kaikki tervejärkiset ymmärtävät ettei hyvin liberaali abortointi (kuten aktivistit haluavat) ole mitenkään perusteltu.

Abortista halutaan kuitenkin kiistaa sen takia, että demokraateilla ei ole mitään uskottavaa poliittista agendaa. Sen takia pyritään aina ennen vaaleja nostamaan esiin abortti- ja roturetoriikkaa siirtääkseen huomion pois demokraattien jatkuvista poliittisista epäonnistumisista. Yleensä tämä hoidetaan siten, että pyritään laajentamaan aborttioikeutta yli kaiken kohtuuden samalla väittäen, että republikaanit haluavat viedä naisilta ihmisoikeudet jos tähän ei suostuta.

Etenkin valepresidentti Bidenin ja katastrofaalisten kannatuslukemien myötä, demokraatit tekevät nyt kaikkensa peittääkseen sisäpoliittiset ongelmat siirtämällä fokus "Capitolin valtaukseen", abortti-, trans- ja rotukysymyksiin.

Abortit ovat tämän myötä muodostuneet samanlaiseksi ikuisuuskysymykseksi kun erinäiset rotukiistat ja LGBTQQIAAP ( https://thediversitymovement.com/lgbtq-alphabet/ ) agendat, jotka halutaan väkisin pitää elossa kaasuvalottaakseen ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting ) äänestäjät.

Euroopassa ei taida olla ainuttakaan maata, jossa abortin saisi 12 viikon jälkeen ilman, että joko äidin henki on vaarassa tai lapsi on pahasti vammainen.

Yleensä tämä 12 viikkoa on normi Euroopassa, mutta Ruotsin aborttilainsäädäntö on poikkeuksellinen. Feministisessä Ruotsissa abortti on nimittäin sallittu ilman syytä 18 viikkoon saakka. Viikolla 22 voi vielä saada abortin sosiaaliviranomaisen luvalla, joka voidaan myöntää esim. vähävaraisuuteen perustuen, lähes kaikki anomukset hyväksytään. Viikolle 9 saakka raskaus voidaan keskeyttää lääkkeillä ("aborttipilleri").

Ruotsissa on ollut samanlainen vasemmiston ajama radikaali aborttikanta kun USA:ssa. Retoriikka "naisten oikeuksista" on täsmälleen sama ja feministit ovat kokoa ajan pyrkineet liberalisoimaan aborttilainsäädäntöä yhä lisää. New York tosiaan de facto sallii abortin syntymään saakka.

Leimallista on, että liberaali abortointi on juuri vasemmiston ja feministien agendalla. On vaikea nähdä tässä muuta motiivia kun vasemmiston perinteinen pyrkimys vapauttamaan ihmiset - tässä tapauksessa naiset - vastuusta elämästään. Ilmeisesti naisia ei pidetä kykeneväksi päättämään seksielämästään vaan heidän katsotaan ilmeisesti lankeavan irstailuun, jonka seurauksena on raskaus, joka korjataan toistuvilla aborteilla jotta "bileet" voisivat jatkua.

Kahdentoista viikon aborttiraja on kuitenkin pidetty lääketieteellisesti perusteltuna ja se pitäisi riittää. Poikkeuksena lähinnä raiskaukset ja vastaavat pakkotilanteet. Ellei sellaisia ole, naisen pitää kyetä aikuisena ihmisenä ottamaan vastuun elämänvalinnoistaan ja kantaa raskaus loppuun.

Mitä USA:n korkeimman oikeuden Roe vs. Waden kumoamiseen tulee, niin asia on juuri kuten korkeimman oikeuden perusteluissa kirjoitetaan: vuoden 1973 ennakkotapaus oli täysin virheellinen eikä perustunut perustuslakiin vaikka siihen toki vedottiin.

USA:n perustuslaissa ei sanota abortista mitään. R vs. W kuitenkin nuijittiin läpi vedoten henkilön yksityisyyden suojaan, josta säädetään perustuslain 14 lisäyksessä. Eli argumentoitiin, että abortti olisi perustuslaillinen oikeus eikä sitä voisi kieltää (kuten Texas oli tehnyt) koska kyseessä olisi yksityinen asia. Tämä pitkään aasinsiltaan perustuva ontuva argumentointi kumottiin äskettäin ja paikallinen lainsäädäntö saa prioriteetin aborttikysymyksessä.

Vasemmisto molemmin puolin Atlanttia, mukaan lukien rakas Hesarimme, väittää tai antaa ymmärtää, että abortti kiellettiin nyt USA:ssa kokonaan. Mainitsematta tuuppaa jäämään, että asia on siirtynyt äänestäjien päätettäväksi eli osavaltiotasolle, jossa kuka tahansa poliitikko voi nyt kampanjoida abortin puolesta tai vastaan ja kerätä ääniä agendalleen. Lisäksi abortin voi aina hakea naapuriosavaltiosta, jossa se on sallittu.

Tilanne on siis USA:ssa nyt olennaisesti sama kun EU:ssa, jossa kukin jäsenmaa päättää itse aborteistaan eikä niistä suinkaan säädetä Brysselistä käsin. Amerikkaa kritisoivat Euroopan vasemmistolaiset eivät kuitenkaan näyttäisi ymmärtävän, että USA:ssa on nyt sama järjestely kun heidän omassa kotimaassaan vaan huudetaan refleksinomaisesti "murha" kun saadaan mahdollisuus syyttä USA:n oikeistoa.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 721
  • Liked: 103537
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2721 : 25.06.2022, 12:24:38 »
Mitä USA:n korkeimman oikeuden Roe vs. Waden kumoamiseen tulee, niin asia on juuri kuten korkeimman oikeuden perusteluissa kirjoitetaan: vuoden 1973 ennakkotapaus oli täysin virheellinen eikä perustunut perustuslakiin vaikka siihen toki vedottiin.

USA:n perustuslaissa ei sanota abortista mitään. R vs. W kuitenkin nuijittiin läpi vedoten henkilön yksityisyyden suojaan, josta säädetään perustuslain 14 lisäyksessä. Eli argumentoitiin, että abortti olisi perustuslaillinen oikeus eikä sitä voisi kieltää (kuten Texas oli tehnyt) koska kyseessä olisi yksityinen asia. Tämä pitkään aasinsiltaan perustuva ontuva argumentointi kumottiin äskettäin ja paikallinen lainsäädäntö saa prioriteetin aborttikysymyksessä.

Täytyy myöntää abortinpuolustajana, että en ennen tätä tiennyt, kuinka heppoinen tuo maailman kuuluisimpiin kuuluva ja esikuvana pidetty oikeustapaus oikein oli.

Lainaus
Vasemmisto molemmin puolin Atlanttia, mukaan lukien rakas Hesarimme, väittää tai antaa ymmärtää, että abortti kiellettiin nyt USA:ssa kokonaan. Mainitsematta tuuppaa jäämään, että asia on siirtynyt äänestäjien päätettäväksi eli osavaltiotasolle, jossa kuka tahansa poliitikko voi nyt kampanjoida abortin puolesta tai vastaan ja kerätä ääniä agendalleen. Lisäksi abortin voi aina hakea naapuriosavaltiosta, jossa se on sallittu.

Vasemmisto ei tosiaan yllätä:

Lainaus käyttäjältä: Elina Väntönen, HS
Keskeinen kysymys on, miten tämä kaikki vaikuttaa korkeimman oikeuden uskottavuuteen ja sitä kautta koko yhteiskuntaan.

Korkeinta oikeutta ei ole pidetty varsinaisesti poliittisena elimenä. Tuomareiden ei pitäisi pyrkiä etsimään laista oikeutusta asioille, joita he haluavat edistää, vaan toimia "puhtaina" perustuslain tulkkeina.

Nykyisellään se näyttäytyy monille amerikkalaisille puoluepolitiikan jatkeena, vaikka sen pitäisi olla tämän yläpuolella.

Liberaalien näkökulmasta korkein oikeus otti radikaalin lähestymistavan vakiintuneeseen laintulkintaan, jonka uudelleenkäsittelyyn ei ollut akuuttia perustetta.
...
Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden kutsui päätöstä perjantaina radikaalin ideologian toteumaksi.

”Tämä päätös toteuttaa ääri-ideologiaa ja on mielestäni traaginen virhe”, Biden sanoi.

”Korkein oikeus teki jotain, mitä se ei ole koskaan tehnyt: otti pois perustuslaillisen oikeuden, joka on niin olennainen niin monille amerikkalaisille.”

Jos äänestäjät ja poliitikot alkavat kyseenalaistaa korkeimman oikeuden auktoriteettia ylimpänä laintulkitsijana, yhteiskunnallinen vakaus on uhattuna.
Helsingin Sanomat: Yhdysvalloissa alkoi uusi aikakausi – Mullistavaan päätökseen havahtuvat nekin, jotka ovat pitkään ummistaneet silmänsä 25.6.2022
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 186
  • Liked: 15377
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2722 : 25.06.2022, 12:30:38 »
^
Nyt kun saadaan tällainen demuille "demokraattisuuden vastainen tulkinta", niin lienee ok ajaa korkeimman oikeuden laajentamista demu tuomareilla jotta voidaan tehdä päätöksi omalla enemmistöllä "demokraattisesti" :silakka:

Voisi olettaa, että tällainen päätös pudottaisi paikallisesti republikaanien suosiota 50/50 osavaltioissa (jos puoltavat aborttikieltoa) ?
googleta ja pissaa pisimmälle !

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 337
  • Liked: 5513
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2723 : 25.06.2022, 14:58:29 »
Ns. liberaalit saavat syyttää tästä pitkälti itseään. Juridisesti hyvin outo ja heikosti vettä pitävä päätös kumottiin, mutta näin ei välttämättä olisi käynyt jos liberaalit eivät olisi alkaneet ahnehtia.

Useissa osavaltioissa abortti sallitaan tosiaan missä tahansa raskauden vaiheessa mistä tahansa syystä. Siitä ei Euroopassa kukaan puhu, vaikka kyseessä on ihan ei-uskonnollisen, aborttioikeutta kannattavankin ihmisen näkövinkkelistä todella radikaali ja moraaliton laki.

Tuollaiset aborttilait olivat syöttö aborttien vastustajien lapaan. Amerikkalaiset ovat varsin uskonnollisia ihmisiä ja heille tuollainen lainsäädäntö on helppo myydä asiaksi, joka on muutettava. Ei tee edes tiukkaa. He olisivat voineet sietää abortin 12 viikkoon saakka, mutta eivät tuollaista radikalismia. Nyt lauta ponkaisi kerrasta toiseen päätyyn, kuten politiikassa aina käy jos lähtee radikalismin tielle. Se oli ja on vain ajan kysymys.

Väitän, että tilanne ei olisi tämä mikäli liberaalit olisivat tyytyneet eurooppalaistyyliseen aborttilainsäädäntöön. He ylipelasivat kätensä ja sen ansiosta menettivät ns. kaiken.

Sinänsä huvittavaa toki, että väitetään korkeimman oikeuden kieltävän seuraavaksi rotujen väliset avioliitot, vaikka korkeimman oikeuden konservatiivisin jäsen, Clarence Thomas, on musta ja naimisissa valkoisen naisen kanssa ynnä muuta käsittämättömän harhaista hevonkukkua. Se on tosin liberaalien poliittinen taktiikka ollut jo pitkään. Kun ei ole mitään sellaista tarjottavaa mitä äänestäjät haluaisivat, pitää vastapuoli maalata paholaiseksi.
Blogikirjoituksia maahanmuutosta, eurosta, EU:sta, Yhdysvalloista, Kiinasta ja paljon muusta

https://historianpaluu.blogi.net/

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 141
  • Liked: 11869
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2724 : 27.06.2022, 00:40:22 »
USAssakin oikeuslaitos on teoriassa poliittisesti puolueeton mutta korkeimman oikeuden nimitysten yhteydessä ei moista edes teeskennellä vaan avoimesti spekuloidaan että onko uusi tuomari liberaali vai konservatiivi ja kuinka se vaikuttaa tuleviin ratkaisuihin.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 675
  • Liked: 3838
  • Aavikolla roskiksessa
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2725 : 27.06.2022, 12:06:45 »
Bidee on radikalisoitunut vanhetessaan. Yleensä käy toisin päin, ja jollain muotoa järkeäkin tulee seniori-iässä. No hänelle ei  noin käynyt.

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 900
  • Liked: 12795
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2726 : 27.06.2022, 16:01:59 »
Bidee on radikalisoitunut vanhetessaan. Yleensä käy toisin päin, ja jollain muotoa järkeäkin tulee seniori-iässä. No hänelle ei  noin käynyt.

Demokraattinen puolue hänen ympärillään on radikalisoitunut ja Bidee vain mukautuu siihen. Silloin jos puolue edustaisi maltillista linjaa, edustaisi Bidenkin sitä. Jos puolue radikalisoituu, alkaa Bidenkin kannattaa radikaalia linjaa. Uskollinen puolueen mies/automaton. Ja samalla mies, jolla ei tosiasiallisesti ole mitään vaikutusvaltaa puolueen linjaan, vaikka tällä hetkellä ikään kuin johtaa sitä. Lastu laineilla.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 091
  • Liked: 45346
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2727 : 27.06.2022, 21:22:01 »
Kun tuo US supreme court ja aborttiasiat valuivat tänne, niin lisätäänpä yksi pohdinta:

Monet yritykset ovat luvanneet työntekijöilleen kustantaa abortin tai ainakin matkan toiseen osavaltioon tehdäkseen abortin.

Kuvitelkaa vaikka 40 vuotta takaperin,  että joku suomalaisfirma olisi ilmoittanut työntekijöilleen,  että firman piikkiin pääse jonnekin hollantiin tai venäjälle abortin tekemistä varten, jos abortti olisi pitänyt tehdä tilanteessa,  jossa se olisi ollut Suomessa laitonta.

Kuvitelkaa ihan oikeasti. Joku Kone Oy ilmoittaisi, että koska myöhäinen abortti maassamme sosiaalisin perustein on laitonta, kustannamme työntekijämme ulkomaille tekemään laittomia abortteja.

Koska liberalisoituminen etenee, jos yhtään lakia viilataan konservatiivisempaan suuntaan, sitä on moraalunen velvollisuus rikkoa.

Joku luottamusmies voisi myös älähtää isossa firmassa,  että jos firma ilmaisin matkoin "kannustaa" abortin tekoon, niin eikö siellä haluta päästää naisia äitiyslomille?

Tätä argumenttia konservatiivien suunnasta vielä odotellessa. Ehkä tuokin vielä määrätään laittomaksi.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 197
  • Liked: 2422
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2728 : 27.06.2022, 22:49:50 »
USAssakin oikeuslaitos on teoriassa poliittisesti puolueeton mutta korkeimman oikeuden nimitysten yhteydessä ei moista edes teeskennellä vaan avoimesti spekuloidaan että onko uusi tuomari liberaali vai konservatiivi ja kuinka se vaikuttaa tuleviin ratkaisuihin.

Amerikan presidentti nimittää liittovaltion korkeimman oikeuden jäsenten lisäksi liittovalton alempien oikeusasteiden tuomarit, eli piirioikeuksien ja vetoomustuomioistuinten tuomarit. Lisäksi presidentti nimittää liittovaltion syyttäjänvirastojen syyttäjät.

https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_judiciary_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_judge
Lainaus
Unlike the president of the United States and U.S. Senators and Representatives, U.S. federal judges are not elected officials. They are nominated by the President and confirmed by the Senate, pursuant to the Appointments Clause of Article Two of the U.S. Constitution. Article Three gives federal judges life tenure, and they hold their seats until they resign, die, or are removed from office by impeachment.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_district_court
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_courts_of_appeals
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_the_United_States

Liittovaltion syyttäjän nimitys:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Attorney
Lainaus
U.S. attorneys are appointed by the President of the United States[7] for a term of four years,[8] with appointments subject to confirmation by the Senate. A U.S. attorney continues in office, beyond the appointed term, until a successor is appointed and qualified.[9] By law, each United States attorney is subject to removal by the President.[10] The Attorney General has had the authority since 1986 to appoint interim U.S. attorneys to fill a vacancy.

Osavaltioiden ja piirikuntien tuomarit ja syyttäjät voidaan valita vaaleilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/State_court_(United_States)
Lainaus
Unlike federal courts, where judges are presidential appointees confirmed by the U.S. Senate serving life terms of office, the vast majority of states have some judges who are elected, and the methods of appointment for appointed judges vary widely. State court judges are usually distinguished attorneys who have had some political involvement, who are pursuing second careers on the bench. But a small number of state court judges, particularly in limited jurisdiction trial courts in rural areas or small towns, are non-lawyers, who are often elected to their posts.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_state_intermediate_appellate_courts
https://en.wikipedia.org/wiki/State_supreme_court

Osavaltion tason syyttäjän eli piirisyyttäjän valinta:
https://en.wikipedia.org/wiki/District_attorney
Lainaus
Depending upon the state's law, DAs may be appointed by the chief executive of the jurisdiction or elected by local voters.

Kaikki oikeuslaitokset ovat joka maassa siinä mielessä poliittisia jos nimityksen tekee poliittinen henkilö kuten valtionpäämies. Esim. Suomessa presidentti nimittää kaikki tuomarit kaikkiin oikeusasteisiin sekä syyttäjälaitoksen syyttäjät. Tosin Suomessa ei taideta julkisuudessa spekuloida tuomareiden ja syyttäjien näkemyksillä esim. siitä ovatko he Demlan jäseniä ja minkälaista oikeusfilosofiaa ja lain tulkinnan traditiota ne edustavat.
« Viimeksi muokattu: 27.06.2022, 22:54:17 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 234
  • Liked: 5028
  • Maahanmuutto- ja ilmastoasiantuntija
    • chadnet
Vs: Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 →
« Vastaus #2729 : 27.06.2022, 23:15:47 »
Monet yritykset ovat luvanneet työntekijöilleen kustantaa abortin tai ainakin matkan toiseen osavaltioon tehdäkseen abortin.
Eivät he sitä hyvyyttään ja liberaaliuttaan tee. Raha siellä takana puhuu. On halvempaa maksaa pikku aborttimatka, ehkä jopa omalla ajalla, kuin hakea ja kouluttaa uusi työntekijä.
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy.” Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT