Kiinan nouseva uhka

[WinstonSmith]

Kiinan vaikutusvalta kasvaa jatkuvalla vauhdilla ja asiasta ei juurikaan valtamediassa puhuta. Syinä valtamedian hiljaisuuteen voi olla suora Kiinan vaikutus medioissa, haluttomuus kertoa negatiivisia asioita ei-valkoisista ihmisistä/maista tai yksinkertaisesti vain typeryys ja tiedottomuus.

Kiinan tavoite on hallita koko maailmaa, ei vain taloudellisesti, mutta myös alueellisesti. Heidän tavoitteena ei ole aloittaa fyysistä sotaa, vaan he soluttautuvat ja käyttävät hyväkseen muiden maiden hyväuskoisuutta, koska nämä sallivat globalismin ja monikulturismin nimissä kiinalaisten soluttautua kaikkiin organisaatioihin kaikilla tasoilla.

Afrikassa Kiina harjoittaa uuskolonialismia [1]. Kiina lupaa rakentaa afrikkalaiselle maalle infrastruktuuria velaksi, johon afrikkalaiset suostuvat, vaikka eivät ymmärrä, että eivät koskaan pysty maksamaan velkaa takaisin. Ja kun afrikkalaiset eivät pysty maksamaan velkaansa, niin Kiina voi kiristää maata ja alistaa maan velkaorjuuteen Kiinan alaiseksi. Tällä tavalla Kiina pystyy kontrolloimaan Afrikan luonnovaroja.

Australiassa kiinalaiset ostavat asuntoja niin paljon [2], että tavallisilla australialaisilla ei ole varaa ostaa asuntoja. Kiinan tavoitteena on kolonialisoida Australia ja täyttää se kiinalaisilla ja lopulta valkoiset tulevat olemaan vähemmistö ja Australia liitetään osaksi Kiinaa. Australia on melkein yksi Yhdsyvaltojen osavaltio, joten sotilaallisessa mielessä Australian tuhoaminen mahdollisimman nopeasti on tärkeä tavoite kiinalaisille.

Kiinan kommunistisen puolueen jäsenrekisterin vuoto [3] paljasti 2 miljoonan jäsen tiedot, joista paljastui kuinka laajamittaisesti kiinalaiset ovat soluttautuneet kansainvälisiin yrityksiin, joista kiinalaiset voivat varastaa kaiken teknologian ja tiedon.

Länsimaissa kiinalaisten vaikutusvaltaa kuvaa hyvin se kuinka Hunter Bidenin kannettavan vuodosta vaiettiin lähes täysin ja sosiaalinen media esti tietojen levittämisen, koska väittivät sitä valeuutisiksi. Tosiasia on kuitenkin, että Joe Bidenin poika Hunter Biden on saanut miljoonia lainaa Kiinasta, jota hänen ei tarvitse maksaa takaisin. Selkeästi tämä ei ole mitään aitoa liiketoimintaa, vaan lahjuksia Joe Bidenille, joita ei tietenkään suoraan anneta Joe Bidenille, koska se olisi liian selkeää lahjontaa. Kaikki voivat miettiä missä Suomessa on merkittävissä asemassa kiinalaisia ja ovatko he lojaaleja kiinalle vai Suomelle.

TikTok on kiinalainen yritys, mutta Kiinassa TikTok tunnetaan nimellä Douyin. Kiinassa TikTokissa ei saa kuitenkaan lähettää samanlaisia videoita kuin lännessä. Jos Kiinan hallitus pitää jotain asiaa haitallisena, niin sellainen ei ole sallittua. Lännessä kiinalainen TikTok sallii tietenkin kaikki videot mitkä ovat haitallisia nuorison kehitykselle ja mielenterveydelle, tavoitteena tietenkin tuhota länsimaisten nuorten mielenterveys. Kaikki kritiikki Kiina kohtaan on täysin kiellettyä TikTokissa.

Trumpin seuraajaksi nouseva Joe Bidenin poika on rikastunut kiinalaisiten antamilla lainoilla, joita ei tarvitse maksaa takaisin, herää tietenkin kysymys mitä Kiina saa itsellensä? Trump ymmärsi Kiinan uhkan ja taisteli sitä vastaan, mutta nyt tulevaisuus on synkkä, koska Yhdysvallat tulee antautumaan Kiinan edessä ja Euroopassa kukaan ei edes tunnu puhuvan mitään Kiinan uhkasta ja samanaikaisesti islamilainen invaasio voimistuu.

[1] https://intpolicydigest.org/2019/02/18/china-and-neocolonialism-in-africa/
[2] https://www.news.com.au/finance/economy/get-over-it-bob-carrs-advice-to-prospective-homeowners-concerned-about-chinese-buyers/news-story/b9f053eb0bd99e20412a2b628133bb87
[3] https://www.youtube.com/watch?v=OumhrE6JV3A

[-PPT-]

Joku sanoi hyvin että Vancouver on kiinalainen kaupunki. Moni ihmettelee että miten niin, sehän on kanadalainen kaupunki. Tuohon voidaan sanoa, että oliko englantilaisten siirtolaisten siirtokunnat Pohjois-Amerikassa inkkarisiirtokuntia koska ne sijaitsivat Pohjois-Amerikassa? Ei vaan ne olivat englantilaisia siirtokuntia.

Sama juttu Vancouverin kanssa.

[Tabula Rasa]

Lisätäänhän soppaan tähän huipulta paljastunut honeypot-vakooja joka kommunistista pöksylähetystä käyttäen on jenkkipolitiikan korkeimpaan turvallisuusluokitukseen kuuluvaa tietoa vuotanut, ja media kertoo siitä yhtä paljon kuin tuon bideen kiinabisneksistä eli melkein sammutetuin valoin. Fang Fang tai Christine Fang nimellä kyseinen vakooja joka paennut takaisin kiinaan.

https://www.axios.com/china-spy-california-politicians-9d2dfb99-f839-4e00-8bd8-59dec0daf589.html

Toinen tuore keissi on kahdeksan yhdysvalloissa ollutta joista viisi pidätetty ja kolmen uskotaan olevan kiinassa, jotka ovat uhkailleet kiinassa sukua omaavia kiinanamerikkalaisia perheitä erilaisin kommunistisille tyypillisin gulaggikeinoin.

https://www.aljazeera.com/news/2020/10/28/us-charges-8-with-targeting-chinese-dissidents-for-harassment

[Random Walker]

Joku sanoi hyvin että Vancouver on kiinalainen kaupunki. Moni ihmettelee että miten niin, sehän on kanadalainen kaupunki. Tuohon voidaan sanoa, että oliko englantilaisten siirtolaisten siirtokunnat Pohjois-Amerikassa inkkarisiirtokuntia koska ne sijaitsivat Pohjois-Amerikassa? Ei vaan ne olivat englantilaisia siirtokuntia.

Sama juttu Vancouverin kanssa.

Käsitykseni mukaan Vancouverin kiinalaiset ovat suurelta osin Hongkongista paenneita rikkaita, joilla on vähintäänkin kakkosasunto Kanadassa. Ainakin heistä puhuttiin paljon silloin, kun UK luovutti Hongkongin hallinnan Kiinalle. Luultavasti he eivät ole niin pro PRC.

Toisaalta, olen ollut väärässä aiemminkin.

[pyrokatti]

Kiina vie peliä kyllä todella hyvin, hattua pitää nostaa vaikka ei se hyvältä näytäkkään. Tosin totalitaarisena valtiona Kiina pelaa eri sarjassa ja eri pelivälineillä kuin EU:n poliittisesti korrektit utopistit.

Pariisin ilmastosopimus on tästä hyvä esimerkki. Siinä missä Kiina lupaa että päästöt saavuttavat huippunsa vuoteen 2030 mennessä, niin esimerkiksi EU puolestaan kiristää talouttaan yhä tiukemmilla säännöksillä, ja lähinnä vain moraaliposeerauksen vuoksi. Kun nyt Kiina lupasi pyrkiä hiilineutraaliksi vuoteen 2060 mennessä, niin sitä pidettiin Euroopassa suurena voittona. 40 vuoden päästä maailma on hyvin erinäköinen paikka. Kuka muistaa mitä vuonna 1980 on luvattu? Muutoinkin hiiineutraalisuus on laskennallinen suure jonka tulokseen voidaan vaikuttaa luovalla laskennalla. Toki kaikkihan me luotamme Kiinan tilastoihin, eikö vain?

Eurooppa alkaa myös olla melko riippuvainen kiinalaisten alihankkijoiden tuotannosta. Tämä nähtiin hyvin esimerkiksi alkuvuonna. Yleisestikiin Kiinaan on siirtynyt melkoisesti tietotaitoa kun tuotantoa on siirretty Kiinaan, osin jopa ilmastonmuutoksen torjunnan nimissä.

[sancai]

Joku sanoi hyvin että Vancouver on kiinalainen kaupunki. Moni ihmettelee että miten niin, sehän on kanadalainen kaupunki. Tuohon voidaan sanoa, että oliko englantilaisten siirtolaisten siirtokunnat Pohjois-Amerikassa inkkarisiirtokuntia koska ne sijaitsivat Pohjois-Amerikassa? Ei vaan ne olivat englantilaisia siirtokuntia.

Sama juttu Vancouverin kanssa.

Käsitykseni mukaan Vancouverin kiinalaiset ovat suurelta osin Hongkongista paenneita rikkaita, joilla on vähintäänkin kakkosasunto Kanadassa. Ainakin heistä puhuttiin paljon silloin, kun UK luovutti Hongkongin hallinnan Kiinalle. Luultavasti he eivät ole niin pro PRC.

Toisaalta, olen ollut väärässä aiemminkin.

Vancouverin alkuperäinen (pieni) kiinalaisväestö oli Hong Kongista. Nykyinen kiinalaisten massatulva tulee manner-Kiinasta. Yhdessä dokumentissa alkuperäisen kiinalaisyhteisön edustaja valitteli, miten Vancouverin China Town on jo kuolemassa, koska kaupunkiin virtaavat kiinalaismiljonäärit ostavat kaikki kiinteistöt ja nostavat vuokrat niin korkeiksi. Monissa Vancouverin lähiöissä väkiluku laskee nopeasti ja jo puolet taloista ovat tyhjinä, koska kiinalaiset ostavat kaikki myytävät kiinteistöt ja jättävät ne tyhjiksi nostaakseen hintoja.

[Mikke70]

Onko Usa Neuvostoliiton tiellä taloudessa? Esim. kaikista maailman sotilasmenoista yli kolmannes on usan. Vertailun vuoksi Kiinan noin 10 % ja Venäjän 5 %. Verrattuna bkt:hen usan sotilasmenot ovat kaksinkertaiset Kiinaan ja Venäjään verrattuna.

[Rippeet]

Mike Pompeo puhuu samasta asiasta.

https://www.youtube.com/watch?v=If_Ght_rsmg&ab_channel=USMilitaryNews&fbclid=IwAR1S-aPNsk-JyRLQcMIjcRC2woHdu4RCA02YBwYco7pq-dIHmHR0JXEEGNE

[Torspo]

Afrikassa eivät ole suuria Kiina-faneja, heillä on vain tarjota sellaista, mitä muilla ei ole.

Kiinan valtio rahoittaa nämä hankkeet omasta kassastaan, sitä vastaan on hankala kilpailla, jos muut joutuvat hankkimaan rahoituksen johonkin Ambomaan stadioniin vapailta markkinoilta. Toisin sanoen Kiina laittaa miljardeja rahaa maksukyvyttömiin maihin, mihin edes IMF ei suostu antamaan lainaa. Nämä maat eivät siis saa mistään kansainvälisestä rahotuslaitoksesta enää rahaa kun on talous liian kuralla.

Muilla toimijoilla esteenä on myös moraali, kiinalaisilla ei ole ongelmaa maksaa riittäviä lahjuksia projektien saamiseksi. Rahojen takaisinsaantikaan ei ole heille ongelma. Tarvittaessa perintätoimia voi hoitaa armeijan avulla ja tämäkin ominaisuus puuttuu yksityisiltä toimijoilta. Viimeisenä keinona otetaan omaisuus haltuun kuten satama, kovin moni rakennusyhtiö ei halua olla afrikkalaisen sataman operoija, Kiina sen sijaan haluaa. Näin reilua peliä he pelaavat.

[Will Rogers]

Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko Usa Neuvostoliiton tiellä taloudessa? Esim. kaikista maailman sotilasmenoista yli kolmannes on usan. Vertailun vuoksi Kiinan noin 10 % ja Venäjän 5 %. Verrattuna bkt:hen usan sotilasmenot ovat kaksinkertaiset Kiinaan ja Venäjään verrattuna.

USA myös tienaa isot massit myymalla sotilasteknologiaa ja siviiliteknologiaa, joka on puolustusvoimien masseilla kehitetty. Pikemminkin venäjä on neuvostoliiton tiellä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.

Kyllä muut maat ovat ihan itse ryssineet tämän koronakeissin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kaikki tuntuu paasaavan Venäjästä ja sen vaikutusvallasta. Venäjä on taantuva kehitysmaa ja raaka-aineiden tuottaja. Kiina taas nouseva agressiivinen talousmahti. Meilläkään kukaan ei ota Kiinan nousua vakavasti, ja muokkaa lainsäädäntöä tämän mukaan.  Olisi Venäjänkin kannattanut vaihtaa ideologia sosialismista kansallissosialismiksi, kuten Kiinassa.

[P]

Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.

Kyllä muut maat ovat ihan itse ryssineet tämän koronakeissin.

Kiina kyllä auttoi vähän alkua, piilottelemalla epidemian, jarruttamalla WHO:n pandemiajulistusta ja sallimalla matkustuksen Wuhanista ulkomaille, rajoittaessaan matkustamista sieltä muualle Kiinaan...

[Will Rogers]

Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.

Kyllä muut maat ovat ihan itse ryssineet tämän koronakeissin.

Kiina kyllä auttoi vähän alkua, piilottelemalla epidemian, jarruttamalla WHO:n pandemiajulistusta ja sallimalla matkustuksen Wuhanista ulkomaille, rajoittaessaan matkustamista sieltä muualle Kiinaan...

Ja lisäksi länsimaiden yhteiskuntarakenne, hallitusten ja viranomaisten kyvyttömyys ja ihmisten vastahankaisuus rajoitustoimille versus Kiinan autoritäärinen hallinto, kiinalaisten "halukkuus" noudattaa rajoituksia ja maskinkäyttöperinteet ovat ne asiat mitkä tämän tilanteen loivat. Eli sen, että Kiina porskuttaa normaalisti ja länsimaat ovat tukehtumassa, niin konkreettisesti kuin taloudellisesti.

Vaikka tämä korona ei bioase olisikaan, niin täydellisesti se hyödyntää juuri tätä eroa länsimaiden ja Kiinan välillä, Kiinan eduksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.

Kyllä muut maat ovat ihan itse ryssineet tämän koronakeissin.

Kiina kyllä auttoi vähän alkua, piilottelemalla epidemian, jarruttamalla WHO:n pandemiajulistusta ja sallimalla matkustuksen Wuhanista ulkomaille, rajoittaessaan matkustamista sieltä muualle Kiinaan...

Kiina sai kuitenkin koronatoimet jo tammikuussa käyntiin. meillä ihmeteltiin maaliskulle asti eikä tehty mitään. Kaikki toimet ovat tulleet jälkijunassa, ja mitään ennakointia ei ole ollut. Länsimaat olisivat voineet aloittaa koronatoimet jo tammikuussa. Kesällä korona epidemia oli hiipumassa monessa massa ja ihan pölkkypäisyyttään se laskettiin taas valloilleen.

[Echidna]

Tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta -> yleiseen jakoon on vuodettu lista, jossa on 1.95 miljoonan Kiinan kommunistisen puolueen jäsenen tietoja, sisältäen mm. heidän työnantajiensa nimiä. Listalla on monia länsimaisissa yhtiöissä, yliopistoissa ym. työskenteleviä.

Työskentelin yrityksessä, jolla oli hyvin naiivi kiinastrategia. Vaikka tiedossa oli, että kaikki mitä sinne kerrotaan päätyy suoraan kilpailijalle, niin siitä huolimatta innokkaasti ulkoistettiin toimintaa halvemman työvoiman takia. Joka itseasiassa alkoi olla palkkatasoltaan jo aika lähellä härmäläistä.

Lista on helposti löydettävissä esimerkiksi Flashbackin ketjun kautta ( https://www.flashback.org/t3289245p3 ).

Leaked files expose mass infiltration of UK firms by Chinese Communist Party including AstraZeneca, Rolls Royce, HSBC and Jaguar Land Rover

- Loyal members of Chinese Communist Party are working in British consulates, universities and for some of the UK's leading companies, The Mail on Sunday can reveal
- Leaked database of 1.95m registered party members reveals how Beijing's malign influence now stretches into almost every corner of British life, including defence firms, banks and pharmaceutical giants
- Some members, who swear oath to 'guard Party secrets, be loyal to the Party, work hard, fight for communism throughout my life...and never betray the Party', are understood to have jobs in British consulates
...
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9046783/Leaked-files-expose-mass-infiltration-UK-firms-Chinese-Communist-Party.html

Major leak 'exposes' members and 'lifts the lid' on the Chinese Communist Party

A major leak containing a register with the details of nearly two million CCP members has occurred – exposing members who are now working all over the world, while also lifting the lid on how the party operates under Xi Jinping, says Sharri Markson.

Ms Markson said the leak is a register with the details of Communist Party members, including their names, party position, birthday, national ID number and ethnicity.
...
https://www.skynews.com.au/details/_6215946537001

[mck]

Hyvä aloitus, näinhän tuo menee eikä kiinalaisia ole syyttäminen siitä mitä tekevät.
Ne piirtää kenellä on liitua.

[Vellamo]

---
Eli sen, että Kiina porskuttaa normaalisti ja länsimaat ovat tukehtumassa, niin konkreettisesti kuin taloudellisesti.

Vaikka tämä korona ei bioase olisikaan, niin täydellisesti se hyödyntää juuri tätä eroa länsimaiden ja Kiinan välillä, Kiinan eduksi.

Toki suurta vahinkoa Kiinalle on tullut viennin tyrehtymisen kautta koronan kurittamiin maihin. Ja kas, tänä syksynä Aasiassa eteni pikavauhtia vapaakauppa-alue, jossa on mukana koronasta hyvin selvinneitä maita (YLE 15.11.):

Kirjeenvaihtajalta: Aasia perusti maailman isoimman vapaakauppa-alueen – Sopimus tuli kuin puskasta keskellä suurvaltakriisiä

Viidentoista Aasian maan kauppasopimus on merkittävä päätös. Se vahvistaa Aasian asemaa maailmankaupassa.
---

Sopimus on nimeltään RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership) eli alueellinen talouskumppanuus. Allekirjoittajamaat muodostavat liki kolmanneksen maailman bruttokansantuotteesta ja väkimäärästä.

Sopimuksessa ovat mukana Aasian suurimmat taloudet Kiina, Japani ja Etelä-Korea. Lisäksi mukana ovat Australia, Uusi-Seelanti ja kymmenen Kaakkois-Aasian ASEAN-maata eli Singapore, Filippiinit, Indonesia, Malesia, Thaimaa, Brunei, Vietnam, Laos, Kambodza ja Myanmar.

RCEP-sopimus on saanut kypsyä ilman suurta mielenkiintoa maailmalla. Ilmoitus tuli kuin puskista, vaikka sopimusta on neuvoteltu jo kahdeksan vuotta.

Sovun syntyminen juuri nyt keskellä suurvaltariitoja ja koronaviruspandemiaa kuitenkin hätkähdytti. Se osoittaa Aasian merkityksen nousun maailmantaloudessa.
----

https://yle.fi/uutiset/3-11648972

[ikuturso]

Hassua,

Tästä tulee mieleen helluntailainen ystäväni, joka jo teinipoikana minulle 70-luvun lopulla saarnasi, että kolmatta maailmansotaa ei käydä ryssä-usa-akselilla, vaan profetioissa puhutaan (jostakin en muista) maasta tai kansasta joka voidaan tulkita kiinalaisiksi.

Kaveri sitten kysyi, miten Kiina voittaa kolmannen maailmansodan? No ensimmäisenä päivänä antautuu miljoona kiinalaista. Toisena päivänä taas miljoona ja niin edelleen. Montako päivää vihollinen kestää?

Tämä on käynyt mielessä, kun yhtenä vuonna tulee 32 000 irakilaista ja seuraavana... Kauanko kohdemaa kestää.

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksiköhän Intia ei mennyt tuohon aasian maidensoppariin mukaan? Taitaa intia olla hiipumassa islamistimaiden tasoiseksi paskavaltioksi ilman öljyä.

[Rippeet]

Kaikki tuntuu paasaavan Venäjästä ja sen vaikutusvallasta. Venäjä on taantuva kehitysmaa ja raaka-aineiden tuottaja. Kiina taas nouseva agressiivinen talousmahti. Meilläkään kukaan ei ota Kiinan nousua vakavasti, ja muokkaa lainsäädäntöä tämän mukaan.  Olisi Venäjänkin kannattanut vaihtaa ideologia sosialismista kansallissosialismiksi, kuten Kiinassa.

Suomessa on ainakin yksi ihminen joka on oikeasti huolissaan ja se on Sauli Niinistö. Muut loppakorvat hallituksessa ja eduskunnassa on niin pihalla kuin lintulauta ja elävät pumpuli maailmassa.

[kriittinen_ajattelija]

Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.

[Ari-Lee]

Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.

No katopa; Kiinassa ei orjatyövoima lopu. Kiina ei häpeä tuottaa tismalleen samoja tuotteita kuin länsimaat ovat keksineet - piratismi kaataa länsimaiden taloudet. Mitä sitten?

Kiina hankkii itselleen alusmaita niin paljon kuin kerkeää - laillisesti. Niin mitä sitten?

Vertasit paiseruttoa koleraan ja isorokkoon.

[Tabula Rasa]

Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.

Sitten kun loppuu ne musut joiden elimiä kaupata, niin eiköhän se ole kiinanherralle tai rouvalle helppoa vaihtaa orjakansaan joka ei valita näinkään paljon kuin nykyiset tuommoisista, saati ammattivalehtelevista kommareista propagandisteista joiden keskitysleiritkin ovat ylen mukavia ja muuta väittävät äärioikeiston vihapuhetrolleja. En nauti minkään ryhmän edustamasta autoritäärisestä diktatuurista josta valittaminen saa sinut häviämään kirjaimellisesti. Siksi kiina ei ole vaihtoehto euvostoliitolle.

[Melbac]

Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.

Et sä oikeasti halua että kiina johtaisi maailmaa?.En usko että niiden tavoite edes on mikään maailmanvalloitus vaan niiden tarkoitus on varmistaa että ne saa tarvittavat raaka-aineet yms maailmalta oman valtion käyttöön.Ne on tehneet laskelmia ja varmaan kauhistuneet niistä laskelmista mitä ne tarvitsee tulevaisuudessa ja nyt niiden on vähän pakko alkaa varmistaa että teollisuus yms saa ne tarvittavat materiaalit myös tulevaisuudessa.En usko että ne haluaa lisää populaa tai maata jotka vain pahentaisi niiden tämän hetkisiä ja tulevia ongelmia.

 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.

Kiina kun pääsee taloudellisessa jyräämisessä vauhtiin niin se haukkaa ihan jokaisen elintasosta kolmanneksen pois.

[Don Nachos]

Kiinan vaikutusvalta kasvaa jatkuvalla vauhdilla ja asiasta ei juurikaan valtamediassa puhuta

Stadarissa oli toissaviikolla aiheesta monen sivun juttu, mutta eihän hesaria voi valtamadiaksi kutsuakaan. HS on omien havaintojeni mukaan seurannut tilannetta alusta asti.

Jutussa muuten mainittiin miten Kiinan vasta-propaganda koneisto toimii suomessakin:
Jos järjestät Kiinaa arvostelevan mielenosoituksen vaikka kansalaistorilla, niin jostain aina ilmestyy pari bussilastillista Pro-Kiina vastamielenosoittajia punalippujen kanssa. Se on Kiinan hallinnon tarkka suunnitelma toimia jokaisessa maailman maassa.

Kun puhutaan Kiinasta niin kannattaa katsoa kansanedustaja Niikon suuntaan.

[artti]

Suurin osa ei tiedä mikä on tilanne Yhdysvaltain ja Kiinan välillä. Kiina on heikko, sisäpoliittisesti ja ulkopoliittisesti, haastaakseen Yhdysvaltoja

Tosin Yhdysvallatkin voi olla sisäpoliittisesti ja ulkopoliittisesti heikentynyt

Vaikka politiikka ja tiedotusvälineet pyrkivät rajaamaan ihmisten aikajännettä viime aikoina demagogiaa käyttämällä niin ihmisten pitää suunnitella tulevaisuuttaan

pdf tiedoston saa suomeksi ---> lue tiedoston nimi ---> tallenna pdf tiedosto koneelle --> avaa Google Translator ---> https://translate.google.fi/?hl=fi&sl=en&tl=fi&op=translate ---> tarkista, että englanti suomi valittuna ---> valitse dokumentit ---> valitse selaa tietokonetta ---> valitse pdf tiedosto ---->valitse avaa ---> valitse käännä ---> kääntäjä käänsi

https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF

Kiinan kansantasavallan sotilas- ja turvallisuuskehitys 2020 Vuosikertomus Yhdysvaltain Kongressille toimijalta Puolustusministerin Toimisto

[Poimintoja]

Strateginen arviointi. Keskeinen tekijä Kiinan puolustuspolitiikassa on se, miten Kiinan johtajat näkevät sen maan kattavan kehityksen kohtaamat suhteelliset uhat ja mahdollisuudet. Vuonna 2019 Kiina julkaisi uuden puolustusta koskevan valkoisen kirjan, Kiinan kansallisen puolustuksen uudessa aikakaudessa, jossa hahmoteltiin Kiinan näkemykset kansainvälisestä ja "Aasian ja Tyynenmeren alueen" turvallisuusmaisemasta ja tarjosivat oivalluksia sen näkymiin puolustuspolitiikka ja sotilastrategia. Paperin mukaan Peking näkee kansainvälisessä ympäristössä tapahtuvan "syvällisiä muutoksia, joita ei ole nähty vuosisadan aikana". Kiinassa on suhteellisen suuri optimistinen arvio siitä, että "... strategisen vallan kokoonpano on tasapainossa. Rauhan, vakauden ja kehityksen tavoittelusta on tullut kansainvälisen yleismaailmallinen tavoiteyhteisö rauhanvoimien kanssa, jotka hallitsevat yli sodan elementtien. "

Kuitenkin Kiina päättelee myös, että "kansainvälinen strateginen kilpailu on nousussa", ja ilmaisee syvä huoli siitä, mitä se katsoo kasvavan epävakauden lähteinä lähitulevaisuudessa. Tarjous nro itsetuntemus Pekingin omasta roolista geopoliittisten jännitteiden herättämisessä sen talouskäytäntöjen kautta,sotilaallinen toiminta ja nykyaikaistaminen, liialliset merialueelliset väitteet tai pyrkimykset tarkistaa näkökohtia globaalin hallinnon näkökulmasta Kiinan kansantasavalta kuvailee kansainvälisen järjestelmän olevan "… kasvun vaarantama hegemonismi, valtapolitiikka, yksipuolisuus ja jatkuvat alueelliset konfliktit ja sodat. " Samoin Kiina väittää, että maailmanlaajuinen sotilaallinen kilpailu kiristyy ja että "suuret maat" sopeuttavat heidän turvallisuus- ja sotilastrategiansa, järjestämällä sotilaat uudelleen ja kehittämällä uudentyyppisiä taisteluvoimat "tarttumaan strategisiin komentokorkeuksiin sotilaallisessa kilpailussa".

[Poimintoja]

KKP: n sotilaskeskus (CMC), jonka puheenjohtajana on tällä hetkellä Xi Jinping, on korkeinsotilaallinen päätöksentekoelin Kiinassa.

[Poimintoja]

Kansan vapautusarmeija (PLA). PLA: lla on kansallisen puolustustehtävänsä lisäksi virallinen jaepäviralliset roolit Kiinan sisäisessä turvallisuudessa. KKP: n pääasiallisena aseistettuna siipinä PLA on lopullinenKKP: n selviytymisen takaaja ja tukee muita sisäisen turvallisuuden voimia tarvittaessa. Esimerkiksi PLAvoi tarjota kuljetus-, logistiikka- ja tiedustelutietoja paikallisille turvallisuusjoukoille sisäisen turvallisuuden auttamiseksi.PLA: n aktiivisilla ja varavoimilla on vuoden 1997 maanpuolustuslain nojalla lupa "suoraan avustaayleisen järjestyksen ylläpitäminen ”, kun KKP: n johtajat pitävät sitä tarpeellisena.

[Poimintoja]

Sukellusveneet . Suunnitelman sukellusveneiden nykyaikaistaminen on edelleen Kiinan ensisijainen tavoite.PLAN käyttää tällä hetkellä neljää ydinvoimalla toimivaa ballististen ohjusten sukellusvenettä (SSBN) kahdella ylimääräiset rungot, kuusi ydinvoimalaa käyttävää hyökkäyssukellusvenettä (50) ja 50 dieselmoottoria hyökätä sukellusveneisiin (SS). Suunnitelma ylläpitää todennäköisesti 65 - 70 sukellusvenettä 2020-luvulla korvaamalla vanhemmat yksiköt entistä kykenevämmillä yksiköillä lähes yksi-yhteen -periaatteella

[Poimintoja]

Lentotukialukset . Joulukuussa 2019 Kiina otti käyttöön ensimmäiset kotimaassaan rakennetut lentokoneetharjoittaja, Shandong , joka käynnistettiin vuonna 2017 ja valmistunut useita meri tutkimuksissa aikana 2018-2019. Uusi harjoittaja on muunnettu versio Liaoningin (Neuvostoliiton Kuznetsov) mallista ja käyttää samalla hypätä lentoonlähtömenetelmä sen lentokoneille. Kiina jatkoi töitä toisen kotimaassaan rakennetun lentokoneen parissa vuonna 2019, joka on suurempi ja varustettu katapultin laukaisujärjestelmällä. Tämä malli mahdollistaa sen tukea muita hävittäjälentokoneita, kiinteäsiipisiä varhaisvaroituslentokoneita ja nopeampi lentotoimintaa ja siten laajentaa kantajapohjaisten lentojensa ulottuvuutta ja tehokkuutta. Kiinassa toisen kotimaassa rakennetun lentoliikenteen harjoittajan ennustetaan olevan toiminnassa vuoteen 2024 mennessä, ja lisää operaattoreita on seuraa

[Poimintoja]

Kun Kiinan ulkomaiset kehitys- ja turvallisuusintressit laajenevat One Belt One Road puitteissa, KKP on ilmoittanut, että sen ulkomainen sotilaallinen jalanjälki laajenee vastaavasti suojellakseen niitä etuja, joissa KKP hanke voi aiheuttaa palautetta muilta valtioilta.

[Poimintoja]

Kiina pyrkii luomaan vankemman ulkomaisen logistiikan ja perusrakenteen infrastruktuurin mahdollistamiseksi PLA projisoimaan ja ylläpitämään sotilaallista voimaa suuremmilla etäisyyksillä.

[Poimintoja]

Elokuussa 2017 Kiina avasi virallisesti ensimmäisen PLA-tukikohdan Djiboutissa. PLA Navy Marines ovat tukikohdassa pyörillä varustettujen panssaroitujen ajoneuvojen ja tykistön kanssa, mutta ovat tällä hetkellä riippuvaisia lähellä sijaitsevia kaupallisia satamia, koska laiturilta puuttuu tukikohta. PLA: n henkilöstöllä laitoksessa on häirinnyt Yhdysvaltain lentoja laskeamalla lentäjiä ja lentäviä droneja, ja Kiina on pyrkinyt rajoittamaan Djiboutin suvereeni ilmatila tukikohdan yläpuolella

[Poimintoja]

Kiina on todennäköisesti ottanut huomioon Myanmarin, Thaimaan, Singaporen, Indonesian, Pakistanin, Sri Lankan,Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Kenia, Seychellit, Tansania, Angola ja Tadžikistan PLA: n sijaintipaikkoina sotilaalliset logistiikkatilat. Kiina on todennäköisesti jo tehnyt alkusoittoja Namibiaan, Vanuatuun,ja Salomonsaaret. PLA-suunnittelun tunnetut painopistealueet ovat kiinalaisten SLOC-alueiden varrella Hormuzin salmelle, Afrikkaan ja Tyynenmeren saarille.

[Poimintoja]

PLA on korostanut kolmen sodankäynnin käsitteensä kehittämistäpsykologinen sodankäynti, yleisen mielipiteen sodankäynti ja laillinen sodankäynti - sen operatiivisessa suunnittelussa ainakin vuodesta 2003.

Kiina harjoittaa vaikuttamistoimia saavuttaakseen strategisten tavoitteidensa kannalta myönteiset tulokset kohdistamalla kulttuurilaitoksiin, mediaorganisaatioihin, liike-elämään, akateemiseen toimintaan ja politiikkaan Yhdysvalloissa, muissa maissa ja kansainvälisissä instituutioissa.

KKP pyrkii ehdollistamaan kotimaiset, ulkomaiset ja monenväliset poliittiset järjestöt ja yleisen mielipiteen hyväksymään Pekingin kertomukset.

KKP: n johtajat pitävät todennäköisesti avoimia demokratioita, mukaan lukien Yhdysvallat, enemmän alttiina vaikutustoiminnalle kuin muun tyyppiset hallitukset.

[Poimintoja]

Vuonna 2019 Kiina kuvasi avaruutta "kriittiseksi alueeksi kansainvälisessä strategisessa kilpailussa” ja totesi avaruuden turvallisuuden tarjoavan maalle strategisen varmuuden kansalliselle ja sosiaaliselle kehitykselle

[Jorma Teräsrautela]

Kiina alkaa nousta tapetille.

Yle 14.6.2021:  https://yle.fi/uutiset/3-11981982

Yle seuraa suorana: Joe Bidenin tiedotustilaisuuden määrä alkaa — Kiina ja Venäjä esillä Naton pääsihteerin puheessa

Venäjän lisäksi Stoltenberg kommentoi tiedotustilaisuudessa sotilasliiton suhdetta Kiinaan. Stoltenbergin mukaan autoritaariset valtiot haastavat kansainvälisen, sopimuksiin perustuvan globaalin systeemin. Kiinan kohdalla Stoltenberg mainitsi muun muassa maan vastuun merialueilla sekä disinformaation suhteen. Sotilasliitto Nato nimeää Kiinan kasvavan vaikutusvallan ja maan harjoittaman kansainvälisen politiikan haasteeksi sotilasliiton turvallisuudelle.

Vielä vuosi sitten oli toinen ääni kellossa, mutta silloin olikin asiaa Trumpista. Lapin yliopiston professori Timo Koivurova oli kriisiavun tarpeessa kuultuaan amerikkalaisilta Kiinaa koskevia varoituksia. Hätätilaansa hän toi esille myös Ylen pääuutislähetyksessä.

Yle 5.7.2020:  https://yle.fi/uutiset/3-11417355

Yhdysvallat vaatii myös Suomea voimakkaammin Kiinaa vastaan – Tutkija kertoo, että yliopistoakin on varoiteltu

Lapin yliopiston tutkimusprofessori Timo Koivurova sanoo kärsivänsä yhä traumasta. Sen aiheutti Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo vierailullaan Rovaniemellä.

Puhe oli todella vihamielinen. Se oli pitkä luettelo siitä, mitä pahaa Kiina on tehnyt maailmalla Afrikassa, Aasiassa ja muualla, Lapin yliopiston Arktisen keskuksen johtajana toimiva Koivurova kertoo - -  Trumpin kaudella käytetään yhä enemmän sotilasturvallisuuden kieltä, Koivurova huokaa.

Helsingin yliopiston kehittämispäällikkö Markus Laitinen sanoo, että ainakaan Helsingin yliopiston johdon tiedossa ei ole vaikuttamisyrityksiä.

Nyt kun Biden on presidenttinä Trumpin sijaan, toivon että professorin ja Ylen trauma olisi ainakin vähän hellittänyt!