Kirjoittaja Aihe: "Kansallismielisyyden Vajoaminen Lännen Liberalismin Vahtikoiraksi"  (Luettu 4136 kertaa)

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 236
  • Liked: 1784
Länsi ei ole uppoamassa. Ihmiset haluavat asua lännessä; myös venäläiset, joista moni haaveilee länteen muutossa. Teot puhuvat puheita enemmän. Lännen yhteiskunnat ovat monella mittarilla maailman parhaita.

On se uppoamassa. Länteen muuttaa massoittain ihmisiä, jotka haluavat muuttaa Euroopan ihan joksikin muuksi kuin mitä se on ollut. Ja ne ovat oikeastaan ainoita ihmisiä, jotka Eurooppaan haluavat muuttaa. Ei tänne muuta juuri lainkaan ihmisiä, joilla olisi joku tahto kehittää ja rakentaa eurooppalaista kulttuuria. Appanat vihaavat Ranskaa, turkkilaiset Saksaa, Saharan eteläpuoliset kristityt haluaisivat ystävällisesti säilyttää Euroopan, mutta näkevät, että Eurooppaa itseään ei kiinnosta pätkääkään. Siinä onkin suurinpiirtein ne ihmiset, jotka tänne muuttavat. Jopa jenkeistä on käytännössä mahdotonta houkutella paluumuuttoa Eurooppaan.
Länsi ei ole vain Eurooppa. Lännen voi ajatella olevan USA, Kanada, Eurooppa, Japani, Korea, Taiwan, Singapore, Australia ja Uusi-Seelanti. Uskon, että moni listan maa on jatkossakin hyviä paikkoja asua. En ole nähnyt mitään viitteitä, että Venäjä voisi kilpailla näitä maita vastaan, kun puhutaan kansalaisten hyvinvoinnista.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 607
  • Liked: 12122
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Itse asiassa hyvin moni oikeistolainen näkee Amerikan Yhdysvallat maailman johtavana supervoimana, jonka johtavan aseman pysymiseen uskotaan jatkossakin. Laajasta konsensuksesta ei siis voida puhua. Sinun tapasi käyttää oikeistolaisuutta ei vastaa yleistä kielenkäyttöä.

Amerikan Yhdysvallat eivät ole länsi, vaan Amerikka. Lännellä tarkoitetaan Euroopan historiasta periytyvää kulttuuria, ei mitään jenkkiläistä poppia. Ja se Euroopan historiasta periytyvä kulttuuri ei nyt ole oikein hyvässä hapessa, vaikka sinun pankkitilisi olisikin.
qui non est mecum adversum me est

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 236
  • Liked: 1784
Itse asiassa hyvin moni oikeistolainen näkee Amerikan Yhdysvallat maailman johtavana supervoimana, jonka johtavan aseman pysymiseen uskotaan jatkossakin. Laajasta konsensuksesta ei siis voida puhua. Sinun tapasi käyttää oikeistolaisuutta ei vastaa yleistä kielenkäyttöä.

Amerikan Yhdysvallat eivät ole länsi, vaan Amerikka. Lännellä tarkoitetaan Euroopan historiasta periytyvää kulttuuria, ei mitään jenkkiläistä poppia. Ja se Euroopan historiasta periytyvä kulttuuri ei nyt ole oikein hyvässä hapessa, vaikka sinun pankkitilisi olisikin.
Itse miellän USA:n kuuluvan länteen ja oikeastaan lännen johtavaksi maaksi. Samoin erityisesti myös Australia ja Uusi-Seelanti, mutta miksei myös Japani ja Etelä-Korea, jotka myös ovat mukana Venäjän vastaisissa pakotteissa.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 607
  • Liked: 12122
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Länsi ei ole vain Eurooppa. Lännen voi ajatella olevan USA, Kanada, Eurooppa, Japani, Korea, Taiwan, Singapore, Australia ja Uusi-Seelanti. Uskon, että moni listan maa on jatkossakin hyviä paikkoja asua. En ole nähnyt mitään viitteitä, että Venäjä voisi kilpailla näitä maita vastaan, kun puhutaan kansalaisten hyvinvoinnista.

Kaikki maat ovat hyviä paikkoja asua, jos siellä on koti ja perhe.

Australia ja Uusi-Seelanti kuuluvat lievän nihkeästi anglosphereen. Muut noista eivät. Jo Kanada jakautuu Quebecin ja muun välillä ja nyt se muukin on ilmeisesti jakautunut todella voimakkaasti niin, että Albertassa vaaditaan jo itsenäisyyttä.

Olin nuorena paljon Kauko-Idässä. En väitä, että olisin joku guru kertomaan mitä mieltä he asioista ovat, mutta siitä olen lähes varma, että he eivät koe olevansa osa länttä. Esimerkiksi Etelä-Koreassa, kun käveli Busanin Texas Streetiltä laivalle sai monta kertaa kokea kuinka vahvasti paikalliset miehet vihasivat sitä systeemiä, jossa heidän naisensa myivät itseään ulkomaalaiselle armeijalle. Toivottavasti asiat siellä nykyisin ovat paremmin, mutta en usko, että he mitenkään sympatisoivat länttä sen syvällisemmin. Taloudellisista ja poliittisista syistä ehkä, mutta vain niistä.
qui non est mecum adversum me est

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 708
  • Liked: 17498
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Millä tavalla Venäjä on ollut joku vastavoima globohomolle? Venäjä on omalla toiminnallaan ainoastaan onnistunut ajamaan Itä-Euroopan maita entistä vahvemmin globon vaikutuspiiriin.

Siellä on kuitenkin oltu ortodoksisen kulttuurin puolella, vaikka ei ortodoksisen uskon. Ihan detaljina, että Pussy Riot tuomittiin, mitä ei Suomessa tai monessa Euroopan maassa olisi tapahtunut.

Itse en tunne Femenin etnistä taustaa, mutta sen johtohahmo katkaisi tissit paljaana moottorisahalla Ukrainan nälänhädän uhrien muistorististin ja lähti sitten läntiseen Eurooppaan kaupallistamaan showtaan. Hänet otettiin innolla vastaan. Femen on tavallaan jo unohdettu, mutta sopii kysyä miksi? Onko joku syy, että se ei enää sovikaan läntiseen tarinaan? Jo siinä, että ristin kaataminen saatiin kuvattua oli pistetty rahaa tiskiin, Femenin länsimaisen maineen luomiseen vielä enemmän.

Femen on taustaltaan ukrainalainen. Ristien sahaaminen, kadulla kameroiden loisteessa pillu esillä presidentin kuvan päälle kuseminen jne.

Ukrainalaiset saavat tehdä Ukrainassa mitä hyvänsä. Silti kannattaa tajuta, että tuolloinkin maa oli pullollaan ihmisiä (ryss) jotka loukkaantuivat syvästi. Mutta totta kai nämäkin himmattiin Suomen mediassa.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 360
  • Liked: 5114
  • Hamster supremacy
Itse asiassa hyvin moni oikeistolainen näkee Amerikan Yhdysvallat maailman johtavana supervoimana, jonka johtavan aseman pysymiseen uskotaan jatkossakin. Laajasta konsensuksesta ei siis voida puhua. Sinun tapasi käyttää oikeistolaisuutta ei vastaa yleistä kielenkäyttöä.

Amerikan Yhdysvallat eivät ole länsi, vaan Amerikka. Lännellä tarkoitetaan Euroopan historiasta periytyvää kulttuuria, ei mitään jenkkiläistä poppia. Ja se Euroopan historiasta periytyvä kulttuuri ei nyt ole oikein hyvässä hapessa, vaikka sinun pankkitilisi olisikin.
Itse miellän USA:n kuuluvan länteen ja oikeastaan lännen johtavaksi maaksi. Samoin erityisesti myös Australia ja Uusi-Seelanti, mutta miksei myös Japani ja Etelä-Korea, jotka myös ovat mukana Venäjän vastaisissa pakotteissa.

Joo, Länsi on kokonaisuus kehittyneitä maita, mistä periaatteessa löytyy samat tuotteet kaupanhyllyltä standardisoiteineen. Osa Länttä tosin on vähän häilyvää. Ehkä jonkun Venäjän Pietarin ja Turkin länsi-osat voi lukea Länteen. Myös aika monia häilyvämpiä maita kuten jonkun Kolumbian, Brasilian ja Filippiinit voisi lukea länteen, etenkin jos kehittyvät tarpeeksi. Meidän nettipelikommuunit oli periaatteessa pienoiskokoinen "Länsi". Siellä oli amerikkalaiset, eurooppalaiset, japskit ja satunnaisia berbeereitä tai turkmeeneja. Pystyttiin periaatteessa jauhamaan samoista asioista lingua francalla.

Kehitysmaissahan ei edes ole tarpeeksi korkean IQ:n väkeä ymmärtää abstraktia käsitettä "pakotteet".
« Viimeksi muokattu: 03.05.2022, 23:52:57 kirjoittanut Hamsteri »
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 236
  • Liked: 1784
Länsi ei ole vain Eurooppa. Lännen voi ajatella olevan USA, Kanada, Eurooppa, Japani, Korea, Taiwan, Singapore, Australia ja Uusi-Seelanti. Uskon, että moni listan maa on jatkossakin hyviä paikkoja asua. En ole nähnyt mitään viitteitä, että Venäjä voisi kilpailla näitä maita vastaan, kun puhutaan kansalaisten hyvinvoinnista.

Kaikki maat ovat hyviä paikkoja asua, jos siellä on koti ja perhe.

Australia ja Uusi-Seelanti kuuluvat lievän nihkeästi anglosphereen. Muut noista eivät. Jo Kanada jakautuu Quebecin ja muun välillä ja nyt se muukin on ilmeisesti jakautunut todella voimakkaasti niin, että Albertassa vaaditaan jo itsenäisyyttä.

Olin nuorena paljon Kauko-Idässä. En väitä, että olisin joku guru kertomaan mitä mieltä he asioista ovat, mutta siitä olen lähes varma, että he eivät koe olevansa osa länttä. Esimerkiksi Etelä-Koreassa, kun käveli Busanin Texas Streetiltä laivalle sai monta kertaa kokea kuinka vahvasti paikalliset miehet vihasivat sitä systeemiä, jossa heidän naisensa myivät itseään ulkomaalaiselle armeijalle. Toivottavasti asiat siellä nykyisin ovat paremmin, mutta en usko, että he mitenkään sympatisoivat länttä sen syvällisemmin. Taloudellisista ja poliittisista syistä ehkä, mutta vain niistä.
Etelä-Koreassa ja Japanissa yleisesti ottaen suhtaudutaan suotuisasti Yhdysvaltoihin. Liitteenä ku Pew:n kyselystä, jossa kyseltiin kuinka monella on myötämielinen näkemys Yhdysvalloista. Kuten kuvasta käy ilmi Etelä-Koreassa oli eniten (77%) suotuisia näkemyksiä, ja Japanissa neljänneksi eniten (71%). Toki sekä Japanissa että Koreassa esiintyy antiamerikkalaisuutta ja jopa vihamielistä sellaista, mutta yleisesti mitenkään erityisen nihkeästi eivät suhtaudu Amerikkaan. Onhan Etelä-Koreassa jopa sellaisia tankieita, jotka preferoisivat Pohjois-Korean systeemin mieluummin kuin yhteistyön amerikkalaisten kanssa. Taisinkin aijemmin aiheessa mainita, että Etelä-Korean uuden presidentin eräs ulkopoliittinen tavoite on tiivistää yhteistyötä USA:n kanssa. Japanissa ja Etelä-Koreassa ollaan myös kiinnostuneita amerikkalaisesta yhteiskunnasta, ja USA on suosittu matkakohde että emigranttien asuinmaa.

Kulttuurillisesti eivät toki samalla tapaa vertaudu Yhdysvaltoihin kuin vaikka Australia. Kun minä puhun lännessä, ajattelen Yhdysvaltoja ja sen keskeisiä liittolaisia, jotka yhteiskuntamalliltaan vertautuvat vähintään kohtalaisella tasolla Yhdysvaltoihin. Venäjän vastaiset pakotteet kuvaa minusta asiaa hyvin. Joka tapauksessa minulle länsi on enemmänkin poliittinen kuin kulttuurillinen termi.

Sitä en lainkaan epäile, etteikö jotkut koe ongelmaksi, jos ulkomaalaiset "vie meidän naiset" - sellaista vihaisuutta varmasti esiintyy kaikkialla, niin Aasiassa kuin Euroopassa ja muuallakin missä on heteroseksuaalisia miehiä.
« Viimeksi muokattu: 03.05.2022, 23:57:38 kirjoittanut Hae-won »

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 607
  • Liked: 12122
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Sitä en lainkaan epäile, etteikö jotkut koe ongelmaksi, jos ulkomaalaiset "vie meidän naiset" - sellaista vihaisuutta varmasti esiintyy kaikkialla, niin Aasiassa kuin Euroopassa ja muuallakin missä on heteroseksuaalisia miehiä.

No ei se pelkästään sellainen juttu.

Itse asiassa Napolissa juteltiin jenkkien upseerien kanssa tästä ilmiöstä, kun Nimitz oli meidän vieressä satamassa ja mentiin samalle klubille. USA:n armeijassa tämä ongelma, että amerikkalaisia vihataan lähes kaikkialla missä heidän armeijansa esiintyy, tiedostetaan todella hyvin.

Sivupolkuna voin kertoa, että istuskelin filippiiniläisten nuorten naisten kanssa katsomassa oikeudenkäyntiä amerikkalaisia sotilaita vastaan ja tuomion ollessa vakavasti langettava nämä naiset puhkesivat todella ylitsevuotaviin suosionosoituksiin. Viha ei ole pelkästään heteroseksuaaleissa miehissä.

Ongelma  on siinä, että tukialukset ovat kuukausia merellä. Siellä on nuoria miehiä .Ja niitä on paljon. Satamaan tullessa ei ole oikein muuta mahdollisuutta, kuin antaa niille kaikille lomaa. Ja nehän sekoilee. Tässä on siis yksi syy miksi USA:n armeija on vihattu. Näin siis kertoivat Nimitzin upseerit itse. Ja uskon sen helposti, koska olen niin monta kertaa tapellut paikallisten kanssa erilaisilla kujilla.
qui non est mecum adversum me est

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 360
  • Liked: 5114
  • Hamster supremacy
^

Joo, todistin Koreassa samaa. Yleensä ne vain perseilee ja paskoo kännissä. Tosin parempi, että jenkit kuin esim vaikka venäläiset, jotka varmaan vaan kansanmurhailisi.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 601
  • Liked: 3695
  • Aavikolla roskiksessa
Kun jollain selkeästi on toiveikaskin kuva, niin aloin miettimään viime kertaa missä minun mielestäni kansallismielinen olisi "voittanut" kansallisella tai EU areenalla mitään.

Ei tullut mitään mieleen.

Valistakaa tyhmempää. Mitään yksittäisiä pienviilauksia lainsäädäntöön en oikein laske.

USA:sta tulee mieleen vaikka koulukirjat. Eli kun suuuttuneet vanhemmat saivat joukolla tarpeekseen siitä, että heidän kuusivuotiaita penskojaan aletaan aivopesemään siihen, että leikkelesivät alapäänsä niin ne kirjat sitten myös lähtivät opetuksesta useammassakin osavaltiossa.

Toki pieni juttu ja varmaan hullut kohta taas työntää samat kirjat koulussa lasten käsiin, mutta siellä ihmisiä ei ole täysin nujerrettu toisin, kuin täällä.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2022, 00:44:16 kirjoittanut ApuaHommmaan »

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 026
  • Liked: 6422
Länsi ei ole uppoamassa. Ihmiset haluavat asua lännessä; myös venäläiset, joista moni haaveilee länteen muutossa. Teot puhuvat puheita enemmän. Lännen yhteiskunnat ovat monella mittarilla maailman parhaita.

On se uppoamassa. Länteen muuttaa massoittain ihmisiä, jotka haluavat muuttaa Euroopan ihan joksikin muuksi kuin mitä se on ollut. Ja ne ovat oikeastaan ainoita ihmisiä, jotka Eurooppaan haluavat muuttaa. Ei tänne muuta juuri lainkaan ihmisiä, joilla olisi joku tahto kehittää ja rakentaa eurooppalaista kulttuuria. Appanat vihaavat Ranskaa, turkkilaiset Saksaa, Saharan eteläpuoliset kristityt haluaisivat ystävällisesti säilyttää Euroopan, mutta näkevät, että Eurooppaa itseään ei kiinnosta pätkääkään. Siinä onkin suurinpiirtein ne ihmiset, jotka tänne muuttavat. Jopa jenkeistä on käytännössä mahdotonta houkutella paluumuuttoa Eurooppaan.
Se on kovin erikoinen ja naiivi ajatus, että länsimaalaisuus tarkoittaa kasvavaa GDP:tä ja avoimia rajoja eikä juuri mitään muuta. Nykyään tosin vähän harvinaisempaa, kun uusliberaalit ennustukset "liberalismin" vääjäämättömästä leviämisestä ja monikultturismin ilosanomasta ovat menneet pieleen niin pahasti. Siitä ei ole kauaa, kun ääri-islam oli salaliittoteoria, Kiinasta piti tulla markkinatalousdemokratia ja somalien luvattiin assimiloituvan muutamassa vuodessa. Nyt uusliberaalit haihattelut onkin korvanneet valtavirtadiskurssissa kyyniset uusmarxistiset aatteet.

Eräs erikoinen harhaluulo oli olettamus siitä, että ihmisen muuttaminen länsimaahan tarkoittaisi halua mukautua länsimaalaiseen arvomaailmaan. Todellisuudessa sellaiset asiat kuten radikaali islam vain ovat voimistuneet, eikä ihmisiä tänne houkuta länsimaalaisuus vaan raha.

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 026
  • Liked: 6422
Kun jollain selkeästi on toiveikaskin kuva, niin aloin miettimään viime kertaa missä minun mielestäni kansallismielinen olisi "voittanut" kansallisella tai EU areenalla mitään.

Ei tullut mitään mieleen.

Valistakaa tyhmempää. Mitään yksittäisiä pienviilauksia lainsäädäntöön en oikein laske.

USA:sta tulee mieleen vaikka koulukirjat. Eli kun suuuttuneet vanhemmat saivat joukolla tarpeekseen siitä, että heidän kuusivuotiaita penskojaan aletaan aivopesemään siihen, että leikkelesivät alapäänsä niin ne kirjat sitten myös lähtivät opetuksesta useammassakin osavaltiossa.

Toki pieni juttu ja varmaan hullut kohta taas työntää samat kirjat koulussa lasten käsiin, mutta siellä ihmisiä ei ole täysin nujerrettu toisin, kuin täällä.
Yhdysvalloilla on oikeasti vahva konservatiiviliberaali arvopohja eli perustuslaki. Yhdysvalloilla on oikeistolainen tarina ja missio. Euroopasta tämä vaan puuttuu tyystin. Kaikki on uudelleenmääriteltävissä, kun mikään ei enää ankkuroi meitä menneeseen, eikä tässä auta EU:n voimavaltion kansalaisten harvinaisen statistinen ja mukautuva kansanluonne verrattuna brittiläiseen eetokseen. Ei meillä ole pohjallamme kuin alati muuttuvaa liberaalia lässynläätä, eikä kukaan osaa enää edes määritellä, mitä se suomalainen "länsimaalainen arvopohja" on kuin naisten oikeudet ja homojen suvaitseminen. Amerikkalaisilla taas ei ole mitään vaikeuksia määritellä amerikkalaisuutta.

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 236
  • Liked: 1784
Sitä en lainkaan epäile, etteikö jotkut koe ongelmaksi, jos ulkomaalaiset "vie meidän naiset" - sellaista vihaisuutta varmasti esiintyy kaikkialla, niin Aasiassa kuin Euroopassa ja muuallakin missä on heteroseksuaalisia miehiä.
No ei se pelkästään sellainen juttu.

Itse asiassa Napolissa juteltiin jenkkien upseerien kanssa tästä ilmiöstä, kun Nimitz oli meidän vieressä satamassa ja mentiin samalle klubille. USA:n armeijassa tämä ongelma, että amerikkalaisia vihataan lähes kaikkialla missä heidän armeijansa esiintyy, tiedostetaan todella hyvin.

Sivupolkuna voin kertoa, että istuskelin filippiiniläisten nuorten naisten kanssa katsomassa oikeudenkäyntiä amerikkalaisia sotilaita vastaan ja tuomion ollessa vakavasti langettava nämä naiset puhkesivat todella ylitsevuotaviin suosionosoituksiin. Viha ei ole pelkästään heteroseksuaaleissa miehissä.

Ongelma  on siinä, että tukialukset ovat kuukausia merellä. Siellä on nuoria miehiä .Ja niitä on paljon. Satamaan tullessa ei ole oikein muuta mahdollisuutta, kuin antaa niille kaikille lomaa. Ja nehän sekoilee. Tässä on siis yksi syy miksi USA:n armeija on vihattu. Näin siis kertoivat Nimitzin upseerit itse. Ja uskon sen helposti, koska olen niin monta kertaa tapellut paikallisten kanssa erilaisilla kujilla.
Jep, amerikkalaisten sotilaiden häiriökäytös on tunnettu ongelma. En kuitenkaan sen perusteella vetäisi suuria johtopäätöksiä maiden välisistä suhteista. Varmasti Suomessakin sellainen herättäisi närää, muttei se välttämättä aiheuttaisi suurta muutosta Suomen ja Yhdysvaltojen välisiin suhteisiin ja siihen miten suomalaiset USA:n näkevät.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2022, 22:24:13 kirjoittanut Hae-won »

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 112
  • Liked: 12779
  • never go full retard
Etelä-Koreassa ja Japanissa yleisesti ottaen suhtaudutaan suotuisasti Yhdysvaltoihin. Liitteenä ku Pew:n kyselystä, jossa kyseltiin kuinka monella on myötämielinen näkemys Yhdysvalloista. Kuten kuvasta käy ilmi Etelä-Koreassa oli eniten (77%) suotuisia näkemyksiä, ja Japanissa neljänneksi eniten (71%). Toki sekä Japanissa että Koreassa esiintyy antiamerikkalaisuutta ja jopa vihamielistä sellaista, mutta yleisesti mitenkään erityisen nihkeästi eivät suhtaudu Amerikkaan. Onhan Etelä-Koreassa jopa sellaisia tankieita, jotka preferoisivat Pohjois-Korean systeemin mieluummin kuin yhteistyön amerikkalaisten kanssa. Taisinkin aijemmin aiheessa mainita, että Etelä-Korean uuden presidentin eräs ulkopoliittinen tavoite on tiivistää yhteistyötä USA:n kanssa. Japanissa ja Etelä-Koreassa ollaan myös kiinnostuneita amerikkalaisesta yhteiskunnasta, ja USA on suosittu matkakohde että emigranttien asuinmaa.

Kulttuurillisesti eivät toki samalla tapaa vertaudu Yhdysvaltoihin kuin vaikka Australia. Kun minä puhun lännessä, ajattelen Yhdysvaltoja ja sen keskeisiä liittolaisia, jotka yhteiskuntamalliltaan vertautuvat vähintään kohtalaisella tasolla Yhdysvaltoihin. Venäjän vastaiset pakotteet kuvaa minusta asiaa hyvin. Joka tapauksessa minulle länsi on enemmänkin poliittinen kuin kulttuurillinen termi.

Sitä en lainkaan epäile, etteikö jotkut koe ongelmaksi, jos ulkomaalaiset "vie meidän naiset" - sellaista vihaisuutta varmasti esiintyy kaikkialla, niin Aasiassa kuin Euroopassa ja muuallakin missä on heteroseksuaalisia miehiä.

Hmm, kun reissailin skloddina perheeni kanssa Länsi-Saksassa kasarilla, niin muistan ihmetelleeni, kuinka yleistä "Amis raus" -asenne oli, kun keskustelut kävivät luottamuksellisemmiksi. Tämä siis ajalla, jolloin DDR:ssä oli vielä laumoittain örkkejä. Mutta ehkäpä niillä oli asenteessaan jokin pointti.

Ainakin omaan aikuiseen kansallismielisyyteeni myös kuuluu, että ei ole kliffaa, että omassa maassa on muiden maiden sotilaita. Sikäli ihan ymmärrettävää.

..............

Saksalaisen huomioita Japanista. Ihan mielenkiintoista:

WOKE in Tokyo. The US Nukes Cool Japan Out Of Its Existence
https://thesaker.is/woke-in-tokyo-the-us-nukes-cool-japan-out-of-its-existence/
Lainaus
Hello, Dr. Pattberg here from Akihabara, Tokyo, the electronic city. Today a short lecture about the US colonial power, its Woke ideology, and the planned attack on Japan’s culture and honor.

The US had long planned a massive propaganda attack on Japan – ideally during the Tokyo 2020 Summer Olympics. The Olympic Games themselves are actually of no interest to anyone in the East or West, and they don’t trigger much attention.

But what triggers much attention are drama, hate, racism, smut and division.

Therefore, hundreds of Western journalists in 2020 had already prepared themselves to expose and humiliate the little “backward, racist and sexist” Japanese on the world stage.

For the historians, media and social scientists among you, the “propaganda game” should be familiar and well known. The Olympic Games force a country to open up. And a lot of shit floats through the grates in four weeks.

Thousands of activists come over and dig in the dirt, wanting to embarrass the host nation. This has actually always happened, but very spectacularly so in Munich in 1972, during the 2008 Olympic Games in China, and during the 2014 Winter Games in Russia.
(jatkuu artikkelissa)

Ja vielä toinen:

Brutal. The Truth About Japan. From Tokyo University.
https://thesaker.is/brutal-the-truth-about-japan-from-tokyo-university/
Lainaus
You have to know this before you come to study in Japan or East Asia. Short lecture from Tokyo University on the stagnation and decline of Japan under US total rule. Blatant parallels to the US vassal state Germany. 2022/04/02

[Transcript]

Hello! Dr. Pattberg here, from the ‘Todai‘ – also known internationally as the University of Tokyo.

Today I want to talk about Japan as a US satellite state and what US hegemony means for the situation in Japan, the Japanese economy, culture and language.


I had been studying here at Tokyo University for my doctoral studies – namely here, at the Historiographic Institute… I had worked on and researched the translation history of Buddhist terms.

[ ..................]

So now back to the present. I am here in 2022 at Tokyo University speaking about Japan as a US satellite state.

The US burned Tokyo to the ground during World War II and dropped atomic bombs on Nagasaki and Hiroshima. Since then, Japan has been a vassal of the world power USA, and had lived so relatively well because: important colony in Asia.

There was a veritable economic miracle here in Japan; just as we were allowed to experience in defeated Germany. A bombed-out country needs be rebuilt? A lot has to be invested, a lot of work and sweat, and of course the economy is booming as a result. Unfortunately, the main beneficiary was not Japan, or Germany, but the victorious and occupying power USA.

Japan got pretty strong in the 80’s and got a little cocky. The USA sanctioned all areas of life, cultural exports, goods and Japan’s energy supply. Everything collapsed here and Japan lost 40 years of development, they say. They have been more or less standing still for 40 years.

But since the collapse of the Soviet Union in 1991, the United States had suddenly become the undisputed sole world power. And since then Japan has been really tortured, harassed, and the country kept small on all levels. Today, in 2022, we have reached a new low.

The US has become an empire of sanctions and punishments. The Japanese are not allowed to work with China; they are not allowed to work with Russia; they’re not really allowed to work with Europe, or India, or South America. And if they do, on a small scale, then only under American supervision.

So what has been going on here in Japan for the past 3 years with this Corona hoax is starting to look ridiculous. And although Japan is not actually experiencing a deadly pandemic, Tokyo has been forced for three years to walk around with ridiculous paper masks on its face and hassled the population into being vaccinated three times with Jewish gene–injections from US Pfizer – a scandal!

The Japanese could have developed their own vaccine if they were allowed to. Unfortunately, Tokyo has no choice. It has to go along with any madness. Now the US is planning total war against Russia and China, and preferably Iran at the same time. But let’s remember that Russia and China are two important neighbors of Japan.

You could return the favour. We could work together here. Japan could have gotten rich from China long ago, but no – the US held it back. Japan must not be sovereign and must not meet and trade with other sovereign Asian partners.

Now Japan – by order of the US, which commands the UN, the WHO and NATO – had to lock down its population for 3 years; So stay in your apartment, work from home – “remote office” – including all companies and schools and of course the universities: Everything closed!

So what do people do when they have to sit at home in isolation for 3 years, 127 million Japanese? That’s right, the Japanese sit at home and log on to the Internet. They use US Google, US Amazon, US Youtube, US Twitter, US UberEats (to order food). They use US Zoom to hold conferences. All email traffic here in Japan is handled through US corporations: US Hotmail, US Google, US Yahoo… all American.

We may be facing the greatest US imperialist prank in world history. In contrast, the opening of Japan by American gunboats in the past was just a puppet show or trivial offense.

Of course, the world rulers do not call this “imperialism” or “foreign rule” – no; they call this great rape of the earth’s population ‘The Great Reset’ or ‘The Globalism’.

But that’s all nonsense, it only goes in one direction: from the USA to the whole world, and nothing goes back. Japan, but also Germany, don’t even have 1% of the funds that America has at its disposal to snap [break] the other countries.

There are countless military bases around Tokyo – all American. The consulate is a district in itself. There are also 86,000 US troops stationed here, complete with nuclear submarines and aircraft. “Only” 53,000 soldiers are stationed in Germany, but still.
(jatkuu artikkelissa)

Hmm, ehkä ongelma on hieman laajempi, kuin se, että neekerisotilas vähän raiskailee Okinawalla...
NOVUS ORDO HOMMARUM
-All Wars Are Bankers' Wars-

"Intrigue your sole desire, you sold your wife, your child
You sell your oldest friends, you sold your countrymen
And yet we know your name, traitor, traitor"

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 236
  • Liked: 1784
Etelä-Koreassa ja Japanissa yleisesti ottaen suhtaudutaan suotuisasti Yhdysvaltoihin. Liitteenä ku Pew:n kyselystä, jossa kyseltiin kuinka monella on myötämielinen näkemys Yhdysvalloista. Kuten kuvasta käy ilmi Etelä-Koreassa oli eniten (77%) suotuisia näkemyksiä, ja Japanissa neljänneksi eniten (71%). Toki sekä Japanissa että Koreassa esiintyy antiamerikkalaisuutta ja jopa vihamielistä sellaista, mutta yleisesti mitenkään erityisen nihkeästi eivät suhtaudu Amerikkaan. Onhan Etelä-Koreassa jopa sellaisia tankieita, jotka preferoisivat Pohjois-Korean systeemin mieluummin kuin yhteistyön amerikkalaisten kanssa. Taisinkin aijemmin aiheessa mainita, että Etelä-Korean uuden presidentin eräs ulkopoliittinen tavoite on tiivistää yhteistyötä USA:n kanssa. Japanissa ja Etelä-Koreassa ollaan myös kiinnostuneita amerikkalaisesta yhteiskunnasta, ja USA on suosittu matkakohde että emigranttien asuinmaa.

Kulttuurillisesti eivät toki samalla tapaa vertaudu Yhdysvaltoihin kuin vaikka Australia. Kun minä puhun lännessä, ajattelen Yhdysvaltoja ja sen keskeisiä liittolaisia, jotka yhteiskuntamalliltaan vertautuvat vähintään kohtalaisella tasolla Yhdysvaltoihin. Venäjän vastaiset pakotteet kuvaa minusta asiaa hyvin. Joka tapauksessa minulle länsi on enemmänkin poliittinen kuin kulttuurillinen termi.

Sitä en lainkaan epäile, etteikö jotkut koe ongelmaksi, jos ulkomaalaiset "vie meidän naiset" - sellaista vihaisuutta varmasti esiintyy kaikkialla, niin Aasiassa kuin Euroopassa ja muuallakin missä on heteroseksuaalisia miehiä.

Hmm, kun reissailin skloddina perheeni kanssa Länsi-Saksassa kasarilla, niin muistan ihmetelleeni, kuinka yleistä "Amis raus" -asenne oli, kun keskustelut kävivät luottamuksellisemmiksi. Tämä siis ajalla, jolloin DDR:ssä oli vielä laumoittain örkkejä. Mutta ehkäpä niillä oli asenteessaan jokin pointti.

Ainakin omaan aikuiseen kansallismielisyyteeni myös kuuluu, että ei ole kliffaa, että omassa maassa on muiden maiden sotilaita. Sikäli ihan ymmärrettävää.
Saksalaiset voivat erota NATOsta ja ajaa jenkit pois maastaan jos huvittaa. Toistaiseksi on kuitenkin amerikkalaisten tarjoamasta turvallisuudesta nauttiminen ollut saksalaisille tärkeämpää.

Onhan meillä ulkomaalaisia sotilaita Suomessa koko ajan, joskin eivät pysyvästi eikä suuria määriä. Mutta enemmäkin kelpaisi. Jenkkitukikohta piristäisi mukavasti jonkin kuihtuvan kylän taloutta.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 452
  • Liked: 2034
Nämä jutut on kun yliopiston hihhulit tappelee keskenään mutta nyt ne on päässeet lehtiin kirjoittelemaan juttujaan.Ollaan niin aktivistia/älykköä vai miksi nämä nykyään itseään luulevat.:D

Tagit: