Äänestys

Aiotko ottaa koronarokotteen?

Kyllä
328 (66.3%)
En
167 (33.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 493

Kirjoittaja Aihe: Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS  (Luettu 203583 kertaa)

Venne

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 469
  • Liked: 7340
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #480 : 09.05.2021, 11:41:21 »

Kantasuomalaisten suojelemiseksi riittää, että pidetään valtion rajat kontrollissa ja rajan ylittäjät määrätään pakolliseen valvottuun karanteeniin.

Juttelin naapurin 65v rouvan  kanssa, joka oli saanut ensimmäisen Pfizerin ja ”lukenut tai kuullut jostain”, että 3 päivän kuluttua ensimmäisestä piikistä on jo rokotesuoja koronavirukselle valmis.
Sillälailla! Kuinkahan monta rokotettua on tässä luulossa?


Siis juuri tämä. Israel on rokottanut paljon mutta siellä ei ole juurikaan etelä-afrikan varianttia, koska rajakontrollilla pitävät tartuntamäärän aisoissa. Vaikka siellä on tartunnoista vain prosentin verran etelä-afrikkalaista, havaittiin että se tulee rokotesuojasta läpi.

Britanniassa  EA-varianttia on n. 0,6% tartunnoista. Eivät päästä rajoilta eteenpäin leviämään kun ovat kerran saaneet originaalin viruksen hanskaan rokotteilla.

Meillä Suomessa jo 14% tartunnoista on EA-varianttia.

Suomessa rokottaminen on mallia rokotetaan eri rokotteilla sekaisin, eri tavalla kuin rokotteen valmistaja ohjeistaa, kerrotaan rokotettaville suojasta mitä sattuu ja päästetään lopuksi maahan variantit ilman huolen häivää siitä tehoaako rokote niihin miten hyvin.

Rokote on koko ajan vaikeampi nähdä ratkaisuna kun siihen liittyvät seikat hoidetaan päin helvettiä, lähtien käyttötavoista ja rokotettavien infoamisesta ja päätyen täyteen välinpitämättömyyteen uusista varianteistamaan rajoilla.

Alex Jones

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 368
  • Liked: 533
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #481 : 09.05.2021, 11:48:08 »
Testatkaapa rokotetut, tarttuuko teilläkin magneetti rokotuskohtaan

No ei tunnu tarttuvan. Kokeilin varsin vahvalla ja fyysiseltä kooltaan pienehköllä magneetilla, samoin kuin vähän suuremmallakin, jota esim. teräspinnalta en saa magneetin vahvuuden takia vedettyä suoraan irti. En kyllä olisi uskonutkaan, että millään rokotuksella on mitään tällaista magneettista vaikutusta.

Tuskin tarttuu yleisestikään, mutta voihan sitä kokeilla. Vähän kaikkea voi kokeilla, jos niin haluaa. Kuten kaivoon hyppäämistä, jos on kotoisin hölmölästä ja toinen hölmö ehdottaa. Tai sitä, että vaikuttaako magneetti foliopipon lävitse.

Maailma on mielenkiintoisia ihmeitä ja mielenkiintoisia kokeita täynnä. Terveellä arvostelukyvyllä varustettu ihminen ei kuitenkaan sorru salaliittoteorioihin eikä yllytyshulluuteen, vaan valitsee selvän reitin niiden välistä.
Itse lähinnä kelailen, että tarviiko rokotetta olla jos selviytymisprosentti on 99.99% viruksesta tai flunssasta. En ole edes ollut rokotevastainen ennen koronaa. Me ei vaan oikeasti tiedetä mitään koronarokotteista vielä. Näen riskit itse isompana vaan kuin mahdollisia hyötyjä koronarokotteesta.
« Viimeksi muokattu: 09.05.2021, 11:49:49 kirjoittanut Alex Jones »

Beef Supreme

  • Vieras
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #482 : 09.05.2021, 13:12:50 »
Joudun sitten piikille. Itse en olisi ottanut, ainakaan Pfizerin ullatusta. Mutta vaimo ja aikuinen poika aikovat ottaa, varoituksista huolimatta, ja niin pian kuin mahdollista. No, koska olen perheen vanhin, saan varattua ekana. Katsokoon sitten perhemiten käy.

Ettei edes oma jälkikasvu, luonnontieteilijä, harrasta malttia, kun menojalkaa vipattaa. Kuollaan sitten kaikki, tai vain minä jos niin käy.

Lalli Kirvesniemi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 231
  • Liked: 765
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #483 : 09.05.2021, 15:25:52 »
En ota.
-Rokotteet ovat hätäluvalla myynnissä.
-Rokotteet ovat täysin testaamattomia ja uudella MRNA tekniikalla valmistettuja.
-Tuossa sörkitään ihmisen immuunijärjestelmää, eikä vaikutuksia voi peruuttaa millään.
-Rokotteista on jo nyt merkittävän paljon haittailmoituksia. Kannattaa seurata.
-Yksikään noista ei estä taudin saamista tai sen eteenpäin levittämistä.
-En näe yhtäkään syytä miksi muiden kuin riskiryhmäläisten tulisi edes harkita näitä "rokkotteita". Mitään laumasuojaa näillä ei saavuteta.
-Jopa phizerin entinen lääketieteellinen johtaja on todennut että, nämä saattavat olla erittäin vaarallisia, eikä kenenkään tulisi näitä ottaa.
-Turussa aivan lyhyen ajan sisällä 120 rokotettua henkilö sai kuitenkin koronan.
Hulluinta on se että näitä yritetään vielä pakottaa lapsillekin. Tauti johon ei ole kuollut käytännössä ketään, ei yksinkertaisesti voi vaatia tällaista massarokottamista. Alle tuhat kohta 1,5 vuodessa ja nämäkin keski-iältään 84 vuotiaita. Ihmisiä joilla on ollut muita vakavia sairauksia. Korona kuolemaksi kirjataan jos on tehty pos testi 1 kuukauden sisällä ennen kuolemaa, oli kuolinsyy mikä tahansa, vaikka liikenneonnettomuus.
Ihmettelen tätä pakottamisen vimmaa ja valheen määrää mitä näiden piikkien ympärillä leijuu.

Lobotomite

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 425
  • Liked: 1440
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #484 : 09.05.2021, 16:27:52 »
-En näe yhtäkään syytä miksi muiden kuin riskiryhmäläisten tulisi edes harkita näitä "rokkotteita". Mitään laumasuojaa näillä ei saavuteta.

Kiinanflunssan pitkäaikaisvaikutukset näyttävät olevan huomattavat. Kiinanflunssan sairastaneiden kuolleisuus on 60% korkeampi kuin muun väestön:

Lainaus
The investigators showed that, after surviving the initial infection (beyond the first 30 days of illness), COVID-19 survivors had an almost 60% increased risk of death over the following six months compared with the general population. At the six-month mark, excess deaths among all COVID-19 survivors were estimated at eight people per 1,000 patients. Among patients who were ill enough to be hospitalized with COVID-19 and who survived beyond the first 30 days of illness, there were 29 excess deaths per 1,000 patients over the following six months.

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/04/210422123603.htm?fbclid=IwAR1uDGGEMGY1bX-WAXBz_lcMiB4BJxXDUymB8rgPw9Z2MsAjdr8nyoblkU4

Jälkioireisiin myös näyttäisi vaikuttavan sairastetun taudin oireiden rajuus. Joten, jos rokote edes helpottaa oireita, se saattaa vähentää taudin jälkeistä kuolleisuutta ja muita "pitkän kiinanflunssan" ongelmia.

Rokote on myös perusteltua kansantaloudellisesti. Jos kiinanflunssan jälkiseuraamukset todellakin ovat näin vakavia, ne tulevat luomaan uudenlaisen kriisin terveydenhoidossa ja sosiaalimenoissa. Ainakin niissä maissa, joissa kiinanflunssa on levinnyt laajalle.

Itse kehottaisiin arvioimaan riskit eikä sokeasti joko ottamaan rokotteen tai kieltäytyä siitä. Jos elät korvessa eikä ole mitään suunnitelmia mennä isompiin kaupunkeihin tai tavata näissä asuvia ihmisiä, itse odottelisin ja katsoisin mitä rokotteista tulee ilmi. Jos taas elät Helsingissä, rokote kannattaa ehdottomasti ottaa.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 626
  • Liked: 17887
  • et fabrum untolerant sensitivo
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #485 : 09.05.2021, 18:49:13 »
Kiinanflunssan pitkäaikaisvaikutukset näyttävät olevan huomattavat.  Kiinanflunssan sairastaneiden kuolleisuus on 60% korkeampi kuin muun väestön:

Lainaus
The investigators showed that, after surviving the initial infection (beyond the first 30 days of illness), COVID-19 survivors had an almost 60% increased risk of death over the following six months compared with the general population. At the six-month mark, excess deaths among all COVID-19 survivors were estimated at eight people per 1,000 patients. Among patients who were ill enough to be hospitalized with COVID-19 and who survived beyond the first 30 days of illness, there were 29 excess deaths per 1,000 patients over the following six months.


Juuri tämänkaltaisten ulostulojen vuoksi luotto rokotteisiin ja niiden ympärillä vellovaan poliittiseen sontaan on varsin alhainen.

Väität että sairastaneiden kuolleisuus on 60% korkeampi kuin muun väestön. Sitten tuet sitä lähteellä joka kertoo että sairastaneiden riski kuolla seuraavien 6kk aikana on 60% suurempi kuin muulla väestöllä.

Lainaus
Itse kehottaisiin arvioimaan riskit eikä sokeasti joko ottamaan rokotteen tai kieltäytyä siitä. Jos elät korvessa eikä ole mitään suunnitelmia mennä isompiin kaupunkeihin tai tavata näissä asuvia ihmisiä, itse odottelisin ja katsoisin mitä rokotteista tulee ilmi. Jos taas elät Helsingissä, rokote kannattaa ehdottomasti ottaa
.

Itse kehottaisin sinua pohtimaan seuraavaa. Oletko sinä lääkäri? Jos et ole niin miltä pohjalta lähdet antamaan kenellekkään ehdottomasti näin lääketieteellisiä ohjeita?
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 693
  • Liked: 10911
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #486 : 09.05.2021, 19:50:21 »
Onkohan rokotteen ottamiseen kannustava propaganda kääntänyt kenenkään rokoteskeptikon päätä? Sen verran myötähäpeää herättävää se on ollut.

Kirjolohikäärme

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 544
  • Liked: 815
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #487 : 09.05.2021, 20:05:49 »
Onkohan rokotteen ottamiseen kannustava propaganda kääntänyt kenenkään rokoteskeptikon päätä?

Todennäköisesti ei.  Yksikään "rokoteskeptikko" ei tule koskaan sallimaan minkään tosiasian vaikuttamista mielipiteisiinsä.

Darwin-palkintoa havittelevat tiedesokeat "skeptikot" tuonne jonoon, kiitos.

Lobotomite

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 425
  • Liked: 1440
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #488 : 09.05.2021, 20:40:23 »
Väität että sairastaneiden kuolleisuus on 60% korkeampi kuin muun väestön. Sitten tuet sitä lähteellä joka kertoo että sairastaneiden riski kuolla seuraavien 6kk aikana on 60% suurempi kuin muulla väestöllä.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta nyt en ymmärrä. Mikä tässä on ongelmana?

Lainaus
Itse kehottaisin sinua pohtimaan seuraavaa. Oletko sinä lääkäri? Jos et ole niin miltä pohjalta lähdet antamaan kenellekkään ehdottomasti näin lääketieteellisiä ohjeita?

En ole lääkäri, mutta samaan aikaan kun nämä sinun erehtymättömät auktoriteetit kertoivat ettei kasvomaskeilla tee mitään, minulla oli jo kasvomaski käytössä. Ilmeisesti olin silloinkin väärässä?

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 626
  • Liked: 17887
  • et fabrum untolerant sensitivo
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #489 : 09.05.2021, 20:59:36 »
Väität että sairastaneiden kuolleisuus on 60% korkeampi kuin muun väestön. Sitten tuet sitä lähteellä joka kertoo että sairastaneiden riski kuolla seuraavien 6kk aikana on 60% suurempi kuin muulla väestöllä.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta nyt en ymmärrä. Mikä tässä on ongelmana?

Suurempi riski kuolla ei ole sama asia kuin kuolleisuus. Riskillä kuolla kerrotaan todennäköisyys kuolemiselle, kuolleisuudella mitataan kuolemien määrää.

Lainaus
En ole lääkäri, mutta samaan aikaan kun nämä sinun erehtymättömät auktoriteetit kertoivat ettei kasvomaskeilla tee mitään, minulla oli jo kasvomaski käytössä. Ilmeisesti olin silloinkin väärässä?

Erehtymättömät auktoriteettini? Enpä ole kuullut lääkäriltäni sanaakaan maskeista. Enpä ole tosin kysynytkään. Mitä noita tutkimuksia on tullut vastaan, niin kyllä olit väärässä.

Itse odottelen rauhassa ja katselen kuinka nämä edistyy. Onhan oma rokotusvuoroni joskus 2023.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 701
  • Liked: 11397
  • What day is today?
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #490 : 09.05.2021, 21:08:00 »
Onkohan rokotteen ottamiseen kannustava propaganda kääntänyt kenenkään rokoteskeptikon päätä?

Todennäköisesti ei.  Yksikään "rokoteskeptikko" ei tule koskaan sallimaan minkään tosiasian vaikuttamista mielipiteisiinsä.

Darwin-palkintoa havittelevat tiedesokeat "skeptikot" tuonne jonoon, kiitos.

Mä ottaisin nyt tähän keissiin mukaan tärkeimmän aspektin, eli rahan.

Ei koske Suomea, tietenkään, mutta joelassa on joillakin ihmisillä vielä joitain oikeuksia.

Rokotevalmistajilla on kattava, ja pitävä, vastuuvapaus kaikista seuraamuksista.

Jotkut työnantajat kuvittelivat, että suojelijan viitta kattaa myös heidät, ja innoissaan alkoivat vaatia työntekijöiltään piikin ottamista.

Not so fast, pilgrim.

HAHAHAAH! TOLD YOU SO EMPLOYERS!
https://market-ticker.org/akcs-www?post=242282
Lainaus
https://www.natlawreview.com/article/osha-s-new-guidance-recordability-covid-19-vaccine-reactions
Lainaus
If you require your employees to be vaccinated as a condition of employment (i.e., for work-related reasons), then any adverse reaction to the COVID-19 vaccine is work-related. The adverse reaction is recordable if it is a new case under 29 CFR 1904.6 and meets one or more of the general recording criteria in 29 CFR 1904.7.

Which opens you to potential liability as an employer, both financially and criminally.  No, you're not immune!

What if you "recommend" it?  That's ok provided it's truly voluntary.

Lainaus
Note that for this discretion to apply, the vaccine must be truly voluntary. For example, an employee’s choice to accept or reject the vaccine cannot affect their performance rating or professional advancement. An employee who chooses not to receive the vaccine cannot suffer any repercussions from this choice. If employees are not free to choose whether or not to receive the vaccine without fearing adverse action, then the vaccine is not merely “recommended” and employers should consult the above FAQ regarding COVID-19 vaccines that are a condition of employment.

What violates "truly voluntary"?

Oh, I can think of a bunch of things.  Let's list a few:

Permitting harassment by employees toward those who decline.  Got a mailing list going around?  Better not let that sort of commentary get going, eh?

Providing incentives.  If you hand out "paid time off" or financial incentives to take the jab, it's not truly voluntary.

Attempt to segregate employees.  Must do "X" (e.g. wear a mask) if not vaccinated, but not if you are?   Nice try, jackass.

Post up some sort of "scoreboard" or set goals?  Ha!  That's coercion.
Anything that violates "truly voluntary" and you own every single adverse reaction and may well wind up paying that $500,000 medical bill for it and be on the hook for any permanent disability that results, never mind possible criminal prosecution if someone dies.

Oh, and as for private civil suits?  Good luck defending against it if there's an OSHA reportable event involved; as an employer you're screwed as that's a formal determination that the injury is "work-related."

Never mind subrogation.  Oh, you don't know what that is?  If you run a business you better call your counsel and ask them.  The health insurance companies who do pay for the side effect treatments are going to subrogate against you as an employer given this ruling and you will lose.  Every single dollar of medical expense an employee is subjected to as a result of side effects of the shot your company will be forced to pay, without limitation. Better ask your liability insurance carrier if you're covered -- good odds, given that the event happened due to an intentional act, you're not.

This will drop immediately into Workman's Comp and that's a required policy you must buy from the first employee beyond yourself.  Those premiums for anyone requiring vaccines are going to skyrocket even if no injury takes place, since they will of course immediately price that in.  In other words while you may think you can gamble you're going to pay for that in spades if you try it, even if you allegedly "win" and nobody has a bad outcome.

What did I say months ago, as a former CEO of an Internet company who knew damn well where the line was when it came to personal health decisions made by staff members?

Kun raha puhuu, viisas kuuntelee...
NOVUS ORDO HOMMARUM

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 213
  • Liked: 35204
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #491 : 09.05.2021, 21:59:00 »
...

Itse kehottaisin sinua pohtimaan seuraavaa. Oletko sinä lääkäri? Jos et ole niin miltä pohjalta lähdet antamaan kenellekkään ehdottomasti näin lääketieteellisiä ohjeita?

Harva lääkärikään pystyy lausumaan mRna-koronarokotteista paljon mitään.
Jos olet esim. silmälääkäri niin eipä siinä työpäivät koronasta täyty.

Ja onhan tämä käytännössä nähtykin, kun THL:n ja STM:n muutamat muodollisesti pätevät lääkärit puhuvat puuta heinää koronasta, maskeista ja rokotteista, joten en minä järkeviä (tai edes järkevältä  vaikuttavia) ei-lääkäreiden antamia kommentteja olisi kieltämässä.

Siihenhän liittyy ajatus VASTUUSTA, kun peräänkuulutetaan lääkärikoulutusta ihmisiltä, ketkä ohjeistavat kansalaisia terveysasioissa, mutta miten olette havainnut lääkäreiden kantavan (paska)puheistaan vastuun Suomessa tai missään muussa länsimaassa? Miettikääpä sitä, että Tegnellkin on lääkäri!

Tässä ketjussa on muutama todella laajasti koronasta tietävä kirjoittaja, joista kukaan ei ole lääkäri.
Sitten on jokunen lääkäri, ketkä eivät edes yritä esittää sen syvällisemmin koronasta tietävänsä.
Tuomas Aivelo ei ole lääkäri, Anders Tegnell on. Ottaisin milloin tahansa ohjeeni Aivelolta!


Vesihiisi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 119
  • Liked: 259
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #492 : 09.05.2021, 22:20:48 »
Ensimmäinen ja ainoa piikki olisi tarkoitus saada vajaan viikon päästä.

Siksi ainoa, että sairastin koronan viime syksynä. Kuulemma toki mittaavat vasta-aineiden määrän. Jos joku arvo ei ylity, pitää piikillä käydä uudelleen kolmen viikon päästä.

Ilmoittauduin jonoon kolmisen viikkoa sitten. Viime viikolla tuli sms, jossa oli rokotusajat ja -paikka. Hyvin toimii.

En ole riemusta kiljuen ottamassa piikkiä. Ei voi tietää, miten se reagoi erään autoimmuunisairauden kanssa. Hoitava, pätevä neurologi on sitä mieltä, että ei ole hätää. No joo...

Asun vielä ulkomailla, joten Suomeen on päästävä hoitamaan asioita jatkossakin. Pakkohan se rokote on jo ottaa siksikin.

Vituttaa tuo jatkuva näytteidenotto nenästä. Ja maksaahan se. Yksi meno-paluu-matka, niin nenää kaivellaan kolme kertaa. Lompakkoa onneksi vain kaksi kertaa.


Muokkaus:
Juuri saamani tiedon mukaan jollain eräässä päiväkodissa olevalla lapsella todettu korona. Ja tuosta samasta päiväkodista korona tuli tähän perheeseen viime vuonnakin oman lapsen kautta.

Voi vittu sentään.


 :facepalm:
« Viimeksi muokattu: 09.05.2021, 22:37:10 kirjoittanut Vesihiisi »

Lobotomite

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 425
  • Liked: 1440
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #493 : 09.05.2021, 22:27:41 »
Väität että sairastaneiden kuolleisuus on 60% korkeampi kuin muun väestön. Sitten tuet sitä lähteellä joka kertoo että sairastaneiden riski kuolla seuraavien 6kk aikana on 60% suurempi kuin muulla väestöllä.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta nyt en ymmärrä. Mikä tässä on ongelmana?

Suurempi riski kuolla ei ole sama asia kuin kuolleisuus. Riskillä kuolla kerrotaan todennäköisyys kuolemiselle, kuolleisuudella mitataan kuolemien määrää.

Menee vähän semanttiseksi, mutta myönnetään, etten ehkä käyttänyt oikeaa sanaa oikeassa muodossa. Mutta kuitenkin nyt puhutaan samasta asiasta, eli +60% riski kuolla on +60% kuolleiden määrässä. Vai miten olen tämän ymmärtänyt väärin?

Lainaus
Mitä noita tutkimuksia on tullut vastaan, niin kyllä olit väärässä.

Tuossa vaikka aluksi:

"The preponderance of evidence indicates that mask wearing reduces the transmissibility per contact by reducing transmission of infected droplets in bothlaboratory and clinical contexts."
https://files.fast.ai/papers/masks_lit_review.pdf

"Our results indicate that surgical face masks could prevent transmission of human coronaviruses and influ-enza viruses from symptomatic individuals."
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2.pdf

"The findings suggest that requiring face mask use in public could help in mitigating the spread of COVID-19."
https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2020.00818

"Societal norms and government policies supporting the wearing of masks by the public, as well as international travel controls, are independently associated with lower per-capita mortality from COVID-19."
https://www.researchgate.net/publication/342198360_Association_of_country-wide_coronavirus_mortality_with_demographics_testing_lockdowns_and_public_wearing_of_masks_Update_June_15_2020

"Results show a near perfect correlation between early universal masking and successful suppression of daily case growth rates and/or reduction from peak daily case growth rates, as predictedby our theoretical simulations."
https://arxiv.org/pdf/2004.13553.pdf

Ei olemassa monoliittistä THE TOTUUSTM, jonka voi saada vain THE LÄÄKÄRIltä. Lääketiede on sottaisempaa kuin jotkut haluavat myöntää ja lääkäreitäkin on monenlaisia. Ei puoskari-nimitys ole tuulesta temmattu. Tähän hommaan pakostakin liittyy epävarmuutta ja me poloiset kuolevaiset yritämme sen kanssa tulla toimeen.

Esimerkiksi:

"There is not sufficient evidence to support any conclusions on the comparative safety of different mRNA vaccines."
https://www.uphs.upenn.edu/cep/COVID/mRNA%20vaccine%20review%20final.pdf

Tuon tutkimuksen ovat kirjoittaneet ja tarkastaneet lääkärit ja tohtorit luotettavasta yliopistosta. Mitä teen nyt, kun minunhan pitää uskoa vain lääkäreitä? Jätänkö rokotteen ottamatta?

Lopuksi pieni caveat lector: en todellakaan sano, ettei lääkäreihin kannata uskoa, mutta lääkärit ovat yhtä ihmisiä kuin me muutkin. Jotkut heistä ovat erittäin päteviä ja osaavat asiansa, jotkut vain nostavat palkkaa ja jotkut ovat myyneet sielunsa lääketeollisuudelle, jne. He eivät ole yli-ihmisiä, joilta saa lopullisen totuuden, jota ei saa kyseenalaistaa.

Mika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 075
  • Liked: 9743
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #494 : 09.05.2021, 22:34:24 »
Kyllä on omituista keskustelua.  Ottakaa rokote tai jättäkää ottamatta. Itse sain ekan piikin jo yli 2 viikkoa sitten ja toisen saan heinäkuun alussa.  Eikä pelota yhtään.  Päinvastoin.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 177
  • Liked: 1760
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #495 : 09.05.2021, 23:44:29 »
Pakkohan se on vähän ottaa koska on kosketuksissa sellaisten ihmisten kanssa jotka ei tota rokotetta välttämättä ole ottanut.Pitäisi saada se toinen rokote kohta ja ilmeisesti jos on saanut astraa niin nyt saa sitten pfizeriä kun ikää ei ole tarpeeksi.Kyllä noi vaikuttaa aika turvalliselta kun on jo rokotettu porukkaa suuria määriä eikä mitään massakuolemia ole esiintynyt.Tai noh,mistä sitä tietää että kuolleita alkaa ilmestymään vasta vuoden kuluttua rokotuksesta.:)

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 177
  • Liked: 1760
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #496 : 09.05.2021, 23:46:23 »
Ensimmäinen ja ainoa piikki olisi tarkoitus saada vajaan viikon päästä.

Siksi ainoa, että sairastin koronan viime syksynä. Kuulemma toki mittaavat vasta-aineiden määrän. Jos joku arvo ei ylity, pitää piikillä käydä uudelleen kolmen viikon päästä.

Ilmoittauduin jonoon kolmisen viikkoa sitten. Viime viikolla tuli sms, jossa oli rokotusajat ja -paikka. Hyvin toimii.

En ole riemusta kiljuen ottamassa piikkiä. Ei voi tietää, miten se reagoi erään autoimmuunisairauden kanssa. Hoitava, pätevä neurologi on sitä mieltä, että ei ole hätää. No joo...

Asun vielä ulkomailla, joten Suomeen on päästävä hoitamaan asioita jatkossakin. Pakkohan se rokote on jo ottaa siksikin.

Vituttaa tuo jatkuva näytteidenotto nenästä. Ja maksaahan se. Yksi meno-paluu-matka, niin nenää kaivellaan kolme kertaa. Lompakkoa onneksi vain kaksi kertaa.


Muokkaus:
Juuri saamani tiedon mukaan jollain eräässä päiväkodissa olevalla lapsella todettu korona. Ja tuosta samasta päiväkodista korona tuli tähän perheeseen viime vuonnakin oman lapsen kautta.

Voi vittu sentään.


 :facepalm:
Testaus on ilmainen ja rokotekkin on ilmainen ainakin täällä helsingissä.Kelle te oikein noista maksatte?.Ei tartte maksaa edes polikliniikkamaksua.Noita rekkoja jossa testataan ilmaiseksi on näkynyt ainakin itiksessä tallinnanaukiolla? ja kampissa narikkatorilla?.
« Viimeksi muokattu: 09.05.2021, 23:48:27 kirjoittanut Melbac »

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 562
  • Liked: 6825
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #497 : 09.05.2021, 23:57:10 »
Kyllä on omituista keskustelua.  Ottakaa rokote tai jättäkää ottamatta. Itse sain ekan piikin jo yli 2 viikkoa sitten ja toisen saan heinäkuun alussa.  Eikä pelota yhtään.  Päinvastoin.

NO VITTU! Ottaisin jos saisin  >:( Ikääkään ei ole vasta kuin 60, ja työkseni joudun matkustamaan ulkomailla, mutta piikkiä ei saa vaikka itkisi, nussisi ja näkisi kuoleman unia  :facepalm:  Kaikkia olen jo kokeillut.

Viime syksynä, kun oli suunnitelmia, että työterveydestäkin saisi piikin sitten kun niitä on, niin ilmoitin, että voin olla jopa koekaniini, tai koska tahansa, kun tulee no-show niin jos olen pitäjässä, saavun piikille 15 minuutissa. Nauroivat perkeleet.

Vuoden vaihteen jälkeen kyselin, pääsisinkö jonon ohi koska vientiteollisuus jne. mutta se, mikä riittää perusteeksi miljardien lappamiseen mafiosoille (Suomen vientiteollisuuden tukeminen) ei riitäkään perusteeksi rokotukseen sille, joka joutuu noita vientiteollisuuden tuotteita ottamaan maailmalla käyttöön. Ei onnistu kokemattomalta, pakko on mennä itse paikan päälle näyttämään.

Huhtikuussa kysyin, pääsisikö jonon ohi, kun taas piti lähteä reissuun ja 65-vuotiaita rokotettiin. Vastaukseksi sain "Ei, odota vuoroasi". No, nyt on mun ikäluokan vuoro mutta ei vapaita aikoja silloin, kun olen pari viikkoa kotimaassa ennen seuraavaa keikkaa  :facepalm: 
En tiedä mitä tekisi ... tulee mieleen jänis, joka sanoi: "Vitullakos vihellät kun huulet on halki".
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää!

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 562
  • Liked: 6825
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #498 : 10.05.2021, 00:06:47 »
Testaus on ilmainen ja rokotekkin on ilmainen ainakin täällä helsingissä.Kelle te oikein noista maksatte?.Ei tartte maksaa edes polikliniikkamaksua.Noita rekkoja jossa testataan ilmaiseksi on näkynyt ainakin itiksessä tallinnanaukiolla? ja kampissa narikkatorilla?.

Onko puhuja varma asiastaan? Jos tarvitsee PCR-testin (neg) tuloksen vaikkapa lennolle päästäkseen, niin mistä sen saisi maksutta? Siis maksutta, ei se silloinkaan ilmainen ole. Mehilänen velkoo 249e tuollaisesta testistä.

Kaikenlaisia pilipalitestejä varmaankin tehdään, jossa tuloksen saa minuuteissa, mutta esim. lentoyhtiöt eivät noita hyväksy, pitää olla PCR-todistus.
Sain tuollaisen maksutta eteläisessä Keski-Euroopassa, mutta mistä saisi Suomessa maksuttoman PCR-testin, jonka tuloksen saa paperilla alle vuorokaudessa? @Melbac
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää!

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 177
  • Liked: 1760
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #499 : 10.05.2021, 00:20:00 »
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/koronavirustesti/
Tuolta voi varata ajan ja tietoa paikoista missä noita testausrekkoja on jossa voi käydä testeissä ilman ajanvarausta(ei suostu ottamaan testiä jos on juonut jotain,huono suomi)

https://koronatietoni.fi/
Tuolta saa jotain todistuksia mutta en tiedä kelpaako ne lentoyhtiöille.

/offtopic
Onko kauhean fiksua lähteä sinne ulkomaille jos/kun on noita karanteenejä maailmalla.Väärä maa niin olet omaan laskuun karanteenissä 2 viikkoa ennen kuin pääset maahan yms.
« Viimeksi muokattu: 10.05.2021, 00:25:46 kirjoittanut Melbac »

Lobotomite

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 425
  • Liked: 1440
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #500 : 10.05.2021, 00:25:25 »
https://koronatietoni.fi/

Tuolta saa jotain todistuksia mutta en tiedä kelpaako ne lentoyhtiöille.

Noita todistuksia on ilmeisesti jo alettu väärentämään. Ei ihme, kun nuo ovat vain tulostettuja papereita. Ilman varmenteita ja tietokantoja, joista aitous voidaan varmistaa, koronatodistukset on aika yhdentekeviä.

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 562
  • Liked: 6825
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #501 : 10.05.2021, 00:28:52 »
Onko kauhean fiksua lähteä sinne ulkomaille jos/kun on noita karanteenejä maailmalla.Väärä maa niin olet omaan laskuun karanteenissä 2 viikkoa ennen kuin pääset maahan yms.

Ei vaan OIKEA maa! Tuohan on ainoa keino taltuttaa pandemia.

Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää!

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 177
  • Liked: 1760
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #502 : 10.05.2021, 00:29:10 »
https://koronatietoni.fi/

Tuolta saa jotain todistuksia mutta en tiedä kelpaako ne lentoyhtiöille.

Noita todistuksia on ilmeisesti jo alettu väärentämään. Ei ihme, kun nuo ovat vain tulostettuja papereita. Ilman varmenteita ja tietokantoja, joista aitous voidaan varmistaa, koronatodistukset on aika yhdentekeviä.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/rokotteet-ja-koronavirus/todistus-koronarokotuksesta
"Heinäkuussa otetaan käyttöön EU:n yhteinen koronatodistus, joka sisältää todistuksen koronarokotuksista, todistuksen negatiivisesta testituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronavirustaudista"

K. Martel

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 312
  • Liked: 575
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #503 : 10.05.2021, 00:31:33 »
No, nyt on mun ikäluokan vuoro mutta ei vapaita aikoja silloin, kun olen pari viikkoa kotimaassa ennen seuraavaa keikkaa  :facepalm: 
En tiedä mitä tekisi ... tulee mieleen jänis, joka sanoi: "Vitullakos vihellät kun huulet on halki".

Varauskäytännöt vaihtelevat paikkakunnittain, mutta nettivarauksessa toimii, kun yrität vain uudestaan pitkin päivää sopivin väliajoin, kun laittavat lisää aikoja jakoon, tulee peruutuksia jne. Eri rokotuspisteissä, jos on useita. Kannattaa toki myös kokeilla soittaa josko järjestyisi.

Turussa taas oli ilmeisesti jokin systeemi, että lähettävät vain jonkin ajan joka sitten kelpaa tai ei, uutisesta päätellen.

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 562
  • Liked: 6825
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #504 : 10.05.2021, 00:35:24 »
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/rokotteet-ja-koronavirus/todistus-koronarokotuksesta
"Heinäkuussa otetaan käyttöön EU:n yhteinen koronatodistus, joka sisältää todistuksen koronarokotuksista, todistuksen negatiivisesta testituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronavirustaudista"

En tiedä, ymmärrätkö väärin, mistä todistuksesta minä puhun. PCR-todistus lennolle on oltava max. 72 tuntia vanha ennen koneeseen nousua.
Nuo heinäkuun todistukset ovat aika paljon kauempana kuin 72 tuntia  ;)
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää!

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 562
  • Liked: 6825
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #505 : 10.05.2021, 00:38:01 »
No, nyt on mun ikäluokan vuoro mutta ei vapaita aikoja silloin, kun olen pari viikkoa kotimaassa ennen seuraavaa keikkaa  :facepalm: 
En tiedä mitä tekisi ... tulee mieleen jänis, joka sanoi: "Vitullakos vihellät kun huulet on halki".

Varauskäytännöt vaihtelevat paikkakunnittain, mutta nettivarauksessa toimii, kun yrität vain uudestaan pitkin päivää sopivin väliajoin, kun laittavat lisää aikoja jakoon, tulee peruutuksia jne. Eri rokotuspisteissä, jos on useita. Kannattaa toki myös kokeilla soittaa josko järjestyisi.

Turussa taas oli ilmeisesti jokin systeemi, että lähettävät vain jonkin ajan joka sitten kelpaa tai ei, uutisesta päätellen.

No, säkästä se tuntuu olevan kiinni täällä Tampereellakin, joka on tunnettu vientiteollisuuden lisäksi siitä, että se on pääministeri Sanna Marinin kotikaupunki  :'(
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää!

K. Martel

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 312
  • Liked: 575
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #506 : 10.05.2021, 00:40:07 »
Ei käsittääkseni ole mitään varmuutta, että oikeasti EU-rokotustodistukset tms. olisivat paketissa vielä heinäkuussa. Ensin sopivat asiasta, olikos se kesäkuussa, ja jos sopivat, sitten ruvetaan pykäämään niitä ja kukin päättää mitä hyväksyvät (Suomi ehkä ainoana hyväksyy yhden rokoteannoksen...). Korjatkaa jos muistan väärin suunnitelmat, tai sitten kaivan jonkin uutisen ja editoin virheet pois.

PCR-testeistä matkaa varten oli artikkeli hiljattain:
Lainaus
Ulkomaille mielivä matkailija tarvitsee todistuksen tuoreesta, negatiivisesta korona­testistä. Yleisimmin vaaditaan niin ­sanottu PCR-testi.

Suomessa tämä testi ja tarvittava todistus maksavat terveysyrityksestä riippuen peräti kaksi–kolme kertaa enemmän kuin Ruotsissa tai Norjassa.

Mehiläisen testi lähetteineen ja sähköisellä todistuksella maksaa 279 euroa, Terveystalon 238 euroa. Norjassa Kry laskuttaa testistä ja todistuksesta noin 104 euroa. Ruotsissa Kry laskuttaa 123 ja ­Doktor24.se 165 euroa.

Valtiot eivät maksa korvausta matkaa varten otetusta testistä. Testi voi siis maksaa enemmän kuin lento etelään.

Synlabilla on noin 90 prosentin markkinaosuus yksityisten tekemistä PCR-analyyseistä. Toimitusjohtaja Aarne Aktan ei kerro, millä hinnalla yhtiö myy yrityksille testien analysointia.

– Olemme voineet painaa hintoja alas, sillä volyymien kasvaessa vain materiaali­kustannukset nousevat.

Synlab analysoi myös kunnallisen ­Husin näytteet. Huslabin mukaan se maksaa Synlabille 60 euroa yhden näytteen analyysistä. Näyte puolestaan saadaan näytteenotossa. Tätä palvelua tuottavat Husille 40 eurolla muun muassa Mehiläinen ja Terveystalo .

Testaaminen näyttää olevan erityisen tuottoisaa bisnestä. Mehiläinen ja Terveys­talo eivät kuitenkaan kerro tuotteiden kannattavuutta tai kulurakennetta.

– Suurin kustannuserä on näytteenotto­verkosto ja logistiikka. Testausasemiin ja testitoimintaan liittyvät erityiset vaatimukset ja suojaustoimet nostavat kustannuksia, sanoo Mehiläisen toimialajohtaja Anssi Hartiala.

Valtio korvaa kuluttajalle testin hinnasta 100 euroa Kelan korvauksena. Sen saa vain oireiden perusteella tehdystä koronatestistä. Monet valehtelevat oireista. Tällöin valtio osallistuu matkoja varten otettavien testien kuluihin.

Osa matkalle lähtijöistä hakee ilmaisen testin Husilta. Kuntayhtymän palvelusta saa myös printata englanninkielisen todistuksen.

Yritysten mielestä Kelan tuki on perusteltu.
Ikävä tieto ulkomaanmatkasta haaveileville: Koronatestit ovat Suomessa selvästi kalliimpia kuin naapurimaissa

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 562
  • Liked: 6825
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #507 : 10.05.2021, 00:44:23 »
^ Minä saan Mehiläiseltä PCR-testin tuloksineen paperilla, Mehiläisen leimalla hintaan 249e. Varmaankin koska työnantajani maksaa ja olemme tuon puljun työterveysasiakas.

Huvimatkailijoilta voisi hyvinkin velkoa vaikka kymmenen kertaa korkeamman hinnan, en panisi pahakseni.
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää!

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 626
  • Liked: 17887
  • et fabrum untolerant sensitivo
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #508 : 10.05.2021, 06:54:18 »
Harva lääkärikään pystyy lausumaan mRna-koronarokotteista paljon mitään.
Jos olet esim. silmälääkäri niin eipä siinä työpäivät koronasta täyty.

Siihenhän liittyy ajatus VASTUUSTA, kun peräänkuulutetaan lääkärikoulutusta ihmisiltä, ketkä ohjeistavat kansalaisia terveysasioissa, mutta miten olette havainnut lääkäreiden kantavan (paska)puheistaan vastuun Suomessa tai missään muussa länsimaassa? Miettikääpä sitä, että Tegnellkin on lääkäri!

Näinpä, hyvin harva lääkäri kykenee sanomaan mitään näistä rokotteista, niiden turvallisuudesta nyt ja tulevaisuudessa.

Siksipä esim terveyskeskuslääkäri ei määrää syöpälääkitystä itsenäisesti, tai silmälääkäri tähystä peräsuolen terveyttä.

Siinä se VASTUU kiteytyy. Poikkeusluvalla piikitettäviin rokotteisiin lopullinen vastuuhenkilö on rokotettava itse. Siksi onkin vastuutonta huudella lääketieteellisiä ota tämä rokote ehdottomasti jos liikut tällä alueella, kun ei sillä huutelijallakaan mitään vastuuta sitten ole.

Jos sinusta tuntuu siltä että haluat rokotteen, niin itsepähän sen otat. Jos lääkärisi suosittelee sitä sinulle niin kenties parempi. Vastuullinen olet lopulta sinä itse.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 626
  • Liked: 17887
  • et fabrum untolerant sensitivo
Aiotko ottaa koronarokotteen? // 1 viesti/vrk RAJOITUS
« Vastaus #509 : 10.05.2021, 07:06:11 »

Menee vähän semanttiseksi, mutta myönnetään, etten ehkä käyttänyt oikeaa sanaa oikeassa muodossa. Mutta kuitenkin nyt puhutaan samasta asiasta, eli +60% riski kuolla on +60% kuolleiden määrässä. Vai miten olen tämän ymmärtänyt väärin?

Rautalangasta. Sinulla on 2000 ihmistä. 1000 sairastanutta ja 1000 sairastamatonta. Sairastaneilla 60% korkeampi riski kuolla kuin sairastamattomilla ei välttämättä näy lainkaan. Eli 6kk jälkeen 2000 henkeä voi olla hengissä.

Kuolleisuus taasen kertoo siitä että sairastamattomien ryhmässä kuoli väkeä ja sairastaneiden keskuudessa kuoli 60% enemmän.

Lainaus
Ei olemassa monoliittistä THE TOTUUSTM, jonka voi saada vain THE LÄÄKÄRIltä. Lääketiede on sottaisempaa kuin jotkut haluavat myöntää ja lääkäreitäkin on monenlaisia. Ei puoskari-nimitys ole tuulesta temmattu. Tähän hommaan pakostakin liittyy epävarmuutta ja me poloiset kuolevaiset yritämme sen kanssa tulla toimeen.

Hienoa, alat ymmärtämään. Otatko usein lääkitykseesi tai leikkauksiisi neuvot interwebsin nimettömiltä keskustelijoilta tai lääketieteellisistä julkaisuista jotka kertovat että se ja se saattaa tehdä jotain? Vai keskusteletko asioista oman lääkärisi kanssa joka sinun terveystietojesi avustamana pyrkii pitämään sinut hengissä ja toimintakykyisenä?

Lainaus
Tuon tutkimuksen ovat kirjoittaneet ja tarkastaneet lääkärit ja tohtorit luotettavasta yliopistosta. Mitä teen nyt, kun minunhan pitää uskoa vain lääkäreitä? Jätänkö rokotteen ottamatta?

Keskustelet sen oman lääkärisi kanssa. Lääketieteellisessä tutkimuksessa kuten muussakin tieteessä nykyisin on valtava ongelma. Toistettavuus.

Lainaus
Lopuksi pieni caveat lector: en todellakaan sano, ettei lääkäreihin kannata uskoa, mutta lääkärit ovat yhtä ihmisiä kuin me muutkin. Jotkut heistä ovat erittäin päteviä ja osaavat asiansa, jotkut vain nostavat palkkaa ja jotkut ovat myyneet sielunsa lääketeollisuudelle, jne. He eivät ole yli-ihmisiä, joilta saa lopullisen totuuden, jota ei saa kyseenalaistaa.

Kuten eivät ole "luotettavat?" yliopistotkaan, lääketieteelliset julkaisut tms. Hienoa olemme päässeet perille.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”