Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022

[viisitoista]

En suinkaan ole mikään poliittisesti korrekti hienohelma jonka mielestä tällaisista asioista ei saisi puhua, mutta kysyä täytyy, pitääkö niistä puhua niin paljon?

Sillä mitä merkitystä tällä amerikkalaisella ADL:n ja mustien julkkisten välisellä kinastelulla on tavallisille suomalaisille äänestäjille? Ovatko sinimustat edes kiinnostuneita saamaan heidän ääniään? Aikovatko he keskittyä vain tällaisiin "jännittäviin" asioihin jotka kiinnostavat vain pientä nettipohjaista alakulttuuria?

Sillä se on kuin pelkän kerman syömistä kakun päältä, tuo keskittyminen jänskiin asioihin tylsän arkisen puurtamisen sijaan. Tai kuin yrittäisi pysyä elossa syömällä pelkästään kuohukermaa.

Juutalaisten ja mustien keskinäisten suhteiden viilentyminen laajentaa poliittista keskustelukehystä valkoisten kannalta hyvään suuntaan.

Valkoisesta ylivallasta on puhuttu vuosikymmeniä, mutta ehkäpä nyt on tullut vihdoin aika puhua juutalaisten yhteiskunnallisesta vallasta. https://t.co/saxsrzcEmy

— Tuukka Kuru (@tuukka_kuru) November 13, 2022

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos tuukka kurun mielestä pitäisi puhua juutalaisten ylivallasta niin eikö monessa ei protestanttisessa maassa pitäisi puhua protestanttisten uskontojen ylivallasta? rupeaa meinaan juutalaiset jäämään toiseksi.

[-PPT-]

Eurooppalaiset eivät koe olevansa sateenvarjotermin "valkoiset" alaisia vaan ovat kukin omanmaalaisiansa eivätkä koe yhteisyyttä muiden eurooppalaisten kanssa vaikka ihonväri on sama.

USA on keinotekoinen valtio jossa roturistifiidat ovat korostuneet joten on helppo ymmärtää että siellä tuollainen termi valkoiset alkuperäisestä kansalaisuudesta riippumatta yhdistää valkoisia.

[IDA]

Jos tuukka kurun mielestä pitäisi puhua juutalaisten ylivallasta niin eikö monessa ei protestanttisessa maassa pitäisi puhua protestanttisten uskontojen ylivallasta? rupeaa meinaan juutalaiset jäämään toiseksi.

Katolisena en koe mitään protestanttien ylivaltaa. Ihan rauhallisin mielin tunnen, että ne on jo voitettu, jos ne nyt koskaan ovat vihollisia olleetkaan.

Juutalaisten suuri vaikutusvalta USA:ssa on harvinaisen tunnettu tosiasia. Ainoastaan typerys ei tunnista sitä. Syyt siihen ovat sitten eri asia, mutta niistä ei voi keskustella ennen kuin itse asia tunnistetaan.

[IDA]

Eurooppalaiset eivät koe olevansa sateenvarjotermin "valkoiset" alaisia vaan ovat kukin omanmaalaisiansa eivätkä koe yhteisyyttä muiden eurooppalaisten kanssa vaikka ihonväri on sama.

Juurikin näin. Espanjalainen, tai saksalainenkin rotu on täysin eri asia kuin suomalainen rotu. Valkoisuus on muovista mössöä, jolla keskustelu siirretään kansojen vihollisten areenalle. Jenkeissä tämä on jo tapahtunut ja nyt sama halutaan siirtää Eurooppaan, jossa siteet sukuun ja maahan ovat vielä jonkin verran olemassa. Pitäisi ymmärtää, että ei ole mitään valkoisia eurooppalaisia, vaan Eurooppa on monien itsenäisten rotujen maanosa, jos tässä joku taistelu halutaan voittaa.

USA on keinotekoinen valtio jossa roturistifiidat ovat korostuneet joten on helppo ymmärtää että siellä tuollainen termi valkoiset alkuperäisestä kansalaisuudesta riippumatta yhdistää valkoisia.

USA:ssa melko tietoisesti luotiin valkoinen identiteetti lähes samanlaisilla kansansiirroilla, joita Neuvostoliitossa harrastettiin. Eri etnisten ryhmien kaupunginosat tuhottiin muuttamalla sinne liittovaltion avustuksella muita ryhmiä, lähinnä mustia ja siten saatiin etniset ryhmät hajalleen esikaupunkeihin, joista heidän odotettiin tulevat geneerisiä valkoisia, joilta puuttuivat miehekkyys ja munat, koska telkkarista tulee vähintään Dallas. Ja näin kävi.

Erittäin hyvä kirja aiheesta:

https://books.google.fi/books/about/The_Slaughter_of_Cities.html?id=AF1PAAAAMAAJ&redir_esc=y

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos tuukka kurun mielestä pitäisi puhua juutalaisten ylivallasta niin eikö monessa ei protestanttisessa maassa pitäisi puhua protestanttisten uskontojen ylivallasta? rupeaa meinaan juutalaiset jäämään toiseksi.

Katolisena en koe mitään protestanttien ylivaltaa. Ihan rauhallisin mielin tunnen, että ne on jo voitettu, jos ne nyt koskaan ovat vihollisia olleetkaan.

Juutalaisten suuri vaikutusvalta USA:ssa on harvinaisen tunnettu tosiasia. Ainoastaan typerys ei tunnista sitä. Syyt siihen ovat sitten eri asia, mutta niistä ei voi keskustella ennen kuin itse asia tunnistetaan.

Suomi ja lähimaat ovat protestanttisia, joten on itsestään selvyys että täällä protestantit määrää tahdin. Katollisena et varmaan koe ylivaltaa kun se on itsestään selvyys. Mutta esimerkiksi yhdysvalloissa ja maailmantaloudessa protestanteilla on ainakin yhtä iso yliedustus taloudessa niin hyvässä kuin pahassa, mitä juutalaisilla. Eikö olisi ihan itsestäänselvyys että tästä ruvettaisiin puhumaan. Yhtä järkevä puheenaihe olisi kuin juutalaisten ylivalta.
Protestanttisen uskon omaavia talousrikollisia on yhtä paljon kuin juutalaisia.

[DuPont]

Sinimustaliike mokaa kympillä siinä, kun veljeilee partisaanisivuston (ei linkkiä) kanssa. Viimeksimainittuhan on täysin vainoharhainen juutalaisiin obsessoitunut häirikköblogi, joten miksi Kuru ja kumpp. (myös Lokka, Wiik) veljeilevät noiden kanssa? Mitään ei ole tuolla tavalla saavutettavissa, paitsi häirikköpaarian asemaa.

SML:llä on hyviä ideoita maahanmuuttoon ja monikulttuuriin, mutta selvästi yliradikalisoitumisellaan ja väärillä ystävillään pilaavat asiansa.

[no future]

Jos tuukka kurun mielestä pitäisi puhua juutalaisten ylivallasta niin eikö monessa ei protestanttisessa maassa pitäisi puhua protestanttisten uskontojen ylivallasta? rupeaa meinaan juutalaiset jäämään toiseksi.

Katolisena en koe mitään protestanttien ylivaltaa. Ihan rauhallisin mielin tunnen, että ne on jo voitettu, jos ne nyt koskaan ovat vihollisia olleetkaan.

Juutalaisten suuri vaikutusvalta USA:ssa on harvinaisen tunnettu tosiasia. Ainoastaan typerys ei tunnista sitä. Syyt siihen ovat sitten eri asia, mutta niistä ei voi keskustella ennen kuin itse asia tunnistetaan.

Suomi ja lähimaat ovat protestanttisia, joten on itsestään selvyys että täällä protestantit määrää tahdin. Katollisena et varmaan koe ylivaltaa kun se on itsestään selvyys. Mutta esimerkiksi yhdysvalloissa ja maailmantaloudessa protestanteilla on ainakin yhtä iso yliedustus taloudessa niin hyvässä kuin pahassa, mitä juutalaisilla. Eikö olisi ihan itsestäänselvyys että tästä ruvettaisiin puhumaan. Yhtä järkevä puheenaihe olisi kuin juutalaisten ylivalta.
Protestanttisen uskon omaavia talousrikollisia on yhtä paljon kuin juutalaisia.

Suomi on sekulaari maa, joten olisi ihan paikallaan että mikään uskonnollinen porukka ei määrää tahtia missään muualla kuin siellä oman kirkkonsa pippaloissa.

[Mangustin]

Suomi ja lähimaat ovat protestanttisia, joten on itsestään selvyys että täällä protestantit määrää tahdin. Katollisena et varmaan koe ylivaltaa kun se on itsestään selvyys. Mutta esimerkiksi yhdysvalloissa ja maailmantaloudessa protestanteilla on ainakin yhtä iso yliedustus taloudessa niin hyvässä kuin pahassa, mitä juutalaisilla. Eikö olisi ihan itsestäänselvyys että tästä ruvettaisiin puhumaan. Yhtä järkevä puheenaihe olisi kuin juutalaisten ylivalta.
Protestanttisen uskon omaavia talousrikollisia on yhtä paljon kuin juutalaisia.

Tarkoitat varmaan "mainline protestant" - porukkaa, eli Pohjois-Euroopan vanhoista (protestanttikontekstissa), valtiollisesti etabloituneista kirkoista polveutuvien kirkkojen valkoisia Pohjois-Amerikkalaisia jäseniä, jotka tosiaan ovat taloudellisesti keskimääräistä paremmassa asemassa. Muut protestantit, eli vanhat anabaptistit, pasifistit ja uudemmat evankelikaalit sekä jotkut kristinuskosta eronneet lahkot ovat keskimäärin köyhempiä koska 1) yksinkertainen elämäntapa kuuluu oppiin 2) evankelioivat yhteiskunnan vähäosaisia.

"Mainline protestant" ovat kaikkialla maailmassa kutistuvia kirkkokunta. Niiden välillä ole mitään valkoisten protestanttiveljien luottamusta vaan päin vastoin, opilliset erot on niin repiviä että ekumenia on hyvien asioiden hymistelykerho eikä oikeista asioista voida puhua. Riitely menee kalvinistien ja katolisten tunnustusten mukaisen pelastusopin ja konservatiivit vs. lipilaarit välillä.

Tarkastelemalla eri ryhmien (mainline protestant, katoliset, evankelikaalit, afrokirkot, juutalaiset, mormonit, jehovantodistajat...) määriä ja väestö-osuuksia ja vertaamalla niitä eri yliedustusten määriin, huomaat varmaan että protestantit eivät ole mitenkään yliedustettuja rikoksissa, ja talousasioissa hiipuva yliedustus johtuu historiasta. Kapitalismi kehittyi ensin protestanttimaissa ja niiden jälkeläisillä on vanhaa rahaa. Legacy-sisäänotot huippuyliopistoihin on yksi valkoisten mainline protestanttien juksauksista, joka ehdottomasti pitäisi lopettaa.

Arminiolaiset arvokonservatiivit, joiden uskonelämän muoto on kädet kattoon-evankelikaalista, on globaalisti protestantismin voittaja ja kasvaa räjähdysmäisesti. Sinimustat arvot on tälle parin miljardin väestöryhmälle aivan normaalia maalaisjärkeä, ja edistäisi yhteisöjen hyvinvointia jos Jeesus-fiilistelyn ohella promottaisiin perheiden yhtenäisyyttä, ympäristönsuojelua ja paikallistalouden hyväksi työskentelyä. Kurun pitäisi hankkia aatetovereita globaalista etelästä koska

1) ovat valmiiksi peisettiä porukkaa
2) suojaa rasismisyytteiltä
3) Kurulaisuus vähentää maahanmuuttoa vähentämällä lähtömaiden maastamuuttoa

[viisitoista]

SML:llä on hyviä ideoita maahanmuuttoon ja monikulttuuriin, mutta selvästi yliradikalisoitumisellaan ja väärillä ystävillään pilaavat asiansa.

Voi ihan rehellisesti kysyä voiko sinimustien mielestä sellaista asiaa kuin "liiallista radikalisoitumista" olla olemassakaan. Että voiko tykittelyllä olla mitään rajoja, vai onko tarkoituksena julistaa sota koko muuta maailmaa vastaan.

[William Pitt]

Sinimustaliike mokaa kympillä siinä, kun veljeilee partisaanisivuston (ei linkkiä) kanssa. Viimeksimainittuhan on täysin vainoharhainen juutalaisiin obsessoitunut häirikköblogi, joten miksi Kuru ja kumpp. (myös Lokka, Wiik) veljeilevät noiden kanssa?

Kyseinen aviisi on lakkautetun Vastarintaliikkeen median jatkaja ja SML näyttäisi olevan myös hyvin pitkälti Vastarintaliikkeen toiminnan jatkaja eri logolla ja vähän harkituimmilla julkisilla ulostuloilla. Ruotsissa vastarintaliike osallistui juuri vaaleihin omalla nimellään saaden 838 ääntä koko maassa.

[justustr]

SML taitaa lähteä haastamaan VKK:ta ja Vapauden Liittoa niin samankaltaisia ovat monet ulostulot ja salaliittoteoriat. SML:n Venäjä-linjaa en tosin tiedä. Olettaen että se ei ole niin selkeä Kremlin käsikassara kuin VKK ja Vapauden Liitto, niin voi olla se että menestyy vaaleissa hyvinkin.

VKK:han sai melkoisen jytkyn aluevaaleissa, mutta on loikkausten ja muiden sekoilujen jälkeen heikentynyt rajusti. Siellä on siis aika paljon ääniä jaossa.

[Alaric]

SML taitaa lähteä haastamaan VKK:ta ja Vapauden Liittoa niin samankaltaisia ovat monet ulostulot ja salaliittoteoriat. SML:n Venäjä-linjaa en tosin tiedä. Olettaen että se ei ole niin selkeä Kremlin käsikassara kuin VKK ja Vapauden Liitto, niin voi olla se että menestyy vaaleissa hyvinkin.

VKK:han sai melkoisen jytkyn aluevaaleissa, mutta on loikkausten ja muiden sekoilujen jälkeen heikentynyt rajusti. Siellä on siis aika paljon ääniä jaossa.

Alusta saakka jo ennen korttikeräystä ja Venäjän hyökkäystä Ukrainaan SML:n linja on ollut Venäjä-vastainen. Erottuu hyvin selkeästi noista kahdesta muusta ja sen vuoksi nuo kaiken maailman ryssän kätyrit eivät sinimustista pidäkään. Sinimustat ovat mm. keränneet lahjoituksia Ukrainaan ja onpa näiden jäseniä ollut siellä myös taistelemassa ja kouluttamassa.

Tietoa löytyisi niin helposti parin sekunnin googlaamisella (tai tätä ketjua lukemalla ennen kommentointia), mutta katteeton vihjailu on toki helpompaa.

https://sinimustaliike.fi/uutiset/sinimusta-liike-tuomitsee-venajan-federaation-toimet-ukrainassa-ja-tukee-ukrainalaisten-kansallista-itsemaaraamisoikeutta/

Sinimusta Liike tuomitsee Venäjän federaation toimet Ukrainassa ja tukee ukrainalaisten kansallista itsemääräämisoikeutta

Venäjän federaation pitkäaikainen presidentti Vladimir Putin linjasi eilen julkaistussa puheessaan, että Ukraina on Neuvostoliiton luoma keinotekoinen epävaltio, jota NATO pyrkii käyttämään aseenaan Venäjää vastaan. Samalla Kreml tunnusti kaksi niin kutsuttua ”kansantasavaltaa” itäisessä Ukrainassa itsenäisiksi valtioksi, ja lähetti välittömästi rauhanturvaajiksi kutsutut sotilasosastonsa turvaamana kyseisten maiden itsenäisyyttä väitettyä läntistä aggressiota vastaan. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa, kyseiset alueet tullaan liittämään myöhempien kansanäänestysten seurauksena osaksi Venäjän federaatiota, jonka jälkeen Venäjä voi siirtää huomionsa muihin vastaaviin Venäjän ulkopuolisiin alueisiin, joissa asuu merkittävä venäläisvähemmistö.

Venäjä on omassa propagandassaan syyttänyt usein kansallisia ja valtiollisia vastustajiaan ”fasisteiksi”. Tällä kertaa kyseisten syytösten kohteina ovat ne ukrainalaiset, jotka vastustavat Venäjän voimapolitiikkaa. Perinteisesti Venäjän hallinto on pyrkinyt luomaan mielikuvia, joiden mukaan sen valtiorajojen ulkopuolella elävät venäläisvähemmistöt ovat jatkuvan ulkopuolisen uhan kohteena, joiden suojeleminen on Venäjän hallinnon suoranainen velvollisuus. Tämä synnyttää selvän turvallisuusuhan kaikissa niissä maissa, joissa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, sillä kyseisten vähemmistöjen todellista tai tekaistua sortoa on käytetty ja tullaan jatkossakin käyttämään tehokkaasti Venäjän oman voimapolitiikan oikeuttajana. Se sama kehitys, joka tänä päivänä koskee itäistä Ukrainaa, voi tulevaisuudessa koskea myös Baltian venäläisenemmistöisiä alueita.

Putinin kannanotot kielivät vanhasta imperialistisesta ja keskushallintokeskeisestä ajattelutavasta, joka ei tunnusta pienempien kansojen oikeutta kansalliseen itsehallintoonsa. Ukrainan tavoin myös monia muita Venäjän imperiumista aikoinaan irronneita valtioita voitaisiin pitää Putinin sanoin ”Leninin luomuksina”, mm. omaa kotimaatamme Suomea. Ajatus siitä, että kansallinen ja valtiollinen olemassaolo olisi jotenkin riippuvainen Venäjän nykyhallinnon hyvästä tahdosta, on meille oman vapaussotamme käyneille kansoille vieras. Me elämme ja hengitämme täysin ulkopuolisista tahoista riippumatta.

Sinimusta Liike painottaa, että nykyisen kriisitilanteen aikana myös Suomen tulee tehdä tarvittavat toimet oman sisäisen turvallisuutensa varmistamiseksi. Suomalaista maata ei tulisi voida myydä ulkomaalaisille toimijoille, eikä Suomen ja jonkun toisen maan kaksoiskansalaisilla tulisi olla mahdollisuutta saada kansallisen turvallisuuden kannalta oleellisia virkoja itselleen. Suomen tulee omilla toimillaan varmistaa se, ettei yhtäkään sen rajojen sisäpuolella asuvaa vähemmistöä voida käyttää painostuskeinona maamme kantasuomalaista enemmistöä vastaan.

Sinimusta Liike kannattaa Ukrainan puolustuskyvyn kasvattamista, sekä suomalaisen asemyynnin vapauttamista Ukrainan alueellisen puolustuksen vahvistamiseksi. Puolueemme toivoo, että tulevaisuudessa Euroopan vapaat kansat voisivat itse ylläpitää yhteistä ja riippumatonta puolustuselintä ilman ulkopuolisten ylikansallisten hallintaelimien läsnäoloa.

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1517177103460020228

Olemme päättäneet antaa oman tukemme Ukrainan puolustukselle. Keräämme vappuna sotilaskäyttöön kelpaavaa tavaraa, joka toimitetaan kontaktiemme kautta suoraan Ukrainan kansallismielisille sotilaille etulinjaan.https://t.co/LKvNEPZVY8 pic.twitter.com/ExmML8h87q

— Sinimusta Liike (@SinimustaLiike) April 21, 2022

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1572828038353616898

Kaksi Sinimustan Liikkeen jäsentä on ollut Ukrainassa taistelemassa, kolmas kouluttamassa. Neljäs lähti rintamalle viime viikon loppuna.

Lue alla olevasta blogitekstistä, mitä yksi heistä on oppinut Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaa vastaan.https://t.co/iCNu8E0NN7 pic.twitter.com/aXVD3fCGUI

— Sinimusta Liike (@SinimustaLiike) September 22, 2022

Ukrainan opit – lisää resursseja puolustusvoimille!

Miksi puolustat Natoa? Miksi puolustat Zelenskyn liberaalia hallitusta, Euroopan unionia ja globalismia ylipäätään? Tämän tyyppisiä kysymyksiä sain, kun ihmiset kuulivat minun menneen Ukrainaan vapaaehtoisena taistelemaan Venäjän lähettämiä miehitysjoukkoja vastaan.

Kun Venäjä viime helmikuussa hyökkäsi Ukrainaan, oli ajatuksissani ensihetkestä lähtien, että tuonne on mentävä. Koska Ukraina on tunnettu voimakkaasta kansallismielisestä kentästä ja esimerkiksi kansallismielisestä sotilasyksiköstä Azovista, tiesin, että aateveljiäni murhataan vieraan valtion toimesta, joka itse ilmoittaa yhdeksi hyökkäyksensä syyksi kansallismieliset tahot. Periaatteellisena ihmisenä siinä meni reilu kaksi viikkoa, kun auto oli pakattu täyteen lahjoitustavaraa ja matka kohti jotain ennen kokematonta pääsi alkamaan.

Syitä lähdölle oli useita: aateveljien auttaminen, maanpuolustushenki, seikkailunhalu, oman panoksen antaminen niillä resursseilla kuin mitä pienellä ihmisellä on antaa. Jotain tarttis tehdä, kuten sanonta kuuluu. En ajatellut Natoa, Zelenskyä tai ”Eurooppalaisia arvoja” eli liberalismia. Ajattelin aateveljiäni, jotka eivät muuten hekään käytyjen keskusteluiden perusteella välitä maansa hallituksesta. Perinteisempi poliittinen työ Ukrainan kansallismielisillä on tällä hetkellä hieman katkolla, sillä heillä on akuutimpia huolenaiheita. Sodan jälkeen he palaavat jälleen politiikan pariin; esimerkiksi vastustamaan Zelenskyn hallintoa poliittisin keinoin.

Sodan aikana kansallismielisten arvostus onkin noussut melko merkittävästi niin Ukrainassa kuin Euroopassakin ja se johtuu juuri heidän taistelumenestyksestään. Ja onhan Azovin yksi perustajajäsenistä, Mariupolista maailman maineeseen noussut Denis Prokopenko, juuriltaan suomalainen. Hän on valitettavasti tällä hetkellä sotavankina Venäjällä. (Korjaus: julkaisupäivää edeltävänä yönä levisi tieto, että Denis Prokopenko on vapautetty yhdessä yli kahden sadan vangin kanssa. Prokopenko on nyt turvassa poissa Venäjältä.)

...

Jo pelkästään näistä syistä Suomen puolustusvoimien budjettia tulisi kasvattaa. Puolustusbudjettiin voisi hyvin lisätä kylkeen kulttuurin rahoittamisen, jossa maanpuolustustahtoa kasvattavaa kulttuuria rahoitetaan, sillä ilman luihin ja ytimiin juurrutettua maanpuolustustahtoa mitkään maailman aseet eivät pelasta kotimaatamme konfliktin äärellä.

Samalla maanpuolustustahtoa sabotoivilta yhdistyksiltä tulisi lakkauttaa kaikki julkinen tuki. Kenen etua ajavat kulttuurimädättäjät, jotka yllyttävät nuorisoa mieluummin menemään vankilaan kuin käymään armeijan? Eivät ainakaan Suomen.

Myös reserviläistoimintaa, kuten myös muuta maanpuolustusta tukevaa harrastetoimintaa, tulee tukea aktiivisemmin niin kannustamisen kuin myös toiminnan järjestämisen kautta. Puolueen puolueohjelmassa kirjoitetaankin:

”Puolueemme kannattaa suojeluskuntien ja Lotta Svärdin kaltaisten maanpuolustushenkisten järjestöjen uudelleenherättämistä. Kyseisten järjestöjen tehtävänä olisi opettaa ja ylläpitää maanpuolustuksen kannalta kriittisiä taitoja myös niiden ihmisten keskuudessa, jotka eivät suorita sillä hetkellä asepalvelustaan. Edellä mainittujen järjestöjen tulisi saada tarvittava rahoitus valtiolta, ja niihin osallistumista rohkaistaisiin julkisesti niin kouluissa kuin asevelvollisuuden aikanakin.”

Toisin sanoen: Sinimustassa Suomessa maanpuolustus olisi merkittävästi korkeammalle arvostettua kuin mitä se on tänä päivänä. Se tukisi enemmän koko puolustusvoimia aina varusmiehistä työntekijöihin sekä rahoittaisi avokätisemmin uusia ase- ja varustehankintoja. Myös kotimaiseen teollisuuteen ja mahdollisimman laajaan omavaraisuuteen panostettaisiin niin puolustusvoimien kuin muidenkin yhteiskunnallisten asioiden äärellä.

Mikäli sinua kiinnostaa maanpuolustushengen ja -resurssien kasvatus, liity Sinimustaan Liikkeeseen jo tänään ja vaikuta asioihin politiikan kautta.

jne.

[Riukulehto]

SML taitaa lähteä haastamaan VKK:ta ja Vapauden Liittoa niin samankaltaisia ovat monet ulostulot ja salaliittoteoriat. SML:n Venäjä-linjaa en tosin tiedä. Olettaen että se ei ole niin selkeä Kremlin käsikassara kuin VKK ja Vapauden Liitto, niin voi olla se että menestyy vaaleissa hyvinkin.

VKK:han sai melkoisen jytkyn aluevaaleissa, mutta on loikkausten ja muiden sekoilujen jälkeen heikentynyt rajusti. Siellä on siis aika paljon ääniä jaossa.

Alusta saakka jo ennen korttikeräystä ja Venäjän hyökkäystä Ukrainaan SML:n linja on ollut Venäjä-vastainen. Erottuu hyvin selkeästi noista kahdesta muusta ja sen vuoksi nuo kaiken maailman ryssän kätyrit eivät sinimustista pidäkään.

Miten esim. Tiina Lokan puheet ja kirjoitukset? Eikö ne paremman väen ja valtamedian luoman yhden totuuden mukaan tulkita juuri ryssän kätyrin puheiksi? Keskiviikon lähetyksessä Tiina puhui Zelenskyin olevan kokaiinin käyttäjä, joka on vaarallisin ihminen planeetalla. Kyseistä Tiinan tarinointia voi kuunnella alla olevasta linkistä mm. ajasta 2:03:30 alkaen.

Vihapuhe FM 16.11.2022: Silmittömiä vihavideoita https://t.co/HPzCU1EsHK

— Monokulttuuri FM (@monokulttuuri) November 16, 2022

[Riukulehto]

Sinimusta podcast, jakso numero 15. Miksi haluamme kieltää pornon? https://youtu.be/HOh5jxOa6fM

Hyvää pohdintaa tänään julkaistussa podcastissa. Pystyy kyllä suurimmaksi osaksi allekirjoittamaan.

[Stobelius]

Miten esim. Tiina Lokan puheet ja kirjoitukset? Eikö ne paremman väen ja valtamedian luoman yhden totuuden mukaan tulkita juuri ryssän kätyrin puheiksi?

Tiina ja Junes eivät ole Sinimustien jäseniä.

Sen sijaan Suomi Herää -kulkueessa puhuvasta Pyry-Lii Soiniosta kerrotaan näin:

Hän toimii myös Sinimustan Liikkeen Uudenmaan piirin puheenjohtajana. Näkemyksiltään Soinio edustaa ehdotonta kansallismielisyyttä, militarismia sekä jyrkkää venäläisvastaisuutta.

[Riukulehto]

Miten esim. Tiina Lokan puheet ja kirjoitukset? Eikö ne paremman väen ja valtamedian luoman yhden totuuden mukaan tulkita juuri ryssän kätyrin puheiksi?

Tiina ja Junes eivät ole Sinimustien jäseniä.

Sen sijaan Suomi Herää -kulkueessa puhuvasta Pyry-Lii Soiniosta kerrotaan näin:

Hän toimii myös Sinimustan Liikkeen Uudenmaan piirin puheenjohtajana. Näkemyksiltään Soinio edustaa ehdotonta kansallismielisyyttä, militarismia sekä jyrkkää venäläisvastaisuutta.

Eivät ole ainakaan vielä jöseniä, mutta Tiina ollut puhumassa Sinimustien tilaisuuksissa, uudelleentwiittaa puolueen twiittejä, tehneet puolueen puheenjohtajan kanssa tiivistä yhteistyötä vuosien ajan, joten kytkös puolueeseen on ilmeinen. Lisätään vielä etten ole Sinimustia vastaan. Annan ääneni ensi keväänä heille tai Vapauden liitolle.

[Outo olio]

Puolueen poliittiset tavoitteet voivat olla hyvät tai sitten ei, mutta on olemassa syy sille miksi mikään muu puolue ei järjestä jäsenilleen katutappelukoulutusta aamujumppaa. Vasemmistoliittokin on kai ulkoistanut sen anarkisteille, sen sijaan että järjestäisi itse.

Liikunta tekisi hyvää kaikille ihmisille myös Sinimustan Liikkeen ulkopuolella.

Ihan vilpitön kysymys, näkisitkö asiassa mitään ongelmallista tai huolenaihetta, jos Vasemmistoliitto julkaisisi videon syysleiristään ja heti ekassa kohtauksessa olisi reipasta painia?

[viisitoista]

Tässä nyt näkyy taas millaista kiviriippaa Kuru ja muut sinimustat kantavat perässään; ja vieläpä suurimmaksi osaksi ihan omasta tahdostaan.

Kuru tekee jälleen kärkevän havainnon, joka on ikävä kyllä totta - Jordan Peterson ei suinkaan ansaitse mainettaan jonain kovan linjan oikeistolaisena, vaan hän on pohjimmiltaan sangen kesy ja epäinspiroiva raapustelija. Tämä olisi siis hyvä korkeatasoisen keskustelun avaus, mutta melkein ainoana vastaajana on joku hönö uusnatsi joka ei osaa muuta kuin suunnilleen töräyttää että Hitleriä sen olla pitää!

Invalid Tweet ID
Kuru siis yrittää jotain vähän korkealentoisempaa mutta häntä ympäröivät yksinkertaisen epäintellektuellit Führer-fanit jotka eivät halua mitään liian monimutkaista.

Jos Kuru haluaisi kohottaa argumentointinsa tasoa, niin hänen tulisi käskeä tällaisten tomppelien pitää pienempää ääntä. Mutta hän ei uskalla tai halua sanoa mitään mikä voisi loukata Aatun kaltaisia tyyppejä.

(Muistuttaisin että jopa Hitlerin itsensä piti hankkiutua eroon liian tyhmänkarkeista natseista pitkien puukkojen yönä.)

[Muuttohaukka]

Miten esim. Tiina Lokan puheet ja kirjoitukset? Eikö ne paremman väen ja valtamedian luoman yhden totuuden mukaan tulkita juuri ryssän kätyrin puheiksi?

Tiina ja Junes eivät ole Sinimustien jäseniä.

.
 Kuuntelin  vihapuhetta ja Lokan raivo ja pilkka eivät innosta.
Uskomatonta juutalaisvihaa paasaavat sekä Kuru että Lokka. Ei ole parlamenttiainesta kumpikaan.
Tuo ryssän ihannointi Tiina Lokan jutuissa on Teuvan Tiltua.

[koli]

Tässä nyt näkyy taas millaista kiviriippaa Kuru ja muut sinimustat kantavat perässään; ja vieläpä suurimmaksi osaksi ihan omasta tahdostaan.

Kuru tekee jälleen kärkevän havainnon, joka on ikävä kyllä totta - Jordan Peterson ei suinkaan ansaitse mainettaan jonain kovan linjan oikeistolaisena, vaan hän on pohjimmiltaan sangen kesy ja epäinspiroiva raapustelija. Tämä olisi siis hyvä korkeatasoisen keskustelun avaus, mutta melkein ainoana vastaajana on joku hönö uusnatsi joka ei osaa muuta kuin suunnilleen töräyttää että Hitleriä sen olla pitää!

Invalid Tweet ID
Kuru siis yrittää jotain vähän korkealentoisempaa mutta häntä ympäröivät yksinkertaisen epäintellektuellit Führer-fanit jotka eivät halua mitään liian monimutkaista.

Jos Kuru haluaisi kohottaa argumentointinsa tasoa, niin hänen tulisi käskeä tällaisten tomppelien pitää pienempää ääntä. Mutta hän ei uskalla tai halua sanoa mitään mikä voisi loukata Aatun kaltaisia tyyppejä.

(Muistuttaisin että jopa Hitlerin itsensä piti hankkiutua eroon liian tyhmänkarkeista natseista pitkien puukkojen yönä.)

Hei, nimimerkki viisitoista. Olen Aatu Aseenkätkijä, tuo hönö uusnatsi. Hommaforumille myös aikanaan kirjoitellut enemmän kuin sinä. Tuo on tuota vanhaa väsynyttä roskaa, että jos pidät Hitlerin ajatuksista ja puheista, niin olet epäintellektuelli kuulapää.

[viisitoista]

Hei, nimimerkki viisitoista. Olen Aatu Aseenkätkijä, tuo hönö uusnatsi. Hommaforumille myös aikanaan kirjoitellut enemmän kuin sinä. Tuo on tuota vanhaa väsynyttä roskaa, että jos pidät Hitlerin ajatuksista ja puheista, niin olet epäintellektuelli kuulapää.

Pidät siis Hitleristä. Mikäs siinä. Asia on vaan niin ettei hirveän moni ole samaa mieltä, edes niiden keskuudessa jotka vastustavat jyrkästi väestönvaihtoa. Joten kumpi on tärkempää, väestönvaihdon pysäyttäminen vai Hitlerin ylistäminen? Ja jos jälkimmäinen osoittautuu rasitteeksi edelliselle, pitäisikö sen suhteen pitää hieman sordiinoa?

[Tuomas Tähti]

Piirit ovat ilmeisesti pienet, sillä Sinimusta Liike rp:llä ja Kansallismielisten liittouma ry:llä on PRH-tiedoissa sama kirjepostiosoite.

Kuka tahansa voi tarkistaa asian näistä julkisista lähteistä:

https://yhdistysrekisteri.prh.fi/basicinformation?businessId=3160601-3&timeZone=Europe/Helsinki

https://yhdistysrekisteri.prh.fi/basicinformation?businessId=3083259-6&timeZone=Europe/Helsinki

[P]

Hei, nimimerkki viisitoista. Olen Aatu Aseenkätkijä, tuo hönö uusnatsi. Hommaforumille myös aikanaan kirjoitellut enemmän kuin sinä. Tuo on tuota vanhaa väsynyttä roskaa, että jos pidät Hitlerin ajatuksista ja puheista, niin olet epäintellektuelli kuulapää.

Pidät siis Hitleristä. Mikäs siinä. Asia on vaan niin ettei hirveän moni ole samaa mieltä, edes niiden keskuudessa jotka vastustavat jyrkästi väestönvaihtoa. Joten kumpi on tärkempää, väestönvaihdon pysäyttäminen vai Hitlerin ylistäminen? Ja jos jälkimmäinen osoittautuu rasitteeksi edelliselle, pitäisikö sen suhteen pitää hieman sordiinoa?

No hyvä vaan, että nämä ladulle hiekanheittelijät ja kainalontuulettelijat ovat löytäneet uuden leikkikehän.

Jotenkin tuo asenne, jossa ollaan valmiit paskomaan oma toiminta kaivamalla vanhan täysin epäonnistuneen natsipaskeen tuubaa nykypäivään on aika täydelistä riemuidiotismia.
Omiin muroihin kusemista avoimesti lorottamalla.

[koli]

Hei, nimimerkki viisitoista. Olen Aatu Aseenkätkijä, tuo hönö uusnatsi. Hommaforumille myös aikanaan kirjoitellut enemmän kuin sinä. Tuo on tuota vanhaa väsynyttä roskaa, että jos pidät Hitlerin ajatuksista ja puheista, niin olet epäintellektuelli kuulapää.

Pidät siis Hitleristä. Mikäs siinä. Asia on vaan niin ettei hirveän moni ole samaa mieltä, edes niiden keskuudessa jotka vastustavat jyrkästi väestönvaihtoa. Joten kumpi on tärkempää, väestönvaihdon pysäyttäminen vai Hitlerin ylistäminen? Ja jos jälkimmäinen osoittautuu rasitteeksi edelliselle, pitäisikö sen suhteen pitää hieman sordiinoa?

Tuskin ketään aitoa väestönvaihdon vastustajaa haittaa, jos heidän kanssa samalla puolella on myös Hitlerin ylistäjiä. Ne taitaa olla lähinnä niitä betauroksia, jotka valittaa irakilaisista nuorista miehistä ja kannattaa samalla thaivaimojen rahtaamista Suomeen.

[koli]

Hei, nimimerkki viisitoista. Olen Aatu Aseenkätkijä, tuo hönö uusnatsi. Hommaforumille myös aikanaan kirjoitellut enemmän kuin sinä. Tuo on tuota vanhaa väsynyttä roskaa, että jos pidät Hitlerin ajatuksista ja puheista, niin olet epäintellektuelli kuulapää.

Pidät siis Hitleristä. Mikäs siinä. Asia on vaan niin ettei hirveän moni ole samaa mieltä, edes niiden keskuudessa jotka vastustavat jyrkästi väestönvaihtoa. Joten kumpi on tärkempää, väestönvaihdon pysäyttäminen vai Hitlerin ylistäminen? Ja jos jälkimmäinen osoittautuu rasitteeksi edelliselle, pitäisikö sen suhteen pitää hieman sordiinoa?

No hyvä vaan, että nämä ladulle hiekanheittelijät ja kainalontuulettelijat ovat löytäneet uuden leikkikehän.

Jotenkin tuo asenne, jossa ollaan valmiit paskomaan oma toiminta kaivamalla vanhan täysin epäonnistuneen natsipaskeen tuubaa nykypäivään on aika täydelistä riemuidiotismia.
Omiin muroihin kusemista avoimesti lorottamalla.

Olen samaa mieltä. Hyvä, että homot ja rotumuukalaiset hakeutuvat perussuomalaisiin, eivätkä Sinimustaan Liikkeeseen. Se hiekkalaatikko on heille oikea paikka. Voivat sitten persutkin paukutella henkseleitä, että me ei olla rasisteja, kun meidän puolueessa on kaikkia rotuja ja transuja, homoja jne.

[P]

^ No tuo on win win kaikille! On järjestö, jossa saa öyhöttää, muistella Hitlerin nerokkuutta ja tuulettaa kainaloa, jos siltä tuntuu. Vähän kuin päiväkoti isoille miehille, jossa välillä voi heittää painiksi, jos siltä tuntuu?

Jokos se Kotkanpesä on jo käytössä?

Ja persulle hyöty on siinä, että kaiken marginalisoivat kainalontuulettelijat tuulettelevat muuaalla. Ja suunnittelevat teollisuuden kollektivisointia, pornokieltoja ja muita nerokkaita liikkeitä, joille ei löydy kannatusta edes eduskuntaan pääsyyn.

Jokaiselle jotain!

[Mäyräkoira]

^ tuo oli kyllä hyvin sanottu.  samoin kun se edellinenkin herra @P :n viesti. Hitleri oli todella aikaansaava nero. Hänhän sai tuhottua saksan, euroopan johtavan teollisuusmaan vuosikymmeniksi. Hänen loistavan älynsä ansiosta puoli eurooppaa jäi kommareiden kynsiin niin ikään vuosikymmeniksi. Mikäpäs voisi olla suomalaisille parempi idoli, kuin Hitu, joka teki Molotov-Ribbentrop sopparin, jossa suomi myytiin ryssille. 

ainut positiivinen toimi mitä Hitu sai aikaan
oli englannin ja ranskan suurvalta aseman lakkauttaminen, ja hän siten vaikutti usan tulemiseen maailmanpolitiikan johtavaksi tekijäksi. Sekä toki monet teknologian edistysaskeleet otettiin käyttöön, hänen toimintansa lopettamiseksi.

[koli]

^ No tuo on win win kaikille! On järjestö, jossa saa öyhöttää, muistella Hitlerin nerokkuutta ja tuulettaa kainaloa, jos siltä tuntuu. Vähän kuin päiväkoti isoille miehille, jossa välillä voi heittää painiksi, jos siltä tuntuu?

Jokos se Kotkanpesä on jo käytössä?

Ja persulle hyöty on siinä, että kaiken marginalisoivat kainalontuulettelijat tuulettelevat muuaalla. Ja suunnittelevat teollisuuden kollektivisointia, pornokieltoja ja muita nerokkaita liikkeitä, joille ei löydy kannatusta edes eduskuntaan pääsyyn.

Jokaiselle jotain!

Ymmärrän kyllä, että monille paini, luonnossa liikkuminen ja terveät elämäntavat yms voivat kuulostaa lapsellisilta. Suurin osa suomalaisistahan on nykyään kaljanlitkijöitä, jotka ei paljon luonnossa liiku. Sinimusta Liike ajaakin kulttuurimme tervehdyttämistä nykyisestä amerikkalaisesta roskakulttuurista joka on valloillaan.

Eiköhän se Kotkanpesä tule käyttöön, kun sopiva kiinteistö on löytynyt. Malttia malttia.

Juu kyllä persut saavat ihan rauhassa puuhastella omia juttujaan. Ehkä joku kannanotto thaivaimojen oleskelulupien helpottamiseksi voisi olla paikallaan, niin voisivat todistaa, etteivät ole niitä oikeita rasisteja.

[viisitoista]

Tuskin ketään aitoa väestönvaihdon vastustajaa haittaa, jos heidän kanssa samalla puolella on myös Hitlerin ylistäjiä. Ne taitaa olla lähinnä niitä betauroksia, jotka valittaa irakilaisista nuorista miehistä ja kannattaa samalla thaivaimojen rahtaamista Suomeen.

Eli toisin sanottuna niiden väestönvaihdon vastustajien jotka eivät diggaa Hitleriä on mukauduttava sinun kaltaistesi Hitlerin-palvojien mieltymysten mukaan, eikä päinvastoin.

Sinä ajat ideaa että hitlerismi on oikeistolaisuuden kulta-standardi, ihanne johon kaikkien tulisi pyrkiä, ja kaikki jotka eivät ole hitleristejä ovat sellaisia vain vajavuuttaan, koska he ovat liian heikkoja ja rappeutuneita voidakseen saavuttaa sellaisen täydellisyyden. Eikö ole näin?