Kirjoittaja Aihe: 2021-02-26 Vasemmistoliiton pormestariehdokasta epäillään lapsipornorikoksista → tuomittiin  (Luettu 8244 kertaa)

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 546
  • Liked: 2113
Jos sulla on pornokuvia koneella niin rajatapauksissa viranomaiset määrittelee että onko lapoa vai ei,et sinä.Toi on vähän ikävää jos kuvia on miljoonia ja siellä seassa on juuri jotain onko alaikäinen vai ei kuvia seassa niin siinähän olet kun tulee syyte jostain lapsipornon hallussapidosta.Tai olet vahingossa ladannut kuvia jostain ja huomaat että kuvat ei ole ihan sitä mistä pidät,deletoit ne ja poliisi sitten undellaa ne kaikki kuvat ja on että jätkällähän on ollut vino pino epämääräisiä kuvia jotka on juuri poistettu->syyte vielä jostain todistusaineiston hävittämisestä.:D

/vähän offtopicia
Nuorempana tuli vähän ajateltua että miten pitäisi toimia kun noita kuvia oli eikä ollut itsellä mitään hajua millaisia kuvia siellä levyllä on.Yksi oli myös että kun "surffaili" noilla pornosivuilla niin siellä hyvin nopeasti voi sivut siirtää sut jollekkin hyvin epämääräisille sivuille ja sitten sun ip:s on jollain listalla.
« Viimeksi muokattu: 28.05.2021, 09:00:43 kirjoittanut Melbac »

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 038
  • Liked: 2270
Lapsipornolainsäädännön tarkoitus lienee hyvä, mutta tämän tyyppistä lainsäädäntöä voidaan käyttää myös toisinajattelijoiden vainoamiseen, kuten Venäjällä on tainnut tapahtua. Vaatiii vaivaa lavastaa ihminen rikolliseksi, jos kyseessä pahoinpitely tai ryöstö. Mutta jos rikolliseksi todistamiseen riittää se, että tietokoneelta löytyy pätkä kiellettyä koodia, todistaminen onkin jo paljon helpompaa.

Lapsipornosta je pedofiliasta on tehty niin pahamaineisia rikoksia, että jos sellaisesta saa syytteen - vaikka se perustuisi vääriin todisteisiinkin - puolustajat ovat vähissä. Syytteen saanutta vältellään kuin ruttoa. Jos hän väittää, että hänet on lavastettu, vain harvat uskovat. "Kaikki pedofiilithan tekonsa kiistävät", ihmiset ajatelevat ja luottavat enemmän viranomaisiin kuin kurjaan rikolliseen. Kiistäminen vain vahvistaa olettamusta, että syytetty on syyllinen.

Tätä aihetta koskeva lainsäädäntö on lisäksi sopivasti epämääräinen ja tulkinnanvarainen, joten sitä voidaan venyttää ja tulkita tapauskohtaisesti jonkin ihmisen saamiseksi kiipeliin. Jonkun on päätettävä, mikä ylipäätään on "sukupuolisiveellisyyttä loukkaava lasta esittävä kuva". Asiahan on täysin määrittelystä kiinni. Selvät tapaukset ovat tietenkin selviä tapauksia, mutta jossakin menee raja. Netti on pullollaan kaiken maailman nudistikuvia, joissa saatetaan mennä harmaalle alueelle tai pidemmällekin. Mistä tavallinen surffari voi tietää, millaiselle miinakentälle hän astuu, jos hän jonkun sivun aukaisee.     

Jos alle 18-vuotias ottaa itsestään kännykkäkameralla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan "nakuselfien", syyllistyykö hän lapsipornon hallussapitoon? Hänellähän on hallussaan alle 18-vuotiasta esittävä pornokuva? Jos kuva löytyy poliiisin kotietsinnässä kahdenkymmenen vuoden päästä hänen vanhasta kännykästään jostakin komeron perältä, voiko hän saada silloinkin vielä syytteen lapsipornon hallussapidosta?

Beef Supreme

  • Vieras
Vähän kuin kaikessa lainvalvonnassa, kulloinenkin poliittinen tarkoituksenmukaisuus sanelee kuinka paljon tervettä järkeä tutkinnassa käytetään.

Materiaalin tuottaminen, myyminen ja levittäminen ovat selkeitä tekoja. Hallussapito on jo teknisesti kyseenalainen rikos, juuri internetin ja selainten luonteen vuoksi. Äärimmillään ilmeisesti tuomio voi tulla vaikka napalmin polttaman vietnamilaistytön kuvasta, tai omista/omien lasten kuvista, jos mitään tervejärkiharkintaa ei käytetä.

Tulee vähän déjà vu vihapuhelainsäädännöstä. Onko tarkoituksellista että on epävarmuutta siitä onko rikollinen vai ei? Molemmat aiheet ovat vielä sellaisia joita kunnon kansalainen on ehdollistettu kavahtamaan.

En kyllä usko hetkeäkään että Suomessa ketään (edes Janssonia) olisi lavastettu aiheesta. Mutta vihreän syövän levittyä poliisiin - kuka helvetti tietää.

Varsinkin vaalien alla pieni strateginen "tutkinta" ja tietovuoto olisi vöhön liian sopivaa. Tämän Punaisen Sasun pommin vassarit onnekseen saivat purettua hyvissä ajoin.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 641
  • Liked: 67113
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Tästä vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen epäillystä lapokeissistä on nyt nostettu syyte. Asianomistajia on peräti 17. Toinen epäilty on mitä ilmeisimmin se Haapasen naisystävä.

TS:n artikkelissa on maksumuuri, joten laitan myös Ylen jutun. Näköjään siitä puuttuu syytetyn nimi jostain syystä ja otsikosta on jätetty maininta vasemmistoliitosta pois...

https://yle.fi/uutiset/3-12107717 (20.9.2021)

Lainaus
TS: Varsinaissuomalaisen koulun suihkutilojen salakuvaustapauksesta nostettu syyte – kaksi epäiltyä, joista toinen paikallispoliitikko

Tapaus tuli ilmi alkuvuonna, kun Lounais-Suomen poliisi tiedotti tutkivansa tapausta, jossa alakoululaisia tyttöjä oli kuvattu varsinaissuomalaisen koulun suihkutiloissa salaa. Sen jälkeen kävi ilmi, että rikoksesta epäiltynä oli turkulainen paikallispoliitikko.

Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa on maanantaina nostettu syyte varsinaissuomalaisen koulun suihkutiloissa tapahtuneesta alaikäisten tyttöjen kuvaamisesta, kertoo Turun Sanomat.

Epäiltynä on Turun vasemmistoliiton entinen pormestariehdokas. Häntä epäillään törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hänen lisäkseen syyte on nostettu myös toista henkilöä vastaan samoilla rikosnimikkeillä.

...

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5430405/Vasemmistoliiton%2Bexpormestariehdokkaan%2Balaikaisten%2Bsalakuvaustapaus%2Bkarajille (20.9.2021)

Lainaus
Vasemmistoliiton ex-pormestariehdokkaan alaikäisten salakuvaustapaus käräjille

Vasemmistoliiton entisen pormestariehdokkaan Sasu Haapasen salakuvaustapaus siirtyy Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsittelyyn. Syyttäjä nosti syytteen tänään maanantaina varsinaissuomalaisen koulun ...

(maksumuuri)
« Viimeksi muokattu: 20.09.2021, 18:44:26 kirjoittanut Alaric »
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 641
  • Liked: 67113
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vasemmistoliiton ex-pormestariehdokas Sasu Haapasen ja tämän naisystävän lapsiporno-oikeudenkäynti alkoi tänään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/659a869b-f76d-4ff4-9f11-336f0ea8652b (5.5.2022)

Lainaus
Alaikäisiä tyttöjä salakuvattiin koulun suihkutiloissa – Vasemmistoliiton ex-pormestariehdokas käräjillä

Varsinais-Suomen käräjäoikeus alkoi torstaina käsitellä tapausta, jossa vasemmistoliiton entistä Turun pormestariehdokasta Sasu Haapasta syytetään alaikäisten salakuvaamiseen liittyvässä kokonaisuudessa.

Syytettynä kokonaisuudessa on myös 80-luvulla syntynyt nainen.

...

Kuvaamansa materiaalit naisystävä oli lähettänyt myöhemmin Haapaselle. Turun Sanomien mukaan poliisi löysi tyttöjen kuvat Haapasen tietokoneelta.

Poliisi on kertonut, että salakuvaamista koskeva rikosepäily tuli poliisin tietoon toisen rikosepäilyn tutkinnan yhteydessä.

...
« Viimeksi muokattu: 05.05.2022, 18:11:13 kirjoittanut Alaric »
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 936
  • Liked: 5009
Että silleen.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008897315.html

Lainaus
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut vasemmistoliiton turkulaisen poliitikon Sasu Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä sukupuolisiveyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kuvien hallussapidosta.

"Haapasen uhreina on ollut 7–10 -vuotiaita lapsia. Käräjäoikeuden mukaan törkeää oli itse tekojen lisäksi uhrien ikä.

40-vuotiaan Haapasen apuna oli kouluavustaja Janna Manninen, joka kuvasi lapsia salaa koulun suihkutiloissa ja pukuhuoneessa. Tekokertoja ja uhreja oli useita.

...

Haapasen avustajan käräjäoikeus tuomitsi 2 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Sasu Haapanen on vaikuttanut turkulaisessa kunnallispolitiikassa. Ennen rikosepäilyä hän oli Turun vasemmistoliiton puheenjohtaja, Turun kaupunginvaltuuston varavaltuutettu ja Turun nuorisolautakunnan jäsen. Hän oli myös vasemmistoliiton pormestariehdokas.

...
« Viimeksi muokattu: 20.06.2022, 18:42:27 kirjoittanut Alaric »
Slava Ukraini.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 653
  • Liked: 16019
Että silleen.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008897315.html

"VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut vasemmistoliiton turkulaisen poliitikon Sasu Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä sukupuolisiveyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kuvien hallussapidosta.

"Haapasen uhreina on ollut 7–10 -vuotiaita lapsia. Käräjäoikeuden mukaan törkeää oli itse tekojen lisäksi uhrien ikä.

40-vuotiaan Haapasen apuna oli kouluavustaja Janna Manninen, joka kuvasi lapsia salaa koulun suihkutiloissa ja pukuhuoneessa. Tekokertoja ja uhreja oli useita."

Ahaa, siis tämän takia Rydman on nyt nostettu tikun nokkaan!  :facepalm:

Sama kävi mielessä Rydmanista tehdyn jutun ajoituksen kanssa. Ihan "sattumalta" ulos juuri ennen tämän vasemmiston "Sasun" LaPo-tuomionantopäivää... Hyvin yllättävää? So not. Ja Ylenkin uutisessa mainitaan otsikossa vain vasemmistopoliitikko. Leipätekstissä sitten vasta mainitaan suhteellisen korkeaprofiilisen (Pormestariehdokas yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista.) poliitikon nimi.

Eipä näy tuomion saanutta "Sasua" nettikeskusteluissa, kun siellä tilan on vienyt Rydman, jonka kohdalla edes esitutkintakynnys ei ylittynyt...
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Keza

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 154
  • Liked: 1331
Ja Rydman-casen luojassa HS:ssä
Netti-version otsikko "Naisystävä kuvasi koulutyttöjä suihkutiloissa "seksuaalisiin tarkoituksiin" pormestariehdokkaan pyynnöstä - Molemmat tuomittiin vankilaa" Tämä paikallisuutisena, HS Turku, ei nimeä eikä puoluetta mainita, jutussa varmaan, mutta en mene klikkaamaan sitä auki. Varmaan "parempaa pervoilua".

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008783538.html

Lainaus
Naisystävä kuvasi koulutyttöjä suihkutiloissa ”seksuaalisiin tarkoituksiin” pormestari­ehdokkaan pyynnöstä – Molemmat tuomittiin vankilaan

VASEMMISTOLIITON entinen pormestariehdokas, turkulainen Sasu Haapanen on tuomittu alaikäisten tyttöjen salakuvaustapauksessa. Haapanen sai kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

40-vuotias Haapanen tuomittiin kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kuudesta törkeää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämistä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä.

Haapasen naisystävä tuomittiin kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kuudesta törkeää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämistä. Janna Pauliina Manninen, 33, sai kahden vuoden ehdottoman tuomion.

...

Oikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen, jonka mukaan rikokset tapahtuivat vuosina 2015 ja 2016. Nainen työskenteli tuolloin koulussa koulunkäynninohjaajana. Nainen kuvasi kuutena eri kertana 7–10-vuotiaita tyttöjä. Tuomion mukaan asianomistajia eli uhreja oli 16.

...

Julkisen selosteen mukaan kuvaamisen ainoa selvitetty motiivi oli tuottaa materiaalia miehen seksuaalisiin tarpeisiin. Oikeus piti tekoja törkeinä, sillä lapset olivat erityisen nuoria, ja teot tapahtuivat koulussa. Tekijänä oli lapsille läheiseksi muodostunut koulunkäynninavustaja, joka hyväksikäytti lasten luottamusta.

...

Laitetaas nyt se juttu lainauksineen normaalisti kuitenkin näkyville eikä pelleillä. Ihan asiallinen artikkeli on kyseessä.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2022, 18:53:45 kirjoittanut Alaric »

Swen OF Sweden

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 604
  • Liked: 2863
Lainaus
Haapasen naisystävä tuomittiin kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kuudesta törkeää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämistä. Janna Pauliina Manninen, 33, sai kahden vuoden ehdottoman tuomion.

Jos Janna olisi ollut Jaska ja Sasu Satu, niin Jaska olisi saanut varmuudella suuremman tuomion.

Mielestäni kumpikin oli syytä tuomita, mutta miksi itse kuvaaja sai pienemmän tuomion?
Sukupuolella vaan tuntuu olevan merkitystä kun tuomioita jaetaan, vaikka ei pitäisi.
https://www.youtube.com/watch?v=kf5g_E-28hg

” Jos haluat tietää, kuka sinua hallitsee, katso ketä et saa arvostella.” ‑Voltaire."

Tagit: