Miten perussuomalaiset saavuttaa vaalivoiton 2023?

[Nikolas]

Tämän ketjun otsikko on kysymys:

Miten perussuomalaiset saavuttaa vaalivoiton 2023?

Ehdottomasti tähän ei riitä se että puolue aktiivisesti välttää tekemästä virheitä.

Äänestäjille täytyy tarjota jokin syy äänestää Perussuomalaisia.

[Titus]

Olen viime aikoina kiertänyt Suomea erilaisissa aikuisten, lähinnä miesten, koulutustapahtumissa ja joka kaupungissa matut ja niiden perseily ovat kahvipöytäkeskustelun aiheena. Tyytymättömyys on käsin kosketeltavalla tasolla kun paska vaan iskee tuulettimeen ja mitään ei vaan voida tehdä. Poliisi on lammas ja pilkan aihe, nykyhallitus kirosana.

Samalla persut nähdään vähän ressukkana sakkina (kiitos vaan eri karjalalippis/kaljakassi/ihmesäätäjä-mielenosoitusporukoille paitsi soihtukulkue) ja niiden äänestäminen on nounou. Halla-aho kyllä nähdään ok-tyyppinä mutta samalla jotenkin arveluttavana eli media on tehnyt tehtävänsä.

Olisi massiivinen potti korjattavana pelkällä matuasialla jos joku haluaisi ja pystyisi Halla-ahon viitan kantamaan.

[F1nka]

1. Maalattava kuva perussuomaisten tavoittelemasta Suomesta: edullisempaa elämistä, koska rahaa ei tarvitse käyttää tulkkiarmeijoihin yms., turvallisuus ja vaikkapa vapaus olla suoraselkäinen suomalainen. Vapaus onnistua ja epäonnistua sekä puhua suunsa puhtaaksi.

2. Muutama selkeä ongelma/virhe/epäkohta toisten puolueiden keskeisistä toimijoista. Jotain minkä voi heittää ulkomuistista ilman takelteluja  yhä uudelleen. Toisto toimii kaikessa markkinoinnissa.

Suomalaisille lapsiperheille lisäksi pitäsi ääneen sanoa, että he ovat tärkeitä ja ainutlaatuisia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Taitaa olla valitettavasti niin että 2023 vaalit on jo hävitty. Persut eivät ole tehneet riittävää pesäeroa hörönakorhoihin ja se tulee maksamaan 5% kannatuksesta. Seuraavissa vaaleissa lähinnä katotaan että tuleeko pääministeri kokoomuksesta vaiko SDP:stä.
Riikka Purra on osoittautunut heikoksi johtajaksi ja seuraavaan puoluekokoukseen tarvittaisiin parempi ehdokas johtamaan puoluetta.

[hankmo]

Taitaa olla valitettavasti niin että 2023 vaalit on jo hävitty. Persut eivät ole tehneet riittävää pesäeroa hörönakorhoihin ja se tulee maksamaan 5% kannatuksesta. Seuraavissa vaaleissa lähinnä katotaan että tuleeko pääministeri kokoomuksesta vaiko SDP:stä.
Riikka Purra on osoittautunut heikoksi johtajaksi ja seuraavaan puoluekokoukseen tarvittaisiin parempi ehdokas johtamaan puoluetta.

. 

Aivan samaa mieltä. Ja aina ratkaisevalla hetkellä sormi perseessä. Joku voisi luulla persuja valeoppositioksi. On tässä toistakymmentä vuotta ääni annettu, ja ei mitään vastineeksi.Mitään vikinää ei jäänyt mielee persujen suusta kesällä elpymispaketista.Viimeinen pisara kpassin puoltaminen plvk:ssa. Hankkikaa selkäraka.

[-PPT-]

Ihmisillä on tilanteesta riippuen valitettavasti tai onneksi varsin lyhyt muisti.

Jos koronatilanne hellittää niin voidaan sanoa että onneksi sillä vaaleihin on sentään vielä se puolitoistavuotta aikaa.

Jos korona on silloinkin ajankohtainen aihe niin silloin on jo niin paljon läpeensä vittuuntuneita ihmisiä että Ano saattaa rokottaa persuja kovallakin prosentilla.

Muussa tapauksessa koko Anon puolue on unohdettu tyystin.

[DunnAri]

Persujen nousu perustui osin maahanmuuttokriittisyyteen, mutta tuosta teemasta ei ole enää kasvattamaan kannatusta. Ihmiset tietävät maahanmuuton aiheuttamat ongelmat ja kulut, mutta he eivät enää välitä niistä. Niihin on totuttu. Maahanmuutto ei ole enää erityisen tunneperäinen asia kuin pienelle joukolle.

Jos joku maahanmuuttaja tekisi terrori-iskun Suomessa puukolla, se aiheuttaisi paljon vähemmän pölinää kuin 5-10 vuotta sitten. Ihmiset ovat oppineet hyväksymään sen, että näitä nyt vain sattuu vähän samaan tapaan kuin sen, että autoilussa kuollaan.

Jotain muuta pitäisi keksiä maahanmuuttokritiikin tilalle, koska siitä ei ole enää kannatusta kasvattavaksi voimaksi.

Persut ovat myös saaneet ikävän leiman puolueena, joka on kaikkea muutosta vastaan. Sekin ajaa ihmisiä pois puolueen piiristä, koska siitä syntyy teinimäinen vaikutelma. Ihan sama, onko häiriön aiheuttaja vaihtoehtovihreäteini kadulla vai persu netissä, niin suurin osa ihmisistä kokee tällaisen toiminnan vain tarpeettomaksi häiriöksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ihmisillä on tilanteesta riippuen valitettavasti tai onneksi varsin lyhyt muisti.

Jos koronatilanne hellittää niin voidaan sanoa että onneksi sillä vaaleihin on sentään vielä se puolitoistavuotta aikaa.

Jos korona on silloinkin ajankohtainen aihe niin silloin on jo niin paljon läpeensä vittuuntuneita ihmisiä että Ano saattaa rokottaa persuja kovallakin prosentilla.

Muussa tapauksessa koko Anon puolue on unohdettu tyystin.

Ja onko sillä anollakaan mitään annettavaa?? Suurin osa hakee vuosittaisen influenssa ja koronarokottee  ja elää sen jälkeen normaalia elämää. Sitten on niitä jotka sairastavat taudin. Kummallakaan ryhmällä tuskin on syytä äänestää anoa. Suurin vääntö on siitä että onko pääministeri sosialistipuolueesta vaiko pkokkare puolueesta. Todennäköisesti kaikki koronan aiheuttamat rajoitteet poistuvat talven aikana ja koronapassikin kesällä.

[-PPT-]

Persujen nousu viimeisen 10v aikana on ollut poikkeuksellista suomalaisessa puoluepolitiikassa jossa perinteisesti ihmiset ovat olleet varsin puolueuskollisia.

Monasti kannatusmuutoksissa suurempi vaikutus on ollut sillä että on tullut uusia äänestäjiä äänestysikään ja vanhoja on kuollut pois kuin että aikaisemmat äänestäjät olisivat muuttaneet puoluekantaansa.

[FadeAway]

PS on jäänyt kuva kaiken vastustajana. Kuva ,visio, miten muuttaa Suomea, että 2030 menisi paremmin, jos PS on valassa ja päättämässä tämän maan asoista. Jäänyt pimentoon.

Vähemmän mamuja, ei onnistu
Vähemmän haittamaahanmuuttoa, ehkä
Ero EUsta, ei onnistu
Vähemmän liittovaltiokehitystä, ehkä
Vähemmän ilmastonmuutostoimia, ei onnistu
Vähemmän veroja, ehkä?

PS ei lupaa äänestäjilleen sataa kaunista ja tuhatta hyvää. Tyhjä arpa.

[Titus]

PS on jäänyt kuva kaiken vastustajana.

Tämä.

Mitään oikeaa vaihtoehtoa ei saada esille niihin asioihin joista eniten valitetaan.

Oli se sitten lehdistösalaliittoa tai omaa saamattomuutta, niin se on 50/50 äänestäjän kannalta ihan sama.

[F1nka]

Persujen nousu perustui osin maahanmuuttokriittisyyteen, mutta tuosta teemasta ei ole enää kasvattamaan kannatusta. Ihmiset tietävät maahanmuuton aiheuttamat ongelmat ja kulut, mutta he eivät enää välitä niistä. Niihin on totuttu. Maahanmuutto ei ole enää erityisen tunneperäinen asia kuin pienelle joukolle.

...

Persujen kannattaisi enemmän kertoa, millainen Suomi voisi olla hallitummalla maahanmuutolla. Miten rahaa voisi riittää suomalaisten hoitamiseen. Poliisilla voisi olla enemmän resursseja selvittää tavallisia työssäkäyviä ja yrittäviä suomalaisia rasittavia omaisuusrikoksia ja ilkivaltaa. Vähemmän aikaa tulkkaukseen, enemmän aikaa sinulle!

[justustr]

Taitaa olla valitettavasti niin että 2023 vaalit on jo hävitty. Persut eivät ole tehneet riittävää pesäeroa hörönakorhoihin ja se tulee maksamaan 5% kannatuksesta. Seuraavissa vaaleissa lähinnä katotaan että tuleeko pääministeri kokoomuksesta vaiko SDP:stä.
Riikka Purra on osoittautunut heikoksi johtajaksi ja seuraavaan puoluekokoukseen tarvittaisiin parempi ehdokas johtamaan puoluetta.

Kyllä koronahönöihin vielä ehtisi pesäeron tehdä, mutta haluaako perussuomalaiset toimia niin? Sitä ei yksin Riikka Purra päätä.

Siinä kuitenkin samaa mieltä kanssasi että suhtautuminen denialisteihin luultavasti määrittää puolueen tulevaisuuden.

Q-jengi uhkailee nykyään myös eduskuntaa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dc46ff5-83f1-4591-b9f7-0b08a5f5de19

Kansanedustajien mukaan monenlainen ääriliikehdintä on löytänyt toisensa, ja massaviesteissä käytetään usein samoja rakenteita ja jopa tekstiä.
...
...
– Niissä viitataan yleensä koronapassin perustuslain vastaisuuteen ja pahimmillaan verrataan toimintaa jopa natsi-Saksan aikoihin ja väitetään sitä Nurnbergin säännöstön vastaiseksi, Berg kertoo.

Osa sähköposteista on kohdistettu koko eduskunnalle, osa erityisesti koronapassia valmisteille sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsenille ja osa on ollut henkilökohtaista.

Bergin mukaan viestitulva on ollut ajoittain niin voimakas, että se on tukkinut sähköpostin. Tällöin viestejä ei ole pystynyt lähettämään tai vastaanottamaan ennen kansion tyhjentämistä.

– Olen ollut tosi järkyttynyt siitä argumentaatiosta, jota niissä on käytetty. Viesteillä on sellaisia otsikoita kuin ”Se on sota nyt”, kertoo kansanedustaja Hilkka Kemppi (kesk) Helsingin Sanomille.

On vain ajan kysymys koska joku tai jotkut noista harhaisista kilahtaa ja alkaa toimia. Siinä vaiheessa, jos PS seisoo denialistien takana, niin kannatuksesta voi hyvinkin leikata 2/3 pois. Harva täysipäinen haluaa sellaista puoluetta enää äänestää.

Aihetta kannattaakin puoluetoimistolla miettiä jo nyt. Tulee olemaan lievästi sanottuna haastavaa vastustaa kehitysmaamaahanmuuttoa, jos samaan aikaan omat kannattajat yrittää järkyttää yhteiskuntarauhaa.

[artti]

Ilmeisin toiminto, jota politiikka harjoittaa on realiteettien väistely

Ilmeisin toiminto, jota tiedotusvälineet harjoittavat on realiteettien väistely

Ilmeistä on, että politiikka ja tiedotusvälineet ovat yhdessä sopineet mitkä ovat ne realiteetit, joita politiikka ja tiedotusvälineet väistelevät

Ilmeistä on, että politiikka väistelee ilmeisiä realiteetteja, jota väistelyä tiedotusvälineet tukevat olemalla kyselemättä kysymyksiä ilmeisistä realiteeteista

Jos oppositiopuolueet oikeasti tahtoisivat haastaa hallituspuolueet valtataisteluun niin parlamentin kyselytunnilla oppositio tekisi todella kovia kysymyksiä hallituspuolueille näistä ilmeisistä realiteeteista, joita politiikka ja tiedotusvälineet väistelevät

Politiikka tietää ilmeiset realiteetit, ja tiedotusvälineet tietävät ilmeiset realiteetit, joiden väistely on politiikan ja tiedotusvälineiden tärkein tehtävä. Politiikan tärkein tehtävä ja tiedotusvälineiden tärkein tehtävä on vaieta ilmeisistä realiteeteista

[hankmo]

Kuulostellut vähän,ja puheissa missä mainitaan perussuomalaiset mainitaan myös valeoppositio, elpymispaketin lässähtänyt vastustus ja koronapassin mahdollistaminen on pistänyt monet( monet ja monet, muutamat tutut apsin kahvipöydässä, yms vastaavat tilanteet.) Perus tilanteita kuitenkin, joten toistuu varmaan muuallakin. Seireeni anon laulu kuuluu..  Ei näytä hyvältä.Itse olen ajatellut katsoa ps kortin vielä kerran, jos tulee samaa lussua kuin nyt on saatu niin se on moro.

[artti]

Veikko Vennamon puheiden aihepiirit kuulostavat tutulta politiikan seuraajan korviin, onhan kleptokratia ja korruptio tänäkin päivänä todella törkeätä ja mittakaavaltaan valtavaa

"Olemme sitä mieltä, että jos joku on syyllistynyt julkisissa tehtävissään asemansa väärinkäyttämiseen, hänen tulisi olla siitä alkaen kelvoton tälläisiin tehtäviin"

Veikko Vennamo puhuu 1966 (äänite)

https://www.youtube.com/watch?v=xtdBTqSLRxw

[artti]

Perussuomalaisissa on mukana henkilöitä, joiden henkinen koti ei ole Perussuomalaiset. He ovat ihmisiä, jotka motkottavat omille puolueilleen Perussuomalaisten leiristä. =D Omiin puolueisiinsa tyytymättömät henkilöt, jotka toimivat Perusuomalaisten leirissä, haastavat todellisen henkisen kotinsa. Perussuomalaisten kokoomuslaiset haastavat Kokoomusta. Perussuomalaisten sosialidemokraatit haastavat Sosialidemokraatteja. Perussuomalaisten vasemmistolaiset haastavat Vasemmistoliittoa. Perussuomalaisten vihreät haastavat Vihreitä. Mutta tahtovatko he oikeasti Perussuomalaisten kannatuksen nousua. Ovatko he salaa tyytyväisiä, että heidän henkisen kotinsa kannatus nousee ja heidän henkinen kotinsa parantaa tulosta eduskuntavaaleissa vaikka itse toimisivatkin Perussuomalaisten leirissä.

Politiikka on pitkäjänteistä työtä, jossa yksi tärkeä osa on, että puolueen kuntakenttäkin aktivoituu, joka näkyisi puolueen kannatuksen nousuna valtakunnallisissa gallupeissa.

Puolue tietää, että jos puolueen kannatus tippuu gallupeissa niin puolueen johtajien tuoli heiluu, joka tuo motiivin heikentää puolueen kannatusta gallupeissa. Siis puolueen jäsenten henkilökohtainen vallanahneus tuottaa täysin kerettiläistä ajattelua puolueen sisällä! Politiikka on valtataistelua, jossa juonet ovat kieroja, siksi puolueen johtajat pitävät silmällä omien kieroilua puolueen sisäisessä valtapelissä. Puolueen johtajilla on korvat ja silmät kaikkialla. Puolue on vainoharhaa!!!

Perussuomalaisten kuntakentältä tuleva perussuomalainen haastaja osoittaa, että saavutettu asema puolueen kansanedustajana eduskunnassa ei ole itsestäänselvä! Sehän on niin, että kuntakentän Perussuomalaisten täytyy haastaa eduskuntaan nousseita Perussuomalaisia osoittamalla, että heidän asemansa Perussuomalaisten kansanedustajina ei ole itsestäänselvä. Kuntakentältä on valmiina nousemaan kovia haastajia eduskunnassa istuville Perussuomalaisille.

Perussuomalaisten kuntakenttä voisi laittaa internetsivuilleen uutta nähtävää useammin, että ihmiset tietäisivät, että kuntakentän Perussuomalaisten internetsivuille kannattaa kurkistaa joka päivä uusien mielenkiintoisten juttujen vuoksi. Näin ihmisten päivittäisessä nettirutiinissa on mukana myös kuntakentän Perussuomalaisten internetsivujen vilkaisu. Se on tärkeätä laittaa sivuille uutta nähtävää joka päivä, että ihmiset motivoituvat vilkaisemaan joka päivä kuntakentän Perussuomalaisten internetsivuja. Siksi kaikkien kynnelle kykenevien puolueen jäsenten on kannettava kortensa kekoon Perussuomalaisten kuntakentän internetsivujen ylläpidossa. Kuntakentän Perussuomalaiset voisivat tiedottaa kantansa kuntakentän ajankohtaisiin aiheisiin, ja siinä samalla pyrkimyksenä tutustuttaa ihmiset kuntakentän Perussuomalaisiin, että ihmiset tietäisivät äänestää tuttuja ihmisiä kuntavaaleissa ja eduskuntavaaleissa.

[Jaska Pankkaaja]

Seireeni anon laulu kuuluu..  Ei näytä hyvältä.Itse olen ajatellut katsoa ps kortin vielä kerran, jos tulee samaa lussua kuin nyt on saatu niin se on moro.

Kaikki Anoa hyvänä vaihtoehtona pitävät voivatkin kyllä lähteä, vaikkapa fennomaahan Venäjälle.

[artti]

Tietoa etsivän kuntalaisen ensimmäinen kokemus kuntaperussuomalaisista on oman kunnan Perussuomalaisten internetsivut. Ahkerasti ylläpidetyt kuntaperussuomalaisten internetsivut välittävät kuvan ahkerista kuntaperussuomalaisista. Poimin tuosta onnekkaat Jyväskylän Perussuomalaiset näytteeksi siitä kuinka ahkerasti kuntaperussuomalaiset laittavat uutta internetsivuilleen.

https://jyvaskyla.perussuomalaiset.fi/

[ikuturso]

En ole enää lähdössä vaaleihin ehdolle, joten kommentoin jotain muuta.

Olen perussuomalaisen puolueen jäsen. Erilaisissa kahvipöytäkeskusteluissa olen liittänyt päivänpoliittiseen keskusteluun usein mielipiteeseeni: "kun olen persu, niin ajattelen....", "Vaikka olen persu, ja meidän kuvitellaan olevan xxx, niin todellisuudessa yyy on se mitä kannatan", "tuokin ratkaisu on niin punavihreille tyypillistä. persuna en voi hyväksyä..."

Ihmiset jotka tuntevat minut, ehkä töissä ja harrastuksissa luottavat minuun, saavat tietää olevani persu ja näin heidän käsityksensä persuista muuttuu median vääristämistä mielikuvista konkretiaksi.

Ihan samaa olen viime aikoina harrastanut uskoni kanssa. En enää pidä uskoani Jumalaan vakan alla, vaan annan usein ihmisille mietittävää uskovan näkövinkkelistä. Kannattaa kokeilla. Olit sitten persu tai uskova tai molempia. Ihmisten on helpompi äänestää persua, kun tuntevat jonkun sellaisen henkilökohtaisesti.

-i-

[Pallopääkissa]

Persujen pitäisi ottaa pakkoruotsin vastustaminen yhdeksi vaaliaseeksi, muutaman muun vaaliaseen kanssa. Lainaan itseäni:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133783.msg3441833.html#msg3441833

Persujen tulee ottaa pakkoruotsin vastustus yhdeksi vaaliaseeksi muiden lisäksi. Pelkällä maahanmuuttoaiheella ei pärjää. Kaikkia näitä täytyy pitää esillä: maahanmuuttopolitiikka, sananvapaus, EU, euro, huoltovarmuus (energia, maatalous, metsät, ruuan hinta, liikenneyhteydet), kriminaalipolitiikka, ja näiden seuraksi myös kielipolitiikka.

Oletteko miettineen missä määrin samat henkilöt ovat suvakkeja, EU-liittovaltiofanaatikkoja, globalistisia internationalisteja, sekä pakkoruotsin kannattajia?

Pakkoruotsi pitäisi mieluiten korvata sillä että oppilaan täytyy valita tarjottimelta JOKIN kieli. Englanti olisi pakollinen automaattisesti, mutta toinen kieli on vapaasti valittavissa. JOKIN kieli pitää valita mutta itse saa päättää MINKÄ. Joku haluaa saksan, joku ranskan, joku varmaankin ruotsin tms.

Se on sivuseikka aloittaako ensin englannilla ja myöhemmin ottaa toisen, vai toinen kieli ensin ja myöhemmin englanti, tai sitten molemmat yhtä aikaa. Englanti pitäisi aloittaa jollain luokalla alakoulussa. Toinen kieli alkaisi joko alakoulussa mutta viimeistään yläkoulun alkaessa. Näin olisi oppilaalla kaksi "pitkää" kieltä, mikäli hän jatkaa lukion puolella ja menee aikanaan YO-kokeisiin.

[artti]

RUOTSIN KIELEN OPETUS

Suomessa kaikki vakinaisesti asuvat lapset ovat oppivelvollisia. Koulunkäynti aloitetaan maksuttomassa peruskoulussa yleensä seitsemänvuotiaana ja kestää yhdeksän vuotta. Koulujärjestelmä on samanlainen Suomen ruotsinkielisillä alueilla.

Suomessa on sekä suomen- että ruotsinkielisiä kouluja. Ruotsinkielisissä kouluissa opetus on ruotsiksi ja suurin osa opettajista puhuu sitä myös äidinkielenään. Näissä kouluissa suomea opetetaan pakollisena vieraana kielenä. Sama pätee toisinpäin: ruotsin kielen opiskelu on suomalaisissa kouluissa pakollista. Käytännöt, milloin kielen opiskelu aloitetaan, vaihtelevat kunnittain ja useampi kunta Suomessa tarjoaa varhennettua kielten opetusta. Suomenkielisissä kunnissa ruotsin kielen opiskelu aloitetaan kuudennella luokalla. Ruotsinkieliset puolestaan aloittavat suomen opiskelun kolmannella luokalla. Tällä hetkellä useammat kunnat ja koulut tarjoavat opetusta alemmilla vuosiluokilla, esimerkiksi Helsingissä aloitetaan suomen kielen opiskelu ensimmäisellä luokalla.

KOULUTIE

Ala-aste

Ala-asteen opetus on tarkoitettu 7 – 12-vuotiaille lapsille. Ruotsinkieliset ala-asteet (lågstadieskola) sijaitsevat pääasiassa maan ruotsinkielisillä alueilla.

Ruotsinkielisissä kouluissa opetetaan äidinkielenä ruotsia. Muunkielisten opettajien täytyy läpäistä virallinen ruotsin kielen koe saadakseen opetusoikeuden ruotsinkielisissä kouluissa.

Kaksikieliset oppilaat opiskelevat ala-asteella usein ruotsiksi, jolloin varmistetaan ruotsille hyvä pohja. Ruotsinkielisillä ala-asteilla on pakollisia suomen kielen kursseja. Ahvenanmaa on ainoa paikka, jossa suomen kielen opiskelu on kouluissa vapaaehtoista.

Keskiaste

Keskiasteen koulutus on jaettu Suomessa kahteen osaan, yläkouluun ja lukioon. Pakollisen peruskoulutuksen kolme viimeistä vuotta käydään yläkoulua (högstadieskola), eli luokkia 7 – 9. Vuonna 2017 Suomessa oli kaksi ja puolisataa ruotsinkielistä peruskoulua, joissa opiskeli yhteensä lähes 34 181 oppilasta. Ruotsinkielisen opetusmateriaalin tuottavat joko Suomen ruotsinkieliset kustantajat tai se tuodaan Ruotsista.

Toisen asteen koulutus

Toisen asteen koulutukseen kuuluu lukio (gymnasium) ja ammatillinen koulutus (yrkesskola). Niissä syvennetään peruskoulussa hankittua tietoa. Toiseen asteen koulutus ei ole pakollista.

Toiseen asteen koulutus kestää yleensä kolme vuotta. Opiskelijat ovat 16 -19 -vuotiaita. Lukion voi suorittaa 2–4 -vuodessa. Sen päätteeksi suoritetaan ylioppilastutkinto (studentexamen).

Valmistujaisjuhlassa eli lakkiaisissa ylioppilaat painavat päähänsä perinteisen valkoisen ylioppilaslakin. Vapunpäivänä 1. maaliskuuta ylioppilaslakkeja näkee joka puolella. Suomen 35:ssä (2019) ruotsinkielisessä lukiossa opiskeli vuonna 2015 noin 6732 oppilasta. Tämän lisäksi maassa on 13 ruotsinkielistä ammatillista oppilaitosta (yrkesskolor), joista yksi on suunnattu erityistä tukea tarvitseville nuorille (specialyrkesskola).

Korkeakoulutus

Suomessa korkeakoulutusta antavat sekä yliopistot (universitet) että ammattikorkeakoulut (yrkeshögskola). Suurin ruotsinkielinen korkeakoulu on Turussa sijaitseva Åbo Akademi, jolla on Turun lisäksi toimipisteet Vaasassa ja Pietarsaaressa. Ruotsinkielisen korkeakoulututkinnon voi suorittaa myös Helsingin ruotsinkielisessä kauppakorkeakoulu Hankenissa tai Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolanissa. Arcada on ruotsinkielinen ammattikorkeakoulu.

Mercator on huomioinut Åbo Akademin roolin suomenruotsalaisten koulutus- ja tutkimustarpeista huolehtimisessa. Yliopistossa tehdään esimerkiksi väestötieteellistä tutkimusta suomenruotsalaisista.

Ammattikorkeakouluissa (yrkeshögskola) annetaan yliopistomaailmaa käytännönläheisempää opetusta esimerkiksi terveydenhoidon, taiteiden, nuorisotyön sekä hotelli- ja ravintola-aloilla. Kaikissa ruotsinkielisissä ammattikorkeakouluissa voi opiskella myös ruotsia.

Suomessa on myös viisi ruotsinkielistä musiikkikoulua, kaksi ruotsinkielistä urheiluoppilaitosta ja yksi ruotsinkielinen kesäyliopisto.

Aikuiskoulutus

Aikuiskoulutusta annetaan erilaisissa oppilaitoksissa. Usein tarjolla on kursseja vapaa-ajan harrastuksiin liittyvillä aloilla, kuten taiteet ja kielet. Aikuiskoulutuskeskuksia tai kansalaisopistoja (medborgarinstitut) löytyy lähes joka kaupungista. Niistä 15 on ruotsinkielisiä.

Suomenruotsalaisten kannalta kiinnostavia ovat ruotsinkieliset kansanopistot (folkhögsskolan). Niissä asutaan vuosi tai pari tiettyä aihetta opiskellen. Tällaisia aiheita ovat esimerkiksi turismi, valokuvaus tai musiikki. Suomessa on 12 ruotsinkielistä kansanopistoa.

Koulutus Ahvenanmaalla

Ahvenanmaan ruotsinkielinen maakunta on ainoa paikka Suomessa missä suomen kielen opetus ei ole kouluissa pakollista. “Ahvenanmaalla toimii 46 lastentarhaa, 23 peruskoulua, yksi lukio, viisi ammatillista oppilaitosta, yksi kansanopisto ja yksi korkeakoulu”, Visit Ålandin Annica Grönlund luettelee. “Vaikka suomen opiskelu ei ole pakollista, suurin osa ahvenanmaalaisista haluaa kuitenkin opetella kieltä peruskoulussa, lukiossa tai jossain ammatillisessa oppilaitoksessa.”

https://www.svenskfinland.fi/fi/koulutie/

https://www.svenskfinland.fi/fi/ruotsin-kielen-opetus/

(svenskfinland.fi internetsivut on vain kaksi sivua)

(Tehokasta kielen imagon mustamaalausta on vastenmieliset sanavalinnat kyseisellä kielellä. Se mustamaalaa kielen, jota ne käyttävät.)

Virkamiehet ja poliitikot mainostavat Suomen koulutuksen laatua pitkin maailmaa. Teollisuus ja yrittäjät sen sijaan eivät mainosta suomalaisen koulutuksen laatua. Teollisuus ja yrittäjät eivät tunne tarvetta osallistua virkamiesten ja poliitikkojen pyrkimyksiin mainostaa suomalaisen koulutuksen laatua. Se on se, että katso kuka puhuu. Itse olen sitä mieltä, että suomalainen koulutus on simulaatio (on tekevinään jotakin) siksi, että järjestelmä ei halua tuottaa liian koulutettuja ihmisiä kilpailemaan vallankäyttäjien kanssa.

Politiikka pyrkii turvaamaan valtansa strategisella epämääräisyydellä, joka tarkoittaa, että ulkopuolisten tietoisuus asioista ei häiritse politiikan asioiden käsittelyä, joka paljastuu, kun politiikka tiedottaa mitä politiikka hyväksyi. Se, että tiedottamatta jääminen paljastuu ulkopuolisille, kun politiikka tiedottaa mitä politiikka hyväksyi, se on niin ärsyttävää.

Koulutuksen laatua määrittää tarve estää se, että koulutetut ihmiset syrjäyttäisivät koulutetut vallanpitäjät vallasta. Koulutuksen laatu määrittää kansakunnan kansainvälisen kilpailukyvyn, että koulutuksen laadun määrittämisessä on vastakkain vallanpitäjien tarve pysyä vallassa ja toisaalta kansainvälinen kilpailukyky.

Se on niin, että jos kouluttaja kouluttaa pätevän ihmisen niin siinä kouluttaja jakaa tietoa toiselle ihmiselle, ja näin ihminen alkaa kilpailla kouluttajansa kanssa sillä tiedolla mitä sai kouluttajalta. Esimerkiksi kehitysmaan diktaattori pitää ihmiset kouluttamattomina ylläpitääkseen oman valta-asemansa. Diktaattorin politiikasta seuraa, että kehitysmaan väestö on heikosti koulutettua ja siksi kehitysmaan on vaikea kehittyä.

Se on valtataistelu, joka määrittää kuinka pätevää koulutusta ihmisille annetaan. Vallanpitäjät haluavat pysyä vallassa, siksi vallanpitäjä ei halua liian koulutettua kansaa. Jos kansa olisi koulutettua niin eihän ne äänestäisi keskinkertaisuuksia. Koulutus tuottaa ihmisiä, jotka pystyvät haastamaan vallanpitäjät, ja siksi vallanpitäjät eivät halua, että ihmisiä koulutetaan ainakaan liian pätevästi. Mutta toisaalta, jos kansalaisia ei kouluteta lainkaan niin se johtaa kansakunnan kansainvälisen kilpailukyvyn katoamiseen, ja kansakunnan kansainvälisen aseman heikentymiseen.

[aged]

Ainakin hörhö Kossilan kenkiminen pihalle Turun PS:n valtuustoryhmästä on hyvä alku.

[Nikolas]

Perussuomalaisten tulevassa vaalikampanjassa pitäisi saada potentiaalisille äänestäjille vietyä ajatus, että toteutuneella energiapolitiikalla, energiahuollon luotettavuudella ja energian hinnoilla on selvä syy-yhteys. Näin siksi että kaikki äänestäjät eivät välttämättä oivalla sitä itse.

[Shemeikka]

Perussuomalaiset saavat vaalivoiton, mikäli pystyvät vastaamaan kysymykseen: Mikä muuttuu, jos perussuomalaiset saavat vaalivoiton?

[Nikolas]

Perussuomalaiset saavat vaalivoiton, mikäli pystyvät vastaamaan kysymykseen: Mikä muuttuu, jos perussuomalaiset saavat vaalivoiton?

Lisäksi vastauksen pitää olla hyvä.

[artti]

Perussuomalainen puolue on positiossa, joka hyödyntää perinteisten hallitsevien puolueiden politiikkavirheitä, kuten väestönvaihtopolitiikka, jotka heikentävät perinteisten hallitsevien puolueiden suhteellista vaalikannatusta, ja sitä kautta valta-asemaa. Se oli perinteisten hallitsevien puolueiden väestönvaihtopolitiikka, joka tuotti tilauksen äänestää Perussuomalaisen puolueen maahanmuuttokriittisiä, joka auttoi maahanmuuttokriittisiä kaappaamaan Perussuomalaisen puolueen, ja syrjäyttämään soinilaiset puolueen johdosta. Soinilaiset erosivat Perussuomalaisista ja perustivat oman puolueen, joka heti alkuun toimi Suomen hallituksessa hetken aikaa.

Perussuomalainen puolue on rekisteröity puoluerekisteriin 12.10.1995, mutta soinilaisten puoluetta ei näy puoluerekisterissä.

https://puoluerekisteri.fi/puolueet

Perussuomalaiset juuret.

Perussuomalaisen puolueen juuret juontavat vuoteen 1959, jonka helmikuussa perustettiin Pieksämäellä Suomen Pientalonpoikien Puolue. Sen legendaarisia johtohahmoja olivat muun muassa Veikko Vennamo ja Eino Poutiainen. Vuonna 1967 SPP muutti nimensä Suomen Maaseudun Puolueeksi.

SMP:n toiminta kuihtui muun muassa talousvaikeuksien, puolueloikkausten ja kannatuksen hiipumisen vuoksi pois vuonna 1995. Sen henkisen perinnön vaalijaksi ja kaikki kansalaiset tasavertaisina huomioon ottavan työn jatkajaksi perustettiin puolue Perussuomalaiset.

http://peruss.fi/historia

[Totti]

Purra on sen verran heikko ja epäkarismaattinen puoluejohtaja, että vaalit pitää käydä hyvin vahvasti asiakysymyksiin tukeutuen.

Kampanjointi asiapohjaisesti ei välttämättä ole edes vaikeaa koska sosialistihallitus on suoriutunut niin heikosti, että järjen politiikalle on suuri tilaus. Eri asia on, ymmärtävätkö persut puolueena tarttua tilaisuuteen vai antavatko he sosialistien viedä vaalitematiikan tunnepohjaisesti. Riski on etenkin, että näistä tulee koronavaalit, jossa demarit väittävät pelastaneensa kansan kuolemalta ja sen takia heitä pitäisi äänestää.

Persujen strategia tulisi perusta seuraaviin asioihin:

- Ensi hallitus tulisi olla porvarihallitus. Käytännössä se on kokoomusvetoinen, joten pesujen on pakko sopeuttaa agendansa kokoomuksen linjalle ja pyrkiä yhteissointuiseen retoriikkaan kokoomuksen kanssa. Se tarkoittaa myös fiskaalista kuria eli väkisinkin leikkauksia julkisen sektorin rahan tuhlaukseen.

Tämä on vaikea teema myydä kansalle koska sosialistit tulevat vastahyökkäyksenä väittämään, että kaikki leikkaukset vie kansan katuojaan. Persujen pitää välttää tällaiset ansat, joten leikkauslista pitää olla erinomaisen hyvin mietitty ja rakennettu niin, että sosialisteilta vedetään matto alta.

Leikkauksen välttämättömyys tarkoittaa myös, että persujen on pakko pyrkiä nostamaan tämä tematiikka lähes vaalin pääaiheeksi kokkareiden kanssa ja pyrkiä maalaamaan sosialistit ja kepu vastuuttomiksi tuhlareiksi.

- Muiden poliittisesti korrektia linjaa ei kannata peesata vaan tarjoa aitoja ja realistisia vaihtoehtoja. On turha pyrkimään olemaan valekokkari tai valedemari vaan mennä omalla linjalla.

Tämä tarkoittaa, että maahanmuuttoa kannattaa edelleen nostaa esiin ja problematisoida. Tämä aihe tarjoaa juuri nyt paljon avauksia mutta sisältää myös ansoja, jossa sosialistit voivat asettaa ukrainalaismamut ja arabiinomamut vastakkain osoittaen persujen "tekopyhyyden".

Mielestäni on myös syytä kyseenalaistaa hallituksen läpitunkema trans- ja sukupuolihulluus. Sen kritisoiminen nostattaa suurta porua mutta suurin osa kansasta ei ole vihervasemmiston linjoilla mitä tulee sukupuolen mielivaltaisuuteen. Ei siis pidä säikähtää vihervasemmistolaisen median kirkumista vaan pysyä tiukkana.

Toinen merkittävä kritiikin aihe on SOTE-uudistus, joka on täydellinen fiasko kaikin tavoin. Kepun rooli tämän sekasotkun läpiviemisessä kannatta nostaa vahvasti esiin ja pistää terveydenhuollon kaaos pokkana heidän ja demarien piikkiin. Retorisia nuolia on tämän aiheen ympärillä runsaasti tarjolla ja ne kannatta hyödyntää.

Energiapolitiikan epäonnistuminen kannattaa nostaa esiin ja tarjoa uusia kuten vaikkapa lisäydinvoiman rakentaminen. Sähköhintojen noustessa tämä on kiitollinen teema, jossa avautuu mahdollisuus kritisoida vihervasemmisto ilmastoepärealismia ja sen aiheuttamaa kaaosta energiamarkkinoilla.

- Kampanjointi asiakysymyksillä pitää aloittaa ajoissa muttei liian vahvana, jottei aiheet ala kyllästyttämään. Edellä mainitut asiat on syytä alkaa nostaa keskusteluun jo nyt ja tehdä erinäisiä avauksia niiden ympärillä ja pyrkiä saamaan ne myös julkisuuteen. Eräs hyvä taktiikka on tehdä eduskunta-aloitteita, joihin sitten vedotaan kampanjan aikana.

Tärkeintä kuitenkin on, että lyödään selvä linja lukkoon eikä vilkuilla sivuille, ei pyydellä anteeksi eikä anneta kilpailijan ohjaa. Jos sortuu näihin paheisiin, homma kusee varmasti ja kansa jättää.

[Pallopääkissa]

Politiikassa pitäisi päästä eroon henkilöriippuvuudesta jolloin Purran tai jonkun olemuksella ei olisi ylikorostunutta merkitystä. Pitäisi olla liikkeellä asiapohjalta ja toimia joukkuepelin hengessä. Lisäksi pitäisi jakaa tehtäviä ja vastuuta niille joilla on eniten tietämystä ja kokemusta eri aihealueista. Esim. laki ja oikeus on aihe joka kannattaa nakittaa Leena Merelle. Eduskunnan ulkopuolella on Onni Rostila jolle voi myös nakittaa lain ja oikeuden.

Woke- ja feminismi-ketjujen inspiroimana kävi mielessä kysyä miten persujen kannattaisi huomioda kulttuurisota? Pitäisikö tavoitella sekä opetus- että kulttuuriministerin salkkuja että saisi kitkettyä intersektionaalisuuden ja woken pois julkishallinnosta? Vai onko kyseessä poikkihallinnollinen ja useat politiikkalohkot käsittävä asia, että sen kitkeminen pitäisi tehdä jokaisen ministeriön hallinnonallalla? Mistä löydetään uusi Marjatta Väänänen? @Totti

Joka tapauksessa persujen pitää ottaa tavoitteeksi saada sisäministerin, oikeusministerin ja opetusministerin salkut. Tämän tulee olla kiveen hakattu tavoite ja kynnyskysymys. Persujen ei tule mennä hallitukseen jos puolue ei saa sisäministeriä, oikeusministeriä ja opetusministeriä.

Jussi Halla-aho sisäministeriksi.

[DuPont]

Edelliseen kommenttiiin liittyen:
https://www.suomenuutiset.fi/uhriutumista-militanttia-suvaitsevaisuutta-poyhkean-eliitin-parempaa-vihaa-woken-lyhyt-historia/

Sana ”woke” on yleistynyt kuvaamaan viime vuosien politiikassa ja kulttuurissa havaittua liikehdintää. Termin merkityksestä, käyttötarkoituksesta ja alkuperästä kiistellään jatkuvasti. Joskus wokea käytettiin kuvaamaan jotain edistyksellistä ja ihailtavaa. Kun myöhemmin kriitikot alkoivat puhumaan wokesta, muut luopuivat käsitteestä tai yrittivät määritellä sitä uudelleen. Joanna Williamsin uutuuskirja kuvaa kattavasti woke-ajatusmaailman syntyä ja leviämistä länsimaisen politiikan ja instituutioiden huipulle. Kirjassa on kartoitettu mm. woke-liikkeen lukuisia eri ilmenemismuotoja, agendoja ja karskeja vaikuttamiskeinoja.

Spiked-lehden kolumnisti Joanna Williamsin uutuuskirja How Woke Won (Miten woke voitti) on perusteellinen kuvaus paljon puhutun woken historiasta ja siitä, miten kyseinen ajattelutapa saavutti pienessä ajassa ilmaherruuden länsimaisessa politiikassa ja instituutioissa julkishallinnosta korporaatiomaailmaan. Poliittista keskitietä edustava maailmankuulu sosiaalipsykologi Jonathan Haidt suitsuttaa kirjaa: ”Jokaisen, joka haluaa vaalia järkeä, kauneutta tai inhimillisyyttä yhteiskunnassamme, tulisi lukea tämä kirja.”

...
Loput linkistä, lukemisen arvoinen kirjoitus.