...Epäilen, että suurin osa hänen kannattajistaan ei jaksa pohtia maahanmuuttoa ja monikulttuurisuuden kysymyksiä Halla-ahon kanssa samalla syvyydellä. Sen sijaan he löytävät hänen teksteistään runsaasti vahvistusta aikaisemille muukalaisvihamielisille asenteilleen ja ennakkoluuloilleen.
Nähdäkseni täysin perätön väite, kuten jokainen foorumia aktiivisesti seuraava voi todeta.
Minusta tuo on suvaitsevaiston märkä uni. Olisi ihan mukavaa, että syytinkikatastrofiin kriittisesti suhtautuvat voisi hävittää pelkällä mitätöintileimalla. Jussia ei voi noin mitätöidä ja tuo Jussissa sietoflagellantteja ärsyttääkin: oppinut mies, tarkka ja looginen analyytikko, jonka esittämiä teesejä yksikään ei vielä kertaakaan ole kyennyt kumoamaan
asiaperustein.
Ei koskaan, ei missään, ei kertaakaan.
Jussin esille nostamia asiateemoja ja tilastoja on koetettu kumota vain valheilla, vääristelyillä, vaikenemisella ja tunnepohjaisella sytänverellä saarnaamisella. Minusta tämä todistaa, että Jussin teemoja ei ole voitu kumota asiaperustein.
Ja nyt tällä demagogilla on hänen kanssaan samoin ajattelevia! Olisi peräti hirveää, jos samakaltaisesti ajattelevien joukossa olisi muitakin analyysiin kykeneviä eikä pelkkiä fasistiöyhöttäjiä. Omaa todellisuuskieltoista maailmankuvaansa syytinkimaanikot varjelevat ja vahvistavat koettaessaan ehdoin, tahdoin kuvata maahanmuuttokriitikot laumaksi, josta ei tarvitse piitata juuri lauman takapajuisuuden vuoksi. Meidän siis on ihan pakko olla peräkammarin natsipoikia, kaikki muu olisi liian hirveää ollakseen toivottavaa.
Tästä syystä syytinkimaanikot eivät käykään avointa debattia meidän rivirealistien kanssa, vielä vähemmän Jussin kanssa; jäisivät toiseksi asiaperustein ja he tietävät sen. Siksi he joutuvat korvaamaan faktaperusteisen keskustelun vaahtosuisella julistamisella. Tässä mokuilijat ovat samassa asemassa kuin Neuvostoliiton johto ennen romahdusta: kun mikään muu ei toiminut kuin valehtelu ja propaganda, sitä sitten tulikin koko ajan ja jatkuvasti kaikista tuuteista.
Kuulostaako tutulta?
On ihan hyvä, että syytinkiflagellantit tekevät kaikkein alkeellisimman virheen; vastustajan aliarvioimisen. Se jouduttaa heidän häviötään ja Suomi saattaa jäädä henkiin pahasti haavoittuneena, mutta kuitenkin toipuvana.
