Jos Tiihonen ei ole varma vaalivilpistä niin miksi hän sitten esittää Bäckmanille, että laittaisi perussuomalaisten puheenjohtajakisasta
lisää aineistoa vaalivilppikirjaansa? Paljoa tuon selvempää vihjausta ei oikein voi antaa.
Tiihonen selkeästi ehdottaa, että siirryttäisiin vanhaan vaalitapaan paperiäänestyksineen. Huomio siitä, että ei voi olla varma on ihan oikea ja rehellinen huomio. En minäkään voi olla varma, että sähköinen äänestys meni oikein, vaikka toki luotankin siihen. Jos puoluejohto pääsisi manipuloimaan äänestystä olisi aikaisemmissa puoluekokouksissa nähty aivan erilaisia tuloksia.
Perinteisen, äänestyslipuilla suoritettavan äänestyksen haitta olisi se, että se venyttäisi puoluekokousta. Vastapainona sitten se, että äänet olisivat selkeästi jälkikäteen kenen tahansa tarkastettavissa. Itsekin kannattaisin perinteistä äänestystapaa, jos se olisi näillä osallistujamäärillä toteutettavissa säädyllisessä ajassa. PS:n ei kuitenkaan koskaan kannata mennä siihen, että kaikki puolueen jäsenet eivät olisi äänioikeutettuja puoluekokouksessa.
Tiihonen on uusi toimija, joten hänellä ei ilmeisesti ole tietoa historiasta ja hän siksi toimii yhdessä myös sellaisten henkilöiden kanssa, jotka perinteisesti voidaan arvioida PS:n vastaiseksi. Tekemällä kuitenkin oppii. Beckman on itse asiassa ihan ok. jos tietää mitä hän edustaa. Se, että suomalainen yliopisto ei ole pystynyt potkimaan miestä pihalle, kertoo enemmän suomalaisesta yliopistolaitoksesta, kuin Beckmanista.
Aihe: Ossi Tiihonen – ex-PS, ex-VKK, Vapauden Liitto (Luettu 65818 kertaa)