Ossi Tiihonen – ex-PS, ex-VKK, Vapauden Liitto

[Swen OF Sweden]

Pitää antaa tilaisuus. Pieni tönäisy eteenpäin kannustushuutojen kera. Aika näyttää mitä siitä tulee.

Tönäisyssä saa olla myös kritiikkiä ja miten rakentavasti sen osaavat käsitellä?(Eivät osaa)
Tämä on testattu monelta taholta ja  näillä ei tunnu olevan minkäänlaista sietokykyä edes rakentavaan kritiikkiin kohtaamiseen.

[no future]

Vakavastiko porukka uskoo, että tää Tiihosen ihan oma puolue on nyt se avoimen demokratian airut, mitä siis persut, Anonyymit jne eivät Ossille olleet?

Vai kävisikö kuitenkin niin, että ”puolue” elää ja kuolee Ossin mukana, aivan kuten tällaiset yhteen mieheen profiloituneet protestiliikkeet ovat aina tehneet SMP:tä myöten?

[Nikolas]

Vakavastiko porukka uskoo, että tää Tiihosen ihan oma puolue on nyt se avoimen demokratian airut, mitä siis persut, Anonyymit jne eivät Ossille olleet?

Vai kävisikö kuitenkin niin, että ”puolue” elää ja kuolee Ossin mukana, aivan kuten tällaiset yhteen mieheen profiloituneet protestiliikkeet ovat aina tehneet SMP:tä myöten?

Ei uudesta puolueesta voi tietää mitä siitä tulee. Katso vaikka Perussuomalaisten historiaa. Puolueen kehitys sen nykyiseen tilaan on ollut pitkä ja mutkikas prosessi.

[no future]

Vakavastiko porukka uskoo, että tää Tiihosen ihan oma puolue on nyt se avoimen demokratian airut, mitä siis persut, Anonyymit jne eivät Ossille olleet?

Vai kävisikö kuitenkin niin, että ”puolue” elää ja kuolee Ossin mukana, aivan kuten tällaiset yhteen mieheen profiloituneet protestiliikkeet ovat aina tehneet SMP:tä myöten?

Ei uudesta puolueesta voi tietää mitä siitä tulee. Katso vaikka Perussuomalaisten historiaa. Puolueen kehitys sen nykyiseen tilaan on ollut pitkä ja mutkikas prosessi.

Noita ”oikeita” vaihtoehto- ja protestipuolueita on ollut pyörittämässä ihan nimekkäät ja ja todellista kannatusta nauttineet tyypit Vennamoista Soiniin, Väyryseen, Risto E.J. Penttilään ja  Georg Ehnroothiin. Silti hommat on olleet vaikeita ellei mahdottomia, ja perussuomalaisillakin ollut monta paikkaa kaatua. Vuonna 2017 se oli kasvanut jo johtajaansa suuremmaksi, mutta mikään muu, edes se SMP ei ole samaan kyennyt.

Ja nyt meillä on joku yksiin vaaleihin osallistunut yhden miehen valtuustoryhmä johtamassa puoluetta, kenestä suurin osa ei tiedä muuta kuin että eri mieltä ollaan ihan kaikesta. Onko kahdesta puolueesta jo eronnut alle vuodessa? Vai erotettiinko?

Lupaavaa.

[IDA]

Ei uudesta puolueesta voi tietää mitä siitä tulee. Katso vaikka Perussuomalaisten historiaa. Puolueen kehitys sen nykyiseen tilaan on ollut pitkä ja mutkikas prosessi.

Sen voi melko varmasti sanoa, että edessä on aina pitkä ja mutkikas prosessi ennen kuin uusi puolue on vakiinnuttanut asemansa siinä edustuksellisessa demokratiassa, joka Suomessa on vallassa. Tämä on yksi syy pistää paukut persuihin, vaikka se ei täydellinen olisikaan. PS alkaa olla vasta nyt siinä asemassa, että sillä on mahdollisuus vakiintua todella vaikuttavaksi puolueeksi, joko yhdeksi neljästä suuresta, tai kolmesta suuresta. Aika pelaa tällä vahvasti esimerkiksi SDP:tä vastaan, jonka vakiintunutta asemaa uhkaa sen äänestäjäkunnan vanhuus, mutta silti uusia suuria muutoksia puoluekentässä ei realistisesti kannata odottaa ainakaan alle kolmen vaalikauden säteellä. Toisaalta ihmeitä aina voi tapahtua, eikä yrittänyttä laiteta. Pienillä puolueilla voi olla kokoaan suurempi vaikutus mielipideilmastoon ja sitä kautta myös lainsäädäntöön.

[no future]

Tosiaan 2017 oli oikeastaan persujen pelastus, tie pois ”Soinin-puolue” statuksesta. Se mielikuva istui kuitenkin vahvassa, vaikka olikin jytkyt ja hallituspaikka auennut jo.

[Nikolas]

Tosiaan 2017 oli oikeastaan persujen pelastus, tie pois Soinin-puolue statuksesta.

Sellaista kehityskulkua ei olisi kukaan osannut ennustaa vuonna 1995. Silloin Timo Soini ei ollut vielä kansanedustaja eikä myöskään puolueen puheenjohtaja.

Tämä ennustamisen mahdottomuus on varsin merkittävä osasyy, miksi minulta irtoaa varsin helposti kannatusääni uudelle puolueyritelmälle, jos vain näen puolueohjelmassa oikeanlaista sisältöä. Puolueissa naamat vaihtuvat mutta tavallisesti ohjelmat ovat melko pysyviä.

[Tragedian synty]

Tämä tieto niille, jotka eivät tienneet allekirjoittaessaan, että VL:n toimintaan ottaa osaa myös ahkeria batmannilaisia jne.. hörhöosastoa.

Tämä "hörhöosasto" on niitä tavallisia suomalaisia, joiden pohjalle Perussuomalaisetkin aikoinaan perustettiin. Sitten tuli Halla-aho ja muut nuivat, joiden johdolla puolueesta tehtiin kokoomuksen kaltainen porvaripuolue, jossa ei ole sijaa maaseudun ja lähiöiden vähemmän kouluja käyneille tavallisille duunareille.

Minulle on aivan sama, mihin Vapauden liiton kannattajat uskovat korona-asioissa tai Ukrainan sodassa, mutta he sentään puolustavat tavallista tuulipukukansaa. Persut kun alkaa olla liian fiini puolue tällaiseen.

Jos sosioekonomisten ongelmien ratkaisemiseen riittäisi halu puolustaa tavallista tuulipukukansaa, kyseiset ongelmat olisi ratkaistu jo satoja vuosia sitten. Valitettavasti se ei riitä. Onhan sitä nähty näitä Timo Soinin kaltaisia helppoheikkejä, jotka sanovat, että peruspalvelut kuntoon ja kunnia unohdetulle kansalle, mutta mitään he eivät ole koskaan saaneet aikaiseksi. Nykyaikana poliitikon täytyy ymmärtää paljon kansantaloudesta, sosiaalisten ongelmien realiteeteista sekä myös juridiikasta. Niitä ymmärtävät poliitikot eivät kuitenkaan viitsi luvata kuuta taivaalta, ja sitten yksinkertaiset ihmiset syyttävät heitä liian fiineiksi, porvarillisiksi ja kevytkokoomuslaisiksi liskoilijoiksi.

Muistaakseni joku viime vuoden lopulla muistutti siitä, miten Tiihonen kysymyksiin vastatessaan aina sivuutti vaikeat kysymykset ja keskittyi vastaamaan niihin, joista saa helppoja irtopisteitä. Niinpä Tiihonen vaikuttaa todellakin olevan Soinin jalanjäljissä: tyyppi, joka on vainunnut tilaisuuden saada itselleen henkilökohtaista hyötyä ryhtymällä keulakuvaksi sellaiselle poliittiselle tilaukselle, joka ei voi päättyä muuten kuin kannattajien pettymiseen. Soini onnistui vedättämään ihmisiä todella pitkään ja sai siitä hyvästä ministerieläkkeen ja diplomaattipassin. Yllättävää, miten moni Soinille aiheesta katkeroitunut on lankeamassa seuraavaan vastaavaan huijaukseen, jota yrittää Tiihonen.

Häpeäkseni on sanottava, että minä jaksoin luottaa Timo Soiniin vielä vuosia sen jälkeen, kun minua tarkkanäköisemmät olivat ymmärtäneet hänen todellisen luonteensa. Nyt olen kyllin kyyninen, enkä politiikassa luota kehenkään, joka ei ensin tee minuun vaikutusta oikealla pätevyydellä. Toki Perussuomalaisissakin pätevyyttä on tuskastuttavan vähän, mutta näissä sirpaleryhmissä, jotka pyrkivät ammentamaan samasta poliittisesta markkinaraosta, sitä ei ole yhtään.

[no future]

Mietin tossa aiempia viestejäni, ja toki demokratian fundamenttien kannalta jokainen uusi puolue tai ryhmittymä on arvokas, niin parlamentaarinen kuin ulkoparlamentaarinenkin.

Mutta sitten kun näitä ryhmiä on paljon, ja jos osa niistä vielä pyrkii halvaannuttamaan muutenkin kankeaa päätöksentekoa ja prosesseja (Lokka Oulun valtuustossa, Tiihonen ääntenlaskukampanjoineen, jotkut aiemmat valituksineen,  kanteluineen ja aiheettomine rikosilmoituksineen), niin voi miettiä ovatko hyödyt haittoja suuremmat?

Mutta nämä tietty ovat niitä epämukavuuksia mitä demokratiassa täytyy sietää, ja siksi raja puuttumiseen on (syystäkin) todella korkealla.

[viisitoista]

Muistaakseni joku viime vuoden lopulla muistutti siitä, miten Tiihonen kysymyksiin vastatessaan aina sivuutti vaikeat kysymykset ja keskittyi vastaamaan niihin, joista saa helppoja irtopisteitä. Niinpä Tiihonen vaikuttaa todellakin olevan Soinin jalanjäljissä: tyyppi, joka on vainunnut tilaisuuden saada itselleen henkilökohtaista hyötyä ryhtymällä keulakuvaksi sellaiselle poliittiselle tilaukselle, joka ei voi päättyä muuten kuin kannattajien pettymiseen. Soini onnistui vedättämään ihmisiä todella pitkään ja sai siitä hyvästä ministerieläkkeen ja diplomaattipassin. Yllättävää, miten moni Soinille aiheesta katkeroitunut on lankeamassa seuraavaan vastaavaan huijaukseen, jota yrittää Tiihonen.

Tässä saattaa olla perää.

Ero Ano Turtiaisen ja Ossi Tiihosen välillä on siinä ettei Ano selvästikään koskaan todella halunnut tulla jonkin uuden puolueen pomoksi, kunhan vain päätyi sellaiseksi sattuman kaupalla romahdettuaan persuista pois epäkelpoisuutensa vuoksi, ja koronan luodessa ainutlaatuisen tilaisuuden uudenlaiselle protestille.

Kun taas Tiihosella on ollut aitoa röyhkeää kunnianhimoa, yrittäen pikaisesti kiipiä korkeampaan asemaan persuissa, ja lähtien kun se ei onnistunut, ja sitten taas pikaisesti lähtien VKK:sta kun näki ettei urakehityksestä sielläkään mitään tule.

[Muhmutti]

Onko herralla jo suunnitelmia minne tuon Vapauden Liiton jälkeen meinaa mennä? Kohta olisi kaiketi hyvä alkaa jo väsäämään uutta puoluetta, kun ei tosta Vapauden Liitosta taida kuitenkaan mitään tulla. Tsemppiä hänelle, että saa rikottua Simon Elon suorituksen puolueiden määrässä.

[Riukulehto]

Tiihosella on ollut aitoa röyhkeää kunnianhimoa, yrittäen pikaisesti kiipiä korkeampaan asemaan persuissa, ja lähtien kun se ei onnistunut, ja sitten taas pikaisesti lähtien VKK:sta kun näki ettei urakehityksestä sielläkään mitään tule.

Tiihonen sanoi viimeksi eilen pienpuolueiden tentissä lähteneensä persuista, koska persujen perustuslakivaliokunnan jäsenet hyväksyivät koronapassiesityksen ja hoitajien pakkorokotuslain vastaan panematta. Tämä tapahtui vielä kahteen eri otteeseen. Ensimmäisen kerran hän pystyi vielä selittämään itselleen, mutta toinen kerta katkaisi lopulta kamelin selän.

[Nikolas]

Tämä saattaa olla silkkaa yltiöoptimistista toiveajattelua, mutta pitkäaikainen toive on ollut, että Perussuomalaisten menestys ja muut realiteetit yhdessä vähitellen taivuttaisivat muita eduskuntapuolueita tarkistamaan näkemyksiään ja siirtymään lähemmäksi kansallismielisyyttä, isänmaallisuutta, yms. oikeina pidettyjä arvoja, ja näin tarvittavat muutokset eivät loppupelissä olisikaan yksinomaan Perussuomalaisten mahdollisen suonet poksauttavan voiton varassa joskus tulevaisuudessa. Se on hieno tavoite, mutta mitäpä jos se ei toteudukaan? Mitäs jos nämä pitkäaikaiset ja tunnetut eduskuntapuolueet pitäytyvät sitkeästi ideologioissaan ja arvopohjissaan, ja menevät mieluummin vaikka kylmänkosteaan hautaan kuin luopuisivat niistä? Ennen kaikkea: Mitäs äänestäjät tekevät? Äänestäjät tekevät omia ratkaisujaan sen perusteella, mitä valinnanvaraa on tarjolla. Aina eduskuntavaaleissa on jokin tahmainen klimppi tarjolla, josta voi jokainen äänestäjä yrittää poimia mieluisensa sattuman eli rekisteröidyn puolueen. Parempi että sitä valinnanvaraa on. Jos se valinta ei osu Perussuomalaiseen puolueeseen, ehkä sitten johonkin muuhun yhteistyökykyiseen puolueeseen. Mieluummin niin kuin jotenkin muuten. Sitä varten valikoiman pitää olla riittävän suuri.

[Golimar]

Joskus kommentoin jotain Tiihosen juttua aika kevyin sanankääntein Twitterissä ja heti tuli blokki, jäbä on yhtä vauhko kuin vihertuholainen Maria Ohisalo, ei pienintäkään ymmärrystä poikkeaville mielipiteille.

[Riukulehto]

Vapauden liitto on rekisteröity tänään virallisesti puolueeksi. https://puoluerekisteri.fi/puolue/38

Vapauden liitto r.p.

Rekisteröity
06.05.2022