Kirjoittaja Aihe: Pitäisikö Suomen Vastarintaliike kieltää? / Kielletty KO:n päätöksellä 22.9.2020  (Luettu 278920 kertaa)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 367
  • Liked: 134405
Totta puhuen en muista että olisin ikinä nähnyt neuvostoliiton lippua vappu- tai muussa kulkueessa. Tai missään muuallakaan livenä. Asun Helsingissä.

Niitä on näkynyt telkkarin uutispätkien mukaan muun muassa viime kuukausien Palestiina-mielenosoituksissa.

Jos suomesta löytyisi entisen PVL:n kaltainen järjestäytynyt ja väkivaltaan kyvykäs ja halukas tiukan kommunistinen sakki, jolla olisi myös vahva johonkin tiettyyn vähemmistöryhmään keskittyvä poliittinen agenda (rikkaat?, en tiedä laskettaisiinko sitä, sillä kyse ei ole etnisestä tai uskonnollisesta vähemmistöstä), niin sitten joku stalinistinen erikoislippu ehkä herättäisi suuremmin lainvalvojan mielenkiinnon.

Onhan niitä muitakin, mutta kuuluisimpana väkivaltaa politiikan välineenä hyväksyvä ja käyttävä Antifa täyttää nuo kriteerit. Sen lähes joka vasemmistolaisessa mielenosoituksessa näkyneisiin lippuihin ja tunnuksiin ei ole koskettu, eikä porukkaa kai ole koskaan edes mainittu tällaisen tarkkailun tai tutkinnan kohteena.

Toisena esimerkkinä niin pidän aika todennäköisenä, että ISIS-lippu lähtisi aika nopeasti parempaan talteen, jos suomessa lähtisi sellaisen kanssa kulkuessa kävelemään.

Minä taas en pidä todennäköisenä, että poliisi lähtisi niitä tositilanteessa voimakeinoin takavarikoimaan. Viranomaiset ovat olleet islamistien kanssa hyvin, hyvin varovaisia.

Helsingin poliisi kielsi EU:n terroristijärjestöksi määrittelemän turkkilaisen PKK:n liput etukäteen yhdessä vuoden 2022 mielenosoituksessa, mutta jo siitäkin tuli näpeille, joten seuraavissa mielenosoituksissa kiellosta ei enää puhuttu ja liput saivat liehua vapaasti.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

mck

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 389
  • Liked: 517
Onko tuosta hovin päätöksestä tehty valitusta?
Perustelut kuulostaa "hieman" väkisin keksityiltä.

Joutselkä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 325
  • Liked: 357
  • Joutselän taistelu oli mottisodan esimerkki
Totta puhuen en muista että olisin ikinä nähnyt neuvostoliiton lippua vappu- tai muussa kulkueessa. Tai missään muuallakaan livenä. Asun Helsingissä.

Niitä on näkynyt telkkarin uutispätkien mukaan muun muassa viime kuukausien Palestiina-mielenosoituksissa.


Koitin etsiä googlen kuvahaulla mutta en löytänyt. Voitko avittaa?
Tšeka (zeka) oli bolševikkijohtaja Vladimir Leninin aloitteesta joulukuussa 1917 perustettu Neuvosto-Venäjän salainen poliisi.

Nato on poliittinen ja sotilaallinen liittouma, jossa on yhteensä 32 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata.

Missä on Valeri Gerasimov?

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 367
  • Liked: 134405
Koitin etsiä googlen kuvahaulla mutta en löytänyt. Voitko avittaa?

Ei mitään? Minulle tulee linkkejä viime vuosilta vaikka kuinka.

Esimerkiksi tästä oli juttua täälläkin:

Lainaus
Video: Yhteenottoja mielenosoituksessa Helsingissä – tältä näyttivät Töölöntorin rähinät

Helsingin poliisi sanoo alkaneensa tyhjentää Töölöntoria, jossa on nähty yhteenottoja mielenosoitusten yhteydessä.

Poliisin mukaan se on myös alkanut ottaa kiinni henkilöitä, jotka eivät tottele poistumiskäskyä.

Töölöntorin yhteenotot tallentuivat videolle, jonka voi katsoa jutun alusta.

Videolla kuuluu paljon huutelua. Mielenosoittajilla on mukanaan esimerkiksi fasismia, kapitalismia ja imperialismia vastustavia iskulauseita.

Videolla näkyy myös ainakin Palestiinan ja Neuvostoliiton lippuja.
MTV 6.12.2023
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 742
  • Liked: 65617
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Koitin etsiä googlen kuvahaulla mutta en löytänyt. Voitko avittaa?

Ei mitään? Minulle tulee linkkejä viime vuosilta vaikka kuinka.

Esimerkiksi tästä oli juttua täälläkin:

Lainaus
Video: Yhteenottoja mielenosoituksessa Helsingissä – tältä näyttivät Töölöntorin rähinät

Helsingin poliisi sanoo alkaneensa tyhjentää Töölöntoria, jossa on nähty yhteenottoja mielenosoitusten yhteydessä.

Poliisin mukaan se on myös alkanut ottaa kiinni henkilöitä, jotka eivät tottele poistumiskäskyä.

Töölöntorin yhteenotot tallentuivat videolle, jonka voi katsoa jutun alusta.

Videolla kuuluu paljon huutelua. Mielenosoittajilla on mukanaan esimerkiksi fasismia, kapitalismia ja imperialismia vastustavia iskulauseita.

Videolla näkyy myös ainakin Palestiinan ja Neuvostoliiton lippuja.
MTV 6.12.2023

Lisäksi noissa lipuissa on paksut varret, jotka on tarkoitettu astaloksi.

Niitä saa kantaa.

Ajatelkaa, jos noiden natsilippujen varret olisivat olleet jotain astaloksi kelpaavaa... Vain punikit saavat niin tehdä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ohkurin_narsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 592
  • Liked: 866
  • Vanhoillinen sivistysliberaali
Videolla näkyy myös ainakin Palestiinan ja Neuvostoliiton lippuja.

Eli vastakkain NL ja Suomen liput? Jotain sekin, korkea aika.

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 793
  • Liked: 15820
  • Dream Evil!
Jes, onko nyt pää avattu myös sirppilippujen ja pedofiiliuskontolippujen kieltämiselle?

Syytä lienee alkaa kuvaamaan sirppivasaralippuja ja -paitoja heti kun missään julkisella paikalla näkee ja tekemään netin täydeltä rikosilmoituksia.
Onnistuu vaikka vapputorilla tai baarissa kännykällä. 8)

Totta puhuen en muista että olisin ikinä nähnyt neuvostoliiton lippua vappu- tai muussa kulkueessa. Tai missään muuallakaan livenä. Asun Helsingissä.

Ysärillä poliisi pysäytti Pohjois-Esplanadilla penkkarikuorkin, kun lavalla liehui ehta CCCP:n valtiolippu. Muistaakseni ajantasaisen lainsäädännön mukaan Suomen lipun olisi vähintään olla rinnalla mukana.

Kuorma-auto oli vuokrattu venäläiselle koululle, ja tankoa piti yksi tuttu, en sanoisi ystävä, jonka isä oli muistaakseni ei-venäläinen, mutta, no, arvataan Gruusiasta, käkkäräpäinen ja karvainen, kuin Demis Roussos. Liputus ei ymmärtääkseni ollut poliittisesti värittynyt, vaan ns. tempaus.

Itse olin, heh, toisen auton kyydissä...

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 966
  • Liked: 25678
^Tosin jos oli Neukkulan kaatumisen -91 jälkeen, niin ei se enää silloin ollut valtiolippu, vaan teatraalinen reliikki,  jolloin ei lain mukaan ollut tarvetta Suomen valtiolipulle "liputukseen rinnalla". -91 ja ennen poliisi olisi ollut juristerian puolesta "oikeassa".
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 793
  • Liked: 15820
  • Dream Evil!
^Tosin jos oli Neukkulan kaatumisen -91 jälkeen, niin ei se enää silloin ollut valtiolippu, vaan teatraalinen reliikki,  jolloin ei lain mukaan ollut tarvetta Suomen valtiolipulle "liputukseen rinnalla". -91 ja ennen poliisi olisi ollut juristerian puolesta "oikeassa".

Ei ollut kaatunut vielä ei, eli kaks mahollisuutta vuodesta, ja muisti taisi pätkiä omasta meluautoilustani...

...eli poliisi oli oikeassa, ja minua hävetti edes vihjata, että tunnen lippumiehen.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 367
  • Liked: 134405
Lainaus
Yhdysvallat luokitteli Pohjoismaisen vastarintaliikkeen terroristijärjestöksi

Yhdysvallat on luokitellut Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (Nordic Resistance Movement, NRM) terroristijärjestöksi[/b] ja asettanut järjestölle pakotteita, kertoo uutistoimisto Reuters.

Lisäksi Yhdysvallat on nimennyt järjestön kolme johtajaa Fredrik Vejdelandin, Pär Öbergin ja Robert Eklundin maailmanlaajuisiksi terroristeiksi, Yhdysvaltain ulkoministeriöstä kerrotaan.

Valkoinen talo totesi lausunnossaan, että NMR on syyllistynyt tai yrittänyt syyllistyä terroritekoihin, jotka uhkaavat Yhdysvaltojen ja sen kansalaisten turvallisuutta.

– Yhdysvallat on syvästi huolissaan rotuun tai etniseen alkuperään perustuvasta väkivaltaisesta äärijärjestöuhasta maailmanlaajuisesti, sanoo ulkoministeriön tiedottaja Matthew Miller lausunnossaan.

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen väkivaltainen toiminta perustuu Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan avoimesti rasistiseen, maahanmuuttajavastaiseen, antisemitistiseen ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä vastustavaan toimintaohjelmaan.

Määrittelemällä liikkeen terroristiseksi Yhdysvallat jäädyttää kaikki ryhmän yhdysvaltalaiset varat ja kieltää yleisesti maansa kansalaisia olemasta tekemisissä järjestön kanssa.

NRM on Ruotsin suurin uusnatsiryhmä, ja se toimii Ruotsin ohella Norjassa, Tanskassa ja Islannissa. Pohjoismainen vastarintaliike (PVL) on toiminut Suomessakin, mutta korkein oikeus määräsi järjestön lakkautettavaksi vuonna 2020.

Esimerkiksi Oulussa torstaina tapahtuneesta lapsen puukotuksesta epäilty mies on aikaisemmin ollut mukana Suomessa toimineen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) toiminnassa.
Yle 15.6.2024

Uutinen eri muodoissa valtamediassa, mutta missään niistä ei mainita, että NRM on Ruotsissa laillinen puolue, on ollut jo lähes kymmenen vuotta.

Englanninkielinen NRM-artikkeli muuten ainakin Suomen osalta sitä itseään.

Lainaus käyttäjältä: Wikipedia
The NRM is responsible for killing an antifascist activist in 2016 in Helsinki.

Urbaani propagandalegenda, ei lähdettä. Järjestön roolia ei käsitelty Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyn oikeudenkäynnissä, eikä Jesse Torniaistakaan syytetty taposta. Tuomio tuli törkeästä pahoinpitelystä, ja syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta hylättiin.

Lainaus käyttäjältä: Wikipedia
The group also awarded the title of "activist of the year" to a member convicted of torturing a man to death and possessing illegal weapons.

Asiat eivät liity toisiinsa ajallisesti eikä paikallisesti (kidutusmurha Ruotsissa vuonna 2007, josta seurauksena kolme vuotta nuorisovankilassa, jonka jälkeen jossain vaiheessa Suomeen).

Lainaus käyttäjältä: Wikipedia
The group assaults people they consider political enemies in their homes, a practice they dub "home visits".

Lähteenä PVL:n entinen johtaja Esa Holappa, joka tiesi kertoa Ylen toimittajalle "välikäsien kautta" kuulemastaan tapauksesta, josta ei tiedä tarkemmin taustoja tai yksityiskohtia. Holappa kertoi myös, että antifalaiset olivat tehneet vastavuoroisesti "kotikäynnin", mutta siitä päätettiin vaieta.

Lainaus käyttäjältä: Wikipedia
In 2020, a campaign chairman was left critically injured after being beaten with a clawhammer in his home in Jämsä. A man connected to the group is charged with attempted murder along with another man.

Viittaa perussuomalaisten piirisihteeri Pekka Katajan pahoinpitelyyn. Syytteistä luovuttiin oikeudenkäynnissä yli kolme vuotta sitten, ja yhteys PVL:ään se, että miehellä oli Ylen mukaan sinne "kontakteja".

Lainaus käyttäjältä: Wikipedia
The NRM along with other nationalist organizations organizes an annual torch march demonstration in Helsinki in memory of the Finnish SS Battalion on the Finnish independence day, which ends at the Hietaniemi cemetery where members visit the tomb of Carl Gustaf Emil Mannerheim and the monument to the Finnish SS Battalion. (..) The demonstration attracts close to 3000 participants according to the estimates of the police and hundreds of officers patrol Helsinki to prevent violent clashes. The march has been attended and promoted by the Finns Party, and condemned by left-wing parties, for example Green League MP Iiris Suomela characterized it as "obviously neo-nazi" and expressed her disappointment in it being attended by such a large number of people.

Wikipedia kuvaa tuossa 612-kulkueen uusnatsien soihtumarssiksi, joka järjestetään suomalaisen SS-pataljoonan muistoksi ja johon osallistuu ja jota promoaa perussuomalaiset puolueena. Lähteenä Oula Silvennoinen...
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 009
  • Liked: 5752
Onhan tämä hieman vitsi, PVL(NRM) on samassa kategoriassa ISISin ja Hamasin kanssa, jotka ovat oikeita terrorijärjestöjä.
Mikähän se oikea tarkoitus tällä on? Vihervasemmistolaisuuden edistäminen? Demarithan ovat nyt jenkeissä vallalla.
Onhan tuo järjestö natsahtava, mutta mitään terrorismiahan ei ole nähdäkseni oikeasti harjoitettu. Outo myös tuo perustelu "maahanmuuttajavastainen". Samaten sateenkaariaatteen vastustus lienee myös tuossa peruste terroristiksi julistamiseen. Eli mielipiteethän tuossa kriminalisoidaan. Omituista kun miettii USAn ideaa sananvapauksineen.
Jos terrorismista näyttöä, niin siihen pitäisi perustua luokittelu eikä ideologiaan.
Mutta tämä pelleporukkahan on loistava syntipukki ja hyvesignaloinnin aihe.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 367
  • Liked: 134405
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Äärioikeiston väkivaltaa ei saa enää vähätellä 17.6.2024

Arvatkaapa huviksenne, täsmennetäänkö kirjoituksessa, ketkä ovat ansainneet Helsingin Sanomien toimituksen paheksunnan vähättelemällä äärioikeiston väkivaltaa ja miten.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Äärioikeistolaisaktiivi ja useista väkivaltarikoksista tuomittu mies puukotti 12-vuotiasta lasta viime torstaina oululaisessa ostoskeskuksessa. Sen jälkeen hän jahtasi toista lasta yrittäen puukottaa myös tätä. Uhrit näyttävät valikoituneen rasistisin perustein.

Kirjoittajalla tuskin on muuta maailmaa parempaa tietoa tapahtumista ja motiiveista. Rasistinen motiivi on valistunut arvaus tekijän taustan ja aiemman käytöksen perusteella, mutta silti pelkkä arvaus, eikä perustu tapauksesta tähän asti julkaistuun tietoon.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Kyseessä on mitä ilmeisimmin siis äärioikeistolainen terroriteko, vaikka epäilty kiistikin maanantaina vangitsemisoikeudenkäynnissä äärioikeistolaisen motiivin. Sellaiseksi se on laajalti myös ymmärretty.

Tekijää voi kutsua taustansa vuoksi äärioikeistolaiseksi, vaikka hän ei enää aiempaan äärioikeistolaiseen ryhmäänsä kuulukaan, mutta se ei tee teosta "äärioikeistolaista". Miksi tekisi?

En ole havainnut tapauksen "laajaa ymmärtämistä" terroriteoksi. Itse asiassa en tiedä kenenkään väittäneen sellaista, vaikka somesta varmaan löytyy sellaisiakin mielipiteitä.

Kyseessä voi mahdollisesti olla viharikos, emme vielä tiedä sitäkään, mutta terrorismiväite on ravistettu hihasta. Monilla toimittajilla tuntuukin olevan vakavia vaikeuksia ymmärtää viharikoksen ja terroriteon ero, ja kummasti tämä ilmenee aina vain silloin, kun tekijä yhdistetään äärioikeistoon.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Suojelupoliisi on jo pitkään varoittanut äärioikeistolaisen terrorismin uhasta. Varoittelu ei ole ollut turhaa, tapauksia on tullut ilmi useita. Yksi näkyvimmistä oli äärioikeistoon liitetty juttu, jossa Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi viime syksynä kolme miestä terrorismirikoksista. Silti äärioikeistolaiseen uhkaan suhtaudutaan yllättävän kepeästi.

Kyseisissä tuomioissa ei ollut kyse varsinaisista terroriteoista tai sellaisten konkreettisesta valmistelusta, joten on kyseenalaista, oliko olemassa todellista uhkaa. Muualla maailmassa terrorismin uhkaa määritellään terrori-iskuja ja niiden aiheuttamia ruumiita laskemalla.

Väite äärioikeistolaisen uhkan vähättelystä on osa äärioikeistolaisen uhkan liioittelua, jossa yksi keino on nimittää jopa Oulun puukotusta "äärioikeistolaiseksi terroriteoksi", vaikka mikään ei oikeasti tue tällaista tulkintaa. Menneinä vuosina valtamediassa on myös esitetty älyttömiä väitteitä, että ympäri Suomea olisi tehty jopa toistakymmentä äärioikeistolaista terrori-iskua, mutta viranomaiset ovat vain olleet haluttomia myöntämään niitä sellaisiksi.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Vähättely näkyy jo siinä, kuinka huomattava osa suomalaisesta yhteiskunnasta sietää avointa rasismia.

Mitä tekemistä "avoimen rasismin sietämisellä" on "äärioikeistolaisen väkivallan vähättelyn" kanssa? Tällainen väite ei oikeasti perustu mihinkään eikä tarkoita mitään, vaan tarkoitus on vain heittää kierrepallo, johon on mahdoton vastata tietämättä väitteen esittäjän ajatuksia ja määritelmiä.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Esiin nousee aina myös ääniä, jotka pyrkivät määrittelyillään suorastaan kiistämään koko äärioikeiston olemassaolon.

Samoin tämä väite on tarkoituksellista huomion viemistä siitä, että äärioikeistosta on esitetty toinen toistaan laajempia ja epämääräisempiä määritelmiä, joiden tarkoitus ei ole keskustelun kirkastaminen vaan poliittisten vastustajien mustamaalaaminen. Nyt Oulun puukotuksella ratsastaen väitetään esimerkiksi, että pääministeri Orpo olisi äskettäin kiistänyt äärioikeiston olemassaolon, kun hän kiisti, että Suomessa olisi eduskunnassa äärioikeistolaisia puolueita.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Toiset taas alkavat puhua islamistististen ääriliikkeiden tai vasemmistoradikaalien uhasta, ikään kuin äärioikeiston uhasta varoittaminen tarkoittaisi minkään muun uhan vähättelyä.

Juuri vähättelyähän yksipuolinen äärioikeiston uhasta "varoittaminen" muut uhat unohtaen ja sitä muihin uhkiin suhteuttamatta on. Äärioikeistoa kuvataan valtamediassa rutiininomaisesti niin Suomen kuin koko Euroopankin suurimmaksi turvallisuusuhaksi, vaikka esimerkiksi terrorismitilastot ja juutalaisille tehdyt kyselytutkimukset kertovat järjestyksestä jotain ihan muuta.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Tämä kaikki on ollut luomassa ilmapiiriä, joka lisää radikalisoitumista ja osaltaan myös väkivaltaa. Radikaalien äärioikeistolaisten joukko on pieni, mutta sympatisoijien joukko on suurempi.

Tuossa kai väitetään, että "äärioikeiston uhan vähättely" on lisännyt äärioikeistolaisten radikalisoitumista ja väkivaltaa. Ei ole. Vai tarkoitetaanko, että se on lisännyt äärivasemmiston tai muslimien radikalisoitumista ja väkivaltaa? Ei sitäkään.

Mitä tulee terrorismin ja poliittisen väkivallan sympatisoijiin, näiden määrä on hurjasti paljon suurempi vasemmiston ja muslimien keskuudessa. Äärioikeistolaiselle poliittiselle väkivallalle on todella vaikea löytää hyväksyjiä muualta kuin radikaalien äärioikeistolaisten itsensä pienistä joukoista.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Päivä Oulun tapahtumien jälkeen Yhdysvallat ilmoitti nimenneensä uusnatsiryhmä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) terroristiryhmäksi. Yksi Suomen tärkeimmistä liittolaisista siis tunnistaa uhan.

Hesari onnistuu tässäkin yhteydessä ohittamaan faktan, että PVL/NMR on Ruotsissa laillinen poliittinen puolue, eli siellä ei ilmeisesti "tunnisteta uhkaa", jonka Hesari jättää määrittämättä ja suhteuttamatta. Sorrutaanko Suomen liittolaismaa Ruotsissa kollektiivisesti "vähättelyyn"? Hyi ruotsalaisia.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Kotimaisessa keskustelussa onkin syytä viimeistään nyt lopettaa äärioikeistolaisen väkivallan uhan vähättely. Kun satunnaisesti vastaan tulleita lapsia yritetään surmata, kaikkien on syytä myös pohtia, millaista ilmapiiriä siedämme.

Loppuun lisää tekstiä, joka ei oikeastaan tarkoita mitään, mutta sisältää rivien välissä viestin, että joitakin ääniä pitäisi vaientaa julkisesta keskustelusta käyttämällä hyväksi tätä yhtä Oulun monista veriteoista. Uhkaava sävy on täysin toisenlainen kuin esimerkiksi Turun islamistisen terrori-iskun yhteydessä.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2024, 00:57:21 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 099
  • Liked: 41040
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Äärioikeiston väkivaltaa ei saa enää vähätellä 17.6.2024

Arvatkaapa huviksenne, täsmennetäänkö kirjoituksessa, ketkä ovat ansainneet Helsingin Sanomien toimituksen paheksunnan vähättelemällä äärioikeiston väkivaltaa ja miten.

Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Äärioikeistolaisaktiivi ja useista väkivaltarikoksista tuomittu mies puukotti 12-vuotiasta lasta viime torstaina oululaisessa ostoskeskuksessa. Sen jälkeen hän jahtasi toista lasta yrittäen puukottaa myös tätä. Uhrit näyttävät valikoituneen rasistisin perustein.

Tätä puukotusjuttua lypsetään nyt täysin kuiviin kun ei ole muutakaan kirjoitettavaa ja juttu yritetään jotenkin rivien välistä liittää persuihin. Hesarin paasaaminen alkaa jo kääntymään itseään vastaan kun asioita ilmiselvällä poliittisella tarkoituksella paisutetaan paljon itse rikoksen ulkopuolelle ja rakennetaan kaiken maailman hysteerisiä uhkakuvia.

Lainaus
Lainaus käyttäjältä: Pääkirjoitus HS
Kotimaisessa keskustelussa onkin syytä viimeistään nyt lopettaa äärioikeistolaisen väkivallan uhan vähättely. Kun satunnaisesti vastaan tulleita lapsia yritetään surmata, kaikkien on syytä myös pohtia, millaista ilmapiiriä siedämme.

Mistä "vähättelystä" tässä nyt puhutaan?

Aina kun joku "äärioikeistolainen" tekee jotain, saamme kuulla asiasta päivä- ja viikkotolkulla. Hesari jaksaa myös muistuttaa joka vaalien alla miten "äärioikeisto" tulee ja kaappaa vallan jos äänestää väärin. Tuskin kukaan on jäänyt paitsi "keskustelusta" koskien äärioikeistoa, jota media ylläpitää jopa täysin aiheetta ja spontaanisti.

Mamujen ja vasemmiston rikoksista on kuitenkin ollut varsin hiljaista. Vähättely taitaakin koskea juuri median lempilapsia ja "äärioikeiston uhka" on vain reflektiota, jolla yritetään siirtää huomio pois omista porukoista.

Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 367
  • Liked: 134405
Mistä "vähättelystä" tässä nyt puhutaan?

Aina kun joku "äärioikeistolainen" tekee jotain, saamme kuulla asiasta päivä- ja viikkotolkulla. Hesari jaksaa myös muistuttaa joka vaalien alla miten "äärioikeisto" tulee ja kaappaa vallan jos äänestää väärin. Tuskin kukaan on jäänyt paitsi "keskustelusta" koskien äärioikeistoa, jota media ylläpitää jopa täysin aiheetta ja spontaanisti.

Hesarin retorinen kikka vallata julkisen keskustelun ilmaherruus. Jos esität ilmeisen kysymyksen, mistä ihmeen vähättelystä tässä puhutaan, syyllistyt vähättelyyn ja osoitat sen olemassaolon.

Sama rasismiin ja ilmastonmuutokseen liittyvässä "keskustelussa", joissa kysymysten esittäminen kummallisista, perustelemattomista väitteistä on jo itsessään osoitus rasismista ja denialismista.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 009
  • Liked: 5752
Tuohon Hesarin vihaviestiin "äärioikeiston uhan vähättelystä", niin asiahan päinvastoin. Uhkaa LIIOITELLAAN poliittisin syin. Tuo Hesarin pääkirjoitus on juurikin osoitus liioittelusta ja jopa vääristelystä. Päättivät vain, että okei nyt on äärioikeistolainen sekopää, joka pimahti... joo-o kyllä me voidaan nyt vetää terrorismikortti esiin. Parempaa tilaisuutta ei ehkä tule. Hesarin linja siis, että tapaus oli äärioikeistolainen terrori-isku. Viis tekijän oikeusturvasta, sehän on uusnatsi, joten semmoisten oikeuksista ei tarvii välittää. Kävipä tuuri ettei ole kyse mamuista tekijänä vaan uhreina.
Lämsä on itse nyt sanonut että ei ole ollut pvl tai vastaavassa toiminnassa sitten 2018 eli kuuteen vuoteen. Voi toki puhua Potaskaa, mutta ainakin hesarin puheet äärioikeiston terrori-iskusta ovat juuri sitä näillä tiedoilla.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2024, 09:33:29 kirjoittanut Caucasian »

ohkurin_narsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 592
  • Liked: 866
  • Vanhoillinen sivistysliberaali
^jos väitetään äärioikeisto sitä ja tätä, eikö se indikoi että nämä iskut olisivat jotenkin koordinoituja, ja joku äärioikeistojohtaja on ne käskenyt?

..muutenhan kysessä on vain yksittäisten nassejen impulsiivinen sekoilu.

Tuomittavaahan tommoinen on 100%, se ei oikeistolaista aatetta auta.