2021-07-15 Arto Luukkanen pyrkii perussuomalaisten puoluesihteeriksi

[Fahrenheit]

Onko tuossa perää että Grönroosi kenkäisi Tanakan pois listoilta? Pelle-ehdokas ehkä mutta sopiva.. Täälläpäin lisäksi ainakin valitettiin puuttuvia vaalijulisteita ym mokia mitä Simo teki.. ei tullut siis yllätyksenä Luukkasen valinta.

Juu näin homman pitääkin toimia eli kun sössitään niin ei jatketa. Espoon kuntavaalit oli ihan oikea katastrofi joka näkyi useammalla pykälällä kannatuksessa. Mutta se mikä nävertää vähän on se että johto tuntuisi siunanneen toiminnan. Tai sitten eivät vain halunneet heittää kaveria bussin alle. Tietäispä taas mikä on totuus...

P.S. itse en tiedä tapahtumista mitään enkä ole siis millään tavoin osallinen, olen lukenut asiasta vain somesta ja nähnyt kannatuslukuvertailun viime vaaleihin

[viisitoista]

Vaikuttaa siltä että Grönroosista tuli syntipukki huonolta tuntuneille kantavaalituloksille - ettei päästykään niihin korkeuksiin joita gallupit olivat luvanneet. Ikävä juttu, mutta tällaisissa tilanteissa kenttä tapaa vaatia syntipukkia, ja Halla-ahoahan ei voitu kunnolla syyttää.

Samalla Luukkasen valinta saattoi todellakin olla persujen "vennamolaisen" maalaissiiven (miedon) protestihengen ilmaisu - sillä tavalla että tykkäsivät muistuttaa olemassaolostaan, joskaan tämä tuskin oli mikään antirasistinen protesti niin kuin joku Nurmi yritti asian selittää. Samalla moni muukin persujäsen saattoi tällä tavalla osoittaa nyreyttään sen suhteen kuinka helposti Purran kaltainen broileri oli junailtu puolueen johtajaksi - ei mitään varsinaista kapinahenkeä, vaan pikemmin vaan tyypillistä rivimiesten purnausta.

Ja kuten Marco de Wit tässä muistuttaa, Grönroosin voitto Luukkasesta viime kerralla oli aika niukka, joten Luukkasella oli jo ennestään huomattavaa kannatusta. Kun Grönroos sitten epäonnistui, tai tuntui epäonnistuneen, kuntavaaleissa, Luukkasen jengi näki tilaisuuden revanssiin:

https://laitonlehti.net/2021/07/16/persujen-puoluesihteerikisa-kuumenee-konservatiivi-arto-luukkanen-vs-homottava-simo-gronroos/

Grönroosin nousu oli sitäkin ihmeellisempi, koska hänen vastaehdokkaanaan oli paljon tunnetumpi Arto Luukkanen. Monet olivat varmoja Luukkasen voitosta, mutta yllättäen Grönroos voittikin äänin 253 – 196.

[Fahrenheit]

Kuinka paljon tiedät asiasta eli kerro toki millä tavoin Grönroos on syntipukki eli täysin viaton, mutta syylliseksi leimattu? Kukaan muu ei nimittäin tiedä tapahtumista mitään eikä käsitä mitään, joten olet sisäpiirin sisäpiiriä. Luepa vaikka tämä ketju jossa espoolainen PS:n kuntavaltuutettu kertoo että paikallisyhdistyksen johdon erottamispäätös tuli puun takaa. Tosta keissistä ei ota senkään vertaa selvää että halusiko Grönroos nyt tän Usvalammen ehdokkaaksi mutta ei halunnut jotain aasialaisnaista joka Grönroosin mukaan on natsi ja siksi Grönroos junaili asiat miten junaili. Sitten väitetysti Grönroosin takia Espoossa ei ollut vaalimainontaa eikä tukea ehdokkaille. Selitystä on odotettu kuukausia joten selitä nyt ihmeessä jos tiedät jotain asiasta. Niin kauan kuin kukaan ei selitä mitään on ihan selvää että sössijä lähtee.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131901.msg3301572.html#msg3301572

[qwerty]

Ylen anti yrittää "laatujournalismia", mutta kohujuttu saattaa jäädä piippuun.

1/4 Huono & verovaroilla maksettu journalismi. Eräs Ylen journalisti on tehnyt minusta haastattelua, jossa hän vänkäsi että "olen Putinin trolli". Minä kielsin asian ja kehotin häntä lukemaa kirjaani "Hajoaako Venäjä" ja siitä seurannutta keskustelua vuodelta 2001....

— Arto Luukkanen (@ArtoLuukkanen) August 29, 2021

2/4 Ylen toimittajan mukaan se on kuulema "vanha asia". Nähdäkseni toimittajan pitää tehdä kuitenkin kotiläksynsä, pysyä faktoissa eikä lähteä huhupuheista. Hän taisi olla silloin 20 vuotta sitten vielä yläasteella, eikä ymmärrettävästi ole seurannut asioita silloin....

3/4 nyt sain kuulla, että hän metsästelee tietoisesti ns. negatiivisia mainintoja minusta ja tuloksena näyttää olevan jonkinlainen journalismin kukkanen, joka ei perustu tosiasioille. Totean, että nyt, hän voi kirjoittaa mitä haluaa....

4/4 En kuitenkaan pidä tällaista toimintaa hyvänä journalismina. Likasankojournalismille on tietysti paikkansa mutta ei verovaroilla maksetussa mediassa. Paheksun tällaista ammattitaidottomuutta. @AnttiPilke , @PS_ekryhma, @yleuutisvahti, @merjaya , @MTVUutiset - alhaista.

Tämän päivän opetus: suomalaisen journalismin tila on yleensä korkea mutta ei sitä ei pidä yleistää. Alhainen ja ammattitaidoton & laiska journalismi ei ole veronmaksajien edun mukaista. Soittelen Merja sinulle siitä huomenna. @merjaya , @AnttiPilke

(Merja Ylä-Anttila on YLE:n toimitusjohtaja)

[viisitoista]

Toivon totisesti ettei tämä myhäilevä pastori nyt osoittaudu liian pehmeäksi nallekarhuksi:

Uh oh, persujen uusi puoluesihteeri ei ainakaan tän YLE haastattelun mukaan, ole kovin miellyttävä muulle puolueelle, joka uskoo väestönvaihtoon. https://t.co/K5hDC0KNKl pic.twitter.com/qmfth9rJ6u

— Sami Eerola (@EerolaSami) September 26, 2021

[kgb]

Se on ihan hienoa että joku ulkopuolinen tietää perussuomalaisten kannat paremmin kuin he itse.

[IDA]

Luukkasen ongelma on tuo populistinen anekaupasta jauhaminen, vaikka kukaan ei odota hänen olevan mikään Luther. Luukkanen on kuitenkin teologian maisteri vähintään, joten odottaisi hänen tietävän mitä aneet ovat.

[qwerty]

Se on ihan hienoa että joku ulkopuolinen tietää perussuomalaisten kannat paremmin kuin he itse.

Onhan toi ihailtavaa kun joku kehtaa käyttää äärivasemmistolaista lähteenä Hommalla

Seuraavaksi tänne linkitetään Danin tai Dimmun mielipiteitä boostaamaan omaa kantaa?

[viisitoista]

Onhan toi ihailtavaa kun joku kehtaa käyttää äärivasemmistolaista lähteenä Hommalla

Seuraavaksi tänne linkitetään Danin tai Dimmun mielipiteitä boostaamaan omaa kantaa?

Ja miksei linkitettäisi, jos väitteet itsessään vaan pitävät paikkansa?

Kas tässä: toivoisin ettei Luukkanen edustaisi askelta taaksepäin, Soinin ajan kömpelöön junttipopulismiin - en muista että Grönroosilta olisi tullut tällaisia kömmähdyksiä (Luukkanen myönsi sen itsekin mokaksi poistaessaan oman twiittinsä), vaikka hänellä varmasti omat puutteensa oli:

Voin nyt varmuudella sanoa, että PS tuore puoluesihteeri Luukkanen on känissä. Ei tätä voi selvinpäin kirjoita. pic.twitter.com/QSufcTpAIZ

— Dmitry Gurbanov (@Dimmu141) September 29, 2021

Tämä on helvetin noloo toiminta PSn puoluesihteeristä. Asia joka tekee homman vielä nolompi on hänen yritys väittää, että R-kirjan ei viittaa ryssä sanaan. https://t.co/UHqdDvFU7A pic.twitter.com/nqN22tdqeu

— Dmitry Gurbanov (@Dimmu141) September 30, 2021

[DunnAri]

Ja miksei linkitettäisi, jos väitteet itsessään vaan pitävät paikkansa?

Totuus on, että jopa persujen merkittävillä paikoilla olevista ihmisistä osa on tyhmiä tai sitten he tahtovat olla tyhmiä. Kolmas vaihtoehto on, että he ovat juoppoja, eikä hallinta humalassa toimi.

Arvaan, että kysymys on siitä, että he tahtovat olla tyhmiä, koska vähintään 90 prosenttia somekohuista on täysin itse tilattuja. Ne voisi välttää, jos haluaisi, mutta kun ei haluta.