Marco De Wit

[Mäyräkoira]

Jos marco, ja laiton lehti todellakin lopettaa, se on paha isku. Kyseisellä aviisilla on ollut aivan lyömätön huumoriarvo. Niin pimeitä ne jutut olivat siinä. Sitä lehtä ei voi verrata seiskaan, mieleeni tulee ysärillä vaikuttanut roskajulkaisu, hullu hullu maailma, jolle me koulupojat silloin nauroimme kippurassa.

[viisitoista]

Vaikuttaa siltä että de Witin puhe lopettamisesta oli ehkä vain samanlaista paskapuhetta kuin hänen muutkin lupauksensa, sillä äijä on jatkanut postailuaan aivan entiseen tyyliin.

Tässä osui silmään vain tämä juttu - de Wit on aiemminkin osoittanut tietoisuuttaan siitä että hän ei ole aivan aito syntyperäinen suomalainen; hän halveksii tavallisia kantasuomalaisia! Toisin sanoen hän on röyhkeä mamu:

https://laitonlehti.net/2022/11/06/tiedustelu-upseerit-pekka-toveri-ja-martti-j-kari-vaativat-lisaa-sensuuria-vain-semit-kannattavat-vapautta/

Sosiaalisesti heikon psyykkeensä takia suomalaisille ei tule mieleen seisoa omilla jaloillaan, vaan heidän on aina valittava puolensa. Yksin ei uskalla kävellä kadulla, vaan pitää aina liittoutua jonkun kulmakunnan koviksen kanssa. Tämän takia KAIKKI kansallismieliset aktivistit ovat loikanneet joko Naton tai Venäjän puolelle.

Itse asiassa vaikuttaa siltä, että ainoat kovaääniset kansallismieliset aktivistit, jotka edelleen kannattavat Suomen täyttä itsenäisyyttä ja puolueettomuutta ovat geenistöltään täysin tai osittain ei-suomalaisia.

Geenit määräävät sen ketkä ovat itsenäisimpiä toisinajattelijoita. Fakta myös on, että joitakin geenejä ja kansoja on vaikeampi huijata kuin joitakin toisia. Vai onko kukaan kuullut italialaisesta, joka jatkuvasti tulee huijatuksi?

de Wit on usein puhunut pitkään ja hartaasti siitä kuinka tyhmiä ja kouluttamattomia persujen keskivertokannattajat ovat, minkä vuoksi heitä on niin helppo huijata.

[viisitoista]

de Wit on niin turhauttava siksi että havaitsen hänessä ihan oikeita analyyttisen älykkyyden merkkejä, mutta ne aina hukkuvat neuroottisen salaliittohöpötyksen sekaan. Eikä melkein kenelläkään lukijalla ole kärsivällisyyttä kaivaa helmiä moisesta paskakasasta (minä itse olen tällainen poikkeuksellinen tyyppi).

Tässäkin vuodatuksessaan Marco tekee joitain ihan oikeutettuja kommentteja sinimustien vajavaisuuksista:

https://laitonlehti.net/2023/02/16/vastustavatko-sinimustat-unkarin-mallia/

Venäjä ei todellakaan ole mikään satanistista sosialismia levittävä Neuvostoliitto, joten nyt tulee se Sinimustien suuri valhe:

Näennäisen kansallismielisestä julkisivusta huolimatta Venäjän hallinto harjoittaa aktiivisia tukahduttamistoimia slaavinationalisteja vastaan, antaen ankaria tuomioita antisemitistisistä ja muukalaisvihamielisistä ulostuloista.

Sinimustat eivät anna mitään viitteitä, vaan yrittävät antaa sen valheellisen kuvan, että Venäjän vihapuhelainsäädäntö olisi jopa pahempi kuin läntinen vihapuhelainsäädäntö. Todellisuudessa ero on nykyään valtavan suuri päinvastaiseen suuntaan. Lännessä ja varsinkin Suomessa saa paljon helpommin tuomioita esim. juutalaisten ja sionistien kritisoimisesta puhumattakaan pervojen kritisoimisesta.

...

Unkarin konservatismi

Demonisoidessaan Venäjää ja tukiessaan sionistien sijaistaistelijaa, Ukrainaa Sinimustien pitää myös vähätellä ja pimittää Unkarin loistava kansallismielinen konservatiivinen vastavallankumous. Ehkäpä tämän takia Sinimustien puolueohjelmassa nimenomaan puhutaan vain kohtalonyhteydestä itämerensuomalaisisten kanssa EIKÄ siis suomalais-ugrilaisten kansojen tai edes Unkarin kanssa.

Itse asiassa Unkarin mallia Sinimustat eivät ohjelmassaan suostu mainitsemaan sanallakaan. Siis vaikka unkarilaiset ovat nimenomaan erittäin itsenäismielisiä ja pistäneet Soroksen johtamat juutalaiset kuriin Unkarissa! Sinimustat ovat siis tässäkin pimityksessä persujen kaltaisia. Kumpaakaan ei kovasti haittaisi, jos juutalaiset kaataisivat Unkarin johtajan, Orbanin. Näin Unkarikin saataisiin yhteiseen EU-rintamaan Venäjää vastaan.

Puola Natohuora

Unkarin mallin sijasta Sinimustat puhuvat ohjelmassaan siitä miten Suomen muka pitäisi liittoutua Puolan kanssa! HALOO! Puola on tunnetusti koko historiansa ajan ollut liittoutunut juutalaisten kanssa! Kaiken kukkuraksi Puolan konservatismi on paljon lievempää kuin mitä Unkarin varsinkin, kun Puola aina huoraa Naton ja EU:n kanssa saadakseen niiden tuen Venäjää vastaan Puolan imperiumin palauttamiseksi.

Puolan toimintastrategiakin on paljon huonompi kuin Unkarin, koska sotahulluus tietysti entistä voimakkaammin kääntää nuorison ja varsinkin tykinruuaksi tarkoitetut nuoret miehet konservatiiveja vastaan. Itse asiassa Puolassa tulevaisuus eli nuoriso on hyvin voimakkaasti konservatiiveja vastaan.

[Mäyräkoira]

Eikös venäjällä saa 15 v. Linnaa jos vihapuhuu erikoisoperaatiota sodaksi? Ja jos venäjän armeijaa loukkaa, siitäkin tulee aika ankarat rapsut? Eli on aika paha tuo venäjän vihapuhelainsäädäntö.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos kiristiää foliota voisi kysyä onko Marco De Wit tai vaikka Seppo Lehto tai aikoinaan Pekka Siitoin jne. ulkomaisten tiedustelupalveluiden luomuksia joiden tarkoitus on kompromettoida kansallismieliset ja maahanmuuttokriitikot/maahanmuuttovastaiset ja tehdä naurunalaisiksi ja viedä heiltä uskottavuus ja vakavasti otettavuus.

Voi olla vaikka kotimaisten toimijoiden rahoittamia.  Tosin "kansallismielisessä" skenessä pyörii sen verta paljon kahjoja että kaikki ei voi olla maksettuja. Ja saa olla aika kova liksa että viittii palkollisena sekoilla samalla lailla kuin pekka siitoin tai Marco de Witt.

[justustr]

Jos kiristiää foliota voisi kysyä onko Marco De Wit tai vaikka Seppo Lehto tai aikoinaan Pekka Siitoin jne. ulkomaisten tiedustelupalveluiden luomuksia joiden tarkoitus on kompromettoida kansallismieliset ja maahanmuuttokriitikot/maahanmuuttovastaiset ja tehdä naurunalaisiksi ja viedä heiltä uskottavuus ja vakavasti otettavuus.

Voi olla vaikka kotimaisten toimijoiden rahoittamia.  Tosin "kansallismielisessä" skenessä pyörii sen verta paljon kahjoja että kaikki ei voi olla maksettuja. Ja saa olla aika kova liksa että viittii palkollisena sekoilla samalla lailla kuin pekka siitoin tai Marco de Witt.

Juuri näin. Ei ryZZä nyt jokaista kylähullua sentään rahoita. Nykyisistä toimijoistakaan hynää ei saa kuin muutama kärkihahmo jonka voi päätellä skenen sisäisistä väännöistä. Tuskin Putkonen ja Bäckman kävisivät "veristä kirjataistoaan" jos hilloa olisi tarjolla riittävästi molemmille. Puoluetasolla saman voi sanoa VKK vs Vapauden liitto. Pahnanpohjimmaisena SKE joka tuskin saa ruplan ruplaa. Edes ryZZä ei rahoita noin onnetonta tekemistä.