Miksi et äänestä perussuomalaisia, vaikka olet maahanmuuttokriittinen?

[Hamsteri]

Herää kysymys, kuinka kauan joillain sinimustilla tai punahaukulla kestää saada laiva kääntymään!?

Varmaan 1000 vuotta.

Siihen loppui omalta osaltani minkään sortin poliittinen osallistuminen ainakaan äänestämällä. Tyhjän saa äänestämättäkin.

[IDA]

1990 luvulta asti odotettu sitä laivan kääntymistä, niin odotetaanko vielä seuraavat 30 vuotta vai 100 vuotta sitä "laivan kääntymistä".

Kaikki eivät ole pelkästään odottaneet tätä, vaan tehneet paljonkin työtä sen eteen, että laiva kääntyisi ja samalla törmänneet siihen, kuinka vaikeaa laivan kääntäminen demokratiassa on. Yritystä ei kuitenkaan kannata lopettaa. Pelkällä odottamisella ei mitään käännöstä mihinkään suuntaan saa aikaiseksi. Mikäli joku puolue toimii huonosti, niin sitä enemmän se kaipaa uusia ideoita ja uusia yrittäjiä riveihinsä.

[Hamsteri]

1990 luvulta asti odotettu sitä laivan kääntymistä, niin odotetaanko vielä seuraavat 30 vuotta vai 100 vuotta sitä "laivan kääntymistä".

Kaikki eivät ole pelkästään odottaneet tätä, vaan tehneet paljonkin työtä sen eteen, että laiva kääntyisi ja samalla törmänneet siihen, kuinka vaikeaa laivan kääntäminen demokratiassa on. Yritystä ei kuitenkaan kannata lopettaa. Pelkällä odottamisella ei mitään käännöstä mihinkään suuntaan saa aikaiseksi. Mikäli joku puolue toimii huonosti, niin sitä enemmän se kaipaa uusia ideoita ja uusia yrittäjiä riveihinsä.

Jos äänestysaktiivisuus romahtaa johonkin 5%;iin, niin siinä vaiheessa on kaikkien pakko todeta, että systeemi on rikki ja homma saattaa jopa muuttuakin. Todennäköisintä tosin on, että Persut jatkaa seuraavat 30-100 vuotta laivankääntämistä ja turhan työntekemistä, jotta saavat jonkun Timo Soini 2.0:llan hillotolpille.

[Siener]

En, kun suurin osa PS:stä on juntteja, ei-uskottavia. Poikkeuksina Jussi Halla-aho, Riikka Purra ja pari muuta. Ja mikä on puolueen linja?

[Nikolas]

Jos äänestysaktiivisuus romahtaa johonkin 5%;iin, niin siinä vaiheessa on kaikkien pakko todeta, että systeemi on rikki ja homma saattaa jopa muuttuakin.

Yleensä tällaiset keskustelut lässähtävät ennen kuin päästään loppuun asti. Mutta voimmehan yrittää.

Oletetaanpa että äänestysaktiivisuus olisi romahtanut vaikkapa viiteen prosenttiin. Ihmiset olisivat siis todenneet että systeemi on jollain tapaa rikki. Mutta ketkäs sitä ryhtyvät korjaamaan tai uutta systeemiä luomaan?

Vaihtoehtoja:

• ne kansanedustajat jotka valittiin 5 % äänestysaktiivisuuden vaaleissa
• ne periaatteelliset vaalinukkujat ja muut jotka eivät vaivautuneet äänestämään

Mistä löytyvät ne ihmiset jotka vääntävät uuden ja paremman systeemin kuntoon?

[IDA]

Jos äänestysaktiivisuus romahtaa johonkin 5%;iin, niin siinä vaiheessa on kaikkien pakko todeta, että systeemi on rikki ja homma saattaa jopa muuttuakin. Todennäköisintä tosin on, että Persut jatkaa seuraavat 30-100 vuotta laivankääntämistä ja turhan työntekemistä, jotta saavat jonkun Timo Soini 2.0:llan hillotolpille.

Ainahan voi odottaa ja olla ottamatta kantaa mihinkään. Jos tämän tekee samalla rakentaen vaikka jotain kristillistä kuviota, niin se on jopa järkevää ja kunnioitettavaa.

Se, että vain valittaa, että mitään ei kannata tehdä ja arvostelee muita, että ne eivät tee sitäkään omasta puolestani on vain ja ainoastaan typerää ja tyhjää.

[l'uomo normale]

Jos äänestysaktiivisuus romahtaa johonkin 5%;iin, niin siinä vaiheessa on kaikkien pakko todeta, että systeemi on rikki ja homma saattaa jopa muuttuakin. Todennäköisintä tosin on, että Persut jatkaa seuraavat 30-100 vuotta laivankääntämistä ja turhan työntekemistä, jotta saavat jonkun Timo Soini 2.0:llan hillotolpille.

Jos äänestysaktiivisuus romahtaa viiteen prosenttiin, voidaan todeta että ihmiset ovat niin onnellisia ja tyytyväisiä virkamiehiin ja poliitikkoihin, ettei heidän enää tarvitse äänestää ja olemme siten siirtyneet kypsään demokratiaan, demokratian huipentumaan.

Kaikki on mietitty jo valmiiksi, ei tarvitse huolehtia.

[Hamsteri]

Jos äänestysaktiivisuus romahtaa viiteen prosenttiin, voidaan todeta että ihmiset ovat niin onnellisia ja tyytyväisiä virkamiehiin ja poliitikkoihin, ettei heidän enää tarvitse äänestää ja olemme siten siirtyneet kypsään demokratiaan, demokratian huipentumaan.

Kaikki on mietitty jo valmiiksi, ei tarvitse huolehtia.

Varmaan siinä käy juuri noin. Selviää sitten jos selviää.

En tule kuitenkaan koskaan enää äänestämään ennen kuin hillotolppa huijaussysteemi on muutettu totaalisesti perusihmisten etua ajavaksi.

[Radio]

Jos joku vaalimatematiikkaa ymmärtämätön kuvittelee vaikuttavansa yksin ylhäisyydessään julistamalla julkisesti "MINÄ en äänestä", luulee pienessä mielessään vaikuttavansa johonkin, julkistaa vain tietämättömyytensä joukkovoimasta. Me juntit olemme maan suola, perkele!
Tässä maassa on niin paljon mälsää, PS-puoluetta äänestämällä äänesi ei mene hukkaan!

Siener:

En, kun suurin osa PS:stä on juntteja, ei-uskottavia. Poikkeuksina Jussi Halla-aho, Riikka Purra ja pari muuta. Ja mikä on puolueen linja?

Puolueen linja selviää lukemalla ohjelma. Jos halveksii ja inhoaa PS-juntteja, on snobi tai jonkin paskafilosofian kuplassa elävä kiihkouskovainen. Viherkommunistit ja hirmuisen suuri joukko nazeja ajattelevat perseellään pää täynnä uskonsa kusta. Luulo ei ole tiedon väärtti, se on täysin käsittämätön ajatus uskovaiselle paskikselle, joista osa on tyypillisiä snobeja:

Snobismi vastaa suomen kielen sanoja hienosteleminen ja keikarimaisuus. Sitä on kuvattu narrimaiseksi teeskentelyksi tai tyhjänpäiväisyyksien latteaksi ihailuksi.
Snobi on turhamainen, hienoina pidettyjen ihmisten jäljittelijä. Samalla kun snobi ihailee vaikutusvaltaisia ja äveriäitä ihmisiä, hän halveksii vähävaraisia ja vaikutusvallaltaan vähäisiä ihmisiä. Snobia kuvaakin toteamus “häpeää köyhää äitiään”. Snobi ilmaisee käyttäytymisellään, ettei hän viihdy siinä taloudellisessa tai sosiaalisessa asemassa, johon hän on joutunut. Hän yrittää nousukasmaisesti päästä ylemmäs yhteiskunnan tikapuilla. Tämä taas vaatii älyllistä liikkuvuutta ja vivahteiden tajua.
Snobismi on myös joukkoilmiö. Snobien ryhmä olettaa olevansa muita parempia ihmisiä sellaisilla perusteilla, joilla ei ole mitään pohjaa arkitodellisuudessa. Snobeja voi olla kaikissa yhteiskuntakerroksissa, eikä se ole vain ylempien luokkien ilmiö.
Snobi-nimitys tuli käyttöön 1800-luvun puolivälissä, kun Turhuuden turuilla -teoksen brittiläinen kirjoittaja William Makepeace Thackeray kuvasi ilmiötä Punch-pilalehdessä ja julkaisi kuvauksensa kirjana The Book of Snobs (1848). Termin yleistyminen liitetään siihen, että monet kuningashuoneet menettivät tuolloin valta-asemansa ja hoviväki saattoi joutua elämään “kuin tavalliset ihmiset”.

[ratlike]

Itse aion äänestää SiniMustia, mutta vain että he tietävät että heidän aatteellaan on kannatusta. En usko että äänestämällä saa mitään aikaan, valta otetaan, ei anneta.

[Nikolas]

Äänestämisen kannattavuutta tai käänteisesti kannattamattomuutta käsittelin kirjoitelmassani Kannattaa äänestää.

Paradoksaalisesti äänestämisen kannattavuus ei ratkea todennäköisyyksiä laskemalla.

[Radio]

Aidossa demokratiassa äänestämispäätös on jokaisen oma asia. Suomessa kansalaislla on vielä mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä viiteyhmänsä edustajaa hallintoelimiin. Kun ryhmä on riittävän suuri, se vaikuttaa.
Voihan sitä ajatella, että meillä on kaikki hyvin, eikä tarvitse vaivautua kotisohvalta äänestyskoppiin. Sellaisia ihmisiä kutsutaan joskus hyödyllisiksi idiooteiksi.

[Lalli IsoTalo]

"Miksi et äänestä perussuomalaisia, vaikka olet maahanmuuttokriittinen?"

Miksipä et avustaisi ehdokastasi kerran neljässä vuodessa? 

Ihmistä, jota ei politiikka kiinnosta, kutsuttiin antiikin Kreikassa idiootiksi. Älä ole idiootti!

Varmasti jokaiselle avustajalle löytyy jotain hyödyllistä tehtävää. Ilmoittaudu auttamaan paikallista edustajaehdokastasi, mutta älä oleta, että saisit palkinnoksi muuta kuin hyvän mielen siitä, että olet tehnyt ainakin oman osasi läheistesi asian edistämiseksi. :-)

[Roope2]

Itse ajattelen, että myöhemmässäkin vaiheessa kaikki muut yhteiskunnalliset ongelmat voidaan korjata paitsi mamujen vaikutus.

[Hamsteri]

Itse ajattelen, että myöhemmässäkin vaiheessa kaikki muut yhteiskunnalliset ongelmat voidaan korjata paitsi mamujen vaikutus.

Siksihän tänne joskus tulin öyhöttämään.

Pk-seudun tulevaisuutta voi tarkastella tuosta kunhan neekeri % on korjaamattomassa pisteessä. Ei sillä äänestämisellä ole siinä vaiheessa mitään väliä, paitsi jos äänestää yhdensuuntaisella lipulla Australiaan.

https://www.gettyimages.fi/photos/detroit-decay

[migri]

Itse ajattelen, että myöhemmässäkin vaiheessa kaikki muut yhteiskunnalliset ongelmat voidaan korjata paitsi mamujen vaikutus.

Siksihän tänne joskus tulin öyhöttämään.

Pk-seudun tulevaisuutta voi tarkastella tuosta kunhan neekeri % on korjaamattomassa pisteessä. Ei sillä äänestämisellä ole siinä vaiheessa mitään väliä, paitsi jos äänestää yhdensuuntaisella lipulla Australiaan.

https://www.gettyimages.fi/photos/detroit-decay

Olen äänestänyt jaloillani jo aikaa sitten ja ainoa varma kohde (missä ei ole elintasopakolaisia) on maa jossa EI ole sosiaaliturvaa ja jossa viisumin/oleskeluvan tms. ehtojen rikkominen laittaa sinut suoraan vankilaan ilman että kulkee sossutätien/pakolaisneuvonnan kautta. Australia ei ole tällainen jossa aasialaisten tuomat ongelmat ovat isoimmat. Hieno maa kyllä käydä ja saa olla suht koht rauhassa.

[Hamsteri]

^

Njoo. käytän välillä Australiaa, välillä Taiwania, välillä Chileä.

Aussien hyvö puoli on, että Afrikka ei ole ihan siinä vieressä. Tietty sinne valuu varmaan Bagladesh, Indonesia, Papua Uusi-Guinea jne porukkaa. Buurit häipy aikoinaan mm. sinne neekereitä karkuun, niin tietynlainen klassikko lajissaan. Länsi rannikko on myös periaatteessa all white jotain kiinalaisia lukuun ottamatta.

[VesaH]

1990 luvulta asti odotettu sitä laivan kääntymistä

Kesäkuu 2017 oli nähdäkseni merkittävä käänne yhden puolueen osalta. Voisiko muissa puolueissa tapahtua myös vastaavalla tavalla merkittäviä käänteitä, sitä en tiedä. Ainakin Kokoomuksessa näyttäisi olevan päinvastainen prosessi menossa. Ehkä Kokoomuksessa jotkut ovelat ovat keksineet että se mitä tapahtui Perussuomalaisissa voisi tapahtua myös Kokoomuksessa, ellei sitä etukäteen estetä.

Suomessa näin ei ole vielä tapahtunut  mutta esim. Tanskassa kyllä. Tanskan demarit ovat hyvinkin maahanmuuttokriittisiä.

[-PPT-]

Mikä saa teidät uskomaan että teidät huolitaan sinne Australiaan? Valkoisen eurooppalaisen on vaikea saada pysyvää oleskelulupaa sinne.

Sitä paitsi, siellä on sitten aasialaisia pilvin pimein.

[Pallopääkissa]

Argentiina, Chile, ja Uruguay ovat ne Etelä-Amerikan maat missä on valkoisilla suurin prosenttiosuus. Väli-Ameriassa suurin osuus on Costa-Ricassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/White_Latin_Americans

Monella argentiinalaisella on italialainen sukunimi.

Kuubassa taisi olla prosentuaalisesti enemmän valkoisia ennen kuin Fidel Castro kaappsi vallan 1959.

Ei ehkä liity otsikkoon mutta Hommalla ei taida muutenkaan olla Etelä-/Väli-Amerikka-ketjuja.

[VesaH]

Mikä mahtaa olla sananvapauden tila sitten kun perussuomalaiset saavat yli 50 % kansanedustajapaikoista ja hallitus on pelkästään perussuomalaisista ministereistä koostuva.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan poistetaan rikoslaista ja varmaan uskonrauhan rikkominenkin. Islamia saa arvostella jyrkästi ja profeetta Muhammedia pilkata vapaasti.

Mutta saako pilkata tai arvostella oikeistolaisille tärkeitä arvoja? Ryhdytäänkö taas rankaisemaan jumalanpilkasta (kristittyjen jumalan) ? Saako marsalkka Mannerheimista tehdä pilakuvia ja pilkkalauluja?

Muslimitytöiltä kielletään huivit koulussa, mutta mitä muuta kielletään? Pojilta pitkät tukat?

Saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta 1960-luvulla kun pitkä tukka palasi parin vuosisadan tauon jälkeen miesten muotiin, moni suomalainen koulu kielsi pojilta pitkät hiukset. Rehtori käski pitkätukkaisen mennä parturiin, ja jos ei mennyt, sai potkut koulusta.

Huolestuttaa, pitävätkö perussuomalaiset tärkeänä vain omaa vapauttaan tietyissä asioissa mutta ryhtyvät rajoittamaan muiden vapautta kun pääsevät valtaan...

[Alaric]

Yrittäkääs sitten pysyä asiassa. Osalla alkaa lähteä jutut kummallisille sivupoluille.

Otsikko on "Miksi et äänestä perussuomalaisia, vaikka olet maahanmuuttokriittinen?" ja tähän ei valkopaot Australiaan tai Etelä-Amerikan maiden valkoisten osuudet ym. kuulu.

[Aukusti Jylhä]

Pakkoruotsi on hyvä esimerkki persujen "kädettömyydestä". Asialle ei tapahdu yhtään mitään. Persujen nykyisen puheenjohtajan twittertunnus on ir_rkp. Riikan lempinimi onkin nykyisin Riikka "Ärkoopee" Purra.

Ruotsifilia puskee muutenkin läpi. Kun pahin kohu Marinin huumejengisekoiluista oli päällä, niin Ärkoopee halusi ihmisten lopettavan puhumisen moisista tyhjänpäiväisistä asioista, ja keskittyvän tärkeisiin asioihin, kuten Ruotsin vaaleihin. Ja nythän asiat ovat niinkuin Ärkoopee halusi, eli marinin huumejengisekoilut on haudattu paksun konensusmaton alle.

Eikä ne Sebun iki-ihanat hehkutukset neekerimiesrakastajastaan ole myöskään lisännyt äänestysintoa tämmöiselle äärikonservatiivikristitylle.

Kait se EU pitää kanssa mainita, vaikka siitä puhuminen onkin mennyt muodista täällä Hommalla. EU on edelleen se yksi suurpekele, mitä vastaan pitäisi ihan oikeasti taistella. Siitä on kuitenkin tullut yksi "liittolainen" sodassa Zyssiä vastaan, eikä isänmaallisuus ole enää kansallisvaltion kannattamista, vaan jotain aivan muuta.

[Radio]

Se, joka on omasta mielestään maahanmuuttokriittinen, saa vielä toistaiseksi vapaasti äänestää omasta mielestään kriittisiä puolueita. PS on johdonmukaisesti ollut monikulttuuristen kultamunien asuttamista vastaan, nauttimaan suomalaisten 100 vuoden ahkeruudella rakentamasta kohta entisestä hyvinvointivaltiosta.
RKP EI ole kriittinen puolue, vaan vähemmistön edunajaja. Kelpaa kyllä aina hallitukseen jostain syystä (demokratia?).
Pakkoruotsista on selkeä PS-puolueen kanta, joka ei hurreja miellytä:

Perussuomalaiset toisti esimerkiksi vaatimuksensa pakollisten ruotsin kielen opintojen poistamisesta kouluista ja syytti opintoja suomenkielisten minäkuvan häiritsemisestä.
Oikeusministeri, Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson otti Twitterissä tuoreeltaan kantaa ohjelmaan todeten, ettei äänestä perussuomalaisten ohjelmaa jatkoon.
– Olemme rakentaneet isänmaatamme rinta rinnan vuosisatojen aikana. Maamme kaksikielisyys on osa identiteettiämme ja tärkeä osa pohjoismaisuuttamme. Perussuomalaisten suomalaisuusohjelma on jotain aivan muuta. Ei jatkoon! Henriksson kirjoittaa.

ps. Sebun seksihommien pitäisi olla nykyisin niin muodikkaan moniseksikulttuurin kukkanen. Ylioppilas Haaviston poikamorsian parturikampaaja Antonio Flores melkein pääsi Linnan juhliin edustamaan maatamme. Taas ehdolla, äänestä vihreä pariskunta Presidentiksi!

[VesaH]

Sebastian Tynkkynen voisi olla seuraava Perussuomalaisten presidenttiehdokas. Häntä voisin äänestää. Hänen yksityiselämänsä todistaa, että hän ei ole rasisti vaikka onkin maahanmuuttokriittinen.

[Lalli IsoTalo]

Sebastian Tynkkynen voisi olla seuraava Perussuomalaisten presidenttiehdokas. Häntä voisin äänestää. Hänen yksityiselämänsä todistaa, että hän ei ole rasisti vaikka onkin maahanmuuttokriittinen.

Sebun rakkauselämällä ei pitäisi olla mitään tekemistä yhteisten asioiden hoitamisella, siis politiikan tekemisellä. Mutta jos onkin, äänestyskäyttäytymisen kautta - niin suvaitsevaisten mielestä se on kuitenkin epäpuhdasta homoilua ja epäortodoksista neekeröitymistä, kun sitä harrastaa kansallismielinen, kuten olemme saattaneet havaita kulttiinsa vihittyjen Eloapinoiden huuteluista.

[Radio]

Yrittäkääs sitten pysyä asiassa. Osalla alkaa lähteä jutut kummallisille sivupoluille.
Otsikko on "Miksi et äänestä perussuomalaisia, vaikka olet maahanmuuttokriittinen?" ja tähän ei valkopaot Australiaan tai Etelä-Amerikan maiden valkoisten osuudet ym. kuulu.

Tässä ketjussa pitäisu vastata otsikon kysymykseen, eikä lähteä sönköttämaan paskaa.
Kysymys on vaikea ja panee aivot solmuun. Hetkeksi meni.
Vastaajan tulee olla maahanmuuttokriittinen eikä äänestä PS ehdokkaita jostain syystä. Nyt kysytään tuota jotain syytä, ei muuta.

[Nikolas]

Oletetaanpa että äänestysaktiivisuus olisi romahtanut vaikkapa viiteen prosenttiin.

Tällainen oletettu tilanne edellyttäisi kansalaisten syvää epäluottamusta järjestelmään, kovaa näyttöä rehottavasta vaalivilpistä ja muuta sellaista iljettävää.

Mutta, jos kansa uskoo vaalien rehellisyyteen, äänestysaktiivisuus pysyy korkealla vaikka politiikka olisi kuinka hölmölää.

[no future]

Oletetaanpa että äänestysaktiivisuus olisi romahtanut vaikkapa viiteen prosenttiin.

Tällainen oletettu tilanne edellyttäisi kansalaisten syvää epäluottamusta järjestelmään, kovaa näyttöä rehottavasta vaalivilpistä ja muuta sellaista iljettävää.

Mutta, jos kansa uskoo vaalien rehellisyyteen, äänestysaktiivisuus pysyy korkealla vaikka politiikka olisi kuinka hölmölää.

EK-vaalien äänestysprosentti on pysynyt n. 70% tasolla 1990-luvulta saakka. Sitä ennen se oli koko sotienjälkeisen ajan noin 80%, ja 1920-30 -luvuilla noin 60%.

 Puheet äänestysaktiivisuuden romahtamisesta ovat lievästi sanoen liioiteltuja.

[Betonikostaja]

Sebastian Tynkkynen voisi olla seuraava Perussuomalaisten presidenttiehdokas. Häntä voisin äänestää. Hänen yksityiselämänsä todistaa, että hän ei ole rasisti vaikka onkin maahanmuuttokriittinen.

Sebun rakkauselämällä ei pitäisi olla mitään tekemistä yhteisten asioiden hoitamisella, siis politiikan tekemisellä. Mutta jos onkin, äänestyskäyttäytymisen kautta - niin suvaitsevaisten mielestä se on kuitenkin epäpuhdasta homoilua ja epäortodoksista neekeröitymistä, kun sitä harrastaa kansallismielinen, kuten olemme saattaneet havaita kulttiinsa vihittyjen Eloapinoiden huuteluista.

Oikeasti Tynkkynen on tuskallisen kipeä piikki suvakkien lihassa, koska on suhteessa mustan miehen kanssa. Jos häntä joku suvakki tästä joskus lyö, niin toivon, että Tynkkynen nostaa siitä helvetinmoisen metelin. Ja varmasti nostaa. Ja on oikeuskin nostaa.

Kyllä se päivä vielä nähdään, kun joku suvakki kiihdyksissään erehtyy haukkumaan Tynkkysen suhdetta ja suuntautumista. Silloin suvakismi on taas vähän lähempänä tuhoutumistaan.