Kirjoittaja Aihe: Miksi et äänestä perussuomalaisia, vaikka olet maahanmuuttokriittinen?  (Luettu 24804 kertaa)

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 717
  • Liked: 16320
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia

En tiedä onko vain väsynyt, UFO-miesten abduktoima klooni vai onko jokin taho esittänyt tarjouksen mistä ei voi kieltäytyä.


Syy, jonka vuoksi hän jättäytyi pois puheenjohtajan tehtävistä, on ilmeisesti luottamuksellista tietoa. Hienotunteisuussyistä en ryhdy edes arvailemaan mahdollisia syitä.

Meillä jokaisella on syymme, miksi emme pyri johonkin tehtävään, eikä meidän tarvitse niitä selitellä.

Mitä tulee tarjoukseen josta ei voi kieltäytyä, se on kovimman luokan korruptiota. Suomen rikoslaissa se sisältyy käsitteeseen törkeä kiristys.

Lainaus

Mikäli kiristyksessä uhataan vakavanlaatuisella rikoksella, joka vaarantaisi toisen hengen tai terveyden tai aiheuttaisi huomattavaa vahinkoa toisen omaisuudelle; taikka, mikäli rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa; taikka, mikäli taloudellinen etu, josta toinen pakotetaan luopumaan, on erittäin arvokas; taikka, mikäli teolla aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa taloudellista vahinkoa, ja kiristys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kiristykseksi. Törkeästä kiristyksestä tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta. Teon yritys on rangaistava.


Arvelen että eräille edesmenneille valtionpäämiehille tehtiin aikanaan tarjous josta ei voinut kieltäytyä ja he kieltäytyivät silti, tunnetuin seurauksin.

VesaH

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 528
  • Liked: 665
Kun olen katsellut pers. ehdokkaita omassa vaalipiirissäni, tuntuvat olevan kovasti uskonnollisia. Ei kristillisyys tai muukaan uskonto ole este, ettenkö voisi äänestää jotakuta (noh, islamilaisuus ehkä), mutta sitä ei pitäisi tuoda jatkuvasti esille, ylikorostaa.

VesaH

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 528
  • Liked: 665
No nyt keksin: Kauko Isomäki. Entinen sosialidemokraatti, lienee säilyttänyt joitakin entisen aatteensa hyviä puolia perussuomalaisiin siirtymisen jälkeenkin. Ja olisiko vähän hippiaatettakin vanhalla 1960-luvun nuorella? Liberaalipersu?

VesaH

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 528
  • Liked: 665
Nyt kun olen seurannut tämän hallituksen touhuja, tulee otsikon kysymykseen mieleen vastaus: ovat liian oikeistolaisia. Itärajan pitäminen kiinni on hyvä asia, sosiaaliturvan leikkaukset ei.

Facebookissa tuli vastaan video, jossa yhdysvaltalainen asunnoton kertoi tilanteestaan. Hän oli yli 65-vuotias ja työeläkkeellä, oli muistaakseni ollut rakennustyöläinen tai kirvesmies. Eläke oli niin pieni, että hän joutui valitsemaan, käyttääkö rahansa asuntoon vai ruokaan. Jotta saisi riittävästi ruokaa, hän luopui asunnostaan ja ryhtyi nukkumaan ulkona.

Suomessa vastaavassa tilanteessa eläkeläinen saisi asumistukea Kelasta, saisi syödä ja nukkua omassa asunnossa. Pohjoismainen sosiaaliturva ei ole "luksusta" vaan tulee useimmiten ihan tarpeeseen.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 260
  • Liked: 10722
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته

Suomessa vastaavassa tilanteessa eläkeläinen saisi asumistukea Kelasta, saisi syödä ja nukkua omassa asunnossa. Pohjoismainen sosiaaliturva ei ole "luksusta" vaan tulee useimmiten ihan tarpeeseen.

Vaan kun tähän ei ole varaa jos taloutta ajetaan nykymallilla jatkuvasti alas. Argentiinassa piti olla marinistinen talousmalli ja lukaan ei joutuisi nukkumaan kadulla, mutta toisin kävi. Jenkkien kaavoituspolitikka tekee asumisesta kallista. omaa typeryyttään asuvat kadulla.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 260
  • Liked: 10722
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته

Nyt, jätettyään puheenjohtajuuden hän on mielestäni täysin muuttunut mies. Tietenkin on esittänyt oikeitakin mielipiteitä, tosin "turvallisista" aiheista mutta monessa asiassa osoittanut menettäneensä kyvyn monitahoiseen ajatteluun ja menevän tunnekuohujen vallassa.
En tiedä onko vain väsynyt, UFO-miesten abduktoima klooni vai onko jokin taho esittänyt tarjouksen mistä ei voi kieltäytyä.
Sama pätee moneen muuhunkin persujen näkyvään kasvoon, ollaan hiljaa tai mennään yliampuvasti yleisen narratiivin mukaisesti.
Ehkä tämä on sitä monien kaipaamaa salonkikelpoisuutta, minun mielestäni se on äänestäjien hylkäämistä.

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, että mitenkä tämä näkyy missään.

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 803
  • Liked: 5366
Nykylinjan (Kokoomuksen rasse-osasto) päässä perussuomalaisia odottaa sininen tulevaisuus, se on aivan selvää. Pisteenä iin päälle Orpo pääsee rehentelemään: tuhosin persut - kahdesti!
*** Lisää rahaa kotiuttamiseen! ***

Ludicrous

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 312
  • Liked: 1409
Tässäpä ketjua lukeville kiva arvoitus: vuosina 2015 ja 2023 tehtiin siihenastisen Suomen historian ennätykset maahanmuutossa. Kuka osaa kertoa, mitä muuta yhteistä kyseisillä vuosilla oli?

Näillä näkymin äänestin perussuomalaisia viimeisen kerran ikinä vuonna 2015. Jos persut voisivat osoittaa olevansa oikealla asialla, voisin pyörtää päätökseni. Näytöt toistaiseksi loistavat poissaolollaan. Ihminen on kuitenkin epäileväinen ja niin minäkin monesti pohdin päätökseni järkevyyttä. Syvän päädyn persufanit kehittelivät kauniin tarinan vuoden 2017 tapahtumien ympärille. Minäkin halusin uskoa ja melkein jo siinä vaiheessa luovutinkin. Onneksi kuitenkin hiljainen ääni kalloni perukoilla vaati, että tarinat ei riitä, jotain konkreettista on nähtävä ensin. Hyvä että pidin pintani; tarinat osoittatuivat juuri niiksi. Tarinoiksi.

Maahanmuutto on tärkein mutta ei suinkaan ainoa agenda poliittisella asialistallani. Siksi en voi hyvällä omatunnolla äänestää ainoatakaan nykyisistä eduskuntapuolueista. Jos kuitenkin niistä pitäisi joku valita, kohdistuisi se johonkin perussuomalaisia pienemmällä vimmalla väestöä vaihtavaan puolueeseen, kuten vaikkapa vihreisiin tai vasemmistoliittoon. Seuratkaa tekoja hyvät ihmiset, älkää sanoja.
On äärimmäisen epäkohteliasta olla oikeassa liian aikaisin.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 260
  • Liked: 10722
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Nykylinjan (Kokoomuksen rasse-osasto) päässä perussuomalaisia odottaa sininen tulevaisuus, se on aivan selvää. Pisteenä iin päälle Orpo pääsee rehentelemään: tuhosin persut - kahdesti!

Melkoista höpöpuhetta. Persujen kannatus on pysynyt melko vakiona. Seuraavakin hallitus on melkovarmaan persujen ja kokkareiden pohjalle rakennettu oikeistohallitus.

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 803
  • Liked: 5366
Nykylinjan (Kokoomuksen rasse-osasto) päässä perussuomalaisia odottaa sininen tulevaisuus, se on aivan selvää. Pisteenä iin päälle Orpo pääsee rehentelemään: tuhosin persut - kahdesti!

Melkoista höpöpuhetta. Persujen kannatus on pysynyt melko vakiona. Seuraavakin hallitus on melkovarmaan persujen ja kokkareiden pohjalle rakennettu oikeistohallitus.

Seuraava palautteenantotilaisuus kansalaisille koittaa vajaan puolen vuoden päästä. Palataanpa asiaan sitten. Seuraavan hallituksen kokoonpanon kaavailu on ihan höpöpuhetta.
*** Lisää rahaa kotiuttamiseen! ***

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 260
  • Liked: 10722
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Tässäpä ketjua lukeville kiva arvoitus: vuosina 2015 ja 2023 tehtiin siihenastisen Suomen historian ennätykset maahanmuutossa. Kuka osaa kertoa, mitä muuta yhteistä kyseisillä vuosilla oli?

Näillä näkymin äänestin perussuomalaisia viimeisen kerran ikinä vuonna 2015. Jos persut voisivat osoittaa olevansa oikealla asialla, voisin pyörtää päätökseni. Näytöt toistaiseksi loistavat poissaolollaan. Ihminen on kuitenkin epäileväinen ja niin minäkin monesti pohdin päätökseni järkevyyttä. Syvän päädyn persufanit kehittelivät kauniin tarinan vuoden 2017 tapahtumien ympärille. Minäkin halusin uskoa ja melkein jo siinä vaiheessa luovutinkin. Onneksi kuitenkin hiljainen ääni kalloni perukoilla vaati, että tarinat ei riitä, jotain konkreettista on nähtävä ensin. Hyvä että pidin pintani; tarinat osoittatuivat juuri niiksi. Tarinoiksi.

Maahanmuutto on tärkein mutta ei suinkaan ainoa agenda poliittisella asialistallani. Siksi en voi hyvällä omatunnolla äänestää ainoatakaan nykyisistä eduskuntapuolueista. Jos kuitenkin niistä pitäisi joku valita, kohdistuisi se johonkin perussuomalaisia pienemmällä vimmalla väestöä vaihtavaan puolueeseen, kuten vaikkapa vihreisiin tai vasemmistoliittoon. Seuratkaa tekoja hyvät ihmiset, älkää sanoja.

Onko se niin että vaikka persut tekisi mitä tahansa niin se ei riitä. Vihervasemmisto jakaa sossutukia siihen malliin että jokainen halukas on valmis tulemaan niiden perässä tänne.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 094
  • Liked: 41006
Maahanmuutto on tärkein mutta ei suinkaan ainoa agenda poliittisella asialistallani. Siksi en voi hyvällä omatunnolla äänestää ainoatakaan nykyisistä eduskuntapuolueista. Jos kuitenkin niistä pitäisi joku valita, kohdistuisi se johonkin perussuomalaisia pienemmällä vimmalla väestöä vaihtavaan puolueeseen, kuten vaikkapa vihreisiin tai vasemmistoliittoon. Seuratkaa tekoja hyvät ihmiset, älkää sanoja.

Ymmärrän pointtisi mutta samalla totean että kantasi osoittaa tiettyä poliittista naiiviutta.

Vuoden 2015 mamuinvaasio oli kieltämättä massiivinen pettymys persujen äänestäjille. Älykkäälle äänestäjälle selvisi kuitenkin aika nopeasti, että ongelma ei ollut persujen politiikka vaan korruptoitunut puheenjohtaja (Soini) ja muiden hallituspuolueiden sabotaasi.

On täysin selvä, että mamuinvasion tarkoitus oli romuttaa persujen kannatus juuri sillä logiikalla, jonka perusteella sanot lopettaneesi persujen äänestämisen: kun persut ovat hallituksessa maahanmuutto kasvaa.

Ne, äänestäjät, jotka tukeutuvat tähän järkeilyyn sokeutuvat korrelaatiosta ymmärtämättä kausaliteettia. Maahanmuuttohan ei kasva persujen politiikan takia vaan sen takia, että muut puolueet tekevät sillä anti-persu politiikkaa. Se oli mahdollista Sipilän hallituksessa juuri sen takia, että Soini oli korruptoitunut. Soinin seuraajalla se ei olisi onnistunut.

Jos äänestäjänä osaa katsoa tällaisten hetkellisten poliittisten temppujen yli, hän toteaa, että persut ovat edelleen ainoa varteenotettava maahanmuuttoa vastustava puolue.

Vasemmalla usein jätetään äänestämättä sen takia, ettei saada kaikkea mitä halutaan heti - "on turha äänestää kun mikään ei muutu kuitenkaan". Politiikka on kuitenkin kompromissien taito, joka tarkoittaa, että yksikään äänestäjä ei saa kaikkea mitä hän haluaa yksissä vaaleissa.

Etenkin jos äänestäjän on monta tärkeää teemaa, hän joutuu odottamaan hyvin pitkään ennen kun ne kaikki toteutuvat koska mikään puolue ei tarjoa niitä kaikkia kerralla jos koskaan. Jos taas fokusoi yhteen teemaan, löytää yleensä oikean puolueen aika nopeasti ja sitä kannattaa silloin tukea.

Itselleni maahanmuutto on tärkein teema vaaleissa koska se ratkaisee ihan kaiken muun. Suuri maahanmuutto tulee tuhoamaan Suomen talouden, luonnon, turvallisuuden ja koko yhteiskunnan. Mitään muuta ei voi korjaa jos ei maahanmuuttoa rajoiteta erittäin voimakkaasti ja ryhdytään jopa repatriointiin. Näin ollen, persut ovat kaikista vioistaan ja mokailuistaan huolimatta itselleni ainoa järkevä puolue tällä hetkellä.

Tämän sanoneena en kuitenkaan ole mikään persu-uskovainen. Voisin äänestää toistakin maahanmuuttokriittistä puoletta jos sellainen olisi olemassa ja persuja pitää myös kritisoida kun on aihetta, itse olen sitä tehnytkin. Mikään puolue ei ole ehdottoman lojaalisuuden arvoinen. Puoluehan on ideoiden markkina ja jos tavaran laatu on huono, sitä ei kannata ostaa vain periatteesta.

Se, mitä haluan sanoa on, että viisas äänestäjä ymmärtää pelata pitkää peliä, missä sitkeästi kannatetaan itselleen tärkeää asiaa huolimatta siitä, että valittu puolue ei onnistu toteuttamaan sitä ehkä jopa monenkaan hallituskauden aikana. Kaikki merkittävät yhteiskunnalliset muutokset kestävät aina hyvin pitkään koska muutosvastarinta sekä kansalaisten keskuudessa että puolueilla on aina suuri. Jos tarjottu poliittinen teema kuitenkin on moraalisesti vakaalla pohjalla, perustuu tosiasioihin ja on puolustettavissa valehtelematta, se tulee ennemmin tai myöhemmin toteutumaan kun aika on oikea.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 7 090
  • Liked: 6341
  • Hamster supremacy
Persut on nyt hommannut noin 1000 hiekkaneekeriä ja perusneekeriä Kokoomuksen kanssa sossulle. Kunhan itäraja aukeaa taas, niin sitten tulee lisää. Kesällä tulee Ruotsista myös lisää. Ei ole mitään väliä ketä äänestää. Jos syteemiltä loppuu massit, kun kantaväestö tekee valkopaon, niin jotain muutoksia saattaa tulla. Jos somalit polttaa Vantaan, niin silloinkin saattaa jotain muutoksia tulla. Muuten samaa rataa mennään ja tuhlaatte aikaanne.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 717
  • Liked: 16320
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia

Itselleni maahanmuutto on tärkein teema vaaleissa koska se ratkaisee ihan kaiken muun. Suuri maahanmuutto tulee tuhoamaan Suomen talouden, luonnon, turvallisuuden ja koko yhteiskunnan.


Sitten jos Suomen talous tuhotaan, ei sitä sosiaalivaltiotakaan enää ole, riippumatta mitä puolueita äänestetään hallitukseen.

VesaH

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 528
  • Liked: 665
Mikä EU:ssa on vikana? Miksi sitä pitää niin kovasti vastustaa? Eikö Euroopan mailla ole paljon yhteistä, joka erottaa meidät esimerkiksi Venäjästä ja islamilaisesta maailmasta. Yhteistyöjärjestö on järkevää olla olemassa.

Olemme kuulemma lappaneet rahaa Etelä-Eurooppaan, lainoja joita emme koskaan saa takaisin. Sanovat perussuomalaiset.

Nyt kuitenkin se suurinkin ongelmamaa Kreikka on saanut taloutensa kuntoon ja ryhtynyt maksamaan velkojaan. Tuleeko tai onko tullut tappiota esimerkiksi Suomelle ollenkaan?






possu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 138
  • Liked: 429
  • Safe and effective
Mikä EU:ssa on vikana? Miksi sitä pitää niin kovasti vastustaa?
Peräkammarissahan on tälle kysymykselle oma ketju.
Mitä useampi nakki sen parempi soppa.
--Riku Karvakuono

Voileipä ilman voita on kuin kukkaruukku ilman kukkaa.
--possu

I am fond of pigs. Dogs look up to us. Cats look down to us. Pigs treat us as equals.
--Winston S. Churchill

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 956
  • Liked: 25632
Persut on nyt hommannut noin 1000 hiekkaneekeriä ja perusneekeriä Kokoomuksen kanssa sossulle.

Ihanko "Persut ovat ne hommanneet". Tosissasiko näitä kirjoittelet?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Alex Jones

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 430
  • Liked: 662
En viime vaaleissa persuja äänestänyt. En kannattanut Natoa. EU:sta olen jo kauan halunnut eroon. En ole päättänyt ketä seuraavaksi äänestän. Kolme vuotta on pitkä aika.

Miniluv

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 32 700
  • Liked: 15494
  • 100% kaafir, 100% goy
Mikä EU:ssa on vikana? Miksi sitä pitää niin kovasti vastustaa? Eikö Euroopan mailla ole paljon yhteistä, joka erottaa meidät esimerkiksi Venäjästä ja islamilaisesta maailmasta. Yhteistyöjärjestö on järkevää olla olemassa.

Itsenäisyys on hyvä asia. Pidetään siitä kiinni.

EU on yhteistyöjärjestö? No ehkä silloin jos Unkaria pitää pakottaa ruotuun, uhataan maata yhteistyössä talouskriisillä.
Dystopian Nightmare 2020s The Great Taking

"Tyyli haukkua vastapuolta on myös ominaista venäläiselle propagandalle, jossa yritetään korostaa omaa ontuvaa argumenttia leimaamalla vastapuoli aliarvoiseksi."

Dunkirker

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 67
  • Liked: 375
Äänestän melko usein persuja, mutta olen myös jättänyt äänestämättä. Suurimmat syyt antaa ääni ovat olleet luonnollisesti oma nuivuus (..to the bone), Jussi Halla-aho (ainakin välillisesti) ja toisaalta myös uskottavampien vaihtoehtojen puute.

Miksi sitten joskus en ole äänestänyt PS-puoluetta? Etenkin Jabban aikoina persuissa minua tökki imagotasolla kammottava epä-älyllisyys. Soinin sutkauttelut, eli kuin oltaisiin aina Tuupovaaran torilla sekä kannattajakuntansa, jossa osalle tuntui olevan kunnia-asia päästä ääneen sanomaan esimerkiksi sellaista, ettei koskaan ole lukenut yhtään kirjaa. Öhöhö, brömbröm ja ilmaiset ämpärit. Tämä tietysti osaltaan kärjistystä, mutta jostain syystä en tuntenut olevani oikeassa seurassa.

Onneksi kuitenkin edellä kuvailluista ajoista on jo päästy paljon eteenpäin ja puolueen uskottavuus on merkittävästi parantunut. Kuitenkin jotkin asiat yhä aiheuttavat itselle huonoja viboja PS:ssa, kuten graafinen ilme ja moni muu tärkeää julkisivua osaltaan rakentava yksityiskohta. Näistä ei kuitenkaan kannata keskustella täällä enempää. Päätän kirjoituksen kiitokseen Jussille ja Riikalle, että päivittäin olette rakentaneet edes vähän kunnioitettavampaa kansallismielistä vaihtoehtoa Suomeen. Yrittäneet ainakin.

VesaH

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 528
  • Liked: 665
Mikä EU:ssa on vikana? Miksi sitä pitää niin kovasti vastustaa?
Peräkammarissahan on tälle kysymykselle oma ketju.
Luin sieltä ensimmäisen sivun, ja se näyttäisi olevan foliohattujen kudontaa tyyliin "EU on Neuvostoliitto".

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 973
  • Liked: 94182
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Mikä EU:ssa on vikana? Miksi sitä pitää niin kovasti vastustaa?
Peräkammarissahan on tälle kysymykselle oma ketju.
Luin sieltä ensimmäisen sivun, ja se näyttäisi olevan foliohattujen kudontaa tyyliin "EU on Neuvostoliitto".
No sittenhän se meni melkein oikein! Lues tämä vielä:

Entinen Neuvostoliiton toisinajattelija varoittaa EU:n diktatuurista
https://hommaforum.org/index.php/topic,124537.msg3544587.html#msg3544587
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Maahanmuutto = Intiaanien kohtalo
— Velka maailmanhalaukseen = Jälkeläiset velkaorjksi
— Ei omaisuutta = Systeemiriippuvainen orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— Lopputulosten tasa-arvo tuhoaa lähtökohtien tasa-arvon
— Missä N, siellä R!

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 456
  • Liked: 11728
  • Mullaki o kissa
Miksi sitten joskus en ole äänestänyt PS-puoluetta? Etenkin Jabban aikoina persuissa minua tökki imagotasolla kammottava epä-älyllisyys. Soinin sutkauttelut

No voi hyvänen aika, nuohan olivat parhautta!

"Missä EU siellä ongelma!" Millä kumoat tämän aksiooman?

"Sama lippalakki päärynälle ja vesimeloonille". Sama talouspolitiikka Saksalle ja Bulgarialle, ei sovi vaikka kuinka Brysselissä käsketään.

"Onneksi ymmärsivät olla antamatta talous-Nobelia EU:lle", kun EU sai rauhan-Nobelin Kreikka-kriisin aikaan.

"Brysselin Bobrikov" - Olli Rehn.

Se, että puuteripyllyt eivät noista tykkää, ei tarkoita, että nuo olisivat jotenkin epä-älyllisiä.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Tagit: