Energian hintakriisi

[Uuno Nuivanen]

Aurinkosähkön suurvalta napapiiriltä. Only in Finland. Ja nuo ihmiset ovat korkeissa viroissa. Joku voisi suunnitella aurinkopanelikenttiä Saharaan, mutta eivät nämä. 

[Nikolas]

Mietin vaan että kuinkahan suurella teholla hamsteri jaksaa pyörittää? Sen perusteella voisi laskea montako miljardia hamsteria tarvittaisiin kattamaan Suomen sähkön kulutus.

https://www.youtube.com/watch?v=kGOTIt2wJXs

Uskon että pikkuelukoiden vuorokausirytmin voisi säätää siten että tuotantohuiput ja kulutushuiput osuisivat päällekkäin. Siinä mielessä tällainen sähkövoiman tuotanto olisi paljon luotettavampaa kuin tuurivoima. Hamstereiden ravinto takaa että todellista biovoimaa olisi saatavilla.

[Larva]

Laaksosen mukaan Suomella on potentiaalia kymmenkertaistaa sähköntuotanto nykyisestä pitkälti tuuli- ja aurinkovoiman avulla.

En nyt ihan oikeasti tiedä eikö nämä tyypit ymmärrä vai eikö ne halua ymmärtää. Minkälaisesta rautalangasta tämä pitäisi vääntää että menisi jakeluun? Vaikka Suomi pykättäisiin täyteen ropeleita ja aurinkopaneeleita, niin aina ei tuule, ja Suomessa paistaa aurinkokin hyvin vähän, jotta aurinkovoimaloista olisi todellista hyötyä. Tuulella ja auringolla tuotetun sähkön varastointi on vielä suunnitteluasteella. Niin että jos aiotaan todella tukeutua tuuleen ja aurinkoon ja säätövoima ajetaan alas, tai edes suurimmaksi osaksi alas, niin yhä edelleen ollaan siinä tilanteessa, että tuulisella säällä sähkön hinta on negatiivinen (huonompi homma tuulivoimaloiden omistajille ja sähkön tuottajille) ja silloin, kun on kova pakkanen eikä tuule - eli valtaosa talvikaudesta - kärvistellään siellä 2-4 euron kilowattituntihinnoissa ja pelätään sähkökatkoja. Näillä Laaksosen puheilla mitään sähkön hinnan alennusta ei siis ole tiedossa, vaan tämäntalvinen tilanne jää pysyväksi.

[Golimar]

  x 1 000 000

Varmaan nyt epäilijöidenkin kannattaa myöntää, että vihreä siirtymä on voittajaratkaisu ja se on jo täällä🇫🇮. Ei ilmastotoimien vastustamisesta enää vaaliasetta saa. https://t.co/OkUJUVdxIy

— Mari Pantsar (@MariPantsar) January 12, 2023

https://twitter.com/MariPantsar/status/1613626434307690502

[Atte Saarela]

Demarit yms eivät oikein ymmärrä, että halvinta sähköä saataisiin, kun vaan annettaisiin markkinoiden toimia.

https://www.eva.fi/blog/2023/01/18/suomen-ylimitoitettu-windfall-vero-on-este-sahkontuotannon-investoinneille/

Suomi on säätämässä sähköntuottajille vuodeksi 2023 kansallisen windfall-veron, jolla se pyrkii keräämään monikymmenkertaiset verotuotot vertailumaihin nähden. Windfall-veroilla tarkoitetaan poikkeuksellisten olosuhteiden aiheuttamien normaaleja suurempien tuottojen verotusta, jotka ovat energiakriisin myötä nousseet eri maiden keinovalikoimaan sähkötukien rahoittamiseksi. Suomen suunnittelema vero on kuitenkin vaikutuksiltaan aivan eri tasoa kuin esimerkiksi Ruotsissa, ja siksi se asettaa suomalaiset sähköntuottajat ja -myyjät kilpailijamaitamme huonompaan asemaan. Sähköntuotannon kipeästi edellyttämien tulevaisuuden investointien kannalta tämä on erittäin haitallista.

Euroopan unionin neuvosto antoi lokakuussa asetuksen korkeisiin energiahintoihin liittyvistä hätätoimenpiteistä. Näihin sisältyi tuottokatto sähköntuottajien saamille markkinatuloille, jotka ylittävät 180 euroa megawattitunnilta. Useimmat EU-jäsenvaltiot, kuten Ruotsi ja Tanska toimeenpanevat asetuksen mukaisen tuottokaton. Suomessa sen sijaan windfall-veroa maksettaisiin 30 prosentin verokannalla 20 prosentin yhteisöveron lisäksi. Sähköntuotannon voittoihin kohdistuisi siis yhteensä 50 prosentin verorasitus niiden tuottojen osalta, jotka ylittävät omalle pääomalle määritellyn 10 prosentin normaalituoton.

Tuo windfall - vero tosiaan kuulostaa siltä, että se alkaa vaikuttaa siihen kuinka paljon sähköntuotantoa Suomeen tulevaisuudessa rakennetaan..

Kun ajattelee esim. ydinvoimalainvestointia harkitsevan näkökulmasta, alkaa olla aika paljon kysymysmerkkejä:
- Sääntely tekee ydinvoimaloiden rakentamisesta hirveän kallista ja hidasta
- Kun tuulee, sähkön hinta on niin alhaalla että voittoa ei juuri tee (Tuulivoimatuet antavat tuulivoimalle kilpailuetua jota se ei ansaitse)
- Vaikka ei tuulisi, valtio vie suuren osan voitoista

Tämä windfall-vero pitäisi romuttaa, perustuu puutteelliseen ymmärrykseen markkinoista. Poliitikot liian usein näkevät energiabisneksenkin helpompana ja yksinkertaisempana kuin se on, ja siksi päättelevät, että energiafirmat "eivät ansaitse" niitä voittoja mitä ne joskus harvoin pystyvät korkeilla sähkön hinnoilla tekemään..

Markkinaliberaalilla energiapolitiikalla taas sähkön hinta painuisi itsestään melko alas, kaikki mitä tarvitaan olisi se, että poliitikot pysyisivät poissa tieltä.

[Dangr]

Demarit yms eivät oikein ymmärrä, että halvinta sähköä saataisiin, kun vaan annettaisiin markkinoiden toimia.

https://www.eva.fi/blog/2023/01/18/suomen-ylimitoitettu-windfall-vero-on-este-sahkontuotannon-investoinneille/

Suomi on säätämässä sähköntuottajille vuodeksi 2023 kansallisen windfall-veron, jolla se pyrkii keräämään monikymmenkertaiset verotuotot vertailumaihin nähden. Windfall-veroilla tarkoitetaan poikkeuksellisten olosuhteiden aiheuttamien normaaleja suurempien tuottojen verotusta, jotka ovat energiakriisin myötä nousseet eri maiden keinovalikoimaan sähkötukien rahoittamiseksi. Suomen suunnittelema vero on kuitenkin vaikutuksiltaan aivan eri tasoa kuin esimerkiksi Ruotsissa, ja siksi se asettaa suomalaiset sähköntuottajat ja -myyjät kilpailijamaitamme huonompaan asemaan. Sähköntuotannon kipeästi edellyttämien tulevaisuuden investointien kannalta tämä on erittäin haitallista.

Euroopan unionin neuvosto antoi lokakuussa asetuksen korkeisiin energiahintoihin liittyvistä hätätoimenpiteistä. Näihin sisältyi tuottokatto sähköntuottajien saamille markkinatuloille, jotka ylittävät 180 euroa megawattitunnilta. Useimmat EU-jäsenvaltiot, kuten Ruotsi ja Tanska toimeenpanevat asetuksen mukaisen tuottokaton. Suomessa sen sijaan windfall-veroa maksettaisiin 30 prosentin verokannalla 20 prosentin yhteisöveron lisäksi. Sähköntuotannon voittoihin kohdistuisi siis yhteensä 50 prosentin verorasitus niiden tuottojen osalta, jotka ylittävät omalle pääomalle määritellyn 10 prosentin normaalituoton.

Tuo windfall - vero tosiaan kuulostaa siltä, että se alkaa vaikuttaa siihen kuinka paljon sähköntuotantoa Suomeen tulevaisuudessa rakennetaan..

Kun ajattelee esim. ydinvoimalainvestointia harkitsevan näkökulmasta, alkaa olla aika paljon kysymysmerkkejä:
- Sääntely tekee ydinvoimaloiden rakentamisesta hirveän kallista ja hidasta
- Kun tuulee, sähkön hinta on niin alhaalla että voittoa ei juuri tee (Tuulivoimatuet antavat tuulivoimalle kilpailuetua jota se ei ansaitse)
- Vaikka ei tuulisi, valtio vie suuren osan voitoista

Tämä windfall-vero pitäisi romuttaa, perustuu puutteelliseen ymmärrykseen markkinoista. Poliitikot liian usein näkevät energiabisneksenkin helpompana ja yksinkertaisempana kuin se on, ja siksi päättelevät, että energiafirmat "eivät ansaitse" niitä voittoja mitä ne joskus harvoin pystyvät korkeilla sähkön hinnoilla tekemään..

Markkinaliberaalilla energiapolitiikalla taas sähkön hinta painuisi itsestään melko alas, kaikki mitä tarvitaan olisi se, että poliitikot pysyisivät poissa tieltä.

Ihan mielenkiinnosta, mitä tukia viime aikoina on tuulivoimalle myönnetty? Se takuuhinta oli ja lopetettiin uusilta voimaloilta. Nyt myönnetään merituulelle joitain tukia, mutta minkä verran?

https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutuva_energia/tuulivoima/tuulivoima_suomessa/tuet_tuulivoiman_rakentamiselle

Briteissä uudelle ydinvoimalle, Hinkley Point C:lle on myönnetty vielä isompi takuuhinta.

Tuulimyllyt tekevät halpaa energiaa ajoittain eikä muut pysty kilpailemaan niiden kanssa. Se on kapitalismia ja kilpailua. Jos joku haluaa taattua energiaa, niin he ovat valmiita maksamaan siitä. Kapitalismia ja kilpailua.

Nyt talvella olisi ollut 100% läpimeno uudelle ydinvoimalle, mutta ei taida kukaan olla suunnittelemassa?

By the way, mites tämä hanhikiveä suunnitellut poppoo? Siinä pikaisella tsekkaamisella suuri osa omistajista oli kaupunkien omistamia energiayhtiöitä. Eikö tämä ole kiertotietä yhteiskunnan kommunismia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennovoima

[Golimar]

X

Monet sähköyhtiöt ovat tehneet viime vuosina niin suuria voittoja että valtio aikoo ottaa niiltä ylimääräistä windfall-veroa.

Samaan aikaan kaupunkien omistamien energialaitosten johtajat valittavat rahapulaa. Pelko voittojen haihtumisesta uhkaa jopa vihreää siirtymää.

Tampereen sähkölaitoksen toimitusjohtaja Jussi Laitinen pelkää, että ylimääräisen veron perintä ei jää yhteen vuoteen.

– Jos ongelma ei rajoitu tähän vuoteen, investointeja ei voida maksaa, Jussi Laitinen sanoo.

Energiakriisin seurauksena vähävaraisilta asiakkailta loppuvat rahat, ja energiayhtiöiden on tingittävä voitoistaan.

Soittokierros yhdeksän kaupunkien energialaitoksiin paljastaa taloushuolet.

Asiakas maksaa vihreän siirtymän
Moni yksittäisasiakkaille kuten kotitalouksille sähköä myyvä yhtiö on alentanut sähkön hintaa paineen alla.

Näin on tapahtunut myös Tampereella.

– Myymme nyt omakustannushintaan enemmän kuin tuotamme itse sähköä. Siitä tulee taloudellista tappiota, toimitusjohtaja Jussi Laitinen harmittelee.

Vuonna 2022 yhtiö toimi kuitenkin vielä kannattavasti.

Turku on yksi energialaitoksista, joka ei ole laskenut kotitalouksille ja muille vähittäisasiakkaille myymänsä sähkön hintaa.

– Jos laskisimme hintaa suositeltuun 20 senttiin kilowattitunnilta, olisimme keväällä konkurssissa, toimitusjohtaja Timo Honkanen laskee.

Turku energia tuottaa itse vain osan myymänsä sähkön määrästä ja ostaa suurimman osan pörssistä. Pörssisähkö on ajoittain ennätyskallista. Sitä on vaikea myydä halvalla eteen päin.

Yhteiskunta patistaa vihreään siirtymään, mutta energiakriisin hoitotoimet aiheuttavat epävarmuutta.

– Energiayhtiö, niin kuin mikä muu tahansa yhtiö, saa rahaa vain yhdestä paikasta ja se on asiakas, Tampereen Jussi Laitinen sanoo.

Vihreän siirtymä pitäisi maksaa siis yrityksen voitoilla. Se raha tulee asiakkaalta, lämmön ja sähkön kuluttajalta.

Katso vihreän siirtymän hintaa koskeva A-studio! Voit katsoa sen suorana lähetyksenä keskiviikkona 18.1.2023 tai myöhemmin Areenasta.

https://areena.yle.fi/1-3229465

[mikael.andersbole]

Ihan mielenkiinnosta, mitä tukia viime aikoina on tuulivoimalle myönnetty? Se takuuhinta oli ja lopetettiin uusilta voimaloilta. Nyt myönnetään merituulelle joitain tukia, mutta minkä verran?

https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutuva_energia/tuulivoima/tuulivoima_suomessa/tuet_tuulivoiman_rakentamiselle

[...]

Hyötytuuli Oy:n Porin Tahkoluodon tuulivoimapuisto on saanut 2014 20M€ hankkeen toteuttamiseksi ja sen lisäksi tuotantotukea tuottamastaan sähköstä 12 vuoden ajaksi. Tuen määrä ei selviä linkistä, täytyy selvittää. Sekään ei ole ihan selvää, että mistä tuo 12 vuotta katsotaan alkaneeksi, luvan saamisesta vai siitä, että mylly tuottaa sähköä.

Toinen mielenkiintoinen kohta oli "uusiutuvan sähkön tuotannon kilpailutus uuden tuotantotukilain mukaisesti", jossa seitsemän hanketta on saanut loppuvuodesta 2018 myönteisen tukipäätöksen. Tässä kukin sähköntuottaja saa oman tarjouksensa mukaisen preemion 12 vuoden ajan. Täytyy yrittää selvittää nuo hyväksyttyjen tarjousten preemiot, jos ehdin.

Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että jonkun sortin takuuhinnan myllärit saavat 12 vuotta.

[mikael.andersbole]

Ihan mielenkiinnosta, mitä tukia viime aikoina on tuulivoimalle myönnetty? Se takuuhinta oli ja lopetettiin uusilta voimaloilta. Nyt myönnetään merituulelle joitain tukia, mutta minkä verran?

https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutuva_energia/tuulivoima/tuulivoima_suomessa/tuet_tuulivoiman_rakentamiselle

[...]

Hyötytuuli Oy:n Porin Tahkoluodon tuulivoimapuisto on saanut 2014 20M€ hankkeen toteuttamiseksi ja sen lisäksi tuotantotukea tuottamastaan sähköstä 12 vuoden ajaksi. Tuen määrä ei selviä linkistä, täytyy selvittää. Sekään ei ole ihan selvää, että mistä tuo 12 vuotta katsotaan alkaneeksi, luvan saamisesta vai siitä, että mylly tuottaa sähköä.

Toinen mielenkiintoinen kohta oli "uusiutuvan sähkön tuotannon kilpailutus uuden tuotantotukilain mukaisesti", jossa seitsemän hanketta on saanut loppuvuodesta 2018 myönteisen tukipäätöksen. Tässä kukin sähköntuottaja saa oman tarjouksensa mukaisen preemion 12 vuoden ajan. Täytyy yrittää selvittää nuo hyväksyttyjen tarjousten preemiot, jos ehdin.

Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että jonkun sortin takuuhinnan myllärit saavat 12 vuotta.

Luki siellä vielä näin: "Tukiaika alkaa viimeistään kolmen vuoden kuluttua hyväksymispäätöksen antamisesta."

[jmk]

Suoran rahallisen tuen lisäksi tuulivoima saa epäsuoraa tukea sillä, että kilpailijoita verotetaan (erilaiset polttoaineverot) ja haitataan erilaisin sääntelyin. Tuulivoimalat ja niiden infrastruktuuri (siirtolinjat) puolestaan saavat aiheuttaa maisema-, luonto- ja taloushaittoja ilman, että niiltä peritään siitä vastaavaa korvausta.

[Larva]

Taitaa kuulua tähän ketjuun, ainakin välillisesti. Nyt rupeaa lähtemään ihmisiltä taloja ja asuntoja alta, koska rahat eivät enää riitä vastikkeiden maksuun. Tapahtuu ihan sama kuin 90-luvun alussa. Kansalaisilta viedään kaikki.

Uusi Suomi: Nyt huutokaupataan ulosmitattuja asuntoja

Espoon Latokaskessa sijaitseva 80,5 neliöinen rivitalo on ulosmitattu ja myynnissä Huutokaupat.com-alustalla.

Nettihuutokaupassa asunnosta on tehty reilu kymmenen tarjousta ja korkein tarjous on sunnuntaiaamua 52 000 euroa. Kuusi tarjoajaa on tähän mennessä tehnyt tarjouksen asunnosta. Kertakorotus on tuhat euroa.

--

Myyntiesitteessä todetaan, että uusi omistaja saa osakehuoneiston hallintaansa maksettuaan hallintaan ottamisesta aiheutuneet kustannukset, osakehuoneiston korjaamisesta yhtiölle aiheutuneet kustannukset sekä maksamatta olevat yhtiövastikkeet sekä ne vastike-erät, jotka erääntyvät osakkeenomistajan maksettavaksi hallinnassa olon aikana.

Kyseisessä kohteessa erääntyneitä yhtiövastikkeita ja muita hallintaanoton kuluja on noin 14 500 euroa. Lisäksi ostajan vastattavaksi tulee huoneiston velkaosuus 2 700 euroa. Päälle tulee vielä kahden prosentin varainsiirtovero, ellei ostajaa ole siitä vapautettu.

--

Vuonna 2022 ulosmitattuja asunto-osakkeita realisoitiin kymmenen vuoden ajan jaksolla eniten, eli 849 kappaletta. Kiinteistöjen osalta vastaava luku oli 1 734.

Kymmenen vuoden ajanjaksolla ulosmitattuja realisoituja asunto-osakkeita on noin 600 vuosittain.

--

Ulosmitatuissa realisoitavissa kohteissa alkaa näkyä myös niitä, joiden taustalla on kohonneet asuntolainojen korot ja korkea inflaatio.

--

Esimerkiksi Jyväskylän Vesangasta on myynnissä ulosmitattu omakotitalo. Asuinrakennuksen lisäksi tontilla sijaitsee piharakennus, grillikota ja leikkimökki. Omakotitalossa neliöitä on 180, joista asuinneliöitä 120.

Myyntiesitteessä todetaan, että kohteessa on sähköliittymää rasittavaa sähkösiirron velkaa.

[Dangr]

Uusi Suomi: Nyt huutokaupataan ulosmitattuja asuntoja

Myyntiesitteessä todetaan, että kohteessa on sähköliittymää rasittavaa sähkösiirron velkaa.

Todennäköisesti näissätapauksissa kun on sähkövelkaa, on joku joskus maininnut kiinteän sähkösopimuksen turvallisuuden ja lämpöpumpun tuomasta säästöstä, mutta hän on nauranut räkäisesti päälle ja kehunut kuinka pörssisähkö tulee pidemmän päälle halvemmaksi eikä ilp kannata näillä hinnoilla. Ja kuinka vain tyhmät maksavat sähköyhtiöiden voittoja.

Tänätalvena ei ole tainnut olla missään pidempiä kovan pakkasen kausia eli ilp olisi tiputtanut lämmityskulut murto-osaan.

Lisäys: Uutisessa puhutaan siirron velasta, se on oudompaa.

Hain taloa ja se taitaa olla:
https://huutokaupat.com/3911053/ulosmitattu-kiinteisto-rakennuksineen-jyvaskylan-vesangassa
"Ilmeisesti joulukuussa 2021 autotallissa on lattialämmitysputki haljennut, jonka johdosta vesi
on päässyt tallin lattialle. Kuivatettu. Putkea ei ole korjattu, mutta tallia on pidetty
lämmittimellä lämpimänä."
"sähkönsiirron velkaa on per 8.11.2022 247,73 euroa."
"Rakennus on ollut kesästä 2020 asumattomana. Omistajan mukaan talvikaudet talossa on ollut
lämmitys."
"Vahvat epäilyt, ettei (home)remontin myötä sisäilmaongelma kadonnut, koska osa perheestä oireili remontin jälkeenkin."
13km keskustaan, eli jokaiselle perheenjäsenelle on hankittava auto tai mönkijä.

Fuck Around and Find Out. Full Video. pic.twitter.com/fZb3JDUUW0

— Roger Skaer (@rogerskaer) October 1, 2022

[supersankaritar]

Uusi Suomi: Nyt huutokaupataan ulosmitattuja asuntoja

Myyntiesitteessä todetaan, että kohteessa on sähköliittymää rasittavaa sähkösiirron velkaa.

Todennäköisesti näissätapauksissa kun on sähkövelkaa, on joku joskus maininnut kiinteän sähkösopimuksen turvallisuuden ja lämpöpumpun tuomasta säästöstä, mutta hän on nauranut räkäisesti päälle ja kehunut kuinka pörssisähkö tulee pidemmän päälle halvemmaksi eikä ilp kannata näillä hinnoilla. Ja kuinka vain tyhmät maksavat sähköyhtiöiden voittoja.

Tänätalvena ei ole tainnut olla missään pidempiä kovan pakkasen kausia eli ilp olisi tiputtanut lämmityskulut murto-osaan.

No mitäs,kun se kahden vuoden soppari sattui loppumaan joulukuussa? olisko pitänyt tehdä uusi vaikkapa 45 sentillä,kun sellaisia sillon oli tarjolla?  Eipä mulla ainakaan paljon muuta vaihtoehtoa ollut,kuin mennä pörssiin. Asun isossa omakotitalossa ja varaavaa takkaa lämmitin ne joulukuun pakkaset,jolloin pörssissä oli tosi kallista ja olin kotona toppatakki päällä. Ei onneksi hirveän kylmä edes tullut,sisälämpötila oli alimmillaan noin 15 astetta. Ja en saanut jättisuurta laskua. En aio tehdä niin isoa,mitä en voi maksaa,mieluummin palelen esim viikon,kuin menen konkurssiin.  Mutta ärsyttää tuo kiinteän sopparin hokeminen,kun ei niitä järkevään hintaan oikein saa.

[Dangr]

Uusi Suomi: Nyt huutokaupataan ulosmitattuja asuntoja

Myyntiesitteessä todetaan, että kohteessa on sähköliittymää rasittavaa sähkösiirron velkaa.

Todennäköisesti näissätapauksissa kun on sähkövelkaa, on joku joskus maininnut kiinteän sähkösopimuksen turvallisuuden ja lämpöpumpun tuomasta säästöstä, mutta hän on nauranut räkäisesti päälle ja kehunut kuinka pörssisähkö tulee pidemmän päälle halvemmaksi eikä ilp kannata näillä hinnoilla. Ja kuinka vain tyhmät maksavat sähköyhtiöiden voittoja.

Tänätalvena ei ole tainnut olla missään pidempiä kovan pakkasen kausia eli ilp olisi tiputtanut lämmityskulut murto-osaan.

No mitäs,kun se kahden vuoden soppari sattui loppumaan joulukuussa? olisko pitänyt tehdä uusi vaikkapa 45 sentillä,kun sellaisia sillon oli tarjolla?  Eipä mulla ainakaan paljon muuta vaihtoehtoa ollut,kuin mennä pörssiin. Asun isossa omakotitalossa ja varaavaa takkaa lämmitin ne joulukuun pakkaset,jolloin pörssissä oli tosi kallista ja olin kotona toppatakki päällä. Ei onneksi hirveän kylmä edes tullut,sisälämpötila oli alimmillaan noin 15 astetta. Ja en saanut jättisuurta laskua. En aio tehdä niin isoa,mitä en voi maksaa,mieluummin palelen esim viikon,kuin menen konkurssiin.  Mutta ärsyttää tuo kiinteän sopparin hokeminen,kun ei niitä järkevään hintaan oikein saa.

Tietysti on poikkeustapauksia eikä kaikkia eri variaatioita voi lyhyessä kirjoituksessa sulkea pois juuri lihavoimaani tekstiä enempää pois.

Mutta jos muisti 2021 joulukuun kovat hinnat, sitten tuli sota ja energiakriisin uhka keväällä, niin ehkä keväisen 7c tai kesäisen 10c olisi kannattanut tarttua jos on iso kulutus? Noista pääsee aina pois tekemällä tilapäisen muuton jos hinta rupeaa olemaan liiallinen.

"Milloin uuden sähkösopimuksen voi solmia?
Useimmilla sähköyhtiöillä sähkösopimuksen solmiminen onnistuu etukäteen, vaikka sinulla olisi voimassa oleva sopimus. Esimerkiksi, jos sopimuksesi uhkaa päättyä joulukuussa, mikä todennäköisesti on sähkön hinnan kannalta pahin mahdollinen aika, voi olla syytä miettiä, jos sähkösopimuksen solmisi jo nyt. Yleensä sähkösopimuksen voi solmia 3 kuukautta aikaisemmin, mutta monilla yhtiöillä sopimuksen voi tehdä ennakkoon jopa vuotta aikaisemmin.

Jos mieluummin tartut sähkösopimukseen nyt, kannattaa tutustua tarjolla olevaan valikoimaan. Tarjonta vähenee talvea kohti ja mitä epävarmemmaksi tilanne Euroopassa sähkön osalta käy."

https://www.komparate.com/fi/ajankohtaista/voiko-uuden-sahkosopimuksen-solmia-etukateen/

[supersankaritar]

Mutta jos muisti 2021 joulukuun kovat hinnat, sitten tuli sota ja energiakriisin uhka keväällä, niin ehkä keväisen 7c tai kesäisen 10c olisi kannattanut tarttua jos on iso kulutus? Noista pääsee aina pois tekemällä tilapäisen muuton jos hinta rupeaa olemaan liiallinen.


Mä en ala tekemään sopimuksia,mitä tehdessä jo tiedän aikovani venkoilla itseni niistä pois. Mun mielestä se ei vaan ole oikein ja siitä ei tee yhtään oikeampaa se,että naapurikin ehkä teki niin. Sitten,kun teen kahden vuoden sopparin,se on kahden vuoden soppari. Näin mä tykkään itse toimia.

[Emo]

^Arvostan, itse tosin venkoilisin.

[HMV]

Hintakriisi on iskenyt mamujen etnokauppaan Tampereella.

Aamulehti:

Ruokakaupasta katkaistiin sähköt Tampereen keskustassa, nyt kauppaa tehdään pimeässä aggregaatin voimalla – Yrittäjien mukaan 35 000 eurolla ruokaa roskiin
Tampereen keskustassa sijaitsevan etnisen ruokakaupan edessä pyörii nyt aggregaatti, joka pitää pakastealtaita käynnissä ja tuotteet ovat alennusmyynnissä. Liikkeellä on yrittäjien mukaan 7 000 euron maksamattomat sähkölaskut, ja toiminnan jatkumisesta ei ole varmuutta.
...

Mika Jyrävä
14:51 | Päivitetty 16:26

Tampereen keskustassa toimiva etninen ruokakauppa Panda Market on vaikeuksissa. Kuninkaankadun ja Puutarhakadun kulmassa olevan kaupan yrittäjät joutuivat heittämään suuren määrän elintarvikkeita roskiin, kun liikkeen sähköt katkaistiin viime viikon lauantaina. Toinen yrittäjistä, Hemn Mustafa Mohamed, kertoo pilalle menneestä lihasta ja vihanneksista koituneen 35 000 euron vahingot.

Yrittäjät ovat ottaneet kuvia roskiin menneistä elintarvikkeista. Aamulehti on nähnyt kuvia.

Liikkeen lihatiski ja kylmäkalusteet ovat nyt tyhjinä. Kaupan muutamia pakastealtaita pidetään päällä kaupan ulkopuolella käynnissä olevan aggregaatin avulla. Muuten kaupassa ei ole sähköjä, ei edes valoja. Liikkeen ulkoseinillä on lappuja tuotteiden alennusmyynnistä.

Sähköjen katkaisemisen taustalla ovat maksamattomat sähkölaskut. Mohamedin mukaan maksamattomia laskuja oli kaksi, ja niiden yhteissumma on noin 7 000 euroa.
...

Lakiapua ensi viikolla

Belan Nuuri, toinen yrittäjistä, kertoo sähköjen katkaisemisen tulleen shokkina.

Yrittäjät kertovat soittaneensa sähköyhtiölle, josta heidät ohjattiin soittamaan perintätoimistolle. Yrittäjät kertovat yrittäneensä sopia asiaa maksamalla ensin 1 000 euroa. Sopua ei syntynyt.

”Sanottiin että maksa heti, ja sakot päälle. Minulla ei ole rahaa, mitä minä voisin tehdä. Meillä on varattu aika lakimiehelle maanantaille”, Mohamed kertoo.

Mohamedin mukaan yrityksellä on ollut joskus aiemmin maksamatta neljän kuukauden sähkölaskut.

Mohamed ja Nuuri ovat tähän asti toimineet yhdessä Panda Marketin yrittäjinä. Mohamed kertoo juuri myyneensä osuutensa Nuurille ja keskittyvänsä toiseen yritykseensä.

”Minulla on autopesu Nekalassa, haluan jatkaa siellä. Lähden pois, ettei sillekin käy huonosti. Täällä meni kaikki pilalle sähkön takia.”

Nuuri kertoo Panda Marketin jatkamisen olevan epävarmaa velkojen takia.
...

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009366752.html

Ihmetyttää että 35000 euron edestä elintarvikkeita pilaantunut kun kauppa ei ole järin suuri.

[Lalli IsoTalo]

Kaiketi tähän kriisiin liittyy sekin, että henkilöasiakkaan on jotakuinkin mahdotonta ottaa yhteyttä fortumiin. Sähköpostiosoitetta ei ole, chat kovasti mainostetaan, mutta mistään ei löydy linkkiä siihen. Puhelinjonotus on oli yli tunnin, en jäänyt odottamaan. Sanoma on tämä: haista sinä henkilöasiakas pitkä paska!

[Lalli IsoTalo]

Kaiketi tähän kriisiin liittyy sekin, että henkilöasiakkaan on jotakuinkin mahdotonta ottaa yhteyttä fortumiin. Sähköpostiosoitetta ei ole, chat kovasti mainostetaan, mutta mistään ei löydy linkkiä siihen. Puhelinjonotus on oli yli tunnin, en jäänyt odottamaan. Sanoma on tämä: haista sinä henkilöasiakas pitkä paska!

Kun suostuin rekisteröitymään pankkitunnuksilla viralliseksi asiakkaaksi, asiat helpottuivat hieman. Mutta tässä ollaan menossa siihen, että ilman pankkitunnuksia olet kohta ulkona yhteiskunnasta.