Tutkinta on kesken, ja joskus hamassa tulevaisuudessa päätynee syyttäjän pöydälle asti. Sitä ennen mikään esitutkintaan liittyvä ei ole varsinaisesti julkista tietoa.
Mutta julkisen tiedon puutteesta huolimatta poliisijohto ja valtamedia ovat hillittömällä hulabaloolla nostaneet julkiseksi tiedoksi tämän kuminauhavirityksen, joka toistaiseksi on vaikuttanut "helvetillisesti meteliä toistaiseksi jotakuinkin tyhjästä" -tapaukselta.
Aseet takavarikoitiin jo pari vuotta sitten, mutta nytpä siten tulikin tulipalokiire spinnata tämä pääuutisten pääuutiseksi. Syyttäjän pöydälle päätymistä, oikeudenkäyntiä ja sen lopputulosta ei enää voitu odottaa, vaan tämä ilmakivääri-Ukko-Pekka -takavarikko piti nostamalla nostaa itsenäisyyspäivän aaton pääuutiseksi.
On mielenkiintoista, kuinka haluton poliisi on ollut kertomaan mitään konkreettista ja toisaalta kuinka innokas maalaamaan mielikuvia, joilla on vaikea nähdä muuta tavoitetta kuin saada mielikuvitus laukkaamaan.
Miksi tiedotustilaisuuden kolme valokuvaa esitutkintamateriaalista ilman minkäänlaisia selityksiä?
Miksi yleisesti tuntemattoman akselerationismin esiin nostaminen, etenkin kun akselerationismi ei ole äärioikeistolainen tai muukaan ideologia vaan
toiminta- ja ajatusmalli, joka vielä liittyy enemmänkin vasemmisto- kuin oikeistoterrorismiin? Se on läsnä myös mm. hallitusta painostavalla Elokapinalla ajatuksena laittoman toiminnan kiihdyttämisestä poliisin resurssit ylittäväksi, vaikka kukaan ei puhu siinä yhteydessä akselerationismista.
Miksi suojelupoliisi alusti terrorismirikosepäilyn julkistamista lähes kahden vuoden ajan kertomalla useaan otteeseen äärioikeiston uhan kasvusta ilmeisestikin vain tämän Kankaanpään tutkinnan perusteella, jos uhka kuitenkin samalla arvioitiin niin pieneksi, ettei epäiltyjen toimiin katsottu tarpeelliseksi puuttua?
Tarkoituksella tai taitamattomuuttaan poliisin tiedottaminen on yllyttänyt mediaa spekuloinneissaan tiettyyn suuntaan. Jälki on sitten tällaista:
Kansan Uutiset: Sunnuntaivieras: Äärioikeisto on siirtymässä fatalismista terrorismiin 26.12.2021
Kankaanpään tapahtumia kolumnissaan pohtivan Dmitry Gurbanovin mukaan monet äärioikeistolaiset ovat nyttemmin päätyneet siihen, että he eivät voi muuttaa nyky-yhteiskuntaa, jos he pelaavat vallitsevan yhteiskunnan säännöillä.
...
Tiedotustilaisuudessa poliisi ja Supo kertoivat, että ryhmä on ”akselerationistinen”. Tapauksen myötä akselerationismi-termi onkin noussut kohinalla julkiseen keskusteluun. Kyse ei ole niinkään ideologiasta, vaan oleellista on toimintatapa. Äärioikeistolaiset akselerationistit kokevat, että nyky-yhteiskunnan pitää kuolla ennen kuin heidän ”utopiansa” voi syntyä. Romahdusta halutaan siksi kiihdyttää (eng. accelerate) erilaisella keinolla kuten terrorismilla. Keinot eivät välttämättä ole vain väkivaltaisia, vaan kiihdytystä voidaan tehdä myös muilla toimilla, jotka lisäävät yhteiskunnallista konfliktia. Suurin osa asiantuntijoista kertoo, että akselerationismi on nousussa, mutta he eivät ole kertoneet, miksi näin on.
Missä se äärioikeistolainen akselerationismi sitten lymyilee?
Suojelupoliisin asiantuntija ei pystynyt kysyttäessä nimeämään ainuttakaan akselerationistisen äärioikeiston terrori-iskua. Äärivasemmistolaisia ei tarvitsisi miettiä, kun mieleen tulee heti kuuluisimpana esimerkkinä Baader-Meinhof, jonka
tavoitteena oli Saksan liittotasavallan työväen kommunistinen kansannousu.
Kasinopelaamisessa on sanonta ”the house always wins”, ja se kuvaa tällä hetkellä monien äärioikeistolaisten tunteita. Tässä yhtälössä ”väestönvaihdoksella” on iso rooli. Äärioikeistolaiset ihan aidosti uskovat, että jos nyt ei toimita, niin kohta on jo liian myöhäistä. ”Tolkun ihmiset” nauravat, mutta äärioikeistolaiset todella uskovat, että ihan kohta ”ei-valkoisten” ja maahanmuuttajataustaisen määrä kasvaa niin suureksi, että äärioikeistolaiset puolueet eivät enää voi saavuttaa tarpeeksi suuria vaalivoittoja radikaalia muutosta varten. Silloin on ihan loogista ajatella, että ainoa vaihtoehto, joka jää jäljelle, on radikaali toiminta eli yhteiskunnan romahduttaminen.
Meitä on moneen junaan, mutta enpä ole koskaan kuullutkaan tuollaista. Kuulostaa samantyyppiseltä kyhäykseltä kuin olkiukko, että muslimimaahanmuutto on uhka vasta kun määrä ylittää 50 prosenttia, jolloin maa muutetaan vaaleissa islamistiseksi.
Tätä kolumnia kirjoittaessa en ole saanut tarkempia tietoja Kankaanpään ryhmän suunnitelmista. Poliisi on antanut aika vähän tietoa julkisuuteen. Poliisin infosta ja median jutuista voisi silti yrittää muodostaa jonkinlaisen kuva solun toiminnasta. Miehet ovat kaikki vanhoja kavereita keskenään ja kylillä heidät tunnetaan ”natseina”. He ovat pitkään terrorisoineet paikallisia asukkaita ja eritysti taidekouluopiskelijoita.
Juuri siksi, että itse rikosepäilyyn liittyvää tietoa on niin mitättömän vähän, kannattaa olla tarkkana, mitä väittää tai vihjaa.
Iltalehden mukaan paikkakunnalla on myös ”julkinen salaisuus”, että juuri tämä ryhmä on yhteydessä vastaanottokeskuksen tuhopolttoon. Ketään ei kuitenkaan ole syytetty tai tuomittu.
Syntyy mielikuva tiiviistä kaveriporukasta, joka on aloittanut pienistä rikoksista, saanut koko ajan lisää kannustusta ja siirtynyt lopulta terrorismin suunnitteluun. Taustalla on Kankaanpään ilmapiiri, jossa heidän touhuaan on kuvailtu ”pojat on poikia” -tekosyillä.
Julkinen salaisuus eli
huhu.
Päälle vihjaus, että poliisi ei tutki eikä syyttäjä syytä kaikkien tietämästä rikoksesta, koska salaliitto, sillä ei kai muu voi selittää, että rikolliset saavat kulkea Suomessa vapaasti.
Poliisin julkaisemissa kuvissa näkyy, että ryhmän jäsenet ovat hamstranneet aseita ja suuria määriä räjähteitä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun äärioikeistolaiset Suomessa jäävät kiinni tämän kaltaisen arsenaalin kanssa, mistä syntyykin kysymys, että miksi juuri nyt poliisi päätti tutkia tekoja terrorismina. Toivottavasti saamme kohta tietää lisää.
Miksi tosiaan, etenkin kun poliisin tiedotuslinja on ollut hyvin toisenlainen viime vuosien
kymmenien muiden ei-äärioikeistolaisten terrorismirikosepäilyiden yhteydessä.
