Kirjoittaja Aihe: Ranskan presidentinvaalit 2022 - uutiset, keskustelu ja tulokset  (Luettu 14796 kertaa)

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 838
  • Liked: 24748
  • Blues for Allah
Ranskaan on tulossa uusi äärioikeistolainen presidenttiehdokas, joka menee jopa Le Penin ohi oikealta. Helkkarin pitkä täti Petäistön juttu, josta lainaan osan tänne. Petäistö ei ole todellakaan Faidroksen suosikkikolumnisti, mutta hyvän informaation vuoksi kannattaa tutustua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-ranskan-presidenttipelissa-saattaa-yllattaa-ehdokas-joka-on-niin-aarioikealla-etta-marine-le-penkin-kalpenee/8251770

---
Niin äärioikealla, että Le Pen kalpenee
Kuka on sitten tämä ihmemies, jonka ympärille on muodostunut monenlaisia tukiyhdistyksiä kuten Les Amis d’Éric Zemmour, Éric Zemmourin ystävät, mutta jopa nuorten organisoima Zénération Zemmour, sanaleikin takaa mahtipontisesti Zemmourin sukupolvi?

Zemmour itse on 58-vuotias ja ajatuksiltaan niin äärioikealla, että aiemmin koko Eurooppaa sokeerannut Marine Le Pen kalpenee hänen rinnallaan. Maahanmuuttovastaisuus on Zemmourin vahvin keppihevonen. Sukupuolten tasa-arvon vastustaminen tulee hyvänä kakkosena hänen arvomaailmassaan.

Suursuosiostaan Zemmour saa kyllä kiittää alun perin heppua nimeltä Laurent Ruquier, joka juonsi yli kymmenen vuotta Ranskan television suosituinta keskusteluohjelmaa. Miljoonakatsojat vetänyt ”On n’est pas couché”, ”Ei me vielä nukuta”, oli monta vuotta suosituin ohjelma myös rajan takana Belgiassa. Joka lauantai-ilta kello 23 alkanut ohjelma piti suuret massat hereillä aamukolmeen asti, kaikki halusivat päästä debattiin mukaan eikä kukaan halunnut jättää suurta show’ta katsomatta.

Vuosikaudet yksi ohjelman vetonauloista oli kaksi Ériciä, nallekarhumainen Éric Naulleau ja luihun näköinen, tummien kulmiensa alta katsova Éric Zemmour, molemmat teräviä ja laajasti lukeneita heppuja. Parivaljakko grillasi joka lauantai puolenyön aikaan ohjelman poliittista päävierasta. Ainakin yksi vieras, sosialistileirin Jacques Attali, poistui paikalta kesken grillauksen ja vahvisti siten vain ohjelman suursuosiota. Voin todistaa, että itse en koskaan jättänyt yhtään ohjelmaa väliin niin kauan kuin sitä kesti muuta kuin äärimmäisen pakottavasta syystä, niin mielenkiintoinen se aina oli.

Kahden Éricin parivaljakko jatkoi vielä ohjelmasta poistuttuaan pienemmällä kanavalla, ja suosio oli taas taattu. Naulleau oli heistä kahdesta kiltti poliisi ja Zemmour tietysti paha poliisi, joka tykkäsi shokeerata. Vielä nykyäänkin Nolleau tunnustaa olevansa yhä ystävä tämän äärioikeistolaisen machomiehen kanssa: ”Olen usein eri mieltä Zemmourin kanssa, mutten kiellä olevani hänen ystävänsä,” kuittasi Naulleau hiljattain lehtihaastattelussa.
---


Ranskan presidentinvaalien ensimmäinen kierros järjestetään 10.4.2022 ja mahdollinen toinen kierros 24.4.2022.

https://en.wikipedia.org/wiki/2022_French_presidential_election

Lainaus
2022 French presidential election

The first round of the 2022 French presidential election will be held on 10 April 2022. Should no candidate win a majority of the vote in the first round, a runoff will be held between the top two candidates on 24 April 2022. The incumbent President of France is Emmanuel Macron of La République En Marche! (LREM), who won the 2017 election and whose term lasts until 13 May 2022.

The election will be held just before the 2022 legislative election.

Background

Under Article 7 of the Constitution of France, the President of the Republic is elected to a five-year term in a two-round election. If no candidate secures an absolute majority of votes in the first round, a second round is held two weeks later between the two candidates who received the most votes.[1] According to the Constitution of France, the first round of the presidential election must be held between 20 and 35 days before the transition of power at the end of the five-year term of the incumbent officeholder. As Emmanuel Macron took office on 14 May 2017, the transition of power is expected to take place on 13 May 2022. Correspondingly, the first round of the presidential election will be held between 8 and 23 April 2022, with the second round held two weeks after the first.[2] On 13 July 2021, French government spokesman Gabriel Attal announced the dates for the election, respectively 10 April 2022 for the first round and 24 April 2022 for the eventual second round.[3]

To be listed on the first-round ballot, candidates need to secure 500 signatures (often referred to as parrainages in French) from national or local elected officials from at least 30 different departments or overseas collectivities, with no more than a tenth of these signatories from any single department.

Campaign

Following the 2017 presidential election, The Republicans (LR) sent its members a questionnaire on the topic of the "refoundation" of the party; of the 40,000 respondents, 70% voted against an open primary to determine the party nominee.[5] In a document dated 17 October 2017, the Socialist Party (PS) noted that the financing of the 2022 presidential campaign was not assured despite "economic restructuring" but still planned to spend €12,000,000, the maximum legally permitted before the first round. According to the report, the party's leadership seriously considered the possibility of not presenting a Socialist candidate in 2022.[6][needs update]

Marine Le Pen, the president of the National Rally (RN), announced on 16 January 2020 that she was running in the election. She previously ran in the 2012 presidential election and the 2017 presidential election as the party's candidate, then called the National Front. She came third in 2012 with 17.9% of the vote in the first round and second in 2017 with 21.3% of the vote in the first round and 33.9% of the vote in the second round. Le Pen was elected to the National Assembly in the 2017 legislative election.[7]

Jean Lassalle, who ran in the 2017 presidential election under the Résistons! banner, coming in seventh place with 1.2% of the vote, announced that he will run again.[8] In 2020, Joachim Son-Forget, a radiologist who was elected to the National Assembly for La République En Marche! in 2017, formed a new political party called Valeur Absolue and announced his intention to enter the race for the presidency. He had resigned from the LREM group after posting tweets in 2018 that were deemed sexist; he joined the UDI and Independents group in 2019 before resigning his membership later that year.[9]

On 8 November 2020, Jean-Luc Mélenchon, founder of La France Insoumise (LFI) announced that he was running in the election. He previously ran in the 2012 presidential election for the Left Front (coming fourth with 11.10% of the vote in the first round) and in the 2017 presidential election for La France Insoumise (coming fourth again with 19.58% of the vote in the first round). Mélenchon was elected to the National Assembly in the 2017 legislative election.[10]

In November 2021, Citizens Together was founded. It is a political coalition for the presidential majority lead by Emmanuel Macron.

...

Taulukko tähän mennessä ilmoittautuneista ehdokkaista: https://en.wikipedia.org/wiki/2022_French_presidential_election#Candidates


Uusi ketju luotu ja lisätty hieman yleistä tietoa vaaleista.
« Viimeksi muokattu: 03.12.2021, 15:58:43 kirjoittanut Alaric »
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 845
  • Liked: 104595
Ranskaan on tulossa uusi äärioikeistolainen presidenttiehdokas, joka menee jopa Le Penin ohi oikealta. Helkkarin pitkä täti Petäistön juttu, josta lainaan osan tänne. Petäistö ei ole todellakaan Faidroksen suosikkikolumnisti, mutta hyvän informaation vuoksi kannattaa tutustua.

Taattua Petäistöä. Tässä perustelut jutussa hoettavalla äärioikeistolaisuudelle:

Lainaus käyttäjältä: Helena Petäistö, MTV3
Viime vuonna hän töksäytti CNews-kanavalla pahasti: ”Minä viis veisaan pakolaisleireistänne. Menkööt he vain takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin.”

Tänä vuonna hän on paukuttanut kahta kauheammin laskemalla, että tällä menolla Ranska on vuonna 2050 puoleksi islamilainen, ja vuonna 2100 islamilainen tasavalta. Suurinta ääntä hän on pitänyt Ranskassa hyväksyttävistä etunimistä: ”Ranskalaisella ei ole oikeutta antaa kastaa poikaansa Mohamediksi”, hän töräytti Fr2 -valtionkanavalla.

Tuon pakolaisleirikommentin konteksti oli se, että koronarajoituksia vastustava filosofi Bernard-Henri Lévy yritti tv-debatissa syyllistää Zemmouria siitä, ettei hän sääli Lesbosin turvapaikanhakijaleirille koronan vuoksi eristettyjä, kun Henri-Lévyn mielestä ihmisten pitäisi saada liikkua vapaasti rajoista ja koronasta piittaamatta. Henri-Lévy sössötti argumenttina, että syyrialaiset (Lesbosin leirillä yli 70 prosenttia afganistanilaisia) ovat hänen lähimmäisiään, johon Zemmour, että myös jihadistit ja Wehrmachtin sotilaat ovat hänen lähimmäisiään.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 462
  • Liked: 2877
  • Se ärsyttävä keskustelusta keskustelija.
Ranskaan on tulossa uusi äärioikeistolainen presidenttiehdokas, joka menee jopa Le Penin ohi oikealta. Helkkarin pitkä täti Petäistön juttu, josta lainaan osan tänne. Petäistö ei ole todellakaan Faidroksen suosikkikolumnisti, mutta hyvän informaation vuoksi kannattaa tutustua.

[...]

Tällä hetkellä kyselyissä näyttää siltä, että kyseinen Zemmour olisi jopa lähellä päästä toiselle kierrokselle Macronia vastaan:


Tosin samalla syö osan Le Penin kannatuksesta, jolloin voivat tampata toisensa niin alas, että paikallisen keskustaoikeiston ehdokas voipi livahtaa ohi.

Tuleepi jännittävä huhtikuu ensi keväänä, saa nähdä miten kampanjat kehittyy. Keskustaoikeistolainen Les Républicains valitsee oman ehdokkaansa joulukuussa, minkä jälkeen pitäisi selkiytyä asetelmat. Joka tapauksessa tulossa harvinaisen tiukka kisa kakkospaikasta.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2021, 13:01:44 kirjoittanut Julleht »
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 152
  • Liked: 10351
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
JOS Zemmouri ja Lepen olisivat fiksuja ja rehellisiä kansallismielisiä he molemmat kampanjoisivat toisiaan kohtaan hyvin kohteliaasti, omia vahvuuksiaan ja ratkaisujaan esitellen. Sitten jonkin aikaa ennen vaaleja tekisivät vaikka itse maksamansa laadukkaan gallupin ja Voittaja saisi 2. jääneen täyden tuen! Ja 2. saisi tietenkin tikkarin vaivoistaa, ollaanhan sentään EUroopassa.

Tällä taktiikalla Voitto olisi matemaattisen varmaa!

Pahaa vaan pelkään että molempien tavoite on Fuhrerinpaikka tai ei mitään!

Silvous un paix le petitee du vin rouge de midi! ```''^^ (ranskaksi)
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

zupi

  • Vieras
Menisköhän tähän ketjuun?

Kovat pisteet Joakimille. Kannattaa katsoa, vaikkei nyt suoraan istukaan Suomen historiaan, ja pientä siloittelua Ranskan oman historian suhteen, niin valtaosa puheesta iskee kyllä aika kovaa.


'Ranska ei ole enää Ranska'' l Presidenttiehdokas Éric Zemmourin puhe:
https://www.youtube.com/watch?v=g4KLY1ZfqvA

Tämän voi poistaa jos linja on niin kova.

Lainaus
PARIS (Reuters) -Eric Zemmour, the hard-right French political commentator and likely presidential candidate, said on Monday that fears about the new coronavirus had been overblown.

Zemmour's stance contrasts with the position of governments across Europe, which are reintroducing restrictions on movement to curb a fifth wave of the pandemic, with Austria on Monday going into a full lockdown.

"We need to put this epidemic back in the right proportion. We have played a lot on people's fears. We have gone too far, and we've been going too far since the beginning," Zemmour told France Info radio.

Lainaus
He also said he would aim eventually to scrap the COVID health pass currently used in France, used to show proof vaccination status to enter bars, restaurants, museums and sports venues.

https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-11-22/french-possible-presidential-candidate-zemmour-covid-fears-are-overblown

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 462
  • Liked: 2877
  • Se ärsyttävä keskustelusta keskustelija.
Paikallisen keskustaoikeistopuolue Les Républicainsin suljettujen (so. puolueen jäsenten keskisten) esivaalien ensimmäinen kierros käytiin eilen ja se olikin pienoinen yllätys. Systeeminä on siis Suomen presidentinvaaleistakin tuttu kaksikierroksinen systeemi, jossa kaksi eniten ääniä saanutta etenevät toiselle kierrokselle.

Etukäteen parhaiten koko presidentinvaalien skenaarioissa menestyi verrattaen maltillinen Xavier Bertrand, tämän ounasteltiin olevan esivaalien kärjessä ja jotkut kyselyt näyttivät hänen olevan lähellä päästä Macronia vastaan presidentinvaalien jatkokierrokselle. Samoilla vesillä kalastelivat niin ikään maltilliset Michel Barnier ja Valérie Pécresse, jotka menestyivät hieman huonommin koko presidentinvaalien mittauksissa.

Kävi kuitenkin lopulta niin, että koska mainittu kolmikko söi toistensa kannatuksia ja kilpailivat samoista esivaaliäänistä, voitti esivaalien ensimmäisen kierroksen puolueen oikean laidan Éric Ciotti. Ciotti on muun muassa sanonut yhtyvänsä Marine Le Penin näkemyksiin turvallisuudesta, maahanmuutosta, identiteetistä ja islamista. Taidetaanpi saada siis panosta tuohon LR:n esivaalien toiselle kierrokselle, joka käydään tänään 3. joulukuuta ja jonka tuloksia odotellaan huomenissa.

Niin Bertrand kuin Barnier jäivät yllättäen myöskin kokonaan nukasti ulos jatkokierrokselta, johon Ciottin kanssa etenee Pécresse. Harvinaisen tiukka ja odottamaton ensimmäinen kierros, kun neljä kandidaattia muutaman prosentin sisään reilussa parissa kympissä.


Pudonneista sekä Barnier että Bertrand suosittelivat äänestämään Pécresseä tänään toisella kierroksella, joten saapi nähdä kantaako Ciottin aalto ehdokkuuteen asti. Laittaisin markkani Pécressen suuntaan jos pakko olisi, kolme kandidaattia jakoivat valtavirta-LR:n ääniä ensimmäisellä kierroksella ja eivätköhän ne nyt yhdisty hänen taakseen aika pitkälti.

Mikäli Pécresse LR:n ehdokkuuden nappaa, ei näytä juuri olevan asiaa toiselle kierrokselle vaan on selvästi sekä Le Penin että Zemmourin takana.

« Viimeksi muokattu: 03.12.2021, 12:33:55 kirjoittanut Julleht »
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 316
  • Liked: 2736
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi

Tästä ei ilmeisesti ole vielä ollut keskustelua hommalla.

Éric Zemmour on ranskalainen poliittinen journalisti, joka on ilmoittautunut ehdokkaaksi Ranskan ensi vuoden presidentinvaaleihin.

Valtamediassa hänet on tietysti leimattu "äärioikeistolaiseksi", koska hän on maahanmuuttokriittinen ja islam-kriittinen.

Hän on ollut joissakin gallupeissa kakkosena, joten hän saattaa hyvinkin olla Ranskan ensi vuoden presidentinvaaleissa toisella kierroksella. On toki mahdollista, että toisella kierroksella on Marine Le Pen, kuten viimeksikin, mutta viime aikoina Zemmourin kannatus on joissakin gallupeissa ollut korkeampaa kuin Le Penin.

Kaikkein hauskinta tietysti olisi, jos toisella kierroksella olisivat Zemmour ja Le Pen, niin että istuva presidentti Macron tippuisi jo ensimmäisellä kierroksella. Todennäköisempää on kuitenkin, että toisella kierroksella on joko Macron ja Zemmour tai Macron ja Le Pen.

HS:
”Ranskan Trumpiksi” kutsuttu Éric Zemmour julisti pyrkivänsä presidentiksi – tahtoo ”pelastaa Ranskan”

Lainaus
Heikki Aittokoski HS
30.11. 17:49
RANSKAN kevään 2022 presidentinvaalit siirtyivät astetta lähemmäs kuumaa vaihetta, kun perinteisen politiikan ulkopuolelta noussut Éric Zemmour julistautui virallisesti ehdokkaaksi.

”Ei ole enää aika uudistaa Ranskaa”, Zemmour sanoi tiistaina julkistetulla videolla, jolla hän vahvisti aikeensa. ”Kyse on Ranskan pelastamisesta.”

”Ranskan Trumpiksi” luonnehdittu 63-vuotias Zemmour tunnetaan televisiokasvona, toimittajana ja poleemisena kirjailijana. Tämän vuoden mittaan hän on noussut varteenotettavaksi tekijäksi, jolla kyselyjen mukaan voisi olla mahdollisuus päästä presidentinvaalien toiselle kierrokselle ohi Marine Le Penin.

ZEMMOUR ja Le Pen ovat molemmat oikeistopopulisteja, jotka kampanjoivat maahanmuuttoa, Euroopan unionia ja liberaalia elämänmenoa vastaan. Zemmour menee kuitenkin Le Penistä selvästi oikealta ohi.

”He ovat kätkeneet teiltä totuuden siitä, että meidät syrjäytetään omassa maassamme”, Zemmour sanoi maahanmuutosta. ”Heillä” Zemmour viittasi perinteisten oikeisto- ja vasemmistopuolueiden poliitikkoihin.

Vertaus Trumpiin on sikäli osuva, että lähiaikoina on odotettavissa, että Yle ja HS ryhtyvät demonisoimaan Zemmouria samalla tavalla kuin Trumpia vuonna 2016.
 
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 642
  • Liked: 67119
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Tein uuden ketjun näistä vaaleista hieman leikkelemällä ja yhdistelemällä.

Keskitetään tänne siis Ranskan tuleviin presidentinvaaleihin liittyvä keskustelu, tulosseuranta ym.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 462
  • Liked: 2877
  • Se ärsyttävä keskustelusta keskustelija.
[...]

Pudonneista sekä Barnier että Bertrand suosittelivat äänestämään Pécresseä tänään toisella kierroksella, joten saapi nähdä kantaako Ciottin aalto ehdokkuuteen asti. Laittaisin markkani Pécressen suuntaan jos pakko olisi, kolme kandidaattia jakoivat valtavirta-LR:n ääniä ensimmäisellä kierroksella ja eivätköhän ne nyt yhdisty hänen taakseen aika pitkälti.

Mikäli Pécresse LR:n ehdokkuuden nappaa, ei näytä juuri olevan asiaa toiselle kierrokselle vaan on selvästi sekä Le Penin että Zemmourin takana.

Ja näinhän siinä kävi, Pécresse on LR:n ehdokas. Näin ollen nyt voi jo lähes varmasti sanoa, että presidentinvaalien kakkoskierroksella nähdään Macronia vastassa lopulta joko Le Pen tai Zemmour.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

toumasho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 436
  • Liked: 7056
  • ..and when the machine breaks down, we break down
Viime aikoina Zemmour on ollut hyvin esillä, jo siis ennen virallista asettumistaan presidenttiehdokkaaksi. Uskon vahvasti, että hän on toisella kierroksella, ellei tapahdu jotain aivan ihmeellistä kieroa peliä, jolla hänet savustetaan kisasta ulos. Tuolla historialla, jossa väkeviä möläytyksiä on tuhansia tunteja TV-kanavien arkistoissa, on varmasti vastapuolen helppoa luoda koosteita, joissa Zemmour saadaan näyttämään vähintäänkin epäilyttävältä. Onneksi hän kuitenkin on äärimmäisen tunnettu TV-persoonallisuus, eli mitään uutta sieltä ei ole löydettävissä.

Hävettää, kun en osaa Ranskaa. Pelkästään englanninkielen hyvä taito riittää tosin jo siihen, että huomaan miten tanakasti herra Zemmour painottaa tiettyjä sanoja ja asioita. On kyllä todella perustavaa laatua oleva tapaus, eikä hänen uskonnollis-etninen tausta voisi olla parempi. Vähemmistöasema antaa hänelle massiivista tulitukea aina, kun hän argumentoi, vaikka hän ei tuo sitä esille. On nimittäin varma resepti hävitä, jos alkaa kiljua "vitun jutkua" kesken vaaliväittelyn kohti herra Zemmouria. Kyseinen "jutku" kun on niin hemmetin based tyyppi, että äänestäisin itsekkin häntä, jos olisin Ranskan kansalainen.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 401
  • Liked: 64230
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Takaisin! Takaisin!
Viime aikoina Zemmour on ollut hyvin esillä, jo siis ennen virallista asettumistaan presidenttiehdokkaaksi. Uskon vahvasti, että hän on toisella kierroksella, ellei tapahdu jotain aivan ihmeellistä kieroa peliä, jolla hänet savustetaan kisasta ulos.

Zemmouria on vaikeaa heittää junan alle ainakaan väittämällä häntä äärioikeistolaiseksi fasistiksi tai natsiksi, koska hän on juutalainen. Mutta lienee oletettavissa, että ne juutalaiset, jotka symppaavat vasemmistoa, eivät häntä erityisemmin rakasta.
« Viimeksi muokattu: 04.12.2021, 20:28:29 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“Eurooppalaisten ainoa vastuu on viedä ehkäisyvälineitä Afrikkaan ...”
— Pauli Vahtera

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 945
  • Liked: 7935
Vertaus Trumpiin on sikäli osuva, että lähiaikoina on odotettavissa, että Yle ja HS ryhtyvät demonisoimaan Zemmouria samalla tavalla kuin Trumpia vuonna 2016.

Zemmouria on vaikea demonisoida niin kuin Trumppia sillä yhteneväisyyksiä ei juuri ole. Zemmourin esiintymisestä tulee ennemminkin Halla-aho mieleen. Terävä älykkö ja erinomainen argumentoija, joka pystyy perustelemaan mielipiteensä. Zemmour puhuu islamisaatiosta, uppoavasta lännestä ja länsimaisen vapauden ja kulttuurin tuhosta kuin Halla-aho 15 vuotta sitten.

Zemmour on myös juutalainen joka on todellinen ongelma sekä tiedostaville (ei voi haukkua natsiksi) että sille oikealle äärioikeistolle, joka ei juutalaista (illuminaatin edustajaa) voi periaatteestakaan kannattaa.
 
Ennemminkin media hiljenee kuin yrittää demonisoida sillä jälkimmäinen ohjaa ihmisiä lukemaan ja kuuntelemaan mitä tämä oikeasti sanoo.
« Viimeksi muokattu: 04.12.2021, 21:48:28 kirjoittanut justustr »

Urban Moving Systems

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 314
  • Liked: 762
Zemmouria on vaikea demonisoida niin kuin Trumppia sillä yhteneväisyyksiä ei juuri ole. Zemmourin esiintymisestä tulee ennemminkin Halla-aho mieleen. Terävä älykkö ja erinomainen argumentoija, joka pystyy perustelemaan mielipiteensä. Zemmour puhuu islamisaatiosta, uppoavasta lännestä ja länsimaisen vapauden ja kulttuurin tuhosta kuin Halla-aho 15 vuotta sitten.

Zemmour on myös juutalainen joka on todellinen ongelma sekä tiedostaville (ei voi haukkua natsiksi) että sille oikealle äärioikeistolle, joka ei juutalaista (illuminaatin edustajaa) voi periaatteestakaan kannattaa.
 
Ennemminkin media hiljenee kuin yrittää demonisoida sillä jälkimmäinen ohjaa ihmisiä lukemaan ja kuuntelemaan mitä tämä oikeasti sanoo.

Lainaus
Five ways France’s Jewish far-right presidential candidate sparks controversy

French far-right TV pundit Eric Zemmour, who declared Tuesday he was running for president next year, has forged his reputation on controversial stances over issues including immigration, Islam and France’s identity.

AFP looks at some of his views, which have led to numerous police investigations for hate speech and several convictions:

Immigration

One of the central ideas of Zemmour’s rhetoric is that France is heading for civil war due to racial and religious tensions caused by mass immigration.

This was the theme of his best-selling book in 2014, “Le Suicide Francais” (French Suicide), which sold more than half a million copies.

He is an advocate of the “great replacement theory” favored by white supremacists which posits that Europe is being deliberately populated by foreigners — “colonizers” in his terms — who are pushing out natives.

“The great replacement is neither a myth, nor a conspiracy, but a relentless process,” he wrote in his latest book published this year.

He is being prosecuted for calling child asylum seekers “thieves, killers and rapists” and was convicted for saying that the reason non-white people were stopped more by the police was because “most drug dealers are black and Arab.”

Islam

Although of Algerian Jewish descent himself, Zemmour sees himself as an ultra-nationalist defender of France’s Christian heritage — against the imposition of what he sees as Islamic values and culture.

He regularly says that “Islam is incompatible with the French republic,” and he makes no distinction between practicing French Muslims and Islamists, who seek to impose their religion on the rest of society.

In January last year, he talked in favor of “re-migration” and the idea of “sending back immigrants who do not assimilate,” although he has ruled out expelling naturalized French people of foreign background.

He caused an outcry by expressing “respect” for the jihadists who attacked the Bataclan concert hall in Paris in 2015.

“I respect people who are prepared to die for what they believe in, something which we are no longer capable of doing,” he said in an interview with Causeur magazine in October 2016.
...

Gay rights

Zemmour says he respects the right of individuals to make their own sexual choices in private but has described himself as an “adversary” of what he calls the “gay lobby” and a defender of the “heterosexual norm.

He fiercely opposed gay marriage when it was legalized by the former Socialist government in 2013 and was against extending fertility treatment to lesbian couples under a law passed by parliament earlier this year.

On CNews, in October 2019, he called homosexuality a “choice” and spoke out against extending IVF to gay couples.

“We’re facing the tantrums of a small minority which have influence over the state and are subjugating it for their benefit,” he said in 2019.

https://www.timesofisrael.com/five-ways-frances-jewish-far-right-presidential-candidate-sparks-controversy/

Lainaus
France’s chief rabbi: Jewish presidential hopeful is an ‘antisemite’

France’s chief rabbi called Eric Zemmour, a Jewish journalist and far-right provocateur thought to be weighing a presidential bid, an antisemite.

Zemmour, who has called Muslim immigrants “invaders” and in 2016 said that most drug dealers are Arab or African, is now running second and ahead of Marine Le Pen, leader of the far-right National Rally Party, in some opinion polls ahead of next year’s election.

During an interview for France 2, Rabbi Haim Korsia was asked whether Zemmour, the son of Jewish immigrants from Algeria, is an antisemite.

After first asking his interviewer whether Zemmour is Jewish, Korsia replied: “Antisemite? Certainly. A racist? Definitely.”

The leaders of French Jewish institutions have expressed hostility toward Zemmour, who has endorsed a controversial reading of World War II history in which French Nazi collaborators allegedly sacrificed some Jews to save others.

But only Korsia has made the antisemitism allegation at Zemmour, whose wife and children are Jewish and who sometimes goes to synagogue while wearing a kippah.
...

https://www.timesofisrael.com/frances-chief-rabbi-jewish-presidential-hopeful-is-an-antisemite/

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 945
  • Liked: 7935
@Urban Moving Systems Ellilä puhui suomalaisesta mediasta ja siihen vastasin itsekin.

Itseä kiinnostaisi kyllä kovasti miten tätä käsitellään Ranskassa, mutta sen kokonaiskuvan saamiseksi pitäisi hallita ranskaa. Zemmourin puheet on kovia, paljon kovempia kuin Marine Le Penin, joten ei ihme jos tiedostavissa piireissä kiipeillään seinille. Toisaalta tämä antaa runsaasti tilaa Le Penille näyttäytyä ikään kuin keskitien kulkijana. 

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 401
  • Liked: 64230
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Takaisin! Takaisin!
Onhan tässä tietenkin sellainenkin häviävän pieni mahdollisuus tietenkin olemassa, että Zemmouria on pitkän matkan troijalainen, jonka tarkoitus on ollut suistaa Le Pen sivuraiteelle.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“Eurooppalaisten ainoa vastuu on viedä ehkäisyvälineitä Afrikkaan ...”
— Pauli Vahtera

toumasho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 436
  • Liked: 7056
  • ..and when the machine breaks down, we break down
Onhan tässä tietenkin sellainenkin häviävän pieni mahdollisuus tietenkin olemassa, että Zemmouria on pitkän matkan troijalainen, jonka tarkoitus on ollut suistaa Le Pen sivuraiteelle.

Nyt on kyllä illuminaatti ylittänyt itsensä, koska Zemmour aloitti omat juttunsa 90-luvun alussa, mutta Le Pen vasta tämän vuosituhannen puolella (luottamustehtävässä 2004->), nippanappa ehkä 90-luvun lopussa (puolueduunit 98->). Zemmourin ero Ranskan nykyisen johtoklikin ajamaan politiikkaan on kyllä niin massiivinen, että mahdollisuus troijalaiseen on, kuten sanoit, häviävän pieni. Toivottavasti hän nyt pääsisi toiselle kierrokselle, koska olisi todella hauskaa nähdä, että minkälaista keppiä istuva presidentti Macron tulisi saamaan vaaliväittelyissä.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 461
  • Liked: 12536
  • Savage
Seemiläinen antisemitisti? Juutalainen antijudaisti?

Eric Zemmour on minulle tuntematon henkilö. Hän näyttää kuitenkin saaneen miljoonien ranskalaisten tuen ensivuoden presidentinvaaleihin, mikäli mielipidekyselyihin on luottamista. Poliittiset vastustajat eivät kaihda keinoja vaikka valehdella, jotta vääriä mielipiteitä esittävä henkilö mustamaalattaisiin. Rasismi ja antisemitistisyytökset ovat tuttua, vaikka juutalaisen syyttämisen juutalaisvastaiseksi on toki erikoista. Mitä sellaisella tarkoitetaan?

No, kansallismieliset syyttävät toisia suomalaisia suomalaisvastaisiksi harva se päivä tällä palstalla. Rabbi Haim Korsia tarkoittanee, että Zemmour ei edistä juutalaisten asiaa Ranskassa, mutta sen kummemmin tuo väite jää perustelematta. Arveleeko Korsia, että Zemmourin kannatus lisää antisemitismiä kuten muslimien terroria juutalaisia kohtaan, jää avoimeksi. Jotain tämäntapaista lienee taustalla, ellei väite ole puhdasta poliittista panettelua.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική

'häpäisy, kosto ja tuomio'

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 401
  • Liked: 64230
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Takaisin! Takaisin!
Seemiläinen antisemitisti? Juutalainen antijudaisti?

Juutalaisuutta tai sionismia kritisoiva juutalainen on virallisen liturgian mukaan ollut jo melkein sata vuotta "itseään vihaava juutalainen". Tätäkin porukkaa kyllä löytyy vaikka kuinka paljon. Mutta tämä ei ole ketjun aihe.

Self-hating Jew or self-loathing Jew, both associated with auto-antisemitism, is a term which is used to describe Jews who hold antisemitic views.  The concept gained widespread currency after Theodor Lessing's 1930 book Der jüdische Selbsthaß (Jewish Self-hatred), which sought to explain a perceived inclination among Jewish intellectuals, toward inciting antisemitism, by stating their views about Judaism. The term is said to have become "something of a key term of opprobrium in and beyond Cold War-era debates about Zionism".



« Viimeksi muokattu: 05.12.2021, 00:22:12 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“Eurooppalaisten ainoa vastuu on viedä ehkäisyvälineitä Afrikkaan ...”
— Pauli Vahtera

Urban Moving Systems

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 314
  • Liked: 762
Seemiläinen antisemitisti? Juutalainen antijudaisti?

Juutalaisuutta tai sionismia kritisoiva juutalainen on virallisen liturgian mukaan ollut jo melkein sata vuotta "itseään vihaava juutalainen". Tätäkin porukkaa kyllä löytyy vaikka kuinka paljon. Mutta tämä ei ole ketjun aihe.

Self-hating Jew or self-loathing Jew, both associated with auto-antisemitism, is a term which is used to describe Jews who hold antisemitic views.  The concept gained widespread currency after Theodor Lessing's 1930 book Der jüdische Selbsthaß (Jewish Self-hatred), which sought to explain a perceived inclination among Jewish intellectuals, toward inciting antisemitism, by stating their views about Judaism. The term is said to have become "something of a key term of opprobrium in and beyond Cold War-era debates about Zionism".

Hyvä pointti. Juutalaiset kritisoivat Zemmouria koska hän toimii juutalaisten intressien vastaisesti, mutta ei kuitenkaan tuo esille tai kritisoi heidän rooliaan Ranskan monikultturismikehityksessä. Tämä on epäilyttävin asia Zemmourin ehdokkuudessa. Hän ei myöskään ole anti-sionisti tai Israel-vastainen.

Lainaus
French Jewish presidential hopeful: There will never be a Palestinian state

Éric Zemmour, a Jewish intellectual whose been rising in the polls in France as a presumptive presidential contender, made it clear in a recent interview that he stands by Israel.

Speaking with i24NEWS' French station on Tuesday, he said that the two-state solution belongs to the past, calling for an updated French policy on this matter.

According to Zemmour, the real fault line in the Middle East is the one dividing Shiites from Sunnis.

"If Israel says Jerusalem is its capital, then it's the capital," the journalist and author told the international news outlet. The 63-year-old, which according to some polls is poised to make the runoff vote against incumbent President Emmanuel Macron in April 2022 if he were to throw his hat in the ring, did not call himself a Zionist in the interview. "I am a French citizen," he said, adding that he has his own way of interpreting Zionism. "If Zionism is the view that Israel should have the right to self defense, then I am in."

He noted that seeking a two-state solution for the Israeli-Palestinian conflict was an outdated approach. "I don't believe in it; the Palestinians lost the battle and there will never be a Palestinian state," he said. "The biggest clash in the Middle East is that between Shiites and the Sunnis, as is the case between Saudi Arabia and Iran."
...

https://www.israelhayom.com/2021/11/07/jewish-writer-who-could-become-french-president-says-there-will-never-be-a-palestinian-state/

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 455
  • Liked: 12058
Lainaus
Né à Montreuil (département de la Seine, aujourd'hui en Seine-Saint-Denis) le 31 août 1958, Éric Justin Léon Zemmour[2] est issu d'une famille française juive d'Algérie arrivée en métropole en 1952[3],[4],[5]. D'après la journaliste Ariane Chemin, qui s'appuie sur l'historien Benjamin Stora, Éric Zemmour est « juif arabe », mais il préfère se présenter comme « juif berbère »
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Zemmour
Eric Zemmour on siis Ranskassa syntynyt "juutalainen arabi", tai itse hän määrittelee itsensä "juutalaiseksi berberiksi".

Hommaforumilla on vasemmiston ideologiaan kiinteästi liittyvä rasismi analysoitu moneen kertaan. Eric Zemmour on vasemmiston rasismin maalitaulu. Ehkäpä rasistit keksivät syyttää häntä rasistiksi?
« Viimeksi muokattu: 05.12.2021, 11:02:53 kirjoittanut Ajattelija2008 »

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 461
  • Liked: 12536
  • Savage
Seemiläinen antisemitisti? Juutalainen antijudaisti?

Juutalaisuutta tai sionismia kritisoiva juutalainen on virallisen liturgian mukaan ollut jo melkein sata vuotta "itseään vihaava juutalainen". Tätäkin porukkaa kyllä löytyy vaikka kuinka paljon. Mutta tämä ei ole ketjun aihe.

Self-hating Jew or self-loathing Jew, both associated with auto-antisemitism, is a term which is used to describe Jews who hold antisemitic views.  The concept gained widespread currency after Theodor Lessing's 1930 book Der jüdische Selbsthaß (Jewish Self-hatred), which sought to explain a perceived inclination among Jewish intellectuals, toward inciting antisemitism, by stating their views about Judaism. The term is said to have become "something of a key term of opprobrium in and beyond Cold War-era debates about Zionism".

Totta, ei ole ketjun aihe ja parasta lienee lopettaa, ennen kuin keskustelu siirtyy kristinuskoon ja erityisesti Paavali (Paulus Tarsolainen) nimiseen henkilöön. Ilman juutalaisuuden kritiikkiä ei ole luterilaisuuttakaan. Sekin lienee antisemitismiä ja rasismia nykyään.

Eric Zemmour ja Marine Le Pen olisivat yhdessä hyvä poliittinen kaksikko mutta tuskin tulevat toimeen keskenään, mikä pelaa Emmanuel Macronin pussiin. Sama touhu jatkuu, jossa presidentiksi valitaan itsekäs roisto.

Tämä kuvastaa hyvin nationalismin tämänhetkistä tilaa Länsi-Euroopassa: narsistinen yhteistyökyvyttömyys vaivaa. Res publica eli 'julkiset asiat' eivät näköjään ole vielä liian huonosti, kun keskinäinen riitely on prioriteetti. Ranska ja väkivaltainen vallankumous näyttää jälleen todennäköiseltä. Eihän siellä ole menossa vasta kuin viides tasavallan aika. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ranskan_viides_tasavalta
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική

'häpäisy, kosto ja tuomio'

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 344
  • Liked: 5554
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Zemmourin puhe oli erinomainen ja häneen kohdistuu itselläni ainakin suuret odotukset. Le Penit ovat jo kokeilleet presidentiksi pääsemistä niin monta kertaa, ettei siitä tule mitään. He ovat tietyllä tavalla niin tahrattuja ja joutuvat taistelemaan vhm-statuksen takia niin pahasti tuulimyllyjä vastaan. Heidän kannattaisi keskittyä ihan vain parlamentin kautta vaikuttamiseen ja jättää presidenttiyden tavoitteleminen muille.

Vaikka Zemmour on mielestäni erinomainen ehdokas ja asetelmassa on oma huvittava ja herkullinen kulmansa, en pidä siitä, että joudutaan turvautumaan tällaisiin identiteettipoliittisiin juttuihin kuten etniseen taustaan tai uskontoon ja käyttämään niitä aseena itsessään vaalikamppailussa. Hänen juutalaisuus ja berberiys ei pitäisi olla muu kuin kuriositeetti, mutta nähtävästi niitä on pakko käyttää jotta kurssiin saadaan muutos.

Macron on jo tiedostanut, että hän ei voi hyökätä Zemmourin kimppuun Le Penin tapaan em. asioista johtuen ja yrittääkin sen sijaan matkia Zemmouria sekä hänen esiin nostamia teemoja. Tämä on erittäin vastenmielistä katsottavaa koska jokainen asioita seuraava tietää, ettei Macron ole aidosti tätä mieltä vaan on samanlainen säälittävä politrukki kuin esimerkiksi Joe Biden, joka sanoo mitä tahansa tullakseen valituksi. Hänen presidenttiytensä aikana Ranskassa on kuollut islamilaisen terrorismin takia kymmeniä ja haavoittunut vielä enemmän ihmisiä eikä Macron ollut niiden osalta kiinnostunut tekemään mitään muuta kuin varoittelemaan islamofobiasta ja rasismista.

Ranskalla alkaa käydä aika vähiin muuttaa suuntaa. Zemmourin on voitettava.
Blogikirjoituksia maahanmuutosta, eurosta, EU:sta, Yhdysvalloista, Kiinasta ja paljon muusta

https://historianpaluu.blogi.net/

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 461
  • Liked: 12536
  • Savage
Zemmourin puhe oli erinomainen ja häneen kohdistuu itselläni ainakin suuret odotukset. - -
Ranskalla alkaa käydä aika vähiin muuttaa suuntaa. Zemmourin on voitettava.

Tarkoitatko puhetta hänen Youtube-kanavallaan, jossa hän ilmoittaa asettuvansa predidenttiehdokkaaksi eli https://m.youtube.com/watch?v=k8IGBDK1BH8? Viidessä päivässä on kertynyt vajaa kolme milj. katselukertaa.

Melkoinen vuori hänellä on silti kiivettävänä. Hänellä ei ole puoluekoneistoa apuna toisin kuin Marine Le Penillä. Jussi Halla-aholla on lähtökohtaisesti paremmat mahdollisuudet Suomen presidentiksi kuin Eric Zemmourilla Ranskan. Muut puolueet liittoutuvat taatusti niin Le Peniä kuin Zemmouria vastaan, jos jompikumpi pääsisi toiselle kierrokselle. Ainoa teoreettinen mahdollisuus on, että Emmanuel Macron häviäisi ensimmäisellä kierroksella molemmille sekä Le Penille että Zemmourille, mikä tietysti olisi nuiville ihannetilanne, mutta vastapuolelle katastrofi ja johtaisi kaaokseen Ranskassa. Armeija joutuisi kaduille pitämään riehujia kurissa. Ranska on mielenosoitusten maa. Silti suurin osa ranskalaisista pelkää levottomuuksia ja äänestänee niitä vastaan eli Macronia. Maa ei ole vielä riittävästi monikulttuurisuuden tuhoama, että suurin osa näkisi ainoana mahdollisuutena valita Le Penin, Zemmourin tai sodan väliltä. Marseljeesin sanat muistuttavat, mitä tuleman pitää.

Aux armes, citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons!
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική

'häpäisy, kosto ja tuomio'

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 461
  • Liked: 12536
  • Savage
Väkivallaton protesti jossa lyödään. Oma käsitykseni väkivallattomuudesta on toisenlainen.

Lainaus
Oikeistolainen toimittaja ja kirjailija Eric Zemmour laukaisi sunnuntaina presidentinvaalikampanjansa tuhansien kannattajien edessä messukeskuksessa Pariisin esikaupunkialueella.

"Ranskan Trumpiksi" kutsutun presidenttikandidaatin kampanja sai kuitenkin pian yllättävän käänteen, kun yleisössä alettiin tapella. Tappelut syntyivät yleisön joukossa olleiden aktivistien noustua seisomaan paidoissa, joissa luki "ei rasismille".

Zemmourin kannattajat heittivät tuoleja aktivisteja kohti. Ainakin kahden heistä nähtiin vuotavan verta, kun heidät poistettiin auditoriosta. Lisäksi yksi mielenosoittaja löi Zemmouria tämän saapuessa saliin. Poliisi pidätti hänet.

–  Halusimme tehdä väkivallattoman protestin, rasisminvastaisen ryhmän jäsen Aline Kremer kertoi jälkikäteen uutistoimisto AFP:lle.

Sunnuntain kampanjatilaisuuden oli tarkoitus antaa Zemmourille lisää kannatusta tiukkaan presidenttikilpaan. Mielipidekyselyjen mukaan Zemmour oli vielä lokakuussa suosituin seuraaja istuvalle presidentille Emmanuel Macronille, mutta hänen suosionsa on viime aikoina hiipunut.

Mainetta on haitannut muun muassa ranskalaisen viihdelehti Closerin väite, jonka mukaan Zemmourin 28-vuotias avustaja Sarah Knafo odottaisi hänelle lasta. Naimisissa oleva ja kolmen lapsen isä Zemmour ei ole tyrmännyt väitettä raskaudesta.

-
Lihavointi minun.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeistokonservatiivista-presidenttiehdokasta-eric-zemmouria-lyotiin-ja-yleisossa-tapeltiin-vaalitilaisuudessa-ranskassa/8306074
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική

'häpäisy, kosto ja tuomio'

toumasho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 436
  • Liked: 7056
  • ..and when the machine breaks down, we break down
Zemmourin vaalitilaisuudessa julkaistiin myös hänen kannatuspuolueensa nimi(BBC): "Reconquéte". Ihmeellistä, että miten tämäkin "pikku" yksityiskohta on jäänyt julkaisematta aivan jokaisessa suomalaisessa tiedotusvälineessä (kirjoitushetkellä: YLE, HS, IS, IL, MTV3). Reconquéte on tietenkin johdos Espanjan historiassa tapahtuneesta Reconquista-vaiheesta, jolloin muslimit ajettiin pois Espanjasta.

Lainaus
He announced he had named his party Reconquest - a name Mr Zemmour said harked back to the period of history known as the Reconquista, when Christian armies drove Muslims from the Iberian peninsula.


Hyvä nimivalinta, sopisi suorastaan yleiseurooppalaisen puolueen nimeksi.  ;)
« Viimeksi muokattu: 06.12.2021, 11:18:08 kirjoittanut toumasho »
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 316
  • Liked: 2736
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
Lainaus
Né à Montreuil (département de la Seine, aujourd'hui en Seine-Saint-Denis) le 31 août 1958, Éric Justin Léon Zemmour[2] est issu d'une famille française juive d'Algérie arrivée en métropole en 1952[3],[4],[5]. D'après la journaliste Ariane Chemin, qui s'appuie sur l'historien Benjamin Stora, Éric Zemmour est « juif arabe », mais il préfère se présenter comme « juif berbère »
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Zemmour
Eric Zemmour on siis Ranskassa syntynyt "juutalainen arabi", tai itse hän määrittelee itsensä "juutalaiseksi berberiksi".

Tämä on semantiikkaa, mutta ranskassa ja muissa romaanisissa kielissä adjektiiviatribuutit tulevat (yleensä) pääsanan jälkeen, joten noissa ilmaisuissa juif arabe ja juif berbère sana juif (juutalainen) on substantiivi, ja sanat arabe/berbère (arabi/berbeeri) ovat atribuutteja.

Näin ollen:
juif arabe = arabijuutalainen
juif berbère = berbeerijuutalainen

En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

zupi

  • Vieras
Erään pikkupuljun (https://cspicenter.org/about-us/) kirjoitus Zemmourista. Usea seikka on ollut jo aiemmin ketjussa esillä, mutta ihan mielenkiintoinen kirjoitus kuitenkin.

https://cspicenter.org/blog/waronscience/will-zemmour-bring-a-right-wing-revolution-in-france/

Lainaus
Will Zemmour Bring a Right-Wing Revolution in France?
December 21, 2021 by Philippe Lemoine

(…) I figured that it might be useful to write a short post explaining who he is and what he wants and give some context that people not familiar with French politics might lack. I’m going to briefly present his background, platform, strengths and weaknesses and explain what his victory would entail and to what extent the comparisons people make with Trump are sensible. In the conclusion I will explain why his election would be a political earthquake in Europe.

Who is Éric Zemmour?

Éric Zemmour was born in 1958 to Jewish parents who had recently moved to France from Algeria, still a French colony at the time, but were French citizens since most Jews in Algeria had been granted citizenship in 1870. He was born in Montreuil near Paris, a city that is home to a large share of African and North-African immigrants, but despite what I often hear he is not himself an immigrant since he was born in France to French parents. However, it’s true that he is not of European descent, so he is not a “Français de souche”. He became a journalist in the 1980s (…)

Although ideologically they are very different, during this period, he was a kind of Christopher Hitchens. He was no longer just a political journalist, but also and even mainly a cultural critic. In 2006, he wrote a book against the feminization of society — under the title The First Sex in reference to Simone de Beauvoir’s famous book — which became a bestseller and horrified a lot of feminists. In that work, he explicitly defended the patriarchal model, something that was very controversial even in France and would be unimaginable in the US. He wrote several other bestsellers after that in which he revisited French history and denounced France’s decline. He was fired several times from the TV shows and radio stations where he worked (where his left-wing colleagues signed petitions against him and pressured the bosses to get rid of him), but since he was very good for ratings, he would immediately be hired somewhere else. In 2011, he was found guilty of “incitement to racial hatred” by a court for saying that Blacks and Arabs were stopped by the police more often because “most [drug] traffickers are Black or Arab” (which is probably true), but this didn’t do anything to make him less popular. He was convicted again in 2018 for “incitement toward religious hatred” against Muslims.

What’s his platform?

According to various accounts, Zemmour started considering a political career a few years ago, before finally crossing the Rubicon a few months ago. Indeed, while he only made a formal announcement that he was running on November 30, he started preparing his campaign in the spring. The main theme of his campaign, overshadowing everything else, is the fight against immigration. He explicitly presents his bid for the presidency as the only way to prevent the Grand Remplacement (“Great Replacement”). According to him, unless France radically restricts immigration from North and sub-Saharan Africa (he says that we should aim for zero), people of non-European descent will eventually become the majority and the country will cease to be French culturally. While the first part is undoubtedly true and, in my opinion, the second is also correct, no French politician except Jean-Marie Le Pen had dared to say that before and it didn’t have the same impact with him because he was totally radioactive. Even Marine Le Pen refused to use that expression because she was trying to make her party respectable and she thought it was too radical. While the idea of the “Great Replacement” make the sophisticates want to scream bloody murder, polls show that 2/3 of the French population think it’s true, so it’s not as if this idea is really controversial outside of the bubble in which most commentators live, but Zemmour managed to make it a major theme of the campaign, which is unprecedented.

It’s not really surprising that Zemmour should run against the “Great Replacement”, since he’s been consistently anti-immigration and denouncing it for years in very strong terms. Indeed, as we have seen, it landed him in courts and caused him to lose his jobs on several occasions. Unlike many conservative politicians in both Europe and the US, Zemmour doesn’t merely use anti-immigration rhetoric because it’s popular among voters, he is a true believer. However, although he opposes immigration and despite what many people say, he doesn’t have a racial conception of Frenchness, which indeed would be rather weird since he is of non-European descent. He thinks that anyone can be French, no matter their background, but that being French involves adopting French culture and not just having French citizenship. He often criticizes people who claim that, in order to be French, one just has to adhere to human rights and a few other abstract principles. But while he thinks that anyone can in theory be French, he believes that France, which has been unable to assimilate the non-European immigrants who are already here, won’t be able to do so — let alone assimilate newcomers — if we don’t stop immigration. Therefore, he doesn’t attack only illegal immigration, but also and even mainly legal immigration. This includes asylum, which he wants to reduce to a few hundred people a year at most, citing Japan as his model because it only accepted 47 refugees in 2020.

Apart from immigration, Zemmour is a traditional conservative on most issues, but unlike most conservative politicians — who are far more liberal than their voters and say a lot of things they don’t really mean to get their votes when they’re running for office — there can be no doubt that he truly believes what he says, because he was already saying the same things before he decided to run for president. He is openly and stridently anti-woke, wants to remove what he calls “LGBT ideology” from schools and return to traditional pedagogy, increase the number of places in prison and the severity of sentences, etc. While in the past he has expressed somewhat heterodox views on economics, he is running on a very traditional French right-wing platform, pro-capitalism without being libertarian. His views on foreign policy are more original. He is openly a proponent of realpolitik and says that France should talk to everyone, including China and Russia. He is very critical of people who argue that we shouldn’t negotiate with them because they violate human rights. Again, there is no doubt that he sincerely believes that, because this is something he’s been saying for years. He also said that he thinks NATO should have been dismantled after the USSR collapsed, but has only proposed that France leave the organization’s integrated command, not that it leave NATO altogether.

Is he the French Trump?

Many people compare Zemmour to Trump, both in the US and in France, which I think is right in some ways but misleading in others. There are certainly similarities between Zemmour and Trump. First, neither of them is a career politician and they both have used their media popularity as a launchpad for their political career. This makes sense, since unless you already have some name recognition, it’s extremely difficult to make a dent in the polls when you don’t have a political machine behind. They also have a similar communication strategy, consisting of being ubiquitous in the media, which is easy because although journalists are very hostile to them they are very good for ratings so they still cover them. They make politically incorrect statements that make the sophisticates clutch their pearls and for days that’s all everyone hears about, which of course is exactly what they want, but journalists can’t help it so it works every time. Another similarity is that, like Trump and unlike so many conservative politicians, Zemmour never backs down. When he says something that journalists consider outrageous, he doesn’t apologize but doubles down, something that contributes a lot to his popularity among right-wing voters who are used to seeing conservative politicians grovel in front of the media every time they inadvertently say something that goes against the dominant opinion and also played a large role in Trump’s success in 2016 according to me. However, Zemmour has a similar problem with women as Trump, something he’ll have to solve if he is to have a chance (…)

Finally, while French presidential campaigns are much cheaper than in the US (expenditures are capped at 22 million euros by law), you still need money to have a chance and, like Trump in 2016, I have it on good authority that he is getting a lot of small donations, so I don’t think money will be a problem despite what some people think.

However, despite those similarities, Zemmour is also very different from Trump in a number of ways. First, whereas Trump is a clown who has neither the taste nor the discipline to read a lot about the issues, Zemmour is a voracious reader and works hard to make up for his deficiencies in some domains such as economics. Trump had some ideological preferences, such as his opposition to immigration and foreign wars motivated by ideology, but he wasn’t an ideologue and he spent his term in office hiring people who thought exactly the opposite as him, because in the end he didn’t care much about the issues and personal relationships were much more important to him. In that respect, Zemmour is a completely different animal; he has deep ideological commitments and is highly unlikely to appoint anyone who isn’t fully on board with his program. The socio-economic profile of their supporters is also different and reflects this difference in their personalities. Whereas Trump did particularly well among non-college educated voters, socio-economic category doesn’t seem very predictive of voting intentions for Zemmour. This is also strikingly different from Le Pen and Macron, who do much better among non-college educated and college-educated voters, respectively. Similarly, age is not very predictive of voting intentions for Zemmour, whereas Le Pen does significantly better among prime age people and Macron overperforms among older people (...)

This difference between Trump and Zemmour in who they appeal to is also reflected in the profile of the people advising them. Intelligent people have tended to stay as far away from Trump as possible, so his advisers tended to be very stupid people, but Zemmour has attracted a lot of talent. Most people don’t know them, because they mostly work in the shadows, but Zemmour is surrounded by a lot of people with a very unusual background for a candidate regarded as far-right. They tend to be young and come from the most prestigious schools in France. There are engineers, public servants, people in business, etc. Those profiles are very different from the crackpots Trump tended to surround himself with or, for that matter, from the people who advise Le Pen.

What is his strategy and does he have a chance?

(…) Despite what many people in the US think, France is actually a deeply right-wing country in many ways, so the total vote in favor of the right is almost always greater than the total for the left, but this division of the right and the “cordon sanitaire” around the National Front nevertheless allowed the socialist party to sometimes win national election because the right couldn’t unite.

(…) Zemmour’s theory is that he can unite the right around him by bringing together the conservative bourgeoisie that currently votes for traditional right-wing parties and the working class who vote for Le Pen. (Many people are surprised that his economic platform is not more “populist” and they think it’s because he lacks imagination, but they just don’t understand that he is doing that on purpose, because he doesn’t want to scare the bourgeoisie.) At least, he is hoping that he can take enough voters on both sides to reach the second round of the presidential election, which unlike Le Pen he would have a chance of winning because — at least that’s what he thinks — he is not as toxic as her.

Is he right? That’s the million-dollar question. So far, he is doing worse in the polls than Le Pen when they test them against Macron in the second round, but I have a hard time believing that Zemmour could be as toxic as Le Pen after decades of nonstop demonizing of her family and I suspect that it will change as the campaign starts in earnest next year and people who don’t follow politics closely get exposed to him. However, this won’t matter if he doesn’t make it to the second round, and while it’s still unclear whether he will at this point he has been doing spectacularly well so far (…)

I can assure you that, if you had told anyone 6 months ago — including people in Zemmour’s campaign — that he’d be at 12%-15% in the polls in December, no one would have believed you. Some people think that he is going to crash in the next few weeks, but while it’s possible, I doubt it’s going to happen because he now seems to have a solid base of people who tell pollsters they are sure to vote for him. (Only Le Pen and Macron do better than him in that respect.) It’s true that after rising incredibly fast in the polls, he started going down about a month ago, but it looks as though he managed to stop the fall. (…)

(…) Right now, if I had to bet, I’d say that Zemmour’s chances of reaching the second round are about 50% and that conditional on making it to the second round his probability of winning is around 30%. This implies a 15% probability that he will be the next president of France, which is pretty close to what betting markets are saying.

Conclusion

(…) Zemmour’s platform on immigration would necessarily result in a showdown with the EU. Most people seem to think that he would have to back down, but in my opinion they are completely delusional. Public opinion in Europe is overwhelmingly on Zemmour’s side on immigration and France leaving the EU would be the end of the Union, something people in Brussels are well aware of, so I think that, as soon as they realize that he is committed to getting what he wants on that issue, they would bend the knee. Of course, for that to happen, Zemmour would have to win first, but this is why you should follow the presidential race closely next year. The stakes have never been so high and, despite what everyone thought a few months ago, it should be very interesting.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 072
  • Liked: 13917
Ensimmäinen kierros ensi sunnuntaina. Toinen kierros 24.4.

 :o
Näillä näkymin uusintaottelu Macron vs. Le Pen. Vuoden 2017 vaalissa Macron voitti 66-34.

edit: Betfairin kertoimet tällä hetkellä 1.23-5.80. Trumpilla oli myös yli 5 näin liki vaalia.
« Viimeksi muokattu: 04.04.2022, 20:47:19 kirjoittanut qwerty »
"Healthy free speech is when someone says something you don't like" - Elon Musk 04/2022

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 072
  • Liked: 13917
Mielestäni mielenkiintoista on se että https://twitter.com/MarionMarechal on kybällä Zemmourin tukijoukoissa. Le Pen nimi kadonnut kaikesta.
"Healthy free speech is when someone says something you don't like" - Elon Musk 04/2022

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 227
  • Liked: 1468
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Kuvittelisin, että Putinin erikoisoperaatio Ukrainaan olisi pienentänyt tunnetun putinistin Marine Le Penin kannatusta, mutta se nähdään tulosiltana miten siinä kävi
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa
Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

Tagit: