Venäjän hyökkäyksen vaikutus Euroopan venäläisystävällisiin nationalisteihin

[Tavan]

^Venäjän pienten rajamaiden intresseissä on olla naapurin suurvallan kanssa hyvää pataa.

Nimitettäköön sitä sitten vaikka juoksupoikana toimimiseksi, jos siltä tuntuu. Minä kutsun sitä Paasikiven linjaksi.

[Analyysi7]

^Venäjän pienten rajamaiden intresseissä on olla naapurin suurvallan kanssa hyvää pataa.

Nimitettäköön sitä sitten vaikka juoksupoikana toimimiseksi, jos siltä tuntuu. Minä kutsun sitä Paasikiven linjaksi.

Riippumatta siitä onko Venäjä suurvalta vai merkityksetön maa niin Orbanin Unkari ja Putinin venäjä on kummatkin nationalistisia ja konservatiivisia maita jolla on paljon yhteistä joten on kummankin intresseissä olla hyvissä väleissä . En usko, että Unkari erityisesti pelkää Venäjää ja sen takia matelee.
Suomi taas on ideologisesti liian liberaali ollakseen hyvissä väleissä Venäjän kanssa vaikka oltaisiin toisella puolella maailmaa.

[Tavan]

^Ei näitä asioita ole ennenkään ratkottu tuollaisin lähtökohdin. Esimerkiksi katolilainen Ranska usutti protestanttisen Ruotsin katolilaisen Saksan keisarin kimppuun. Koska Ranskan poliittinen intressi.

Suomessakin on Valkoiset ideologiat ja Karjalan kaunat osattu niellä, kun välit Neuvostoliittoon on haluttu pitää hyvinä.

[Miniluv]

1. Miksi Tynkkynen tai PS on lähtenyt Vihreiden linjoille ajamaan kansallismielisen Unkarin ja Fidezin vastaista politiikkaa?
2. Onko PS:llä enemmän yhteistä Vihreiden kanssa vai Fidezin kanssa?


Tähän olisi hyvä saada vastauksia PS:n johdolta jos joku sattuu keskustelemaan heidän kanssa.

Tyrkkynen on löytänyt neokonservatiiveista iteelleen kumarrettavan. Jotkut ei osaa olla ilman. FB viime kesältä (liitekuva).

[Epäluottamusmies]

^Venäjän pienten rajamaiden intresseissä on olla naapurin suurvallan kanssa hyvää pataa.

Nimitettäköön sitä sitten vaikka juoksupoikana toimimiseksi, jos siltä tuntuu. Minä kutsun sitä Paasikiven linjaksi.

Sanavalinnasta päätellen vastasit minulle,  vaikka viestini veli Karjalalle onkin poistettu. Orban ei asu eikä hallitse venäjän naapurimaassa, vaan Nato- ja EU-maassa. Putinin lieassa liehakointi on hänen oma valintansa. Se menee EUn piikkiin että Fidesz ja muut kansallismieliset ja sellaisiksi halajavat on pakotettu marginaaliin. Tämä on EUn ja koko läntisen mokutussfäärin sisäinen ongelma. Skylla. Sitten on ryssän aggressiivinen laajenemis- ja kansanmurhapolitiikka, Kharybdis. Ulkoinen uhka kaikille, mutta sillä on agentti Euroopan sydämessä. Oman energiapolitiikkansa ja mahdollisten henkilökohtaisten etujensa vuoksi (lue: sekä uhkailtu että lahjottu, kuten ryssän "ystävät" aina).

Paasikiven linja mahdollistaa diktaattorien vaikutusvallan leviämisen. Pakkorako synnytti Paasikiven linjan, ja mihin se johti? Kekkosen linjaan ja Tehtaankadun perstaskuun. Sinnekö mieli tekee? Jos historiasta haetaan rauhaisan rinnakkaiselon kausia niin 1920-1938 sopii minulle. Ei kauppaa, ei suhteita, magnumit valmiina. Kuka halusi sai lähteä itään rakentamaan loistavaa tulevaisuutta, ja löysi sen kuopan pohjalta Nagantin kuula niskassa. Hyvää matkaa.

Taas kerran yksisilmäisiltä jää ymmärtämättä että voi kannattaa Ukrainaa sen oikeutetussa taistelussa ryssää vastaan JA samaan aikaan kritisoida EUta joka on suurta paskaa, epädemokraattinen hirviö joka toivottavasti hajoaa. EU on tässä työkalu, jolla tunkataan vastahankainen himoläski Saksa samaan rintamaan kuin reaalipoliittiset reunavaltiot joille venäjän uhka on eksistentiaalinen.

Sebun puolesta en osaa sanoa mitään, hän on aika turha tapaus vaikka onkin ravistellut suvakkeja meihin öyhöihin vetoavalla tavalla. Veli Karjalan kysymys numero 2 taas herättää kysymyksen voiko ilman älyäkin olla älyllisesti epärehellinen.

[Epäluottamusmies]

Ja katso, globalismin airut, Helsingin Sodomat, boldaukset omiani:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010606119.html

Unkarin annettava pikaisesti selvitys kritisoidusta viisumi­muutoksestaan

Syyskuussa 2022 EU antoi jäsenmaille uudet suositukset venäläisille myönnettävistä viisumeista. Kyseessä oli vastatoimi Venäjän hyökättyä Ukrainaan. EU antoi jäsenmaille vain suuntaviivat, ja jokainen jäsenmaa noudattaa omia käytäntöjään.

Myös Johansson toteaa, että viisumit ja oleskeluluvat ovat jokaisen jäsenmaan kompetenssissa. Hänen mukaansa niiden suhteen on silti noudatettava huolellista harkintaa ilman sisäraja­tarkastuksia toimivan Schengen-alueen suojelemiseksi.

Unkarin erottamista Schengen-alueesta on jo väläytetty vastatoimena. Sitä on esittänyt muun muassa Sdp:n eduskunta­ryhmän puheenjohtaja ja entinen Eurooppa-ministeri Tytti Tuppurainen (sd).

Unkari perustelee viisumikäytännön laajentamista sillä, että se tarvitsee työntekijöitä venäläisen Rosatomin ydinvoimala­työmaalle Unkariin. Unkari on leimannut pikaviisumeista nousseen huolen Baltian maiden aloittamaksi lokakampanjaksi tämänhetkistä EU-puheenjohtajamaata Unkaria kohtaan.

Paha EU ei siis pakota, vaan maat päättävät itse. Orban päätti näin. Ymmärrettävä selityskin annetaan. Samalla kuitenkin kustaan koko muun schengenin muroihin. Ja uhriutuminen toisten maiden legitiimiin huoleen perustuvasta "kampanjasta".

Ilman muuta Orban on vain itsenäinen ajattelija, kansansa esitaistelija, antimädättäjä extraordinaire, peloton navigoija sodanlietsojanatotransujen ristitulessa, ohjaamassa laivaansa idässä loistavaa majakkaa kohti. Tosin se valo idässä ei ole majakka vaan suuliekki.

[viisitoista]

Tällainen lähestymistapa on minusta ärsyttävä ja nolostuttava; tämän Iltalehden propagandatöherryksen motivoijana on selvästi länsimainen rappioliberalismi ("rajat auki, ei saa syrjiä"), eikä suinkaan mikään itäinen toimija.

Mutta Mäkelä vaan jauhaa "vatnikeista ja putinisteista" - joko siksi että itse uskoo siihen, tai siksi että uskoo kannattajiensa tykkäävän tällaisesta junttimaisen ryssävihaisesta retoriikasta:

Ovatko vatnikit ja putinistit todella niin merkittävä asiakasryhmä @iltalehti_fi lle, että tällaisen kuran julkaisu kannattaa? https://t.co/tU0AKGeZhv

— Jani Mäkelä (@JaniMakelaFi) August 21, 2024

[Tavan]

Nämä junttipersut kokevat että mamukritiikin kun heittää kierrepallona vatnikki-putinisti-retoriikan kautta, se jotenkin osuu paremmin ja suvakit ovat suojattomampia, eivät uskalla sanoa vastaan leiman pelossa.

Minusta tämä on kuitenkin vain yhdistelmä idioottimaista Venäjä-diplomatian puutetta sekä p*skahousuisuutta, kun asioista ei haluta puhua suoraan.

[viisitoista]

Nämä junttipersut kokevat että mamukritiikin kun heittää kierrepallona vatnikki-putinisti-retoriikan kautta, se jotenkin osuu paremmin ja suvakit ovat suojattomampia, eivät uskalla sanoa vastaan leiman pelossa.

Venäjän tai venäläisten halvalla paneminen on nyky-Suomessa ilmiselvä esimerkki ns. "Safe Edgy"-ilmiöstä:

https://knowyourmeme.com/memes/safe-edgy

Eli halutaan saada koviksen imago, mutta hyökkäämällä sellaista kohdetta vastaan joka on kuitenkin aika turvallinen maalitaulu. Sillä nykypäivänä sekä Venäjä että Venäjän ystävät länsimaissa, aina Amerikan MAGAsta Saksan AfD:hen, ovat liberaalien globalistivoimien inhoamia, ja täten ryssittelyä tullaan libupiireissä pitämään lähinnä vain huonona makuna, mutta mitään todellista sanktiota siitä ei seuraisi - toisin kuin vaikka esimerkiksi nekruttelusta.

Tätä "safe edgy" ryssävihaa Suomessa vastaa tuolla Puolassa Saksan vihaaminen, mikä on ollut erityisen suosittua varsinkin "buumerikonservatiivisen" PiS-puolueen kannattajien keskuudessa; se on ikään kuin turvallinen tapa puolalaisnationalisteille esiintyä kovina isänmaallisina - Washingtonin ja Brysselin globalistijohtajia he eivät uskalla suoraan haistatella, mutta Berliinin haukkuminen (ja toisen maailmansodan aikaisten tapahtumien ikuinen märehtiminen) on mukavan turvallista puuhaa.

[viisitoista]

Tässä artikkelissa puolalainen kirjoittaja iloitsee bulgarialaisten viimeaikaisista edistysaskelista taistelussa homomädätystä vastaan, ja suree sitä ettei Puolan hallitus konservatiivivallan aikoina kyennyt yhtä päättäväisiin toimiin - mikä johtui osittain siitä että PiS-buumerikonsut käyttivät suuren osan ajastaan ja energiastaan Venäjän vastaiseen sapelinkalisutteluun, eivätkä siksi halunneet haastaa riitaa liian aggressiivisesti Brysselin eurokraattien kanssa:

https://rmx.news/commentary/after-bulgaria-banned-lgbt-ideology-in-schools-supporting-the-countrys-fight-for-cultural-sovereignty-is-crucial/

Second, and more disheartening, is that Bulgaria managed to do what Poland could not achieve during eight years of conservative Law and Justice (PiS) rule. Despite all the loud rhetoric and endless posturing, Polish right-wing politicians have proven less courageous and less prudent than their Bulgarian counterparts. Fearful of the EU’s reaction and lured by promises of financial rewards, Poland has failed to enact crucial legislation that would protect parents from the influx of rainbow propaganda and pseudo-sex educators. As a result, Polish parents remain defenseless against the dominance of LGBT activists, while Bulgarians, like the Hungarians before them, now have laws they can rely on when facing the pressures of the EU and multinational corporations.

Herra Paweł Lisicki toteaa myös sen itsestäänselvyyden että tätä nykyä Itä-Euroopassa, aina kun tehdään jotain oikeita konservatiivis-traditionaalisia toimenpiteitä kulttuurimädätystä vastaan, alkaa heti naukuminen siitä että ollaan "Putinin kätyreitä":

Bulgarian LGBT activists have already claimed that the new law is inspired by Russia and has “found its way into the heart of Europe.” This tactic is familiar: Whenever society resists the ongoing ideological revolution, it’s portrayed as stemming from Putin’s influence. The method is simple. Silence conservatives and force them into submission by labeling them as unwitting allies of Russia. Anyone who dares to resist the Western progressive agenda is painted as a stooge for Putin.

[viisitoista]

Minä jatkan tämän teeman takomista, koska luulen että sangen harvat paikallishenkiset suomalaiset nuivistelijat ovat siitä tietoisia, nimittäin siitä että heti kun mennään Suomesta ja Puolasta länteenpäin, melkein kaikki Venäjän-vihaajat ovat lähes järjestään globalisteja ja kansallismielisten vihollisia. Suomi, Puola ja Baltian maat ovat ehkä ainoita maailman kolkkia joista löytyy paljon semmoisia tyyppejä jotka ovat sekä venäläisvastaisia että liberaalimädätyksen vastustajia.

(Eräänlainen poikkeus tähän sääntöön ovat Pohjoismaiden nativistipuolueet - käsittääkseni "nuivat" puolueet niin Ruotsissa, Norjassa kuin Tanskassakin ovat sange Slava Ukraina-henkisiä. Mutta suoraan sanottuna kaikki nämä Skandinavian "kansallismieliset" puolueet ovat lopultakin ideologialtaan sangen lällyjä "natottavia" uuskonservatiiveja, joita kannatetaan vain siksi koska vaihtoehdot ovat vielä paljon pahempia.)

Tämä globalistiporsas tässä esimerkiksi sekä hekumoi ajatuksella ydinsodasta Venäjän kanssa että vaatii haitilaisten massamuuttoa Ohion osavaltioon:

If Russia uses a nuclear weapon against a NATO country, then this is what will happen to Russia in response.

About 45 million Russians will be vaporized in the first hour.  Not much of a life remaining for the other 100 million.

Maybe the people of Russia should stop supporting… pic.twitter.com/89AQSNwd2w

— Jake Broe (@RealJakeBroe) September 13, 2024

Since everyone in MAGA is now obsessed with proving Trump’s insane conspiracy correct that immigrants are eating cats and dogs in Springfield, Ohio, it might be worth mentioning that the city has had a declining population for over 30+ years.

Springfield needs immigration just… pic.twitter.com/tR0ZQduC7z

— Jake Broe (@RealJakeBroe) September 13, 2024

[-PPT-]

Minä jatkan tämän teeman takomista, koska luulen että sangen harvat paikallishenkiset suomalaiset nuivistelijat ovat siitä tietoisia, nimittäin siitä että heti kun mennään Suomesta ja Puolasta länteenpäin, melkein kaikki Venäjän-vihaajat ovat lähes järjestään globalisteja ja kansallismielisten vihollisia. Suomi, Puola ja Baltian maat ovat ehkä ainoita maailman kolkkia joista löytyy paljon semmoisia tyyppejä jotka ovat sekä venäläisvastaisia että liberaalimädätyksen vastustajia.

(Eräänlainen poikkeus tähän sääntöön ovat Pohjoismaiden nativistipuolueet - käsittääkseni "nuivat" puolueet niin Ruotsissa, Norjassa kuin Tanskassakin ovat sange Slava Ukraina-henkisiä. Mutta suoraan sanottuna kaikki nämä Skandinavian "kansallismieliset" puolueet ovat lopultakin ideologialtaan sangen lällyjä "natottavia" uuskonservatiiveja, joita kannatetaan vain siksi koska vaihtoehdot ovat vielä paljon pahempia.)

Tämä globalistiporsas tässä esimerkiksi sekä hekumoi ajatuksella ydinsodasta Venäjän kanssa että vaatii haitilaisten massamuuttoa Ohion osavaltioon:

If Russia uses a nuclear weapon against a NATO country, then this is what will happen to Russia in response.

About 45 million Russians will be vaporized in the first hour.  Not much of a life remaining for the other 100 million.

Maybe the people of Russia should stop supporting… pic.twitter.com/89AQSNwd2w

— Jake Broe (@RealJakeBroe) September 13, 2024

Since everyone in MAGA is now obsessed with proving Trump’s insane conspiracy correct that immigrants are eating cats and dogs in Springfield, Ohio, it might be worth mentioning that the city has had a declining population for over 30+ years.

Springfield needs immigration just… pic.twitter.com/tR0ZQduC7z

— Jake Broe (@RealJakeBroe) September 13, 2024

Sama juttu Kiinan suhteen. Esim Suomessa kukaan ei stressaa Kiinasta. Se on suuri maa ja vaikutusvaltainen sellainen mutta silti kaukana.

Asia on aivan eri Kiinan naapurimaissa joissa Kiina vaikuttaa ihan joka asiaan ja siitä ollaan todella huolestuneita.