Kirjoittaja Aihe: 2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto  (Luettu 231163 kertaa)

Charlie

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 782
  • Liked: 2771
  • terrorijärjestöt lakkautettava
Uudelleen on harkittu ja edelleen lopputulema oli, ettei esitutkintaa aloiteta.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009778108.html

Lainaus
Syyttäjä harkitsi uudelleen rikostutkintaa Wille Rydmanin kirjasta: Esitutkintaa ei aloiteta

[...]

Veran kertoo arvioineensa tapausta sittemmin uudelleen sen perusteella, että tiedotusvälineissä tuotiin esille mahdollisia epäselvyyksiä päätöksen perusteluihin liittyen.

”Arvioin asiaa uudestaan ja päädyin siihen, että aiemmin tekemäni päätös pysyy sellaisenaan. Asiaan ei tule mitään muutosta.”

Syyttäjän mukaan asiassa ei siis edelleenkään käynnistetä esitutkintaa.

[...]

Veran tuli toimittajien yhteydenottojen myötä tietoiseksi mahdollisista puutteista tai epäselvyyksistä aiemmin tehdyn päätöksen taustalla olevissa perusteluissa. Hän kertoo nyt saaneensa asiassa tutkinnanjohtajalta ”lisätarkennuksia” ja tehneensä itse tarkistuksia.

Veranin mukaan tämän pohjalta ei tullut ilmi sellaisia seikkoja, joiden vuoksi asiaa pitäisi arvioida uudella tavalla.

Veran ei kommentoi, mitä lisätarkennuksia hän tarkisteli ja mitä niistä ilmeni.

[...]



P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 979
  • Liked: 25740
Kehno on salaisuutta perätä, jos henkilö on omalla nimellään ja pärställään tunkenut asioissa julkisuuteen keskusteluohjelmia myöden... Se lienee siinä taustalla. Kun henkilö kommentoi nimella ja naamallaan, niin samaan aikaan mainittu nimi esitutkinnasta tuskin on enää kummoinen peruste.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 934
  • Liked: 16070
  • junior koodari
il:n uutisessa mainittu eräs "ammattiryhmä", joka on jahdannut Rydmania melkoisen tovin, kaikkia keinoja käyttäen. Järkevä päätös syyttäjä Veralta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/841cc11f-fe95-4e37-9d67-d5ed32f508be
Lainaus
– Arvioin asiaa uudestaan ja päädyin siihen, että aiemmin tekemäni päätös pysyy sellaisenaan. Asiaan ei tule mitään muutosta, Veran kommentoi HS:lle.

Veran kertoi tiistaina Iltalehdelle vielä arvioivansa ja harkitsevansa päätöstään jättää elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) epäillyn salassapitorikoksen tutkinta toimittamatta.

Tuolloin hän kertoi tulleensa toimittajien yhteydenottojen myötä tietoiseksi epäselvyyksistä aiemmin heinäkuussa tekemänsä päätöksen perusteluissa.
Ovatkohan toimittajat maalittaneet syyttäjää?
« Viimeksi muokattu: 11.08.2023, 17:38:49 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 011
  • Liked: 5763
^On tämä melkoista, TOIMITTAJAT YRITTIVÄT SUORAAN VAIKUTTAA SYYTTÄJÄÄN, jotta persu saataisiin käräjille ja tuomituksi. Nyt pitäisi ehdottomasti julkistaa nämä toimittajat. JOS joukossa on HS:n tyyppejä, niin aika vakava juttu, koska HS:n toimittajat itse syytettynä Rydmanin keississä.
On siis mahdollista, että pyrittiin vaikuttamaan OMAAN oikeudenkäyntiin tätä kautta.
Kyllä tässä on käynnissä MYÖS vihervasurimedian toimittajat vs PS sota.
Muuten, jos toimittajalla tiedossa jotain mahdollisesti rikollista, niin eikös ne pidä ilmoittaa poliisille eikä syyttäjälle???
Vai voiko jatkossa tehdä suoraan rikoilmoituksen valtakunnansyyttäjälle jostakin poliittisesta vastustajasta???
« Viimeksi muokattu: 11.08.2023, 18:06:21 kirjoittanut Caucasian »

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 181
  • Liked: 39563
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
il:n uutisessa mainittu eräs "ammattiryhmä", joka on jahdannut Rydmania melkoisen tovin, kaikkia keinoja käyttäen. Järkevä päätös syyttäjä Veralta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/841cc11f-fe95-4e37-9d67-d5ed32f508be
Lainaus
– Arvioin asiaa uudestaan ja päädyin siihen, että aiemmin tekemäni päätös pysyy sellaisenaan. Asiaan ei tule mitään muutosta, Veran kommentoi HS:lle.

Veran kertoi tiistaina Iltalehdelle vielä arvioivansa ja harkitsevansa päätöstään jättää elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) epäillyn salassapitorikoksen tutkinta toimittamatta.

Tuolloin hän kertoi tulleensa toimittajien yhteydenottojen myötä tietoiseksi epäselvyyksistä aiemmin heinäkuussa tekemänsä päätöksen perusteluissa.
Ovatkohan toimittajat maalittaneet syyttäjää?
Voisikohan Rydman saada haltuunsa ne toimittajien yhteydenotot. Minusta ne tulisi saattaa Rydmanin tietoon.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 666
  • Liked: 11615
^On tämä melkoista, TOIMITTAJAT YRITTIVÄT SUORAAN VAIKUTTAA SYYTTÄJÄÄN, jotta persu saataisiin käräjille ja tuomituksi. Nyt pitäisi ehdottomasti julkistaa nämä toimittajat. JOS joukossa on HS:n tyyppejä, niin aika vakava juttu, koska HS:n toimittajat itse syytettynä Rydmanin keississä.
On siis mahdollista, että pyrittiin vaikuttamaan OMAAN oikeudenkäyntiin tätä kautta.
Kyllä tässä on käynnissä MYÖS vihervasurimedian toimittajat vs PS sota.
Muuten, jos toimittajalla tiedossa jotain mahdollisesti rikollista, niin eikös ne pidä ilmoittaa poliisille eikä syyttäjälle???
Vai voiko jatkossa tehdä suoraan rikoilmoituksen valtakunnansyyttäjälle jostakin poliittisesta vastustajasta???

Tästä tuli mieleen median väite päivän takaa. Media valitti ja väitti että "Perussuomalaiset yrittävät tehdä mediasta osallista poliittisiin kiistoihin."

Kyllä media on ihan itse tehnyt itsestään osapuolen tähän sotaan, kuten tämäkin esimerkki sen vastaansanomattomasti todistaa.


Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 181
  • Liked: 39563
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
^On tämä melkoista, TOIMITTAJAT YRITTIVÄT SUORAAN VAIKUTTAA SYYTTÄJÄÄN, jotta persu saataisiin käräjille ja tuomituksi. Nyt pitäisi ehdottomasti julkistaa nämä toimittajat. JOS joukossa on HS:n tyyppejä, niin aika vakava juttu, koska HS:n toimittajat itse syytettynä Rydmanin keississä.
On siis mahdollista, että pyrittiin vaikuttamaan OMAAN oikeudenkäyntiin tätä kautta.
Kyllä tässä on käynnissä MYÖS vihervasurimedian toimittajat vs PS sota.
Muuten, jos toimittajalla tiedossa jotain mahdollisesti rikollista, niin eikös ne pidä ilmoittaa poliisille eikä syyttäjälle???
Vai voiko jatkossa tehdä suoraan rikoilmoituksen valtakunnansyyttäjälle jostakin poliittisesta vastustajasta???
Nuo syyttäjän mainitsemat toimittajien yhteydenotot on perin merkillisiä ja niiden syytä voi vai arvailla. Se mitä toimittajat yhteydenotoissaan kertoivat taisi olla merkityksetöntä jutun kannalta. Korvaan karakti myös tuo monikkomuoto toimittajista. Toimittajilla kun ei pitäisi olla osaa eikä arpaa tässä jutussa. Voisikohan kyseessä olla vainoaminen varsinkin jos ne toimittajat sattuvat olemaan hesarin toimittajia.
« Viimeksi muokattu: 11.08.2023, 20:33:50 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 934
  • Liked: 16070
  • junior koodari
Syyttäjä, oikeuden puitteissa on täysin neutraali, lukee oikeudenkäyntiin liittyvät kirjalliset litteroidut , nyk. sähköisenä tulleet todistelut, syyttäjä on oikeudenkäynnissä vastaajan toinen puoli, eli syyttää jostain, josta on syyttäjän tulkinnan,,esitutkinnan  mukaan on lakiin perustuva aihe syyttää.
Tuo, että toimittajat pyrkivät vaikuttamaan yhteydenotoilla syyttäjään on melkomoista.
Hyvä, että ko. syyttäjä ei lähtenyt mukaan tuohon laukkaan. (linkistä lisää, mikä on syyttäjälaitos),, joskus vuosia sitten olin jne.
https://syyttajalaitos.fi/syyteharkinta
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 51 033
  • Liked: 94325
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Tästä HS:n likakampanja alkoi viime vuoden kesällä:

Wille Rydman arvelee, että hänestä ollaan julkaisemassa joku skandaalijuttu ja pyrkii puolustautumaan siltä esittämällä oman ja varsin pitkän versionsa asioista jo etukäteen.

Ja näin HS:n likakampanja jatkuu edelleen:

Wille Rydman @willerydman | Nov 9, 2023

Helsingin Sanomat on lehti, jonka journalistisella ala-arvoisuudella ei ole mitään rajaa eikä pohjaa.

Suomen ulkoministeri on Saksassa vierailulla. Mitä kysyy häneltä HS:n toimittaja? No tietysti sitä, onko vierailulla keskusteltu ministeri Rydmanin väitetysti antisemitisestä yksityisviestistä vuodelta 2016: https://hs.fi/ulkomaat/art-2000009979565.html


Journalistisena perusteluna HS:n toimittaja tuntuu käyttävän sitä, että Süddeutsche Zeitung oli kesällä uutisoinut asiasta. Kyseinen lehti oli uutisoinut, koska HS itse oli tehnyt tuon sisältöisen uutisen. (Lähde: https://hs.fi/kulttuuri/art-2000009727843.html)

HS antoi ja antaa ymmärtää Suomen hallituksessa olevan antisemitistisen ministerin, vaikka juutalaisen seurakunnan johto on nimenomaisesti torjunut tällaisen käsityksen. (Lähde: https://mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-rydman-kaytti-hs-n-mukaan-herjaavaa-kielta-juutalaisista-juutalaisyhteison-johtaja-ja-kokoomusaktiivi-rydman-on-yhteison-ystava/8746440#gs.079fz3)

HS antoi ja antaa ymmärtää hallituksessa olevan antisemitistisen ministerin, vaikka kyseinen ministeri nimenomaisesti on se, joka kutsutaan Suomessa synagogaan juhlapuhujaksi. (https://twitter.com/willerydman/status/1716102431619076218)

Jos Helsingin Sanomat pyrkisi totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen, se ei todellakaan toimisi näin. Mutta se ei pyri. Se on valmis ylläpitämään kerran keksimiään valheita miten häikäilemättömällä toiminnalla tahansa. Se ei peräänny, vaikka se jää jatkuvasti housut kintuissa kiinni valheistaan. Se ei häpeä jatkaa sikailuaan, koska se katsoo olevansa kaiken arvostelun yläpuolella. Se on häikäilemätön vallankäyttäjä, jonka vallankäyttöä kukaan ei valvo ja joka siksi käyttää jatkuvasti valtaansa väärin.

Sille ei pidä alistua.
https://hs.fi/ulkomaat/art-2000009979565.html
« Viimeksi muokattu: 10.11.2023, 09:09:41 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Maahanmuutto = Intiaanien kohtalo
— Velka maailmanhalaukseen = Jälkeläiset velkaorjksi
— Ei omaisuutta = Systeemiriippuvainen orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— Lopputulosten tasa-arvo = tuho lähtökohtien tasa-arvolle
— Missä N, siellä R

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 756
  • Liked: 65692
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Ei jaksa kelata taaksepäin ja guuglata. Mikäs tämä juttu on, joka on jälleen nostettu syyteharkintaan?

Rydman on kirjassaan julkaissut jotain salaista esitutkintamateriaalia? Käsittääkseni esitutkintamateriaali on salaista vain niiltä osin, mitä kansa tai media saa asiakirjapyynnöillä. Asianosaiset saavat aina kaiken itseensä liittyvän materiaalin salaamattomana. Voin olla ymmärtänyt väärin, mutta asianosaisia ei kategorisesti kielletä näyttämästä materiaalia kenellekään?

Jos vaikka tiedät selkäsi takana vehkeillyn ja saat siitä esitutkinnassa vahvistuksen, niin onko nyt niin, että huhuna saat tuon vehkeilyn julkaista, mutta esitutkinnan vahvistamana tietona et saa? Eihän se ihan noin mene? Katteettoman epäilyn levittäminen on ok, mutta tiedon ei.

Julkisissa esitutkintapöytäkirjoissa "salaiset" kohdat ovat mustia tai ne on jätetty aineistosta pois. Asianosaisten kopioissa ei ole mitään indikaattoreita mikä on salaista ja mikä ei. Siihen pitää käyttää omaa harkintaa ja jos julkistettu on jotain, mitä ei olisi saanut julkistaa, niin jos sitä ei ole papereissa erityisesti salatuksi merkitty, kyse on korkeintaan harkintakyvyn puutteesta yksilönsuojan osalta eikä "salaisen tiedon julkistamisesta". Mutta kunhan tässä taas pohdin asioista mitään tietämättä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 013
  • Liked: 8073
Wille Rydmanin tapaus ehkä osoittaa sitä, miten politisoitunutta oikeuslaitoksemme ja mediamme ovat. Emme haluaisi tuota nähdä, mutta totta on... Virkamies tai pari voi ylläpitää vainoa, jos haluaa. :-[

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 51 033
  • Liked: 94325
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Erittäin pitkä juttu.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/a/74-20071654
Wille Rydman – hylkiöstä ministeriksi

Perussuomalainen elinkeinoministeri sanoo Ylen haastattelussa, että poliitikonkin on voitava arvostella mediaa. Tukipiikkiä hän ei herkästi avaa.

29.02.2024

Elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) uran käänteissä olisi aineksia tv-sarjaan. Miten kokoomuksen hylkäämä kansanedustaja nousi perussuomalaisten ministeriksi?

...

Rydmanilla on henkinen yliote kokoomuksesta, arvioi Timo Soini, joka johti perussuomalaisia 1997–2017. Toistaiseksi hän on jättänyt politiikan.

– Kokoomus vei häneltä kaiken, jonka persut palauttivat. Kokoomuksen sanomisilla ei ole hänelle mitään merkitystä.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Maahanmuutto = Intiaanien kohtalo
— Velka maailmanhalaukseen = Jälkeläiset velkaorjksi
— Ei omaisuutta = Systeemiriippuvainen orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— Lopputulosten tasa-arvo = tuho lähtökohtien tasa-arvolle
— Missä N, siellä R

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 536
  • Liked: 7792
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Rydman kehuu juttua?
Kissafani

Circus Hypno

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 165
  • Liked: 690
Syyteharkinta edessä. Hesarin poppoota epäillään kunnianloukkauksesta, törkeästä kunnianloukkauksesta, törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ja päätoimittajarikkomuksesta. Rydmania itseään epäillään salassapitorikoksesta.

https://poliisi.fi/-/kansanedustajaa-koskevat-tapaukset-vuosilta-2022-2023-siirtyvat-syyteharkintaan

Puuha-Pepe

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 814
  • Liked: 366
  • Persulla on näin pitkä...
Hommalaisilta on  jostain syystä jäänyt huomaamatta, että hesaria vastaan ei nosteta syytettä koskien Rydmanista tehtyä juttua. Tästä voinemme päätellä, että hesarin jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä. Eli meillä on nyt elinkeinoministerinä henkilö, joka tykkää vokotella alaikäsiä tyttöjä. Onko tämä nyt sellaista "parempaa groomaamista"? Saako tästä sulan hattuun?  :o

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010479770.html

Lainaus
Syyttäjät eivät nosta syytettä Helsingin Sanomien toimittajia vastaan kesällä 2022 julkaistusta jutusta, joka kertoi nykyisen elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) toiminnasta.

Syyteharkinta koski kolmea HS:n toimittajaa. Heidän epäiltiin syyllistyneen törkeään yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen ja törkeään kunnianloukkaukseen, mutta syyteharkinnassa ei löytynyt todennäköisiä syitä rikoksesta epäiltyjen syyllisyyden tueksi.

Syyttäjälaitos kertoi perjantaina myös, että mikään muukaan Rydmaniin liittyvä rikosepäily ei johda syytteisiin eli hän itsekään ei saanut syytteitä.

Myöskään juttuun haastatellut naiset eivät saaneet syytteitä.

Juttu käsitteli Rydmanin suhteita nuoriin naisiin ja alaikäisiin tyttöihin. Siinä kerrottiin myös Rydmanin yhteiskunnallisista tehtävistä politiikassa.

”Artikkelin mukaan Rydman on hyödyntänyt poliittista asemaansa, kun hän on hakeutunut tekemisiin nuorten naisten ja tyttöjen kanssa. Artikkelissa vielä todetaan, että siinä ei väitetä Rydmanin syyllistyneen rikokseen, vaan pohditaan sitä, millainen toiminta on hyväksyttävää merkittävältä poliittiselta vallankäyttäjältä”, syyttäjät toteavat.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 51 033
  • Liked: 94325
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Hommalaisilta on  jostain syystä jäänyt huomaamatta, että hesaria vastaan ei nosteta syytettä koskien Rydmanista tehtyä juttua. Tästä voinemme päätellä, että hesarin jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä.

Voinemme, sikälimikäli olemme oikeuden kanssa samaa mieltä.

Mutta onkohan sinulta jäänyt huomaamatta, että olet hommalainen, moniäänisiä meikäläisiä?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Maahanmuutto = Intiaanien kohtalo
— Velka maailmanhalaukseen = Jälkeläiset velkaorjksi
— Ei omaisuutta = Systeemiriippuvainen orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— Lopputulosten tasa-arvo = tuho lähtökohtien tasa-arvolle
— Missä N, siellä R

Keza

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 245
  • Liked: 1583
Syyttäjän perusteluja jutun hylkäämiseen löytyy mm. täältä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/358292dc-3ed2-49de-977c-8fae8b750294

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 803
  • Liked: 5371
Mutta ainahan on mahdollista että valtakunnansyyttäjä määrääkin syytteen nostettavaksi, ellei peräti uutta tutkintaa. Onhan sellaistakin nähty :D
*** Lisää rahaa kotiuttamiseen! ***

totuuspuheasiamies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 956
  • Liked: 3563
Lainaus
Helsingin Sanomien päätoimittaja: ”On ollut meille hyvän uutisen päivä” – lehti ei jutussaan loukannut Rydmanin kunniaa

Helsingin Sanomien toimittajat eivät saa syytteitä elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) toimintaa käsitelleestä artikkelista Kokoomuksen salaisuus. Juttu julkaistiin kesäkuussa 2022.

Helsingin Sanomissa tieto syyttäjän päätöksestä otettiin vastaan huojentuneena.

Vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi sanoo, että tämän sisältöistä päätöstä osattiin odottaa.

– Kunnianloukkaussyytteessä on kyse perättömien väitteiden levittämisestä, ja tästä ei ollut kyse.

[...]

Jutussa useat naiset kertoivat Rydmanin ahdistavaksi koetusta käytöksestä. Myös naiset välttyivät syytteiltä.

[...]

Rydman katsoo yhä, että jutussa on kyse väitteistä, jotka toimittajat ovat tienneet vääriksi ja jotka ovat äärimmäisen loukkaavia.

Rydmanin mielestä se, että syyttäjä ei katso törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttyneen, on jossakin määrin huolestuttava ennakkotapaus.

Yläjärvi pitää Rydmanin lausuntoja huolestuttavina.

– Pidän henkilökohtaisesti aika vakavana sitä, että edelleen ministeriasemassa oleva päättäjä haluaa tällaista viestiä meistä esittää.

[...]
https://yle.fi/a/74-20092835

Ylen jutun otsikossa on valhe "lehti ei jutussaan loukannut Rydmanin kunniaa". Syyttäjä, jonka nimeä emme saa tietää, esti tuomioistuimia selvittämästä, syyllistyikö Helsingin Sanomat rikokseen. Media pimittää kaikissa tätä syyttämättäjättämispäätöstä käsittelevissä jutuissaan syyttäjän nimen. Kuka on tuo salamyhkäinen syyttäjä?

Helsingin Sanomat valehtelee, että herjaavassa jutussaan ei ollut kyse perättömien väitteiden levittämisestä. Siitä nimenomaan oli kyse. Hesari kirjoitti juttunsa tarkoituksella siten, että lukijoiden mielessä ahdisteleminen yhdistyi Rydmaniin. Seurauksena Rydman erotettiin Kokoomuksen eduskuntaryhmästä. Elleivät persut olisi huolineet Rydmania riveihinsä, olisi hänen poliittinen uransa päättynyt.

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 011
  • Liked: 5763
Kuvio on selvä. Syyttäjällä ei ollut kunnon eväitä syyttää Rydmania (koko Rydmanin tutkinta oli manööveri tasata puntteja), joka oli aika selvää alusta asti.
Kuitenkin kun Rydmania ei syytetty, niin ei myöskään Hesaria sitten. Tehtiin ikäänkuin nahkapäätös.
On selvää, että jos Rydmanin paikalla olisi ollut liberaalioikeistolainen tai vihervassari, niin Hesaria olisi syytetty... no koko kriisiä tuskin olisi edes olemassa, koska koko juttu alunperinkin oli poliittinen operaatio Rydmanin uran katkaisemiseksi, mutta persutpa poimivat Rydmanin riveihinsä ja ministeriksi asti.
Rydman jutut muistuttavat Trump oikeudenkäyntejä. Poliittisia ovat.
« Viimeksi muokattu: 08.06.2024, 16:32:36 kirjoittanut Caucasian »

Topi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 96
  • Liked: 89
Mutta ainahan on mahdollista että valtakunnansyyttäjä määrääkin syytteen nostettavaksi, ellei peräti uutta tutkintaa. Onhan sellaistakin nähty :D
Jos ei muuten, niin ihan vaan että ei jää mahdollisen syyllisyyden varjo leijumaan hesarin ylle. Kyseesähän on myös hesarin oikeusturva...

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 940
  • Liked: 2480
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Kuitenkin kun Rydmania ei syytetty, niin ei myöskään Hesaria sitten. Tehtiin ikäänkuin nahkapäätös.

Rydman jutut muistuttavat Trump oikeudenkäyntejä. Poliittisia ovat.

Tässä siis on 2 eri asiaa.
1. Rikkoiko Rydman lakia. No ei rikkonut siinä mittakaavassa että siitä olisi voinut syyttää
2. Rikkoiko Hesari lakia kertoessaan kansanedustaja, nyt ministerin tekemisistä nuorten naisten kanssa. No ei rikkonut, vaan julkkiksen edesottamukset voi raportoida vaikkeivat ne laittomuuksia olekkaan.

Hesaria vastaan Rydmanin sitten olisi alunperinkin pitänyt vedota siihen että mitään asioita mistä lehti kirjoitti, ei ollut tapahtunut hänen ollessa jo poliittisesti merkittävä toimija. Tapahtumia Rydman ei kiistänyt, vaan sen että saako Hesari niistä kirjoittaa. Se on sitten jokaisen omaa harkintaa onko Willen toiminta ollut ok vai ei.
« Viimeksi muokattu: 10.06.2024, 18:04:25 kirjoittanut Vesa Heimo »
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Nüivistunut

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 369
  • Liked: 383
  • Vaeltava skandinaavi.
Lainaus
Ylen jutun otsikossa on valhe "lehti ei jutussaan loukannut Rydmanin kunniaa". Syyttäjä, jonka nimeä emme saa tietää, esti tuomioistuimia selvittämästä, syyllistyikö Helsingin Sanomat rikokseen. Media pimittää kaikissa tätä syyttämättäjättämispäätöstä käsittelevissä jutuissaan syyttäjän nimen. Kuka on tuo salamyhkäinen syyttäjä?

https://syyttajalaitos.fi/-/ei-syytteita-kokonaisuudessa-jossa-yhtena-epailtyna-kansanedustaja
Syyttäjien nimet ovat Juulia Lehtonen ja Petteri Olkkonen. Syyttämättäjättämispäätökset voi myös tilata sähköpostiin.

Mutta ellei syyttäjälaitos ole tehnyt tässä pahaa virhettä, niin sittenhän Rydmanin toiminta asettuu hyvin kyseenalaiseen valoon.
« Viimeksi muokattu: 10.06.2024, 22:33:59 kirjoittanut Nüivistunut »

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 756
  • Liked: 65692
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Mutta ellei syyttäjälaitos ole tehnyt tässä pahaa virhettä, niin sittenhän Rydmanin toiminta asettuu hyvin kyseenalaiseen valoon.

Kyseenalaistahan se on ollut noiden nuorten naisten suhteen koko ajan. Melkoinen lipevälasse tuo mies. Jos kuitenkaan itse ei ole saanut tuomiota toimistaan, niin ei ole kait mitään rajoja ylittänyt. Kuten Vesa Heimo ylempänä sanoi, tässä on kaksi vähän eri asiaa. Mitä on tehty ja mitä hesari on niistä tekemisistä kirjoittanut. Jos hesari on siteerannut lähteitään, jotka ovat vähän ehkä liioitelleet, niin hesari on kirjoittanut saamansa tiedon valossa. Jos oikeus on sitten todennut, että moisesta ei ole näyttöä ja että Rydmanilla on ollut viestintä tallessa jne. jne.... Niin ehkä Wille on itsekin osannut katsoa, että ei ylitä rajoja vaikka hilluukin rajavyöhykkeellä.

En arvosta moista toimintaa, mutta se toiminta ei ole tainnut näkyä ministerin työssä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

1NiitäKelanPoikia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 526
  • Liked: 345
  • Taleban-ateisti
Tapahtumia Rydman ei kiistänyt, vaan sen että saako Hesari niistä kirjoittaa.
Kyllä kiisti, heti ensimmäisenä. Sitähän Rydman on kokoajan sanonut että Hesari valehtelee tapahtumista. Siksi hän teki tutkintapyynnönkin, väärän tiedon levittäminen mustamaalaustarkoituksessa on kunnianloukkaus. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä taas on kyse jos levittää paikkaansapitävää tietoa toisen yksityiselämästä. Sellaista tutkintapyyntöä ei ole tietääkseni jätetty.

Tuossa vielä Willen versio jos se yhtään kiinnostaa:
https://www.willerydman.fi/blogi/2024/6/8/helsingin-sanomat-ja-totuus

Edit: linkin korjaus
« Viimeksi muokattu: 11.06.2024, 15:36:21 kirjoittanut 1NiitäKelanPoikia »
Sananvapauteen kuuluu aina vastuu. Sananvapaudella on myös rajansa. Siihen ei kuulu oikeus sanoa laittomuuksia...
-Jukka Holmberg, Medialiitto

Nuivinator

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 754
  • Liked: 9104
  • Je suis Charlie
Sivistysporvari Meren tyylinäyte:

Ongelmahan tässä tietysti on se, että Meri ottaa ohjeita toimittelija Liskiltä eikä omalta puoluejohdoltaan.

pyrokatti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 476
  • Liked: 2317
  • Transvegaani
Sivistysporvari Meren tyylinäyte:

Ongelmahan tässä tietysti on se, että Meri ottaa ohjeita toimittelija Liskiltä eikä omalta puoluejohdoltaan.

Jutun lopussa Liski tulee paljastaneeksi sen millaisella asenteella hän on jutun kirjoittanut:

Lainaus käyttäjältä: Jarno Liski
[...]
Elinkeinoministeri Rydmanin onneksi näyttääkin koituvan se, että hän on valkoihoinen. Muussa tapauksessa hän tuskin kelpaisi perussuomalaisillekaan muuhun kuin maahanmuuttopolitiikan uhkakuvaksi.

Liski taitaa mennä asenteellisessa päätelmässään metsään. Jos Rydman olisi ihonväriltään tummempi, niin HS tuskin olisi edes tehnyt moista juttua. Sehän olisi silloin tulkittu rasismiksi.
Kari Suomalainen: "Niin hassua ei pilapiirtäjä keksi, ettei se myöhemmin olisi täyttä totta."

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 011
  • Liked: 5763
Kostokirjoitus Liskiltä, kun Rydman kehtasi vaatia tutkintaa Hesarin toimittajista, noista Jumalasta seuraavista.
Naurettava ja jopa lapsellinen tuo "valkoihoinen".
Subjektiivista suhtautumista Rydmaniin ja persuihin.
Pitääkin muistaa jatkossa, kun lukee tyypin juttuja, että poliittisesti täysin persuja vastaan.

Weijer

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 45
  • Liked: 57
Aika kummallista on, että toimittajat tuuttaavat näiden some-pissismimmien juttuja ihmeellisen yksikantaisesti aina siten, että epäilty hyväksikäyttäja on jo syyllinen, ennenkuin on edes todistettu yhtikäs mitään.
Nuoret naiset ovat mestareita manipuloimaan - ihan toimittajiakin.
Olisiko pätevän työnohjauksen paikka..

Nüivistunut

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 369
  • Liked: 383
  • Vaeltava skandinaavi.
Joitain kummallisia spekulaatioita PS-puolueen motiiveista lukuun ottamatta olen Liskin kirjoituksesta ihan samaa mieltä. Syyttämättäjättämispäätöksistä nimenomaan selviää, ettei mitään vahvaa näyttöä löytynyt Rydmanin väitteille, että naiset olivat valehdelleet hänen käytöksestään. Ilmeisesti hän on tosiaan systemaattisesti lähestynyt alaikäisiä tyttöjä seksitarkoituksessa, yrittänyt juottaa humalaan ja käyttänyt kansanedustajan asemaa vipuvartena. Lähinnä syyttäjät pitivät mahdollisena, että naiset eivät muistaneet kaikkea täysin oikein, kun tapahtumista on jo useampi vuosi aikaa.

Ei tarvitse luottaa Liskin tai muiden toimittajien sanaan. Syyttämättäjättämispäätökset voi kuka tahansa tilata ilmaiseksi sähköpostiin ja vahvistaa asian: https://syyttajalaitos.fi/-/ei-syytteita-kokonaisuudessa-jossa-yhtena-epailtyna-kansanedustaja

Liski ei myöskään ole mikään kiiluvasilmäinen persuvihaaja. Hän mm. paljasti Marinin aamupalasotkun viime hallituskaudella.

Tagit: