2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Titus]

Vähemmän yllättäen wikipediakin on jo muokattu ajan tasalle:

Ahdistelukohu
19. kesäkuuta 2022 Helsingin Sanomat julkaisi artikkelin, jossa yhdeksän nuorta naista sanoo, että Rydman olisi kohdellut heitä ahdistavasti sekä ollut kiinnostunut alaikäisistä tytöistä ja ollut suhteissa näiden kanssa.[25] Rydman kiistää väitteet ja on sanonut tekevänsä todennäköisesti rikosilmoituksen Helsingin Sanomista.[26]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wille_Rydman

[Lalli IsoTalo]

Yritin etsiä kuvaa, jossa Rydman ovat Orpo samassa kuvassa, voidakseni photoshopata Rydmanin pois. Ei löytynyt!

[Nuiva kansalainen]

Järjellä ajateltuna herää oikeastaan kysymys, kenelle tämä Rydmanin ajojahti on hyvä juttu? Jos Wille heitetään bussin alle, niin käytännössä tämä myös lopettaa kokkareiden maahanmuuttoon liittyvän kaksilla rattailla ajamisen jo pelkästään siksi, että muut piilossa olevat maahanmuuttokriittiset alkavat pelkäämään Rydmanin kohtaloa. Tämä puolestaan tulisi satuttamaan puolueen kannatusta ja menetetetty kannatus valuisi suoraan PS:lle, mikä taas olisi vihervasemmiston ja median kannalta nykyistä paljon huonompi vaihtoehto. Samoin, jos asia menee oikeuteen, niin jo pelkästään Rydmanin tekemä dokumentointi antaa hänelle etulyöntiaseman ja näin ollen on hyvinkin todennäköistä, että HS tulisi tämän casen häviämään. Toki on tietysti olemassa varsin todennäköinen vaihtoehto, että vihervasemmisto tai media eivät sotkeneet tähänkään asiaan järjellä ajattelua millään tavalla. Lasken vihervasemmistoon siis myös pihalaiset ym.

[Titus]

Pääministeri Marin Ylellä Wille Rydmania koskevista syytöksistä: ”Olin järkyttynyt siitä, mitä luin”

Sunnuntaina pääministerin haastattelu­tunnilla toimittajien kysymyksiin vastannut Sanna Marin sanoi uskovansa, että Rydmanin käytökseen kohdistuvat epäilyt selvitetään.

PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) vastasi Ylen pääministerin haastattelu­tunnilla tapausta koskevaan kysymykseen. HS:n pääkirjoitustoimittaja Anna-Liina Kauhanen kysyi pääministeriltä, mitä esiin tulleet asiat hänen mielestään kertovat suomalaisesta poliittisesta kulttuurista Marinin pääministeri­kaudella.

”Ehkäpä en tekisi yhtäläisyysmerkkejä Wille Rydmanin mahdollisen käytöksen ja oman pääministerikauteni osalta”, pääministeri sanoi.

”Olin järkyttynyt siitä, mitä luin. Asiat eivät kyllä kovin hyvää kuvaa anna siitä, millaista toimintaa on ollut."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008895337.html

 

[räsänen]

orpo heittää Rydmanin dösän alle ilman ongelmaa:

Eipä yllätä. Orpo on sellainen kaveri että hän heittää vaikka vaimonsa rekan alle jos vaimo vähääkään uhkaa kokoomuksen vaalivoittoa.

[Eino P. Keravalta]

On järkyttävää ja oikeusvaltion idean vastaista, että ihminen tuomitaan ja stigmatisoidaan ilman mitään todisteita.

Rydmania kohtaan on nyt esitetty epämääräisiä syytöksiä. Se, joka haluaa syyttää, ilmoittakoon asian poliisille ja prosessi etenee siitä. Aikanaan Rydman joko tuomitaan syylliseksi tai sitten ei tuomita.

Hirvittävää ihmisen oikeusturvan, demokratian ja laillisen yhteiskunnan kannalta on se, että pelkät irralliset väitteet voivat tuhota ihmisen uran ja tulevaisuuden: mitään todisteita ei vaadita - ainakaan, jos ihminen edustaa väärää mielipidettä.

Wille Rydman on syytön niin kauan kuin hänet syylliseksi todistetaan - jos todistetaan.

Jos Orpo piru hänet nyt heittää bussin alle, se tarkoittaa vain sitä, että Kokoomus ei ole laillisuuden, länsimaisen oikeuskäsityksen tai yleisen logiikan ja moraalin puolella, vaan että Kokoomus on likainen, pikkusieluisten, toisiaan selkään puukottavien pikkuhitlereiden ja mulkkujen puolue, joka vähät välittää demokratiasta tai laillisuudesta eikä tämä tietenkään tullut yllätyksenä kellekään täysjärkiselle.

Henkinen vauva Marinkin siellä jo kasaa korppikotkalaumojaan, vaikka oma pesä on paskaa täynnä eikä Rydmanin syyllisyydestä ole mitään näyttöä.

Voi vittu mikä maa tämä on 

[DunnAri]

Wille Rydman on syytön niin kauan kuin hänet syylliseksi todistetaan - jos todistetaan.

Rydmanin karkea virhe oli kyseenalaistaa poliisin asiakirjat, koska ne tekevät kaikista hänen puheistaan epäluotettavia. Kun jää kiinni avoimesta valehtelusta, sen jälkeen on vaikea uskoa mihinkään muuhunkaan.

[Roope]

Pääministeri Marin Ylellä Wille Rydmania koskevista syytöksistä: ”Olin järkyttynyt siitä, mitä luin”

Sunnuntaina pääministerin haastattelu­tunnilla toimittajien kysymyksiin vastannut Sanna Marin sanoi uskovansa, että Rydmanin käytökseen kohdistuvat epäilyt selvitetään.

Selvitetään mitä kautta? Somessa?

[Roope2]

HS:n pääkirjoitustoimittaja Anna-Liina Kauhanen kysyi pääministeriltä, mitä esiin tulleet asiat hänen mielestään kertovat suomalaisesta poliittisesta kulttuurista Marinin pääministeri­kaudella.

Jos puhutaan tapahtumista vuosikymmen sitten, niin pääkirjoitustoimittajalta melko onneton mutta tarkoitushakuinen kysymys.

[Eino P. Keravalta]

Wille Rydman on syytön niin kauan kuin hänet syylliseksi todistetaan - jos todistetaan.

Rydmanin karkea virhe oli kyseenalaistaa poliisin asiakirjat, koska ne tekevät kaikista hänen puheistaan epäluotettavia. Kun jää kiinni avoimesta valehtelusta, sen jälkeen on vaikea uskoa mihinkään muuhunkaan.

Ensinnäkin, miksei Rydman olisi kyseenalaistanut poliisin asiakirjoja, jos hän kerran ei ole syyllistynyt kuvatulla tavalla? Pitäisikö ihmisen valehdella myötä, jos joku väittää hänestä jotain?

Toisekseen, Rydman on tällä hetkellä aivan yhtä syytön kuin sinä tai minä. Jos joskus tuomio tulee, sitten asia on erilainen.

En hyväksy naisten tai miesten kourimista ja jos sellaista on tapahtunut, pidän Rydmania sikana, mutten sentään kyvyttömänä hoitamaan Suomen asioita. Kyvytön hoitamaan Suomen asioita voisi olla esimerkiksi poliittinen päättäjä, joka osallistuu vaikkapa Bilderberg-kokouksiin.

[räsänen]

HS korosti artikkelissaan, ettei Rydmanin väitetä syyllistyneen rikoksiin, vaan kyse on siitä, mikä on hyväksyttävää käytöstä merkittävältä poliittiselta vallankäyttäjältä.

– Tänään esille tulleet asiat ovat vakavia, ja suhtaudumme niihin tietenkin erittäin vakavasti, sanoo puoluesihteeri Kristiina Kokko Helsingin Sanomille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008895247.html

Oikeastaan aika uskomaton kaneetti hesarilta. Ja myös paljastava. 

He toteavat ja alleviivaavat että Rydman ei ole tehnyt heidän mielestään mitään rikollista ja silti he julkaisevat jutun joka tuhoaa Rydmanin elämäntyön. Heidän täytyy tietää tämä, ja on ilmeistä että tuhoaminen on nimenomaan artikkelin julkaisun tavoite ja tarkoitus. Miettikää kuinka perverssi asetelma. "Me tuhotaan sinut, koska emme pidä sinusta ja koska me voimme tuhota sinut. Et tosin ole tehnyt mitään rikollista."

Näyttää siltä Suomeen on syntynyt virallisen oikeuskäytännön rinnalle rinnakkainen epävirallinen rankaisujärjestelmä joka ammentaa oppinsa mitä ilmeisemmin intersektionaalisesta feminismistä. Eli vähän semmoinen musta tuntuu oikeusjärjestelmä.

Edit: ne siis toimivat noin kyseenalaisesti. Ja peräävät muilta korkeaa moraalia.

[Siener]

En ole kauhean paljon tätä seurannut, mutta se pisti silmään, kun hän erään nuoren naisen kysyttyä, miksi hän tekee tätä, oli vastaus ollut "valta".

Jos tuo on totta, niin Kokoomuksen pasmat tulevat olemaan sekaisin pitkän aikaa.

____________________________

Tai sitten Petteri viettää juhannusta vain perhepiirissä, ei kommentoi.
Ja sitten onkin jo kesäloma/kesätauko!

[IDA]

Rydmanin karkea virhe oli kyseenalaistaa poliisin asiakirjat, koska ne tekevät kaikista hänen puheistaan epäluotettavia. Kun jää kiinni avoimesta valehtelusta, sen jälkeen on vaikea uskoa mihinkään muuhunkaan.

Blogissa olleiden viestien perusteella nainen itse kyseenalaistaa asiakirjan kertoo vaatineensa sen korjaamista.

[-PPT-]

Onko tässä nyt klassinen sana vastaan sana-tilanne? Siis ketä sinä uskot?

[Hohtis]

Toivon, että Rydman haastaa Hesarin oikeuteen kunnianloukkauksesta ja asia selvitetään pohjamutia myöten. Jos kyseessä on kunnianloukkaus, Rydman saa oikeutta. Jos Hesarin väittämät todetaan pitävän paikkansa, senkin vahvistaminen on hyvä asia. Löysä hirsi on kaikkein huonoin tilanne.

Oikeudenkäynnillä uhkaaminen sitä kuitenkaan toteuttamatta on hame hommaa, Wille.

[pampumpim]

Maahanmuuttokriittisissä piireissä Rydman tunnetaan ennen kaikkea hunajapurkkina, joka on houkutellut katteettomilla ja populistisilla lausunnoilla kansallismielisten ääniä Kokoomukselle.
Äänestäjiä on huijattu kuitenkin vuodesta toiseen, sillä vallan kahvassa Kokoomus on aina pitänyt huolen siitä, että aggressiivinen arabi- ja afrikkalaisvyöry Suomeen jatkuu.

[Titus]

reilukerhosta morjens

Kokoomuksen Mykkänen toivoo Wille Rydmanista poliisitutkintaa (yksi ei vissiin riittänyt vai oliko tulos väärä?)

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen kertoo olevansa järkyttynyt puolueen kansanedustajaa Wille Rydmania kohtaan esitettyjen syytösten sisällöstä. Hänen mukaansa "olisi helpointa", että tutkintaa jatkaisi nyt poliisi.

– Helsingin Sanomien juttu oli järkyttävää luettavaa eikä sen kaltaista käytöstä voi millään hyväksyttävää. Se on täysin tuomittavaa, Kai Mykkänen kommentoi MTV Uutisten puhelinhaastattelussa.

...

Mykkäsen mukaan kokoomus aikoo nyt omilla keinoillaan selvittää sen, ”mitä asiassa voidaan pitää tosiasiallisina tapahtumina”.

– Tämä pitää sisällään harkinnan siitä, mitä keinoja eduskuntaryhmän ja puolueen on oikein käyttää ja mitä asioita voidaan pitää tosiasioina. Nythän on sana sanaa vastaan. Kyse on erittäin vakavista asioista, ja meillä on nollatoleranssi häirintään.

...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomuksen-mykkanen-toivoo-wille-rydmanista-poliisitutkintaa/8454440

vissiin orpo, marin ja mykkänen saaneet saman "muista sanoa järkyttävää!"-memon.... 

[Vesa Heimo]

reilukerhosta morjens

Kokoomuksen Mykkänen toivoo Wille Rydmanista poliisitutkintaa (yksi ei vissiin riittänyt vai oliko tulos väärä?)

Niin, Rydmanhan ei ole tehnyt (kerrotuissa asioissa) mitään mikä olisi varsinaisesti laitonta sillä tavalla että siitä polliisi jaksais kiinnostua. Puoluetta ja äänestäjiä toki kiinnostanee se että onko WR tosiaan kuskaillut kolmekymppisenä puoluetoiminnasta kiinnostuneita 16-17v tyttöjä rutiininomaisesti viinipäivällisille ja jatkoille, eli että onko WR:n tapana ollut pikkugroomailu ei-täysi-ikäisten tyttöjen perään.

Se että jos asia on ollut osalle tai vaikka kaikille mimmeille jälkikäteen ihan ok, niin sittenhän se on vain äänestäjien harkinnassa että onko heidän mielestään tollainen ihan ok. Ja toki puolueelle että käyttää asemaansa sellaiseen.

Poliisiasia tuo voisi oikeastaan vain olla siinä tapauksessa että ton katsottais olevan oppilas-opettajatyyppinen vallankäyttötilanne jossa suojaikäraja olisi sitten korkeampi.

Kanervan Iken tekstareistakin nousi iso kohu, mutta tekstarien kohteet taisivat nyt olla kuitenkin täysi-ikäisiä. Eikä Ikekään mitään lakia rikkonut, mutta kyllä se uutiskynnyksen silti ylitti.

[ApuaHommmaan]

Puoluetta ja äänestäjiä toki kiinnostanee se että onko WR tosiaan kuskaillut kolmekymppisenä puoluetoiminnasta kiinnostuneita 16-17v tyttöjä rutiininomaisesti viinipäivällisille ja jatkoille, eli että onko WR:n tapana ollut pikkugroomailu ei-täysi-ikäisten tyttöjen perään.

Ensimmäisenä pitäisi osoittaa, että tuossa oltaisiin oltu pillu mielessä vonkaamassa.

Eikä esimerkiksi niin, että kansanedustaja yrittää haalia uusia jäseniä nuorisosiipeen laskien samalla, että siitäpä tulee samalla hyvää kampanjahenkilökuntaa omaan vaaliprojektiin.

Jos jokin on seksististä niin ainakin se, että joka ikinen naisen ja miehen kohtaaminen olisi pelkkää pillun vonkaamisyritystä. Vähän vaikeaa on tuolloin tehdä useimpia töitä. Vai pitäisikö naiset hunnuttaa?

[pampumpim]

Heh, löysin muuten tällaisen sitaatin villeltä.

" Ihmissuhderintamalla Willen ote on niin ikään vanhanaikainen. Hän ei halua löytää naista baarista. Edellinen suhde alkoi Wanhojen tansseissa.
" En koe mielekkääksi seurustelua, joka ei tähtää perheen perustamiseen. "

https://www.city.fi/ilmiot/wille+rydman+ubermensch/3952

.. Ehkä oikea syy sille, että Ville ei viihdy baareissa, on se, ettei baarit päästä tarpeeksi nuoria sisään. kuten yläasteelaisia 14 vuoden ikäisiä teinejä.. toisinkuin puoluetoimiston nuoriso-osasto.
Siellä hän olisi iso kiho, iso kala pienessä altaassa. Kunnioitettava hahmo, jota katsotaan ylöspäin. 14-vuotiaat tytötkin vielä katsovat, kun eivät ole vielä kasvaneet pidemmiksi.
Baareissa naiset varmaan vain kikattivat 168 senttimetrin pituudelle. Vielä 36-vuotias konservatiivisin wille wipeltäjä ei ole tehnyt perhettä.

[-PPT-]

Ville, vai Willekö se on, on vielä nuori mies mutta kyllä hänelläkin on vanhojen tansseista jo jokunen vuosi aikaa.

[Demlan it-tuki]

Puoluetta ja äänestäjiä toki kiinnostanee se että onko WR tosiaan kuskaillut kolmekymppisenä puoluetoiminnasta kiinnostuneita 16-17v tyttöjä rutiininomaisesti viinipäivällisille ja jatkoille, eli että onko WR:n tapana ollut pikkugroomailu ei-täysi-ikäisten tyttöjen perään.

Ensimmäisenä pitäisi osoittaa, että tuossa oltaisiin oltu pillu mielessä vonkaamassa.

Eikä esimerkiksi niin, että kansanedustaja yrittää haalia uusia jäseniä nuorisosiipeen laskien samalla, että siitäpä tulee samalla hyvää kampanjahenkilökuntaa omaan vaaliprojektiin.

Jos jokin on seksististä niin ainakin se, että joka ikinen naisen ja miehen kohtaaminen olisi pelkkää pillun vonkaamisyritystä. Vähän vaikeaa on tuolloin tehdä useimpia töitä. Vai pitäisikö naiset hunnuttaa?

Luitko ollenkaan tuota hesarin juttua? Tuo kaavahan oli aika selkeä. Suojaiän ylittäneitä koksunuorimimmejä juottanut viinikänneihin ja pyrkinyt saamaan kotiinsa jatkoille ja yöksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitenkäköhän kokoomus reagoi syytteisiin. Perinteisesti kokoomus ei kato sekoiluja kuukausitolkulla, kuten persut. Vaatisi kyllä pallittomalta Orpolta huikean rimannoston jos uskaltaisi puolustella Willeä. Ja onkohan isäntä valmis loikkaamaan persuihin tai persut ottamnaan vastaan?

[ApuaHommmaan]

Puoluetta ja äänestäjiä toki kiinnostanee se että onko WR tosiaan kuskaillut kolmekymppisenä puoluetoiminnasta kiinnostuneita 16-17v tyttöjä rutiininomaisesti viinipäivällisille ja jatkoille, eli että onko WR:n tapana ollut pikkugroomailu ei-täysi-ikäisten tyttöjen perään.

Ensimmäisenä pitäisi osoittaa, että tuossa oltaisiin oltu pillu mielessä vonkaamassa.

Eikä esimerkiksi niin, että kansanedustaja yrittää haalia uusia jäseniä nuorisosiipeen laskien samalla, että siitäpä tulee samalla hyvää kampanjahenkilökuntaa omaan vaaliprojektiin.

Jos jokin on seksististä niin ainakin se, että joka ikinen naisen ja miehen kohtaaminen olisi pelkkää pillun vonkaamisyritystä. Vähän vaikeaa on tuolloin tehdä useimpia töitä. Vai pitäisikö naiset hunnuttaa?

Luitko ollenkaan tuota hesarin juttua? Tuo kaavahan oli aika selkeä. Suojaiän ylittäneitä koksunuorimimmejä juottanut viinikänneihin ja pyrkinyt saamaan kotiinsa jatkoille ja yöksi.

Monta tuollaista tapahtumaa väitetään tapatuneen?

[räsänen]

Puoluetta ja äänestäjiä toki kiinnostanee se että onko WR tosiaan kuskaillut kolmekymppisenä puoluetoiminnasta kiinnostuneita 16-17v tyttöjä rutiininomaisesti viinipäivällisille ja jatkoille, eli että onko WR:n tapana ollut pikkugroomailu ei-täysi-ikäisten tyttöjen perään.

Ensimmäisenä pitäisi osoittaa, että tuossa oltaisiin oltu pillu mielessä vonkaamassa.

Eikä esimerkiksi niin, että kansanedustaja yrittää haalia uusia jäseniä nuorisosiipeen laskien samalla, että siitäpä tulee samalla hyvää kampanjahenkilökuntaa omaan vaaliprojektiin.

Jos jokin on seksististä niin ainakin se, että joka ikinen naisen ja miehen kohtaaminen olisi pelkkää pillun vonkaamisyritystä. Vähän vaikeaa on tuolloin tehdä useimpia töitä. Vai pitäisikö naiset hunnuttaa?

Luitko ollenkaan tuota hesarin juttua? Tuo kaavahan oli aika selkeä. Suojaiän ylittäneitä koksunuorimimmejä juottanut viinikänneihin ja pyrkinyt saamaan kotiinsa jatkoille ja yöksi.

Monta tuollaista tapahtumaa väitetään tapatuneen?

Just olin samaa kysymyssä kun en pääse lukemaan artikkelia. Ja lisäksi onko ne tapahtuneet nyt yli kolmekymppisenä vai kymmenen vuotta sitten kun Rydman oli vähän reilu parikymppinen. Silläkin on merkitystä kun mietitään onko tuo moraalisesti kuinka räikeä teko.

[M.K]

Mitenkäköhän kokoomus reagoi syytteisiin. Perinteisesti kokoomus ei kato sekoiluja kuukausitolkulla, kuten persut. Vaatisi kyllä pallittomalta Orpolta huikean rimannoston jos uskaltaisi puolustella Willeä. Ja onkohan isäntä valmis loikkaamaan persuihin tai persut ottamnaan vastaan?

Luulenpa, että kokkarijohdossa on jo päätetty, että Ryydmäni ei pääse seuraavissa ek-vaaleissa ehdolle. Mies loikkaa Liike Nytiin ja menee sieltä läpi. Case closed.

[Nikolas]

Kokoomuksen globalistit ovat keksineet että hyljitään nouseva kansallismielinen kyky ja tehdään hänestä poliittinen ruumis. Pitää siis löytää tai tekaista jokin mainehaitta.

Muistatteko Ilkka Kanervan tekstiviestit? Mitättömän pieni asia, jota paisuteltiin, jotta hänen tilalleen saatiin muuan Cai-Göran.

[sancai]

Suattaapi olla hyvä juttu persuille, mikäli Kokoomuksen Nato-kupla puhkeaa tämän kohun myötä ja isänmaallisen jämäkkyyden sijaan Kokoomuksesta tulee massoille taas mieleen tyypillinen kokoomustelu. Tämän tapainen kohu luultavasti työntää ulos Kokoomuksesta sekä nuivempaa sakkia, että viherfeministejä, mikä saattaa olla ihan hyvä asia. On parempi rajata hysteeriset nuoret vasemmistonaiset Vihreisiin ja Vasemmistoliittoon kuin saastuttaa kaikki puolueet sillä aineksella.

Sinänsä harmi, että Rydmanista paljastuu näitä puolia, koska hän on ollut poliitikkona varsin raikas ilmiö. Olen kuullut hämäriä huhuja näistä jutuista jo vuosia, joten kyllähän siellä jotain on. Mikä osa sitten on oikeasti kyseenalaista toimintaa ja mikä katkeran exän mustamaalausta, siihen en ota kantaa. Joka tapauksessa, mielestäni vastuullinen poliitikko ei vedä itseään tuollaiseen tilanteeseen. Luulisi olevan selvää, että mikäli toimit poliitikkona julkisessa asemassa, et toimi sillä tavalla, että mediat voivat kirjoitella sinusta tuollaisia paljastuskirjoituksia.

Täysin hyödytönhän Rydman on reaalipoliittisesti Kokoomuksessa ollut. Hän on vaikutellut vuosikausia, mutta Kokoomuksen siirtymä vasemmalle on vain kiihtynyt. Muutaman kerran hän on saanut luvan äänestää ryhmäkurin vastaisesti kun vaadittava enemmistö on taattu muilla keinoin. Siinä kaikki. Kokoomuksen nuivistuminen sisältä päin on fantasiaa, niin vaikutusvaltaiset ja upporikkaat tahot heitä lobbaavat ilmastomokumoku-Great Resettiin. Nuiva poliitikko on hyödytön kaikissa muissa puolueissa kuin persuissa.

[Huppupelikaani]

Amanda Blickin Instagram-videota ei taida olla vielä linkattu, joten on aika päästää myös vastapuoli ääneen. Julkinen video löytyy tästä.

Ensimmäisellä kerralla stoppasin katselun jo ensimmäiselle minuutille, kun Amanda kertoi HS:n ja SK:n toimittajilla olevan korkea ammattietiikka. No, toisella yrityksellä katsoin loppuun, mutta aika köykäiseksi jäi videon anti. Mieleen jäi esimerkiksi se, että Blick on saanut palautetta, jossa häntä pidetään ”aiheettomia rikosilmoituksia tehtailevana hulluna”. Mutta koska Amandalla ei ole mielenterveyteen liittyvää diagnoosia, tämä on poissuljettu. Ok. Blickin Rydmanista tekemät rikosilmoitukset lukeneena ymmärrän paremmin kuin hyvin nämä syytökset.

[Nikolas]

Muutaman kerran hän on saanut luvan äänestää ryhmäkurin vastaisesti kun vaadittava enemmistö on taattu muilla keinoin. Siinä kaikki. Kokoomuksen nuivistuminen sisältä päin on fantasiaa, niin vaikutusvaltaiset ja upporikkaat tahot heitä lobbaavat ilmastomokumoku-Great Resettiin. Nuiva poliitikko on hyödytön kaikissa muissa puolueissa kuin persuissa.

Mielenkiintoista onkin, mitä johtopäätöksiä Rydman itse tekee. Kokoa palat ja katso kuvaa. Onko puolue se Kansallinen Kokoomus, jossa hän haluaisi olla mukana vai onko se menetetty haave vain?