2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Pallopääkissa]

Kokoomusta vaivaa sama tauti kuin Toryja ts. kyvyttömyys tehdä ei-vasemmistolaista politiikkaa ja purkaa vasemmistolaisia rakenteita vallassa oltaessa, koska pelätään toimittajien ja kaupunkien koulutettujen naisten älähdyksiä. Vinkki: luopukaa ko. äänestäjäryhmän rippeistä.

— Niko Sillanpää (@antiantioedipe) January 2, 2023

[Eino P. Keravalta]

Kaikesta päätellen Rydman on tällä hetkellä Perussuomalaisten jäsen.

Miten niin?

1. Rydman kertoi eronneensa Kokoomuksesta.
2. Rydman ei eroaisi Kokoomuksesta, ellei hänellä olisi 'diili' jonkun toisen puolueen kanssa.
3. Media kysyi Perussuomalaisilta, onko Rydman liittynyt joukkoihin.
4. PS ei ottanut kantaa asiaan, vaan vältteli sitä.
5. Kun tiedetään tai ainakin vahvasti voidaan päätellä, että Rydman on jo valinnut Kokoomuksen jälkeisen puolueensa, miksi PS ei suoraan ilmoittaisi, että Rydman ei ole heillä, jos kerran ei ole?
6. Se, että PS ei myönnä asiaa, on luonnollista, koska ilmoitus tehdään hetkellä, jona ajatellaan saatavan eniten mediahuomiota.
7. Koska PS ei kiistä asiaa, on todennäköistä, että Rydman on nyt Perussuomalainen.

Toki voi olla niinkin, että Rydman on Liike Nytin jäsen, mutta LN on tehnyt PS:n kanssa herrasmiessopimuksen, että PS ei ota asiaan kantaa ennen Rydmanin julkituloa.

Luulen kuitenkin, että näistä kahdesta vaihtoehdosta Rydman on valinnut PS:n. Mies on nuoresta iästään huolimatta käyttänyt yli puolet elämästään politiikkaan ja oman uransa edistämiseen politiikassa, joten hänen näkökulmastaan LN olisi pari askelta taaksepäin kun hänellä on jo kokemusta kansanedustajankin tehtävistä: miksi palata taaksepäin ja aloittaa melkeinpä nollasta ja kenties jäädä todennäköisesti ulos Eduskunnasta tulevissa vaaleissa, kun PS:n riveissä läpimeno on huomattavasti todennäköisempää ja puolueellakin on merkittävästi enemmän vaikutusta suomalaiseen politiikkaan.

Perussuomalaisissa Rydman pääsisi valmiiseen pöytään, LN:ssä hän joutuisi alkaa katselemaan metsästä sopivaa puuta pöydänjaloiksi.

[-PPT-]

Milloinkas ehdokaslistat pitää olla valmiita? Ei liene enää pitkä aika. Siihen mennessä uusi puolue pitää suostutella ottamaan ehdokkaaksi.

[Hae-won]

Hesarin toiminta vaikuttaa kyseenalaiselta. Ainakin kokoomuksen Tupamäki on kritisoinut hesaria.

Myös kokoomuksen toiminta on kyseenalaista. Kokoomus ei uskaltanut tuoda esille kantaansa Rydmaniin, vaan pyrki olemaan hiljaa ja toivoi tapauksen katoavan julkisuudesta ja Rydman tyytyvän kohtaloonsa de facto puolueesta ulossuljettuna.

Voi toki olla, että Rydmanin oma käytös on ollut vähintään arveluttavaa. Häntä ei epäillä rikoksista, mutta ainakin osa väitteistä viittaa kyseenalaiseen käytökseen. En ole syvällisesti perehtynyt tähän tapaukseen.

Tässä tilanteessa Rydman olisi vahvistus persuille. Rydmanilla on yhä sliipattu ja sivistynyt imago, vaikka epäilemättä joidenkin silmissä hänen imagonsa on kärsinyt. Tunnetusti osa persujen kannattajista on entisiä kokoomuksen kannattajia, joten Rydman voisi tuoda persuille tälläisiä kokoomuslaisia kannattajia lisää. Persujen kannattaa ottaa Rydman eduskuntavaaliehdokkaaksi, ellei jopa asiasta ole jo sovittu.

[Kim Evil-666]

Mielestäni on varsin selvää- että Rydman on tehnyt jo ennen julkituloaan sopimuksen toisen poliittisen tahon kanssa jatkostaan. En usko, että tuolla poliittisella kokemuksella eroilmoitusta tehdään ilman olemassa olevaa tukipuuta.

Todennäköinen osoite lienee persut. Yhteisiä linjauksia persujen ydinkysymyksiin löytyy vankemmalta pohjalta, kuin yhdenkään muun puolueen osalta. Mielenkiintoista nähdä, mitä Bat ja Ryyd saavat aikaiseksi (JHa&Rydman) - mikäli saman teltan alle pesiintyvät.

[JoKaGO]

Saas nähä, millainen imagohaitta Kokoomukselle tästä jää, vaikka kyllähän median valkopesu tulee olemaan vielä hurjaa.
Toisaalta kilpailijat (SDP, Kesk.) pitänevät lärvinsä kiinni, onhan kyseessä naisvihamielisen kaverin harjaus. KD ja RKP tuskin kokevat mitään syytä viistoilla Kokoomukselle.

Ainoastaan PS pitänee ääntä jatkossakin, mutta sen media kääntää räksytykseksi. Ja löytää jonkun PS-ehdokkaan tai ehdokkaan kaverin somesta adjektiivin (vaikka asiayhteydestä irti ottaen), joka viittaa ihonväriin, hiusmuotoon, silmien vinouteen tms. ja tekee taas yhden uuden kaustin   

[Lyyti]

Kaikesta päätellen Rydman on tällä hetkellä Perussuomalaisten jäsen.

[...]

Perussuomalaisissa Rydman pääsisi valmiiseen pöytään, LN:ssä hän joutuisi alkaa katselemaan metsästä sopivaa puuta pöydänjaloiksi.

Liikenytissä pitäisi kuunnella vakavalla naamalla Miikkael-J:n nerokkaita aivoituksia ja nyökkäillä niille hyväksyvästi.

En usko että Rydman auttaa paljoakaan PS:n äänisaaliissa. Historia mielessäni näkisin mieluusti enemmän sitoutumista puolueeseen kuin loikka vuosineljännes ennen vaaleja. Toivon olevani väärässä.

LISÄYS: Jos em. on totta, Rydmanhan liittyy PS:n eduskuntaryhmään ensi tilassa? Vaikka kokoomus kaasuttaa häntä, on kyseessä vähintäänkin (s)avustettu loikka.

[Eino P. Keravalta]

Täsmennän vielä: Wille Rydman ei ole loikannut.

Kokoomus on se, joka on loikannut. Se on loikannut isänmaan puolustajasta sosialistiksi, wokettajaksi, kulttuurimarxilaiseksi ja weffiläiseksi vihreän siirtymän kumartajaksi.

[Luotsi]

Täsmennän vielä: Wille Rydman ei ole loikannut.

Kokoomus on se, joka on loikannut. Se on loikannut isänmaan puolustajasta sosialistiksi, wokettajaksi, kulttuurimarxilaiseksi ja weffiläiseksi vihreän siirtymän kumartajaksi.

Mielenkiintoista muuten nähdä kuinka kauan tuo isänmaattoman rahavallan asianajaja ja EU-federalismin lipunkantaja julkeaa pitää nimessään etumäärettä Kansallinen

[Uuno Nuivanen]

Täsmennän vielä: Wille Rydman ei ole loikannut.

Kokoomus on se, joka on loikannut. Se on loikannut isänmaan puolustajasta sosialistiksi, wokettajaksi, kulttuurimarxilaiseksi ja weffiläiseksi vihreän siirtymän kumartajaksi.

Mielenkiintoista muuten nähdä kuinka kauan tuo isänmaattoman rahavallan asianajaja ja EU-federalismin lipunkantaja julkeaa pitää nimessään etumäärettä Kansallinen

Eivätkös ne itsekin nimittäneet itseään 'kansainväliseksi kokoomukseksi' jossain vaiheessa? Hyi yrjö. 

[Eino P. Keravalta]

Rydmanin väitettiin ahdistelleen naisia ja tyttöjä.

Syytöksille ei ollut perustaa, minkä poliisikin totesi.

Sen sijaan Kokoomus on jo vuosia ahdistellut naisia ja tyttöjä ja jatkaa samaa tänäänkin: tuottaahan se politiikkaa, joka hankkii maahamme naisvihamielisistä kulttuureista naisten raiskaajia, alistajia ja tappajia.

Wille Rydman yritti kunniakkaasti puhdistaa tuota naisvihamielistä paskapesää sisältäpäin, mutta siat voittivat.

[Totti]

Kokoomusta vaivaa sama tauti kuin Toryja ts. kyvyttömyys tehdä ei-vasemmistolaista politiikkaa ja purkaa vasemmistolaisia rakenteita vallassa oltaessa, koska pelätään toimittajien ja kaupunkien koulutettujen naisten älähdyksiä. Vinkki: luopukaa ko. äänestäjäryhmän rippeistä.

— Niko Sillanpää (@antiantioedipe) January 2, 2023

Kokoomusta vaivaa sama tauti kuin Toryja ts. kyvyttömyys tehdä ei-vasemmistolaista politiikkaa ja purkaa vasemmistolaisia rakenteita vallassa oltaessa, koska pelätään toimittajien ja kaupunkien koulutettujen naisten älähdyksiä. Vinkki: luopukaa ko. äänestäjäryhmän rippeistä.
— Niko Sillanpää (@antiantioedipe) January 2, 2023

Tuo on kyllä totta.

Kokkarit ovat muuttuneet pelkureiksi, jotka eivät enää uskalla tehdä omaa politiikkaa kun pelätään, että raivottaret somessa ja vasemmistoliberaali media alkaa kirkumaan.

Tämä erinomaisen äänekäs porukka on lopulta hyvin pieni, mutta jatkuva metelöinti ja demonstratiivinen pöyristyminen pikkuasioista on kuitenkin luonut mielikuvan, että kyse olisi suoranaisesta kansanliikkeestä, joka ratkaisee vaalit.

Kokkarien toimintaa voisi kutsua vaalien pelkuritaktiikaksi, jonka puitteissa myötäillään kaikki siinä toivossa että saisi olla kaveri kaikkien kanssa. Mutta kuten joku viisas sanoi, jos olet kaiken puolesta et lopulta aja kenenkään asiaa.

[IDA]

PS:ssä ainakin aika laajalti tiedetään varmasti, että Hesarin juttu oli tökerö mustamaalaus, joten mitään mainehaittaa tuskin pelätään. Varmasti sama tiedetään kokoomuksesskin, mutta siellä maine on paljon totuutta tärkeämpi asia, kuten Rydman blogissaan ansiokkaasti valaisee.

Blogin linkkejä tarkastaessa tuli mieleen, että miten Mykkänen ja Häkkänen voivat, kun olivat ajamassa Mäenpään syytesuojan purkua. Ei varmasti ole henkisesti helppoa olla niin totaalisen epärehellinen, että aina tilaisuuden tullen tarttuu valheeseen, jos vain näkee, että siitä voisi olla itselle etua. Kokoomuksesta puolueena kertoo oikeastaan kaiken oleellisen se, että se oli laajasti kannattamassa kansanedustajan syytesuojan purkua pelkästään median esiin nostamien, valheellisten mielikuvien perusteella. Sitä voisi kutsua puolueeksi, jolla on ollut kansallisia ja yhteiskunnallisia periaatteita, mutta joka on hylännyt ja unohtanut ne. Toivoisin joukkopakoa kokoomuksesta, mutta realistisesti ottaen en usko sellaista tulevan. Kokoomuksen sisäistä, henkistä ryhdistäytymistäkin on syytä toivoa, mutta se näyttää jo mahdottomalta.

Blogissa hyppäsi silmille tämä: "Minulle puolue ei ole koskaan ollut päämäärä itsessään, vaan yhteiskunnallisen vaikuttamisen väline." Olen kuullut täsmälleen samat sanat ennenkin joten siitä suuntaa.

[ApuaHommmaan]

En osta sitä, että Kokoomus olisi kusi sukassa hiljaa. Orpo & Mykkänen ovat pahoja, ja näin heillä on tarve hiljentää puolueensa oppositio. As simple as that.

Tässä sama peli kuin Hunter Bidenin kanssa. Kaikki tietää, että Bidenit ovat koko elämänsä olleet läpikorruptoituneita persläpiä, mutta esitetään ettei se niin olisi, vaan big guy otti prosenttinsa muuten vaan.

[kgb]

https://www.willerydman.fi/blogi/2023/1/3/liityn-perussuomalaisiin

Tervetuloa, Wille.

[HMV]

Willen blogi:

Liityn perussuomalaisiin

Kun runsaat kaksi vuosikymmentä sitten helsinkiläisenä lukiolaisena pohdin minulle sopivinta puoluetta yhteiskunnallisen vaikuttamistyön kanavaksi, ei uskottavia vaihtoehtoja ollut käytännössä kuin yksi. Tietysti se oli kokoomus. Perussuomalaiset tuskin olisi puolueena tullut edes mieleen – tuo tuolloinen yhden kansanedustajan ryhmä näyttäytyi minulle lähinnä taantuvana Veikko Vennamon perinneyhdistyksenä.

Tapaus kuvastaa kokoomuksen vielä noihin aikoihin jotakuinkin täydellistä monopoliasemaa isojen kaupunkien oikeistolaisesti ajattelevista äänestäjistä. Tuo monopoliasema oli jatkunut jo vuosikymmenten ajan ja vaikuttanut valitettavasti myös kokoomuksen poliittiseen linjaan niiden halki. Puolue oli omaksunut tavan vetää poliittisen linjansa niin vasemmalle kuin vain kehtasi, koska puolueen oikealla puolella kilpailua äänistä ei kuitenkaan ollut. (Tästä yleislinjasta oikeastaan vain Sauli Niinistön puheenjohtajakausi muodosti poikkeuksen.)

Sittemmin suomalainen puoluekenttä on kuitenkin kokenut rajun muutoksen. Perussuomalaiset on vakiinnuttanut asemansa yhtenä maan suurimmista puolueista. Samalla se on puolueena myös muuttunut valtavasti. Etenkin vuodesta 2017 alkaen se on ollut yhä vähemmän vennamolainen populistiryhmä ja yhä enemmän moderni eurooppalainen oikeistopuolue, jollaisia käytännössä kaikissa Euroopan maissa on noussut haastamaan äänestäjistään vieraantuneita vanhoja porvaripuolueita.

Jos viimeisten viiden vuoden aikana olisin ollut se sama 16-vuotias lukiolainen jollainen olin vuonna 2002, en todennäköisesti olisi valinnut kokoomusta. Jussi Halla-ahon ja Riikka Purran puolue olisi luultavasti ollut minulle paljon luontevampi valinta kuin Petteri Orpon ja Kai Mykkäsen kokoomus. Mutta kun kerran olen jotain tullut valinneeksi, en siitä helposti luovu. Olen luonteeltani sitoutuja enkä vilkuile sivuille.
...


https://www.willerydman.fi/blogi/2023/1/3/liityn-perussuomalaisiin

[Huppupelikaani]

Ja tässä Helsingin PS:n tiedote asiasta.

Kansanedustaja Wille Rydman lähtee ehdokkaaksi perussuomalaisten Helsingin vaalipiiristä

Kansanedustaja Wille Rydman lähtee eduskuntavaaliehdokkaaksi perussuomalaisten Helsingin vaalipiiristä.

Helsingin piirihallitus katsoo, että Rydman on uransa aikana tehnyt Suomen kansallisen edunmukaista politiikkaa niin eduskunnassa kuin Helsingin kaupunginvaltuustossakin. Etenkin Rydmanin ajama maahanmuuttopolitiikka istuu hyvin yhteen perussuomalaisten arvomaailman kanssa. Arvostamme Rydmanin työtä myös perustuslakivaliokunnassa ja hänen panostaan esimerkiksi yrityksessä torjua EU:n elpymispaketin hyväksyntä, minkä suhteen Rydman oli alusta alkaen samoilla linjoilla perussuomalaisten kanssa.

Aiemmin nimettyjen ehdokkaiden joukossa on muun muassa kansanedustajat Jussi Halla-aho, Mari Rantanen ja Tom Packalén. Lista kaikista ehdokkaista on luettavissa täältä.

Rydmanin kirjoituksen aiheesta voi lukea täältä.

[Lahti-Saloranta]

https://www.willerydman.fi/blogi/2023/1/3/liityn-perussuomalaisiin

Tervetuloa, Wille.

Perussuomalaisten erityiseksi ansioksi on kuitenkin luettava se, että johtoonsa puolue on suhteellisen järjestelmällisesti onnistunut valitsemaan oman joukkonsa lahjakkaimmat ja taitavimmat edustajat. Tämän suhteen puolue erottuu kokoomuksesta selvästi edukseen.

Kuukosti tuo Willen kommenti  melko hyvältä viistoilulta Orpolle ja kumppaneille

[kgb]

Poliittisesti perussuomalaiset on kehittynyt yhä enemmän sellaisen puolueen suuntaan, jollaista kaltaiseni oikeistolaisen on luontevaa äänestää. Siitä on tullut yhä enemmän markkinatalouspuolue historiallisen sosiaalipopulisminsa sijaan. Se on jättänyt taakseen tunnepitoisen EU-vastaisuuden ja vaihtanut sen älylliseen EU-kritiikkiin, jollaista usein kaipaa myös kaltaiseni EU-jäsenyyteemme sinänsä myönteisesti suhtautuva oikeistolainen. Lisäksi perussuomalaisista on tullut tukevasti Nato-myönteinen puolue, joten aiemmat ulko- ja turvallisuuspoliittiset esteeni puolueen tukemiselle ovat nekin nyttemmin väistyneet.

Tuossa on mielestäni asian ydin josta olen suurelta osin samaa mieltä Willen kanssa.

Paitsi EU-asiasta. Vastustus on ollut kenties tunnepitoista, mutta toistuvasti täysin oikeaan osunutta. Ei ehkä ole älyllistä, mutta älyllisyys on tuonut meille tarkkarajaiset ja kertaluontoiset rahareiät joihin uppoaa omat ja lainatut rahat eikä loppua näy.

[Kim Evil-666]

Tämä oli enemmän kuin arvattavissa.

Tunnepitoisuudesta puhuminen persujen kohdalla on hieman noloa. Persujen tunnepohjainen "väninä" EUnin suhteen kun on ollut täysin perusteltua, vaikka se ei ole tulosta tuottanutkaan. Kokoomus sen sijaan on tunnepohjaisuudessaan lisännyt maamme ahdinkoa huomattavin tavoin- joten edelleen ihmettelen sitä- mikä saa ihmisen roikkumaan noinkin pitkään puolueessa- jonka tunnepohjaisuus on ollut monessa kohdin silkkaa valehtelua.

Ei siinä. Ratkaisu on nyt tehty ja sen kanssa on elettävä. Teot ratkaisevat, eivät puheet. Olisi suotavaa, että yhä suurempi joukko maamme natkuista sisäistäisi tämän.

[Ajattelija2008]

Kaikesta päätellen Rydman on tällä hetkellä Perussuomalaisten jäsen.

Miten niin?

1. Rydman kertoi eronneensa Kokoomuksesta.
2. Rydman ei eroaisi Kokoomuksesta, ellei hänellä olisi 'diili' jonkun toisen puolueen kanssa.
3. Media kysyi Perussuomalaisilta, onko Rydman liittynyt joukkoihin.
4. PS ei ottanut kantaa asiaan, vaan vältteli sitä.

Onnittelut jäsenelle Eino P. Oikein analysoitu  .

[räsänen]

Tuossa jutun lopussa on video siitä Kokoomuksen johdon haastattelusta silloin tuoreeltaan kun he pistivät Rydmanin pihalle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/889ae7f5-8ae8-4efd-ae88-3e5844fc42d2

Ihan viihdyttävää katsottavaa kun nyt tiedämme että mitä johto tiesi kun tuossa julkisesti teurastivat Rydmanin.

Rydman on varmasti jo tuossa vaiheessa kertonyt kaiken sen kokoomuksen johdolle mitä hän on paljasti myöhemmin blokissaan. Siitä huolimatta Mykkäseltä Ja Orpolta ei armoa tipu vaan heillä on vankkumaton usko että Hesari on sataprosenttisesti oikeassa. Asia on päätetty jo tuolloin, Rydman saa mennä.

Haluaisitteko tuollaiset niljakkeet omaksi esimieheksenne? 

[Roope]

Kokoomus vaikeni tyystin Rydmanin erosta: ”Ei nyt ole kommentoitavaa”

KOKOOMUS on vähäsanainen kansanedustaja Wille Rydmanin erosta puolueesta.

Kokoomus ohjasi kyselyt puoluesihteeri Kristiina Kokolle (kok), koska Rydman erosi puolueen jäsenyydestä.

– Olen huomannut, että hän on julkisesti ilmoittanut eronneensa puolueesta. Sen enempää ei ole kommentoitavaa, Kokko totesi IS:lle.

[...]

KOKOOMUS on kesästä lähtien vältellyt keskustelemasta Rydmanin tulevaisuudesta puolueessa. Eduskuntavaalien ehdokasasettelu päättyy reilun puolentoista kuukauden kuluttua ja Rydman ei halunnut enää jäädä odottamaan kohtaloaan kokoomuksessa.

Rydman esitti kritiikkiä kokoomukselle ja kokoomus äänestää tässä asiassa tyhjää?

– En kommentoi näitä hänen tekstejään. Julkisuudesta olen huomannut, että hän on itse eronnut puolueesta, puoluesihteeri Kokko toisti.

Kuka sitten kommentoi? Jos eduskuntaryhmä ei kommentoi, puoluejohto ei kommentoi, onko kommentointivastuu sitten Helsingin kokoomuksella vai ei kellään?

– Minä kommentoin tätä, sikäli kun on jotain kommentoitavaa.

Eli puoluetoimisto kommentoi, mutta teillä ei ole kommentoitavaa?

– Ei nyt ole kommentoitavaa. Olemme huomanneet, että hän on julkisesti ilmoittanut eroavansa puolueesta ja mitään sen enempää kommentoitavaa meillä ei ole.

Jos vielä yksi kysymys: oliko Rydmanin ero hyvä vai huono asia?

– En siihenkään ota kantaa. Jokainen päättää itse puolueen jäsenyyteen liittyvistä kysymyksistä, Kokko muotoili.

Ilta-Sanomat 2.1.2023

[justustr]

Rydmanin siirtyminen PSn riveihin on oikein hyvä uutinen, mutta jälleen petti taas taktinen silmä.

Tästä olisi pitänyt tehdä isompi mediatapahtuma johon niin puheenjohtaja kuin muut nokkamiehet olisivat ottaneet kantaa. Vähintään persujen olisi pitänyt järjestää tiedotustilaisuus.

Ja toinen asia. Miksi ihmeessä tämä piti julkistaa jo nyt kun koko Arkadianmäki on vielä tyhjä? Eikö olisi voinut odottaa siihen että eduskunta palaa lomalta ja sitten täräyttää spektaakkeli pystyyn? Nyt kokoomuskin pääsee luistelemaan kommenteista kun ketään ei saa kiinni.

Herätys nyt siellä puoluetoimistolla! Vaalit on ovella.

[Paawo]

... Mykkäseltä Ja Orpolta ei armoa tipu vaan heillä on vankkumaton usko että Hesari on sataprosenttisesti oikeassa. Asia on päätetty jo tuolloin, Rydman saa mennä.

Uskoisitteko jos veikkaisin että WR äänestyskäyttäytyminen eräästä kertaluonteisesta ja tarkkarajaisesta äänestettäessä  oli taustatekijä jonka perusteella hyllytys päätettiin ja tätä päätöstä tukemaan koko artikkeli sitten tilaustyönä toimiteltiin?

[justustr]

... Mykkäseltä Ja Orpolta ei armoa tipu vaan heillä on vankkumaton usko että Hesari on sataprosenttisesti oikeassa. Asia on päätetty jo tuolloin, Rydman saa mennä.

Uskoisitteko jos veikkaisin että WR äänestyskäyttäytyminen eräästä kertaluonteisesta ja tarkkarajaisesta äänestettäessä  oli taustatekijä jonka perusteella hyllytys päätettiin ja tätä päätöstä tukemaan koko artikkeli sitten tilaustyönä toimiteltiin?

En usko että oli suunniteltu koska tämä oli niin surkea näytös niin hesarilta kuin kokoomukselta. Läpimätää toimintaa kyllä, mutta ei suunniteltua vaan puhdas kämmi jossa voittajia ovat:

- Rydman joka tulee saamaan kevään ek vaaleissa äänivyöryn kuten hän itsekin veikkaa

- PS jonka asema hankalassa Helsingin vaalipiirissä vahvistui nyt roimasti


Kokoomus toki halusi päästä Rydmanista eroon ja vihervassareiden virittämä ansa tarjosi oivan tavan tehdä se. Mutta tuskin kokkareissa tajuttiin että hesarin uutinen olikin puhdasta valetta. Ei ne nyt kokkareissa niin tyhmiä sentään ole.

[Uuno Nuivanen]

Vastustajat toki pyrkivät lyömään Persuja minkä kehtaavat (ja kyllähän ne kehtaavat) tyyliin 'PS suosii raiskaajia', joten Wille voi jo tehdä valmiin sapluunan kymmenien kunnianloukkaus-rikosilmoitusten tekoa varten.

[justustr]

Vastustajat toki pyrkivät lyömään Persuja minkä kehtaavat (ja kyllähän ne kehtaavat) tyyliin 'PS suosii raiskaajia', joten Wille voi jo tehdä valmiin sapluunan kymmenien kunnianloukkaus-rikosilmoitusten tekoa varten.

Nope. Rydmanilla on vapauttava tuomio kädessään ja sitä voi heilutella joka paikassa. Ja niin tulee tietysti tehdäkin sekä Willen itse että PS puolueen.

Jos katsotaan tämän päivän uutisia niin jokaisessa Rydmanin syyttömyys tulee ilmi. Se että persut päästi tämän siirron tapahtumaan aivan liian pienellä mediahuomiolla on persujen taktista kyvyttömyyttä valitettavasti.

[Atte Saarela]

En usko että oli suunniteltu koska tämä oli niin surkea näytös niin hesarilta kuin kokoomukselta. Läpimätää toimintaa kyllä, mutta ei suunniteltua vaan puhdas kämmi jossa voittajia ovat:

- Rydman joka tulee saamaan kevään ek vaaleissa äänivyöryn kuten hän itsekin veikkaa

- PS jonka asema hankalassa Helsingin vaalipiirissä vahvistui nyt roimasti

Kyllä minäkin uskon siihen, että oli suunniteltua:

- Ajoitus sopii erittäin hyvin yhteen EU-tukipaketin kanssa, ja Kokoomus on tässä linjansa jo käytännössä ilmoittanut, he kannattavat tukipakettia mutta eivät halua sanoa sitä suoraan, eivätkä perustella (= Äänestävät tyhjää)

- Kokoomus puolueena haluaa varmaan rangaista kansanedustajia jotka eivät heidän linjaansa toteuta, mutta nyt kun Kokoomuksen linja on toisaalta se, että tukipakettia kannatetaan, mutta sitä ei haluta suoraan myöntää, eikä perustella, niin sitten pitää keksiä tällaisia temppuja.

- Kokoomus saattoi jopa kokea, että vaihtoehtoja tälle operaatiolle ei heidän linjansa puitteissa ollut, mikäli oletetaan että heidän linjansa on oikeasti se, että puolueesta savustetaan ulos kaikki jotka vastustavat  esim rajatonta rahan lappamista EU:lle

- Hesarin mukaan oli useampi nainen jotka ottivat heihin yhteyttä, tarinoilla jotka ovat osoittautuneet keksityiksi. Minusta todennäköisin selitys tälle on se, että oli keskitetysti johdettu operaatio, poliittisella motiivilla. Ei Wille vaikuta sentyyppiseltä, että mikään naislauma tuollaiseen spontaanisti lähtisi.

- Saattoi olla surkea esitys meidän mielestämme, mutta suurimpaan osaan Kokoomuksen äänestäjistä varmasti uppoaa ihan mainiosti

[toumasho]

- Hesarin mukaan oli useampi nainen jotka ottivat heihin yhteyttä, tarinoilla jotka ovat osoittautuneet keksityiksi. Minusta todennäköisin selitys tälle on se, että oli keskitetysti johdettu operaatio, poliittisella motiivilla. Ei Wille vaikuta sentyyppiseltä, että mikään naislauma tuollaiseen spontaanisti lähtisi.

Minä taas uskon yleiseen huonouteen, siis siihen, joka vaivaa sekä miehiä että naisia.

Radioamatöörikielellä tämä Rydmanin tilanne on niin kutsuttu "Pile up", eli kun tilaisuus tehdä jotain erittäin tavoiteltavaa avautuu, niin kaikki ryysivät samaan kasaan. Amatöörit pakkautuvat samalle taajuudelle, elämänkoulu-naiset menevät jonon jatkoksi tavoittelemaan helppoa rahaa. "Ai miksikö teen rikosilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai raiskauksesta? No lehdessä luki, että mies on täysi perverssi! Ei minun tarvitse todistella mitään, kun se lukee jo siellä!"

Vaikka tämä kuulostaa aivan päättömän tyhmältä, niin näin se vaan menee. Kun riittävän moni tekee samoin, niin poliisin tutkintaresurssit loppuvat kesken ja keikkoja aletaan niputtamaan samaan. Tällöin todennäköisyys saada korvauksia pelkästään ilmoitus täyttämällä alkaa nousta erittäin suureksi. Eli helppoa rahaa tiedossa, kun kyseessä on sana-sanaa vasten tilanne, eikä niiden todisteiden ole niin väliä, kun ei niitä kukaan ehdi kunnolla perata. Etenkin poliitikoilla tätä on tapahtunut USA:ssa useamman kerran. Jopa kymmeniä naisia on jutun avauduttua ilmoittanut, että "Kyllä, hän raiskasi/hyväksikäytti minuakin", koska seuraamukset väärästä todistamisesta ovat ihan olemattomat. "Ai EI SE OLLUKKAAN SE, no hihihih, mä taisin olla sit TOSI kännissä kun nussittiin(silloin 20 vuotta sitten)!" "Ok, tässä teille rikesakko, hyvää päiväjatkoa". Aika synkkää on, jos tuohon myllyyn miespoliitikkona joutuu.

Että kyllä täältä tulee ääni sille "spontaaniudelle", jota tehdään euronkuvat silmissä.