Kirjoittaja Aihe: Yle: Maaseudun töissä poljetaan usein ulkomaalaisten palkkaa ja työehtoja  (Luettu 2164 kertaa)

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 420
  • Liked: 1925
Yle kertoo kuinka maaseudun töissä usein riistetään ulkomaalaisia työntekijöitä. Vaikka merkittävä osa maahanmuuttajista päätyy kaupunkeihin, on myös maaseudulla ja pienissä kaupungeissa näkyvissä monikulttuurisuutta ja kansainvälisyyttä. Maaseudulla maahanmuuttajat näyttäisivät usein olevan heikosti palkatuissa töissä työskenteleviä - kyse ei näytä olevan mistään kovan luokan osaajista, jollaisia löytyy kaupungeista. Usein palkkataso ei ole sellainen, joilla saataisiin kotimaista työvoimaa, joten työvoimaa haetaan ulkomailta ja usein jopa EU:n ulkopuolelta. Miksi maksaa kotimaisesta kun ulkomaalaista saa halvemmalla?

Lainaan osan jutusta.

https://yle.fi/uutiset/3-12527292

Lainaus
Maaseudun töissä poljetaan usein ulkomaalaisten palkkaa ja työehtoja – työntekijät itse pyytävät toisinaan tehdä työtä vuorotta
Maatalouden ulkomaiset työntekijät tekevät monesti työtä alipalkalla ja ilman lisiä, Teollisuusliitto sanoo. Työnantajapuolen mukaan tietämättömyyttä työehdoista on, ja työntekijät itse pyytävät pitkää päivää.

21.7.

Suomalaisen työelämän pelisääntöjä rikotaan usein, kun työntekijä on ulkomaalainen kausityöntekijä tai työskentelee työluvan varassa, Teollisuusliitto sanoo. Liitto valvoo ja solmii maaseutuyritysten työehtosopimuksia.

Liittoon tulee ilmoituksia alipalkkauksesta, ylipitkistä työpäivistä, puuttuvista lomista ja tauoista. Joskus kyseessä on Teollisuusliiton mukaan jopa suoranainen riisto.

Sopimuskumppani Maaseudun Työnantajaliitto MTA myöntää, että esimerkiksi työaikojen noudattamisessa rikotaan toisinaan sopimusta tietämättömyyden vuoksi.

Maaseudulla on lukuisia pieniä yrityksiä, joita yleissitova työehtosopimus koskee: kasvihuoneita, vihannespakkaamoja, marjojen ja erikoiskasvien avomaaviljelyä, kanaloita, mehiläistarhoja, hevostalleja, kotieläintiloja, turkistarhausta sekä vaikkapa sienien ja marjojen keruuta.

Teollisuusliiton sopimusasiantuntija Riikka Vasama kertoo, että työpaikoilla, joissa työskentelee paljon kielitaidottomia ulkomaalaisia, on törmätty hälyttäviin sopimusrikkomuksiin.

– On huolestuttavaa, että niin sanotun alkutuotannon aloilta yhteydenottoja tulee suhteellisesti enemmän kuin muilta aloilta. Samantyyppisiä ongelmia tulee ilmi toistuvasti ja kaudesta toiseen.

Maaseutuelinkeinojen työntekijöistä suuri määrä eli melkein puolet on ulkomaalaisia. Myös ulkomaisia työntekijöitä pitää Teollisuusliiton mielestä suojella.

– Osa näistä ihmisistä on tullut tiloille kausityöntekijöiksi, osa myös vakituisiksi maaseudulle töihin. Euroopan unionin ulkopuolisesta maasta tulevat tarvitsevat työluvan. Työlupa myönnetään vain vuodeksi kerrallaan.

Riikka Vasama kertoo, ettei alipalkkaus ei ole rikos eikä rangaistavaa.

– Jos asia tulee ilmi, puuttuvat palkanosat on vain maksettava. Usein ainakin osa on voinut jo vanhentua. Tämän jälkeen voi jatkaa liiketoimintaa ilman rangaistusta. Tässä yksi syy, miksi joku työnantaja saattaa lähteä vähemmän kaidalle polulle.

– Kielimuuri ja kulttuurierot aiheuttavat väärinkäsityksiä. Työntekijät toivovat, että saa tehdä paljon työtä niin paljon kuin jaksavat ja seitsemänä päivänä viikossa. Työnantajien täytyisi toki ymmärtää, että heidän täytyisi kieltää moinen. Työntekijä ei voi sopia omia etujaan pois.

Kristel Nybondas nostaa esille myös suoranaisen rikollisuuden, johon maaseudun työnantaja saattaa sinisilmäisyyttään törmätä: niin sanotut työpaikkojen välittäjät.

Välittäjillä hän tarkoittaa rikollisliigoja ja työntekijän kotimaan mafiaa, jotka välittävät työpaikkoja Suomeen, perivät työntekijän palkasta osan tai riistävät sen lähes tyystin.

– Välittäjät ovat seisseet ärhäkästi pellon laidalla ja vieneet kieltä osaamattomilta työntekijöiltä palkat. Myöhemmin he ovat jopa uhanneet työnantajia.

Parhaillaan poliisin tutkinnassa on ainakin yksi, Suomessa harvinainen ihmiskauppaepäily Närpiössä. Kasvihuoneyrittäjää epäillään ihmiskaupan yrityksestä sekä törkeästä kiskonnasta.
Maahanmuuton vaikutus maanosien väliseen kilpailuun - onko Eurooppa häviäjä?

Kovimmat rajakit ja suvakit ovat saman kolikon kääntöpuolia.

Circus Hypno

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 7
  • Liked: 57
Yllättyneitä ovat:

...

...

...



Mutta ollaanpa saatu huippuosaajia. Ja halvalla saatiin, toteaisi Sulo Vilén (heittomerkillä).

Missäs ovat vihreät ja vasemmisto + rkp? Nyt olisi syytä mölytä rasismista ja riistosta. Ihan USA:n puuvillaplantaasimenoa.

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 016
  • Liked: 8381
  • Hummeriälykkö
Parhaiten siis olisi, jos moisia riistettäviä ei päästettäisi maahan ollenkaan. Onhan täällä omastakin takaa tarpeeksi työttömiä, jotka ymmärtävät paremmin suomalaisia työehtoja.

Mutta seuraavaksi:

- suomalaiset nyt vaan ei kykene/osaa/pysty

- ulkomaalaiset on niin paljon ahkerampia/parempia/motivoituneempia

Ja kansantaloudelle suomalainen työllistyjä olisi win-win. Mutta sehän nyt vaan ei käy kun ei käy.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 836
  • Liked: 9900
Ala kuin ala ...

Turkulaista kiinalaisravintolaa epäillään ihmiskaupasta – pakotti työntekijän työhön ilman vapaapäiviä ja kunnon palkkaa

Syytteen mukaan Turun keskustassa sijaitsevan kiinalaisravintolan omistajat ovat käyttäneet hyväksi tai vähintään erehdyttäneet yhtä työntekijäänsä, joka on tullut Suomeen töiden takia vuonna 2010. Työntekijä oli töissä aina kun ravintola oli auki, eikä hänellä ollut lainkaan lomia.
https://yle.fi/uutiset/3-12112197

I haven't seen democrats this mad since Republicans freed their slaves.
"Just because you're offended, doesn't mean you're right" - Ricky Gervais

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 420
  • Liked: 1925
Parhaiten siis olisi, jos moisia riistettäviä ei päästettäisi maahan ollenkaan. Onhan täällä omastakin takaa tarpeeksi työttömiä, jotka ymmärtävät paremmin suomalaisia työehtoja.

Mutta seuraavaksi:

- suomalaiset nyt vaan ei kykene/osaa/pysty

- ulkomaalaiset on niin paljon ahkerampia/parempia/motivoituneempia

Ja kansantaloudelle suomalainen työllistyjä olisi win-win. Mutta sehän nyt vaan ei käy kun ei käy.
Tässä on se ongelma, että kaikissa maaseutuyrityksissä ei haluta maksaa sellaisia palkkoja, joilla saataisiin suomalaista työvoimaa. Jäljelle jää vain kehitysmaalaiset, joille kelpaa alemmat palkat.


Ala kuin ala ...
Ei pilata aihetta offtopikilla ja whataboutismilla. Maatalouden harrastama ulkomaisen työvoiman riisto on tuomittavaa, vaikka jotkut muutkin sitä tekisivät.
Maahanmuuton vaikutus maanosien väliseen kilpailuun - onko Eurooppa häviäjä?

Kovimmat rajakit ja suvakit ovat saman kolikon kääntöpuolia.

Paawo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 667
  • Liked: 6610
  • Mukavan oloinen ja miellyttäväkäytöksinen
^Ulkomaalaiset kuskit ja kitkijät/poimijat myös harvoin ovat suoraan tilalla palkattuina vaan usein töissä alihankkijoina joko suoraan tai jonkun puliveivarin välityksellä.

Tellejä, lellejä tai verojakaan ei siis tarvitse siinä määrin kenenkään maksella kuin mikä tilanne olisi pottunenän palkkaamisen seurauksena, eli tilanne on todellinen win-win-win. Siis aivan kaikille; hyötyy yrittäjäjä  hyötyy työntekijä, sekä todnäk hyötyy myös työntekijän kotimaa.  :)

Ymmärrän hyvin ettei Rkp tai kepkok tästä(kään) metelöi mutta vasemman laidan hiljaisuutta tässä kohtaa olen ihmetellyt jo vuosien ajan.  :facepalm:
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

”Valtio takaa ja pankit jakaa." - Mika Lintilä 9.10.2021

"Vihapuheesta on lyhyt matka vihatekoon. On tärkeää, että me päättäjinä osoitamme suunnan, johon edetä." - Veronika Honkasalo 2021

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 016
  • Liked: 8381
  • Hummeriälykkö
Ala kuin ala ...
Ei pilata aihetta offtopikilla ja whataboutismilla. Maatalouden harrastama ulkomaisen työvoiman riisto on tuomittavaa, vaikka jotkut muutkin sitä tekisivät.

Eli maataloudessa kun riistetään, niin se on paha. Mutta kun muilla(kin) aloilla riistetään, niin siitä ei väliksi? Muistaakseni sinulla oli jotain kytköksiä ulkomaalaisiin eli onko oma lehmä ojassa?
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 336
  • Liked: 46095
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Voisi myöntää näille oleskeluluvan ja ympärivuotisen työluvan, niin voisi sanoa niiden pellon reunalla seisoville välittäjille nännännää, älkää ottako 30% näiden palkasta.

Sen sijaan vakituisina työntekijöinä tuo 30% voitaisiin ottaa meidän eläkkeisiimme!

Paljon humaanimpaa riistoa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Kova luu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 432
  • Liked: 1201
Halpa ruoka Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa perustuu hyvin pitkälti halpaan, kehitysmaista ja itä-euroopasta ja Pohjois-Amerikassa Meksikosta ja muualta latinalaisesta amerikasta tulevaan kausityövoimaan. Espanjalaiset halvat tomaatitkin poimitaan marokkolaisten siirtotyöläisten toimesta.

Kun halutaan halpoja elintarvikkeita, ei pitäisi silloin alkaa arvostelemaan käsityöläisten huonoja palkkoja ja työolosuhteita.  Nämä asiat nyt vaan ovat kytköksissä toisiinsa, haluttiinpa tai ei. Suomessa mansikatkin olisi paljon kalliimpia, jos niiden poimijoiden   palkkataso ja muut  työedut  olisivat  samat kuin vaikkapa teollisuudessa.

Tämä sama keskustelu  maatalouden kausityöläisten  palkoista herää henkiin joka kesä, painuakseen sitten taas vuodeksi unholaan.

Tässä runsaasti työvoimaa vaativassa marjojen, hedelmien ja vihannesten viljelyssä halvan työvoiman avulla on kyse eräänlaisesta käänteisestä Kiina-ilmiöstä, eli  kun näiden tuotteiden tuotantoa ei voi siirtää halvan työvoiman maihin, se halpa työvoima pitää tuoda sieltä näihin kalliin työvoiman maihin.
« Viimeksi muokattu: 24.07.2022, 19:53:30 kirjoittanut Kova luu »

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 420
  • Liked: 1925
Ymmärrän hyvin ettei Rkp tai kepkok tästä(kään) metelöi mutta vasemman laidan hiljaisuutta tässä kohtaa olen ihmetellyt jo vuosien ajan.  :facepalm:
Kannattaa laittaa vihreiden, vasemmiston ja demarien kansanedustajille sähköpostia asiasta.


Ala kuin ala ...
Ei pilata aihetta offtopikilla ja whataboutismilla. Maatalouden harrastama ulkomaisen työvoiman riisto on tuomittavaa, vaikka jotkut muutkin sitä tekisivät.

Eli maataloudessa kun riistetään, niin se on paha. Mutta kun muilla(kin) aloilla riistetään, niin siitä ei väliksi? Muistaakseni sinulla oli jotain kytköksiä ulkomaalaisiin eli onko oma lehmä ojassa?
Ei, vaan tälläiset "maanviljelijöiden harjoittama ulkomaisen työvoiman riistäminen on ok, koska ulkomaalaisetkin tekee rikoksia!" ovat yhtä fiksuja kommentteja kuin joidenkin esittämät "raiskaahan suomalaisetkin!". Totta kai kaikki riisto alasta riippumatta on väärin.

Mulla on ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia työkavereina ja kavereina ja tulee muutenkin välillä tavattua ulkomaalaisia - eli olen melko tyypillinen Helsingissä asuva poikamies. Nuoremmissa ikäluokissa on jo sen verran mamuja ja mamutaustaisia, että niitä kytköksiä alkaa olla hyvin monella. Ei ole omaa lehmää ojassa, sillä nämä tuntemani ulkomaalaiset ja 2. polven mamut eivät tee rikoksia. Koulutetut mamut ja mamutaustaset elävät siivosti.


Kun halutaan halpoja elintarvikkeita, ei pitäisi silloin alkaa arvostelemaan käsityöläisten huonoja palkkoja ja työolosuhteita.
Kyllä palkkojen maksamattä jättäminen, ylipitkät työpäivät ja puuttuvat lomat sekä tauot ovat kritisoinnin arvoisia asioita, vaikka elintarvikkeiden ei pidäkään olla ylihintaisia. En halua tukea sellaista liiketoimintaa.
« Viimeksi muokattu: 24.07.2022, 20:10:18 kirjoittanut Hae-won »
Maahanmuuton vaikutus maanosien väliseen kilpailuun - onko Eurooppa häviäjä?

Kovimmat rajakit ja suvakit ovat saman kolikon kääntöpuolia.

Kova luu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 432
  • Liked: 1201
Ymmärrän hyvin ettei Rkp tai kepkok tästä(kään) metelöi mutta vasemman laidan hiljaisuutta tässä kohtaa olen ihmetellyt jo vuosien ajan.  :facepalm:
Kannattaa laittaa vihreiden, vasemmiston ja demarien kansanedustajille sähköpostia asiasta.


Ala kuin ala ...
Ei pilata aihetta offtopikilla ja whataboutismilla. Maatalouden harrastama ulkomaisen työvoiman riisto on tuomittavaa, vaikka jotkut muutkin sitä tekisivät.

Eli maataloudessa kun riistetään, niin se on paha. Mutta kun muilla(kin) aloilla riistetään, niin siitä ei väliksi? Muistaakseni sinulla oli jotain kytköksiä ulkomaalaisiin eli onko oma lehmä ojassa?
Ei, vaan tälläiset "maanviljelijöiden harjoittama ulkomaisen työvoiman riistäminen on ok, koska ulkomaalaisetkin tekee rikoksia!" ovat yhtä fiksuja kommentteja kuin joidenkin esittämät "raiskaahan suomalaisetkin!". Totta kai kaikki riisto alasta riippumatta on väärin.

Mulla on ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia työkavereina ja kavereina ja tulee muutenkin välillä tavattua ulkomaalaisia - eli olen melko tyypillinen Helsingissä asuva poikamies. Nuoremmissa ikäluokissa on jo sen verran mamuja ja mamutaustaisia, että niitä kytköksiä alkaa olla hyvin monella. Ei ole omaa lehmää ojassa, sillä nämä tuntemani ulkomaalaiset ja 2. polven mamut eivät tee rikoksia. Koulutetut mamut ja mamutaustaset elävät siivosti.


Kun halutaan halpoja elintarvikkeita, ei pitäisi silloin alkaa arvostelemaan käsityöläisten huonoja palkkoja ja työolosuhteita.
Kyllä palkkojen maksamattä jättäminen, ylipitkät työpäivät ja puuttuvat lomat sekä tauot ovat kritisoinnin arvoisia asioita, vaikka elintarvikkeiden ei pidäkään olla ylihintaisia. En halua tukea sellaista liiketoimintaa.

Halvat vaatteet, ja muu halpa krääsä, mitä me innokkaasti ostetaan Suomessa, tehdään olosuhteissa ja palkatasolla, joita tässäkin ketjussa kritisoidaan. Halpa työvoima suomalaisilla pelloilla on vain yksi sivujuonne tässä monisyisessä ongelmassa.



stefani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 378
  • Liked: 1374
Ymmärrän hyvin ettei Rkp tai kepkok tästä(kään) metelöi mutta vasemman laidan hiljaisuutta tässä kohtaa olen ihmetellyt jo vuosien ajan.  :facepalm:
Kannattaa laittaa vihreiden, vasemmiston ja demarien kansanedustajille sähköpostia asiasta.

Eli on tavallisten kansalaisten syytä, jos kansanedustajat eivät tiedä tuon kokoluokan ongelmistakaan, joista YLE tosin ystävällisesti valistaa kaikkia?

"Jos vain Fuhrerimme tietäisi tästä!"

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 346
  • Liked: 2711
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Halpa ruoka Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa perustuu hyvin pitkälti halpaan, kehitysmaista ja itä-euroopasta ja Pohjois-Amerikassa Meksikosta ja muualta latinalaisesta amerikasta tulevaan kausityövoimaan. Espanjalaiset halvat tomaatitkin poimitaan marokkolaisten siirtotyöläisten toimesta.

Kun halutaan halpoja elintarvikkeita, ei pitäisi silloin alkaa arvostelemaan käsityöläisten huonoja palkkoja ja työolosuhteita.  Nämä asiat nyt vaan ovat kytköksissä toisiinsa, haluttiinpa tai ei. Suomessa mansikatkin olisi paljon kalliimpia, jos niiden poimijoiden   palkkataso ja muut  työedut  olisivat  samat kuin vaikkapa teollisuudessa.

Tämä sama keskustelu  maatalouden kausityöläisten  palkoista herää henkiin joka kesä, painuakseen sitten taas vuodeksi unholaan.

Tässä runsaasti työvoimaa vaativassa marjojen, hedelmien ja vihannesten viljelyssä halvan työvoiman avulla on kyse eräänlaisesta käänteisestä Kiina-ilmiöstä, eli  kun näiden tuotteiden tuotantoa ei voi siirtää halvan työvoiman maihin, se halpa työvoima pitää tuoda sieltä näihin kalliin työvoiman maihin.

Täällä kasvatetut marjat, hedelmät ja kasvit on teknisesti kasvatettu ja poimittu täällä, mutta jos työvoima on ulkomaista, tuotteita ei voi pitää aidosti suomalaisina.

Sen sijaan että toisi tänne halpoja työntekijöitä ulkomailta, miksei mieluummin siirretä/perusteta marja-, hedelmä- ja mansikkatiloja halpamaihin? Ne samat halpatyöläiset tekisivät tuon työn kotimaissaan, eikä heitä tuotaisi tänne. Tänne tuotaisiin sitten ne marjat, hedelmät ja vihannekset. Ne olisi rehellisesti tehty jossain muualla ja tuotu tänne.

Mitä halvempi ulkomaalainen työntekijä tarkoittaa? Maksat vähemmän tuotteista mutta samalla maksat veroja joista maksetaan sosiaaliturva joka annetaan ulkomaiselle työvoimalle sekä työttömäksi jääneelle suomalaiselle. Lisäksi ulkomaalainen lähettää rahansa kotimaahansa tai vie ne mukanaan kun palaa takaisin. Ne rahat ovat pois Suomessa tapahtuvasta rahan liikkeestä.

Ulkomaisen työntekijän palkkaaminen tarkoittaa sitä että suomalainen työntekijä jää palkkaamatta. Mitä se tarkoittaa kun suomalaista ei palkata? Kun suomalainen työntekijä jää palkkamatta, hän ei muodosta ostovoimaa eikä häneltä saa verotuloja, Käy päinvastoin eli hänelle maksetaan työttömyyskorvausta ja muuta sosiaaliturvaa että hän pysyy hengissä.

Jos suomalainen palkattaisiin, hän muodostaisi palkallaan ostovoimaa ja maksaisi veroja. Kun hän olisi töissä, säästyy yhteiskunnan rahaa siinä kun hänelle ei maksettaisi työttömyyskorvausta eikä muita tukia.

Joskus 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa lukiolaiset ja yliopisto-opiskelijat menivät poimimaan mansikoita kesäisin. Miten se oli silloin mahdollita mutta ei nyt? Missä vaiheessa homma meni pieleen ja mitä tapahtui? Eivätkö suomalaiset kelvanneet töihin vai ryhtyivätkö suomalaiset nirppanokiksi?
« Viimeksi muokattu: 26.07.2022, 22:22:37 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 016
  • Liked: 8381
  • Hummeriälykkö
Tänä juhannuksena näin matkalla Yyteriin Porin Prisman pihassa mansikoita 10 euron litrahintaan. En ostanut. Alkaa olla turhan arvokasta tavaraa meikäläisen tuloilla.

Nyt olen käynyt metsässä ja mustikkaa jo löytyy jonkin verran ja kantarelleja - pieniä, mutta maukkaita. Pakastin tullee täyteen taas syksyyn mennessä. Pihassa on ne tavalliset punaherukat ja muut pensaat. Kriikunoita näyttää tulevan kirsikoiden ohella runsaasti, jos ehdin ennen lintuja.

En ole sinänsä pihi ihminen, mutta jos marjat maksavat huomattavasti enemmän per kilo kuin hyvälaatuinen liha, niin en vaan jaksa innostua. Päätellen siitä, että marjanmyyjä oli onnistunut myymään melkein kaiken pois, suomalaiset ovat vielä sangen hyvin toimeentulevaa kansaa.

Ja laiskaa.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 865
  • Liked: 18317
  • tökerö, tyhmä ja köyhä

Puhemies Vanhanen otti joulukuussa 2021 välillisesti kantaa maaseututöiden paskapalkkoihin

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/matti-vanhanen-yksi-asia-epailyttaa-suomen-menossa-viesti-ei-ole-mennyt-perille/63b2b107-fea2-407c-bfda-5138e48f30e0

Yksi asia Vanhasta erityisesti ”epäilyttää Suomen menossa”. Väestön ikääntymisen kansantaloudelle aiheuttamaa uhkaa ei vieläkään oteta aivan todesta, vaikka neuvolatilastot tässä yhdessä asiassa mahdollistavat ennustamisen. Aiaan kytkeytyy ”intohimoisen aatteelliseksi muodostunut ulkomaalaisten pelkääminen”, hän sanoo.

Jos suomalaiset "pelkäisivät" "ulkomaalaisia" vähemmän, niin maassa olisi paljon enemmän orjatöitä tekeviä mamuja joiden elatuksen veronmaksajat tietysti maksaisivat.

Jäkättäjä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 93
  • Liked: 77
Ulkomaalaisilta voi periä asumis-, ruoka-, mielikuvituskuluja... Paikalliselta niitä on hankala ottaa palkasta.

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 420
  • Liked: 1925
Halvat vaatteet, ja muu halpa krääsä, mitä me innokkaasti ostetaan Suomessa, tehdään olosuhteissa ja palkatasolla, joita tässäkin ketjussa kritisoidaan. Halpa työvoima suomalaisilla pelloilla on vain yksi sivujuonne tässä monisyisessä ongelmassa.
Maailmasta löytyy aina muita ongelmia, joihin vetoamalla voi yrittää lakaista omat epäkohdat maton alle. Lisäksi lainsäädäntö ja työehtosopimukset ovat erilaisia eri maissa. Maassa maan tavalla.
Maahanmuuton vaikutus maanosien väliseen kilpailuun - onko Eurooppa häviäjä?

Kovimmat rajakit ja suvakit ovat saman kolikon kääntöpuolia.

Tagit: