Lisää "pollareita"

[simppali]

Komisario etenee urallalaan,,koska on keksinyt "pyörän" uudestaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2f300b3f-088a-4838-b258-12bf25a2dd28

Rikoskomisario ja sotahistorioitsija Mikko Porvali ehdottaa, että puolustusvoimissa ryhdyttäisiin kouluttamaan poliisille varajoukkoja suoraan varusmiehistä. Hänen mukaansa poliisiammattikorkeakoulun yhteyteen kannattaisi perustaa puolustusvoimien yksikkö, johon voisi hakea varusmiespalvelukseen samalla tavalla kuin nykyään vaikkapa erikoisjoukkoihin, soittokuntiin tai Ruotuväki-lehden toimittajaksi.

Vapaaehtoisena varusmies/ja nais palvelukseen mennyt on ehkä n. 19-20-vuotias suoritettuaan varusmiespalveluksen, jopa RUK:in kautta,,ottia tuota ja Mikko Porvalin mielestä lähes valmis poliisi, ei poliisina toimimista voi verrata mihinkään erikoisjoukkoihin..tai soittokuntaan.

Porvalin mukaan riittävä koulutus poliisin järjestelmiin ja tehtäviin pystyttäisiin antamaan noin puolessa vuodessa. Tämän jälkeen poliisireserviin siirtyvä henkilö sitoutuisi säännölliseen kouluttautumiseen esimerkiksi 50-vuotiaaksi asti.

Popcorneja saa nopeasti mikroaaltouunissa, puolessa vuodessa..nopeasti ei tule ketään/mitään joita voi poliisiksi kutsua.

Seuraavasta en oikeastaan ymmärrä mitään;

Porvali muistuttaa, että jos kriisi on sotilaallinen, poliisien määrä pienenee, sillä puolustusvoimat on sijoittanut reserviin osan ammattipoliiseista. Poliisin ainoa keino työvoiman laskennalliseen lisäämiseen on tällöin yövuorojen pidentäminen – tämä edellyttää puolestaan korona-aikana kankeaksi todetun valmiuslain käyttöönottoa.

Itsekin poliisina toimiva Porvali kirjoittaa, että heikosti koulutettu reservi ei tule kyseeseen, koska reserviläisten on kyettävä kiinnittymään poliisin viesti- ja kenttäjohtojärjestelmiin, ja heillä on oltava perustiedot ja -taidot toiminnasta ammattipoliisin rinnalla.

No Porvarin mielestä on parempi värvätä varusmiespalvelusta suorittavien joukosta valioita, jotka käyvät n.puolen vuoden poliisikoulutuksen ja ovat Porvarin mielestä päteviä toimimaan,,vaikkapa reservipoliiseina...onneksi Mikolla on hieman vähemmän hopeaa kauluksissa, kun xxxx:llä

[Lalli IsoTalo]

Muistaakseni ainakin USAssa armeijan käyttö poliisin tehtäviin on laissa kielletty.

[Hohtis]

Varusmiesten käyttäminen on vähän ongelmallista juridisista syistä. Voimankäyttöoikeudet jne.

Kapiaisten käyttäminen tuohon taas on sama kuin käytettäisiin palomiehiä portsareina. Lisäksi pitää muistaa se, että sotaväki on miekka, ei kirurgin veitsi. Jälki ei ole välttämättä kaunista.

Näitä ehdotuksia varusmiesten käyttämisestä kaikkeen mahdolliseen orjatyöhön on tullut tasalta ja puolelta. Välillä pitäisi poimia marjoja, välillä lapioida lunta VR:n raiteilta. Tässä unohtuu se, että eivät varusmiehet tai reserviläiset ole mitään tauolla olevaa työvoimaa. Heillä on oma koulutusrytminsä ja varallaoloperiaatteensa. Lisäksi orjatyövoiman käyttäminen vääristää työmarkkinoita.

Miksi työttömiä hippejä ei voi komentaa keräämään käpyjä jätesäkkiin tulonsiirtojensa vastineeksi? Heillä ei ole edes mitään valtion kannalta merkittävää muuta tehtävää. Päinvastoin, parempi olisi kun eivät lorvisi ja vieroksuisi töitä asematunnelissa.

[Fiftari]

Meillähän oli joku valmiuspoliisi viritys tai vastaava mutta se ei ottanut tuulta alleen. En tiedä liittyykö tuo muuten siihen että puolustusvoimille on kaavailtu myös rikostorjuntaa eli PV hoitaisi tutkintaa sekä rikostorjuntaa. Jenkeissähän on esim. laivastolla rikostutkijat ja armeijalla samanmoinen. Suomen instanssi ei vain ole tarpeeksi iso että näkisin että PV tarvitsisi moista. Suomi tarvitsisi lisää motivoituneita poliiseja, motivaatiota syö vain se että joutuu käräjille huivin pois ottamisesta ynnä muusta paskasta.

[simppali]

puolustusvoimille on kaavailtu myös rikostorjuntaa eli PV hoitaisi tutkintaa sekä rikostorjuntaa

Kauas on pitkä matka, ei poliisien tekemä tutkinta jossain vakavassa rikosasiassa perustu siihen, että huudetaan räkäpäiden puuttuessa sarrrrrjaa metsässä, kuten ennen vanhaan, eikä siihen, että värvätään varajoukkoja varusmiehistä, joille Porvarin mukaan riittäisi puolenvuoden koulutus,,äijä on ilmeinen idiootti.

Lainaan pätkän (IL 8.9.2022)

Esimerkiksi jos Suomeen alkaisi kohdistua erilaista hybridivaikuttamista vieraan valtion taholta, saattaisi poliisin tehtäväksi tulla yhteiskunnalle tärkeiden kohteiden vartiointi. Tässä kohtaa poliisin omat joukot eivät välttämättä riittäisi ja virka-apua vaikkapa rajavartiolaitokselta ei aina pystyttäisi antamaan.

Jos Suomeen kohdistuisi ylm. vaikuttamista, niin on olemassa termi joka on nimeltään liikekannallepano, tai poikkeustilan julistaminen valtioneuvoston ja presidentin toimesta, tietty on,että nykyisen hallituksen estrogeeni lataus on niin suuri, että moiset tilat+panot voidaan uhohtaa, hallituksen pusut molemmille poskille kun afrikan äijää alkaa tulemaan itärajan yli.

[ratlike]

Suomalaiset poliisit saavat pitkän koulutuksen ihan syystä. Luoja armahda jos poliisin virkaan pistetään porukkaa juosten kusten, jälki ei tule olemaan kaunista

[Paawo]

Ajatus taustalla on ihan hyvä ja jotain josta on/olisi pitänyt voida keskustella jo vuosikymmeniten mittaan.

Valtiovallan tuottamuksellisesti romutettua sisäisen turvallisuuden erilaisten suurten yleisötapahtumien, valtiovierailujen ja mielenosoitusten jne hallintatehtävissä voidaan ns. uloimmalla kehällä mielestäni aivan hyvin käyttää vähemmälläkin psykologisella koulutuksella ja huonommalla aineenkirjoituskyvyllä siunattua porukkaa koska pääosa näistä ennaltaehkäisevistä valvonta- ja tehtävistä on luonteeltaan ja intensiteetiltään jotain ihan muuta kuin siellä assan/katajanokan väliin jäävällä alueella.
Eri asia sitten miten toiminta itsessään organisoidaan vallan ja vastuiden osalta. Pääosaan satunnaisista kadunmiehistä menee ihan täydestä jo ihan pelkkä partioivan maijan tai virkapuvun ilmestyminen näköpiiriin. Ammattihipit ja kulttuurisensitiivisemmät äärivärähtelijät sitten asia erikseen.

[ikuturso]

Miksi työttömiä hippejä ei voi komentaa keräämään käpyjä jätesäkkiin tulonsiirtojensa vastineeksi? Heillä ei ole edes mitään valtion kannalta merkittävää muuta tehtävää. Päinvastoin, parempi olisi kun eivät lorvisi ja vieroksuisi töitä asematunnelissa.

Tämä.

Ainakin itse, jos olisin pitkäaikaistyötön, kävisin mieluummin vaikka kolme kertaa viikossa käpysavotalla, kuin tekisin satoja turhia työnhakuja.

Kaiken vastikkeettoman rahan jakaminen on vastoin minun kasvatustani ja luonnettani. Toki on aikoja ja sairauksia, jolloin ihminen ei pääse sängystä ylös, mutta se on vähän eri juttu.


Mutta alkuperäiseen aiheeseen. Jos ehdottaisin poliisille lisäresursseja puolustusvoimien kautta, en edes kehtaisi puhua muista, kuin jo SPOLlikoulutuksen saaneista. Ja meillä on duunissa viittä vaille eläkeläisiä huippukoodareita ja elektroniikkaguruja. Viittaukset siihen, että "reserviläiset eivät ymmärtäisi moderneja viestintä- ja johtojärjestelmiä", kun vaatimuksena on suunnilleen "word ja excel", on melkoista ikärasismia.

-i-

[stefani]

Sellainen on aina huonoa, jos eri yhteiskunnan osat ovat eristyksissään toisistaan. Jos tässä rikoskomisarion ehdotuksessa on kyse jostain sellaisesta, että Puolustusvoimien ja poliisien yhteistyötä lisätään, eikö se kuulosta hyvälle? Sitten ei olisi Puolustusvoimat niin eristyksissä muusta maailmasta.

[Hohtis]

Poliisilla on mahdollisuus jo nyt pyytää PV:lta virka-apua ja se voi vaihdella eksyneen marjamummon etsinnästä aina sotilaallisen voiman käyttöön. Ja onhan näitä ollutkin.

Voimankäyttöoikeuksiin tämä 'keittyy kasaan' aina. Ilman poikkeusoloja PV:n TA saa palvella asiakasta 8.6-millisellä vain poliisin päätöksestä.

Ymmärtääkseni PV treenaa Posliinin kanssa melko paljon erilaisia "vaativia tilanteita".