Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Firtu Fakkari]

Ok, tuo selvensi aika tavalla. Eli jos siis ymmärsin oikein, niin lähtijöiden listalla olisivat joko PS tai RKP, ja, totta kai, Persut haluttaisiin mieluummin ulos jo mediankin ja kaikkien muidenkin mielestä?

[justustr]

2. Sinipunapohja koko+sdp+rkp?+ei riitä, joku täytyy vielä saada.
Tässä tapauksessa kaikki menee uusiksi tietysti, koska silloin ympäristö ja maahanmuutto on helpompia, mutta taloudesta tulisi toooosi vaikeaa.

Luonnollinen sini-puna olisi tietysti kok+sdp+rkp+vihr
Se kyllä onnistuu kaikkien muiden paitsi kokoomuksen puolesta. Se olisi Orpolle raju takaisku koska kuten totesit niin juuri talouspoliittisesti yhteistä näkemystä ei ole.

[antero]

Se olisi Orpolle raju takaisku koska kuten totesit niin juuri talouspoliittisesti yhteistä näkemystä ei ole.

Ainoa takaisku Orpolle on se, jos hän ei pääse pääministeriksi.
Sen eteen hän on valmis myymään sekä omansa, että kokkareiden, että kaikkien suomalaisten perseet.

Orpo oli pääroolissa päästämässä matuvyöryä suomeen, jotta saisi persujen kannatuksen laskemaan, ja saisi itse paremmat mahdollisuudet pääministeriksi (isoin puolue vaaleissa->pääministeri) .
Ko matut tappoivat ja raiskasivat, ja leikkasivatpa parilta päänkin irti.
Suomessa.
Orpo on edelleen kokoomuksen puheenjohtaja.
Kokkareet eivät edes tajua mitä tapahtui.

[Roope]

Nyt olisi ilmeisesti vuoto mutta ilmastopöydästä.

Lähde HBL:lle: Hallitus ei aio edistää toimia, jotta Suomi olisi hiilineutraali 2035. Haluaa neuvotella EU-nielutavoitteen uusiksi. Hallitusohjelma ei saisi mainita vihreää siirtymää. Tilaajille. #Hallitusneuvottelut   https://t.co/8Dn3efAlHO

— Peter Buchert (@PMBuchert) May 30, 2023

Peter Buchert
Lähde HBL:lle: Hallitus ei aio edistää toimia, jotta Suomi olisi hiilineutraali 2035. Haluaa neuvotella EU-nielutavoitteen uusiksi. Hallitusohjelma ei saisi mainita vihreää siirtymää. Tilaajille.

Jakeluvelvoite ilm. jäämässä alennetulle tasolle. Ilman korvaavia toimenpiteitä, Suomi ei saavuta liikenteen eikä koko taakanjakosektorin EU-velvoitteita. Kotimaisen HN2035-tavoitteen sijaan, kannattaisi selvittää paljonko tämä tulisi Suomelle maksamaan, @MaritaLaukkanen pohtii.

Jännää myös, ettei vihreää siirtymää saisi mainitakaan. Ei ongelmat vaikenemalla ratkea. Ei Fit for 55 mihinkään häviä vaikka Suomi työntäisi päänsä pensaaseen. Samassa EU:ssa ollaan yhä.

Huono ja turha kompromissi, sillä nykyisellään Suomi voidaan kangeta maailman tiukimmalla ilmastolailla tarvittaessa oikeuden kautta tekemään vaikka kuinka järjettömiä toimia hiilineutraalisuustavoitteen saavuttamiseksi. Sitä vuotta olisi vaan pitänyt saada siirrettyä ja ilmastolakia korjattua.

[Lyyti]

^ Mulla oli aiemmin väärä käsitys että tämä olisi kokoomuksen ainoa yritys. Muodollisesti siis tosiaan niin ettei hallitusta syntyisi ja neuvottelut alusta uudelta pohjalta. Faktisesti tosin niin että persut tai RKP lentää hiiteen.

[Roope]

Pakolaiskiintiön leikkaamisesta on ollut puhetta, mutta määristä ei. Ruotsi leikkasi nyt yli 80 prosenttia, Tanska jo aiemmin 100 prosenttia.

Pakolaiskiintiöön raju leikkaus Ruotsissa: Suomessa hallitusneuvottelijat pohtivat myös leikkauksia – tällaisia säästöjä se toisi

Ruotsi leikkaa pakolaiskiintiötä rajusti tänä vuonna. Myös Suomessa hallitusneuvottelijat ovat olleet kiinnostuneita pakolaiskiintiön leikkaamisesta.

Ruotsi ottaa tänä vuonna vastaan merkittävästi vähemmän kiintiöpakolaisia kuin aiempina vuosina.

Tänä vuonna pakolaiskiintiö on 900, kun se aiempina vuosina on ollut noin viisi tuhatta. Vuonna 2021 Ruotsi nosti pakolaiskiintiön väliaikaisesti 6400:an koronapandemian vuoksi.

Pakolaiskiintiön leikkaaminen on osa Ruotsin tiukentunutta maahanmuuttopolitiikkaa. Viime syksynä Ruotsin hallitus solmi yhdessä ruotsidemokraattien kanssa sopimuksen, jossa linjataan useita kiristyksiä muun muassa maahanmuuttoon.

[...]

Sanna Marinin (sd.) hallitus nosti pakolaiskiintiötä. Vuosina 2001–2019 pakolaiskiintiö oli 750. Vuonna 2020 pakolaiskiintiö oli 850 ja vuonna 2021 hieman yli tuhat, 1050.

Viime vuonna Suomi vastaanotti 1500 kiintiöpakolaista, mikä on historiallisen paljon.

Tänä vuonna Suomi vastaanottaa 1050 kiintiöpakolaista.

MTV 30.9.2023

Suomella voi nyt hyvinkin olla EU-maiden suurin pysyvä pakolaiskiintiö.

[ISO]

RKP siellä nyt hyvesignaloi, saa nähdä miten pitkään saavat pitää tätä maata panttivankinaan.

Lehdistökään ei ole aivan kauheasti niitten puolella ollut, mikä on yllättävää, eikä sannastakaan ole enää joka päivä ylistäviä kirjoituksia, joka toinen päivä enää.

Sanna alkaa olla menneen talven lumia ilmeisesti, jäljelle jäi vain helvetilliset velat jälkipolvien maksettavaksi. Toimittelijatkin on sen ehkä ymmärtäneet

[Lahti-Saloranta]

Persut voisi auttaa RKPtä tuossa hyvesugnalisoinnissa ja esittää että makulle maksettaisiin hieman lisää jos asettuvat ruotsinkielisille alueille. Sama juttu, jos manu panee lapsensa ruotsinkieliseen kouluun niin vanhemmat saisi korotettua avustusta. Sitte vielä mamuille tulisi opettaa ruotsin kieltä ensimmäisenä kielenä. Evakin olisi varmaan tyytyväinen. Järjestely olisi ihan perusteltu kun ne ruotsinkieliset alueet välttyivät Karjalan evakoiden asuttamisesta.

[Lalli IsoTalo]

Taivas varjele mitä sieltä tulee - sieltä tulee OMA maaaaaaaaaali!

MTV Uutisten tieto: Perussuomalaisten Grönroos jätti hallitusneuvottelut oman puolueensa liian lepsujen maahanmuuttolinjausten takia

– Neuvottelujen painopisteet ja tavoitetaso eivät vastanneet omia näkemyksiäni. Koin, etten pystynyt vaikuttamaan tarpeeksi puolueen linjauksiin, toteaa Grönroos MTV Uutisille.

Grönroos ei ollut missään vaiheessa suoraan yhteydessä puolueen puheenjohtajaan Riikka Purraan, eikä Purra ollut myöskään häneen yhteydessä.

Grönroos ei halunnut vastata kysymykseen, miksi hän ei ollut yhteydessä Riikka Purraan.

– Oletan, että pääneuvottelija Mari Rantanen on tiedottanut asiasta eteenpäin Riikka Purralle.   

Grönroos ei myöskään millään tavalla kommentoinut, mitä hän ajattelee siitä, ettei Purra ole ottanut häneen yhteyttä.

Mari Rantanen oli vaivaantuneen oloinen, eikä halunnut kommentoida koko asiaa, kun MTV Uutiset Säätytalossa kysyi, onko hän ilmoittanut asiasta eteenpäin Purralle.

[vastarannan kiiski]

Eikös tämä mene niin kuin kovat neuvottelut aina, että kaikki joutuu tekemään kompromisseja, ja lopputulokseen ei ole kukaan täysin tyytyväinen.

- yksi RKPläinen lähtenyt, koska on jouduttu tinkimään liikaa

- yksi persu lähtenyt, koska on jouduttu tinkimään liikaa

Kokkareet ja krisut ovat kaikki vielä paikalla. Luultavasti vain siksi että niillä on kovempi kuri, on kielletty lähtemästä 

[Hamsteri]

Eikös tämä mene niin kuin kovat neuvottelut aina, että kaikki joutuu tekemään kompromisseja, ja lopputulokseen ei ole kukaan täysin tyytyväinen.

Ikävä kyllä, jos niitä kompromisseja tehdään, niin Suomi on matujen, buumerien eläkkeiden ja kantisnaisten julkisen sektorin käsienheilutteluiden takia Kreikan kaltaisessa konkursissa. No hyvä puoli siinä on, ettei suomalaisia enää päästetä päättämään mistään, koska kädettömiä vaan eurooppalaiset pankit päättää.

[Roope]

- yksi RKPläinen lähtenyt, koska on jouduttu tinkimään liikaa

Ei lähtenyt kuin teatterinomaisesti mediajulkisuudessa. Hommat loppuivat jo viikkoa aiemmin, kun pöytänsä oli saanut oman paperinsa valmiiksi.

Puheenjohtaja Ståhlehan julisti nuorisojärjestönsä edustajana heti vaalien jälkeen Höblässä, että Rkp ei saa ryhtyä hallitusneuvotteluihin PS:n kanssa, mutta lähti silti neuvottelijaksi. Sama Biaudet'lla.

MTV Uutisten tieto: Perussuomalaisten Grönroos jätti hallitusneuvottelut oman puolueensa liian lepsujen maahanmuuttolinjausten takia

Ilmastopolitiikka: huti. Työperäinen maahanmuutto: huti. Humanitaarinen maahanmuutto: edelleen odottelen sitä ensimmäistä läpimurrosta kertovaa hyvää uutista. Sen on parempi olla todella hyvä.

[ISO]

Jos en saa tahtoani läpi otan leluni pois enkä leiki teidän kanssa enää.

Joo, politiikka on kompromissejä ja kaupankäyntiä, jos niitä ei kykene tekemään, on väärässä paikassa, joten parempi jos poisuu paikalta.

Periksi ei tartte antaa, ja saa olla tunteitakin pelissä, mutta loppupeleissä maan johtaminen on yhteispeliä, eikä sen vuoksi sovi kaikille.

[Mandula]

Jotain outoa tuossa Grönroos-casessa on (lainaukset mtvuutiset.fi -linkistä yllä):

Grönroos on ollut perussuomalaisten jäsen maahanmuuttoa käsittelevässä sisäisessä turvallisuusryhmässä hallitusneuvotteluissa.

– Neuvottelujen painopisteet ja tavoitetaso eivät vastanneet omia näkemyksiäni. Koin, etten pystynyt vaikuttamaan tarpeeksi puolueen linjauksiin, toteaa Grönroos MTV Uutisille.

Omat näkemykset vs puolueen linjaukset? Kumpia Grönroos tuolla oli ajamassa?

Grönroos ilmoitti Mari Rantaselle (ps.) suullisesti jättävänsä neuvottelut tiistai-iltana 23.toukokuuta. Rantanen toimii perussuomalaisten pääneuvottelijana maahanmuuttoryhmässä.

Keskiviikkona 24. toukokuuta Grönroos ilmoitti vielä sähköpostitse asiasta maahanmuuttoryhmän perussuomalaisille.

(...)

Tänään keskiviikkoaamuna Riikka Purra vastasi MTV Uutisille, ettei kukaan perussuomalainen olisi jättänyt hallitusneuvotteluja, vaikka Grönroos on tehnyt sen jo viikko sitten.

Mari Rantanen oli vaivaantuneen oloinen, eikä halunnut kommentoida koko asiaa, kun MTV Uutiset Säätytalossa kysyi, onko hän ilmoittanut asiasta eteenpäin Purralle.

Ei myöskään valtioneuvoston sivuja neuvotteluryhmien kokoonpanoista ole päivitetty tältä osin.

Grönroos alkanut sooloilemaan ja häntä yritetty laittaa kuriin ryhmän sisällä? Outoa, että yksi neuvottelija ollut viikon poissa eikä Purraa eikä kokoonpanotietojen päivittäjää ole asiasta informoitu mitenkään? Ja asia tuli julki vasta nyt muutenkin, Grönroos uhkaillut tuuliviirinä jos ei hommat mene hänen pillinsä mukaan ja nyt sitten jätti lopullisesti leikin kesken?


Haisee kyllä siltä, että Grönroos on öykkäröinyt itsensä ulos tuolta. Nyt sitten selitellään mustaa valkoiseksi.

[Penan kaveri Eki]

Siinä missä Säätytalolla ilmeisesti sovittiin 1600 euron tulorajasta, niin Ruotsissa hallitus luovutti valtiopäiville muistion, jossa ehdotetaan, että työlupaa varten työperäisen maahanmuuttajan palkka tulee olla vähintään 80 prosenttia mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa 26 560 SEK (2278 €) tulorajaa, kun nykyinen raja on 13t SEK (1115 €). Uusi tuloraja on tarkoitus ottaa käyttöön lokakuun 1.

I dag remitterar regeringen därför en promemoria där det föreslås att en arbetskraftsinvandrare ska ha en lön som uppgår till minst 80 procent av den medianlön som Statistiska centralbyrån publicerar för Sverige, det innebär ett försörjningskrav på 26 560 kr i månaden.

    https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/05/hojt-forsorjningskrav-for-arbetstillstand/

Ketä siellä Säätytalolla oikein neuvottelee?


Edit: https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-vill-krava-hogre-lon-for-arbetskraftsinvandrare

[Tavan]

Entä jos Grönroos ei olekaan vain öykkäri ja sabotööri ja ymmärtämätön juntti joka malttamattomuudellaan pilaa mainiota hallitusohjelmaa?

Ehkä hän onkin kanarianlintu hiilikaivoksessa?

Ei tämä entisen puoluesihteerin ja keskeisen persun tuskanhuuto ja ulosmarssi ainakaan uskoa vala siihen, että sieltä olisi hyvä maahanmuutto-ohjelma tulossa.

Vahvat "bon voyage fiilikset" vuoteen 2015.

[Augustus]

Siinä missä Säätytalolla ilmeisesti sovittiin 1600 euron tulorajasta, niin Ruotsissa hallitus luovutti valtiopäiville muistion, jossa ehdotetaan, että työlupaa varten työperäisen maahanmuuttajan palkka tulee olla vähintään 80 prosenttia mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa 26 560 SEK (2278 €) tulorajaa, kun nykyinen raja on 13t SEK (1115 €). Uusi tuloraja on tarkoitus ottaa käyttöön lokakuun 1.
...

Ruotsi on jo kyllästetty kaikenlaisella maahanmuutolla, joten tuollainen ehdotus on ihan järkevä kai keskivertopolitiikon mielestäkin. Suomessa ollaan oltu se 20 vuotta jäljessä Ruotsista maahanmuuton suhteen ja joku 2 200 euron tulotaso kelpaa Suomessa varmaan maahanmuuttokeskustelun realistiseksi summaksi joskus vuonna 2043, kun maassa on ainakin miljoona tai kaksi miljoonaa uussuomalaista, ei aikaisemmin. Ruotsin tie on edelleen se Suomen tie.

[IDA]

En missään tapauksessa usko Simon öykkäröineen. Tietämättä muuta, kuin  mitä lehdissä lukee, niin veikkaisin Simon vain todenneen, että hän ei saa omia näkemyksiään pöydässä läpi.

Erittäin todennäköistä on, että koko juttu on ollut tarkoitus hoitaa korrektisti täydessä hiljaisuudessa.

[Nikolas]

Ruotsi on jo kyllästetty kaikenlaisella maahanmuutolla, joten tuollainen ehdotus on ihan järkevä kai keskivertopolitiikon mielestäkin. Suomessa ollaan oltu se 20 vuotta jäljessä Ruotsista maahanmuuton suhteen ja joku 2 200 euron tulotaso kelpaa Suomessa varmaan maahanmuuttokeskustelun realistiseksi summaksi joskus vuonna 2043, kun maassa on ainakin miljoona tai kaksi miljoonaa uussuomalaista, ei aikaisemmin. Ruotsin tie on edelleen se Suomen tie.

Olemmeko edelleen ennusteen käyrällä? En ole tarkistanut.

[Lalli IsoTalo]

Erittäin todennäköistä on, että koko juttu on ollut tarkoitus hoitaa korrektisti täydessä hiljaisuudessa.

Siinä tapauksessa ei olisi kannattanut kertoa yhtään mitään MTV3:lle. Olisi vaan kävellyt hiljaa, muina miehinä pois, kun toimittaja kysyi kysymyksen.

Hmm.

Joku joko vinkkasi asiasta MTV3:lle (oma veikkaukseni), tai Simo oli asiassa oma-aloitteinen (hyvin vaikea uskoa).

[Hamsteri]

Entä jos Grönroos ei olekaan vain öykkäri ja sabotööri ja ymmärtämätön juntti joka malttamattomuudellaan pilaa mainiota hallitusohjelmaa?

Grönroos on Purraa jne. älykkäämpi ja puhunut viimeiset varmaan 10 vuotta kansanvaihtoa vastaan eli varmaan tajuaa tilanteen. Eiköhän PS tuon kuse ja sitten tulee taas vakio argumentit ja 100 000 sudanilaista;

Laiva kääntyy hitaasta.

Politiikka on kompromisseja.

Oppositiossa ei voi vaikuttaa.

[simppali]

Krista Kiuru on käynyt "kosioreissulla".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c4f5cd2-2645-4e84-b5ea-f36237ed3f63
Melkomoista settiä;

Kiurun mukaan RKP:lla on ”nyt todellakin mahdollisuus valita Suomen suunta”.

– Haluaako puolue tavoitella oikeistokonservatiivista impivaaraa, jossa maailma on uhka vai arvoliberaalia Suomea, jossa nähdään maailma mahdollisuutena? Uskon, että vastaus kysymykseen on helppo, sillä niin yksinkertaisesta valinnasta on lopulta kyse, ja tämä kaikki on nyt RKP:n käsissä.

– Jos RKP omien arvojensa vastaisesti päättäisi lähteä perussuomalaisen politiikan takaajaksi konservatiivihallitukseen, on RKP:ta äänestäneille syytä muistuttaa, että muitakin vaihtoehtoja liberaaleille, maamme ruotsinkielisille äänestäjille löytyy. Heille hyvän vaihtoehdon ja poliittisen kodin tarjoaa nyt ja tulevaisuudessa avosylin FSD, Finlands svenska socialdemokrater, Kiuru mainosti puheessaan.

Niin, jos kaikki olisivat demareita, ei tarvitsisi neuvotella mistään, olisi vain nykydemareiden poliittinen koti...se jonka kansallislaulun Suomen kielinen versio alkaa jotenkin näin; oi suuri ja mahtava ....

[Lalli IsoTalo]

Krista Kiuru on käynyt "kosioreissulla".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c4f5cd2-2645-4e84-b5ea-f36237ed3f63

Mutta ei jutun mukaan ole ollut yhteydessä rkp:hen, vaan puhunut hurridemareille.

Ministeri Krista Kiuru kertoo käyneensä Finlands Svenska Socialdemokrater –kokouksessa puhumassa SDP:n puheenjohtajaehdokkaana.

– Puheessani kokousväelle kerroin, että olen huolestuneena seurannut hallitusneuvottelujen vaivalloista etenemistä. Erityisesti RKP:llä tuntuu olevan vaikeuksia sopeutua oikeistokonservatiiviseen ja maahanmuuttovastaiseen politiikkaan, josta Säätytalolla nyt neuvotellaan.

– Siksi on tarpeen muistuttaa RKP:ta siitä, että nykyiselle neuvottelukokoonpanolle olisi yhä mahdollista löytää liberaali vaihtoehto, joka kyllä ymmärtäisi niin työperäisen kuin humanitaarisenkin maahanmuuton välttämättömyyden: sosialidemokraatit ovat edelleen valmiita hallitusvastuuseen, kunhan vain sovimme, että sotesta ja koulutuksesta ei leikata, Kiuru kirjoittaa sosiaalisessa mediassa.

[simppali]

Lienee Kiurun viesti oli suunnattu rkp:n hallitusneuvottelijoille?

[vastarannan kiiski]

Entä jos Grönroos ei olekaan vain öykkäri ja sabotööri ja ymmärtämätön juntti joka malttamattomuudellaan pilaa mainiota hallitusohjelmaa?

Grönroos on Purraa jne. älykkäämpi ja puhunut viimeiset varmaan 10 vuotta kansanvaihtoa vastaan eli varmaan tajuaa tilanteen. Eiköhän PS tuon kuse ja sitten tulee taas vakio argumentit ja 100 000 sudanilaista;

Laiva kääntyy hitaasta.

Politiikka on kompromisseja.

Oppositiossa ei voi vaikuttaa.

No, se nyt vaan on niin että 20% kannatus on 20%.
Meinaa silloin että 80% on äänestänyt joitakin muita puolueita.

Ei ne muut puolueetkaan helpolla anna periksi omista tavoitteistaan.

Jos on tiukat tavoitteet ja erilaiset = siitä seuraa kova neuvottelu, jota ei saada maaliin muuta kuin kompromisseilla.

"Minä annan periksi tästä asiasta joka on sinulle hyvin tärkeä ja minulle ei niin tärkeä, jos sinä annat periksi tuosta toisesta asiasta joka on minulle hyvin tärkeä, ja sinulle ei niin tärkeä"

[antero]

Ruotsi on jo kyllästetty kaikenlaisella maahanmuutolla, joten tuollainen ehdotus on ihan järkevä kai keskivertopolitiikon mielestäkin. Suomessa ollaan oltu se 20 vuotta jäljessä Ruotsista maahanmuuton suhteen ja joku 2 200 euron tulotaso kelpaa Suomessa varmaan maahanmuuttokeskustelun realistiseksi summaksi joskus vuonna 2043, kun maassa on ainakin miljoona tai kaksi miljoonaa uussuomalaista, ei aikaisemmin. Ruotsin tie on edelleen se Suomen tie.

Olemmeko edelleen ennusteen käyrällä? En ole tarkistanut.

No tarkista. 10 vuotta on pitkä aika. Mielenkiintoista nähdä vertailukäppyrää?

[Nikolas]

Olemmeko edelleen ennusteen käyrällä? En ole tarkistanut.

Sitten kun etnisiä suomalaisia on Suomessa enää vähemmistö, voidaan sanoa että Suomi on lakannut olemasta, riippumatta siitä, mikä maan nimi silloin on. Nimi ja lippu saattavat vaihtua myös, mutta ne ovat vain symboleita. Sitä ennen todellinen suuri muutos tapahtuu väestössä.

Kun etnisiä suomalaisia on vähemmistö, voivat muut tehdä Suomen lainsäädännöllä mitä huvittaa, vieläpä joidenkin hyödyllisten idioottien myötävaikutuksella. En tiedä minkälaisia puolueita täällä silloin on, mutta Kokoomuskin saattaa olla "Koti, Islam ja Isänmaa" tjsp.

Tämä on se suuri kuvio, jonka muuttamiseen tarvitaan poliittista tahtoa, jota oletettavasti Perussuomalaiset edustaa, myös 2023 hallitusneuvotteluissa.

[justustr]

Jotain outoa tuossa Grönroos-casessa on (lainaukset mtvuutiset.fi -linkistä yllä):

Grönroos on ollut perussuomalaisten jäsen maahanmuuttoa käsittelevässä sisäisessä turvallisuusryhmässä hallitusneuvotteluissa.

– Neuvottelujen painopisteet ja tavoitetaso eivät vastanneet omia näkemyksiäni. Koin, etten pystynyt vaikuttamaan tarpeeksi puolueen linjauksiin, toteaa Grönroos MTV Uutisille.

Omat näkemykset vs puolueen linjaukset? Kumpia Grönroos tuolla oli ajamassa?

Grönroos ilmoitti Mari Rantaselle (ps.) suullisesti jättävänsä neuvottelut tiistai-iltana 23.toukokuuta. Rantanen toimii perussuomalaisten pääneuvottelijana maahanmuuttoryhmässä.

Keskiviikkona 24. toukokuuta Grönroos ilmoitti vielä sähköpostitse asiasta maahanmuuttoryhmän perussuomalaisille.

(...)

Tänään keskiviikkoaamuna Riikka Purra vastasi MTV Uutisille, ettei kukaan perussuomalainen olisi jättänyt hallitusneuvotteluja, vaikka Grönroos on tehnyt sen jo viikko sitten.

Mari Rantanen oli vaivaantuneen oloinen, eikä halunnut kommentoida koko asiaa, kun MTV Uutiset Säätytalossa kysyi, onko hän ilmoittanut asiasta eteenpäin Purralle.

Ei myöskään valtioneuvoston sivuja neuvotteluryhmien kokoonpanoista ole päivitetty tältä osin.

Grönroos alkanut sooloilemaan ja häntä yritetty laittaa kuriin ryhmän sisällä? Outoa, että yksi neuvottelija ollut viikon poissa eikä Purraa eikä kokoonpanotietojen päivittäjää ole asiasta informoitu mitenkään? Ja asia tuli julki vasta nyt muutenkin, Grönroos uhkaillut tuuliviirinä jos ei hommat mene hänen pillinsä mukaan ja nyt sitten jätti lopullisesti leikin kesken?


Haisee kyllä siltä, että Grönroos on öykkäröinyt itsensä ulos tuolta. Nyt sitten selitellään mustaa valkoiseksi.

Mitä se Grönroos siellä neuvotteluissa edes tekee? Eihän Simo ole edes kansanedustaja enkä nyt tiedä onko hänellä mitään sellaista erityisosaamista että tuolla nyt tarvitsisi olla. 

Jos Simo öykkäröi niin monoa perseeseen ja heti. Yhtään kapulaa ei kaivata rattaisiin tässä tilanteessa. Vastustajia on ihan tarpeeksi puolueen ulkopuolellakin.   

[sancai]

Kummallista sekoilua. Grönroos ja Purra käsittääkseni tuntevat toisensa henkilökohtaisesti Suomen Perustan ajoilta ja silti tietoa Grönroosin toiminnasta ei ole välitetty Purralle? Mitä ihmettä? Grönroos tuntee maahanmuuton ja on tiukan linjan nuiva, mutta hänen ympärillään tuntuu tapahtuvan kummallista sekoilua. Muistaakseni hän oli kytköksissä esimerkiksi Espoon Perussuomalaisten sisäisissä nahinoissa, jota käytiin ilkeästi julkisuudessa. Hänen vahtivuorollaan julkaistiin Suomen Perustan maineen loannut "Totuus kiihottaa"-kirja, jossa lauottiin vastustajan maaliin aivan ihmeellisiä asioita. Jostain syystä hänet myös äänestettiin pois Perussuomalaisten puoluesihteerin pestistä. Asiaosaaminen hänellä on kunnossa, mutta entä neuvottelu- ihmissuhde- ja mediataidot?

Edit: Ehkäpä hän oli oikeassa ja kyseessä oli järkipersun viimeinen tuskanhuuto, mutta ei saatana, että korpeaa aina tämä. Minulla on täysi nollatoleranssi sitä kohtaan, että ruvetaan vetämään henkilökohtaista showta koko puolueen kustannuksella. Voisitteko hyvät Perussuomalaiset, olla edes nämä viikot vetämättä uhmanäytöksiä ja käyttäytyä sen arvon mukaisesti, joka hallitusneuvottelijoilla pitäisi olla? Turtiaisten, Tiihosten ym. vaikutus ja hyöty politiikassa on jo nähty. 

[Mandula]

Jotain outoa tuossa Grönroos-casessa on (lainaukset mtvuutiset.fi -linkistä yllä):

Grönroos on ollut perussuomalaisten jäsen maahanmuuttoa käsittelevässä sisäisessä turvallisuusryhmässä hallitusneuvotteluissa.

– Neuvottelujen painopisteet ja tavoitetaso eivät vastanneet omia näkemyksiäni. Koin, etten pystynyt vaikuttamaan tarpeeksi puolueen linjauksiin, toteaa Grönroos MTV Uutisille.

Omat näkemykset vs puolueen linjaukset? Kumpia Grönroos tuolla oli ajamassa?

Grönroos ilmoitti Mari Rantaselle (ps.) suullisesti jättävänsä neuvottelut tiistai-iltana 23.toukokuuta. Rantanen toimii perussuomalaisten pääneuvottelijana maahanmuuttoryhmässä.

Keskiviikkona 24. toukokuuta Grönroos ilmoitti vielä sähköpostitse asiasta maahanmuuttoryhmän perussuomalaisille.

(...)

Tänään keskiviikkoaamuna Riikka Purra vastasi MTV Uutisille, ettei kukaan perussuomalainen olisi jättänyt hallitusneuvotteluja, vaikka Grönroos on tehnyt sen jo viikko sitten.

Mari Rantanen oli vaivaantuneen oloinen, eikä halunnut kommentoida koko asiaa, kun MTV Uutiset Säätytalossa kysyi, onko hän ilmoittanut asiasta eteenpäin Purralle.

Ei myöskään valtioneuvoston sivuja neuvotteluryhmien kokoonpanoista ole päivitetty tältä osin.

Grönroos alkanut sooloilemaan ja häntä yritetty laittaa kuriin ryhmän sisällä? Outoa, että yksi neuvottelija ollut viikon poissa eikä Purraa eikä kokoonpanotietojen päivittäjää ole asiasta informoitu mitenkään? Ja asia tuli julki vasta nyt muutenkin, Grönroos uhkaillut tuuliviirinä jos ei hommat mene hänen pillinsä mukaan ja nyt sitten jätti lopullisesti leikin kesken?


Haisee kyllä siltä, että Grönroos on öykkäröinyt itsensä ulos tuolta. Nyt sitten selitellään mustaa valkoiseksi.

Mitä se Grönroos siellä neuvotteluissa edes tekee? Eihän Simo ole edes kansanedustaja enkä nyt tiedä onko hänellä mitään sellaista erityisosaamista että tuolla nyt tarvitsisi olla. 

Jos Simo öykkäröi niin monoa perseeseen ja heti. Yhtään kapulaa ei kaivata rattaisiin tässä tilanteessa. Vastustajia on ihan tarpeeksi puolueen ulkopuolellakin.

Samaa meinasin ihmetellä, varsinkin kun vilkaisin miehen CV:tä wikipediasta. Jätin kuitenkin ihmettelemättä, koska en tiedä muiden neuvottelijoiden taustoja. Mutta joo, ehkä tähänkin keissiin saadaan aikanaan selvyys, ehkä vasta vaalikauden jälkeen.