Leikkauskohteet 2023-2027

[Atte Saarela]

Suomen julkisessa sektorissa olisi varmasti aika lailla leikattavaa. Persuilla on jo hyviä leikkauskohteita aikamoinen lista, minusta liberaalipuolueen esittämä leikkauslista vaikuttaa myös erittäin mielenkiintoiselta ..

#LeikattavaaLöytyy on Liberaalipuolueen varjobudjetti, jolla haluamme osoittaa, että nykyiselle tuhlauspolitiikalle ja valtion holtittomalle velanotolle on olemassa vaihtoehto.

Varjobudjetissa ei käytetä juustohöylää, vaan karsitaan kokonaan pois tehtäviä, jotka näkemyksemme mukaan eivät kuulu valtiolle ensinkään. Menokohteet tärkeysjärjestykseen laittamalla voidaan taata riittävä rahoitus koulutuksen, terveydenhuollon ja sosiaaliturvan kaltaisille ydintoiminnoille. Veronalennuksiinkin on varaa ilman alijäämiä ja lisävelkaa.

https://liberaalipuolue.fi/leikattavaaloytyy/

Tuolla on kyllä hyviä pointteja. Julkisen sektorin rahankäyttö on yleensä ottaen erittäin löysää, oliko esimerkiksi ihan pakko käyttää vuoden 2022 aikana 0.91 miljoonaa Koiviston muistomerkin suunnitteluun? Ja tarvitaanko tosiaan ulkoasiainhallintoon n. 256 miljoonaa euroa vuodessa? Jos ajatellaan Suomen ulkoasiainhallintoa esimerkiksi suhteessa EU:hun tai maahanmuuttopolitiikkaan, mitä hyvää se itse asiassa on saanut aikaan? Putoaisiko maailma niskaamme jos tuosta saataisiin karsittua esim. puolet pois? (Minua oikeasti kiinnostaa tietää, jos joku osaa selittää mitä menisi pieleen jos tähän ei käytettäisi niin paljon rahaa!)

Jos luin tätä oikein, Ahvenanmaallekin maksetaan näköjään tällä hetkellä melkein 300 miljoonaa vuodessa eli laskujeni mukaan noin 10000 euroa vuodessa jokaista Ahvenanmaan asukasta kohti. Onhan tuo aika reilusti kieltämättä, mikäli siis tosiaan luin tätä oikein.

Ja onko "EU ja kansainväliset järjestöt" vuosittaiset menot tosiaan luokkaa 2.5 miljardia..?

Osion "taide ja kulttuuri" menot 600 miljoonaa vuodessa?? Maailmassa taitaa olla monia maita jotka tulevat varsin hyvin toimeen ilman mitään tällaisia vastaavia tukia, eikä taide ja kulttuuri Suomestakaan mihinkään katoaisi jos näitä karsittaisiin aika rankasti.

Työvoimatoimistot vievät noin 270 miljoonaa vuodessa. Liberaalipuolue esittää, että nämä voisi lakkauttaa, ja olen samaa mieltä! Ihmiset löytävät mainiosti töitä ilmankin valtion "apua".

---

Vaihtoehtobudjetissa on todella paljon hyviä pointteja, ja hienoa työtä mielestäni.. Toivottavasti näistä ideoista parhaat päätyvät hallitusohjelmiinkin mahdollisimman pian, sillä Suomen on joka tapauksessa aivan pakko leikata turhista menoista ja mitä pikemmin sitä parempi..

Itse ehdottaisin vielä että RAY:n tulot voisi ohjata suoraan valtion budjettiin ja nykyiset yhdistystuet ajaa alas.

Ja omasta mielestäni esim. lastensuojelusta voisi myös leikata, muuttamalla lastensuojelujärjestelmää sellaiseksi että se ei tuottaisi niin paljoa aiheettomia huostaanottoja. (Kuntaliiton mukaan ainakin joka viides lasten sijoitus olisi estettävissä!)

[Kapseli]

Jos tämä olisi mahdollista, se olisi tehty kauan aikaa sitten. Itse uskon, että tällaiseen talousuudistukseen päästään vasta pakon edessä. Ensin on käytävä rähmällään, että voi nousta. Ei mikään hallitus halua tuhlata rahaa vähemmän. Sillä voi ostaa kannatusta, toteuttaa vanhoja lupauksia ja kahvipöydässäkin voi pörhistää rintaa, että minä muuten tein tuon.

Tällainen uudistus vaatisi erillisen kassan, jonka kautta hallitus joutuisi kierrättämään omat rahankäyttökohteensa ja tämä yksikkö arviosi kohteen tarpeellisuuden ja laittaisi maksuun tai silppuriin riippuen siitä onko sijoituskohde valtion ydintehtäviin kuuluva tai muuten perusteltavissa.

Muuten hallitus toimii kuin pikavippikierteessä oleva nuori. Kun vanhat velat tulee maksuun ja ruoka ei riitä vuokraan niin rahaahan pitää jostain vaan saada lisää. Ei silloin ole aikaa miettiä mättääkö kulutuksessa jokin. Toisaalta pitää muistaa jonkun viisaat sanat, että valtion talous ei ole sama asia kuin yksityistalous.   

[Atte Saarela]

Jos tämä olisi mahdollista, se olisi tehty kauan aikaa sitten. Itse uskon, että tällaiseen talousuudistukseen päästään vasta pakon edessä. Ensin on käytävä rähmällään, että voi nousta. Ei mikään hallitus halua tuhlata rahaa vähemmän. Sillä voi ostaa kannatusta, toteuttaa vanhoja lupauksia ja kahvipöydässäkin voi pörhistää rintaa, että minä muuten tein tuon.

Totta, niin minäkin epäilen että käy, kun Suomessa ollaan.

[Lalli IsoTalo]

Katsotaan mitä julkishallintoa oli 1970-luvulla, leikataan mitä on tullut sen jälkeen, ja jos tarpeen, lisätään se mitä on poistettu, kuten katupartiopoliisit.

[Roope2]

Valtionhallinnossa ja sektoreilla, mitkä saavat pääasiallisen rahoituksen valtion budjetista, pidetään palkkasumma ennallaan ilman vuotuisia korotuksia eikä uusia vakansseja perusteta. Uudelleenorganisoidaanko eläkkeellelähteneiden työt, irtisanotaanko vai miten homma hoituu, sen päättävät yksiköt itse.

Tuohon ryhmään eivät kuulu työt, joiden tekijällä on päivittäin asiakas. Asiakas voi olla esim. henkilö, kone, laborotarionäyte tai lumikasa eli objekti, johon työntekijä kohdistaa työpanoksensa.

[Jorma M.]

Katsotaan mitä julkishallintoa oli 1970-luvulla, leikataan mitä on tullut sen jälkeen, ja jos tarpeen, lisätään se mitä on poistettu, kuten katupartiopoliisit.

Tämä on hyvä paitsi että paskastanioihin kohdistunutta "kehitys"apua oli jo 1970-luvulla. Jokainen "kehitys"apuun liittyvä hanke on käytävä mikroskoopilla läpi ja niihin on liitettävä erittäin tarkat valvonta- ja lopetusmekanismit.

[Uuno Nuivanen]

Katsotaan mitä julkishallintoa oli 1970-luvulla, leikataan mitä on tullut sen jälkeen, ja jos tarpeen, lisätään se mitä on poistettu, kuten katupartiopoliisit.

Tämä on hyvä paitsi että paskastanioihin kohdistunutta "kehitys"apua oli jo 1970-luvulla. Jokainen "kehitys"apuun liittyvä hanke on käytävä mikroskoopilla läpi ja niihin on liitettävä erittäin tarkat valvonta- ja lopetusmekanismit.

Tuskin niistä yksikään kestää edes päivänvaloa, saati mikroskooppia. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Näillä leikkaulsilla on vaan se huono puoli että talouden vajeet ovat moninkertaisia siihennähden mitä näillä saavutetaan. Tärkeämpää olisi saada talouskasvu käyntiin himnnalla millä hyvänsä.

[Pikkuvaimo]

"Pääsin" juuri työvoimatoimiston asiakkaaksi. Sieltä nyt voisi heti alkuunsa karsia pois lähes kaiken. Olen tähän mennessä onnistunut ihan itse hankkimaan itselleni työn, mutta mutta... mikä velvoitteiden määrä! Mikä byrokraattisuus! Mikä selvitysten määrä! Enkä ole vielä edes päässyt pakollisiin kurssituksiin, infotilaisuuksiin, netti-CV:n päivittämiseen ja pakollisiin osoitettujen työpaikkojen hakuihin. Saa olla viimeinen kerta, kun ilmoittaudun työttömäksi työnhakijaksi. Niin paljon tästä on haittaa ja lisäkuormaa oikeaan työnhakuun. Samanlaista turhaa byrokratiaa, aikuisten ihmisten tarpeetonta paapomista ja laastaria on tämä maa täynnä. Minulle kelpaisi, jos noita *köh* palveluja saisi omasta tahdostaan käyttää ne jotka niitä kokevat tarvitsevansa. Minä en koe, mutta joudun silti mukaan tähän naurettavaan rullaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Työvoimatoimistoa pitäisi uudistaa eikä leikata. Nyt se on kyttäystoimisto eikä työvoimatoimisto.

[Uuno Nuivanen]

Näillä leikkaulsilla on vaan se huono puoli että talouden vajeet ovat moninkertaisia siihennähden mitä näillä saavutetaan. Tärkeämpää olisi saada talouskasvu käyntiin himnnalla millä hyvänsä.

Eikö sen pitänyt lähteä suorastaan räjähdysmäiseen kasvuun osakesäästötilien myötä?   

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Näillä leikkaulsilla on vaan se huono puoli että talouden vajeet ovat moninkertaisia siihennähden mitä näillä saavutetaan. Tärkeämpää olisi saada talouskasvu käyntiin himnnalla millä hyvänsä.

Eikö sen pitänyt lähteä suorastaan räjähdysmäiseen kasvuun osakesäästötilien myötä?   

No kyllähän se lähtikin esim. spinnova ja kasa muita firmoja sai heti tehdashankkeidensa rahoituksen pörssistä.
Tässä taloustilanteessa pitäisi olla vahvemmat kannustimet kasvun jatkumiselle. Vai meinaatteko että leikkaamalla ja sosialismilla ollaan ottamassa kansankapitalististen maiden etumatkaa kiinni.

[RP]

"Pääsin" juuri työvoimatoimiston asiakkaaksi. Sieltä nyt voisi heti alkuunsa karsia pois lähes kaiken. Olen tähän mennessä onnistunut ihan itse hankkimaan itselleni työn, mutta mutta... mikä velvoitteiden määrä!

Oikeasti uskon tai ainakin epäilen, että työkkärin keskeinen tarkoitus on tomia nälkää sivistyneempänä tapana tehdä työttömänä olosta vähemmän miellyttävää.

[Pikkuvaimo]

"Pääsin" juuri työvoimatoimiston asiakkaaksi. Sieltä nyt voisi heti alkuunsa karsia pois lähes kaiken. Olen tähän mennessä onnistunut ihan itse hankkimaan itselleni työn, mutta mutta... mikä velvoitteiden määrä!

Oikeasti uskon tai ainakin epäilen, että työkkärin keskeinen tarkoitus on tomia nälkää sivistyneempänä tapana tehdä työttömänä olosta vähemmän miellyttävää.

Jos näin todella on - ja siltä myös liian usein vaikuttaa - niin mehän tarvitsemme nykyisen työvoimatoimiston kylkeen ihan kokonaan toisen toimiston, kutsutaan sitä vaikka työllistämistoimistoksi, jonka tehtävä on oikeasti auttaa ihmisiä työllistymään. Kansantaloudellisesti on äärettömän hölmöä pitää pystyssä näin kallista järjestelmää päätarkoituksena kurjistaa työttömien oloa siinä toivossa, että se nopeuttaisi heidän työllistymistään.

Olen hyvin onnellinen, että oma työttömyyteni on vain hyvin lyhyt, väliaikainen osa-aikalomautuspätkä ja loppuu jo parin kuukauden kuluttua. Siinäkin mielessä on täysin älytöntä ja epätaloudellista, että myös minun kaltaisiin kohdistuu välittömästi täysi työllistämiselämänhankaloittamistoimenpiteiden sarja.

[Roope]

Suomen julkisessa sektorissa olisi varmasti aika lailla leikattavaa. Persuilla on jo hyviä leikkauskohteita aikamoinen lista, minusta liberaalipuolueen esittämä leikkauslista vaikuttaa myös erittäin mielenkiintoiselta ..

#LeikattavaaLöytyy on Liberaalipuolueen varjobudjetti, jolla haluamme osoittaa, että nykyiselle tuhlauspolitiikalle ja valtion holtittomalle velanotolle on olemassa vaihtoehto.

Varjobudjetissa ei käytetä juustohöylää, vaan karsitaan kokonaan pois tehtäviä, jotka näkemyksemme mukaan eivät kuulu valtiolle ensinkään. Menokohteet tärkeysjärjestykseen laittamalla voidaan taata riittävä rahoitus koulutuksen, terveydenhuollon ja sosiaaliturvan kaltaisille ydintoiminnoille. Veronalennuksiinkin on varaa ilman alijäämiä ja lisävelkaa.

https://liberaalipuolue.fi/leikattavaaloytyy/

Liberaalipuolue teki rajun leikkauslistan ja sai ehdokkaakseen tunnetun ekonomistin, mutta eduskuntaan pääsy on silti vaikeaa

Eduskunnan ulkopuolella olevien pienten puolueiden on vaikea nousta Arkadianmäelle.

Viskipuolueen nimellä vuonna 2016 perustettu liberaalipuolue pyrkii eduskuntaan ronskilla, yli yhdeksän miljardin euron leikkauslistalla. Se on selvästi suurempi ja yksityiskohtaisempi kuin vanhojen puolueiden esitykset.

Leikattavaa löytyy -lista supistaisi rajusti valtion toimintaa. Se myös keventäisi miljardeilla tuloverotusta ja nostaisi haitta- ja kulutusveroja.

Ylen haastattelemat talousasiantuntijat eivät pidä leikkauslistaa kovin realistisena toteuttaa, mutta tarpeellisena herättelynä miettimään, mihin julkisia varoja käytetään.

[...]

Puolue on saanut myös muutamia melko tunnettuja ehdokkaita, kuten Suomen Pankissa työskentelevä ekonomisti Sanna Kurronen. Hän esiintyi aiemmin paljon julkisuudessa työskennellessään Elinkeinoelämän valtuuskunnassa Evassa.

– Leikattavaa löytyy -lista oli varmasti ihan ratkaiseva tekijä minulle. Näytti siltä, että se ei saa ansaitsemaansa huomiota, Uudellamaalla ehdokkaana oleva Kurronen kertoo.

[...]

Liberaalipuolue sanoo asettavansa julkiset menot tärkeysjärjestykseen. Se ei juustohöylää, vaan karsii kokonaan valtion “turhat” ja “vähemmän tärkeät” menot, kuten yritystuet.

–Ihmiset voisivat itse päättää enemmän rahankäytöstään, eikä valtio suuntaisi rahaa niin paljon valtion valitsemiin kohteisiin eli enemmän vapautta, Sanna Kurronen sanoo.

Puolue lupaa, että se ei leikkaa sosiaaliturvasta, terveydenhuollosta, koulutuksesta, puolustuksesta tai sisäisestä turvallisuudesta. Se viestii puolueen sosiaaliliberaalista linjasta.

–Sosiaaliturvan ja terveydenhuollon leikkaukset kohdistuisivat kipeästi yhteiskunnan heikoimpiin, Juha Itkonen sanoo.

Liberaalipuolue alentaisi tuloveroja yli neljä miljardia eli noin 20 prosentilla, minkä puolue kattaisi kulutus- ja haittaveroilla. Puolue lopettaisi muun muassa perintöveron sekä auto- ja ajoneuvoveron. Kokonaisuutena verotus kevenisi noin miljardilla eurolla.

–Haittaverot sopivat yhteen yksilönvapauden kanssa. Yksilönvapaus ei tarkoita sitä, että saa vapaasti tehdä mitä vain, silloin kun se aiheuttaa haittaa muille, Kurronen sanoo.

[...]

Kun valtion hallintoa rokotettaisiin kautta linjan kymmeniä prosentteja, monet ihmiset menettäisivät nykyiset työnsä.

Yleisradion reilun 500 miljoonan budjetista vietäisiin jopa 80 prosenttia.

Miten työttömiksi jääville ihmisille kävisi?

–Hallinnossa on paljon lahjakkaita ihmisiä, jotka löytävät varmasti tuottavaa työtä muualta. Nythän monilla aloilla on työvoimapulaa, Juha Itkonen sanoo.

Kurrosen mukaan työvoimaa vapautuu aloille, joissa tuottavuus on korkeampi ja sitä kautta saadaan talouskasvua.

Yle 11.2.2023

Helppo yhtyä ja perustella esimerkiksi kehitysavun leikkaukset, mutta toisaalta puolueen ohjelmassa on ristiriitaisesti muun muassa työperäisen maahanmuuton (jollaiseksi haittamaahanmuutto on helppo naamioida) täydellinen vapautus ilman minkäänlaisia varokeinoja tai analyysiä haittavaikutuksista. On ristiriitaista esittää sekä vapautta päättää omien rahojen käytöstä ja toisaalta haittaveroja muita ihmisiä vahingoittavasta toiminnasta, mutta samaan aikaan avata rajat muiden vahingoksi ja tarjota kansalaisten kustannuksella "laadukasta kotouttamista" maahanmuuttajille.

Suhtautuminen humanitaariseen maahanmuuttoon ja ilmastopolitiikkaan on ristiriitainen ja muuhun ohjelmaan verrattuna (mm. vapaaehtoinen Yle-vero) varovainen. Toisaalta periaatteessa tiukennetaan linjaa, ainakin humanitaarista maahanmuuttoa, toisaalta mahdollistetaan nykyinen tai vielä suurempikin kuppaus, kun laittomat siirtolaiset ovat todellisuudessa valmiit vaikka maksamaan eurooppalaisesta oleskeluluvasta ja orjatyöpaikasta.

[DuPont]

Yhteiskunta käyttää rahojaan viisaasti, mm. Yliopistoihin:
https://researchportal.helsinki.fi/fi/projects/tunne-ja-tieto

Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan tunteiden tutkimuksen verkosto, jonka tutkimuksellisena päätavoitteena on valaista tiedon ja tunteiden suhteita eri alojen kannalta ja samalla edistää tunteiden tutkimusta kaikilla mukana olevilla aloilla. Hankkeen konkreettisena tavoitteena on uusien tunteiden tutkimusta ja tunteiden ja tiedon suhteita tutkivien monitieteisten ja tieteidenvälisten projektien suunnittelu ja alan kansainvälisen yhteistyön laajentaminen.

Ihan oikeasti.

Joku vielä sanoo, ettei yliopistoissa ole karsimisen varaa! Kyllä on, miljoonittain!

[KTM]

Japanilaisprofessorilta tulee suuret säästöt tekevä ehdotus, eläkemenot putoaisivat kertaheitolla

Huippuyliopiston professori ehdotti vanhusten joukkoitsemurhaa Japanissa – Taustalla huoli nuorista sukupolvista

Yhdysvaltalaisen huippuyliopiston Yalen taloustieteen professori Yusuke Narita esitti vuonna 2021 rajua ratkaisua Japanin nopeasti ikääntyvälle väestölle: joukkoitsemurhan. Asiasta kirjoittaa The New York Times.

– Minusta tuntuu, että ainoa ratkaisu on melko selvä. Eikö se loppujen lopuksi ole vanhusten joukkoitsemurha tai joukkoseppuku, Narita sanoi loppuvuodesta 2021.

Seppuku on japania ja tarkoittaa rituaalista, kunniasyistä tehtävää itsemurhaa.

Lehden mukaan professorin ehdotus on herättänyt Japanissa positiivista huomiota sosiaalisessa mediassa turhautuneiden nuorten keskuudessa, sillä he uskovat, että yhteiskunta on jarruttanut heidän taloudellista kehitystään.

Japanissa väestön ikääntyminen on jatkunut jo kauan, ja ikääntyvän väestön vuoksi maan huoltosuhde on koetuksella.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9adba43b-dcb9-43f2-bf15-2574e2eb8916

[ikuturso]

Jossain vaalikoneessa tai gallupissa kysyttiin pitäisikö koulutuksesta leikata.

Vastasin osittain samaa mieltä. Tuolla humanistisen puolen ihmis- ja naistieteiden puolella on aika paljon sellaista, jonka voisi jättää vaikka Koneen tms. säätiöiden rahoitettaviksi.

Lisäksi tänään uutisoitiin, että ammattikouluista valmistutaan työttömiksi. Oliko se peräti 15% ammattiin valmistuvista menee suoraan "kortistoon".

Jotain lienee vialla sielläkin. Opetetaanko niitä aloja, joilla on kysyntää vai niitä aloja, joita nuoret haluavat? Levyseppähitsareita ei ilmeisesti ole tarpeeksi, kun Transtech etsii niitä baronan kanssa kaukoidästä.

Ennen (kuvittelin) olevan niin, että teollisuuden tarpeet sanelivat ammattikoulujen linjat ja paikkamäärät. Jos et päässyt asentaja-koneistaja-linjalle, menit levyseppä-hitsarilinjalle. Tänä päivänä tuntuu, että jos kaikki haluavat medianomiksi tai duunaamaan webisivuja, niitä paikkoja lisätään kysynnän vuoksi, ja jos teollisuudessa tai yritysmaailmassa ei ole sellaisille kysyntää, lisätään opintopolkuun "yrittäjäkurssi" ja ongelma on pois pyyhitty.

Koulutusreformille olisi tilaa.

Ja erityisluokat takaisin, niin vapautuisi 10 000 avustajaa työmarkkinoille. Tänään aamuteeveessä oli inkluusiosta ja koulutuloksista puhumassa idealisti ja sarvikuono. Molemmat kannattivat inkluusiota: sarvikuono siksi, että näin on nyt tehty ja näin on oltava. Idealisti kertoi, että pitää lisätä resursseja ja jokaisella oppilaalla pitää olla oikeus henkilökohtaiseen tukeen, avustajaan ja riittävästi erityisopetustunteja. Rahallahan PISA-tulokset nousevat?

-i-

[Torspo]

Jossain vaalikoneessa tai gallupissa kysyttiin pitäisikö koulutuksesta leikata.

Vastasin osittain samaa mieltä. Tuolla humanistisen puolen ihmis- ja naistieteiden puolella on aika paljon sellaista, jonka voisi jättää vaikka Koneen tms. säätiöiden rahoitettaviksi.

Lisäksi tänään uutisoitiin, että ammattikouluista valmistutaan työttömiksi. Oliko se peräti 15% ammattiin valmistuvista menee suoraan "kortistoon".

Jotain lienee vialla sielläkin. Opetetaanko niitä aloja, joilla on kysyntää vai niitä aloja, joita nuoret haluavat? Levyseppähitsareita ei ilmeisesti ole tarpeeksi, kun Transtech etsii niitä baronan kanssa kaukoidästä.

Ennen (kuvittelin) olevan niin, että teollisuuden tarpeet sanelivat ammattikoulujen linjat ja paikkamäärät. Jos et päässyt asentaja-koneistaja-linjalle, menit levyseppä-hitsarilinjalle. Tänä päivänä tuntuu, että jos kaikki haluavat medianomiksi tai duunaamaan webisivuja, niitä paikkoja lisätään kysynnän vuoksi, ja jos teollisuudessa tai yritysmaailmassa ei ole sellaisille kysyntää, lisätään opintopolkuun "yrittäjäkurssi" ja ongelma on pois pyyhitty.
...
-i-

Koulut saavat ison osan rahoista valmistuneiden määrän mukaan. Kannustin on älytön, koska se ohjaa perustamaan ja ylläpitämään kivoja vesivärimaalauskursseja ja tutkintoja AMK-tasolle asti.

Koulujen eri linjojen sisäänottopaikkoja pitäisi muuttaa vuosittain alalle työllistyvien määrän mukaan erittäin rankalla kädellä. Eli jos 10 % työllistyy kyseisen alan hommiin, niin leikkaustarve on luokkaa 85 % heti. Ammattikorkeakouluissa on myös esimerkiksi iso kasa erilaisia media-alan linjoja, joiden pääasiallinen funktio on pyörittää kotitmaista elokuva- ja tv-tuotantoa ilmaisella orjatyövoimalla, kun harjoittelut loppuvat jää työpaikka saamatta. 

[Pallopääkissa]

YLE: budjettileikkaukset mainittiin aiemmin täällä.

Kuinka paljon valtion ja kuntien hallinnossa on hillotolppia ja läänityksiä jotka eivät ole kansalaisten palvelujen saannin kannalta tarpeellisia? Esimerkkinä vaikka somepoliisit Jari Taposesta alkaen.

Leikkuriin joutaa laittaa EU:lle menevät maksut, kuten kaikenlaiset tukipaketit, elpymispaketit, ilmastorahastot, solidaarisuusrahastot. Jäsenmaksuihin pitää saada alennuksia.

Sitra joutaa pistää lihoiksi ja laittaa siitä saadut rahat budjetin täytteeksi.

Ilmastopaneeli joutaa lakkauttaa. Säästyy ainakin kokouspalkkiot ja tilavuokrat.

Alkon monopoli joutaa purkaa. Se on ristiriitainen koska onko sen tarkoitus kerätä rahaa valtiolle vai rajoittaa kansan alkoholin juontia? Kaikkien alkoholijuomien myynti sallittava ruokakaupoissa. Valtio saisi silläkin tavalla rahaa alv:n, alkoholiveron sekä voitoista perittyjen verojen kautta.

[Roope]

Valtiovarainministeriö leikkaisi varsin vaivattomasti muun muuassa 200-300 miljoonaa euroa kehitysavusta, 100 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoiden vastaanotosta ja loisi jarrun Yle-rahojen automaattikorotuksiin.

Kun PS esitti vastaavaa, tällaiset leikkaukset sivuutettiin valtamediassa mahdottomana haihatteluna.

Näistä valtio­varain­ministeriö säästäisi: indeksi­korotukset, kehitys­yhteistyö, päivä­hoito­maksut, ansio­turva, viljelijä­tuet...

”Kolmekymmentä vuotta sitten olisimme sanoneet, että jäädytetään kaikki”, valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo IS:n haastattelussa.

VALTIOVARAINMINISTERIÖ esitti joulukuussa julkaistussa virka­mies­puheen­vuorossaan, että julkista taloutta tulisi vahvistaa vähintään yhdeksällä miljardilla eurolla seuraavan vaalikauden aikana.

– Se on niin iso urakka, että se vaatii kaikkien mahdollisten toimenpiteiden läpikäyntiä, valtio­varain­ministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo IS:n haastattelussa.

Syynä on se, että Suomi on velkaantunut viidentoista vuoden ajan. Vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen yhteiskunnan menot ovat jatkaneet kasvu-uralla, mutta bruttokansantuote ja tulot tippuivat alemmalle uralle.

– Välissä oleva kuilu selittää, miksi me olemme tilanteessa, että meillä on kymmenen miljardin alijäämä.

[...]

Sen sijaan reippaammat jarrut indeksikorotuksiin voitaisiin hänen mukaansa tehdä vaikkapa Yle-indeksiin ja puolustusmenoihin.

[...]

KEHITYSYHTEISTYÖMÄÄRÄRAHAT voitaisiin valtio­varain­ministeriön mukaan laskea OECD-maiden keskitasolle. Se toisi 200–300 miljoonaa euroa pysyväisluonteista säästöä.

Ilta-Sanomat 6.3.2023

VVM: Meno- ja tulorakennetta on korjattava merkittävästi julkisen talouden vahvistamiseksi 6.3.2023

VVM: Julkisen talouden meno- ja rakennekartoitus (pdf)

Turvapaikanhakumenettelyä ja sitä ohjaavia säädöksiä uudistamalla voitaisiin vähentää turvapaikanhakuprosessissa ja vastaanoton piirissä olevien lukumäärää. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton uudistamisen ja oleskelulupamenettelyn tehostamisen kautta voisi olla saavutettavissa noin 100 miljoonan euron säästö.

Tällainen säästö siis tuosta vaan jo ennen Suomen Euroopan löysimpien oleskelulupakriteerien kiristämistä ja vetotekijöiden minimoimista.