Muutama keskustaoikeistolainen kaverini oli sitä mieltä, että aivan turhaan öyhötän trans-laista, kun sillä ei kuulemma ole mitään konkreettista vaikutusta mihinkään. Turhaa konservatiivista epätieteellistä valitusta vain.
Totesin, että suurin konkreettinen haitta kriittisen sukupuoliteorian kirjaamisesta Suomen lakiin on, että sitä ruvetaan opettamaan totuutena peruskoulussa. Yllättävän nopeasti se etenee. Emme elä missään postmodernissa narratiivien jälkeisessä ajassa, vaan kulttuuri on aivan yhtä tärkeä kuin aina ennen.
Kriittinen sukupuoliteoria on siis aate, jonka mukaan sukupuoli on pelkkä sosiaalinen konstruktio. Sekä "sosiaalinen", että biologinen sukupuoli ovat olemassa vain normittuneena rakenteena. Sukupuolen määrittää itseidentifikaatio, eikä sukupuolelle ole muuta määritelmää kuin yksilön oma tunne. "Queer-teoria" on kriittisen sukupuoliteorian uusmarxistinen sovelletus. Queer-teorian mukaan länsimaiset vakiintuneet sukupuoli- ja seksuaalisuusnormit ylläpitävät kapitalismia ja valkoista ylivaltaa, joten yksilön täytyy aktiivisesti torjua sukupuolitettuja normeja, sekä rikkoa seksuaalisia tabuja kapitalismin kaatamiseksi. Synnyttävät miehet, parrakkaat naiset, normalisointi ja voimauttaminen eivät ole siis vain liberaaliin maailmankuvaan sopivaa yksilöllisyyden ilmaisua, vaan aktiivinen ja systemaattinen poliittinen toimi kapitalismin horjuttamiseksi. Queer-teorian kannattajat pyrkivät tietoisesti vaikuttamaan lapsiin ja nuoriin esimerkiksi kriittiseen pedagogiaan vedoten.