HS: Pakolliset SETA-työpajat 6.-9. luokkalaisille Helsingissä

[Lalli IsoTalo]

Kuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

[dr jeep]

Kuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

Tai sitten tarkoitus on nujertaa ihmisten persoona. Kun ihminen alkaa toistaa ulkoisen painostuksen seurauksena valheelliseksi kokemiaan asioita totena, osa hänen mielestään kuolee, eikä hän ole enää uhka vallitsevalle systeemille.

Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

[RP]

Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

Sanoisin kyllä, että ei tässä kiistele koululainen kolun tai tasa-arvovaltuutetun kanssa, vaan hänen vanhempansa.
Poislukien ehkä ne, jotka vanhempansa vievät mukanaan marsseille, alakoululaiset eivät piirrä pride-sateenkaaria, ja vielä vähemmän sateenkaaria joiden päälle on vedetty ruksit. En välttämättä kaikissa asioissa uskoisi koulua, mutta tässä olen käytännössä varma, että ilmaisu on suorastaan maltillinen

Huoltajan roolia asiassa Lempinen kuvailee ”aktiiviseksi”.

 

[Melbac]

"Sateenkaari­työpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."

Enpä oikein usko että olisi "nuorten" oma ehdotus.Miten noi äänestykset on tehty?.Eikös noi telaketjulepakot ja muut vastaavat ole yleensä todella epärehellistä porukkaa eli väärentävät/valehtelevat yms että saavat jotain tollaista aikaiseksi?.

[Bona]

Sanoisin kyllä, että ei tässä kiistele koululainen kolun tai tasa-arvovaltuutetun kanssa, vaan hänen vanhempansa.
Poislukien ehkä ne, jotka vanhempansa vievät mukanaan marsseille, alakoululaiset eivät piirrä pride-sateenkaaria, ja vielä vähemmän sateenkaaria joiden päälle on vedetty ruksit. En välttämättä kaikissa asioissa uskoisi koulua, mutta tässä olen käytännössä varma, että ilmaisu on suorastaan maltillinen

Valitettavasti nuoret eivät juuri muusta puhukaan. Tämä on myös ainoa aihepiiri, jonka he tuntevat melko hyvin käsitteitä myöten.

Maikkarin uutisen mukaan oppilastyön aiheena on ollut kangaskassin kuviointi. On helppo kuvitella, että on ohjeistettu tekemään kantaaottava teksti ja mahdollisesti on annettu valmiiksi myös sopivia aihepiirejä. Kun oppilaan mielipide onkin sitten ollut väärä, opettaja on kieltänyt tekemästä kassiin tuota tekstiä.

Asiaa ovat tietenkin vieneet eteenpäin huoltajat, mistä heille pisteet. Hienoa, että jaksavat puolustaa lapsensa ilmaisunvapautta sekä sitä, mikä on totta.

[Tuomas3]

Kuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

Tai sitten tarkoitus on nujertaa ihmisten persoona. Kun ihminen alkaa toistaa ulkoisen painostuksen seurauksena valheelliseksi kokemiaan asioita totena, osa hänen mielestään kuolee, eikä hän ole enää uhka vallitsevalle systeemille.

Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

Opettajan tehtävä on arvioida osaamista ja taitoja eikä mielipiteitä. Jos oppilaan työtä ei arvioitu opsin arviointikriteereillä vaan se hylättiin mielipiteen vuoksi, kyseessä on selvä virhe virkamieheltä, minkä voi viime kädessä haastaa hallinto-oikeudessa.

Ruksit sateenkaaren päällä tarkoitti, että oppilas ilmaisi itseään vastustamalla sateenkaari-ideologiaa. Jokaisella on perustuslain suoma oikeus ilmaista mielipiteitään. Laitavasemmisto yrittää tuttuun tapaan tehdä omista ideologioistaan pyhiä ja kieltää kritiikin. Usein uhrina ovat lapset. Hyvä, että tämä tuotiin julki. Aikanaan moni joutui kärsimään siitä (ainakin allekirjoittanut), kun ideologioiden sokaisemat kaksi opettajaa kielsivät töitä mm. neuvostovastaisena, pasifismin vastaisena, sosialismin vastaisena, uskonnollisten arvojen vastaisena...

[Emo]

SSS: Sukupuolia on vain kaksi -kohu paisuu – "Kristuksen verellä lunastettu mies" painosti lapsensa koulun opettajia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aad90495-7f50-4397-9cc6-9be943a7a299

Isä on uhannut Mustamäen alakoulun rehtoria rikosilmoituksella, jos hänen lapsensa ei anneta tehdä syrjivällä lauseella kirjailtua kangaskassia. Asiasta uutisoi Salon Seudun Sanomat. 

Toivottavasti tekee rikosilmon, ei vaikuta miltään perustuhkamunaisältä tämä mies.

Haluaisin tietää, opetetaanko biologiassa nykyään, että sukupuolia on ihmisellä kaksi? Voiko saada bilsasta laudaturin, jos kirjoittaa sukupuolia olevan ihmisellä normaalisti enemmän kuin kaksi?

…
Isä on SSS:n tietojen mukaan tarjonnut ”Sukupuolia on vain kaksi” -tekstin vaihtoehdoksi lausetta: ”Mies ei saa maata miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa. Se on iljettävää”.

Isän ja koulun välisestä viestinvaihdosta selviää, että isä on pyrkinyt painostamaan koulua. Isä on myös saapunut koululle seuraaman rehtorin pitämää oppituntia.

Isä on syyttänyt viesteissä koulun syrjivän hänen lastaan lainvastaisesti. Viestejä isä on allekirjoittanut muun muassa sanoilla ”Kristuksen verellä lunastettu mies”.
…

Vanhemmat saavat tulla kouluihin seuraamaan oppitunteja, näin on ollut niin kauan kuin minä muistan.

Hyvä että kohu paisuu, paisukoon todella isoksi! Tähän paisutukseen pitää kaikkien osallistua.

[Lahti-Saloranta]

SSS: Sukupuolia on vain kaksi -kohu paisuu – "Kristuksen verellä lunastettu mies" painosti lapsensa koulun opettajia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aad90495-7f50-4397-9cc6-9be943a7a299

Isä on uhannut Mustamäen alakoulun rehtoria rikosilmoituksella, jos hänen lapsensa ei anneta tehdä syrjivällä lauseella kirjailtua kangaskassia. Asiasta uutisoi Salon Seudun Sanomat. 

Toivottavasti tekee rikosilmon, ei vaikuta miltään perustuhkamunaisältä tämä mies.
Hyvä että kohu paisuu, paisukoon todella isoksi! Tähän paisutukseen pitää kaikkien osallistua.

Tuo on kyllä uutta että toteamus että sukupuolia on vain kaksi on jotenkin syrjivä, niitähän on koko ihmiskunnan historian ajan ollu aina vain kaksi.
Tuossa Iltalehden jutussa koulu uikuttaa olevansa paineen alla. Itse on ne paineet luonut mutta todellisuudessa se pieni oppilas on suuremman paineen alla ja painostuksen kohde.

[Emo]

Sukupuoli

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli

Mies (uros) ja nainen (naaras).
Sukupuoli on biologiassa suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]

Sukusolujen lisäksi yksilön sukupuoli määritellään biologiassa sukupuolikromosomien, niihin kytkeytyvien sukupuolen määräytymisessä tarvittavien geenien, sukupuolihormonien eli endokrinologian, sukurauhasten sekä ulkoisten sukupuolielinten morfologian perusteella[3].

Yksilön sukupuoli ei ole yksiselitteisesti aina jaoteltavissa koiraaksi tai naaraaksi, jolloin puhutaan intersukupuolisuudesta.[4][5] Intersukupuolisuuden käsite kattaa useita sukupuolen kehityksen häiriöitä ja sukupuolielinten epämuodostumia, jolloin sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukurauhasten tai sukupuolikromosomien määräämän sukupuolen kanssa.[6]

Tämä on selvä juttu: sukupuolia on vain kaksi (2) ja muut ovat häiriöitä ja epämuodostumia.

Eri asia kuin biologinen sukupuoli on sosiaalinen sukupuoli, jolla tarkoitetaan miehuuden ja naiseuden sosiaalisesti konstruoituneita merkityksiä sekä yhteiskunnallisia sukupuolirooleja, joihin kasvetaan sosiaalisaation kautta.[7]

Tämä loppuhöpinä tarkoittaa sitten kaikkia larppaavia heiheityyppejä, joita voi olla maapallolla vaikka 8 miljardia erilaista, ja joille voi kouluopetuksessa viittelöidä villakinthaalla, niistä ei tarvitse välittää, mutta tosiaankin jokainen voi halutessaan leikkiä vaikka sukupuoletonta keijukaista tai koko maailman siittävää panseksuaalista megapenistä.

[AJIH]

Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monella muulla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

[Emo]

Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monilla muilla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

Totta. Täyspäiselle ihmiselle oli päivänselvää, että sukupuolia on kaksi (2), jo tuhansia vuosia ennen kuin kromosomeista osattiin edes unta nähdä.
Eläimillekin on selvää, että sukupuolia on kaksi ja vain kaksi, esimerkkinä koirani, joille on selvää että jopa leikattu narttukin on narttu ja ok, mutta muut urokset eivät ole ok olivat ne leikattuja taikka eivät. Jako kahteen on tarkka ja siitä ei lipsuta.

[Lahti-Saloranta]

Katsoin vanhan Joakim Vigeliuksen videon miesten kuukautisiin liittyen. Ei voi kuin ihmetellä kuinka jopa yliopisto lähtee täysin rinnoin moiseen hömpötykseen mukaan ja erottamaan kurssilta jos tohtii epäillä moista. Olen täysin varma että jokainen mies silläkin kurssilla tiesi ettei miehillä ole kuukautisia ihan omastakin kokemuksesta mutta siitä huolimatta lähdetään nuijimaan sitä joka tohtii moista epäillä. Tässä sukupuolijutussa taitaa takana olla sama ilmiö. Takuuvarmasti se opettaja ja rehtori tietää asian oikean laidan mutta siitä huolimatta aate velvoittaa lähteä nuijimaan jopa pientä lasta häirikkönä maan rakoon.

[simppali]

Sillä ei ole mielestäni merkitystä,,onko kassia väsänneen lapsen isä

Kristuksen verellä lunastettu mies

, tai ihan mikä vaan, mutta lapselle on koulun puolelta laitettu semmoinen rätinki, johon on jopa valtion ylläpitämän viraston miekkonen ottanut kantaa. Voi olla, että Salolaisen koululaisen koulutie vaikeutuu,kassin protosta koulun puolesta tulevaan painostukseen.. koska sukupuolia on edelleenkin kaksi,,nainen ja mies.
Toivottavasti lapsen vanhemmat jaksavat "niistää nenät", näiltä ziljoonia sukupuolia palvovilta, kuten koulun rehtorilta.

[Emo]

Katsoin vanhan Joakim Vigeliuksen videon miesten kuukautisiin liittyen. Ei voi kuin ihmetellä kuinka jopa yliopisto lähtee täysin rinnoin moiseen hömpötykseen mukaan ja erottamaan kurssilta jos tohtii epäillä moista. Olen täysin varma että jokainen mies silläkin kurssilla tiesi ettei miehillä ole kuukautisia ihan omastakin kokemuksesta mutta siitä huolimatta lähdetään nuijimaan sitä joka tohtii moista epäillä. Tässä sukupuolijutussa taitaa takana olla sama ilmiö. Takuuvarmasti se opettaja ja rehtori tietää asian oikean laidan mutta siitä huolimatta aate velvoittaa lähteä nuijimaan jopa pientä lasta häirikkönä maan rakoon.

Ihan samaa oli se ajojahti ja uhkailu, kuin mitä nämä sukupuoli- ja miesten menkkajututkin ovat, mitä saivat osakseen ihmiset ympäri Euroopan ketkä eivät ottanaat koronarokotuksia.
Nykyään oikein innolla kyhätään kahtiajako asiaan kuin asiaan, ja sitten aletaan porukalla nuijia niitä, ketkä  käyttäytyy ja ajattelee normaalisti ja noudattaa normaalia varovaisuutta ja epäluuloisuutta.
Todellakin joka jätkä tiesi menkkakeississäkin, ettei miehellä ole kuukautisia, mutta niin vaan kukaan mies tai nainenkaan ei ilmeisesti uskaltanut sanoa, että tämä kurssikaveri on ihan oikeassa, miehellä ei tosiaan ole kuukautisia.
En käsitä miten surkeita ihmiset ovat nykyään, eivät uskalla puolustaa kaveriaan joka joutuu hulluuden ja mielivallan uhriksi kaikkien silmien edessä!

[ikuturso]

Törmäsin Laura Huhtasaaren fb-päiviytkseen, joka kuului yksinkertaisesti, että:

Sukupuolia on kaksi.

Hyvä Laura!

-i-

[-PPT-]

Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

[sancai]

Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monella muulla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

Perinteinen näkemys tieteestä oli löytää maailmasta havaitsijasta riippumattomia sääntöjä ja yhteyksiä. Nykyään tieteen tavoite on päinvastainen. Hämärtää jaettuja perustotuuksia sanamagialla. 

Sukupuolisuus on eläinmaailmassa hyvin monimutkaista, ihmisilläkin esiintyy kaikenlaisia poikkeamia ja häiriöitä. Jotkut eläinlajit fyysisesti vaihtavat sukupuolta. Esimerkiksi vuokkokalat syntyvät koiraina ja sitten vaihtelevat sukupuolta parven sosiaalisen dynamiikan mukaan. Sukupuolia on silti lajilla kaksi. Joidenkin lajien sukupuoli taas on pysyvä, mutta se ei määräydy aina sukupuolikromosomien perusteella, vaan hautomalämpötilan. Esimerkiksi lämpimässä haudotuista koiraskromosomillisista parta-agamoista voi kuoriutua lisääntymiskykyisiä naaraita. Monilla lajeilla on useampia sukupuolirooleja kuin sukupuolia. Esimerkiksi seepiakoiraita on kahta tyyppiä, suuria ja maskuliinisia ja pieniä ja feminiinisiä, jotka naamioituvat naaraiksi. Kaljurottayhdyskunta muodostuu kuningatarrotasta, koiraskuhnureista ja hedelmättömistä naarastyöläisistä. Se ei kuitenkaan muuta tieteellistä faktaa, että sukupuolia on näillä eliäinlajeilla kaksi.

Mikäli oletamme, että sukupuoli on ihmisillä sosiaalinen konstruktio, eikä sukupuolta voi suoraan päätellä ulkoisista tai geneettisistä tunnusmerkeistä, täytyisi tämän päteä myös muuhun eläinmaailmaan. Meidän ei pitäisi pystyä määrittämään muiden lajien sukupuolta, koska emme voi haastatella heitä heidän indentifioitumisestaan tai kysyä, mitä pronomineja vaikkapa lemmikkikoira käyttää. Siitä huolimatta kykenemme todistetusti määrittämään eläinten sukupuolen. Pystymme esimerkiksi jakamaan hiiriyhdyskunnan koiraat ja naaraat kahteen eri häkkiin, jolloin lisääntyminen estyy. Tämän pitäisi olla mahdotonta, jos sukupuolen määräisi identifikaatio.

Edit: Ei kannata lähteä argumentoimaan wokeja vastaan siitä lähtökohdasta, että kromosomit määrittävät sukupuolen. Kromosomit eivät määritä sukupuolta, ne selittävät Homo sapiens sapiensilla, miten sukupuoli määräytyy. Sukupuolen olemassaolo on tiedetty vuosimiljoonia ennen alkeellistakaan ymmärrystä biologiasta, mutta kiitos tieteen, nykyään me tiedämme, miten sukupuoli määräytyy. Ennen vanhaan turvauduttiin taikauskoon maailman selittämisessä.

[Totti]

Mikäli oletamme, että sukupuoli on ihmisillä sosiaalinen konstruktio, eikä sukupuolta voi suoraan päätellä ulkoisista tai geneettisistä tunnusmerkeistä, täytyisi tämän päteä myös muuhun eläinmaailmaan.

Näin on.

Sukupuolia on ihmisellä kaksi jopa huolimatta siitä, että on olemassa erinomaisen harvinaisia kromosomihäiriöitä, joiden puitteissa joillakin on vaikeasti määriteltävä sukupuoli ihan geneettisestikin.

Tukeakseen väitettä "sukupuoli-identiteetistä" vihervasemmisto on kuitenkin pyrkinyt argumentoimaan geneettistäkin sukupuolta vastaan vetoamalla juuri näihin poikkeamiin, esittäen, että sukupuolia olisi monta koska täsmälleen kaikilla ihmisillä ei ole XX tai XY kromosomipareja.

Pointti tässä on kuitenkin se, että lajina meillä on vain kaksi sukupuolta ja poikkeamat ovat vain abnormaliteetteja, jotka eivät muuta ylivoimaisen vahvaa normaalia kromosomijakaumaa miksikään. Mehän emme puhu edes mistään kellokäyräjakaumasta vaan siitä, että poikkeavia kromosomeja on promillen murto-osalla ihmisistä.

Vihervasemmisto onkin hyvin heikoilla juuri väitellessään biologisen sukupuolen "moninaisuudesta", koska todistetut realiteetit ovat hyvin selvästi heitä vastaan. Sen takia he pyrkivät pysymään abstraktimmassa "sukupuoli-identiteetissä", joka on lähinnä kielisanaston uudelleenmäärittelyä.

"Sukupuoli-identiteetti" on nimittäin tosiasiassa vain eri nimike erinäisille seksuaalisille suuntautumisille ja / tai käyttäytymiselle. Tämä ilmenee vihervasemmiston täysin absurdista ja suorastaan naurettavasta "sukupuoli"-listasta:

https://www.healthline.com/health/different-genders

Kahlaamalla tuota läpi ymmärtää, että koko sukupuolihömppää on täysin keksittyä potaskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tämä sukupuoliretoriikka on sitten pyritty kiteyttämään transseksuaalisuuteen, jossa "transseksuaalit" saavat toimia mainospoikina koko sukupuolinarratiiville ja sen ympärille rakennetulle uhriutumispolitiikalle.

Kirjoitin "transseksuaalit" koska läheskään kaikki, jotka sanovat olevansa transseksuaaleja eivät ole sitä. Transseksuaalisuutta on nimittäin pyritty kauppaamaan erityisesti (nuorille) homoille ja lesboille, jotka eivät halua myöntää itselleen seksuaalisen suuntautumisensa vaan haluavat olla "normaaleja" eli "eheytyä".

Vihervasemmisto siis kertoo, että sukupuolia on monta ja sen voi myös muuttaa jos haluaa. Jos siis tuntuu siltä, että seksuaalisen kiinnostuksen kohde on vääränlainen, niin muuta sukupuolta ja "heteroudu".

Sukupuolidiskurssi ja siihen liittyvä transseksualistinen aate ei siis ole mitään muuta kun uusi variaatio eheytyshoidoista, joiden puitteissa nuoria työnnetään sisään hormonaaliseen ja kirurgiseen kehonmuokkaukseen näyttääkseen ulkoisesti muulta kun he ovat, sen sijaan, että pappi yrittäisi karkottaa "homodemonit".

[Pentecost]

Kristuksen verellä lunastettu mies

Lapsuudessa ja nuoruudessa kun tuli törmättyä näihin tämän sortin uskovaisiin, niin lopulta sitten erosin kirkosta kahdesta syystä: 1. Kirkon virallinen näkemys oli omaan makuuni liian ahdas. 2. Kirkon sisällä oli suuri määrä suvaitsemattomuutta.

Nyt sitten...Päivi Räsänen ja kaltaisensa ovat alkaneet kuulostamaan näihin sukupuoliterroristeihin verrattuna järkeviltä, tasapainoisilta ja oman vakaumuksensa mukaisesti toimivilta ihmisiltä. Osaan nimittäin arvostaa vakaumuksellisia ihmisiä, mutta siinä vaiheessa kun he heiluttavat tekopeniksiään ja muovivulviaan nenäni edessä, kaikki kunnioitus katoaa salamannopeasti.

Mitäpä sitä tähän sanoisi...taidan olla tullut vanhaksi?

[Emo]

Kristuksen verellä lunastettu mies

Lapsuudessa ja nuoruudessa kun tuli törmättyä näihin tämän sortin uskovaisiin, niin lopulta sitten erosin kirkosta kahdesta syystä: 1. Kirkon virallinen näkemys oli omaan makuuni liian ahdas. 2. Kirkon sisällä oli suuri määrä suvaitsemattomuutta.

Nyt sitten...Päivi Räsänen ja kaltaisensa ovat alkaneet kuulostamaan näihin sukupuoliterroristeihin verrattuna järkeviltä, tasapainoisilta ja oman vakaumuksensa mukaisesti toimivilta ihmisiltä. Osaan nimittäin arvostaa vakaumuksellisia ihmisiä, mutta siinä vaiheessa kun he heiluttavat tekopeniksiään ja muovivulviaan nenäni edessä, kaikki kunnioitus katoaa salamannopeasti.

Mitäpä sitä tähän sanoisi...taidan olla tullut vanhaksi?

Sanoisin, että sinä olet edelleen oletettavasti järjissäsi, mutta maailma ympärilläsi entistä vähemmän.
Kyse ei siis ole vanhenemisestasi.

Mitä tulee lainattuun koululaisen isän luonnehdintaan itsestään, niin näkemyksensä on täysin evlut kirkon opetuksen mukainen. Kyse ei tuolla perusteella ole mistään erityisestä tietyn sortin isästä, vaan ihan normi uskovasta isästä, vähän normaalia aktiivisemmasta ja reippaammasta ja vähemmän alistuvaisesta isästä kylläkin. Yhtä reippaita isiä saisi olla enemmänkin, koulut ovat tupaten täynnä lapsia ja nuoria jotka kaipaavat isiään puolustamaan heitä.

[Emo]

Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

En ole kuullutkaan 🤭, löytyykö lisätietoja?

[Uuno Nuivanen]

Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

En ole kuullutkaan 🤭, löytyykö lisätietoja?

https://www.suomenuutiset.fi/peruskoulussa-jarjestetty-seta-tyopaja-ei-mennyt-aivan-putkeen-video/ 

[-PPT-]

Suvakeiltakin onnistuu rasismi kun ideologia sitä vaatii.

Nimittäin kommentit siihen kun Ugandassa säädettiin laki joka kieltää lgtb-touhun tyystin ovat olleet melko hmm.. vihapuheen määritelmän täyttäviä.

USA on uhannut Ugandaa talouispakotteilla tämän lain vuoksi. Niin tärkeä asia tämä lgtb ja sen levittäminen ympäri maailmaa on.

Ugandassa läpimennyt laki on melko kova. Jos Saudi-Arabiassa homoja hirtetään nostokurjista niin Ugandan laki on astetta lievempi mutta silti kova.