Kirjoittaja Aihe: Etla: Suomi tar­vit­see vuo­sit­tain 44 000 maa­han­muut­ta­jaa (3 x nyky)  (Luettu 35499 kertaa)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 365
  • Liked: 134401
ETLA:n luku 44 000 perustuu mekaaniseen laskelmaan, jossa muuttajat olisivat käytännössä ominaisuuksiltaan suomalaisia. On kaikille selvää, että eivät ole.

Yst kertoisitko millainen olisi ominaisuuksiltaan suomalainen maahanmuuttaja?

Laskelmat perustuvat siihen, että jostain ilmestyisi ja työllistettäisiin 44 000 keskimääräistä työssäkäyvää suomalaista. Sama palkka ja verot, samat palvelut ja tulonsiirrot.

Sitten laskelmissa leikitään, että maahanmuuttajat ovat tällaisia taivaasta tipahtaneita keskimääräisiä työssäkäyviä suomalaisia, joten nettomaahanmuuto on automaattisesti pelkkää plussaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 960
  • Liked: 5845
  • Panda nimeltä Kallan.
ETLA:n luku 44 000 perustuu mekaaniseen laskelmaan, jossa muuttajat olisivat käytännössä ominaisuuksiltaan suomalaisia. On kaikille selvää, että eivät ole.

Yst kertoisitko millainen olisi ominaisuuksiltaan suomalainen maahanmuuttaja?

Laskelmat perustuvat siihen, että jostain ilmestyisi ja työllistettäisiin 44 000 keskimääräistä työssäkäyvää suomalaista. Sama palkka ja verot, samat palvelut ja tulonsiirrot.

Sitten laskelmissa leikitään, että maahanmuuttajat ovat tällaisia taivaasta tipahtaneita keskimääräisiä työssäkäyviä suomalaisia, joten nettomaahanmuuto on automaattisesti pelkkää plussaa.

Niin, tässä on keksitty pyörä uudelleen ja puhutaan siis harkinnanvaraisesta oleskeluluvan myöntämisestä ekspatriaatille tai tänne varta vasten palkatun henkilön laillisesta maahantulemisesta. Tämähän on se, mitä persut ovat ymmärrettävästi toivoneet ja ovat asian kanssa sujut, mutta kun 90-luvulta alkaen tänne on haalittu naiiviisti porukkaa ensin ja sitten ollaan koitettu "kotouttaa" ja toivoa, että kai näistä jotain tulee, joskus, ehkä, tai sitten ei.

Toki EK ja Etla varmasti tietävät tämän, mutta kunhan esittävät tyhmää. Sen sijaan mokuttajat voivat ihan oikeasti olla suorastaan vaarallisen tyhmiä ja sinisilmäisiä kansakunnan yleisen edun kannalta.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 059
  • Liked: 13726
Jotenkin ristiriitaiselta tuntuu nämä puheet suomen kielen osaamisen välttämättömyydestä kun huomioi omia havaintoja työelämästä että suomalaiset useinmiten eivät halua puhua suomea ulkomaalaisten kanssa vaan aina tilaisuuden tullen treenata sitä omaa englantia. Varsinkin natiivin puhujan kanssa.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 336
  • Liked: 15900
  • Manner-Suomen Tasavalta
Laskelmat perustuvat siihen, että jostain ilmestyisi ja työllistettäisiin 44 000 keskimääräistä työssäkäyvää suomalaista. Sama palkka ja verot, samat palvelut ja tulonsiirrot.

Sitten laskelmissa leikitään, että maahanmuuttajat ovat tällaisia taivaasta tipahtaneita keskimääräisiä työssäkäyviä suomalaisia, joten nettomaahanmuuto on automaattisesti pelkkää plussaa.

Tämä laskuharjoitus olisi täysin järkevä, jos se tehtäisiin jokaisesta maahanmuuttajaryhmästä erikseen. Sitten olisi helppoa arvioida eri maahanmuuttajamäärien vaikutusta maahan.

Mutta nykymuodossa kysymys on täysin kuvitteellisesta asiasta, joka ei liity todellisuuteen. Kyseessä on jännä laskuharjoitus, jollaiseen saattaa törmätä jossakin matematiikan tunnilla.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2024, 23:45:49 kirjoittanut Outo olio »
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 174
  • Liked: 7069
  • Sus siunatkoon
Nyt pääsen kommentoimaan tätä keskustelun säiettä viime viikolta. Korostukset lainauksissa ovat minulta.

Jossakin luki, että Suomen talous ei kuulemma ole kasvanut vuoden 2009 jälkeen, ja tälle on etsitty selityksiä eri keskusteluissa. Mutta tätä TK-asiaa en ole vielä nähnyt. Kuvitellaan kolme yritystä, A, B ja C. A palkkaa tuotekehittelyyn keskimääräisiä suomalaisia alan osaajia ja samantasoisia ulkomaalaisia alan osaajia, keskimääräisellä palkalla, B keskimääräistä parempia osaajia isommalla palkalla, ja C keskimääräistä huonompia mutta halvemmalla palkalla. Mikä näistä yrityksistä nyt menestyy parhaiten, ja mikä huonoiten? ???

"Halpoja ulkomaisia koneinsinöörejä" on vitsi, kuin suoraan Pahkasiasta, mutta onko joku alkanut jo oikeasti uskoa tuohon? Tämä kyllä selittäisi talouden huonon tilan.
^Palstalla on keskustelija joka tuo tavanomaan julki väitteen että johtajat tässä maassa olisivat täysin kyvyttömiä. Olen ollut kahden vaiheilla, mutta alan kallistua tuolle kannalle.

Olen minäkin tätä pohtinut. Jäsen Lyytin toteamus täysin kyvyttömistä johtajista ei minusta kuitenkaan ole pätevä - tosin menee retorisena ilmaisuna. Johtajat ovat edelleen liian kyvykkäitä saamaan aikaiseksi mm. Etlan raportin 44 000 henkilön vuotuisesta maahanmuuton tarpeesta, TV:ssä Etlan tutkimusjohtaja Heli Kosken väittämään maahanmuuton tuovan T&K-osaajia Suomeen ja Vastuullisen Media Puolueen (VMP) kykenemättömyyden käsittelemään massamaahanmuuttoa yhtään kriittisesti. Miksi Johtajat haluavat näin toimia, on edelleen selitystä vailla. Mutta osattomia ja kykenemättömiä he eivät mielestäni ole.

Itse uskon, että kaikki tämä on mahdollista vain todellisten suomalaisten johtajien kyvykkäällä vaikuttamisella suomalaisissa hallituksissa ja johtoryhmissä, viittaan siihen, mitä Olli Pusa sanoo ex-SAK-pomo Lauri Ihalaisen sanoneen heidän vaikutusvallasta. Eläkeläisblogisti Olli Pusan viimeisin kirjoitus tuo esille mielenkiintoisen näkökulman vaikuttajista. Kirjoitus on syytä lukea kokonaan linkistä.

Lainaus
Blogi: Olli Pusa, su 05.05.2024 00:58

Kompassi hukassa?

Viime aikoina on kiistelty Suomen suunnasta. Kun tapahtumia seuraa, tuntuu kuin eri tahot juoksisivat eri suuntiin, ja kompassi on kateissa.

Mm. VVO:n miljardiomaisuuden kaappauksen jälkeen SAK ja muutamat sen jäsenliitot voimansa tunnossa kävivät otteluun eduskunnan kanssa. Lopputuloksena oli ay-liittojen nöyryyttävä tappio.[...]

Joillakin TV-kanavilla pyörii ohjelma Muumioiden valtakunta. Yle päätti tehdä yhden osan teemasta kutsumalla studioon Lauri Ihalaisen ja Lasse Laatusen. He muistelivat, kuinka hienoa oli sopia asioista ”silloin ennen” Karistetaanpa tuosta pois turha kuorrutus. Herrat edustavat oikeastaan Suomea 1970-luvulta.[...]

Tuohon aikaan Suomeakin johdettiin samankaltaisella keskitetyllä ohjauksella kuin Neuvostoliittoa. Työmarkkinamiehet katsoivat johtavansa Suomea. Palkoistakin sovittiin keskitetysti pikku nyrkkipajoja myöten. ”Meille kuuluu kaikki paitsi ulkopolitiikka” taisi Ihalainen julistaa. [...]

Huvittavaa on, että Orpon hallitus uudistaa Suomea ajatuksella, joka perustuu Marxin teorioihin.[...]

Hallituksen ratkaisuista voi keskustella, mutta perustarve suurelle muutokselle on ilmeinen. Miksi sitä ei ole tehty aikaisemmin? Varsin yksinkertainen syy: se olisi johtanut työnantajajärjestöjen ja ay-liikkeen vallan romahtamiseen. Työnantajat ja hallitus ovat nyt iskemässä ay-liikkeen valtaan. Herätellään keskustelua siitä, että ihmisten pitää ensi sijassa elättää itsensä työllä ja sen ajatuksen vieminen läpi vaatii ikäviä toimenpiteitä.

Ay-liike on keskittynyt vastustamaan uudistuksia. Se ei ole ainakaan vielä luopunut ajatuksesta, että vielä voitaisiin palata vanhaan kähmintään. Se kyllä arvostelee sitä, että tehostamiskuuri ei koske työnantajia ja yritysjohtajia. Kritiikki on sinänsä aivan oikein.

Suomi on täynnä ns. suojatyöaloja. Niitä löytyy erilaisista järjestöistä, kaupasta, energiahuollosta, kiinteistösektorista ym. Eri tahot ovat kehitelleet itselleen mahdollisimman paljon monopolia muistuttavat hiekkalaatikot. Räikeimmin se osuu yritysten johtoon. Yritysjohtajat ovat kerääntyneet työeläkeyhtiöiden hallituksiin, ja noiden yhtiöiden satojen miljardien omaisuuksien avulla kaveripiirit esiintyvät sekä yritysjohtajina että omistajina. Suomesta on kasvollinen omistus käynyt vähiin.

Tuo on todella kätevää. Vaikka kuinka tunaroitaisiin, ei kukaan joudu vastuuseen, kun kaveripiiri esiintyy vuoroin yritysjohtajina ja omistajina. Mielenkiintoinen esimerkki oli Fortum, josta veronmaksajat omistavat yli puolet. Varman ja Ilmarisen pienillä omistusosuuksilla yritysjohdon verkostot touhuavat mitä haluavat. Tehtyään ehkä 10 miljardin tappiot Saksassa ja Venäjällä, pokkana yhtiön johdolle esitettiin suurta bonusta. Meteli toki kasvoi liian suureksi.

Ennen kuin Suomen talous lähtee nousuun, myös tuo yritysjohtajien kähmintäverkosto pitää hajottaa. Siihen ei taida Orpon hallituksen voimat riittää. Ay-liikkeellekin voi vielä tarjoutua uusia taisteluja.
https://beta.oikeamedia.com/o1-216104

Kiitos Vastuullisen Media Puolueen (VMP) näiden blokkien vastuu ei nouse esiin kuin ehkä vahingossa ja "somen harhaisissa salaliittoteorioissa", mutta mitään Vornasen, Junnilan ja Purran kaustia ei tulla näkemään johtajien vastuusta ettei Suomen talous ole kasvanut sitten vuoden 2009, mutta maahanmuuton tarpeellisuus ja käänteentekevä vaikutus talouden kääntäjänä jatkuu jo vuosikymmenestä toiseen. Jännäjuttu VMP:ssä on se, että sekin on eduskunnan ulkopuolinen vaikuttaja kuten sen vertaiset työntekijä- ja työnantajaliitot.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 336
  • Liked: 15900
  • Manner-Suomen Tasavalta
Laskelmat perustuvat siihen, että jostain ilmestyisi ja työllistettäisiin 44 000 keskimääräistä työssäkäyvää suomalaista. Sama palkka ja verot, samat palvelut ja tulonsiirrot.

Sitten laskelmissa leikitään, että maahanmuuttajat ovat tällaisia taivaasta tipahtaneita keskimääräisiä työssäkäyviä suomalaisia, joten nettomaahanmuuto on automaattisesti pelkkää plussaa.

Jos olisi rinnakkais-maailmankaikkeus, ja siellä rinnakkais-Suomi, joka olisi tuhoutumassa katastrofissa, niin sieltä voitaisiin saada tuollaisia rinnakkais-suomalaisia pakolaisia.

Jännä ajatuskoe, kukahan tuon on keksinyt? Ja kuka on keksinyt käyttää tätä ajatuskoetta politiikan perusteena?
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 099
  • Liked: 41037
Brittiläinen raportti toteaa, että maahanmuutto on ollut täydellinen epäonnistuminen kaikilla mittareilla:

https://rmx.news/article/mass-immigration-has-utterly-failed-britain-as-new-report-debunks-myths-of-economic-growth-and-fiscal-benefits/

Lainaus
Mass immigration has ‘utterly failed’ Britain as new report debunks myths of economic growth and fiscal benefits

The U.K.'s cumulative net migration in the 25 years up to 1997 was just 68,000. In the 25 years to follow, cumulative net migration was at least 5.8 million," a damning new report co-authored by Britain's former immigration minister Robert Jenrick finds, exposing the myths perpetuated by the Western liberal mainstream

...

The report by the Center for Policy Studies published this week offers several findings that challenge the Western liberal narrative that mass immigration fuels economic growth, provides a fiscal benefit, and is a force for good for European nations.

“The scale and composition of recent migration have failed to deliver the significant economic and fiscal benefits its advocates promised, while putting enormous pressure on housing, public services, and infrastructure,” it states.

The study found that net migration accounted for 89 percent of the 1.34 million increase in England’s housing deficit over the last decade, resulting in a housing shortage and pushing house prices to a record property-price-to-salary ratio.

...

In an accompanying video, the co-authors explained that cumulative net migration in the 25 years leading up to former Labour Prime Minister Tony Blair’s 1997 election victory had been just 68,000. In the 25 years to follow, cumulative net migration was at least 5.8 million.

...

Non-EU migration to Britain has sky-rocketed following Brexit, but the overwhelming majority of new arrivals are not heading to the U.K. to work, and therefore pay taxes and boost the economy. Just 15 percent of those arriving from outside the European Union in the last 5 years came on a work visa.

...

The report found that mass immigration had “not delivered significant growth in GDP per capita,” and had increased pressures on critical infrastructure “from roads to GP surgeries.”

It also provided details on the difference in the quality of immigration around the world, highlighting that migrants from the Middle East, North Africa, and Turkey are “almost twice as likely to be economically inactive as someone born in the U.K.”

Similarly, migrants from Somalia and Pakistan typically pay between four and nine times less in income tax than those from Canada, Singapore, and Australia.
...

“Three decades of mass migration have utterly failed the British public. The costs have been covered up. Here is the truth that needs to be told,” Jenrick added.


Raportti esitesivu tässä: https://cps.org.uk/research/taking-back-control/

PDF raportti tässä: https://cps.org.uk/wp-content/uploads/2024/05/CPS_TAKING_BACK_CONTROL_PDF.pdf

Raportti antaa täystyrmäyksen massamaahanmuuttonarratiiville ja toteaa maahanmuuton olevan täydellinen epäonnistuminen. Sen taustalla on mm. Britannian ex-maahanmuuttoministeri Robert Jenrick, joka päätti erota virastaan kun hän ymmärsi, että maahanmuutto on pelkkä bluffi (kts. artikkeli).

Raportti tarkastelee massamaahanmuuttoa lähinnä taloudellisesta näkökulmasta ja kuten omalla aivoillaan ajatteleva kansalainen on jo ymmärtänyt vuosia sitten, massamaahanmuuton väitetyt taloudelliset edut on vain myytti ja fantasia, jota tarjotaan naiiveille äänestäjille peitelläkseen väestönvaihtotavoitteita.

Kultasade kansan ylle olisi pitänyt alkaa jo vuosia sitten jos vasemmistoliberaaleja ja korporaatiokommunisteja olisi uskominen. Kultasateen sijaan Suomeenkin saatiin vain lisää velkaa ja korkeimpia veroja maahanmuuton kasvaessa.

Taloudellisten haittojen lisäksi maahanmuutto on tuonut Britanniassa, ja kaikkialla muuallakin, tuonut massiivisia sosiaalisia kustannuksia rikollisuuden ja luottamusyhteiskunnan romuttamisen puitteissa.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

FadeAway

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 632
  • Liked: 1244
Ehkä asuntopolitiikkalla on tärkeä rooli.
Nettomaahanmuutto pitää asunnot asuttuna, vuokrat korkealla ja vvo:n, Kojamon ja asuntosijoittajien tuotot hyvinä.
Pääkaupunkiseudulla rakennettaan asuinalueita, lähiöitä lähinnä ulkomaalaisille, koska muuttovoitto tulee sieltä.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 717
  • Liked: 16320
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Suomessa, kuten ilmeisesti monissa muissakin maissa, houkutellaan vääränlaista maahanmuuttoa käyttäen vääränlaisia vetovoimatekijöitä.

Oikeanlaisilla vetovoimatekijöillä saataisiin suomalaiset nuoret osaajat pysymään Suomessa.

Oikeanlaiset vetovoimatekijät saisivat myös osaajia työllistävät korkean teknologian vientiyritykset pysymään Suomessa, ja investoimaan entistä enemmän Suomeen.

Vääränlaisilla vetovoimatekijöillä tänne saadaan houkuteltua vain afrikkalais- ja arabialaisperäisiä maailmanvalloituksen etujoukkoja, jotka mielellään käyttävät julkisia terveyspalveluja, sosiaaliturvaa, tuettuja asuntoja ja yleisesti ottaen kaikkia julkisesta taloudesta tarjottuja elämää helpottavia mahdollisuuksia. Vääränlaisilla vetovoimatekijöillä Suomeen kutsutaan monenlaisia tulonsiirtojen nettosaajia.

Nettoveronmaksajat menevät niihin maihin, joissa on jo aiemmin osattu säätää vetovoimatekijät oikein. Suomen pitäisi katsoa mitä ympärillä tapahtuu, ja ottaa mallia mieluummin niistä maista, jotka ovat osanneet säätää vetovoimatekijöitään paremmin.

Viimeinen linja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 230
  • Liked: 2675
Mitkä maat voisivat olla sellaisia mihin me suomalaiset voisimme mennä, uskoisin (en ole varma) että meidän markkina-arvo esim. euroopassa olisi korkeampi kuin sinne (ja tänne) nyt lappaavan porukan. Joku saksa tai ranska voisi olla ihan mukavia maita, miksei myös espanja kun elää maan tapojen mukaan niin kait sinne sulautuisi. Jos tässä käykin niin että neekerit ja arabit tulee ja me lähdetään. Minäkin voisin löhteä johonkin mokutamaan ja eläkkeellä niin teenkin, miksei vaikka jo aiemmin.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 389
  • Liked: 24924
  • "Mari Rantanen: Suomeen on turha tulla hillumaan."
Maantieteellisesti tai hyvien kulkureittien päässä Etlan konttorista asuu satoja tuhansia ihmisiä joita vituttaa tuo työperäisyyden hokeminen. Jossakin utopiassa olisi varmaan mahdollista että konttorin läheisyyteen saataisiin jollakin järjestelyllä muutaman promillen suuruinen ikuismielenosoitus.

Tällaisten demojen organisointi taitaa kuitenkin olla lähinnä woke-väen alaa.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

SmallFish

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 854
  • Liked: 2106
Mitkä maat voisivat olla sellaisia mihin me suomalaiset voisimme mennä, uskoisin (en ole varma) että meidän markkina-arvo esim. euroopassa olisi korkeampi kuin sinne (ja tänne) nyt lappaavan porukan. Joku saksa tai ranska voisi olla ihan mukavia maita, miksei myös espanja kun elää maan tapojen mukaan niin kait sinne sulautuisi. Jos tässä käykin niin että neekerit ja arabit tulee ja me lähdetään. Minäkin voisin löhteä johonkin mokutamaan ja eläkkeellä niin teenkin, miksei vaikka jo aiemmin.

Suosittelen kääntämään katseen Balkanin suuntaan.

Siener

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 635
  • Liked: 3717
Kyllä minua kiinnostavat ainakin pahuksen paljon enemmän Eurovaalit kuin jotkut homotransuwhatever-il oittelut veronmaksajien maksamina,jotka eivät siis edes halunneet osallistua sikailun kuluihin.

Niin kauan kun tuonne EU:n Moolokin kitaan rahaa tungemme, sen kauemmin Suomi köyhtyy.

Aivan PASKAA Etlalta  väittää,   että "Suomi tarvitsee 44.000 maahanmuuttajaa vuodessa!

Tätä maata kun eivät osaajat kiinnosta, ainoastaan luku- ja kirjoitustaidottomat haluavat tänne mukaan, omien työttömiemme lisäksi kuormittamaan huoltosuhdettamme.

EI se MÄÄRÄ, vain se LAATU!

FadeAway

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 632
  • Liked: 1244
https://twitter.com/ORostila/status/1789674391904694670?t=si1oL57mexEoybgzv0Li_A&s=19

Eivät muutkaan Euroopan maat tahdo enempää maahanmuuttajia.

85% katsoo, että EU:n tulee tehdä enemmän hallitsemattoman siirtolaisuuden estämiseksi.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

FadeAway

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 632
  • Liked: 1244
Työvoimapulan paikkaajilla on myös hintalappu. (Ehkä väärä ketju, mutta näin Vantaalla Homma etenee)


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/432ac5a7-4d3e-4b98-9fbb-d5ace5f385b2

Alueen mukaan sen asukkaiden palvelutarve on rahoitusta korkeampi. Vantaan ja Keravan tiedotteessa todetaan, että alue on Suomen monikulttuurisin hyvinvointialue, joka kasvaa kovalla vauhdilla. Alueen mukaan Uudenmaan erillisratkaisu aiheuttaa sen, että säästöt tehdään peruspalveluista.

"– Monikulttuurisuus ja metropolialueen lieveilmiöt ovat korostuneet Vantaan ja Keravan alueella, mikä vaatii sosiaalihuollon palveluissa muita selvästi suurempaa tarvetta, alueen tiedotteessa todetaan.

Vantaa ja Kerava hakee valtiolta lisärahoitusta riittävien peruspalveluiden turvaamiseen 74 miljoonaa euroa vuodelle 2024 ja 74 miljoonaa euroa vuodelle 2025.

Vantaa ja Kerava perustelee lisärahoituksen pyytämistä sillä, että alue on joutunut ottamaan velkaa 100 miljoonaa euroa molempina ensimmäisinä toimintavuosinaan. Alueen mukaan kunnista siirtynyt rahoitus ei ole riittänyt lakisääteisten palveluiden turvaamiseen.

Vantaa ja Kerava ei ole ainoa taloudellisessa ahdingossa oleva alue. Helsingin kaupunkia lukuun ottamatta kaikki alueet tekivät viime vuonna alijäämää. Viime vuoden alijäämät kasvoivat yhteensä 1,36 miljardiin euroon.

« Viimeksi muokattu: 14.05.2024, 16:38:42 kirjoittanut FadeAway »
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Siener

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 635
  • Liked: 3717
A gift that keeps giving!

Ja Titanicin kannella vain juhlat jatkuvat!

En koskaan unohda sitä, kun työn vuoksi (joka myöhemmin Koronan vuoksi muuttui etätyöksi), muutin Uudellemaalle.

Sukulainen tuolloin (vuosia sitten) kysyi: Miksei Helsinkiin? Katsoin häntä kuin vähä-älyistä.. Eikä analyysini ole siitä muuttunut.


Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 960
  • Liked: 5845
  • Panda nimeltä Kallan.
Työvoimapulan paikkaajilla on myös hintalappu. (Ehkä väärä ketju, mutta näin Vantaalla Homma etenee)


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/432ac5a7-4d3e-4b98-9fbb-d5ace5f385b2

Alueen mukaan sen asukkaiden palvelutarve on rahoitusta korkeampi. Vantaan ja Keravan tiedotteessa todetaan, että alue on Suomen monikulttuurisin hyvinvointialue, joka kasvaa kovalla vauhdilla. Alueen mukaan Uudenmaan erillisratkaisu aiheuttaa sen, että säästöt tehdään peruspalveluista.

"– Monikulttuurisuus ja metropolialueen lieveilmiöt ovat korostuneet Vantaan ja Keravan alueella, mikä vaatii sosiaalihuollon palveluissa muita selvästi suurempaa tarvetta, alueen tiedotteessa todetaan.

Vantaa ja Kerava hakee valtiolta lisärahoitusta riittävien peruspalveluiden turvaamiseen 74 miljoonaa euroa vuodelle 2024 ja 74 miljoonaa euroa vuodelle 2025.

Vantaa ja Kerava perustelee lisärahoituksen pyytämistä sillä, että alue on joutunut ottamaan velkaa 100 miljoonaa euroa molempina ensimmäisinä toimintavuosinaan. Alueen mukaan kunnista siirtynyt rahoitus ei ole riittänyt lakisääteisten palveluiden turvaamiseen.

Vantaa ja Kerava ei ole ainoa taloudellisessa ahdingossa oleva alue. Helsingin kaupunkia lukuun ottamatta kaikki alueet tekivät viime vuonna alijäämää. Viime vuoden alijäämät kasvoivat yhteensä 1,36 miljardiin euroon.

Joku omillla aivoillaan ajatteleva voisi tästä kenties tehdä johtopäätöksen, että mitä enemmän monikulttuuria, sitä enemmän ongelmia tulee olemaan budjetin (ja monen muunkin asian) kanssa. Älkäämme kuitenkaan huolestuko; mokupuolueet 1) alkavat jotenkin mystisesti tässä kohtaa syyttää kantasuomalaisia ongelmista tai 2) vaikenevat juurisyystä kuoliaaksi.

Tällä kehityksellä budjettiongelmat eivät ainakaan ratkea, vaan 30v päästä tämä nykytilanne voi monikulttuurin kannalta näyttää paratiisimaiselta impivaaralaiselta ajalta; vähän kuten vuoden 1994 mokutilanne näyttää nyt paratiisilta...

Torspo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 875
  • Liked: 3596
Ehkä asuntopolitiikkalla on tärkeä rooli.
Nettomaahanmuutto pitää asunnot asuttuna, vuokrat korkealla ja vvo:n, Kojamon ja asuntosijoittajien tuotot hyvinä.
Pääkaupunkiseudulla rakennettaan asuinalueita, lähiöitä lähinnä ulkomaalaisille, koska muuttovoitto tulee sieltä.
Eläkerahoista iso osa on kiinni asunnoissa, romahtava asuntojen vuokratuotto romahduttaa eläkkevarat ja niiden tuotot.

Homma on punttiin kusemista talvella. Näennäinen eläkevarallisuus kustannetaan lisälainalla, mikä otetaan nettonegatiivsten maahanmuuttajien muodossa.

Asuntopulasta artikkeli:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007899203.html
2021 artikkelissa kerrotaan, että Suomessa on jo 65 000 vuosikausia tyhjänä ollutta asuntoa. Kaukana diskovalojen loisteesta ja Kelan kultaisesta konttorista.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 336
  • Liked: 15900
  • Manner-Suomen Tasavalta
Minä pystyn ymmärtämään ajatuksen, että tuotantolinjalle palkattaisiin "halpoja ulkomaalaisia". Mutta että tutkimus- ja tuotekehitysosastolle? ??? Miksi ihmeessä kukaan ulkomaalainen TK-osaaja tulisi Suomeen, jos palkka on huono?

Tästä tuli vielä ajatuksia: jos ulkomailta tänne tulleiden tarkoitus on pitää palkat alhaalla, niin se tarkoittaa, että heille on tarkoitus maksaa alunperin pientä palkkaa, ja sitten olla antamatta isoja palkankorotuksia tulevaisuudessakaan. Tällä voidaan sitten perustella sitä että kantasuomalaisillekkaan ei anneta isoja palkankorotuksia. "Ai taas lisää palkkaa vai? Ei kuule, ei tuolle intialaisellekkaan tuossa mitään ylimääräistä maksella." Kun tämä totuus ettei korotuksia ole tulossakaan, valkenee, niin miksi ulkomaalaiset eivät häippäisisi takaisin maailmalle? Ja lisäksi, jos joku on yrittänyt pientä kikkaa, ja opettanut heille verorahalla ruotsia, niin mihinköhän maahan he ensimmäiseksi lähtevät?
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 960
  • Liked: 5845
  • Panda nimeltä Kallan.
Minä pystyn ymmärtämään ajatuksen, että tuotantolinjalle palkattaisiin "halpoja ulkomaalaisia". Mutta että tutkimus- ja tuotekehitysosastolle? ??? Miksi ihmeessä kukaan ulkomaalainen TK-osaaja tulisi Suomeen, jos palkka on huono?

Tästä tuli vielä ajatuksia: jos ulkomailta tänne tulleiden tarkoitus on pitää palkat alhaalla, niin se tarkoittaa, että heille on tarkoitus maksaa alunperin pientä palkkaa, ja sitten olla antamatta isoja palkankorotuksia tulevaisuudessakaan. Tällä voidaan sitten perustella sitä että kantasuomalaisillekkaan ei anneta isoja palkankorotuksia. "Ai taas lisää palkkaa vai? Ei kuule, ei tuolle intialaisellekkaan tuossa mitään ylimääräistä maksella." Kun tämä totuus ettei korotuksia ole tulossakaan, valkenee, niin miksi ulkomaalaiset eivät häippäisisi takaisin maailmalle? Ja lisäksi, jos joku on yrittänyt pientä kikkaa, ja opettanut heille verorahalla ruotsia, niin mihinköhän maahan he ensimmäiseksi lähtevät?

Intialaisilla on niin umpisurkeat koulut Intiassa, että sen takia sieltä pyritään tänne. Heille Suomen elintasokin näyttäytyy Intiaa paljon parempana, mutta ilmeisesti älykkyysosamäärä ei ole kuitenkaan näillä niin suuri, että tajuaisivat selvittää myös tosiasiallisen verotusasteen ja myös sen tosiasian, että kielen sujuva hallitseminen olisi avuksi tässä maassa. Jotenkin mystisesti, kerta toisensa jälkeen, nykyiset tulijat verrattuna 1990-luvun alkuun eivät jaksa opetella maan kieltä vaan olettavat työllistyvänsä intianenglanninaksentillansa töihin - josta on välillä hankala saada mitään selvää.

En itsekään ole täydellinen, mutta sitten kun noista intialalaisista ei oikein voi tietää. Kun sama kristillinen moraali ei heissä pahemmin vaikuta, niin heidän työskentelymoraalinsa on mitä on ja omaehtoista ajattelua ei heiltä näemmä voi oikein odottaa. Ja nykytulijat eivät tunnu olevan kiinnostuneita maan tapojen opettelusta ja suomalaisuuden ymmärtämisestä.

Sivuhuomio: jos tänne haalittaisiin 44 000 halpatyöntekijää joka vuosi, niin vihervasemmiston pelkäämät segregaatio-ongelmat iskisivät aivan toisella tapaa silmään pk-seudulla...

FadeAway

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 632
  • Liked: 1244
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/a261a290-e43f-49f3-b028-c202302f7b26?ref=ampparit:b3ae&_gl=1*1tara34*_ga*MjI1MzM1MTc3LjE2MzI5OTIwODk.*_ga_3L539PMN3X*MTcxNjU0OTI4Mi44NzQuMS4xNzE2NTUwMTgxLjAuMC4w   




Lainaus
Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja Mikko Kautto arvioi, että eläkejärjestelmän rahoitustilanne voisi tasapainottua, jos vuosittainen nettomaahanmuutto olisi 30 000 henkilöä tai kokonaishedelmällisyysluku nousisi 1,5–1,6 tasolla.

Pitkä artikkeli . Tässä lähinnä osa otsikosta
« Viimeksi muokattu: 24.05.2024, 14:49:08 kirjoittanut FadeAway »
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 066
  • Liked: 9340
“Kautto toteaa, että iso osa maahanmuuttajista on aikuisväestöä. Jos he menevät suoraan töihin, niin heiltä alkaa kertyä maksutuloa työeläkejärjestelmään. Olennaista siis on, mikä on maahanmuuttajien työllisyysaste.”


Olihan se tarkennus siellä tekstissä, mutta toista olennaisuutta, bruttopalkkaa, pidetään vielä jemmassa.
”Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon.”

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 738
  • Liked: 65593
  • Kekkosen re-inkarnaatio
“Kautto toteaa, että iso osa maahanmuuttajista on aikuisväestöä. Jos he menevät suoraan töihin, niin heiltä alkaa kertyä maksutuloa työeläkejärjestelmään. Olennaista siis on, mikä on maahanmuuttajien työllisyysaste.”


Olihan se tarkennus siellä tekstissä, mutta toista olennaisuutta, bruttopalkkaa, pidetään vielä jemmassa.

Edelleen minulle on vieras ajatus meidän veroasteellamme, että tänne tulee ihminen "maksamaan meidän eläkkeemme". En tiedä miksi tuo ajatus tökkii, mutta kun joka puolella tuota toitotetaan. "Me tarvitsemme maahanmuuttajia eläkejärjestelmän pönkittämiseen". Kun poliittiset valtasuhteet riittävästi keikahtavat, mamuvoittoinen parlamentti lopettaa koko eläkejärjestelmän ja alkaa nauttia koko palkastaan. Jos velkasuhde räjähtää ja eläkevarastot kuivuvat, he voivat palata kotiin ja jättää kuiviin lypsetyn lehmän kitumaan tänne korpikuusen juurelle.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 738
  • Liked: 65593
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Etla voisi johtaa edestäpäin ja näyttää meille kuinka diversiteetti rikastaa ja ratkaisee ongelmat...

https://www.etla.fi/henkilosto/

Etsi joku muu kuin valkonahka. Vinkki: Niitä on yhtä paljon kuin suvakkimedia Hesarin toimituksen ryhmäkuvassa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 988
  • Liked: 94214
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Etla voisi johtaa edestäpäin ja näyttää meille kuinka diversiteetti rikastaa ja ratkaisee ongelmat...
https://www.etla.fi/henkilosto/
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Maahanmuutto = Intiaanien kohtalo
— Velka maailmanhalaukseen = Jälkeläiset velkaorjksi
— Ei omaisuutta = Systeemiriippuvainen orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— Lopputulosten tasa-arvo tuhoaa lähtökohtien tasa-arvon
— Missä N, siellä R!

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 336
  • Liked: 15900
  • Manner-Suomen Tasavalta
En tiedä tälle parempaakaan ketjua: Helsingin Sanomissa on nyt "kesäkolumnisteja", ja yksi heistä on joku "Talousguru-kilpailun voittaja". Tämä "Guru 19-v." ehdottaa muun muassa, että säännöstelystä ja rajoituksista luovuttaisiin ei pelkästään työperäisessä maahanmuutossa, vaan myös opiskeluperusteisessa maahanmuutossa. Eli suomalainen amis/lukio ja korkeakoulu ovat ihmisoikeus johon kaikki maailman ihmiset olisivat oikeutettuja? ??? :D

Olin minäkin osin naiivi tuon ikäisenä, mutta niitä ajatuksia ei sentään julkaistu lehdessä.

Lainaus
Talous ei tarvitse apua valtiolta

Kolumni | Suomessa valtioriippuvuutta pitäisi vähentää verotusta perinpohjaisesti uudistamalla, sääntelyä purkamalla ja ennen kaikkea määrittelemällä hyvinvointiyhteiskunnan tehtävät uudelleen.

Patrick Itäniemi
2:00

MIKÄ on syy siihen, että Suomessa talous on reaalisesti samalla tasolla kuin ennen finanssi­kriisiä? Olemme hukanneet yli 15 vuotta, eikä toivoa paremmasta ole – elleivät poliitikot ja virka­miehet ministeriöissä muuta suuntaa. Nyt on aika miettiä, miten ongelmat ratkaistaan, koska edes Petteri Orpon (kok) oikeisto­hallituksen paljon puhutut toimet eivät riitä alkuunkaan.

Suomen ongelmat ovat heikosti hengittävässä kansan­taloudessa, mutta ongelmien vyöry tulee myös julkisesta taloudesta. Ei ole näkymää, jossa julkinen talous ei lainaisi vuosittain yli kymmentä miljardia euroa tästä eteenpäin.

Syy on yksin­kertainen: Suomeen on rakennettu vuosi­kymmenten aikana valtio­riippuvuuden ooppera. Se tarkoittaa, että kovin moneen asiaan on sotkettu yhteis­kunnan tuet ja muut subventiot, ja se ajaa vääjäämättä laiskuuden kasvuun.

--

VALTIORIIPPUVUUDEN kumoamiseen on kolme keinoa.

Ensimmäinen niistä on verotuksen täydellinen uudistaminen. Emme tarvitse veroja, jotka eivät kannusta ahkeruuteen ja uutteruuteen. Sama koskee pääomia ja omistamisen verotusta. Radikaali vaihtoehtoni on, että pääomien, työn ja omistamisen verotus poistetaan kokonaan ja nostetaan arvonlisäverotusta. Malli olisi varsin tehokas.

Sääntelyä pitää purkaa. Valtion ei toimillaan pidä estää esimerkiksi koulutus- ja työperäistä maahanmuuttoa, kuten tällä hetkellä tapahtuu. Valtion ei tarvitse määrätä, saavatko ihmiset ostaa alkoholinsa kaupasta vai kaupan vierestä Alkosta. Sääntöjä pitää olla, mutta niiden ei pidä kohtuuttomasti estää ihmisten toimintamahdollisuuksia. Esimerkiksi ammattikalastajat eivät voi nyt juurikaan myydä kalaa suoraan ravintolaan, koska eivät saa perata kaloja suoraan veneessä. Lopputulos on, että kalastaminen ei ole kannattavaa liiketoimintaa.

Kolmas ja tärkein keino on hyvinvointiyhteiskunnan tehtävien määritteleminen uudelleen. Tätä tahtia velkaantuva Suomi ei voi jatkuvalla syötöllä lisätä omia julkisia menojaan. Siksi muun muassa yritystuet tulee käydä tiukalla kammalla läpi. Valtion ei pidä tukea liiketoimintaa vaan mahdollistaa kannattava liiketoiminta. Järjestötuet joutavat myös leikkuriin. Lista on pitkä, ja huutoa sen toteuttamisesta tulee, mutta se on tehtävä.

--

Suomella on mahdollisuuksia, mutta Suomen menestyminen edellyttää jotain muuta kuin sitä, että Suomen valtio rientää apuun. Valtio auttaa eniten puuttumalla talouden toimintaan mahdollisimman vähän.

Kesäkolumnisti Patrick Itäniemi on tämänvuotisen Talousguru-kilpailun voittaja. Hän vuorottelee Ylioppilaslehden päätoimittajan Adile Sevimlin, lääkäri Aurora Lemman ja filosofi Lauri Järvilehdon kanssa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010488366.html

Näkyy olevan Tampereen Kokoomusnuorten puheenjohtaja, olisi pitänyt arvata. Myös Twitterissä.

Tämäkin "ajattelija" haluaa avata portit heinäsirkkamaahanmuutolle, ja sitten lakkauttaa sen, mitä hyvinvointivaltiosta on vielä jäljellä.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?


Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 365
  • Liked: 134401
En tiedä tälle parempaakaan ketjua: Helsingin Sanomissa on nyt "kesäkolumnisteja", ja yksi heistä on joku "Talousguru-kilpailun voittaja". Tämä "Guru 19-v." ehdottaa muun muassa, että säännöstelystä ja rajoituksista luovuttaisiin ei pelkästään työperäisessä maahanmuutossa, vaan myös opiskeluperusteisessa maahanmuutossa. Eli suomalainen amis/lukio ja korkeakoulu ovat ihmisoikeus johon kaikki maailman ihmiset olisivat oikeutettuja? ??? :D

Eihän tuo mitään, mutta kun kirjoituksen varsinainen teema on kritisoida valtion subventointia, johon opiskelu- ja työperäisen maahanmuuton kasvattaminen Suomessa nykyisellään perustuu.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 783
  • Liked: 52626
Lainaus
Radikaali vaihtoehtoni on, että pääomien, työn ja omistamisen verotus poistetaan kokonaan ja nostetaan arvonlisäverotusta. Malli olisi varsin tehokas.

Varmaan olisi tehokas, mutta tuskin toimisi valtiossa joka on jo valmiiksi lähes konkassa, sekä iso osa yrityksistä ja yksityisistä ihmisistä. Tuossa mallissa alv pitäisi olla jotain 130%...

Tai jos hyväksytään nälkäkuolemat ja anarkia sen hintana niin miksei.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 099
  • Liked: 41037
En tiedä tälle parempaakaan ketjua: Helsingin Sanomissa on nyt "kesäkolumnisteja", ja yksi heistä on joku "Talousguru-kilpailun voittaja". Tämä "Guru 19-v." ehdottaa muun muassa, että säännöstelystä ja rajoituksista luovuttaisiin ei pelkästään työperäisessä maahanmuutossa, vaan myös opiskeluperusteisessa maahanmuutossa. Eli suomalainen amis/lukio ja korkeakoulu ovat ihmisoikeus johon kaikki maailman ihmiset olisivat oikeutettuja? ??? :D

Lainaus
Talous ei tarvitse apua valtiolta

...

Kesäkolumnisti Patrick Itäniemi on tämänvuotisen Talousguru-kilpailun voittaja. Hän vuorottelee Ylioppilaslehden päätoimittajan Adile Sevimlin, lääkäri Aurora Lemman ja filosofi Lauri Järvilehdon kanssa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010488366.html

Näkyy olevan Tampereen Kokoomusnuorten puheenjohtaja, olisi pitänyt arvata. Myös Twitterissä.

Tämäkin "ajattelija" haluaa avata portit heinäsirkkamaahanmuutolle, ja sitten lakkauttaa sen, mitä hyvinvointivaltiosta on vielä jäljellä.

En hirveästi osaa arvostaa 19 vuotiasta "talousgurua". Siihen riittänee talouden perusasioiden tietäminen, joka nykyään taitaa mennä lähes kaikilla yli hilseen.

Faktisesti kundi on kuitenkin oikeassa lähes kaikissa väittämässään jos tarkoitus on simplistisesti "vauhdittaa talouskasvua". Yrityksissä voidaankin pyrkiä aika yksioikoisesti myynnin (vrt. BKT) kasvuun piittaamatta muista asioista, mutta kansallisella yhteiskunnalla on myös muita, jopa tärkeimpiä prioriteetteja kun talouskasvu.

"Talousgurun" järkeily ei huomioi lainkaan esimerkiksi yhteiskunnan koheesiota ja luottamuspääomaa, joka romuttuu täysin suurella maahanmuutolla oli sen veruke mikä tahansa. Pitkässä perspektiivissä kansakunnan säilyvyys edellyttää minimaalista tai jopa nolla maahanmuuttoa.

Minusta nämä päämäärä ovat paljon tärkeämpiä kun talouskasvu koska mitä merkitystä talouskasvulla on, jos päädymme yhteiskuntaan, jossa ei enää voi luottaa kehenkään, rikollisuus on jokaisen arjessa tai alkuperäisväestö on jopa hävinnyt väestönvaihdoksen alle.

On tietenkin selvä, että julkinen sektori on ylipaisunut ja verotusta tulisi säätää kuten "talousguru" toteaa. Mutta ajatus poistaa kaikki tuloihin liittyvät verot ja jättää vain arvonlisävero on kuitenkin absurdi. Yhtä absurdin on ajatus de facto vapaasta maahanmuutosta.

Kokoomus on kuitenkin aina noudattanut tämänkaltaista ajattelua, jossa talous ajaa kaiken muun ohitse ja yhteiskunta voidaan ohjaa yrityksen tavoin maksimoidakseen talouskasvun ja henkilökohtainen vauraus. Käytännössä tämä politiikka suosii aina pääomaeliittiä koska se pystyy väistämään kaikki haittailmiöt samalla kun se kerää rusinat pullasta.

Pääomaeliitti asuu omilla alueillaan eikä koskaan näe maahanmuuton haittoja. Sen sijaan se hyötyy halpatyövoimasta. Pääomaeliitti ei myöskään ole riippuvainen julkisen sektorin palveluista kuten terveyspalveluista. Rahalla voi ostaa kaikki palvelut eikä valtion apua tarvita mihinkään.

"Talousgurun" ehdottama malli johtaisi käytännössä pääomaeliitin vaurastuttamiseen, keskiluokan ja alaluokan kustannuksella. Heille jäisi kaikki haitat, jotka ylittäisivät roimasti mahdolliset pienet hyödyt "talousgurun" mallista.

Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Tagit: