Persujen edustajista moni on uskovainen, mutta Esim. vasemmiston puolueiden ei yksikään. Yksi syy siihen varmasti on, että ydinperhe on yhteiskunnan perusta ja uskovaiset tukevat sitä.
Mutta se miks kirjoitan tämän johtuu siitä etten itse usko Raamatun jumalaan ja silti näyttää, että uskovaisilla on usein yhteiskuntaa koossa pitäviä arvoja. Ydinperheen lisäksi niiden maailmassa ihmisillä on oikeuksien lisäksi myös velvollisuuksia(tosin ku vihervasemmistolla) ja edelleen suvakeista poiketen haluavat kuria ja järjestystä(esim. kouluihin) Eivät ole myöskään normalisoimassa seksuaalisia perversioita. Suhtautuvat myös kriittisesti päihteiden käyttöön.
Johtuisivatko nuo yhteiskuntaa koossa pitävät arvot siitä, että saarnamiehet ovat pyrkineet saarnaamaan sellaiset asiat synneiksi, joilla on uskonyhteisöä pysyisi koossa ja kasvaisi? Esim. tiedän, että Raamatussa on paljon kohtia joiden avulla voisi ihan hyvin saaa hyväksynnän rankallekkin alkoholinkäytölle, mutta siitä huolimattamatta kaikissa uskonnoissa kristinuskosta islamiin halutaan rajoittaa enemmän tai vähemmän hillitä alkoholin käyttöä. Samoin on huoraamisen homottelun laita kristinuskossa ja islamissa. On varmasti katsottu, että tällainen tapa toteuttaa seksuaallisuutta on yhteisölle haitallista.
Itsekkin olen kasvanut lestadiolaisessa perheessä ja on sanottu, että sinimustista ja lestadilaisista löytyisi selviä yhtäläisyyksiä. Pornokielto on ainakin yksi sellainen. En ole aikaisemmin ymmärtänyt pornon haitallisuutta, mutta ku siitä käytiin tiukkaa keskustelua ku selvis, että sinimustat haluaisivat kieltää sen. Pornossa on usein naista alistavaa. On totta, että iso osa naisista nauttii seksissä alistamisesta, mutta ongelma on siinä, että pornoa katselu aiheuttaa sen, että tarvitsee koko ajan vain kovempaa ja kovempaa kamaa kihottuakseen. Ja ollaan niin kovassa pornossa, että naiset ovat siinä aika kovilla ja hyvin harva siitä enää nauttii. Miehille sen suurkuutus taas aiheuttaa ongelmia elämänhallintaan ja parisuhteisiin. En kuitekaan pidä pornokieltoa järkevänä, vaan sen normalisoinnin sijaan pitäisi puhua paljon enemmän sen haittavaikutuksista.
Lestoilla on varmaan edelleen voimassa TV-kielto, Tietenkään en kannata sitä, mutta yleisesti pidän viihteen suurkulutusta haitallisena. Sillä se tyhmentää ihmistä ja siihen jää koukuun näin ei jää aikaa seurata mitä yhteiskunnassa tapahtuu. En pidä siitäkään, että naisia varsinaisesti kiellettäisiin meikkaamasta. Mutta ehkä meikkauskielossakin oli joku pointti, sillä eikös meikkaaminen ollut joskus huoran merkki? Ja kauniiltahan ne näyttävät meikittöminä ja vaikka nekin tuovat pukeutumisellaan muotojaan esiin, eivät tee sitä huorahtavalla tavalla. On varmaan luonnollista, että naiset pyrkivät näyttämään vähän muotojaan, mutta jossan kai on raja milloin se menee huorahtavaksi. Harvoin kukaan isä tykkää jos teinityttö pukeutuu minihameeseen. Kaippa näillä kaikilla säännöillä pyritään suojelmaan uskonyhteisöä. Ehkä selvin merkki on siitä, että viedään lapsetkin seuroihin. Tietyti ajatus on siinä, että jos ne saadaan aivopestyä jo lapsesta asti uskoon, siitä on vaikea kasvaa enää aikuisena pois.
Koska lestadilaisuus on fundamantalistinen, niin jossain asioissa siellä mennään liian pitkälle. Esim. seksuaalisuus on liian suuri tabu ja sen liiallinen tukahduttaminenkin on haitallista. Ja liian tiukat säännöt, jotka saavat ihmisen ahdistuneeksi(kokemusta on) Olisiko niin, että kristillinen puolue olisi se jolla on Suomessa kaikkein terveimmät arvot? Poislukien maahanmuutto. Vaikka krisitilliset eivät ole lähellekkään suvakkien tasoisia mamuttajia, jonkin asteisesta rasismihysteriasta nekin kärsii, sillä Pia Polviander sai juuri sieltä kenkään "rasismin" takia. Vaikka lestojen arvot olisivatkin muuten lähellä sinimustia ne eivät hyväksyisi ikinä sinumustien nolla maahanmuuttajaa linjaa(Lestat kannattavat yleensä kepua). En kunnolla ymmärrä mitä siinä on vaikka uskovaiset muuten kannattaisivat teveitä arvoja, niin aika lepsu asenne niillä on maahanmuuttoon. Ehkä ajatus tyyliin "lähmmäisen rakkaus sitä ja ihmisarvo tätä"?
Aihe: Miksi kansallismielisyys ja uskonto nivoutuvat yhteen? (Luettu 1188 kertaa)