Orpon hallitus 2023–

[Lalli IsoTalo]

Tässä olisi opittavaa Orpon hallitukselle, ja tuleville: asettakaa rehellisten kansalaisten turvallisuus rikollisten hyvinvoinnin edelle! Äänessä El Salvadorin presidentti Nayib Bukele.

"In El Salvador, we do not imprison the opposition, we do not censor opinions or confiscate property for thinking differently. Here, no one is arrested for expressing their ideas."

"In El Salvador, we prioritize the safety of our honest citizens over the comfort of criminals."

"Some say that we have imprisoned thousands, but the reality is we have freed millions."

Tällaista meinikiä meidänkin vankiloihin?

Bukele has cracked down on violent criminals like no other country.

Expand the prisons and get criminals / gangs off the street. pic.twitter.com/Ji3DqpwSpx

— floridanow1 (@floridanow1) September 24, 2024

[Puuha-Pepe]

Mielenkiintoista, nouseeko persut kapinaan Stubbia ja Valtosta vastaan? 

Ilmeisesti yritetään taas pitää meteliä, ja näytellä kovaa. Ja homma sovitaan lakkauttamalla joku peräkylän vastaanottokeskus. 

Soppa hallituksen sisällä syvenee.

IS:n uusien tietojen mukaan perussuomalaiset on pyytänyt ulkoministeri Elina Valtosen (kok) eduskuntaryhmän kuultavaksi jo viime viikolla. IS paljasti keskiviikkona, että perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit ovat harkinneet, pyydetäänkö ulkoministeri Elina Valtonen selvittämään asiaa virallisesti tällä viikolla. Tämä on poikkeuksellista.

IS:n jututtamien lukuisten lähteiden mukaan keskusteluja hallituksen kesken odotetaan palavasti.

– Tämä on iso soppa. Kokoomus on mokannut, eivät muut. Niin Ville Taviossa kuin Palestiinassakin. Mielenkiintoista nähdä, miten aikovat tämän korjata, yksi lähteistä toteaa.

– Tämä ei jää tähän, toinen sanoo.

– Ei kokoomuksen värisuora tarkoita sitä, että he voivat keskenään tehdä päätöksiä, kolmas linjaa.

[Jorma M.]

Olisi hienoa jos persut ja KD poistuisivat hallituksesta. Kokkarit ja RKP saisivat mennä demarien kanssa kimppaan sopeuttamaan ja työelämää uudistamaan. Ja kova LGBTIQA+P -tuki Palestiinaan ja Ukrainaan.

[Hakkapeliitta]

Stubb kehui Ville Taviota

Stubb kertoo keskustelleensa paljonkin ministeri Ville Tavion kanssa New Yorkissa.

- Hänhän on hyvin rauhallinen ministeri, Stubb sanoi.

Stubb kertoo heidän keskustelleen, että seuraavan kerran informaatio kulkee.

Hän kehottaa katsomaan, kuinka aktiivinen Tavio on kiertämään maailmaa ja osallistumaan esimerkiksi YK:ssa.

- Tavio tekee hyvää työtä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010723709.html

Stubb kehui Taviota. Iltasanomilla otsikoitiin nopeasti, että Stubb kehui Taviota, mutta nyt se on sivuutettu kaikissa medioissa. Hyvin erikoista, kun asiasta on uutisoitu niin paljon, että kaikkia uusia käänteitä pitäisi seurata. Etenkin kun Tavion luottamuksesta vielä äänestetään.

[Roope]

Perussuomalaiset ja SDP syyttävät toisiaan Venäjän pussiin pelaamisesta

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) syytti A-Talkissa perussuomalaisen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Taviota Venäjän pussiin pelaamisesta. Tavio teki kesällä päätöksen, jonka mukaan Suomi ei osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan. MTV Uutisten mukaan Tavio teki päätöksen koska liittouman on tarkoitus edistää myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.

– Katsokaa kuinka Venäjän mediassa tästä aiheesta puhutaan, Kiljunen sanoi.

Kiljunen oli havainnut, että Venäjän mediassa Suomen linja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan oli määritelty samaksi kuin Venäjän oma kielteinen linja. Venäjä on muun muassa kieltänyt ”kansainvälisen HLBT-liikkeen” äärijärjestönä.

– Lisäksi Venäjän media piti Tavion päätöstä esimerkkinä siitä, kuinka lännessä vähennetään sitoutumista Ukrainan tukemiseen ja Suomi on tässä mukana, Kiljunen sivalsi.

Yle 26.9.2024

Aika uskomatonta, että demari kehtaa syyttää perussuomalaista Venäjän pussiin pelaamista, kun demarit ovat kansanedustajina ja viime hallituksissa ministereinä myötäilleet Kremlin retoriikkaa liittämällä perussuomalaiset vihjailuissaan natsismiin ja fasismiin.

Aivan erityisen uskomatonta tämä on Kimmo Kiljuselta, joka Krimin valtauksen jälkeen valitti Putinin demonisoimisesta ja Venäjän hybridioperaatiota torjuvaa rajalakia vastustaessaan antoi ymmärtää Suomen siirtyneen natsi-Saksan tielle.

Kaiken mölinän keskellä harvalla varmaan on käsitystä, miten pienestä kohussa oikeasti on kyse. Kesäkuussa perustettiin muutaman länsimaan kesken "liittouma", jonka ilmoitettiin panevan auttamisessaan etusijalle ukrainalaiset naiset ja tytöt Venäjän hyökkäyksen alla. Etusijalle pakolaisiksi joutuneiden, veteraanien ja vammautuneiden naisten ohella nostettin kuitenkin samalla Ukrainan seksuaalivähemmistöihin kuuluvat, mikä oli perustelematonta ja asiaankuulumatonta.

Kaikesta ja muun muassa suomalaisten virkamiesten arviosta päätellen liittoumaan osallistuminen ei tarkoita sitoutumista mihinkään konkreettiseen, joten se on käytännössä pelkkää hyvesignalointia, mikä taas selittääkin meidän hyvesignaloijiemme Suomen päässä nostaman kohun. Liittoumasta eli siis sen julkilausumasta poisjääminen ei mitenkään rajoita konkreettista ukrainalaisten auttamiseen osallistumista, ja toisaalta siihen kuuluminen ei siihen velvoita. Mutta tästä sitten välikysymys ja ties mitä muuta vielä.

[Roope]

Kirjoittajalla on siis oma lehmä ojassa. Marja-Sisko -toiminta Ukrainalle ei edennyt suunnitelmien mukaan. Ja sen takia Orpon pitäis hajottaa hallitus. Vaikka on hiukan noita kansantalousongelmia, niin halki vaan hallitus. Koska LGBTIQA+P ei edennyt Tavion kautta niin Orpo on heikko, kyvytön, päättämätön, osaamaton.

Orpo on heikko, kyvytön, päättämätön, osaamaton, koska menee aina pois tolaltaan, kun joku mainitsee rasismin tai vähemmistöt.

Presidentti Alexander Stubb joutui YK:n yleiskokousviikon aluksi tekemään selväksi, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tukeminen on osa Suomen ulkopolitiikkaa ja arvoja.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio oli aiemmin päättänyt, presidentille kertomatta, ettei Suomi osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan.

Asioilla ei ole tekemistä keskenään kuin symbolisesti.

Toissa kesänä hallituksen rasismikohussa presidentti Sauli Niinistö pisti liekkien sammuttamiseen vauhtia murahtamalla, että hallituksen voisi olla viisasta ottaa nollatoleranssi rasismiin. Niinistö piti sitä Nato-huippukokouksessa hyvänä signaalina maailmalle. Näin hallitus pikaisesti tekikin.

Niinistön puheista ei koskaan selvinnyt, mitä "nollatoleranssi" tarkoittaa. Oikeasti maahanmuuttokriittisyyden vaientamista ja appoavoimien rajojen politiikkaa.

Mikään tällä viikolla nähdystä ei ole kooltaan hallituskriisin mittaluokkaa, mutta nahinasta voi tulla ilmiriita, ellei pääministeri pysty nokittelua suitsimaan. Erityisesti ulkopolitiikassa Suomella ei ole varaa hallituksen sisäiseen eripuraan.

Hallituksen suurin ongelma piilee talouspolitiikan synnyttämän liiman alle työnnetyissä arvoissa. Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset eivät puolueen hajottua kesällä 2017 käyneet pääministeri Juha Sipilälle (kesk) ja Orpolle hallituskumppaniksi. Esteeksi sanottiin erilainen arvopohja ja ihmiskäsitys.

Kuten Niinistön "nollatoleranssi", myös hallitusyhteistyön estänyt Sipilän ja Orpon "arvopohja" jäi ikuisiksi ajoiksi määrittelemättä.

Purran perussuomalaiset Orpolle kävivät. Heidän kanssaan kokoomus voi toteuttaa työperäistä maahanmuuttoa lukuun ottamatta elinkeinoelämän koko toivelistan.

Hallituksen työperäisen maahanmuuton politiikan kritiikin koomisuutta korostaa, että käytännössä ainoa edes hieman merkittävä ero kokoomuksen ja perussuomalaisten politiikassa olisi halpatyövoimaa koskevan saatavuusharkinnan poistaminen. Se on toteutettu vain Ruotsissa, karmein seurauksin.

Hallituksen johtokaksikon henkilökemiat sopivat yhteen, mutta hallitusvastuu ei ole muuttanut perussuomalaisia puolueena pohjimmiltaan mihinkään. Purra voisi halutessaan ulostuloihin myös puuttua, mutta ei sitä tee.

Mihin ulostuloihin ja miksi? On kuvaavaa, että siinä missä jopa perussuomalaiskansanedustajien somekirjoittelun sanavalinnoista revitään joka puolella otsikoita "irtiottoina", Rkp sai toimittajien piittaamatta vaatia uuden puheenjohtajansa johdolla hallitusohjelman aukirepimistä.

Tässä valossa oli vain loogista, että New Yorkista kotiin palannut Tavio kyseli ensitöikseen, millaisia ”sateenkaarihankkeita” oppositio oikein haluaisi Ukrainaan.

Se ei ole vain loogista vaan perustelua, sillä "liittoumaan" liittyminen ei suomalaisten virkamiesten mukaan olisi sitonut Suomea yhteenkään konkreettiseen sateenkaarihankeeseen, eikä konkreettisista hankkeista ole missään edes mainittu.

Liittouman julkilausumassa oli oikeasti kyse symboli- ja identiteettipolitiikasta, vaikka ironisesti juuri siitä syytetään nyt ministeri Taviota ja perussuomalaisia. Joten mitä siellä Ukrainassa oikein pitäisi kehitysapurahoilla tehdä? Lähettää suomalaisia sotilaita Pride-kulkueeseen?

[Caucasian]

Stubbin ja Suomen? linja YK:n muuttamiseksi on täydellisen idioottimainen. Turvaneuvoston laajentaminen Aasialaisilla ja Afrikkalaisilla (pysyvillä?) jäsenillä ja VETO oikeuden poisto pelaa mm islamin pussiin.
Jo nyt YK on mm. poliittisen islamin antisemiittinen käsikassara Israelin vastaisten päätöslauselmien automaattina.
Stubbin ehdotukset heikentäisivät ns vapaan maailman asemaa ja vahvistaisivat diktatuureja.
Ei voi käsittää. Stubbi on kuin onkin tyhmä pätijä. Valtonen on ongelmatapaus.

[ikuturso]

Millä kohtaa muuten jostain hypetyksestä tulee 'hanke'? Heti kun joku pöntöllä istuessaan keksii jonkun vihertävän idean ja lykkää sen mediaan, vaiko vasta kun ensimmäiset valtion tukirahat on saatu? 

En todellakaan tiedä. Mutta kannattavat yritykset eivät koskaan ole hankkeita. Ne ovat yrityksiä.

Kun kuulen sanan "hanke", poistan varmistimen.

-i-

[ikuturso]

En oikein tiedä missä kelkassa tässä kukin on, mutta se on huolestuttavin skenaario jos Stubb pyrkii kaappaamaan ulkopolitiikan itselleen, eli käytännössä poistamaan perussuomalaisten vaikutukset siihen. Painotus naisten ja tyttöjen tukemisesta vaihtuisi siis radikaalifeministiseen politiikkaan, mikä olisi tismaalleen sama kuin edellisellä hallituksella.

Siihenhän tällä painostuksella pyritään, että perussuomalaiset ministerit tekevät oma-aloitteisesti vain "oikeita", Setan ja ulkoministeriön henkilökunnan hyväksymiä linjauksia, ettei tarvitse ojentaa jälkikäteen.

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä tämänkin arvottoman näytelmän taustalla on oikeasti tapahtunut. Kyseisessä hankkeessa ei alkuperäisen Maikkarin uutisen mukaan sitouduttaisi seksuaalivähemmistöjen suhteen käytännössä yhtään mihinkään konkreettiseen, joten kirjaimellisesti pelkkää symbolipolitiikkaa. Reaktiot voi sitten suhteuttaa siihen.

Minun mielestäni on äärimmäisen huolestuttavaa, jos Ukrainassa on kuollut kymmeniä ellei satoja tuhansia ihmisiä, Kymmenet tuhannet on jääneet kodittomiksi, satoja tuhansia on lähtenyt maanpakoon, kolmasosa maapinta-alasta on valloitettu väkivalloin, naisia on raiskattu, miehiä on raiskattu, lapsia on raiskattu. Ihmisiä on haavoittunut ja vammautunut tuhansia. Maassa on tuhansia ja taas tuhansia raaja-amputoituja ihmisiä ja sokeutuneita...

Sitten perustetaan joku jälleenrakennusrahasto, joka takaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia?
Missä on orpojen oikeudet?
Missä lapsensa menettäneiden oikeudet?
Missä puolisonsa menettäneiden oikeudet?
Missä kotinsa menettäneiden oikeudet?
Missä raiskattujen oikeudet?
Missä raajansa menettäneiden oikeudet?
Missä mielenterveytensä menettäneiden oikeudet?

Niin kauan kuin yksi vähemmistö nostetaan ylitse muiden, halveksimme kaikkia muita vähemmistöjä. Seksuaalivähemmistöjä Ukrainassa on ollut aina, mutta nämä muut vähemmistöt ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti sodan myötä. Jos keitä meidän tulee tukea niin heitä!

On huolestuttavaa, että tasavallan presidenttikin puheissaan nostaa seksuaalivähemmistöjen oikeudet raiskatussa maassa tikun nokkaan. Ne ovat osa pakettia, mutta yhdenkään paketin otsikossa saati edes ingressissä tuollaista ei tule mainita, ellei muitakin vähemmistöjä mainita.

@Matias Turkkila
Saa kopioida vapaasti ministerille ja uutisiin.

-i-

[ApuaHommmaan]

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20114565

Vihreiden Sofia Virta: Perussuomalaisia ei tarvita talouden tasapainottamiseen

Suomen talouden tasapainottamiseen ei tarvita perussuomalaisia, sanoo vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta. Virta kommentoi hallituskokoonpanoa puheessaan vihreiden puoluekokouksessa.

Virta arvosteli puheessaan erityisesti pääministeri Petteri Orpoa (kok.). Hän sanoi, ettei ole varma, ymmärsikö Orpo, millaisen historiallisen askeleen kohti kahtiajakoa Suomi otti perussuomalaisten päästessä hallitukseen.

Välillä on samaa mieltä Virheidenkin kanssa. Perussuomalaisia tai ketään ei tarvita Suomen talouden tasapainotukseen, koskka se on perseraiskattu niin täysin, että on yhdentekevää mitä tehdään.

[Nikolas]

Suomen talouden tasapainottamiseen ei tarvita perussuomalaisia, sanoo vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta.

Epäilen ettei Sofialla ole mitään selkeää ja realistista kuvaa Suomen talouden tasapainottamisesta ja kaikista niistä vaikeista päätöksistä mitä siihen tarvitaan.

[Niobium]

Yle oli ottanut sakset käteen ja leikannut Virran puheesta sen osuuden, jossa Virta esittää kymmenen keinoa, joilla maa nousisi velkasuosta vuodessa, jos niitä noudatettaisiin kirjaimellisesti.

Olihan tällainen osuus, olihan?

[Jorma M.]

Omat ja muiden hurrien lapset palomuurin taa eristänyt opetusministeri paroni Adlercreutz:

"Koulushoppailulle ei ole tarvetta."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730535.html

”Näiden tutkimusten valossa sille [koulushoppailulle] ei ole nähtävissä tarvetta, jos joku pohtii sitä, että mikä on hyvä tai huono koulu”, Adlercreutz toteaa.

Sen sijaan maahanmuuttajataustaisten lasten oppimistulokset kärsivät siitä, jos koulussa oli runsaasti maahanmuuttajataustaisia oppilaista.

”Tämä saattaa johtua siitä, että silloin suomen tai ruotsin kielen asema koulussa on heikompi. Silloin kielellinen oppiminen heikkenee maahanmuuttajataustaisten lasten osalta”, Adlercreutz arvioi.

Samassa julkaisussa myös:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html

Tuore tutkimus: Yli puolella maahan­muuttaja­taustaisista lapsista ei riittäviä tietoja ja taitoja selviytyä yhteiskunnassa
Koulu|Tutkimuksen mukaan syy maahanmuuttajataustaisten heikompaan oppimistasoon löytyy kielitaidosta ja sosioekonomisesta asemasta.

Hesari vertaa tässä siis esim Ranskasta ja Afganistanista muuttaneita keskenään.

[Jorma M.]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010730879.html

Perussuomalaisten kansanedustajalta raju avautuminen
Perussuomalaisten kansanedustajan Kaisa Garedewin mukaan Suomi on tehnyt käsittämättömän päätöksen.

Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew sanoo tiedotteessaan, että hän ”ei käsitä, miten Suomen kokoomuslainen ulkopoliittinen johto lähti hallituskumppaninsa suututtaen kannattamaan palestiinalaisten laatimaa päätöslauselmaehdotusta”.
...

Ulkoministeri Valtonen linjasi viime keskiviikkona seisovansa Suomen äänestys­päätöksen takana julkilausumassa, joka tähtää Israelin laittoman palestiinalais­alueiden miehityksen päättämiseen vuoden sisällä. Valtosen mukaan Suomen ulko- ja turvallisuus­politiikan linja on ”kristallinkirkas”. Myös tasavallan presidentti Alexander Stubb ilmaisi tukevansa täysin Suomen äänestyspäätöstä.

– Suomi teki YK:n yleiskokouksessa käsittämättömän päätöksen, Garedew kritisoi.

– Suomen ulkopoliittinen johto teki ehdottoman väärän äänestyspäätöksen. Henkilökohtaisesti en sitä hyväksy ja irtisanoudun siitä kaikin tavoin, hän ryöpyttää.

...

On hyvin poikkeuksellista, että hallitus kiistelee ulkopolitiikasta julkisuudessa.

[Niobium]

https://www.suomenuutiset.fi/tuore-tutkimus-60-prosentilla-maahanmuuttajataustaisista-lapsista-ei-edellytyksia-selviytya-yhteiskunnassa-purra-yhteiskunnan-vastaus-ei-voi-olla-lisaa-kotouttamista-ja-yha-loysempia-vaati/

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra nosti tutkimuksen ja siitä uutisoineen Helsingin Sanomien jutun esiin twiiteissään maanantaina.

– Perussuomalaisten Maahanmuuttajataustan oppilaista 61 %:lla niin heikko lukutaito, ettei riittäviä tietoja ja taitoja osallistua täysipainoisesti jatko-opintoihin ja työelämään.

– Myös 2. polven maahanmuuttajilla lukutaito selvästi heikompi kuin oppilailla, joilla ei ole maahanmuuttajataustaa.

– Kun koulun maahanmuuttajataustaisten osuus nousee yli 20 prosenttiin, heikkenevät maahanmuuttajataustaisten oppilaiden tulokset selkeästi.

Kielitaitoa ja integroitumista pitää voida vaatia
Purran mukaan yhteiskunta ei voi vastata ongelmaan kuten tähän asti on tehty.

– Yhteiskunnan vastaus ei voi olla lisää oman äidinkielen opetusta, lisää tulkkausta, lisää omakielisiä uutisia Ylestä, lisää kotouttamista, yhä löysempiä vaatimuksia.

– Kielitaitoa pitää vaatia ja edellyttää. Kuten muutakin integroitumista.Se on ainoa keino parempaan, Purra kirjoittaa.

Tutkimuksen mukaan noin kolmannes ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajista pitää koulutusta ajanhaaskauksena."

Vaikka Purra joskus ärsyttääkin heiluessaan saksien kanssa täysin tarpeettomin elein, niin joskus tuntuu että hänellä on enemmän munaa kun Orpolla.

[F1nka]

Sen positiivisen muutoksen nykyinen hallinto on saanut aikaan, että bensan hinta ei ole noussut sodista huolimatta kuten paljon rauhallisempana aikana Sanna Marinin hallitessa.

[JP73]

Puudelipersut Purra, Ranne ja Tavio antavat tassua välittömästi, kun Orpolta tulee komento?

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/7954750

Keskustan Tuomas Kettusen mukaan eduskunta on linjannut kansalaisaloitteen käsittelyssä, että vesilaitosten yksityistämiselle laitetaan stoppi.

– Tänään Helsingin Sanomat kuitenkin kertoi, että hallitus haluaa sallia yksityisille sijoittajille suuret omistusosuudet vesihuollossa. Peräti 49 prosenttia vesihuollosta voisi jatkossa olla kansainvälisten sijoitusyhtiöiden tai vaikkapa kiinalaisten sijoittajien kynsissä. Prosentin pitäisi olla nolla, Kettunen sanoo.

Hänen mukaansa vesihuolto on luonnollinen monopoli, jossa ei ole kilpailua.

– Kyse on myös turvallisuudesta. Vesihuolto on kriittistä infraa. Viime aikoina on uutisoitu, että vesihuoltomme toiminta näyttää kiinnostavan myös asiattomia tahoja. Turvatoimia kiristetään. Ei meidän pidä päästää kansallista vesihuoltoa ulkomaisiin käsiin. Vedenjakelun turvallisuus ja toimivuus on sijoittajien voittoja tärkeämpää, Kettunen sanoo.

Helsingin Sanomien mukaan lakiluonnokseen on jätetty yli sata lausuntoa.

Esimerkiksi Suomen Vesilaitosyhdistys jakaa saman huolen.

– Osakeyhtiömuotoisella vesihuoltolaitoksella saattaa olla vaarana päätyä käytännössä yksityisen omistajan määräysvallan alle, mikäli tämän omistusosuus on lain salliman maksimin lähellä, ja julkinen omistus jakaantuu usean eri kunnan kesken, sanoo Suomen Vesilaitosyhdistys lausunnossaan.

 

[Uuno Nuivanen]

Kokoomuksen märkä uni on yksityistää aivan kaikki, mukaan lukien kriittinen infra ja luonnolliset monopolit. Tuohon ylläolevaan jos PS mukaan lähtee, se on moro. En kuitenkaan ole toistaiseksi nähnyt, että se niin olisi tekemässä.

[Niobium]

Kiva. Seurauksena on todennäköisesti hintojen nousu, voitot kotiutetaan ulkomaille heti kun vain mahdollista.

Mikähän aivopieru tuossakin on takana? Miten tuollaisella osuuden jakamisella saataisiin muka investointirahaa Suomeen? Jos tänne sijoitetaan jotain, niin aivan varmasti haluavat tuottoa rahalle. Nollatulos ei riittäisi.

Jollei siitä ole selkeää tuottoa odotettavissa, niin ei mitään järkeä lähteä tuollaiseen mukaan tai edes mahdollistaa tuollaisen tapahtuminen.

Eiku juu, Kokoomus. Myy vaikka äitinsä kunhan hinnasta sovitaan.

[Niobium]

https://www.suomenuutiset.fi/kuka-laittoi-disinformaation-liikkeelle-vesihuollon-yksityistamisesta-kysyy-purra-aiemmin-mitaan-pidakkeita-ei-ollut-nykyinen-hallitus-estaa-maaraysvallan-lipumisen-yksi/

Purra avautuu disinformaatiosta:

”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille"

No, totta toinen puoli. Tähän saakka ei ole ollut mitään lainsäädäntöä joka olisi estänyt sen.

Miksi tämä laki ei tehty kerralla kattamaan 100%?

Haluttiin jättää mahdollisuus myydä 49% ulkomaille. Jos siihen mennään, niin kokoomus voi vaan levitellä käsiään. Tällaisen lain mukaan se on mahdollista, tottukaa siihen. Olisitte silloin vaikuttaneet kun laki oli valmisteilla.

[Roope]

Tutkija ulkopoliittisen johdon riidoista: Kyse kulttuuri­sodan jatkeesta

Ulkopoliittisen instituutin tutkija Joel Linnainmäki tulkitsee viime aikoina julkisuuteen tulleet ulkopolitiikan linjaerot eräänlaisena kulttuurisodan jatkeena.

[...]

Ristiriitoja ulkopoliittisessa johdossa syntyi tätä ennen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps) päätöksestä jättäytyä Ukrainan jälleen­rakennuksen tasa-arvoliittouman ulkopuolelle. Presidentti Stubb kritisoi tiedonkulkua asiaan liittyen.

ULKOPOLIITTISEN keskustelun vapautuminen on itsessään hyvä asia, tutkija arvioi.

”Eri asia on kuitenkin, käydäänkö yleistä ulkopoliittista keskustelua vai tulevatko ulkopoliittisen johdon sisäiset ristiriidat julkisuuteen.”

[...]

MIKSI ulkopolitiikasta riidellään julkisesti juuri nyt?

Linnainmäki katsoo, että osin on kyse sattumasta. Nyt päivänpolttavia ovat kysymykset, joihin liittyen hallituksessa on arvoristiriitoja.

Esiin tulleet kysymykset, kuten seksuaalivähemmistöjen asema ja Lähi-itä-kysymykset ovat olleet lisäksi kristillisdemokraateille ja perussuomalaisille aiemminkin tärkeitä.

Nyt puolueiden puheenvuorot kuitenkin saavat enemmän painoarvoa, kun puolueet ovat hallituksessa ja kyse on myös Suomen ulkopoliittisesta linjasta.

”Kyllähän tämä on osittain tällaista kulttuurisotien jatketta ulkopoliittisessa tilassa, mikä on tietysti hieman uutta tässä laajuudessa hallituksen sisällä.”

Helsingin Sanomat 7.10.2024

Viime päivinä keskustelua on vieritetty siihen suuntaan, että ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Tavion päätös olisi ollut kulttuurisotaa, kun oikeasti kulttuurisotaa asialla käyvät valtamedia, oppositio ja osa ulkoministeriön henkilökunnasta.

Kyseinen Ukraina-sopimus on käytännössä jokseenkin merkityksetön suuntaan tai toiseen, eikä sitä luultavasti olisi huomattu ilman ulkoministeriön sisältä vasta kuukausia jälkikäteen tullutta ilmiantoa, joka sai aikaan juuri sellaista hämminkiä, jota sillä tavoiteltiin. Valtamediassa tapahtunut esitetään kuitenkin nyt niin, että Tavio yritti päätöksellä haastaa riitaa ja nostaa perussuomalaisten näkyvyyttä.

On myös annettu muun muassa pääministeri Orpon lausuntoon viitaten ymmärtää, että vain sopimuksen hyväksyminen olisi ollut hallituksen linjan mukaista, kun oikeasti kyse on tosiaan niin mitättömästä asiasta, että myös sopimuksen hylkääminen mahtuu linjan mukaisuuteen. Mutta tästä mitättömyydestä siis opposition välikysymys, jossa vaaditaan Tavion eroa.

[Pallopääkissa]

MolariTube-kanavalla pohditaan perintöveroa. Olisi perkeleen hyvä jos perintövero poistetaan ja korvataan luovutusvoittoverolla. Ruotsi luopui perintöverosta 2005 kun vallassa oli demarihallitus. Miettikää nyt, Ruotsin demarihallitus poisti perintöveron ja korvasi sen luovutusvoittoverolla.

Hallitus selvittää perintöveron ja lahjaveron poistamista
https://www.youtube.com/watch?v=z9us5Rx3wYc

Hallitus selvittää ensi vuonna perintöveron ja lahjaveron poistamista. Veron poistaminen on saanut vahvaa tukea mm. Keskuskauppakamarilta ja Elinkeinoelämän keskusliitto EK:lta. Ensimmäistä kertaa se näyttää oikeasti mahdolliselta.

[Paawo]

^Ruotsalaiset poliitikot ovat verraten isänmaallisia ja ymmärtävät ajaa kansansa etua.

Nkp:n sponssaamina syntyneet ja kasvaneet Suomidemarit siitä vielä rahtusen enemmän vasemmalla sijaitsevine kanssamarksisteineen puolestaan ovat kilpailleet koko ajan siitä kuka eniten tätä maata kykenee paskomaan ja kansaa raiskaamaan.

[Roope2]

Hesarin (7.10.2024) mielipidepastalla oli kirjoitus “Suomen on tuettava ihmisoikeuksien puolustajia”. Kirjoituksessa keskityttiin kansalaisvaikuttamisen rajoittamiseen (mainitsematta kylläkään Elokapinaa). Ja tottakai mukaan sotkettiin rasismia, vihapuhetta ja leimaamista. Kirjoituksen viesti oli rahoituksen takaaminen kansalaisyhteiskunnan puolustamiseksi kehittymättömissä maissa.

Yksi vaatijoista oli Kansalaisjärjestöjen ihmisoikeussäätiö KIOS sr. Sitä kun tarkastelee heidän toimintaansa viimeisimmän julkaistun toimintakertomuksen (vuodelta 2021) perusteella, niin heti huomaa, että taas yksi turha huuhaata touhuava ja kymmentä maailmanparantajaa elättävä valtion varoilla rahoitettava pulju.

Kansalaisjärjestöjen ihmisoikeussäätiö KIOS on 11 suomalaisen kansalaisjärjestön vuonna 1998 perustama säätiö, joka rahoittaa kansalaisyhteiskunnan ihmisoikeustyötä kehitysmaissa. Säätiö rahoittaa toimintansa pääosin ulkoministeriön tuella.

Uilkoministeriö kustansi toimintaa 1.4 miljoonalla, mikä on 99 %:a  sen kaikista kuluista. Kun tuloslaskelmasta on vähennetty palkat ja poistot, niin könttänä on laskelmassa “muut kulut” ilman tarkempaa eritteyä. Tuo summa (970 t euroa) on 68 %:a kaikista kuluista. Aika suuripiirteistä toimintaa.

Missä toimittiiin: Burundissa, Keniassa, Nepalissa, Ruandassa, Sri Lankassa, Ugandassa, ltä-Afrikassa, Etelä-Aasiassa ja tiibetiläisisten pakolaisjärjestöjen toiminta-alueella. Eikä tämä vielä riitä, sillä “Laajentumista muille maantieteellisille alueille voidaan mahdollisuuksien mukaan kartoittaa.”

Mitä tehtiin: Lähinnä normihommana jaettiin suomalaisilta veronmaksajila kerättyä rahaa. Erillisprojektina Ulkoministeriö myönsi KIOSille vuoden aikana harkinnanvaraisena valtionavustuksena 10 000 euroa Ugandan LGBTl-ohjelman vahvistamiseen.

https://nakoislehti.hs.fi/933caacc-44c0-4750-a717-bfd3d47aa40d/45


Mikä sai minut kirjoittamaan yo. tekstin? No eilen allanäkyvä Hesarin otsikko.

Hallitus leikkaa mielenterveystyötä tekevältä järjestöltä yli 450 000 euroa: ”Henkeä pidätellen odotamme”


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010745385.html



Toivottavasti KIOSin kaltaiset menoerät ovat leikkauslistalla suuremmalla prioriteetillä kuin Mieli ry:n.

[ApuaHommmaan]

Minkään valtion tehtävänä ei tulisi olla minkään ideologian levitys ulkomaille kansalaisten rahoilla. Soisi kotomaassakin, että törkyä ongelmajätteiltä tulisi vähemmän.

[Caucasian]

MolariTube-kanavalla pohditaan perintöveroa. Olisi perkeleen hyvä jos perintövero poistetaan ja korvataan luovutusvoittoverolla. Ruotsi luopui perintöverosta 2005 kun vallassa oli demarihallitus. Miettikää nyt, Ruotsin demarihallitus poisti perintöveron ja korvasi sen luovutusvoittoverolla.

Hallitus selvittää perintöveron ja lahjaveron poistamista
https://www.youtube.com/watch?v=z9us5Rx3wYc

Hallitus selvittää ensi vuonna perintöveron ja lahjaveron poistamista. Veron poistaminen on saanut vahvaa tukea mm. Keskuskauppakamarilta ja Elinkeinoelämän keskusliitto EK:lta. Ensimmäistä kertaa se näyttää oikeasti mahdolliselta.

Perintövero on yksinkertaisesti väärin. Ei perinnöstä kuulu senttiäkään valtiolle eli naapureille. Omaisuuden keräämisestä on jo maksettu asianmukaiset ja yleensä raskaat verot. Perintövero on kuolleelta varastamista. Vassarien arvotonta maailmaa.

[Uuno Nuivanen]

Juhuu! Toki vielä parempaa olisi ajaa koko kiintiön poistamista, kun rajarikollisia punkee muutenkin sisään joka suunnalta.

Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiö­pakolaisiksi

HS:n tiedot|Hallituksen on määrä sopia pakolaiskiintiön kohdentamisesta lokakuussa. Sisäministeri Lulu Ranne ei halua kommentoida aihetta tässä vaiheessa.

Perussuomalaiset pyrkii vähentämään kiintiöpakolaisten ottamista muslimimaista ja ottamaan heitä sen sijaan kristillisistä maista, kertovat useat Helsingin Sanomien lähteet.

Perussuomalaisten sisäministerit eli ensin Mari Rantanen ja sittemmin Lulu Ranne ovat ohjeistaneet virkamiehiä valmistelemaan ensi vuoden kiintiön kohdentamista niin, ettei kiintiöpakolaisia otettaisi enää esimerkiksi Afganistanista. Sen sijaan heitä otettaisiin aiempaa enemmän esimerkiksi Venezuelasta.

Kiintiöpakolaisia otetaan ensi vuonna 500. Hallitus päättää kiintiön alueellisesta kohdentamisesta. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR esittää otettavaksi joukon henkilöitä, joista Suomen viranomaiset lopulta valitsevat Suomeen otettavat kiintiöpakolaiset.

Päätöksiä ensi vuoden pakolaiskiintiön kohdentamisesta ei vielä ole tehty. Ranteen johdolla valmisteltavaa pohjaesitystä on määrä käsitellä hallituksen sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministerityöryhmässä lokakuun lopulla. Lopulta pakolaiskiintiöstä päättää hallituksen esityksestä eduskunta vuoden lopulla.

Sisäministeri Ranne sanoo, ettei halua kommentoida asiaa sen keskeneräisyyden vuoksi. ...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010751024.html

[Roope]

Juhuu! Toki vielä parempaa olisi ajaa koko kiintiön poistamista, kun rajarikollisia punkee muutenkin sisään joka suunnalta.

Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiö­pakolaisiksi

HS:n tiedot|Hallituksen on määrä sopia pakolaiskiintiön kohdentamisesta lokakuussa. Sisäministeri Lulu Ranne ei halua kommentoida aihetta tässä vaiheessa.

Perussuomalaiset pyrkii vähentämään kiintiöpakolaisten ottamista muslimimaista ja ottamaan heitä sen sijaan kristillisistä maista, kertovat useat Helsingin Sanomien lähteet.

Tätä yritettiin jo parikymmentä vuotta sitten ja olikohan jotain myöhemminkin. Tyoministeriön demarit nostivat asiasta rasismimetakan, eikä mitään saatu aikaan. Voin kuvitella, kuinka Orpo on taas vaikeana, jos/kun häntä tästä haastetaan.

Vihreiden Fatim Diarra syyttää perus­suomalaisten Lulu Rannetta ja Mari Rantasta rasismista

VIHREIDEN kansanedustaja Fatim Diarra syyttää sisäministerin paikalta sivuun loppuvuodeksi siirtynyttä Mari Rantasta (ps) ja tätä sijaistavaa Lulu Rannetta (ps) rasismista.

”En keksi taas hetkeen nähneeni yhtä selkeää esimerkkiä syrjinnästä ja rasismista, kuin tällainen yritys rajoittaa muslimien osuutta pakolaiskiintiössä”, Diarra toteaa tiedotteessaan.

[...]

DIARRAN mukaan Rantasen ja Ranteen ajama ratkaisu vaarantaa Lähi-idän epävakaan tilanteen vuoksi monen ihmisen, mukaan lukien lasten ja nuorten tyttöjen hengen.

”Erityisen raskauttavaa ja tuomittavaa tästä tekee myös se, että tässä on kyse suoraan uskontoon liittyvästä syrjinnästä. Ihminen on avun ja elämän arvoinen huolimatta siitä, mihin jumalaan hän uskoo tai on uskomatta”, Diarra toteaa.

Helsingin Sanomat 9.10.2024

[Mandula]

^Eikös tuo esitys muslimien "syrjimisestä" ole ihan HS:n omaa tulkintaa, eli HS syyllistyy tässä rasismiin (jos yhtä lavea tulkinta sallitaan)? No ei olisi eka eikä vika kerta, että persuja syytetään rasismista koska syyttäjä ajattelee rasistisesti ja väittää ajatustensa johtuvan persuista.


"Perussuomalaisten sisäministerit eli ensin Mari Rantanen ja sittemmin Lulu Ranne ovat ohjeistaneet virkamiehiä valmistelemaan ensi vuoden kiintiön kohdentamista niin, ettei kiintiöpakolaisia otettaisi enää esimerkiksi Afganistanista. Sen sijaan heitä otettaisiin aiempaa enemmän esimerkiksi Venezuelasta."

Eihän tuossa mainita mitään uskonnosta..

[Lahti-Saloranta]

^Eikös tuo esitys muslimien "syrjimisestä" ole ihan HS:n omaa tulkintaa, eli HS syyllistyy tässä rasismiin (jos yhtä lavea tulkinta sallitaan)? No ei olisi eka eikä vika kerta, että persuja syytetään rasismista koska syyttäjä ajattelee rasistisesti ja väittää ajatustensa johtuvan persuista.


"Perussuomalaisten sisäministerit eli ensin Mari Rantanen ja sittemmin Lulu Ranne ovat ohjeistaneet virkamiehiä valmistelemaan ensi vuoden kiintiön kohdentamista niin, ettei kiintiöpakolaisia otettaisi enää esimerkiksi Afganistanista. Sen sijaan heitä otettaisiin aiempaa enemmän esimerkiksi Venezuelasta."

Eihän tuossa mainita mitään uskonnosta..

Minusta muslimien syrjinnän sijaan pitäisi puhua muslimien suosimisen vähentämisestä. Taitaa muuten olla niin että noista kiintiöpakolaisista on muihin uskontokuntiin nähden huomattava yliedustus. Toinen juttu on ylipäätään noiden kiintiöpakolaisten haaliminen täysin vieraasta kulttuurista. Ne Afganistanista tulleet eivät taida muutenkaan olla sitä parasta a-ryhmää mitä kotoutumiseen tulee, ei varsinkaan miehet.