Rasismihomma - yleiskeskustelu

[Joutselkä]

Kuinka monta koirarotua on?

Suomessa rekisteröityjä koirarotuja tai rotumuunnoksia on yli 300. Maailmassa niitä on pakosti enemmän.

Kieltämättä traaginen hahmo tämä James Watson.

[Dangr]

Suomessa rekisteröityjä koirarotuja tai rotumuunnoksia on yli 300. Maailmassa niitä on pakosti enemmän.

Kieltämättä traaginen hahmo tämä James Watson.

Kivasti googlattu, pisteet siitä mutta tuo oli "hauki on kala-vastaus".

Sitten miettimään miten ne rodut on tutkittu, määritelty, muodostuneet sekä miten sitä voisi vetää mitään yhtäläisyysmerkkejä ihmiskuntaan. Olemmeko evoluution kautta kehittyneitä vai jumalaisesti yhtäkkiä ilmestyneet tellusta tallaamaan?

Sääli että HaeWon sai lähtöpassit(tämä ei ollut ylläpidon kritisointia). Nykyvassareilla kiteytyy:
Donald J. Trump — 'When Mexico sends its people, they're not sending their best."

Watsonissa kiteytyy nykyajan tiedevastaisuus. Mietin, että hänessä uusiutuu Galileon tapaus, löydöt eivät sovitu vallitsevan hegemonian muottiin.

Lisäys: Ihmisillä menee sekaisin rodut, niiden ominaisuudet, arvokkuus ja itseisarvo sekä ihmisoikeudet.

[Caucasian]

^semmoinen vielä, että jos kerran rotu on sosiaalinen ja kulttuurinen konstruktio, niin miksipä geneettinen perimä ei voisi vaikuttaa kulttuuriin? Eikös suomalaisilla ole se geeni joka altistaa kännissä väkivaltaan. Joka taas on vaikuttanut kulttuuriimme: "tuhansien murheellisten laulujen maa".
Joten... 
(kun katsoin tanssii tähtien kanssa, niin molemmat tummemmat pärjäsivät loistavasti, otos toki tässä naurettavan pieni, mutta siitä tuli mieleen, että voisiko perimä vaikuttaa liikunnallisuuteen, vapautuneisuuteen jne. jotka taas vaikuttaisivat kulttuuriin???)
Miksi venäläisistä puhutaan suurpiirteisinä, miksi on slaavilainen melankolia, miksi Italiassa joka kylässä oma "ainoa oikea ja paras" resepti mille tahansa ruoalle? Johtuuko mistä? Onko kansanluonne jo kielletty rasismina?
Kun rasismin käsitettä laajennetaan, niin rajaa on mahdotonta vetää ja edessä on loputon suo. Kaikki tosiaan on rasismia. "Meidän lapset ja naapurin kakarat" on oikeastaan rasismin esimuoto ja niiiin luonnollinen ajatusmaailma ihmisillä. Rasismi on joka ihmisellä geeneissä eli ihmisluonnossa. Poliittiset puolueet on myös jakoa meihin ja heihin, samaa lopunperin kuin perhe, kyläyhteisö, heimo, kansa, suomen kieliset jne. Ihminen haluaa kuulua porukkaan. Omanmieliseen ja näköiseen, meihin. Muut ovat "vihollisia". Siksi mamutkin muuttavat mielellään sinne missä on jo heitä > enklaavit. USAssa on edelleen selkeitä latinojen, mustien ja valkoisten lähiöitä. Viisainta olisi siis, että  samanoloiset ja mieliset asuisivat omissa maissaan. Ainakin se kieli ja kulttuuri pitäisi olla kutakuinkin sama, muuten taatusti ongelmia ja kannatusta.

[Hiiden hirvi]

Vastaan itse, että säästytte ajattelemasta. Ihmisrotuja on valkoinen, keltainen ja musta. Jossain olen nähnyt intiaanit luettavan omakseen (punainen, punanahat you see).

Keskikoulun maantiedon kirjassa jota kouluaikanani (Kekkosen Suomessa) käytettiin, intiaanit oli sinänsä erikoisesti määritelty roduksi mutta aasialaisia ei. Kirjassa oli myos havainnollinen kolmiokaavio joka esitti rotujen väliset ristisiitokset. Nämä olivat:

* valkoinen + musta = mulatti
* valkoinen + intiaani = mestitsi
* musta + intiaani = zambo

Tämä on jäänyt erityisesti mieleeni koska noita kysyttiin kokeessa. Rodut piti osata ja ristisiitokset myös,

Tuo viimemainittu herätti meidän varhaisteinien mielessä suurta uteliaisuutta; miltähän zambo näyttää ?

[Caucasian]

^Wasian ja hapa lienevät ainakin slangikäytössä ameriikassa. (white+asian = wasian) (hapa on alunperin havaijilainen +valkoinen... "half")
Googlesta löytyi myös mustan ja aasialaisen englannikieliset mix nimitykset afrasian ja blasian.

[JoKaGO]

Vastaan itse, että säästytte ajattelemasta. Ihmisrotuja on valkoinen, keltainen ja musta. Jossain olen nähnyt intiaanit luettavan omakseen (punainen, punanahat you see).

Keskikoulun maantiedon kirjassa jota kouluaikanani (Kekkosen Suomessa) käytettiin, intiaanit oli sinänsä erikoisesti määritelty roduksi mutta aasialaisia ei. Kirjassa oli myos havainnollinen kolmiokaavio joka esitti rotujen väliset ristisiitokset. Nämä olivat:

* valkoinen + musta = mulatti
* valkoinen + intiaani = mestitsi
* musta + intiaani = zambo

Tämä on jäänyt erityisesti mieleeni koska noita kysyttiin kokeessa. Rodut piti osata ja ristisiitokset myös,

Tuo viimemainittu herätti meidän varhaisteinien mielessä suurta uteliaisuutta; miltähän zambo näyttää ?

Muistan samat mietteeni tuosta zambosta. Eli samaa maantiedon kirjaa minäkin olen tavannut.
Oppikoulun ekalla luokalla luettiin Afrikkaa, josta jäi mieleeni, että Saharan pinta-ala on 27 kertaa suurempi kuin Suomen, ja sen pinta-ala kasvaa hehtaarikaupalla vuosittain. Ja että Afrikassa asuu montaa eli neekerirotua, joista kokeessa piti mainita kolme. Itse vastasin bantut, sudanin neekerit ja hottentotit
Siis 70-luvulla tiede pystyi siihen, mihin nykytiede ei pysty.

[Juoni]

Kaikkein karkein rotujaottelu on viisi päärotua eli afrikkalaiset, kaukasoidit (ml. erittäin tummaihoiset eteläintialaiset), mongolidit, australoidit ja intiaanit. Ihonväri siis ei ole eikä ole koskaan ollut primääri kriteeri tosin kuin mitä olkinukkeilijat koettavat usein esittää.

Kuten jokainen varmasti voi yleistiedoilla päätellä niin noiden karkeiden päärotujen sisällä on vielä variaatiota vaikka millä mitalla, enkä ainakaan itse koe lähi-itäläisiä saman rotuisiksi, vaikka kaukasoidista päärotua ovatkin.

[Caucasian]

Vastaan itse, että säästytte ajattelemasta. Ihmisrotuja on valkoinen, keltainen ja musta. Jossain olen nähnyt intiaanit luettavan omakseen (punainen, punanahat you see).

Keskikoulun maantiedon kirjassa jota kouluaikanani (Kekkosen Suomessa) käytettiin, intiaanit oli sinänsä erikoisesti määritelty roduksi mutta aasialaisia ei. Kirjassa oli myos havainnollinen kolmiokaavio joka esitti rotujen väliset ristisiitokset. Nämä olivat:

* valkoinen + musta = mulatti
* valkoinen + intiaani = mestitsi
* musta + intiaani = zambo

Tämä on jäänyt erityisesti mieleeni koska noita kysyttiin kokeessa. Rodut piti osata ja ristisiitokset myös,

Tuo viimemainittu herätti meidän varhaisteinien mielessä suurta uteliaisuutta; miltähän zambo näyttää ?

Muistan samat mietteeni tuosta zambosta. Eli samaa maantiedon kirjaa minäkin olen tavannut.
Oppikoulun ekalla luokalla luettiin Afrikkaa, josta jäi mieleeni, että Saharan pinta-ala on 27 kertaa suurempi kuin Suomen, ja sen pinta-ala kasvaa hehtaarikaupalla vuosittain. Ja että Afrikassa asuu montaa eli neekerirotua, joista kokeessa piti mainita kolme. Itse vastasin bantut, sudanin neekerit ja hottentotit
Siis 70-luvulla tiede pystyi siihen, mihin nykytiede ei pysty.

Kerrottiinko, että etelä-afrikan valtaväestö eli bantukansat, kuten zulut saapuivat sinne vasta buurien jälkeen! Toki siellä oli harvalukuisempia muita Afrikkalaisia, mutta eteneminen etelään kesti siis tuhansia vuosia.

[Mandula]

Itseäni ei rotuhommat niin kiinnostele, tai niistä meuhkaaminen, mutta ratiossa kuulin jotta jotain äärioikeistojengiä vastaan nostellaan terrorismisyytteitä koska olivat tehtailleet aseita, ja syyttäjän mukaan ryhmän tarkoituksena oli aloittaa "rotusota".

Tuon kuultua tuli heti tämä ketju mieleen, että jos kerran kaikki ihmiset ovat samaa rotua, niin mitä rotua vastaan tuo syyttäjän mainitsema rotusota oli määrä käydä?

[Mäntymetsä]

Itseäni ei rotuhommat niin kiinnostele, tai niistä meuhkaaminen, mutta ratiossa kuulin jotta jotain äärioikeistojengiä vastaan nostellaan terrorismisyytteitä koska olivat tehtailleet aseita, ja syyttäjän mukaan ryhmän tarkoituksena oli aloittaa "rotusota".

Tuon kuultua tuli heti tämä ketju mieleen, että jos kerran kaikki ihmiset ovat samaa rotua, niin mitä rotua vastaan tuo syyttäjän mainitsema rotusota oli määrä käydä?

Olivat nämä terrorismiepäillyt kuvanneet moisen filmin, missä tuo termi nostettiin esiin samalla kun ammuskeltiin itse valmistetuilla aseilla. Ei ole kyseessä mitkään kännissä ja läpällä tyypit nämä.

[Caucasian]

^olivat 3d tulostaneet pyssyjä ja testailleet ja fantasioineet rotusodasta jne. Olivat iskeneet mamun postilaatikkoa vastaan. 
Että en usko, että oikeasti fantasiat olisivat edenneet tositekoihin. Mutta ei mikään ihan vähäpätöinen juttu kerran aseita oli hankittu.
Jos kehitys jatkuu tällaisena, niin tuskin viimeinen tapaus.

[Emo]

Itseäni ei rotuhommat niin kiinnostele, tai niistä meuhkaaminen, mutta ratiossa kuulin jotta jotain äärioikeistojengiä vastaan nostellaan terrorismisyytteitä koska olivat tehtailleet aseita, ja syyttäjän mukaan ryhmän tarkoituksena oli aloittaa "rotusota".

Tuon kuultua tuli heti tämä ketju mieleen, että jos kerran kaikki ihmiset ovat samaa rotua, niin mitä rotua vastaan tuo syyttäjän mainitsema rotusota oli määrä käydä?

Olivat nämä terrorismiepäillyt kuvanneet moisen filmin, missä tuo termi nostettiin esiin samalla kun ammuskeltiin itse valmistetuilla aseilla. Ei ole kyseessä mitkään kännissä ja läpällä tyypit nämä.

Ei kännissä eikä läpällä, mutta sitä itsekin mietin, että mikä ”rotusota”?
Olivat pohtineet, kuinka helppo olisi iskeä demareiden kokoontumiseen. Ovatko demarit rotu?

[Lalli IsoTalo]

Olivat pohtineet, kuinka helppo olisi iskeä demareiden kokoontumiseen. Ovatko demarit rotu?

Tuollaiselta ajatukselta on kyllä aika vaikea välttyä.

[P]

Muistan samat mietteeni tuosta zambosta. Eli samaa maantiedon kirjaa minäkin olen tavannut.
Oppikoulun ekalla luokalla luettiin Afrikkaa, josta jäi mieleeni, että Saharan pinta-ala on 27 kertaa suurempi kuin Suomen, ja sen pinta-ala kasvaa hehtaarikaupalla vuosittain. Ja että Afrikassa asuu montaa eli neekerirotua, joista kokeessa piti mainita kolme. Itse vastasin bantut, sudanin neekerit ja hottentotit
Siis 70-luvulla tiede pystyi siihen, mihin nykytiede ei pysty.

Ettei ollut sama koulukirja? Meillä oli koulukirjassa kuva naisesta, jolla oli ns. rasvapakarat.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rasvapakaraisuus

"Rasvapakaraisuutta eli steatopygiaa esiintyy lähinnä saneilla (bushmanneilla) ja khoikhoilla sekä andamaaneilla.[1] Perinteinen keräilytalous ei yleensä lihottanut näiden heimojen edustajia, ja he olivat hoikkia. Näiden ihmisten lihoessa esimerkiksi elämäntapojen muutoksen myötä epätavallisen suuri osa rasvasta kertyy kuitenkin lantion seudulle ja varsinkin pakaroihin, vaikka muu ruumis säilyy hoikkana."

[ohkurin_narsi]

Heh, vai "rotusota". Siitä tulee heti mieleen Charles Manson, joka kuunteli Beatlesien valkoista albumia, ja löysi sen sanoista piilomerkityksiä. Helter Skelter oli kuvaus rotusodan alkamisesta.

[Swen OF Sweden]

Ovatko demarit rotu?

Näin entisenä ammattiyhdistysaktiivina, koen demarit erityisenä vastenmielisenä rotuna ja
rodullisena ominaispirteenä heidät tunnistaa siitä, että heillä on kolme silmää ja kuusi korvaa,
eli näkevät ja kuulevat, mitä milloinkin haluavat.
Ihmisten suhteen olen värisokea, eli antirasisti, mutta demarien suhteen umpirasisti

[Radio]

Demarit ovat fennoskandiassa loisiva limanuljaskan (Gomphidius glutinosus) lähisukua oleva kommunistien peitejärjestö, ei niitä roduista uljaimpia.
Afrikka on tällä hetkellä erikoistunut ihmistuotantoon, taloudessa kilpailevat valkonaamat ja keltaiset.
Maailman rasistisin valtio on Liberia, jossa kansalaisuuden voivat saada pääsääntöisesti nigerit (lat).

[simppali]

Taasen on löytynyt rasismia, tällä kertaa yliopistoista.
https://yle.fi/a/74-20049583

Turun yliopiston taide- ja mediatutkimuksen opiskelija Nina Matan mukaan rasismi on yliopistossa pääsääntöisesti rakenteellista.

– Mutta myös välillä valitettavasti henkilökohtaista.

Hän uskoo, että jokainen rodullistettu opiskelija joutuu opintojensa edetessä rakenteellisen rasismin kohteeksi. Rodullistamiseksi kutsutaan tapaa, jonka kautta ihmisiin liitetään ihonvärin takia stereotypioita ja ennakkoluuloja liittyen ihmisten kykyihin ja moraaliin.

– Kun tutkimusnäkökulmat, tutkijat ja aiheet ovat valkonormatiivisesta näkökulmasta, silloin helposti unohtuu, että kaikki Suomen tiedemaailman tutkijat eivät ole valkoisia, Mata sanoo.

Nuorimmainen tyty opiskelee Turun yliopistossa sosionomiksi, täytynee huomenissa kilauttaa ja kysyä, onko havainnut rodullistamista, kun isäukko on hieman manne.

Yle kysyi noin viikko sitten lukijoilta, minkälaista rasismia he ovat korkeakouluissa kokeneet.

Toimitus on ollut yhteydessä kaikkiin uutisessa esiintyviin vastaajiin, ja heidän henkilöllisyytensä on Ylen tiedossa.

Vastauksia on lyhennetty toimituksen toimesta. Vastaajat esiintyvät uutisessa nimettöminä aiheen arkaluonteisuuden vuoksi.

Keneltä nyt pitää pyytää anteeksi? Ja mistä on irtisanouduttava?

[Näkkileipä]

Turun yliopiston taide- ja mediatutkimuksen opiskelija Nina Matan... ...uskoo, että jokainen rodullistettu opiskelija joutuu opintojensa edetessä rakenteellisen rasismin kohteeksi. Rodullistamiseksi kutsutaan tapaa, jonka kautta ihmisiin liitetään ihonvärin takia stereotypioita ja ennakkoluuloja liittyen ihmisten kykyihin ja moraaliin...

Kuuluuko tuo rodullistamiseen myös positiiviset stereotypiat ja ennakkoluulot? Jos kuuluu niin ne jotka puhuvat tietyistä ihmisrymistä huippuosaajina, vaikka eivät ole edes tavannut yhtäkään, ovat rasisteja ja heidän toimintansa on täysin tuomittavaa.

Entäs kun suomalaiset menevät ulkomaille opiskelemaan, niin kokeeko myös suomalaiset rodullistamista?

[Roope]

Rehtorin rasisminvastaisesta puheesta kirvonnut keskustelu sai ikäviä piirteitä Itä-Suomen yliopistossa – käytävillä rasismia ei näy

[...]

Maanantaina Itä-Suomen yliopiston työntekijöiden ja opiskelijoiden sisäisellä keskustelualustalla ilmeni rasistista kommentointia.

Viva Engage eli entinen Yammer on pääsääntöisesti yliopiston henkilöstön käytössä, mutta myös opiskelijat voivat ottaa osaa keskusteluihin. Itä-Suomen yliopistossa on noin 16 000 opiskelijaa ja 3 200 työntekijää, joten verkkokeskusteluissa yleisönä voi olla tuhansia ihmisiä.

Rasismia sisältänyt keskustelu koski rehtori Jukka Mönkkösen pitämää lukuvuoden avajaispuhetta. Mönkkönen otti puheessaan muun muassa kantaa yhteiskunnalliseen ilmapiiriin ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Keskustelun kommenteissa yksi henkilö toi ilmi kärkkäitä ja rasistisia mielipiteitään puheen aihepiiristä. Henkilön nimi on Ylen tiedossa, ja toimitus on nähnyt kuvakaappauksia viesteistä.

Muutama yliopiston henkilöstön jäsen osallistui pitkäksi venyneeseen keskusteluun tuomitsemalla rasistiset puheet ja puuttumalla keskustelun sävyyn.

– Emme voi suvaita tällaista kielenkäyttöä, sillä se on yhteisömme arvojen vastaista, rehtori Jukka Mönkkönen toteaa.

Itä-Suomen yliopiston keskustelualustalla esiintyneisiin rasistisiin kommentteihin on jo puututtu. Rasistisesti kirjoittaneeseen henkilöön on otettu yhteyttä, ja asiaa käsitellään yliopiston sisäisesti.

Yle 14.9.2023

"Rasistista kommentointia" on varmaankin ollut mikä tahansa rehtorin typerän puheen ja sen oletusten ja tavoitteiden arvosteleminen.

Rehtori Jukka Mönkkösen puhe Itä-Suomen yliopiston lukuvuoden 2023–2024 avajaisissa 7.9.2023

Arvoisa avajaisyleisö, hyvät yliopiston ystävät ja tukijat,
Dear students and members of the staff

[...]

Hyvät kuulijat, hallitusohjelma, sen toteuttaminen ja varsinkin leikkauskohteet herättävät aina keskustelua ja erilaisia näkemyksiä. Se on normaalia poliittista toimintaa. Muutokset arvoissa ovat sen sijaan hallitusohjelmia  kauaskantoisempia ja muokkaavat yhteiskuntaamme syvällisemmin. Juuri arvoista on käyty maan uuden hallituksen kohdalla lähihistoriamme kiivainta keskustelua. Ja kaikesta päätellen varsin hyvästä syystä.

Dear listeners, Equal opportunities created by the welfare state for all citizens – be they born here or coming from elsewhere – is a core value of Finnish society. Safeguarding the preconditions of a good life for all Finns, while also boosting immigration and internationalisation, are critical for the future of our country.

Already now, our current demographic trend has led to shortages of labour in almost all sectors of society, and the situation will only worsen in the coming decades. This is why we should significantly increase labour and educational migration. Universities are expected to triple their number of international students by 2030, and at least 75% of them should be able to find employment in Finland after graduation.

The Government Programme includes a provision that students from outside the EU/EEA should pay for tuition in full, meaning that their tuition fees would no longer be covered by any scholarships. As such, this is a logical objective, considering that international students and their parents haven’t paid taxes in Finland. Many other countries, too, require international students to pay high tuition fees. But the difference is that students graduating in these countries often have no difficulty finding employment there. Here in Finland, we too should be able to offer graduates employment that corresponds to their education and integrate them into Finnish society. This is something we haven't been very good at, and it looks like the situation isn’t getting better during this Government's term in office.

Indeed, the Government's restrictive immigration policy and the racism permeating our society aren’t exactly making us an attractive alternative to foreigners. The global competition for talent is fierce and Finland should do everything it can to succeed in this competition.

I dare suspect that saving Finland’s economy is a life’s mission for very few foreigners. People coming here shouldn’t be seen as a commodity to fill our shortages of labour and who can be tossed out when there’s even a short gap in their employment. On the contrary, they must be able to feel like they belong here and can live their lives as full-fledged members of our society.

Unfortunately, the debate currently taking place in Finland does not promote this but is characterised by confrontations and enemy images. We must not tolerate racism, for it is dangerous for our future. It is also good to understand that we are undergoing a huge socio-cultural change that we must adapt to in order to attract people from elsewhere. An increasingly diverse society will create well-being and economic growth, but also new tensions. Immigrants are not a resource without voice, but people with agency and vote, and they also have their reasons to change and criticise Finnish society.

Finland isn’t becoming more unified and harmonious; instead, the likelihood of conflicts will grow as the groups advocating their interests become increasingly diverse. Resolving these conflicts through civil and multidimensional debate is at the heart of an open, democratic society.

[simppali]

Lauantain alkuillaksi rasismia on,,,, jargoni.
(Pakollista luettavaa, ennen mahdollista saunaan menoa).
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30a43e54-3948-4a47-bb8f-50ecc5f07e71

– Sähän olet ihan terroristin näköinen.

Näin tokaisi lääkäri röntgenhoitaja Kari Shortin henkilökorttikuvasta, kun hän istahti yhteiseen lounaspöytään vuonna 2018.

Lisää virtuaalista rasismilöylyä.

Short uskoo, että hänen vaaleampi ihonvärinsä ja suomi äidinkielenä suojaavat häntä pahimmilta kyselyiltä ja mahdollisilta nimittelyiltä.

Hän tiivistää, että myös hoitoalalla ilmenee rasismia samalla tavalla kuin suomalaisessa yhteiskunnassa.

– Rasismi hoitoalallakin perustuu ihan siihen, miltä joku näyttää. Valkoisuus on niin syvällä suomalaisuuden ytimessä, että joidenkin on mahdotonta hyväksyä muunvärisiä henkilöitä suomalaisiksi, Short toteaa.

Potilastyössä aikaisemmassa työpaikassaan hän huomasi ennakkoluuloihin perustuvaa etnistä profilointia.

Kari kuuluu tehyn tiedostavaan osioon, joten ja silleen.
https://www.yhdessaeteenpain.fi/

Yhdessä Eteenpäin ry koostuu tehyläisistä,
sosialidemokraattisen arvopohjan omaavista jäsenistä.

Jos Suomalainen vanhus sanoo, että haluaa suomea puhuvan hoitajan, eikä mitään viidakkokieltä selittävän, niin vanhus on rasisti, näinkö asia on Kari?

[Näkkileipä]

Vaikuttaa vahvasti siltä, että joidenkin huono käytöskin, leimataan rasismiksi, vaikka käytöksessä ei olisi mitään rasismiin viittaavaakaan, se riittää että joku käyttäytyy epäasiallisesti, ulkomaalaistaustaisen seurassa, tai riitelee ulkomaalaistaustaisen kanssa.

Eihän se voi olla mitenkään mahdollista, että suomalaisten "asiattoman käytöksen" syynä, voisi olla ihan jokin muu syy kuin Rasismi? Kuten huumori, kuittailu puolin ja toisin, yms muu viaton läpän heitto?

[Emo]

Onko tämän uutisen julkaiseminen rasismia?

Rachel, 30, imettää miestään USA:ssa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/54e127ff-474a-4f17-8ef8-908cd57385e3

…
Puolison imettäminen sai alkunsa vuonna 2017.
…

Pariskunta kertoo miehen saaneen runsaasti kehuja hyvästä ihostaan sen jälkeen, kun he aloittivat imetyksen.

Rintaruokinta jatkuu yhä.

– Se on luonut välillemme entistä erityisemmän siteen, jota meillä ei olisi koskaan ollut, jos emme olisi aloittaneet tätä.

Mies ei ole sairastanut kahteen vuoteen. Pariskunta uskoo tämän johtuvan rintaruokinnasta.

On kyllä harvinaisen tylsämielisen näköinen mies. Ja mitenkähän rouvan luusto, vaikka mitäpä luilla väliä kunhan miehen iho kukoistaa 👍🏾

[JiM]

We must all be clear about the nature of the enemy and the magnitude of anti-White genocidal malice which animates them. The time for gentility in politics is over.

Here is Joe Biden bragging about facilitating "an unrelenting stream of immigration...non-stop, non-stop. Folks like me who are of Caucasian European decent...will be an absolute minority...that's a source of our strength", while the jew Alejandro Mayorkas smirks at Biden's side.

https://gab.com/kingofallnads/posts/111049466622775694

[simppali]

Yhdysvaltalainen Rachel Bailey, 30, on imettänyt puolisoaan kuuden vuoden ajan. Asiasta kertovan Daily Mailin mukaan pariskunta vakuuttaa, että kyse ei ole fetissistä.

Mistä ihmeestä Rachelin maito tulee..piti viheltää peli poikki ja kutsua enempi ihmisten fysiologiaan perehtynyt paikalle,katsomaan uutista.. kysyin,,jos minä lutkuttaisin tissejäsi yksi kerrallaan, niin paljonko voisin saada rintamaitoa?
Vastaus; Tuu känniäijä lutkuttamaan, niin saat kannuun,,epäilemättä sain oikean vastauksen.
Ehkä amerikassa mustat pelaavat erisäännöillä,,imetyksen suhteen.

[skyuu]

Vihjataako tossa uutisessa vähän niinkuin että rodullistetuista naisista ei ole kuin synnytyskoneiksi ja/tai maidontuotantoon? En muista meinaan lukeneeni uutista menestyvästä naisjohtajasta mutta olen lukenut n+1 uutista näistä hieman... noh, ei niin menestyvistä.

Mutta hei pitäiskö laittaa paperit vetämään jos perustais rotukarja rodullistettujen maitotilan. Miettikääs kun kaupassa olis maitotiskillä tarjolla rodullistetun rintamaitoa. Ja mikä bisnesmahdollisuus kesällä, tuoretta suoraan itse imemällä!!!!1!

Ja jottei kenellekkään tule muita ajatuksia niin ylläoleva on sarkasmia.

[Lyyti]

Nyt kun persuilta löytyi ne munat, eikä ministerirulettiin enempää lähdetty, on oikea aika iskeä takaisin.

Haastan kaikki viljelemään "rasismi" sanaa kaikkialla missä mitenkään voi. Järki syrjään oikeuden soturini! Esimerkiksi TPS:n mustavalkea logo tuo mieleeni mesimäyrän ja uunin luukkujen kolinan. Enkä vielä edes puhunut Espoon teatterin avoimen natsimielisestä 88-logosta. Havajipaitakaan ei ole ongelmaton.

Vassarit pilasivat sanan, jolla alunperin nimettiin oikea ongelma. Uskon että huumori on tässä keino tehdä tuo tunnetuksi, järkeä tai kohtuuttahan tässä ulinassa ei ole ollut vuosiin. Mihin kosketkin jäljiltä vassarin, aina isket kätesi paskaan.

[Roope]

Jos Hollannissa toteaa "aina vain ne marokkolaiset", voi löytää itsensä oikeudesta. Jos toteaa "aina vain ne suomalaiset", löytää itsensä tutkijan esimerkistä radikaalioikeistolaisesta maahanmuuttovastaisuudesta ja "rasismin normalisoimisesta".

Ei saa sanoa, mitä jokin on, ja hollantilaistutkija paheksuu sen sanomista, "mitä jokin selvästikään ei ole", koska "se saa miettimään, mitä se sitten on". Melkoinen tabu tuo "jokin".

”Aina vaan ne suomalaiset” – näin Hollannin laitaoikeisto puhuu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista

Hollannissa pitkään käytetty maahanmuuttovastainen Suomi-meemi pyrkii rasismin normalisoimiseen, sanoo tutkija.

[...]

X:stä löytyy pelkästään tältä vuodelta kymmeniä hollanninkielisiä päivityksiä, joissa toistuu rikosuutisia kommentoidessa hieman eri muodoissa sama ilmaisu:

Altijd weer die Finnen eli Aina vaan ne suomalaiset.

Kyse ei todellisuudessa ole rettelöivistä Suomen kansalaisista. ”Suomalaiset” on Hollannin laitaoikeiston pitkään käyttämä koodisana, jolla tarkoitetaan pääasiassa marokkolaisia tai muista Afrikan tai Lähi-idän maista kotoisin olevia maahanmuuttajia ja etnisiä vähemmistöjä.

Kommentoijat käyttävät ”suomalaisia” useimmiten kiertoilmaisuna, kun he kommentoivat maahanmuuttajien tekemiksi epäiltyjä tai oletettuja rikosuutisia sosiaalisessa mediassa, kertoo radikaalioikeiston someviestintään perehtynyt hollantilaistutkija.

– Suomalaiset ovat vastakohta niille ihmisille, joihin tässä viitataan. Vitsi on siinä, että osoitetaan, miltä oletettu rikoksen tekijä ei ainakaan näytä, sanoo apulaisprofessori Ofra Klein Rotterdamin Erasmus-yliopistolta Ylelle.

[...]

Kiertoilmauksen käyttäminen korostaa epäiltyä tekijää enemmän kuin itse rikosta, Klein sanoo.

– Hieman absurdi vitsi suomalaisista itse asiassa korostaa tekijän taustaa. Se voi vahvistaa käsitystä, että stereotyyppinen rikoksen tekijä ei ole valkoinen, blondi suomalainen, Klein sanoo.

[...]

Uumajan yliopiston tutkija Mathilda Åkerlund kirjoittaa tutkimuksessaan ”kulttuurinrikastuttaja”-termin käytöstä Ruotsissa, että etenkin ”koodikielinen, vihamielinen huumori” johtaa laitaoikeiston sanoman valtavirtaistumiseen.

– Laitaoikeiston kasvaessa yhä vaikutusvaltaisemmaksi, ajatukset, joita pidettiin aiemmin täysin sopimattomina, normalisoituvat nyt pikku hiljaa valtavirran politiikassa, Åkerlund kirjoittaa.

Samoilla linjoilla on yliopistotutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistolta. Hänen mukaansa kiertoilmaisut ovat viime vuosina jossain määrin vähentyneet eri maissa. Niiden tilalle on tullut aiempaa suorapuheisempi retoriikka.

Maahanmuuttovastaisuutta julkisessa keskustelussa tutkineen Pyrhösen mukaan sallittujen ilmaisujen rajat venyvät politiikassa yleisemminkin.

– Nykyinen polarisaatiokehitys on osin juuri sitä, että kutsuhuudot tulevat koko ajan suoremmiksi ja toimivat yhä vähemmän julkiseen keskusteluun sovittujen rajojen puitteissa, hän sanoo Ylelle.

Pyrhönen antaa Suomesta kolme viimeaikaista esimerkkiä, joissa radikaalia puhetta pyritään valtavirtaistamaan.

Yksi niistä on se, että eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) pitää X-profiilissaan näkyvillä suoraa linkkiä vanhoihin Scripta-blogin kirjoituksiinsa.

– Siinä missä vaihtoehtoisille ja radikaaleille näkemyksille oli aiemmin selvemmin omat mediatilansa, nyt tuota rajaa pyritään purkamaan, Pyrhönen sanoo.

Toinen esimerkki on kansanedustaja Teemu Keskisarjan (ps.) paheksuntaa herättänyt lausunto eduskunnan täysistunnossa syyskuun alussa. Hän mainitsi pitämässään puheessa n-sanan, omien sanojensa mukaan ei-rasistisessa mielessä. Puoluejohto tuki Keskisarjan sanavalintaa suomalaisten esivanhemmista puhuttaessa.

Kolmas on ”väestönvaihto”-termi, joka Pyrhösen mukaan viittaa radikaalioikeiston parissa levitettyyn väkivaltaiseen salaliittoteoriaan.

– Nyt siitä oli tulla valtavirtaista keskustelua ihan ministeritason auktoriteetilla. Tällä kertaa se ei tosin mennyt läpi, Pyrhönen sanoo viitaten sisäministeri Mari Rantasen (ps.) somekirjoituksiin.

Yle 20.9.2023

Juu, ongelma ei ole maahanmuuttajien konkreettinen väkivalta ja rikollisuus vaan Suomen sisäministerin väitetty aasinsiltaviittaus "väkivaltaiseen salaliittoteoriaan", josta harva sisäministeriä äänestänyt on koskaan kuullutkaan.

[simppali]

Lätkän SM-liigassa on ilmennyt rasismia, ei luultavasti ihonväriin tai etnisyyteen  liittyvää..ehkä johonkin suuntaukseen???
https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000009875001.html

RAUMAN LUKON tähtipuolustaja Tarmo Reunanen sai viiden minuutin jäähyn ja ulosajon perjantai-illan vierasottelussa kuopiolaista KalPaa vastaan.

Syynä oli Reunasen, 25, rasistinen käytös vastustajaa kohtaan.

Ulosajo tapahtui ensimmäisessä erässä ajassa 15.38. Sitä edelsi maalinedusnujakka, jonka jälkeen Reunanen sanaili vastustajan pelaajan Juuso Mäenpään kanssa.

Linjatuomari oli tilanteessa lähellä ja kuuli Reunasen sanat.

Muutama sukulainen pelaa kiekkoa liigassa, täytyy kuulostella.
Rauman Lukko;

LUKKO ILMOITTI myös haluavansa asian perinpohjaista tutkimista.

– Tilanteessa käytetyt sanamuodot ovat vain osapuolten tiedossa.

– ”Rasistinen käytös” on kuitenkin jäähynimikkeenä niin vakava, että asia on syytä tutkia perinpohjin ennen pidempien pelikieltojen asettamista, Lukon X-tilillä kirjoitettiin.

Serkkuni pelasi Lukossa sm-tasolla useita vuosia.

[Aallokko]

Olemme kuulleet, että väestönvaihto on äärioikeiston salaliittoteoria.

Salaliittoteoriaa ei voi tuoda järkevässä keskustelussa esille, ei varsinkaan kansanedustuslaitoksessa. Kuinka kätevää! Totuudesta viis.

Entäpä jos onkin niin, että suomalainen rasismi on salaliittoteoria? Se todellakin vaikuttaa olevan tarkoituksella juntattu narratiivi, jonka olemattoman totuusarvon voi jokainen järkevä ihminen nähdä.

Suomea riepottelevasta rasismista - ja siinä samalla toisesta yhtä suuresta ongelmastamme, fasismista - on ulistu, julistettu, irtisanouduttu ja marssittu jo kuukausia. Koko valtamedia on rummuttanut täydellä arsenaallillaan rasismista. Rakenteellinen rasismi läpäisee koko yhteiskunnan. Mikrorasismia kumpuaa jokaisen valkoisen alitajunnasta, siispä tarvitaan täydellinen aivopesu. Rasismista on tehty uskonnottoman ajan pahoilainen siinä missä monikulttuurista taivas.

Maan johtoon kohdistuvat rasismisyytökset luovat ilmapiiriä, jossa kaikenlainen monikulttuuri- ja maahanmuuttokritiikki voidaan suorilta hylätä rasismina ja bannata ulos keskustelusta. Vain punavihreä näkemys monikulttuurista ja maahanmuutosta on asiallinen, koska siihen sisältyisi rasisminvastaisuuden hyve.

Mikään todellinen näyttö ei tue sitä, että Suomessa rehottaisi rasismi ja fasismi, mutta silti niitä on huudeltu lukemattomissa etusivun otsikoissa. Ulkoparlamentaarisilla voimilla on vaikutettu eduskuntaan ja saatu huomattava osa kansanedustajista rasismimaniaan.

Jos salaliitot "väestönvaihto" ja "rasismi" kohtaisivat kaksintaistelussa, jossa ainoa sallittu ase olisi faktat, olisi se kuin 1 ja 0 kohtaisivat. Toinen puhkeaisi kuplana, toinen kauhistuttaisi ja pakottaisi toimintaan katastrofaalisena yhteiskunnallisena kehityskulkuna.