RKP

[viisitoista]

RKP:hen verrattavissa oleva poliittinen ilmiö Euroopassa ovat Slovakian unkarilaisvähemmistön etuja ajavat puolueet. Ne myöskin tekevät tätä puuhaa ennen kaikkea liberaalista näkökulmasta - unkarinkielisten oikeuksia puolustetaan, mutta sillä tavalla että asettaudutaan loppujen lopuksi globalistisen suvakkipolitiikan kannattajiksi, vastustaen slaavilais-slovakkien kansallismielisyyttä.

Tällainen puuha on nyt ajanut Slovakian unkarilaispuolueitten politiikan kaaokseen - eivät mm. halunneet ottaa Viktor Orbánia tukevaa oikeistolaista slovakialais-unkarilaista poliitikkoa listoilleen:

https://hungarytoday.hu/hungarian-representation-in-slovakia-in-complete-disarray/

The intricacies of the Hungarian minority political scene are rather difficult to explain to a foreign audience, let us only say that there are two main factions:

1. Liberal Hungarian politicians who want to embrace minority and human rights in general in alliance with Romani rights groups and left-wing Slovak micro-parties. These are typically mixed Slovak-Hungarian parties with a Euro-Atlantic outlook, and little to no willingness to co-operate with the conservative government of Viktor Orbán in Budapest. They are currently represented by the Hungarian Forum (Magyar Fórum) lead by Zsolt Simon, polling at around 3.1 percent.

2. A more conservative, national identity-oriented party whose focus is solely at the rights and issues of the Hungarian community in Slovakia. They are called Alliance, and as their name suggests, they came to be from the fusion of three Hungarian parties, with Krisztián Forró standing at their helm. Their measly 1.1 percent is a result of a rather uncharismatic leadership and a general lack of visibility, despite the support of the Hungarian government.

...

The reason for this is the arrival of György Gyimesi at the Alliance, after the almost complete disintegration of the Slovak government party OLANO, which he was member of.

Gyimesi, a Hungarian politician from Slovakia, is considered to be a charismatic character, popular even among ethnic Slovaks. His views are typically national-conservative, and he is perhaps best known for his one-man campaign against rainbow flags on public buildings, or his principled stance against the Hungarophobic outbursts of the former scandalous Foreign Minister Rastislav Kácer.

The liberal faction in the Alliance though has taken a serious issue with him joining the party. A significant part of them, mostly of the former “type-one” party, Most-Híd, had decided to leave in protest. They are reportedly forming a new party gathered around the leader of the “mutiny”, Konrád Rigó, and if one is allowed predictions here, they will ally with the “type-one” Hungarian Forum in the near future.

Tämä on hieman samanlaista kuin Eva Biaudetin tuittuilu RKP:n riveissä.

Myös Skotlannin ja Katalonian separatistiliikkeissä näkyy tämmöistä "vasemmistolaisen nationalismin" (tai suvakki-kansallismielisyyden) tapaista pelleilyä.

[viisitoista]

^niin, vasemmistonationalismi on epäloogista, kuten vasemmiston touhut usein ovat. Halutaan erota isäntävaltiosta, mutta samalla liittyä isompaan imperiumiin. Eli matka olisi mahdollisesta autonomiasta EU:n näennäisitsenäiseksi maakunnaksi.

Suomessa ovat jotkut yrittäneet viritellä tällaista suvakkimaista heimomielisyyttä ("saamelaisuusaate" on toinen esimerkki), ja RKP:hän toimii mitä "mainioimpana" esikuvana tällaiselle puuhalle; pro-globalistista identiteettipolitiikkaa!

Punavihreät "karjala-aktivistit" ovat siitä hauskoja, että samaan aikaan kun ihmisen verenperimästä ja fenotyypistä johdettu identiteetti on heille vain sosiaalinen konstruktio, jonkun hampparin Karjalasta tuleva esi-isä on elävä todiste ainutlaatuisesta ja sorretusta kansasta. https://t.co/6nUknAeNVM

— Tuukka Kuru (@tuukka_kuru) August 14, 2022

[Pallopääkissa]

Ovatko suomenruotsalaiset suvakkeja vai nuivia? Ovatko ne vasemmistoprogressiviisia vai oikeistokonservatiiveja? Onko suomenruotsalaisten kesken eroja sen mukaan onko Helsingistä, Uudeltamaalta, Varsinais-Suomesta, Pohjanmaalta vai Ahvenanmaalta?

Ahvenanmaalaiset lienevät lähempänä ruotsinruotsalaisia kuin manner-Suomen suomenruotsalaisia, geneettisesti ja kielitieteellisesti.

[Torspo]

Ovatko suomenruotsalaiset suvakkeja vai nuivia? Ovatko ne vasemmistoprogressiviisia vai oikeistokonservatiiveja? Onko suomenruotsalaisten kesken eroja sen mukaan onko Helsingistä, Uudeltamaalta, Varsinais-Suomesta, Pohjanmaalta vai Ahvenanmaalta?

Ahvenanmaalaiset lienevät lähempänä ruotsinruotsalaisia kuin manner-Suomen suomenruotsalaisia, geneettisesti ja kielitieteellisesti.

Toivon, ettet kysy tätä ihan tosissaan. Rkp on yhtä jakautunut kuin Suomen muu puoluekenttä, mutta sisäisesti.

Sama pätee kuin muihinkin puolueisiin, mitä tyhjistä tynnyreistä sanotaan.

[Pallopääkissa]

Ovatko suomenruotsalaiset suvakkeja vai nuivia? Ovatko ne vasemmistoprogressiviisia vai oikeistokonservatiiveja? Onko suomenruotsalaisten kesken eroja sen mukaan onko Helsingistä, Uudeltamaalta, Varsinais-Suomesta, Pohjanmaalta vai Ahvenanmaalta?

Ahvenanmaalaiset lienevät lähempänä ruotsinruotsalaisia kuin manner-Suomen suomenruotsalaisia, geneettisesti ja kielitieteellisesti.

Toivon, ettet kysy tätä ihan tosissaan. Rkp on yhtä jakautunut kuin Suomen muu puoluekenttä, mutta sisäisesti.

Sama pätee kuin muihinkin puolueisiin, mitä tyhjistä tynnyreistä sanotaan.

Se olisi jännä nähdä miten suomenruotsalaisten äänet jakaantuisivat jos niillä olisi oma monipuoluejärjestelmä, sen sijaan että äänestäisivät RKP:tä.

Belgiassa on flaaminkielisillä ja ranskankielisillä molemmilla omat puolueet Belgian parlamentissa. Sosialistit, liberaalit, porvarit, nationalistit jne., ovat kummallakin kieliryhmällä omat. Nämä puolueet ovat myös Flanderin, Vallonian ja Brysselin alueperlamenteissa. Plus saksankielisellä yhteisöllä on omat puolueet.

[Totti]

Ovatko suomenruotsalaiset suvakkeja vai nuivia? Ovatko ne vasemmistoprogressiviisia vai oikeistokonservatiiveja? Onko suomenruotsalaisten kesken eroja sen mukaan onko Helsingistä, Uudeltamaalta, Varsinais-Suomesta, Pohjanmaalta vai Ahvenanmaalta?

Ahvenanmaalaiset lienevät lähempänä ruotsinruotsalaisia kuin manner-Suomen suomenruotsalaisia, geneettisesti ja kielitieteellisesti.

Kyllä noista löytyy porukkaa laidasta laitaan, mutta yleisellä tasolla sanoisin, että suomenruotsalaiset ovat pääasiassa oikeistolaisia ja nuivia. Sekaan toki mahtuu joitain tulipunaisia kommunistejakin kuten joku Leif Salmen (jo kuollut) ja Nils Torvalds, mutta kyseessä on pikemminkin äänekkäitä poikkeuksia kun suomenruotsalainen trendi.

Pohjanmaalla ollaan maanviljelijöitä eli yrittäjiä, ja siellä on paljon perittyä omaisuutta monessa sukupolvessa, joten sosialismille ei ole suurta kysyntää. Ahvenanmaalla taas on paljon varustamo- ja laivabisnestä, jonka ympärille on syntynyt miljoonaomaisuuksia. Uudellamaalla ollaan ehkä enemmän keskijohdon tyyppejä eli ylempää keskiluokkaa. Suomenruotsalaisten työttömyys on yleensä ollut alhaisempi kun muulla väestöllä ja pätäkkää hieman enemmän, joten siltä suunnalta ei yleensä ole ollut kovin suurta intoa vasemmistolaiselle holhousvaltiolle.

Leimallista onkin, että suomenruotsalaiset sosialistit ovat yleensä tulleet menestyvän keskiluokan kakaroista, joilla on varaa leikkiä maailmanparantajaa isukin rahoilla.

Tässä mielessä RKP ei edes edusta äänestäjäkuntaansa kovin hyvin nykyään. Oikeastaan ainoa ankkuri äänestäjiin on kielikysymys ja suvun perinteet. Joskus 20 vuotta sitten RKP:lla oli myös selvä oikeistolainen talouslinjaus, mutta nykyään se kiteytyy lähinnä Konstsamfundetin ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Konstsamfundet ) miljoonaomaisuuden vaalimiseen.

Mitä itse tiedän, Bioskalainen tätiliberalismi ei siis ole mitenkään yleistä suomenruotsalaisten keskuudessa. Bioska lähinnä parantaa omatuntoaan esiintymällä jonkinlaisena ylimpänä moraalinvartijana ja tuskailemalla julkisesti ties millä "rasismilla" ja "arvopohjalla". Muutama heikkomielinen on sitten mennyt mukaan tähän sekoiluun. Sanoisin, että suurin osa RKP:n äänestäjistä todennäköisesti toivoo Bioskan helvettiin.

[ISO]

On kyllä todella kummallista että rkp on noin hyvää pataa vihervasemmiston kanssa.

Se taitaa olla pääasiassa hyvesignalointia ja mukamas-paremmuutta jota osoitetaan torumalla alamaisia rasisteiksi vaikka loppupeleissä sitä samaa ollaa itse.

[koojii]

On kyllä todella kummallista että rkp on noin hyvää pataa vihervasemmiston kanssa.

Se taitaa olla pääasiassa hyvesignalointia ja mukamas-paremmuutta jota osoitetaan torumalla alamaisia rasisteiksi vaikka loppupeleissä sitä samaa ollaa itse.

RKP on ehdottomasti Suomen rasistisen puolue. Sen koko puolueen idealogia ja arvot perustuvat suomen kielisten suomalaisten syrjintään. Ja sitten taas ruotsia puhuvien suomalaisten etuoikeuksien kasvattamiseen.

Kaikenlaiset kallonmittaillut ovat puolueen rakasta historiaa. Siellähän ne porukalla rinkirunkkaa niille Axel Olof Freudenthalin rotuteorioille.

Nehän Freudenthalin rotuteriot ovat ihan puhdasta sontaa. Suomen ruotsin kielisillä suomalaisilla ei ole sen enempää ruotsalaisia tai "arjalaisia" geenejä kuin muillakaan samoilla seuduilla asuvilla suomen kielisillä suomalaisilla. Ainoa ero taitaa olla siinä, että ne ruotsin kieliset on niitä sukurutsaajia ja serkusten kanssa pariutuvia ja se on sitten aiheuttanut heille kaikenlaista henkistä ja fyysistä sairautta ja jälkeenjääneisyyttä.

[Pakkanen]

Ja saattaapi se olla RKP:lle ihan sydämenasia varmistaa, ettei Suomi vahingossakaan erkane Ruotsin tieltä. Ruotsia rakastavan mielestä varmasti jo raskas ajatuskin, jos siirtomaaa Suomi ja juntit suomalaiset jotenkin ihmeen kaupalla säästyisivätkin islamilta. Ruotsi ei voi siltä enää välttyä.

Jokaiseen hallitukseen änkeävä RKP on vähän kuin troijalainen, joka tekee voitavansa, ettei tulevaisuuden Suomi vaan olisi parempi paikka kuin Ruotsi. Siksi avoimien rajojen politiikka! Oikein muuta selitystä valitulle linjalle ei ole, koska emoruotsikin on jo kiristänyt maahanmuuttopolitiikkaansa. Joten RKP:n tavoitteet näyttää tarkoitukselliselta kiihdyttämiseltä päin seinää. Ongelmat on jo tunnistettu ja tiedossa, mutta kaasua ei hellitetä saatikka painettaisi jarrua. Vasta sitten reagoidaan, kun tilanne Suomessa on yhtä huono tai huonompi kuin emoruotsissa.

[Lahti-Saloranta]

Ja saattaapi se olla RKP:lle ihan sydämenasia varmistaa, ettei Suomi vahingossakaan erkane Ruotsin tieltä. Ruotsia rakastavan mielestä varmasti jo raskas ajatuskin, jos siirtomaaa Suomi ja juntit suomalaiset jotenkin ihmeen kaupalla säästyisivätkin islamilta. Ruotsi ei voi siltä enää välttyä.

Jokaiseen hallitukseen änkeävä RKP on vähän kuin troijalainen, joka tekee voitavansa, ettei tulevaisuuden Suomi vaan olisi parempi paikka kuin Ruotsi. Siksi avoimien rajojen politiikka! Oikein muuta selitystä valitulle linjalle ei ole, koska emoruotsikin on jo kiristänyt maahanmuuttopolitiikkaansa. Joten RKP:n tavoitteet näyttää tarkoitukselliselta kiihdyttämiseltä päin seinää. Ongelmat on jo tunnistettu ja tiedossa, mutta kaasua ei hellitetä saatikka painettaisi jarrua. Vasta sitten reagoidaan, kun tilanne Suomessa on yhtä huono tai huonompi kuin emoruotsissa.

Jos RKP toimisi järkevästi niin se koettaisi houkutella Ruotsista monikulttuurisuutta pakoon lähteviä. Ruotsinkieliset seudut, RKP siinä mukana ihan oikeasti hyötyisivät sen lajisesta maahanmuutosta. Nyt porukan haalimisessa kehitysmaista aiheutetaan vaan kuluja ja vahinkoa jopa sille suomenruotsalaiselle kulttuurille. N-sana Lycianeitona kun ei oikein istu siihen perinteeseen.

[Nikolas]

Eikös Anna-Maja Henriksson haluakaan jatkaa puheenjohtajana? Meille tulee häntä niin ikävä.

https://yle.fi/a/74-20076553

Ainakin hän pääsee pois epäinhimillisestä pyörityksestä.

Niin, eikä pidä unohtaa: Yhdessä eteenpäin.

[viisitoista]

Wickström on käytännössä oikeistolainen liberaali, joka on kuin kokoomuslainen, mutta päätyi RKP:hen äidinkielensä takia. Mutta mitä Andersson edustaa? Tietääkö kukaan? Hän on kuin tyhjä taulu, joka toistaa RKP:n linjauksia. pic.twitter.com/xSaSQGh4sp

— Dmitry Gurbanov (@Dimmu141) February 27, 2024

[Paawo]

Jos Suomessa olisi tutkivaa journalismia voisivat politiikan toimittajat nytkin kilvan analysoida Rkp:n sisäisestä valtataistelusta (Biaudet ja muu tööttäilykerho vs seminuivat Pohjanmaan yrittäjät) ja että ketä se eniten mahtaakaan hyödyttää.   

Salongeista paksujen tammiovien takaa ei meteliä ovien ulkopuolille kantaudu vaikka meininki saattaakin muistuttaa savottakämppää tai hollitupaa.

[Betonikostaja]

Anna-Maja laittoi koko sekaannuksen huonon viestinnän piikkiin. Ihan kuin joku uskoisi tuota

Yritti vain järjestää itselleen takaportin. Jos eurovaaleissa ei pääsisikään läpi, niin voisi jatkaa puolueen puheenjohtajana ja ministerinä. Ilmeisesti Anna-Maja ajatteli olevansa puolueelle korvaamaton.

Sitten vielä kehtaa valittaa pyörityksestä

[Roope]

Sitten vielä kehtaa valittaa pyörityksestä

Meille se ei ole niin näkynyt, mutta Henriksson on ollut ruotsinkielisessä julkisuudessa melkoisessa pyörityksessä ja kykenemätön puolustautumaan epämääräisiä syytöksiä vastaan. Kuvittele, että Hesari ehdottaisi pääkirjoituksessa Orpon eroa puheenjohtajan paikalta, jotta kokoomus saisi "uuden alun" (ilman perussuomalaisia).

Edit:
Viittasin tuolla "uudella alulla" Höblän pääkirjoituksen sanamuotoon, mutta nyt kun luin Hesarin huomisen pääkirjoituksen, siinäkin toivotaan Rkp:lle samoilla sanoilla "uutta alkua".

Avoin ja reipas puheenjohtajavaali antaa rkp:läisille tilaisuuden tuulettaa puoluetta ja hakea uutta alkua, jota Rkp selvästi nyt tarvitsee.

Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Rkp tarvitsee raikasta ilmaa 28.2.2024

Puolueen ja hallituksen "tuulettamisesta" on huolehtinut alkukaudesta kansanedustaja Eva Biaudet. Saa nähdä, hakeeko puheenjohtajaksi.

[Betonikostaja]

Sitten vielä kehtaa valittaa pyörityksestä

Meille se ei ole niin näkynyt, mutta Henriksson on ollut ruotsinkielisessä julkisuudessa melkoisessa pyörityksessä ja kykenemätön puolustautumaan epämääräisiä syytöksiä vastaan. Kuvittele, että Hesari ehdottaisi pääkirjoituksessa Orpon eroa puheenjohtajan paikalta, jotta kokoomus saisi "uuden alun" (ilman perussuomalaisia).

Vika on kuitenkin täysin Henrikssonin oma. Puolueessa on ollut paineita puheenjohtajan vaihtoon, ja joidenkin kuppi läikkyi yli tuon vetkuttelun takia. Henrikssonin toiminnasta jäi sellainen kuva, että eniten hän haluaa europarlamenttiin, ja jos sinne ei tie aukea, hän tyytyy jatkamaan ministerinä ja puolueen puheenjohtajana. Kun puolueen kannatus muutenkin sukeltaa, niin ei ihme, että meteli nousi.

[Roope]

Hbl: Anders Adlercreutz ger sig in i SFP:s ordförandekamp – Andersson och Wickström funderar på allvar 28.2.2024  (maksumuuri)

Puheenjohtajakilpaan ilmoittautunut ministeri Anders Adlercreutz ja osallistumistaan pohtiva eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson eivät Höblän sitä kysyessä vielä suostu linjaamaan, kuinka Rkp:n pitäisi heidän mielestään suhtautua hallituksessa Perussuomalaisiin. Anderssonin mukaan "kritiikki on otettava vakavasti", ja Adlercreutz lupaa osallistua keskusteluun myöhemmin.

Eva Biaudet ei hae puheenjohtajuutta, mutta ilmoittaa, että ei voi ajatella olevansa missään olosuhteissa tekemisissä nykyisen hallituksen kanssa.

[ikuturso]

Eva Biaudet ei hae puheenjohtajuutta, mutta ilmoittaa, että ei voi ajatella olevansa missään olosuhteissa tekemisissä nykyisen hallituksen kanssa.

Sääli. Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä pj-äänestyksessä, mikä on Biaudet'laisten todellinen osuus RKP:n sisäpiirissä.

-i-

[Hakkapeliitta]

RKP:llä on paljon enemmän menetettävää lähtemällä hallituksesta kuin jäämällä. Monet ajattelee, että RKP:n kannatuslasku johtuu yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Osittain ehkä niinkin, mutta eiköhän sieltä ole osa lähtenyt tukemaan kokoomusta. Niillä kun on taipumusta imeä muiden hallituspuolueiden kannatusta. Kokoomuksen liberaaleimmillekaan äänestäjille ei ole ollut mikään ongelma hallitusyhteistyö persujen kanssa. Ei se sitä varmasti ole sitten RKP:n porvariäänestäjillekään. Lähtemällä hallituksesta taatusti suututetaan porvariäänestäjät. Eikä se pakkoruotsi ole enää välttämättä sellainen liima mikä estäisi niitä siirtymästä kokoomuksen kelkkaan.

[viisitoista]

Sääli. Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä pj-äänestyksessä, mikä on Biaudet'laisten todellinen osuus RKP:n sisäpiirissä.

Mitä todennäköisimmin "biaudetilaiset" tulevat asettumaan Adlercreutzin taakse, joka on luotettava globalistinen lässyttäjä.

[Nikolas]

Eikä se pakkoruotsi ole enää välttämättä sellainen liima mikä estäisi niitä siirtymästä kokoomuksen kelkkaan.

Uskon että huomattava osa RKP:n äänestäjistä on alkanut pikkuhiljaa oivaltaa että ei se pakkoruotsin väkinäinen ylläpito välttämättä heitä hyödytä.

[Caucasian]

Media yrittää jälleen hallituksen kaatamista RKP:n puheenjohtaja vaihdon yhteydessä. Pyritään painostamaan PJ ehdokkaita kysymällä, jotta "ette kait te nyt sentään natsien kanssa..."
Biaudet oli neuvottelemassa hallitusohjelmaa, mutta ei sitten voi olla tekemisissä neuvottelutuloksen kanssa...
Eiköhän tästä uusi natsirasistikesä taas tule...

[Roope]

Eeva Lehtimäen kommentti: RKP:n Henrikssonin venkoilulle piste – kun ankkalammikolla meni kaikki pieleen

RKP:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin suunnitelmiin saatiin tänään vihdoin selkoa parin kuukauden vellonnan jälkeen. Viestintä sössittiin ja tämä vahingoitti myös RKP:n julkisuuskuvaa, kirjoittaa MTV uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki.

RKP on ollut myrskyn keskellä kesän hallitusneuvotteluista asti. Kaikille oli selvää, että yhteistyö perussuomalaisten kanssa hallituksessa oli vaikeaa, ellei jopa myrkkyä puolueelle.

Edellisen hallituskauden ja pitkien hallitusneuvottelujen jäljiltä vaikeaan hallituskauteen Petteri Orpon hallituksessa lähti uupuneenoloinen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson.

[...]

Henrikssonin lähtöilmoitus tarkoittaa, että maailmalla paljon huomiota herättänyt Sanna Marinin (sd.) hallitusviisikko on vetäytymässä kotimaan politiikan kovasta ytimestä.

Sanna Marin haki äänet puolueelleen vielä eduskuntavaaleissa, mutta teki sen jälkeen näyttävät ritolat demarien johdosta ja kotimaan politiikasta.

[...]

Korona, Ukrainan sota sekä Suomen Nato-jäsenyys osuivat viisikon hallituskauteen. Se jää historiaan. Puheenjohtajat olivat kovassa paikassa.

Samaan aikaan Marinin hallituksen perintöä ruoditaan kovakouraisesti kotimaan politiikassa velkaantumisen ja soteuudistuksen valtavien ongelmien vuoksi.

Hallitus on voinut vedota tähän asti edellisen hallituksen jättämiin ongelmiin. Tämä turvarätti ja pakotie on käytetty viimeistään kesäkuuhun mennessä, kun edellisen hallituksen näkijät ja tekijät ovat väistyneet taka-alalle kotimaan politiikasta.

Kansan muisti on lyhyt. Kehut ja vihat ottaa siinä vaiheessa vastaan vallassa oleva porukka.

MTV 27.2.2024

[Emo]

Media yrittää jälleen hallituksen kaatamista RKP:n puheenjohtaja vaihdon yhteydessä. Pyritään painostamaan PJ ehdokkaita kysymällä, jotta "ette kait te nyt sentään natsien kanssa..."
Biaudet oli neuvottelemassa hallitusohjelmaa, mutta ei sitten voi olla tekemisissä neuvottelutuloksen kanssa...
Eiköhän tästä uusi natsirasistikesä taas tule...

Tuskin tulee.
Sen sijaan itärajan yli tulee kevätkesän aikana niin paljon tuontirasisteja ja muita mutiaisia, että säpinää riittää ihan sen vuoksi.

[pjentti]

Eiköhän tästä uusi natsirasistikesä taas tule...

Oikeastaan tämä olisi hyvä asia. Kesällä on luultavasti partyy steppaajia tulossa rajan yli, joten voi olla tavan tallaajaallakin hieman rasistisia ajatuksia.

RKPeessä pidätetään jännäkakkaa kepun tulevasta puoluejohtajasta. Jos johtoon valitaan natseja, ei seuraavaan porvarihallitukseen tarvita RKPtä. Kokoomuskin luultavasti muistaa hallitusvenkoilut, joten ohjelmassa saattaa olla jotain yhteisöjä koskevaa verotusta ja pakkoruotsistakin ehkä puhutaan.

[Jorma M.]

RKP:llä on paljon enemmän menetettävää lähtemällä hallituksesta kuin jäämällä. Monet ajattelee, että RKP:n kannatuslasku johtuu yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Osittain ehkä niinkin, mutta eiköhän sieltä ole osa lähtenyt tukemaan kokoomusta. Niillä kun on taipumusta imeä muiden hallituspuolueiden kannatusta. Kokoomuksen liberaaleimmillekaan äänestäjille ei ole ollut mikään ongelma hallitusyhteistyö persujen kanssa. Ei se sitä varmasti ole sitten RKP:n porvariäänestäjillekään. Lähtemällä hallituksesta taatusti suututetaan porvariäänestäjät. Eikä se pakkoruotsi ole enää välttämättä sellainen liima mikä estäisi niitä siirtymästä kokoomuksen kelkkaan.

Näin varmaan onkin ja syynä se että persut ovat olleet joka asiassa Kokoomuksen kiilapoikina.

[Pallopääkissa]

Kuka olisi persujen kannalta vähiten huono valinta RKP:n puheenjohtajaksi? Otto Andersson tai Henrik Wickström Uudeltamaalta, vai Joakim Strand Pohjanmaalta?

Matemaattisesti enemmistöhallituksen on aina voinut muodostaa ilman RKP:tä. Ongelma on ollut siinä että muut puolueet eivät ole olleet niin yhteistyökykyisiä että olisivat muodostaneet hallitusta ilman RKP:tä.

Mikäli RKP olisi valmis pakkoruotsin poistoon ja maahanmuuttopolitiikan kiristyksiin, sitten voisin ottaa sen hallituksen. Sitä ennen RKP:n sisällä pitäisi tapahtua jokin suuri mullistus. Kymmenkunta vuotta sitten oli jokin kysely jonka mukaan 40 prosenttia RKP:n kannattajista on valmis luopumaan pakkoruotsista. Onko 40 prosenttia paljon vai vähän?

Mikäli olisi tilanne jossa kok+ps+kd saisivat kolmestaan enemmistön ja hallituksen ilman RKP:tä, yrittäisikö RKP silti mukaan tuollaiseen hallitukseen. Tuollainen hallitus voisi poistaa pakkoruotsin ilman RKP:tä. RKP ei voisi kaataa hallitusta vaikka lähtisi pois sieltä, kun se säilyttäisi edelleen enemmistön.

Mikäli eduskunnan enemmistö olisi valmis poistamaan pakkoruotsin, silloin ei hallituspohjalla olisi edes merkityhstä, koska hallitus pystyisi poistamaan pakkoruotsin vaikka opposition tuella.

[DuPont]

Suomelle oikeistolaisempi RKP olisi parempi, mutta kykenevätkö irtautumaan noista (usein naispuolisista) hörhöistään. Puolue voisi olla muutakin kuin kieroileva selkäänpuukottaja.
Kuten Kokoomuksen (Pietikäinen, Piha tms.) RKP:n tulisi heittää vasurisiipensä (Biaudet, Henriksson) tylysti sivuun epäonnistuneina. Joku linja täytyy valita.

[Golimar]

Milloin nuo pääsevät irti patologisesta vihastaan ja miksi ne eivät joudu vastuuseen?

Svenska folkpartiet i Finland - RKP
1 november 2018  ·
Vi har glädjen att presentera Partikryssningens nästa talare och inspiratör: Mark Levengood!

Boka din biljett redan nu! Begränsat antal platser kvar.
Låt Levengood hjälpa dig få nya perspektiv på tillvaron:
www.lyyti.in/SFP_partikryssning2019

https://sv-se.facebook.com/photo/?fbid=10156109395487266&set=vi-har-gl%C3%A4djen-att-presentera-partikryssningens-n%C3%A4sta-talare-och-inspirat%C3%B6r-mark

Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen äänestäjiä, aktivistejä sekä luottamushenkilöitä kokoontuu risteilylle Tukholmaan tammikuussa.

Mukana risteilyllä on puoluejohtaja Anna-Maja Henriksson, kansanedustajat Thomas Blomqvist, Eva Biaudet, Joakim Strand, Mats Nylund, Mats Löfström, Stefan Wallin, Veronica Rehn-Kivi, Anders Adlercreutz sekä MEP Nils Torvalds.

Mark Levengood, Alfred Backa ja Fredrik Furu huolehtivat viihteestä.

Tervetuloa mukaan tapaamaan meidän politiikkoja, ehdokkaita sekä muita iloisia RKP:läisiä!

Lisää tietoa risteilystä löydät tästä (ruotsiksi).

https://sfp.fi/fi/artikkelit/puolueristeily-11-13-1-2019/

"Te idiootit, jotka rakennatte epäinhimillisen muurin pakolaisia vastaan Suomen rajalla – ei ole kauaa siitä, kun lapsemme saivat paeta Ruotsiin turvaan juuri siellä!"

Näin kirjoitti Mark Levengood, suosittu suomalaistaustainen juontaja ja kirjailija lauantaina Facebook-sivullaan. Sunnuntaiaamuun mennessä päivitys oli saanut 14 000 tykkäystä samoin ajattelevilta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002853885.html


Mark Levengood vihapuhe.
https://www.youtube.com/watch?v=JWYN9dTu9cQ&t=744s

[viisitoista]

90-luvun alussa yksi Ahon hallituksen työtä sisältä seurannut sanoi, että kun oli mikä tahansa muu asia, Ole Norrback oli aina, että voi voi, kovat on ajat, säästää pitää. Mutta kun puhuttiin Närpiön tomaatinviljelijöiden tarpeista, rahaa löytyi aina.

— Tuomo Lappalainen (@TuomoLap) April 25, 2024