Kirjoittaja Aihe: 2023-11-19 IL: Mitä tarkoittaa isänmaa? Varusmiehet ymmällään  (Luettu 2962 kertaa)

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 666
  • Liked: 11058
  • Oulu- Uleåborg
    • Esa Paloniemi- nude but not naked
Isänmaattomuuskasvatus on toiminut. Jutussa painotetaan kysymystä "Kuka kuuluu Suomeen" mutta ei kerrota varusmiesten vastauksia. Monikulttuurisessa Euroopan Unionissa ollaan menossa amerikkalaisen kansallismielisyyden suuntaan, eli lojaalisuus ei kohdistu valtioon, vaan kansaan tai muuhun omaksi koettuun viiteryhmään.

Lainaus
Mitä tarkoittaa isänmaa? Varusmiehet ymmällään
Varusmiehet ympäri Suomea haluavat puolustaa ennen kaikkea kotia ja perhettään, selviää tuoreesta tutkimuksesta.

Isänmaa saattaa yllättäen olla nykyisille varusmiespalvelusta suorittaville ikäluokille täysin epäselvä käsite. Tuoreen vielä käynnissä olevan tutkimuksen mukaan asepalvelusta suorittavat nuoret eivät välttämättä osaa edes sanoa, mitä isänmaa heille tarkoittaa.

– Hyvin paljon tuli tämmöisiä ”mä en tiedä, mikä se on”-vastauksia, tutkimushankkeessa mukana oleva sosiologi ja Helsingin yliopiston dosentti Elina Paju kertoi lokakuussa Maanpuolustuskorkeakoululla (MPKK) Helsingissä pidetyillä Sotatieteiden päivillä.

Pajun mukaan varusmiesten puhe muuttui kuitenkin täysin, kun heiltä kysyttiin: ”Mitä puolustetaan, kun puolustetaan Suomea?” Tässä kohtaa vastaukset päätyivät lopulta lähes aina kahteen asiaan: Koti ja perhe.

– Mennään puolustamaan läheisiä, Paju tiivisti vastausten yleislinjan.

– Sitten oli kyllä ”hyvinvointivaltiopalvelut”, kuten koulu, vanhustenhoito, ilmainen kouluruoka ja niin edespäin. Tällöin vastauksissa alkoi myös olla enemmän hajontaa, mutta ensisijaisesti se oli koti ja läheiset, hän jatkoi.

Hänen mukaansa koti korostui varusmiesten puheissa myös, kun kysyttiin, keitä he mieltävät kuuluvaksi Suomeen. Koti oli varusmiehille se kaikkein tärkein ja turvallisin paikka maailmassa.

– Kotona on se turva. Toinen tärkeä asia kodissa olivat läheiset, Paju sanoi.

Hän kiinnitti huomiota myös siihen, että koti ja läheiset korostuivat vastauksissa, vaikka koteja sekä perheitä on nykyään hyvin monenlaisia.

Pajun mukaan asiassa näkyi kyllä niin sanottua kuplautumista maaseudun ja kaupunkiseutujen välillä.

– Mutta näiden erojen takana kaikki halusivat puolustaa omaa kotia ja omaa perhettä, hän painotti.

Miten Suomi mielletään?

Tutkijat keräsivät varusmiesten vastauksia viime kesän ja alkusyksyn aikana varuskunnissa tehdyissä ryhmähaastatteluissa. Ne liittyvät Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimushankkeeseen jonka nimi on: Etnisyys, Suomi ja kansalaisten suhde maanpuolustukseen. Tutkimusta vetävä sotilassosiologian professori Teemu Tallberg kertoo, että MPKK:n sotilassosiologian alalla on jo usean hankkeen verran tutkittu suomalaisten suhdetta maanpuolustukseen.

Paju kertoi, että varusmiehille on tehty haastatteluja yksi tupa kerrallaan, mutta aineistosta vasta osa on nyt kerätty ja tutkimushanke jatkuu edelleen. Haastatteluja on tarkoitus jatkaa joulukuulle asti. Kaikkia Suomen varuskuntia ei ole kuitenkaan mahdollista kiertää läpi.

Tutkimuksessa yritetään selvittää muun muassa, mitä nationalismi (kansallismielisyys) tarkoittaa tänä päivänä Suomessa ja miten varusmiehet mieltävät Suomen tai maanpuolustuksen. Asiaa analysoidaan Pajun mukaan tunnustamisen teorian kautta, jonka avulla voidaan hahmottaa, kuka kuuluu ryhmään ja kuka ei.

Tunnustamiseen tutkimuksessa liitetään vielä affektin käsite, joka voidaan mieltää esimerkiksi sosiaalisena tunteena.

– Ihmisillä on mielissä ajatus yhteneväisyydestä kansallisuuden ja yhteisön sisällä. Kansaan kuuluminen tuntuu, kun valtio osallistuu yhteiseen tapahtumaan, esimerkiksi urheilukisoihin, Paju sanoi MPKK:lla Helsingin Santahaminassa.

– Keitä varusmiehet tunnustavat kuuluviksi Suomeen? Mikä on se kuviteltu yhteisö? Onko yksi yhteisö vai onko siellä jotain useita? hän jatkoi.

Paju pitää mahdollisena, että suomalainen yhteisö ei ole hävinnyt, vaan saanut vain uuden muodon.

Hän kertoi myös, että haastatteluissa nousi esille oman kotiseudun merkitys varusmiehille, erityisesti jos he olivat lähtöisin pienemmältä paikkakunnalta. Moni heistä kertoi haluavansa antaa lapsilleen saman kokemuksen kuin omassa lapsuudessa oli koettu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3adbd8c-1c1c-48ca-93df-da926273ec5f?utm_source=whatsapp&utm_medium=artikkeli&utm_campaign=whatsapp-share
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 39 105
  • Liked: 42008
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Yhteiskuntaoppi ei taida olla enää opetettava aine peruskoulussa? Tai sitten sekin on ryssitty.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 593
  • Liked: 49095
Yhteiskuntaoppi ei taida olla enää opetettava aine peruskoulussa? Tai sitten sekin on ryssitty.

On yhteiskuntaoppia nykyäänkin vielä kolme pakollista kurssia lukiossakin. Varma tieto.

Edit: Uskomatonta, että näinkin lyhyeen kommenttiin saan mahtumaan kirjaamista kaipaavia kirjoitusvirheitä 🤯🤬😡🥵

Edit 2: kirjaamista 😭😭😢
« Viimeksi muokattu: 19.11.2023, 18:19:53 kirjoittanut Emo »


FadeAway

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 586
  • Liked: 1091
Eräs haaste saattoi olla, kun iltajuoruissa haastateltiin skapparia Santahaminassa, jossa on 30 kansallisuutta on samassa kompaniassa. Monilla ei ollut mitään siteitä Suomeen kuin passi.
Jostain syystä haastava tapaus oli ollut japanilainen mies, joka ei osannut Suomea. (Liittyi tosin ydinvoimalaonnettomuuteen. Asui Fukushiman alueella perheineen.)
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 069
  • Liked: 15229
  • Manner-Suomen Tasavalta
Suomi ja suomalaisuus on rasismia, tai niin on ainakin annettu ymmärtää, eri suunnilta, jo useamman vuosikymmenen ajan. Ja väkivallan käyttö, sehän se on toksista maskuliinisuutta, ja toksista valkoisuutta.

Kun on tolkutettu, että mitään "pysyvää Suomea" ei oikeastaan ole, ja kaikki on vain konstruktiota, joka voi ihan hyvin olla jotakin muutakin, niin ihmekös tuo, jos 18-vuotiaat eivät osaa sanoa, mistä on kysymys (itsekään en täysin osannut). Normaalistikaan eivät välttämättä osaisi, ja olemme eläneet epänormaaleja aikoja jo monta vuosikymmentä. He ovat kasvaneet epänormaalissa ympäristössä, eivätkä tunne muuta normaalia, kuin tämän epänormaalin.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 39 105
  • Liked: 42008
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
He ovat kasvaneet epänormaalissa ympäristössä, eivätkä tunne muuta normaalia, kuin tämän epänormaalin.

Tämä. Ei ole kommentti. Tämä on uusi epänormaali. Miltäs ne teidän normaalinne näyttävät?
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Keza

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 222
  • Liked: 1510
En minä noita vastauksia huonoina pidä vaikka itse aikoinani ajattelin, että olen valmis puolustamaan tätä maata ja kansaa ja menin suorittamaan asevelvollisuuteni etulinjan joukko-osastoon. Mutta jenkkitutkimuksen mukaan, jenkit tietysti siinä mielessä eri asia, että sotivat melkein koko sodan kaukana kotimaastaan, tosipaikan tullen 2. suuren jenkkisotilaat sotivat pääasiassa oman joukko-osastonsa, joukkueensa ja komppaniansa, puolesta. Sen he pystyivät hyvin hahmottamaan ja sen jäsenet he tunsivat. Sen sisällä "kaveria ei jätetä" -ajattelu toimi hyvin. Britit pyrkivät sitouttamaan sotilaansa pataljoonaansa, 838 miestä. Siinä vaiheessa kun tykistö jauhaa ja panssarit ovat jyräämässä, niin isänmaa voi tuntua aika kaukaiselta ajatukselta mutta kaverien pulaan jättäminen voi kuitenkin tuntua sen verran alhaiselta ajatukselta, että se jää tekemättä.
« Viimeksi muokattu: 20.11.2023, 01:42:12 kirjoittanut Keza »

Radio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 765
  • Liked: 5399
  • Merirosvoradio
Jos isä on Lähi-idästä tai Afrikasta, voi olla vaikeaa tunnistaa isänmaataan. Meillä Suomessa isänmaa ja isänmaallisuus ovat ainakin ennen kuuluneet suomalaisuuteen. Ilman niitä isänmaamme olisi Siperia.
DDR-mallinen peruskoulu ja ahneet sosialistipellet hallituksissa ovat poistaneet käsitteen käytöstä ja tässä tulos. Oikke hjuva, kysykää vaikka Tuppuraiselta.
https://u24.gov.ua/
Pojat, kansan urhokkaan,
Mi Puolan, Lützin, Leipzigin
Ja Narvan mailla vertaan vuoti,
Viel' on Suomi voimissaan,
Voi vainolaisten hurmehella peittää maan.

Se siitä

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 26
  • Liked: 65
Ei mikään ihme jos varusmiehet ovat ymmällään. Heitä vaaditaan toisaalta välittämään isänmaastaan enemmän kuin omasta hengestään, mutta toisaalta isänmaa ei saa käsittää mitään muuta kun globaalin identiteettömän talousalueen ja hallintorakenteen. Perinteisesti kansallisvaltio on perustunut joko yhteiselle historialle, kulttuurille tai geeniperimälle; mielellään kaikelle kolmelle. Mutta jos näistä arvoista välittäminen halutaan määritellä rasismiksi, niin jäljelle jää pulma mille perustalle yhteenkuuluvuus sitten rakennetaan. Globalismin suurin haaste onkin aina ollut miten saada ihmiset kuolemaan sen puolesta.




VesaH

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 470
  • Liked: 587
Nyt kun Suomi on osa EU:ta ja Natoa, pitäisi varusmiehille perustella, miksi heidät lähetetään sotimaan johonkin toiseen maahan. Ja Suomeen tuleville ulkomaalaisille sotilaille, miksi heidän pitää sotia Suomen puolesta.

Isänmaallisuus on vähän epäselvä käsite. Jotkut tuomitsevat nationalismin, mutta hyväksyvät patriotismin. Mikä ero näiden kahden asian välillä on, en tiedä.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 452
  • Liked: 40094
  • The Buddha of Kerava
Jos nämä uudet varusmiehet eivät ymmärrä, mikä on isänmaa, heidät voisi motivoida maanpuolustukseen selittämällä heille, että he puolustavat Kelaa. Sen he tuntevat ja se on heille tärkeä. Isästä ei niin väliä kun moni ei edes tiedä isäänsä ja se isän maakin on jossain toisella puolella Maapalloa, mutta Kela, se tunnetaan ja se on arvokas, sen takia isäkin aikanaan tänne tuli siittämään.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 589
  • Liked: 11976
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Ei mikään ihme jos varusmiehet ovat ymmällään. Heitä vaaditaan toisaalta välittämään isänmaastaan enemmän kuin omasta hengestään, mutta toisaalta isänmaa ei saa käsittää mitään muuta kun globaalin identiteettömän talousalueen ja hallintorakenteen. Perinteisesti kansallisvaltio on perustunut joko yhteiselle historialle, kulttuurille tai geeniperimälle; mielellään kaikelle kolmelle. Mutta jos näistä arvoista välittäminen halutaan määritellä rasismiksi, niin jäljelle jää pulma mille perustalle yhteenkuuluvuus sitten rakennetaan. Globalismin suurin haaste onkin aina ollut miten saada ihmiset kuolemaan sen puolesta.
Aamen. Olen tätä välillä nostanut esiin valikoiduille yleisöille.
Kukaan ei ole vielä mulle onnistuneesti selittänyt että miksi minun nettoveronmaksajapoikani pitäisi kuolla virkaläskin ja sen lemmikkien verrattomien etuisuuksien vuoksi?
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

VesaH

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 470
  • Liked: 587
Jos selitettäisiin varusmiehille ja -naisille, että he puolustuvat länsimaisia arvoja. Suomessa presidentti ja eduskunta valitaan vapailla vaaleilla, kilpailevien puolueiden ehdokkaita ei myrkytetä tai pudoteta ikkunasta. Avioliitot solmitaan aikuisten kesken ja vapaasta tahdosta, emme mene naimisiin lasten kanssa emmekä harrasta sukulaisten järjestämiä pakkoavioliittoja.

Kirjoitamme internetiin ja painotuotteisiin mitä haluamme, kukaan ei saa 15 vuoden vankileirituomiota vääränlaisista mielipiteistä.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 144
  • Liked: 23930
  • "Mari Rantanen: Suomeen on turha tulla hillumaan."
Jo ketjun kysymyksenasettelu on sairas, koska sukupuolineutraliteetti edellyttää käyttämään oikeaa termiä.

Siis mitä tarkoittaa "henkilönmaa / vanhemmanmaa / huoltajanmaa"?
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Hohtis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 450
  • Liked: 8624
  • Mikä röyhkeys
Ei mikään ihme jos varusmiehet ovat ymmällään. Heitä vaaditaan toisaalta välittämään isänmaastaan enemmän kuin omasta hengestään, mutta toisaalta isänmaa ei saa käsittää mitään muuta kun globaalin identiteettömän talousalueen ja hallintorakenteen. Perinteisesti kansallisvaltio on perustunut joko yhteiselle historialle, kulttuurille tai geeniperimälle; mielellään kaikelle kolmelle. Mutta jos näistä arvoista välittäminen halutaan määritellä rasismiksi, niin jäljelle jää pulma mille perustalle yhteenkuuluvuus sitten rakennetaan. Globalismin suurin haaste onkin aina ollut miten saada ihmiset kuolemaan sen puolesta.
Aamen. Olen tätä välillä nostanut esiin valikoiduille yleisöille.
Kukaan ei ole vielä mulle onnistuneesti selittänyt että miksi minun nettoveronmaksajapoikani pitäisi kuolla virkaläskin ja sen lemmikkien verrattomien etuisuuksien vuoksi?

Jo Tuntemattomassa Sotilaassa Lahtinen mussutti siitä, että "kapitalistin lompakkoa tässä puolustetaan".

Aina kannattaa miettiä sitä, mikä on vaihtoehto. Esimerkkejä löytyy Neuvostoliitosta, Venezuelasta ja monesta itäblokin maasta, ennen kuin ymmärsivät oman parhaansa.
Never criticize a rifleman until you have walked a mile in his shoes. That way, he will be barefoot and you will be out of range.

Sakari

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 474
  • Liked: 5603
Isänmaallisuus tarkoittaa rakkautta maata kohtaan. Siis rakkautta näihin metsiin peltoihin.. Jne. Kansallismielisyys on rakkautta suomalaisiin, Suomen kulttuuriin, ihmisiin.. Jne.

Isänmaallisuus taipuusiihen että täällä ollaan monikulttuurisia. Kansallismielisyys ei tähän taivu. Itselle nämä kumpareet suot ja kivikot eivät ole niin rakkaita kuin suomalainen kansa. Usein toki sotketaan nämä tai rinnastetaan toisiinsa, vaikka eivät ole sama asia.

Henkilökohtaisesti jos suomalaiset päättäisivät muuttaa atoilleille, muuttaisin heti perässä. Pitäkööt somput, iraqit ja ryssät huolen näistä soista ja kivikosta.
Ooh lalaa...

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 286
  • Liked: 11243
  • Mullaki o kissa
Ei mikään ihme jos varusmiehet ovat ymmällään. Heitä vaaditaan toisaalta välittämään isänmaastaan enemmän kuin omasta hengestään, mutta toisaalta isänmaa ei saa käsittää mitään muuta kun globaalin identiteettömän talousalueen ja hallintorakenteen. Perinteisesti kansallisvaltio on perustunut joko yhteiselle historialle, kulttuurille tai geeniperimälle; mielellään kaikelle kolmelle. Mutta jos näistä arvoista välittäminen halutaan määritellä rasismiksi, niin jäljelle jää pulma mille perustalle yhteenkuuluvuus sitten rakennetaan. Globalismin suurin haaste onkin aina ollut miten saada ihmiset kuolemaan sen puolesta.
Aamen. Olen tätä välillä nostanut esiin valikoiduille yleisöille.
Kukaan ei ole vielä mulle onnistuneesti selittänyt että miksi minun nettoveronmaksajapoikani pitäisi kuolla virkaläskin ja sen lemmikkien verrattomien etuisuuksien vuoksi?

Jo Tuntemattomassa Sotilaassa Lahtinen mussutti siitä, että "kapitalistin lompakkoa tässä puolustetaan".

Aina kannattaa miettiä sitä, mikä on vaihtoehto. Esimerkkejä löytyy Neuvostoliitosta, Venezuelasta ja monesta itäblokin maasta, ennen kuin ymmärsivät oman parhaansa.

Mutta Lahtinen ei viimeisessä taistelussaan jättänyt KK:taan, minkä vannotti myös alaisilleen "kun alkoi puuristin tienuu". Lampaiksi haukkui myös ranta-ruotsalainen vänrikki nuo lippahivoon lähteneet, ja totesi Lahtisen olleen siellä ainoa mies.

Talvi- ja Jatkosodan hieno juttu oli se, että punikit ja valkoiset tappelivat silloin yhdessä vihollista vastaan.

Mistä saataisiin takaisin tuo "Talvisodan henki"?
Brunein Sulttaani

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 49 232
  • Liked: 88745
  • Homman mediaöyhöttäjä. Emeritius.
Mitä tarkoittaa isänmaa?

Jos ei puhuta luonnosta, eikä ihan suoranaisesti ihmisistäkään, vaan oikeastaan "systeemistä" (joka koostuu ihmisistä), niin Suomessa kaikenlainen asiointi sujui todella helposti, ainakin vielä 25 vuotta sitten, verrattuna siihen kun muutin ulkomaille. Manhattan oli Suomeen verrattuna kaikissa suhteissa kehitysmaa, poislukien musiikkitarjonta. Se oli järkytys. Samoin ICT-alan ihmisten jonkin asteinen ammattitaidon puute ja paskanpuhumisen taito, verrattuna suomalaisiin, oli ilmeinen. (Vietin sapattivuotta töistä, ja minulla oli aikaa käydä monenmoisissa alan seminaareissa).

Nyttemin Suomi on kirinyt kiinni tuota kehitysmaasysteemiä, etenkin niin, että puhelimella ei pääse oikein mihinkään, ainakaan ilman käyttäjätunnuksia, ja kaikki asiat yritetään hoitaa halvimman tarjouksen tehneen softatoimittajan haista-paska-softalla.

Ja oikeuslaitokseen ei voi mamuasioisssa luottaa enää ollenkaan. On parempi ottaa riski siitä, että tuomitaan itsepuolutustilanteessa rikospaikalta pakenemisesta, kuin jäädä selvittelemään tilannetta, jonka syyttäjä tuomitsee mamun eduksi.

Isänmaa tarkoittaa minulle valitettavasti systeemimielessä sitä, että banaanivaltion suuntaan on oltu menossa.
“Monikulttuuri ei ole kulttuurien yhteiseloa, vaan niiden sotaa”.
— RushiesBoots

“Maahanmuutto ei ole hopealuoti vaan niskalaukaus.”
— Lucia-pulla

“Muissa EU-maissa on todettu, että maan turvallisuus menee aina EU-hömpötysten edelle.”
— Jäsen Roope

PS. Migri on tuhottava.

Tagit: