Äänestys

Kuolemanrangaistus?

Kyllä
44 (40%)
Ehkä
16 (14.5%)
Ei
44 (40%)
En osaa sanoa
6 (5.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 97

Äänestys päättynyt: 02.04.2013, 22:50:17

Kirjoittaja Aihe: Kuolemantuomio  (Luettu 211091 kertaa)

Miniluv

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 32 407
  • Liked: 14971
  • 100% kaafir, 100% goy
Vs: Kuolemantuomio
« Vastaus #930 : 26.01.2024, 17:36:57 »

Vakavasti ottaen, jos henkilö tuomitaan kuolemaan, siis elämä päätetään. Miksi ei käytetä todella varmoja keinoja vaikka rynnäkkökiväärillä 10 laukausta ja armonlaukaus perään.


Kiinassa tietääkseni kuolemaantuomitut teloitetaan ampumalla rynnäkkökiväärillä sarja lähietäisyydeltä takaraivoon, eli siinä käytännössä kuularuiskulla sahataan puoli päätä pois. Ja tämä toimitus on kiinalaiseen tapaan julkinen. Jos oleellista on audiovisuaalinen efekti ja tapahtuman syövyttäminen yleisön muistiin, niin joo, siihen tuo varmaan toimii.

Eivät ne käsittääkseni millään sarjalla roiski. Olisi liian sottaista ja vaarallista. Yksittäisiä laukauksia. Yksi takaraivoon kyllä riittää, ellei ampuja paineissaan jotenkin osumaa ryssi.  Ja perhe/ suku joutuu korvaamaan ammukset valtiolle.

Wikipedian mukaan firing squad tai lethal injection.
Dystopian Nightmare 2020s The Great Taking

Olen ihaillen seurannut, kuinka Unkari pistää kampoihin EU-diktatuurille.

Hiiden hirvi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 148
  • Liked: 610
Vs: Kuolemantuomio
« Vastaus #931 : 26.01.2024, 17:44:15 »
Eivät ne käsittääkseni millään sarjalla roiski. Olisi liian sottaista ja vaarallista. Yksittäisiä laukauksia. Yksi takaraivoon kyllä riittää, ellei ampuja paineissaan jotenkin osumaa ryssi.  Ja perhe/ suku joutuu korvaamaan ammukset valtiolle.

Kertalaukauksella mennään tosiaan Kiinassa. Tuomittu on nurmikolla polvillaan kädet sidottuna selän taakse ja ampuja seisaallaan tuomitun takana. Käskystä ensin yksi askel aivan tuomitun taakse, sitten (lähes) kosketusetäisyydeltä käskystä yksi laukaus takaraivoon ja viimeksi käskystä askel taaksepäin. Teloitettavia on yleensä useampi kerrallaan, rivissä nurmikolla polvillaan, ja jokaisella oma ampuja takana. Nurmikolla siksi että teloitukset pannaan toimeen stadioneilla, futiskentän nurmella.

Ampujat eivät ole mitään ammattipyöveleitä NKVD:n tapaan, vaan aivan rivistä nakitettuja Kansan Vapautusarmeijan perussolttuja. Nakki viuhahtaa yhdelle soltulle yleensä vain kerran koska armeijassa halutaan antaa mahdollisimman monelle tilaisuus ampumiskokemukseen, sen kun katsotaan kasvattavan luonnetta ja valmiutta sotilaan perusduuniin eli tappamiseen.

90-luvulla Kiinassa asuessani noita oli melkein joka lauantai siinä pikkukaupungissa missä tuolloin asuin. Kansalle myytiin lippuja joilla pääsi katsomaan ampumiset ja sitten jonkin urheilutapahtuman siihen päälle.

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 719
  • Liked: 5045
Vs: Kuolemantuomio
« Vastaus #932 : 26.01.2024, 18:20:06 »
Itse en näkisi kuolemantuomiota rangaistuksena vaan pragmaattis-teknisenä toimenpiteenä jossa terminoidaan kertakaikkiaan epäonnistunut ja vaarallinen yksilö, vrt luonnevikainen koira. Järkevin vaihtoehto kaikkien kannalta.
*** Lisää rahaa kotiuttamiseen! ***

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 018
  • Liked: 90988
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: Kuolemantuomio
« Vastaus #933 : 26.01.2024, 19:04:11 »
Niskalaukaus on silleen kätevä, että se vissiin mahdollistaa elinten myynnin ja valuutan hankkimisen Kiinan nomenklaturalle. Joskus taisi olla sellaistakin tietoa olla liikkeellä, että teloitusten määrä korreloi elinten kysynnän kanssa.
— Monikulttuuri ei ole yhteiseloa, vaan kulttuurien sotaa.
— Maahanmuutto ei ole hopealuoti, vaan niskalaukaus.
— Hiilineutraalisuus ei ole vetotekijä, vaan hirttosilmukka.
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 811
  • Liked: 7122
Vs: Kuolemantuomio
« Vastaus #934 : 26.01.2024, 19:39:21 »
En kannata kuolemantuomiota perusmuotona.

Homojen heittäminen katoilta pää edellä ei ole oikein, samoin kivittäminen kuoliaaksi, jos ei ole noudattanut sharia-lakia.

Jos täysin psykopaatti, joka on listinyt järjestelmällisesti ihmisiä, kuten Breivik, niin eristysselliin loppuiäkseen ilman uikutusmahdollisuutta.
"Tuomme oikeudenmukaisuutta ja onnea Afrikan kansoille, Prigozhin lupaa." IS 22.8.2023

Suupala

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 64
  • Liked: 128
Vs: Kuolemantuomio
« Vastaus #935 : 27.01.2024, 10:45:15 »
Kannatan kuolemantuomiota siten, että tuomittu joutuu toivomaan omaa kuolemaansa. Hyvä esimerkki on Papillon-tarinan eristysselli. Tai Kerpeikkarin teloitustapa: kahlittuna seinään pääsemättä ojentumaan. Myös jokin syvä kaivos olisi hyvä, pudotetaan niin korkealta, ettei kuole muttei pääse myöskään hyppäämällä tai kiipeämällä ylös. Ruokitaan samasta pudotusaukosta pudottamalla ruoka-annos. Pimeydessä saa olla ja elää muiden kuolemaantuomittujen kanssa pohtien tekojaan.

Tagit: