2024-05-21: Tilanne kuumenee Suomessa

[Epäluottamusmies]

Jos valtio kutsuu, meitä yli-ikäisiä ja rampoja nostomiehiä on miljoona. Lähtisin heti vahtimaan ilmaiseksi siltaa, risteystä, mastoa, sähkökaappia, muuntajaa tms viikonloppuyöksi, omilla dieseleillä ja voikkareilla. Arkenakin voisi, työajoista riippuen. Taskulamppukin löytyy. Valtiolta en pyydä kuin käsivarsinauhan ja senkin voi vaimo ommella.

Pari meikäläistä mastolle, toinen autossa ja toinen kiertoväijyssä. Hälytys viranomaisille omalla puhelimella. Kustannukset valtiolle olemattomat, ei tarvita kuin pieni tietokanta luvallisista vahdeista ja ajoneuvoista. Loppuisi monenlainen hävitys- ja häiriökäyttäytyminen samalla.

Ongelma taitaakin olla että ei vaan voi. Ehkä ihmisoikeudet tms estää.

[Torspo]

^^Mitä hyötyä on valvonnasta, jos tekijä pistää nurin urakkahommina parikymmentä kohdetta ja sillä ei ole tuloja Suomessa. Yksittäinen tekijä saadaan kiinni, mutta sopivilla parametreillä tekijöitä on jonoksi asti.

Vuodesta kolmeen kopissa ja tilaaja maksaa kotona kunnon korvaukset uroteoista. Lainsäädäntö on auttamattomasti pielessä tällaista mahdollista toimintaa ajatellen.

[Andy_81]

Tuokin katkennut harus näytti kuvista, että reilu puolet ois vedetty, esim. akkurälläkällä poikki. Sitten harus katkennut omia aikojaan, mikä tämä aika on, minuutteja vai jopa päiviä? Onhan noissa hyvät varmuuskertoimet, nostovälineissäkin yleensä tuplat varmuutta. Riippuen olosuhteista, yms., niin onhan tuo voitu leikata jo tovi sitten.

Sekä jos ei mastoja ala syksyn aikana enemmän kaatumaan, niin tämä lienee yksittäistapaus. Suunnitelmallisen ja laajemman tihutyön ollessa kyseessä, voi kaatumista odottavia mastoja olla useampiakin.

[Paawo]

... Loppuisi monenlainen hävitys- ja häiriökäyttäytyminen samalla.

Ongelma taitaakin olla että ei vaan voi. Ehkä ihmisoikeudet tms estää.

Tästähän sitä Taponen ja Kolehmainenkin taas pääsisivät pöljää muistuttamaan pöljyydestään ja voisi Palefacekin kera parin apulaispormestarin vääntää taas hassunhauskat musavideot muutaman vastuullisemman mediatahon tuella.

Jonkunlaista rangaistuspelotetta tarvittaisiin mutta mitäpä noista harusvaijereista kun murhaajatkin viikonloppulomillaan keppostelevat.

[Niobium]

Noita mastoja sijaitsee todella hiljaisella paikoilla.

Edellisessä elämässä meni monta sienireissua maston lähettyville pysäköimällä kohtaamatta yhtään ketään. Sieltä oli pääsy pikkuteitä pitkin valtaväylille.

Ei sieltä olisi ollut temppu eikä mikään kävellä metsiä pitkin napsaisemaan pulttisaksilla muutama säie kerrallaan haruksia poikki. Sakset piiloon ja taas sienestämään kaikessa rauhassa.

Paikallinen hömelö, joka vaan liikkuu alueella ihan asiallisesti. Tuttu auto ja syksyisin tavallinen näky möyrimässä pitkin metsiä.

Ei tullut kyllä mieleenkään tehdä mitään tällaista.

[Larva]

Naapurissa on taas ruvettu valehtelemaan urakalla.

Viime viikkoina Venäjän propaganda ja toimet Suomen vastaisella rajalla näyttävät koventuneen.

Venäjän on uutisoitu laskevan ensimmäistä kertaa koskaan sota-aluksiaan Laatokalle sekä puolisotilaallisen Rusitsh-joukon aloittaneen partioinnin rajavyöhykkeellä.

Tämän lisäksi Venäjän mediassa on levinnyt väitteitä siitä, että Suomen maaperältä olisi laitettu ilmaan ukrainalaisia lennokkeja, joiden oli määrä iskeä lentokentälle Murmanskissa.

---

Ehkä hyytävin Venäjältä tullut väite viime viikkojen aikana on se, että Suomesta oltaisiin isketty lennokeilla Mursmanskiin.

Kremlille myönteinen Telegram-kanava Mash kirjoitti keskiviikkoaamuna, että kaksi ukrainalaislennokkia ammuttiin alas Murmanskissa. Myöhemmin Murmanskin alueen kuvernööri Andrei Tjibis kertoi Telegrammissa, että alueella oltaisiin estetty kolmen lennokin isku. Tjibis ei kertonut, että lennokit olisivat Suomesta.

Iskun kohde olisi Mashin mukaan ollut Olenjan lentotukikohta. Telegram-kanavan mukaan samaan aikaan lennokki-iskun kanssa kaksi ruotsalaista tiedustelukonetta olisi lentänyt Suomen ja Venäjän raja-alueella pohjoisessa.

Mash väitti samassa yhteydessä, että lennokit olisi lähetetty ilmaan Ivalon lentokentältä. Aiemmin kanavalla väitettiin, että lennokit olisivat nousseet ilmaan Norjasta.

Väitteet levisivät kulovalkean tavoin joissain venäläisissä lehdissä. Venäjän lehdistössä on muun muassa esitetty, että Nato olisi Suomen ja Ruotsin kautta yrittänyt iskeä Venäjän maaperälle. Suuret uutistoimistot tai valtio-omisteiset mediat eivät huomioineet väitteitä.

Myöhemmin Kremlin tiedottaja Dmitry Peskov jarrutteli mediassa liikkuneita väitteitä sanoen, ettei epävirallisten Telegram-kanavien tietoihin tulisi suhtautua varauksella.

– Tämä on tietoa, joka olisi pikemminkin armeijamme ja erikoispalvelujemme hallussa, Peskov kertoi toimittajille tiedotustilaisuudessa venäläismedia Gazetan mukaan.

Ruotsin ilmavoimien tiedottaja Linus Ehn kertoi Aftonbladetille kyseessä olevan täysi disinformaatiokampanja, joka ei pidä paikkaansa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010692789.html

[Lalli IsoTalo]

Kyllähän se alkaa tätä menoa olla vähintään aika pistää täällä olevat rybyt seurantaan.

Millaiseen seurantaan? Ympärivuorokautiseen seurantaan tarvitaan aika monta äijää.

[Riukulehto]

Poliisi jatkaa valokuitukaapeleihin liittyvää esitutkintaa - lisähavaintoja kaivataan

Julkaisuajankohta 27.9.2024 9.24
Uutinen

Poliisi on jatkanut Joensuu Kydön alueella valokuitukaapelien katkaisuun liittyvää esitutkintaa. Esitutkinnan perusteella valokuituyhteys on katkennut alueella lauantaina 14.9.2024 noin puolen päivän aikaan. Teossa on käytetty mahdollisesti sivuleikkuria tai muuta vastaavaa työkalua.

Poliisi pyytää kaikkia asiasta jotain tietäviä henkilöitä olemaan yhteydessä poliisin. Havaintoja pyydetään ennen kaikkea henkilöistä, jotka on nähty liikkumassa valokuitukaappien läheisyydessä tekopäivän aikana. Jokainen yksittäinen pienikin havainto voi olla asian selvittämisen kannalta merkittävä.

Poliisi tutkii asiaa törkeänä vahingontekona ja törkeänä tietoliikenteen häirintänä.

Asiaan liittyviä havaintoja voi ilmoittaa poliisille sähköpostilla osoitteeseen vihjeet.ita-suomi@poliisi.fi tai poliisipäivystykseen p. 0295 415 320 klo 8-16 välillä.

https://poliisi.fi/-/poliisi-jatkaa-valokuitukaapeleihin-liittyvaa-esitutkintaa-lisahavaintoja-kaivataan

[Andy_81]

Aika matalaan nuo valokuitukaapelit kaivetaan ja työnjälki on mitä on, mitä lenkillä seurannut kaivaustöitä.
Liekö paksummat runkokaapelit sitten syvemmällä.



Sillan ylityksen suojaputki kannakoitu ihan tosissaan kiinni. 
Tuommoinen M8-putkikannake tuskin vuosikymmeniä kestää. Veikkaampa ilkivaltaa kuitenkin todennäköisempänä korjaussyynä.
Mikä edes valokuitujohdon suunniteltu käyttöikä on?

[supersankaritar]

Aika matalaan nuo valokuitukaapelit kaivetaan ja työnjälki on mitä on, mitä lenkillä seurannut kaivaustöitä.
Liekö paksummat runkokaapelit sitten syvemmällä.



Sillan ylityksen suojaputki kannakoitu ihan tosissaan kiinni. 
Tuommoinen M8-putkikannake tuskin vuosikymmeniä kestää. Veikkaampa ilkivaltaa kuitenkin todennäköisempänä korjaussyynä.
Mikä edes valokuitujohdon suunniteltu käyttöikä on?

Mä veikkaan myös kepposta. Täällä ainakaan ei ole kyllä mitenkään järkevästi laitettu niitä, mun pihatien yli oli kaapelit vedetty pintavetona ensin Nauroin ihan hitokseen, kun tulin kotiin ja katsoin, että nyt on laadukasta jälkeä ja mietin, että voikohan niiden yli ajaa autolla

[ikuturso]

Aika matalaan nuo valokuitukaapelit kaivetaan ja työnjälki on mitä on, mitä lenkillä seurannut kaivaustöitä.
Liekö paksummat runkokaapelit sitten syvemmällä.



Sillan ylityksen suojaputki kannakoitu ihan tosissaan kiinni. 
Tuommoinen M8-putkikannake tuskin vuosikymmeniä kestää. Veikkaampa ilkivaltaa kuitenkin todennäköisempänä korjaussyynä.
Mikä edes valokuitujohdon suunniteltu käyttöikä on?

Asfaltin alle voidaan laittaa muistaakseni 40cm syvyyteen. Jos ojanpenkalle, pitäisi kaivaa 70cm syvyyteen. Jos tulee kallio vastaan, laitetaan hiekka alle ja betonikouru päälle tai paksuseinäiseen putkeen. Kaivuusyvyyden päätarkoitus ei niinkään ole estää ilkivaltaa, vaan ehkäistä roudan vaikutukset ja tahaton maan muokkauksen aikaansaama vahinko.

Siltojen kaapelikourut ja kannakkeet ovat aina ongelma. Vanhat sillat rapautuvat ja jos niiden rakenteissa mahdollisesti olevat kourut ovat täynnä, pitää keksiä erilaisia hyllyjä ja kuvasi mukaisia putkia. Vaikka putkissa olisi rakenteissa tilaa, niin jos siellä vaikka menee sähkökaapeleita, niin telekaapeleita ei saa tunkea samaan putkeen ellei nämä ole metallittomia (ei indusoidu sähkövirtaa esim. kaapelin metallivaippaan ja sähköistä koko jakokeskusta).

Valokuitujohtimen käyttöikä on 50-100 vuotta. 1980-luvulla Suomessa rakennettuja monimuotokuituyhteyksiä on edelleen käytössä ja uusilla aktiivilaitteilla niiden nopeutta on pystytty nostamaan. Yksimuotokuidun ydin on hiusta ohuempi ja valo kulkee siellä käytännössä suoraan. Siksi se on lähes häviötön. Monimuotokuitu on paksumpi ja valo poukkoilee seinästä seinään. Johtuen seinän epäideaalisesta rakenteesta johtimesta siroaa matkan varrella valoa ulos ja tästä aiheutuu häviöitä. Monimuotokuituun voidaan kuitenkin samaan aikaan syöttää erilaisia signaaleita.

Lasi sinänsä ei tuolla kaapelin sisässä haurastu. Kun valokuituyhtiöt tekevät investointeja, rahoittajille tyypillinen käyttöikä vakuutetaan olevan yli 50 vuotta, jolloin investoinnin poistot eivät rasita yhtiöiden taloutta niin paljon.

-i-

[Phantasticum]

Imatralla tapahtui kahdeksan vuotta sitten ampumatapaus, jossa kolme suomalaista täysin sivullista, sattumalta paikalla ollutta henkilöä sai surmansa. Ampuja oli suomalainen. Markku Mantila ja Jouni Mölsä, viestintäalan asiantuntijoita molemmat, ovat valjastaneet tapauksen nyt omaksi keppihevosekseen uutuuskirjassaan. Mitään näyttöä ei silloin ollut eikä taida olla vieläkään, että Twitterin valetileiksi kutsutut tilit olisivat olleet venäläisiä.

Mutta nyt asia on ilmeisesti saanut vahvistuksen, koska Ilta-Sanomat julistaa heti alaotsikossa, että "Venäjä valjasti Imatran ampumatragedian kylmästi omiin tarkoitusperiinsä". Ei sittenkään, kun lukee koko jutun. Vai olisiko sittenkin? Toisessa kohdassa juttua kirjoitetaan sanatarkasti, että "Mantilan ja Mölsän teoksessa todetaan, että asetelma rakennettiin taitavasti, kun olemassa oleva kammottava tapahtuma valjastettiin Venäjällä omiin tarkoituksiin". Että kumpaa se nyt on? Aivan uskomatonta uutisointia ottaen huomioon teoksen nimen Valehtelua, vakoilua ja valtiollista vaikuttamista.

Ehkä tavalliseen kansaan tällainen uppoaa kuin kuuma veitsi voihin, vaikka Pasilan linkkitorniin törmännyt drone ei ollutkaan venäläinen vakoilulennokki. Eikä Penakaan ollut eksynyt Imatralla. Yhtään todennettua tapausta Venäjän vaikuttamista ei kaiketi tällä hetkellä ole. Lyhyt lainaus ilman poistomerkintöjä ja koko juttu linkissä.

Venäjä valjasti Imatran ampumatragedian kylmästi omiin tarkoitusperiinsä.

Venäjällä nousi näkyvästi esiin operaation aloittamisen mahdollisuus Suomessa vuonna 2016.

Näin kirjoittavat Markku Mantila ja Jouni Mölsä uutuus­kirjassaan Valehtelua, vakoilua ja valtiollista vaikuttamista (Docendo).

Mantila ja Mölsä nostavat esiin Imatran ampuma­tragedian joulukuussa 2016, kun nuorehko mies ampui Imatralla kolme naista. Kirjan mukaan Twitterin valetileillä alettiin hyvin nopeasti jakaa väärää tietoa niin suomeksi, englanniksi kuin venäjäksikin.

– Niiden mukaan uhrit olisivat olleet venäläisiä ja ampumisen motiivi nimen­omaan uhrien etninen tausta. Ampujan väitettiin olleen aikaisemmin Puolustus­voimien palveluksessa. Mikään näistä tiedoista ei pitänyt paikkaansa, kirjassa kerrotaan.

– Syyttävä sormi osoittaa tässäkin itään, joskaan koskaan ei saada konkreettisia todisteita siitä, mikä joukko valheellisen viestinnän taustalla hääräsi, kirja jatkaa.

Disinformaation mukaan Venäjällä olisi ollut peruste lähettää "vihreitä miehiä" turvaamaan kansalaisiaan.

IS: Uutuuskirja: Venäjä saattoi suunnitella operaatiota Suomeen – keppihevosena Imatran kolmoissurma

Kannattaa muistaa mitä Imatrassa oikeasti tapahtui. Siis tuo trolliviesti oli laitettu Imatran Uutisten tilillä. Sen oli keksinyt jokin yksittäishenkilö tai mahdollisesti oikea toimittaja. Myöhemmin samainen henkilö kertoi julkisuuteen, kuinka tärkeää on lähdekritiikki. Samoin Natotrollaajat Jantuset ja muut tarttuivat tapaukseen nopeasti esimerkkinä väärästä informaatiosta.

Minulle tuli heti mieleen, että kyseessä oli suomalaisten infosotureiden oma valetili. Mikä sen parempaa infosodankäyntiä olisikaan ollut kuin että Harvardissa koulutetut kotimaiset trolliasiantuntijat olisivat saaneet hetken paistatella päivää julkisuuden valokeilassa oman agendansa kanssa.

Ulkoministeriön ajankohtaisviestinnän yksikön päällikkö Vesa Häkkinen oli ensimmäisenä ampumassa alas väitteet, että uhrit olisivat olleet venäläisiä. Kuinkas sattuikaan sopivasti. Häkkisen eli siis ulkoministeriön virallisen tulkinnan mukaan trollaamisen tarkoitus oli vahingoittaa Suomen ja Venäjän suhteita. Näin saatiin liitettyä Venäjä ja trollaaminen yhteen. Ehkä Amerikan koulussa opetettiin tällainen tekniikka yhtenä infosodankäynnin välineenä. Kun asia oli saanut riittävästi julkisuutta, tili poistui vähin äänin.

Kannattaa lukea, miten Vesa Häkkinen kommentoi asiaa Ylelle. Kannattaa lukea myös, miten trolliksi väitetty henkilöi kommentoi asiaa Ylelle. Trolli kertoo olevansa yksinäinen ja syrjäytynyt mies. Kuka yksinäinen ja syrjäytynyt mies kertoisi medialle olevansa yksinäinen ja syrjäytynyt mies. Ei kuulosta uskottavalta vaan siltä, että joku on halunnut antaa trollille tietynlaiset kasvot.

YLE: Miksi some täyttyi heti Imatran tragedian jälkeen huhuista? Näin vastaavat trolli, ulkoministeriö ja poliisi