Ranskan vaalit

[Betonikostaja]

No, nyt on ainakin mellakoiden vaara pienempi. Les Bleus - tai siis Les Nègres - voi lähteä kisoista kotiin jo tänään, ja Mbappé voi silti esiintyjä jonkinlaisena voittajana vaalituloksen takia. Jos Ranskan omaa hupiliigaa ei lasketa, niin Mbappéhan ei ole voittanut tällä vuosikymmenellä mitään. Siksi tuo vaalitulos varmaan häntäkin niin lämmittää.

Jos "natsit" olisivat päässeet valtaan ja Les Nègres olisi tullut tyhjin käsin kotiin kisoista, niin Ranskassahan lähiöt olisivat taas palaneet. Ja turha kai sanoakaan, että jos Ranskassa joku jalkapalloilija julkisesti toivoisi tolkullisempaa maahanmuuttopolitiikkaa, niin hänhän saisi niskaansa valtavan paskamyrskyn eikä pelipaikkaa Les Nègresin riveissä aukeaisi, vaikka esitykset olisivat miten hyviä tahansa.

[Lalli IsoTalo]

Ja turha kai sanoakaan, että jos Ranskassa joku jalkapalloilija julkisesti toivoisi tolkullisempaa maahanmuuttopolitiikkaa, niin  ...

... niin Suomessa se ei ainakaan kävisi. Teemu Selänne.

Takaisin Ranskan väkivaltaisuuksiin.

[Vesa Heimo]

Mbappéhan ei ole voittanut tällä vuosikymmenellä mitään.

Piti tarkistaa, olihan se voittamassa MM:t 2018 ja teki maalin finaalissa, eli kait se on "jotain".

Muutaman sata miljoonaa toki saanut sheikeiltä. Kait se vähän kompensoi sitä että on pelannut ehkä euroopan vasta viidenneksi kovimmassa sarjassa. Joista toki voittoja on.

Mutta jos mä saisin satoja miljoonia, niin laskisin sen voitoksi vaikka se olisikin lohdutuspalkinto 

Noin muuten, UEFA ja FIFA ovat pilanneet seurajalkapallon sekä arvokisat. Mistään säännöistä liittyen pelaajasiirtoihin, palkkakattoihin tai siihen missä kisat pidetään, ei pidetä lainkaan kiinni, vaan kun setelit on pöydässä niin painetaan "kyllä" -nappia.

[Betonikostaja]

Mbappéhan ei ole voittanut tällä vuosikymmenellä mitään.

Piti tarkistaa, olihan se voittamassa MM:t 2018 ja teki maalin finaalissa, eli kait se on "jotain".

Muutaman sata miljoonaa toki saanut sheikeiltä. Kait se vähän kompensoi sitä että on pelannut ehkä euroopan vasta viidenneksi kovimmassa sarjassa. Joista toki voittoja on.

Sanoin, että tällä vuosikymmenellä. Vuosi 2018 on oman käsitykseni mukaan edellistä vuosikymmentä. Siitä on sitä paitsi kuusi vuotta, mikä on edelleen aika nuoren pelaajan iässä jo pitkä aika.

Tätä 20-lukua on menty nyt kuitenkin kohta puolet, ja mitä Mbappé on tänä aikana saavuttanut? Ranskan liiga on ihan huumorisarja, PSG voittaa siellä vaikka vasemmalla kädellä, joten sitä ei voi kovin suureksi meriitiksi sanoa. Mitään Ranskan ulkopuolella PSG ei ole kuitenkaan voittanut, mikä on rahalliseen panostukseen nähden umpisurkea tulos.

Vuonna 2018 Ranska olisi voittanut luultavasti ilman Mbappéakin, vaikka ei hän yhdentekevä ollut. Tuoreimmissa kisoissa Mbappé oli kyllä Ranskalle se tärkein pelaaja, mutta niinpä vain Argentiina ja Messi pistivät kuonoon finaalissa.

Toistaiseksi Mbappé ei ole ollut vielä koskaan se pelaaja, joka ratkaisee oman joukkueensa eduksi MM-finaalin tai Mestarien liigan finaalin. Toki hänestä ehtii vielä tulla tällainen, nuorihan hän on edelleen. Realissa Mbappé tulee kyllä nostelemaan pyttyjä, mutta niinhän siellä nosteli Ronaldokin.

Silti sellaista asiaa ei ole olemassa kuin tulevat saavutukset. Kannattaa siis Mbappénkin alkaa puhua politiikkaa jo nyt. Siinä hän voi ihan varmasti vaikuttaa. Se on eri asia, vaikuttaako hän Ranskan hyväksi.

[Lalli IsoTalo]

Repikää tästä.

[Vesa Heimo]

Mbappéhan ei ole voittanut tällä vuosikymmenellä mitään.

Piti tarkistaa, olihan se voittamassa MM:t 2018 ja teki maalin finaalissa, eli kait se on "jotain".

Muutaman sata miljoonaa toki saanut sheikeiltä. Kait se vähän kompensoi sitä että on pelannut ehkä euroopan vasta viidenneksi kovimmassa sarjassa. Joista toki voittoja on.

Sanoin, että tällä vuosikymmenellä. Vuosi 2018 on oman käsitykseni mukaan edellistä vuosikymmentä. Siitä on sitä paitsi kuusi vuotta, mikä on edelleen aika nuoren pelaajan iässä jo pitkä aika.

Tätä 20-lukua on menty nyt kuitenkin kohta puolet, ja mitä Mbappé on tänä aikana saavuttanut? Ranskan liiga on ihan huumorisarja, PSG voittaa siellä vaikka vasemmalla kädellä, joten sitä ei voi kovin suureksi meriitiksi sanoa. Mitään Ranskan ulkopuolella PSG ei ole kuitenkaan voittanut, mikä on rahalliseen panostukseen nähden umpisurkea tulos.

No jos tosiaan puhutaan futiksesta, niin juuri kukaan pelaaja ei koskaan voita "mitään". Vaikka olisi kuinka hyvä. Niin en nyt tajua miten se Mbappeen liittyy ettei ole kymppiluvulla kun maailmanmestaruus ja PSG:lla sitten vain Ranskanmestaruuksia plus nyt siirto Relaiin edelleen satojen miljoonien soppareilla, niin onko siinä jossain kohtaan epäonnistuminen 

[Betonikostaja]

Mbappéhan ei ole voittanut tällä vuosikymmenellä mitään.

Piti tarkistaa, olihan se voittamassa MM:t 2018 ja teki maalin finaalissa, eli kait se on "jotain".

Muutaman sata miljoonaa toki saanut sheikeiltä. Kait se vähän kompensoi sitä että on pelannut ehkä euroopan vasta viidenneksi kovimmassa sarjassa. Joista toki voittoja on.

Sanoin, että tällä vuosikymmenellä. Vuosi 2018 on oman käsitykseni mukaan edellistä vuosikymmentä. Siitä on sitä paitsi kuusi vuotta, mikä on edelleen aika nuoren pelaajan iässä jo pitkä aika.

Tätä 20-lukua on menty nyt kuitenkin kohta puolet, ja mitä Mbappé on tänä aikana saavuttanut? Ranskan liiga on ihan huumorisarja, PSG voittaa siellä vaikka vasemmalla kädellä, joten sitä ei voi kovin suureksi meriitiksi sanoa. Mitään Ranskan ulkopuolella PSG ei ole kuitenkaan voittanut, mikä on rahalliseen panostukseen nähden umpisurkea tulos.

No jos tosiaan puhutaan futiksesta, niin juuri kukaan pelaaja ei koskaan voita "mitään". Vaikka olisi kuinka hyvä. Niin en nyt tajua miten se Mbappeen liittyy ettei ole kymppiluvulla kun maailmanmestaruus ja PSG:lla sitten vain Ranskanmestaruuksia plus nyt siirto Relaiin edelleen satojen miljoonien soppareilla, niin onko siinä jossain kohtaan epäonnistuminen 

Se kertoo siitä, ettei kaverista ole ollut vielä ratkaisemaan omille joukkueilleen mitään suurta. Siinä olet toki oikeassa, että suurin osa pelaajista ei näillä kriteereillä voita mitään. Mutta Mbappén nostaminen joidenkin suurten joukkoon on vielä kovin ennenaikaista, ja sen mielestäni perustelin, vaikka myönsin myös, että hän voi siihen joukkoon vielä toki nousta.

Mbappén saavutukset ovat vielä aika ohkaisia ja hypetys niihin nähden täysin yläkanttiin. Kannattaa siis sitä poliitikon uraa jo viritellä, siinä on potentiaalia. Palavista lähiöistä tulee varmasti roppakaupalla ääniä. Tulevaisuuden Ranska voi saada jopa uuden presidentin 

[Pallopääkissa]

Espanja-Ranska välierä menossa, Espanja johtaa 2-1. Toivon Espanjan menoa loppuotteluun, kun Espanjalla on vähemmän neekereitä ja ählyjä kuin Ranskalla. On Espanjalla jokunen mutta sillä on enemmän valkoisia kantiksia kuin Ranskalla.

Kumpaa kannattaisi kannattaa huomisessa Alankomaat-Englanti-pelissä? En nyt muista kumpi on pahemmin rikastettu joukkue. Alankomaissa on kuitenkin uusi hallitus jossa on Wildersin puolue mukana, mikä viittaisi siihen että se on parempi kuin nyt aloittava Britannian Labour-hallitus.

Eniten vituttaisi Ranska-Englanti-loppuottelu. Vähemmän vituttaisi jos loppuottelussa pelaisivat Espanja ja Alankomaat.

[Betonikostaja]

Espanja-Ranska välierä menossa, Espanja johtaa 2-1. Toivon Espanjan menoa loppuotteluun, kun Espanjalla on vähemmän neekereitä ja ählyjä kuin Ranskalla. On Espanjalla jokunen mutta sillä on enemmän valkoisia kantiksia kuin Ranskalla.

Juuri tämän takia Italia ja Argentiina. Saksakin on jo vähän tippunut tuosta kelkasta, koska melkoisella varmuudella siellä on menty tuhoa kohti.

Jos Italia ja Argentiinakin muuttuvat tästä tiettyyn suuntaan, niin melkoisella varmuudella en seuraa enää futista.

Siksi toivon, että melkoinen varmuus pysyy poissa noista maajoukkueista. Suomikin on nykyään vähän vaikea, koska yksi melkoinen varmuus on nostettu niin jalustalle, vaikkei puhu edes suomea.

[Pallopääkissa]

Italiaa on vuosikaudet rikastettu mutta se ei ole yltänyt maajoukkueeseen asti. Siitä on jo aikaa kun Mario Balotelli pelasi siellä. Menossa olevassa turnauksessa oli rosterissa Stephan El Shaarawy, mutta hän on puoleksi sveitsiläinen ja puoleksi egyptiläinen, eikä hän käynyt kentällä kertaakaan.

Jännä huomata että Ruotsin maajoukkue on vähemmän rikastettu kuin maa. Se on edelleen ollut pääosin valkoisvoittionen. Joku Zlatan oli siellä pitkään mutta hänkin on valkoinen.

Argentiinassa ja Uruguayssa on valkoisia melkein 90 prosentin luokkaa. Tosi monella argentiinalaisella on italialainen sukunimi. Sen huomaa kun vilkaisee minkä nimisiä pelaajia on pelannut Argentiinan maajoukkueessa siitä asti kun maajoukkue on ollut olemassa. Tai vaikka minkä nimisiä urheilijoita on olympiajoukkueessa kohta alkavissa Pariisin olympialaisissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/White_Latin_Americans#Populations
https://en.wikipedia.org/wiki/Argentines_of_European_descent

[Betonikostaja]

Italiaa on vuosikaudet rikastettu mutta se ei ole yltänyt maajoukkueeseen asti. Siitä on jo aikaa kun Mario Balotelli pelasi siellä. Menossa olevassa turnauksessa oli rosterissa Stephan El Shaarawy, mutta hän on puoleksi sveitsiläinen ja puoleksi egyptiläinen, eikä hän käynyt kentällä kertaakaan.

Jännä huomata että Ruotsin maajoukkue on vähemmän rikastettu kuin maa. Se on edelleen ollut pääosin valkoisvoittionen. Joku Zlatan oli siellä pitkään mutta hänkin on valkoinen.

Argentiina ja Uruguay ovat valkoisenemmistöisiä, toisin kuin muut Etelä-Amerikan maat. Tosi monella argentiinalaisella on italialainen sukunimi. Sen huomaa kun vilkaisee minkä nimisiä pelaajia on pelannut Argentiinan maajoukkueessa siitä asti kun maajoukkue on ollut olemassa. Tai vaikka minkä nimisiä urheilijoita on olympiajoukkueessa kohta alkavissa Pariisin olympialaisissa.

Italialla tuo rikastuksen puuttuminen kaikesta julkisesta edustamisesta - mukaan lukien maajoukkue - on ihan poliittinen valinta. Siitä kunnioitan Italiaa. Yksi Balotelli ja muut maajoukkueen hangaround-jäsenet eivät suurta kuvaa muuta, kun lopullinen joukkue on kuitenkin italialainen. On mielenkiintoista, että Italia on kansallisvaltiona nuori, mutta selvästi vahvempi kuin täysin mädättynyt Ranska, jolla on vahvemmat historialliset juuret.

Argentiinalaisistahan merkittävä osa on italialaista syntyperää. Siellä ei ole sellaisia alkuperäisiä villejä sademetsäkansoja kuin vaikka Brasiliassa. Olen käynyt Argentiinassakin ja esimerkiksi Buenos Airesin kaupunkikuva on todella valkoinen. Asukkaitahan Argentiinassa on kokoonsa nähden melko vähän, mutta aika yhtenäisen oloinen kansakunta ulkoiselta olemukseltaan ja kulttuurisesti ovat silti.

Hienoja maita nuo. Toisin kuin nykyinen Ranska, jonka tilanne on enimmäkseen surullinen.

[Pallopääkissa]

Repikää tästä.

Soccer - Euro 1984 - French National Team
The French National team before the semi-final of the UEFA Euro 1984 against Portugal. (L-R, front row): Bernard Lacombe, Alain Giresse, Michel Platini, Jean Tigana and Didier Six. (L-R, Back row): Yvon Le Roux, Patrick Battiston, Maxime Bossis, Jean-Francois Domergue, Joel Bats and Luis Fernandez. (Photo by Jean-Yves Ruszniewski/Corbis/VCG via Getty Images)

Ainoa jonka tunnistin, on Michel Platini. Tosin olin 4 v silloin joten ei siksikään voi olla muistikuvia. Patrick Battistonista olen lukenut sen että hän törmäsi Saksan maalivahti Harald Schumacheriin 1982 MM-kisoissa, mutta en ikinä muista minkä näköinen oli.

[Puskistahuutelija]

Tämä vaalitulos oli siunaus kansalliselle liittoumalle.

Macron ei halunnut tällaista lopputulosta. Hän halusi kansallisen liittouman valtaan koska edessä olisi odottanut ansa. Parlamentin pitää väsätä Ranskalle ensi vuodeksi budjetti ja EU:n pitää hyväksyä se. Ranska on yksi seitsemästä maasta, joka on komission alijäämämenettelyn kynnyksellä. Kansallisen liittouman voitto olisi tarkoittanut, että Macron olisi päässyt osoittamaan heitä sormella ja kutsumaan heitä kyvyttömiksi hallitsemaan maata kun he olisivat hyvin todennäköisesti joutuneet tekemään menoleikkauksia ja veronkorotuksia. Se olisi voinut tuhota kansallisen liittouman heti alkuunsa.

Tämä kaikki meni roskakoriin koska vasemmisto nappasi vaalivoiton ja samalla kävi selväksi, että ensi vuoden budjetti, jos sellaista saavat edes kasaan, tulee Brysselistä bumerangina takaisin Pariisiin. Tämä tekee parlamentista halvaantuneen instituution mikä pelaa suoraan kansallisen liittouman pussiin. He pääsevät osoittamaan sormella, miten vasemmisto saa vain asiat vielä enemmän sekaisin ja koska Macronia kokeiltiin jo, on kansallinen liittouma ainut järkevä vaihtoehto jäljellä kokeiltavaksi.

Tämän pohjalta Le Pen pääsee loistavista asemista seuraaviin presidentinvaaleihin.

[Pallopääkissa]

Juhuu, Ranska tipahti ja Espanja menee loppuotteluun.

[Pallopääkissa]

Jos ei tee pelitilannemaaleja, ei mielestäni ole loppuotteluun sopiva joukkue eikä varsinkaan mestariehdokas. Eikö se ole outoa jos pidetään mestarikandidaattina, mutta ei meinaa tehdä pelitilannemaalia ennen kuin viimeisessä pelissä, jonka jälkeen sitten tipahtaa ulos?

Ranskan pelit lohkovaiheessa: Itävalta teki oman maalin, Hollantia vastaan 0-0 tasapeli, Puolaa vastaan 1-1 jossa kumpikin teki rankin.

Neljännesvälierä: Belgia teki oman maalin, sen avulla Ranska jatkoon.

Puolivälierä: Portugalia vastaan 0-0 ja jatko-ottelu. Vasta rankkien kautta jatkoon.

Välierä: Ranska sai pelitilannemaalin Espanjan verkkoon. Se oli Ranskan ainoa pelitilannemaali koko turnauksen aikana.

Jos EM kisoissa olisi pronssiottelu, saisiko Ranska siinäkään pelitilannemaalia? Uskaltaisiko silloin pelata täydellä höyryllä? MM-kisoissa pronssiottelut ovat usein kiinnostavampia kuin loppuottelut, kun pronssiotteluissa pelataan aktiivisemmin.

[Betonikostaja]

Jos ei tee pelitilannemaaleja, ei mielestäni ole loppuotteluun sopiva joukkue eikä varsinkaan mestariehdokas. Eikö se ole outoa jos pidetään mestarikandidaattina, mutta ei meinaa tehdä pelitilannemaalia ennen kuin viimeisessä pelissä, jonka jälkeen sitten tipahtaa ulos?

Ranskan pelit lohkovaiheessa: Itävalta teki oman maalin, Hollantia vastaan 0-0 tasapeli, Puolaa vastaan 1-1 jossa kumpikin teki rankin.

Neljännesvälierä: Belgia teki oman maalin, sen avulla Ranska jatkoon.

Puolivälierä: Portugalia vastaan 0-0 ja jatko-ottelu. Vasta rankkien kautta jatkoon.

Välierä: Ranska sai pelitilannemaalin Espanjan verkkoon. Se oli Ranskan ainoa pelitilannemaali koko turnauksen aikana.

Jos EM kisoissa olisi pronssiottelu, saisiko Ranska siinäkään pelitilannemaalia? Uskaltaisiko silloin pelata täydellä höyryllä? MM-kisoissa pronssiottelut ovat usein kiinnostavampia kuin loppuottelut, kun pronssiotteluissa pelataan aktiivisemmin.

Tuo maalinteon nihkeys oli hyvin erikoista siinäkin mielessä, että Ranskalla oli riveissään Mbappé, jota pidetään yleisesti yhtenä maailman kovimmista maalintekijöistä. Ja kyllä hän sitä onkin. Kysymys vain kuuluu, miksi kuti jäi taas piippuun. Tuoreimmissa MM-kisoissa ei jäänyt, vaikkei se sielläkään riittänyt loppuun asti. No okei, koska Messi, sovitaan niin.

Ei ole millään taktiikallakaan väliä. Espanja tiedettiin näiden loppukisojen tulivoimaisimmaksi maaksi ja se teki sen mitä piti. Näytti siltä, että pikemminkin vähän löysättiin jalkaa kaasulta. Jos Ranskan taktiikka oli nytkin puolustaa, niin vituiksi meni. Jos Ranska olisi lähtenyt avoimemmin hyökkäämään, niin Espanja olisi paukuttanut taululle vielä pari-kolme maalia. Ihan sama, tuleeko sieltä vastaan Englanti tai Hollanti, Espanja ampuu molemmat ihan reikäjuustoksi.

Joskus oli hauska hokema, miksi Englanti häviää aina. Nyt siinä voisi muuttaa tuon maan, vaikka Englantikin toki häviää edelleen. Sitten voisi miettiä, miksi nämä häviävät. Miksi Ranska on niin saatananmoinen luuseri ja miksi sitä ei kukaan ainakaan siinä maassa huomaa.

[Betonikostaja]

Joko muuten lähiöt palaa? Eihän siihen mitään sen suurempaa syytä tarvita.

Riemujuhlat jossain Pariisissa "hyvästä sijoituksesta" ja lähiöiden lämpöä. Poliisille ja armeijalle ykkösvalmius ja sitten kehutaan miten ihanasti täällä rinnakkain eletään.

Ihana maa tuo Ranska 

[Caucasian]

Mbappe ja muut joukkueen "ranskalaiset" ottivat näkyvästi kantaa vaaleissa ja kehottivat äänestämään lePeniä vastaan ja peräti vasemmiston puolesta. Väitetään, että Mbappeen kannanotto vaikutti vaalitulokseen.
Joukkue oli kuulemma kovin helpottunut vaalituloksesta.
No niin, turpiin tuli. Miten minusta näytti siltä, että joukkueessa ei ollut sellaista taisteluhenkeä, että annetaan kaikkemme ja viimeiseen asti. Ei ollut yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta henkeä takaa-ajo asemassa.
Väitänkin, että joukkueessa saattoi olla muutamia RN:n äänestäjiä ja kannattajia, jotka ovat katsoneet viisaammaksi olla hiljaa.
Eivät ehkä kokeneet Les Rougesia omakseen, vaan olisivat mieluummin pelanneet siinä LesBleusissa.
Tässäpä syy miksi Ranskan tie tyssäsi. Politiikka työpaikalla on huono juttu.
Niin, ketkähän olisivat LePenin puolella? No ketkä EIVÄT ole Yhtyneet Mbappen kannanottoihin. Siitä porukasta taatusti löytyy joitakin.

[IDA]

Niin, ketkähän olisivat LePenin puolella? No ketkä EIVÄT ole Yhtyneet Mbappen kannanottoihin. Siitä porukasta taatusti löytyy joitakin.

Varmaan löytyy, mutta en usko, että siitä syystä jättivät tekemättä maalia. Mbappen rooli oli siinä mielessä vähän outo, että hän ei käytännössä osallistunut prässiin lainkaan ja Espanja sai sen vuoksi hyvin tilaa kehittää hyökkäyksiä. Mbappe antoi hienon syötön Ranskan maalin, mutta ainoan kunnon paikan, joka hänelle tuli hän laukaisi metrejä maalin yli.

Ranskan vaaleihin liittyen en ollenkaan iloitsisi vaikka olisin kommunisti. Siellä tulee erittäin vaikeaksi saada hallitusta kasaan. En tunne Ranskan järjestelmää, mutta luulisin Macronin taktiikkana olevan saada jonkinlainen virkamieshallitus. Keskustaoikeisto vuotaa "laitaoikeistoon", jos Ranska alkaa noudattamaan sosialistien politiikkaa. Presidentin valta Ranskassa on suurempi, kuin vallan kolmijaon ihannemaassa Suomessa - jossa sitä ei ole kuin mediassa ja Kimmo Kiljusen puheissa - joten ehkä presidentti pystyy myös estämään sosialistien lakiuudistukset kautensa loppuun asti.

Tämä on aika paljon mututuntumaa, mutta minusta näyttää, että Ranskassa, Saksassa ja monissa muissakin Euroopan maissa perinteisen oikeiston piireissä alkaa olla yhä enemmän edustajia, jotka mieluummin tekisivät yhteistyötä "laitaoikeiston", kuin sosialistien kanssa.

[Roope2]

Jalkapallon kaikki taktiikat, teoriat ja tekniikat läpikotaisin tuntevana sanoisin, että pallon liikkuessa kentän lyhyen sivun suuntaisesti sillä on huomattavasti pienempi todennäköisyys mennä maaliin kuin jos se liikkuisi pitkien sivujen suuntaisesti. Tuota pitäisi pelaajille painottaa.

[Emo]

Joko muuten lähiöt palaa? Eihän siihen mitään sen suurempaa syytä tarvita.

Riemujuhlat jossain Pariisissa "hyvästä sijoituksesta" ja lähiöiden lämpöä. Poliisille ja armeijalle ykkösvalmius ja sitten kehutaan miten ihanasti täällä rinnakkain eletään.

Ihana maa tuo Ranska 

Iloitsen minäkin eilisestä !  Nyt on Pappella aikaa alkaa vaikka poliitikoksi, kun ei potkupalloilusta tule mitään.

[Caucasian]

Niin, ketkähän olisivat LePenin puolella? No ketkä EIVÄT ole Yhtyneet Mbappen kannanottoihin. Siitä porukasta taatusti löytyy joitakin.

Varmaan löytyy, mutta en usko, että siitä syystä jättivät tekemättä maalia. Mbappen rooli oli siinä mielessä vähän outo, että hän ei käytännössä osallistunut prässiin lainkaan ja Espanja sai sen vuoksi hyvin tilaa kehittää hyökkäyksiä. Mbappe antoi hienon syötön Ranskan maalin, mutta ainoan kunnon paikan, joka hänelle tuli hän laukaisi metrejä maalin yli.

Varmasti mielellään maalin olisivat tehneet, mutta lopussa puuttui se taistelu, jossa annetaan 110%. Ranskan joukkue on ennenkin ollut epäyhtenäinen ja juuri mamujen, kuten Benzema vuoksi.

[AcastusKolya]

Vaalivoittaja Melenchon haluaa 100 % tuloveron kaikkiin yli 300 000 € vuosituloihin. Kuinkahan moni Ranskan joukkueen keenereistä on valmis omassa tilipussissaan tuohon veroprosenttiin?

[Emo]

Vaalivoittaja Melenchon haluaa 100 % tuloveron kaikkiin yli 300 000 € vuosituloihin. Kuinkahan moni Ranskan joukkueen keenereistä on valmis omassa tilipussissaan tuohon veroprosenttiin?

Piti ihan googlettaa ja kyllä:

Who is Jean-Luc Melenchon, the hard left-leader dubbed 'France's Jeremy Corbyn'?

https://news.sky.com/story/who-is-jean-luc-melenchon-the-hard-left-leader-dubbed-frances-jeremy-corbyn-13174952

Born in Tangier, Morocco, in 1951 to a post office worker and teacher of Spanish and Italian descent, his family moved to France when he was 11.

He studied philosophy at university and became a leader of the student movement during the protests of May 1968.

He was a member of the French Trotskyist movement and worked as a teacher and journalist before entering politics.
…

In 2017, he ran on a platform of taxing the rich 100% on income above €400,000 (£338,000), reducing the working week to 32 hours, and scrapping nuclear power.
…

[Caucasian]

Vaalivoittaja Melenchon haluaa 100 % tuloveron kaikkiin yli 300 000 € vuosituloihin. Kuinkahan moni Ranskan joukkueen keenereistä on valmis omassa tilipussissaan tuohon veroprosenttiin?

Piti ihan googlettaa ja kyllä:

Who is Jean-Luc Melenchon, the hard left-leader dubbed 'France's Jeremy Corbyn'?

https://news.sky.com/story/who-is-jean-luc-melenchon-the-hard-left-leader-dubbed-frances-jeremy-corbyn-13174952

Born in Tangier, Morocco, in 1951 to a post office worker and teacher of Spanish and Italian descent, his family moved to France when he was 11.

He studied philosophy at university and became a leader of the student movement during the protests of May 1968.

He was a member of the French Trotskyist movement and worked as a teacher and journalist before entering politics.
…

In 2017, he ran on a platform of taxing the rich 100% on income above €400,000 (£338,000), reducing the working week to 32 hours, and scrapping nuclear power.
…

Eli epärealistinen idiootti, kuten vassarit ja heidän äänestäjänsä yleensäkin.
Oikeastaan olisi hyvä, jos melenchonin annettaisiin tuhota Ranskaa pari vuotta, niin vallankeikausta ei taktikoimalla enää estetä.
(Nyt kyllä yritetään samaa mitä Trumpin kohdalla eli tekaistuja syytöksiä ja oikeudenkäyntejä raha-asioista RN:ää ja lepeniä vastaan!)

[Pallopääkissa]

Tax the rich-verottaja, suvakki, venäjämielinen, Israelin-vastainen, ydinvoiman vastainen. Toi on varmaan voittava kuningasvärisuora vassaripiireissä.

[Miniluv]

Urheilusuoritukset jonnekin muualle.

[Roope]

Muutama viikko sitten HS:n politiikan toimituksen esihenkilö linjasi, että äärioikeisto tarkoittaa poliittisen väkivallan hyväksyvää ryhmää ja että muuten puhutaan esimerkiksi laitaoikeistosta. Ranskan vaaleista uutisoidessa näin näytti tapahtuneenkin.

Nyt vaalien jälkeen on taas palattu vanhaan tyyliin.
 

Pääkirjoitus: Macronin uhka­pelin loppu­tulosta ei vielä tiedetä

[...]

Ranska päätyi vuoden 2022 presidentin- ja parlamenttivaalien jälkeen pattitilanteeseen. Parlamentti jakautui kolmeen lähes yhtä vahvaa blokkiin, vasemmistoon, äärioikeistoon ja Macronille uskolliseen keskustaoikeistoon.

[...]

Eurovaaleissa keskustaoikeisto koki ison tappion ja äärioikeisto nousi. Macron päätti, että Ranskassa järjestetään uudet vaalit.

Vaalien ensimmäisellä kierroksella äärioikeisto menestyi oikein hyvin, mitä tulkittiin aika yleisesti Macronin uhkapelin epäonnistumiseksi.

Toinen kierros meni äärioikeistolta huonosti, mutta vasemmistoblokki pärjäsi hyvin. Tulkinta oli taas se, että Macronin operaatio oli tuhoisa, vaikkakaan äärioikeisto ei juhlinut.

[...]

Äärioikeiston valtaannousu Ranskassa tarkoittaisi sitä, että EU:n johtotähden asenne Ukrainan tukemiseen voisi muuttua. Jos Donald Trump voittaa Yhdysvaltain presidentinvaalit ja vetää maataan pois Ukrainan rinnalta, Euroopan pitäisi paikata tilannetta ja edetä täsmälleen toiseen suuntaan kuin mitä osa eurooppalaisesta äärioikeistosta – ja äärivasemmistosta – haluaa.

Helsingin Sanomat 25.7.2024

Myös äärivasemmisto mainitaan, mutta sitä ei tälläkään kertaa tarkenneta, kun taas Ranskan äärioikeistolla viitataan aina selvästi Marine Le Peniin ja Ranskan Kansalliseen liittoumaan, joka ei tiettävästi koskaan ole ilmaissut hyväksyvänsä poliittista väkivaltaa.

[Roope]

Kommentti: Le Pen sai niska­lenkin Macronista – Ranskan vihainen vasemmisto saa syyttää itseäänkin

Ranskan presidentin uhkapeli päättyi toisin kuin oli tarkoitus, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

RANSKA kulkee kohti kestokriisiä. Presidentti Emmanuel Macron luuli olevansa ovela, mutta hyödyn korjasikin äärioikeiston Marine Le Pen.

Eurovaaleissa äärioikeistolainen Kansallinen liittouma otti murskavoiton. Macron hajotti saman tien parlamentin alemman kamarin kansalliskokouksen ja määräsi uudet kesävaalit.

Macron mitä ilmeisemmin uskoi, että äärioikeiston etenemisen säikäyttämät ranskalaiset äänestäisivät hänen keskustalaisia tukijoitaan. Enemmistönsä kansalliskokouksessa Macronin tukijat menettivät jo vuoden 2022 vaaleissa. Sen jälkeen hallitseminen on ollut hankalaa. Ehkä enemmistö olisi nyt ollut palautettavissa shokkitaktiikalla.

Kävi toisin. Pikavauhtia Uudeksi kansanrintamaksi yhdistynyt vasemmisto olikin suurin voittaja ja Kansallinen liittouma kakkonen. Sen jälkeen Macron sääti uuden pääministerin nimittämistä kaksi kuukautta.

Torstaina tehtävän sai Michel Barnier, entinen EU:n Brexit-neuvottelija. Barnier edustaa tasavaltalaisia, entisen valtapuolueen gaullistien pieneksi kutistunutta perillistä.

Vasemmisto raivostui ja viikonloppuna ainakin sata tuhatta ihmistä osoitti mieltään Barnieria ja Macronia vastaan.

KANSALLISEN liittouman päämajasta kuului tyytyväistä hörinää. Saadakseen luottamuksen kansalliskokouksessa Barnierin hallitus todennäköisesti tarvitsee puolueen tuen.

Kansallisessa liittoumassa todellista valtaa käyttävä Marine Le Pen totesi sunnuntaina Le Tribunen haastatettelussa, että tarkoituksena ei ole ”asettaa esteitä” Barnierille.

Kuten muunkin Euroopan uudelle oikeistolle Kansalliselle liittoumalle maahanmuuton hidastaminen on ydinkysymys. Barnier on aiemmin puhunut, että ei-eurooppalainen maahanmuutto voitaisiin kokonaan estää 3–5 vuodeksi.

– Ei voi kieltää, että Michel Barnierilla on meidän kanssamme samat mielipiteet maahanmuutosta, Le Pen sanoi.

Kuvio voisi siis olla samankaltainen kuin Ruotsissa, jossa ruotsidemokraatit tukevat hallitusta ulkopäin ja saavat omia aloitteitaan läpi.

[...]

NÄILLÄ näppäimillä ei tunnu siltä, että Barnierin hallitus seisoisi kovin tukevalla jalustalla, jos hän saa sen kokoon. Kansalliskokouksen vaalitkin voidaan järjestää vasta, kun vuosi on kulunut edellisistä.

Kamppailun suurimmat voittajat jälleen olla presidentiksi haluava Le Pen ja katujen kuningas Mélenchon. Maltilliset jatkavat näivettymistä. Ranska on samalla tiellä kuin muukin Eurooppa.

Ilta-Sanomat 9.9.2024

Hyvältä kuulostaa, mutta Varjus ei vanhastaan ole kovin uskottava.

[viisitoista]

Hyvältä kuulostaa, mutta Varjus ei vanhastaan ole kovin uskottava.

Varjus on tosiaan epäluotettava opportunisti, mutta juuri sen vuoksi hänellä on joskus ihan oikeaakin sanottavaa - ei ole pelkkä poliittisesti korrekti zombie joka latelee PC-liturgiaa. Voi olla parempi ettei omaa todellisia arvoja kuin se että omaa lujasti pahoja arvoja.