Mielenkiintoista kommenttia, että 30 sekuntia ennen kuin Krooks ampui, hänet oli tunnistettu sala-ampujaksi "would be assassin", tämä tieto välitettiin paikallisen poliisin radioon.
Kommentti ei oo heti videossa, tämä linkki aloittaa videon hetken ennen sitä.
Puhuu kommunikaatio virheistä.
https://youtu.be/TfmN5n4KxkM?t=52--
Oon ihan varma että Secret service kuunteli paikallisen poliisin taajuuksia, tai jos ei niin se joku "erikoinen käytäntö" paikassa nimeltä Butler (hovimestari) oli taas "security error", niinku "ihan vahingossa"...
Eikö se ole niin että murhamysteerissä "Butler did it"?
No sille olisivat sitten hihitelleet samalla kun olisivat runkanneet 1/8000 osa sekunnin otoksille Trumpin räjähtävästä päästä.
Seuraava olisi ollut jonkun kabinetin keskustelu: "Who did it?", "We don't know, it's a murder mystery!", "Then it was the butler!", "ööhöööhöhöö!" (paljon useiden sairasta naurua)
"No, i think it was Crook who shot him!" (ampujan nimi Krooks muistuttaa englannin sanaa Crook joka tarkoittaa kieroa ja rikollista), taas hörönaurua ja edes takaisin pyöritellään kuvia Trumpin räjähtävästä päästä.
Tuolla tavalla he toimii. Todisteet saatte kun ne tunnustaa, ja sitä ei tule yhdeltäkään.
Joku syyttäjä saattaa tehdä "Jim Garrisonit" kun ei parempaan pysty tai uskalla, tai joku "whistle blower" vihjailee jotain mutta ei uskalla sanoa suoraan kun on pelkuri.
Tosin olis kyllä hienoa kun löytyisi veden pitäviä todisteita, ottaa meinaan
jonkun verran päähän tuollaiset yksilöt.
