Tilanne kuumenee maailmalla - yleinen geopolitiikkaketju

[Analyysi7]

The U.S. will very likely fight a 3-front war against Russia, China and Iran, Palantir’s Alex Karp says

The U.S. military has long prioritized being able to fight two wars simultaneously in different parts of the globe, similar to its efforts in the Pacific and European theaters during World War II.

But Alex Karp, CEO of the data-mining software company Palantir which is known for its work in defense and intelligence, warned that the U.S. may have to wage war in three different theaters in the future.

He told the New York Times that he thinks the U.S. will "very likely" find itself in a three-front war with China, Russia and Iran. As a result, he said the Pentagon should continue developing autonomous weapons at full speed, pointing to big mismatches in how far the U.S. would be willing to go while fighting a war compared to other countries.

"I think we’re in an age when nuclear deterrent is actually less effective because the West is very unlikely to use anything like a nuclear bomb, whereas our adversaries might," he added. "Where you have technological parity but moral disparity, the actual disparity is much greater than people think."

Karp continued: "In fact, given that we have parity technologically but we don’t have parity morally, they have a huge advantage."

He also said the military is very close to the threshold where "somewhat autonomous drones" that can kill become the most important weapons.

----

Waging war on three fronts at once would likely require more troops, notwithstanding any increased reliance on drones or other autonomous weapons.

After years of war in Iraq and Afghanistan, the U.S. military's size has dropped, while the Pentagon has turned more attention to the Pacific and a possible conflict with China.

While on a separate train of thought on race, class, and affirmative action, Karp told the Times he is also "pro draft."

"I think part of the reason we have a massive cleavage in our culture is, at the end of the day, by and large, only people who are middle- and working-class do all the fighting," he explained
https://finance.yahoo.com/news/u-very-likely-fight-3-172859123.html

Kiina-Venäjä-Iran triossa asuu 1,6 miljardia ihmistä.

[Miniluv]

Ryhdyn sen verran tässä taiteelliseksi johtajaksi, että pidetään ketju "suuren mittakaavan" asioissa.

[Pr3acherman]

Kiina ei ole halunnut lähteä haastamaan Yhdysvaltoja sotilaallisesti, siellä on sen verran fiksuja että ovat oppineet historiasta.
Kiinalaiset haluaa rahaa, ja sitä tienaa paremmin jos USA ei tule ja pommita kivikaudelle.

On selvää että Yhdysvalloille yksikään taho ei mahda sotilaallisesti mitään, se ero muihin on kasvanut jo saavuttamattoman suureksi.

[Analyysi7]

Kiina ei ole halunnut lähteä haastamaan Yhdysvaltoja sotilaallisesti, siellä on sen verran fiksuja että ovat oppineet historiasta.
Kiinalaiset haluaa rahaa, ja sitä tienaa paremmin jos USA ei tule ja pommita kivikaudelle.

On selvää että Yhdysvalloille yksikään taho ei mahda sotilaallisesti mitään, se ero muihin on kasvanut jo saavuttamattoman suureksi.

Mutta onko jenkeillä taistelutahtoa.

. For the Army's recruiting woes, the decline is spread across America's regions. The Northeast saw the worst dip, losing 40% of male recruits between 2012 and 2022. That area, how Army data categorizes it, covers much of the East Coast from Virginia north through New England. The Midwest and West each saw a 39% drop.

https://www.google.fi/amp/s/www.military.com/daily-news/2024/06/14/armys-recruiting-problem-male.html%3famp

Itse seuraan monia jenkkejä somessa ja siellä on retoriikka lähellä sisällissota tasoa paikoin ja toisaalta monet on kyllästyneitä deep state ukkoihin ja niiden loputtomiin sotiin. Laajoja mielenosoituksia jo nyt Gazan sodan takia.
Jos USA aloittaa 3 rintaman sodan niin siinä on kyllä kohtalainen riski, että maa hajoaa sisältä käsin.

[mökkihöperö]

USA piirittää Kiinaa mereltä käsin. E-Korea, Japani ja Taiwan ovat USAn liittolaisia.

Jos kärhämää tulee, USA kykenee kontrolloimaan laivaliikennettä Kiinaan/Kiinasta.

Tämän vuoksi Taiwan on molemmille iso juttu.

[Miniluv]

Turkki haki virallisesti BRICS jäsenyyttä.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/turkey-submits-bid-to-join-brics-as-erdogan-pushes-for-new-alliances-beyond-west

Erdoganin mukaan Turkki haluaa kehittää suhteita sekä itään että länteen.

https://www.zerohedge.com/markets/turkey-formally-requests-join-brics-citing-frustration-eu-bid

[Bona]

Jos olisin Turkki, olisin tehnyt saman valinnan. Ei ole vaikea nähdä, kumpi leiri (BRICS vs. länsi) tulee menestymään taloudellisesti ja kumpi tulee tukehtumaan omaan muka-hyveellisyyteensä.

[ikuturso]

Turkki haki virallisesti BRICS jäsenyyttä.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/turkey-submits-bid-to-join-brics-as-erdogan-pushes-for-new-alliances-beyond-west

Erdoganin mukaan Turkki haluaa kehittää suhteita sekä itään että länteen.

https://www.zerohedge.com/markets/turkey-formally-requests-join-brics-citing-frustration-eu-bid

Aamun uutisissa kerrottiin Venäjän talouden pyörivän nyt pitkälti Brics-maiden turvin.

Nämä pyrkivät eroon reservivaluutasta eli US dollarista ja käymään kauppaa omilla valuutoillaan. BRICSiiin on jonottamassa 40 valtiota.

Samaan aikaan US talous pyörii yksityisen "valtionpankin" lainaamalla dollarilla ja Bidenin kaudella USAan on muuttanut 7 000 000 maahanmuuttajaa pääosin Meksikon rajan yli köyhistä Etelä- ja Väli-Amerikan maista (Lähde Rostilan haastattelu)

Tuleeko USA:sta uusi Haiti samalla kun diktatuurit nousevat?

-i-

[vastarannan kiiski]

Nämä piirakat maailman taloudesta per maa, on havainnollisia.

Esimerkiksi, Venäjä on alareunassa. Ukrainakin näkyy juuri ja juuri.
Siis vaikka Venäjä valtaisi Ukrainan, se ei tosiaankaan vielä olisi taloudellinen suurvalta.

https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2022/07/100-trillion-global-economy-gdp-full-size.html

OECD-maat ovat yli puolet maailmantaloudesta. On BRICS tietysti iso osa myös.

Kiinan väestö on jo laskussa, kuten myös OECD yhteenlaskettu.

Väestö ja kokonaistalous kasvaa (prosentteina) eniten Afrikassa tulevina vuosikymmeninä. Kuitenkin OECD ja Kiina ovat nyt hyvin kaukana edellä.

Yhdysvallat on johdossa paitsi sotilaallisesti ja talpudellisesti, myös sosiaalisessa mediassa ja kulttuurillisesti. Yhdysvaltalaiset yritykset tekevät käytännössä kaikkien puhelimien käyttöjärjestelmät, myös johtavat hakukoneet ja useimmat somekanavat.
Amerikkalaiset räppärit ja popparit dominoivat maailmanmarkkinoita, lähes kaikki katsotuimmat elokuvat tehdään hollywoodissa, jne.

Edit.
En millään usko että BRICS pystyisi sopimaan mikä olisi "yhteinen kauppavaluutta". Kiinan mielestä tietysti heidän oma, mutta Intia, Venäjä, Brasilia, suostuvatko muka?

Ja eikö BRICS muutenkin ole aika löyhä keskustelukerho. Intia ja Kiina ovat vanhastaan riidoissa, jne.

Esimerkiksi nyt Ukrainan sota, lähes kaikki OECD-maat ovat selkeästi valinneet puolensa, ja avoimesti toimittavat aseita ja rahaa.

Sen sijaan BRICS maista kukaan ei ole avoimesti myöntänyt auttavansa Venäjää rahalla tai aseilla. (Salaa ehkä kyllä, ja hyötymistarkoituksessa ostavat halpaa öljyä)

Ei kai edes Iran ole avoimesti myöntänyt toimittavansa aseita?

Edit 2.
Turkki kuuluu NATOon ja OECD:een, nytkö pyrkii myös BRICS jäseneksi. On yrittänyt EU:uun kymmeniä vuosia, mutta ei oteta, onneksi.
Turkki haluaa kaikkiin kerhoihin?

[ikuturso]

Yhdysvallat on johdossa paitsi sotilaallisesti ja talpudellisesti, myös sosiaalisessa mediassa ja kulttuurillisesti. Yhdysvaltalaiset yritykset tekevät käytännössä kaikkien puhelimien käyttöjärjestelmät, myös johtavat hakukoneet ja useimmat somekanavat.
Amerikkalaiset räppärit ja popparit dominoivat maailmanmarkkinoita, lähes kaikki katsotuimmat elokuvat tehdään hollywoodissa, jne.

Niin minäkin luulin, kunnes muutin Japaniin. Kun Apple vasta suunnitteli maailmanvalloitusta kosketusnäyttöpuhelimellaan, oli Japani täynnä PDA-laitteita, jossa oli kosketusnäyttö, johon saattoi käsin kirjoittaa japanilaisia merkkejä, joita laite tulkitsi tekstiksi ym. Vastaavasti Kiinassa on kielen ja merkistön kanssa sellaisia haasteita, että se pakottaa kehittämään tekoälyä ja teknologiaa ihan eri tavalla kuin jossain ChatGPT:ssä joka on nyt hitti.

Mietitään vaikka kiinalaisia katukuvia, jossa kasvontunnistus nimeää kävelijät. En tiedä onko moiset videot totta vai propagandaa, mutta ainakin kuvien mukaan väkijoukkoa kuvaavat kamerat (tai niiden perässä oleva tekoäly) kykenevät tunnistamaan ihmisiä väkijoukosta vain kasvojen perusteella.
Tässä WSJ hyvä artikkeli 7 vuoden takaa. Sopii miettiä mitä heillä oli jo tuolloin ja mitä heillä on nyt, kun miettii jonkun OpenAI:n kehitystä vain viimeisen parin vuoden ajalta.
https://youtu.be/Fq1SEqNT-7c?feature=shared

Kiina kyllä kehittyy kovaa vauhtia.
Tässä joku kinofiili tilittää uutta monorailia, kasvojen tunnistusta ja kuljettajatonta taksia:
https://youtu.be/-4ZgvwQ6YGU?feature=shared

Ottaisitko tuon taksin vai Suomen tolpalta äbäläwäbälän, joka voi puukottaa?
Toki tuo on vain Wuhanista. On Kiinassakin ghettoja, köyhyyttä, sairautta ja nälkää.

Mutta kun väitetään, että USA ja piilaakso on kaikessa edellä muita, niin....
Kiina lentelee avaruuteen ja rakentaa omaa avaruusasemaa samalla kun USA ostaa matkat venäläisiltä tai yksityisiltä firmoilta, joiden raketit menee boeing boing ja jengi jää avaruuteen vähän niin kuin stuck.

-i-

[vastarannan kiiski]

Yhdysvallat on johdossa paitsi sotilaallisesti ja talpudellisesti, myös sosiaalisessa mediassa ja kulttuurillisesti. Yhdysvaltalaiset yritykset tekevät käytännössä kaikkien puhelimien käyttöjärjestelmät, myös johtavat hakukoneet ja useimmat somekanavat.
Amerikkalaiset räppärit ja popparit dominoivat maailmanmarkkinoita, lähes kaikki katsotuimmat elokuvat tehdään hollywoodissa, jne.

Niin minäkin luulin, kunnes muutin Japaniin. Kun Apple vasta suunnitteli maailmanvalloitusta kosketusnäyttöpuhelimellaan, oli Japani täynnä PDA-laitteita, jossa oli kosketusnäyttö, johon saattoi käsin kirjoittaa japanilaisia merkkejä, joita laite tulkitsi tekstiksi ym. Vastaavasti Kiinassa on kielen ja merkistön kanssa sellaisia haasteita, että se pakottaa kehittämään tekoälyä ja teknologiaa ihan eri tavalla kuin jossain ChatGPT:ssä joka on nyt hitti.

Mietitään vaikka kiinalaisia katukuvia, jossa kasvontunnistus nimeää kävelijät. En tiedä onko moiset videot totta vai propagandaa, mutta ainakin kuvien mukaan väkijoukkoa kuvaavat kamerat (tai niiden perässä oleva tekoäly) kykenevät tunnistamaan ihmisiä väkijoukosta vain kasvojen perusteella.
Tässä WSJ hyvä artikkeli 7 vuoden takaa. Sopii miettiä mitä heillä oli jo tuolloin ja mitä heillä on nyt, kun miettii jonkun OpenAI:n kehitystä vain viimeisen parin vuoden ajalta.
https://youtu.be/Fq1SEqNT-7c?feature=shared

Kiina kyllä kehittyy kovaa vauhtia.
Tässä joku kinofiili tilittää uutta monorailia, kasvojen tunnistusta ja kuljettajatonta taksia:
https://youtu.be/-4ZgvwQ6YGU?feature=shared

Ottaisitko tuon taksin vai Suomen tolpalta äbäläwäbälän, joka voi puukottaa?
Toki tuo on vain Wuhanista. On Kiinassakin ghettoja, köyhyyttä, sairautta ja nälkää.

Mutta kun väitetään, että USA ja piilaakso on kaikessa edellä muita, niin....
Kiina lentelee avaruuteen ja rakentaa omaa avaruusasemaa samalla kun USA ostaa matkat venäläisiltä tai yksityisiltä firmoilta, joiden raketit menee boeing boing ja jengi jää avaruuteen vähän niin kuin stuck.

-i-

Niinpä, ... Ennen kuin Apple ja Google iskivät puhelimiin, oli niitä vaikka mitä erilaisia käyttöjärjestelmiä.
Nokiallakin Symbian, ja Meego tekeillä.

Nyt ei enää, vaan melkein kaikissa puhelimissa käyttis on joko Apple tai Android/Google.

Vaikka näytöllä on japanilaiset kirjaimet, kyllä siellä nykyään jenkki käyttissofta takana pyörii.

Kiinasta en tiedä, onko niillä siellä kotimaisissa puhelimissa omat käyttikset, Huawein ym?
Vientipuhelimissa tietysti on jenkkiläiset ainakin.

Internetin juuriservereistä taitaa olla puolet Yhdysvalloissa. Yhdysvallat on ainoa maa joka ehkä pystyisi sulkemaan koko internetin halutessaan.

Kasvojentunnistus kadulla kameroilla on sallittua vain diktatuureissa, kuten Kiinassa. Kyllä sellaiset saisi Suomeenkin rakennettua yhtä lailla, jos olisi diktatuuri ja päätettäisiin että oikeasti Isoveli Valvoo.

Edit.
Muistan kum aikanaan Google lanseerasi Androidin, kysyttiin miten te tällä bisnestä teette, jos käytätte valtavasti rahaa tuotekehitykseen ja annatte lopputuotteen, käyttöjärjestelmän, ilmaiseksi kaikkien käyttöön?

Pääjohtajan vastaus:
"Sitten kun miljardeilla ihmisillä on meidän softa taskussa ja pysyvästi koko ajan käytössä, kyllä me jotain keksitään" 

[ikuturso]

Niinpä, ... Ennen kuin Apple ja Google iskivät puhelimiin, oli niitä vaikka mitä erilaisia käyttöjärjestelmiä.
Nokiallakin Symbian, ja Meego tekeillä.

Nyt ei enää, vaan melkein kaikissa puhelimissa käyttis on joko Apple tai Android/Google.

Vaikka näytöllä on japanilaiset kirjaimet, kyllä siellä jenkki käyttissofta takana pyörii.

Kiinasta en tiedä, onko niillä siellä kotimaisissa puhelimissa omat käyttikset, Huawein ym?
Vientipuhelimissa tietysti on jenkkiläiset ainakin.

Internetin juuriservereistä taitaa olla puolet Yhdysvalloissa. Yhdysvallat on ainoa maa joka ehkä pystyisi sulkemaan koko internetin halutessaan.

Kasvojentunnistus kadulla kameroilla on sallittua vain diktatuureissa, kuten Kiinassa. Kyllä sellaiset saisi Suomeenkin rakennettua yhtä lailla, jos olisi diktatuuri ja päätettäisiin että oikeasti Isoveli Valvoo.

Käyttöjärjestelmä on vain käyttöjärjestelmä. Puhelimet toimii appsien välityksellä. Suuri osa älykkyydestä on appseissa. Käyttis vaan mahdollistaa kommunikaation ja tarjoaa applikaatioille kirjastot. Androidin ja Applen pohjalla on linux, mikä on suomalaisen koodarin kehitelmän jatkokehitelmä (toki pohjautuu alun perin unix-käyttöjärjestelmään).

Suuri osa älypuhelinten mikropiireistä tulee Kiinasta. Suuri osa kosketusnäytöistä ja sähkömekaanisista komponenteista taitaa tulla Kiinasta. Ja kun kerrot kuinka USA omistaa käyttöjärjestelmät, samalla kerrot, että et tiedä onko Kiinalla omia käyttöjärjestelmiä.

Kun Huawei savustettiin google-maailmasta ulos, Kiina ryhtyi toimiin. Syntyi HarmonyOS, mikä tietenkin yhteensopivuussyistä pohjautui aluksi Huawein jo käyttämään androidiin, mihin Huaweilla oli jo kaikki laitteistoläheiset ajurit ja enablerit omassa kehitystyössään. Mutta nyt HarmonyOS alkaa olla jo ihan oma käyttiksensä.

Eli mitä Kiinalla ei ole, ne kehittävät sen itse tarvittaessa muutamassa vuodessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/HarmonyOS


Näen argumentoinnissasi paljon sitä, mikä pyörii tuolla sotaketjuissa. Natolla on sitä ja natolla on tätä. Ryssällä ei ole mitään jne. Mutta Kiina on valitettavasti tuleva maailman valtias, halusimme tai emme. "ei niillä ole enää käyttöjärjestelmiä, eikä kohta internettiäkään".

Kiinalla on yli 700 satelliittia, joista suuri osa kommunikaatiosatelliitteja. Kiinalla on myös BeiDou paikannussysteemi, joka on kehitetty, jos vaikka Usa sammuttaa GPS:n

The current service, BeiDou-3 (third-generation BeiDou), provides full global coverage for timing and navigation, along with Russia's GLONASS, the European Galileo, and the US's GPS.[7] It consists of satellites in three different orbits, including 24 satellites in medium-circle orbits (covering the world), 3 satellites in inclined geosynchronous orbits (covering the Asia–Pacific region), and 3 satellites in geostationary orbits (covering China). The BeiDou-3 system was fully operational in July 2020.[8][9][10][11][12] In 2016, BeiDou-3 reached millimeter-level accuracy with post-processing

Niin kuin sanoit. Kiina on diktatuuri. Siinä missä Euroopan Global superpower (niin kuin Stubb joskus onanoi) kiistelee isojen megaprojektien rahoituksesta, Kiina vaan panee toimeksi. USA avaruusohjelman rikkonaisuus on osoittanut USA:n päätöksenteonkin niin fragmentoituneeksi, että sielläkin hassataan resursseja älyttömästi ennen kuin saadaan mitään uutta aikaan. Kaikkeen ne presidentin executive orderitkaan eivät veny.

En kannata diktatuureja missään nimessä, mutta riittävän vauras diktatuuri voi saada ihan mitä tahansa aikaan, kuten vaikka 170 kilometriä pitkän rakennuksen hiekka-aavikolle (jää vielä nähtäväksi).

Business on sotaa. Ja sodassa ei pidä koskaan aliarvioida vastustajaa. Kiina on aidosti pelottava uhka tällä pallolla. Kiinan väestö on kuusinkertainen USA:an nähden. Ja missä 60 kiinalaista menee tehtaaseen tai pellolle töihin, koska kulttuuri, niin samaan aikaan 10 amerikkalaista kiistelee siitä, mikä on kenenkin sukupuoli ja kenelle nämä työt kuuluvat tehtäväksi. Näistäkin kaksi vastustaa koko työtä, koska se turmelee ilmaston.

-i-

[Julleht]

Mielestäni puheet ja maalailut Kiinan noususta sekä maailman sen ja Venäjän myötä moninapaistumisesta ovat parikymmentä vuotta jäljessä. Silloin se oli liberaalien teknokapitalistien unelmamaa kun pääomille löytyi uusia markkinoita ja talous kasvoi. Trendit näyttivät siltä että ne ohittavat Yhdysvallat ja niin edespäin. Nyt se on jälkijunassa taas uusien piirien trendi, koska avioerojen kärkiviisikkoon kuuluva, monikulttuurisuuteen perustuva Venäjä, jossa on enemmän muslimeita kuin Ranskassa, on jotenkin vaan trad, based, länsimädätyksen ynnä maahanmuuton vastavoima, sekä valkoisen rodun viimeinen pakopaikka tms. Tämä sitten verhotaan johonkin kryptiseen geopolitiikkashakkilautajargoniin, kuinka se on ihan ok, että valloitetaan naapurimaita koska lebensraum.

Sen lisäksi että Venäjä on jo kauan ollut laskeva ja kuoleva imperiumi, on tosiasiassa Kiinakin jo yli huippukohtansa. Sen väkiluku on kääntynyt laskuun, hedelmällisyysluku on luokkaa 1.09 ja massiivinen eläkepommi leijuu valtion yllä. Bruttokansantuote on kasvanut vähemmän ja vähemmän vuodesta 2010, vaikka plussalla vielä ollaankin. Kiinalla on ehkä parin vuosikymmenen aikaikkuna jäljellä, ennen kuin väestö vanhenee käsiin ja pääsevät maksamaan miljardin ihmisen eläkkeitä. Siinä ei geostrategiset taktiikat paljoa vaakakupissa paina. Demography is destiny jne.

[vastarannan kiiski]

Pari juttua puhelimista ja internetistä (olen joskus saanut palkkaa alalta  )

1.
Ei Huaweita ole "savustettu ulos android-maailmasta". Kun menet kauppaan Suomessa ja ostat Huawein kapulan, siinä pyörii Googlen Android.
Voi se olla jonkun muun niminen, mutta oikeasti se on Android, ja appsit lataat Google Play kaupasta.

Edit.
Huaweilta ei monessa maassa osteta puhelinVERKKOlaitteita, siis niitä joita näet telemastojen huipuissa ja juurella olevissa peltikopeissa (joita laitteita et näe  ) koska pelätään että niissä on Kiinan salaisen palvelun takaportteja.
mutta kaikki puhelimet toimivat kaikissa verkoissa. Isot verkkotoimittajat nykyään ovat Ericsson, Nokia, Samsung (ja kiinalaiset Huawei ja ZTE siellä missä niiltä vielä uskalletaan ostaa)

2.
Liitteenä olevassa kuvassa on puhelimien käyttöjärjestelmien markkinaosuuksien kehitys 2009 alkaen. 2010-luvun puolivälistä lähtien Apple ja Google ovat käytännössä kahdestaan.

Edit. Tuolla Harmony OS näyttää olevan 4% markkinaosuus Kiinassa, linkkaamasi wikipedian mukaan. Siis ei merkittävä.

Market research conducted in China by Strategy Analytics showed that Harmony OS was the third largest smartphone platform after Apple iOS and Google Android, reaching a record high of 4% market share in China during the first quarter of 2022, up from zero just a year earlier. This increase in market share took place after the operating system was also launched for smartphone devices in June 2021.

3.
Appsit niissä puhelimessa pyörii joo, mutta Apple ja Google päättää mitä appseja pyörii, ja miten.
Appsit hankitaan 99% Applen ja Googlen verkkokaupasta. Apple ja Google ottaa siivun välistä ja on mahdollisuus kontrolloida, jos haluaa.

4.
Internetin juuriservereistä on suurin osa Yhdysvalloissa, se nyt vaan on fakta, ja se on aina ollut niin.
Tukholmassa on myös yksi.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juurinimipalvelin

5.
Kiinan väestö on jo lähtenyt laskuun, kuten edellisessä viestissä todettiin.

[ikuturso]

Sen lisäksi että Venäjä on jo kauan ollut laskeva ja kuoleva imperiumi, on tosiasiassa Kiinakin jo yli huippukohtansa. Sen väkiluku on kääntynyt laskuun, hedelmällisyysluku on luokkaa 1.09 ja massiivinen eläkepommi leijuu valtion yllä. Bruttokansantuote on kasvanut vähemmän ja vähemmän vuodesta 2010, vaikka plussalla vielä ollaankin. Kiinalla on ehkä parin vuosikymmenen aikaikkuna jäljellä, ennen kuin väestö vanhenee käsiin ja pääsevät maksamaan miljardin ihmisen eläkkeitä. Siinä ei geostrategiset taktiikat paljoa vaakakupissa paina. Demography is destiny jne.

Jostain kumman syystä, kun katson Pohjois-Koreaa ja miten Kiina kohtelee uiguureita, epäilen, että diktatuurin eläkepommi hoidetaan jollain maalle sopivalla tavalla. Nostetaan eläkeikää, jolloin ihmiset tekevät töitä kunnes kuolevat. Sitten on myös kautta maailman ollut yhteisöjä, jossa vanhukset eivät halua olla rasitteena. Jos eivät saa hoitoa ja ovat taakka lapsilleen, niin menevät pakkasyönä kuusen alle istumaan ja löytyvät aamulla tai jotain.

Jossain intiaani (köh amerikanalkuperäisasukas) kulttuureissa ja alkeellisissa keräily- ja metsästyskulttuureissa on ollut tuollaista tapaa. Yhteisön sairas tai ikääntynyt jäsen, joka kokee olevansa vain ruokittava suu, eikä enää pysty hankkimaan, väistyy itse.

En tiedä. Mutta jotenkin kuvittelen, että Kiinassa tuo asia hoidetaan yhtä ihmisoikeuksia kunnioittavasti, kuin Tiananmenin aukion mellakatkin.

-i-

[Caucasian]

Turkki haki virallisesti BRICS jäsenyyttä.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/turkey-submits-bid-to-join-brics-as-erdogan-pushes-for-new-alliances-beyond-west

Erdoganin mukaan Turkki haluaa kehittää suhteita sekä itään että länteen.

https://www.zerohedge.com/markets/turkey-formally-requests-join-brics-citing-frustration-eu-bid

Olisikohan jo viimein aika potkia Turkki vattuun NATOsta?
Tässähän ollaan luomassa länsimaita voimakkaampaa liittokuntaa. Intia ja Brasilia pitäisi saada nopeasti selkeästi lännen
puolelle sillä tämä BRICS kehitys on vaarallista länsimaille ihan eksistentiaalisesti.
Koskahan länsi herää vai herääkö koskaan?

[Lalli IsoTalo]

Jostain kumman syystä, kun katson ... miten Kiina kohtelee uiguureita ...

En täältä sivupupetista halua liian kauaksi sivuraiteelle ajatua, mutta uiguurit ovat muslimeita.

Ja minulla on vähän sellainen aavistus, että Kiina ei ole niitä päästänyt vapaasti hillumaan siihen tyyliin kuten muslimit "aina ja kaikkialla" haluavat hillua, vaan heille on näytetty paikkansa.

Ja tätä sitten liberaalit naistoimittajat ovat länsimedioissa muodikkaasti ääneen itkeneet. Uiguurien kohtalo ei minua niin paljon hetkauta, että jaksaisin asiasta ottaa selvää. Älä sinäkään ota. Tämä lienee väärä ketju sille.

Takaisin geopolitiikkaan. :-)

[Miniluv]

Edit.
En millään usko että BRICS pystyisi sopimaan mikä olisi "yhteinen kauppavaluutta". Kiinan mielestä tietysti heidän oma, mutta Intia, Venäjä, Brasilia, suostuvatko muka?

Joku valuuttakori? Kulta?

Ja eikö BRICS muutenkin ole aika löyhä keskustelukerho. Intia ja Kiina ovat vanhastaan riidoissa, jne.

On, ja sehän on sen paras puoli, EUn esimerkin pohjalta?

Turvallisuusjuttuja muissa ympyröissä jne.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation

[Caucasian]

Jostain kumman syystä, kun katson ... miten Kiina kohtelee uiguureita ...

En täältä sivupupetista halua liian kauaksi sivuraiteelle ajatua, mutta uiguurit ovat muslimeita.

Ja minulla on vähän sellainen aavistus, että Kiina ei ole niitä päästänyt vapaasti hillumaan siihen tyyliin kuten muslimit "aina ja kaikkialla" haluavat hillua, vaan heille on näytetty paikkansa.

Ja tätä sitten liberaalit naistoimittajat ovat länsimedioissa muodikkaasti ääneen itkeneet. Uiguurien kohtalo ei minua niin paljon hetkauta, että jaksaisin asiasta ottaa selvää. Älä sinäkään ota. Tämä lienee väärä ketju sille.

Takaisin geopolitiikkaan. :-)

Nythän BRICSiin liittyi monia musumaita. Luulen kuitenkin, että Kiina kylmästi on päättänyt ettei muslimeista anneta tulla siellä Ongelmaa kuten muualla maailmassa ja ns hyvissä ajoin pitävät sen kurissa keinoilla millä tahansa. Totalitaarisena ja "moraalittomana" Kiinan johto voi niin tehdä.

[vastarannan kiiski]

Geopolitiikkaa pitkällä tähtäimellä voi funtsia myös esim. sillä missä ovat suurimmat kaupungit 50 vuoden päästä, 2075.
Tässä eräs arvio, aika karua luettavaa on.

Nykyinen suurin, Tokio, on sijalla 13, New York 15, Shanghai 23.
Loput lähinnä Afrikassa ja Etelä-Aasiassa.

Tulevaisuuden maailman kannalta hyvin tärkeää olisi että Afrikan maat rauhoittuisivat ja niiden talous alkaisi kehittyä, en tiedä miten se voisi onnistua.
Muuten nuo lukuisat 20+ miljoonan asukkaan afrikkalaiskaupungit- ja aasialaiskaupungit tulevat olemaan melkoisia slummeja ja väestöpaine sieltä muualle tulee olemaan kova.

1   Kinshasa, Democratic Republic of Congo 58 miljoonaa
2   Mumbai, India 58
3   Lagos, Nigeria 57
4   Delhi, India 49
5   Dhaka, Bangladesh 46
6   Kolkata, India 45
7   Karachi, Pakistan 43
8   Dar Es Salaam, United Republic of Tanzania 37
9   Cairo, Egypt 33
10   Manila, Philippines 33
11   Kabul, Afghanistan 33
12   Khartoum, Sudan 31
13   Tokyo, Japan 29
14   Nairobi, Kenya 28
15   New York City, United States of America 28
16   Baghdad, Iraq 24
17   Mexico City, Mexico 24
18   Lahore, Pakistan 24
19   Addis Ababa, Ethiopia   24
20   Chennai, India 22
21   Bangalore, India 21
22   Sao Paulo, Brazil 21
23   Shanghai, China   21
24   Niamey, Niger 20
25   Kampala, Uganda 20

https://sites.ontariotechu.ca/sustainabilitytoday/urban-and-energy-systems/Worlds-largest-cities/population-projections/city-population-2075.php

[ikuturso]

Geopolitiikkaa pitkällä tähtäimellä voi funtsia myös esim. sillä missä ovat suurimmat kaupungit 50 vuoden päästä, 2075.
Tässä eräs arvio, aika karua luettavaa on.

Nykyinen suurin, Tokio, on sijalla 13, New York 15, Shanghai 23.
Loput lähinnä Afrikassa ja Etelä-Aasiassa.

Tulevaisuuden maailman kannalta hyvin tärkeää olisi että Afrikan maat rauhoittuisivat ja niiden talous alkaisi kehittyä, en tiedä miten se voisi onnistua.
Muuten nuo lukuisat 20+ miljoonan asukkaan afrikkalaiskaupungit- ja aasialaiskaupungit tulevat olemaan melkoisia slummeja ja väestöpaine sieltä muualle tulee olemaan kova.

1   Kinshasa, Democratic Republic of Congo 58 miljoonaa
2   Mumbai, India 58
3   Lagos, Nigeria 57
4   Delhi, India 49
5   Dhaka, Bangladesh 46
6   Kolkata, India 45
7   Karachi, Pakistan 43
8   Dar Es Salaam, United Republic of Tanzania 37
9   Cairo, Egypt 33
10   Manila, Philippines 33
11   Kabul, Afghanistan 33
12   Khartoum, Sudan 31
13   Tokyo, Japan 29
14   Nairobi, Kenya 28
15   New York City, United States of America 28
16   Baghdad, Iraq 24
17   Mexico City, Mexico 24
18   Lahore, Pakistan 24
19   Addis Ababa, Ethiopia   24
20   Chennai, India 22
21   Bangalore, India 21
22   Sao Paulo, Brazil 21
23   Shanghai, China   21
24   Niamey, Niger 20
25   Kampala, Uganda 20

https://sites.ontariotechu.ca/sustainabilitytoday/urban-and-energy-systems/Worlds-largest-cities/population-projections/city-population-2075.php

Tuolta puuttuu Helsinki. Kun vihreä unelma toteutuu, kehä kolmosen sisäpuoli on yhtä isoa cityä ja 90% Suomen väestöstä asuu siellä. Sitten meilläkin on yli viiden miljoonan asukkaan kaupunki.

-i-

[Analyysi7]

.  Tutkija jyrähtää: 870 000 suomalaiselle täytyy hankkia sodan ajan suojavälineet – Ja ihmisten oltava ”elämänsä kunnossa” pahimman varalle jo 4 kk päästä
Suomessa on noin 870 000 reserviläistä. Sodan ajan vahvuus on noin 280 000 sotilasta.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/ce9b8a0f-01cd-46ae-a1e9-11a62412ec1d?ref=ampparit:6ac9&_gl=1*yokaiw*_ga*MjU1OTA2NTY0LjE2ODczNzg3Nzk.*_ga_3L539PMN3X*MTcyNjMxODU0MC4zMTguMC4xNzI2MzE4NTQwLjAuMC4w

4kk aikaa treenata.

[Paawo]

^Vastuullinen media tekee näiden puhuvien päiden somejulkaisuista isompia asioita kuin mitä ovatkaan.

On ihan selvää että ihmisten tulisi itse ottaa vastuuta hyvinvoinnistaan eikä olla heti ulisemassa kepua ja demareita apuun kun tikku menee sormeen. Kaiken uhkakuvien maalailun taustalla todennäköisemmin sotetouhun pesänselvitys ja sen myötä tapahtuva hyvin rankka sekä suoraviivainen palvelutason leikkaaminen kuin mitkään ylimääräiset kertausharjoitukset.

Maailmanpolitiikassa ja eritoten suurvaltapolitiikan vinkkelistä katsottuna jännitteitä on, kieltämättä. Yksi kolmesta globaalista suurvallasta on omien tolloilujensa johdosta menettämässä asemiaan vähän siellä sekä täällä, ja kaksi muuta ovat enemmän kuin valmiita availemaan uusia sillanpää-asemia joka suunnalle. Ennemmin näen isompaa potentiaalia kansainvälisille mellakoille pohjoisen Afrikan ja kaikenlaisten keskiaasian paskastanien kesken koska se stanan rauhanuskonto. Sekä tietenkin ne luonnonvarat joiden hallintaan lähes kaikki juuri nytkin käynnissä olevat konfliktit enemmän tai vähemmän nojaavat. Itsensä samaan yhteiseen kuoppaan ajaneet länsimaat ovat tätä jihadia tukemassa rahallisesti sekä myös uhrein, kuten hyvin monessa hommatopikissa asia tiedostetaan.