Husein Muhammed esittää neutraalia rakentavaa linjaa kirjoituksissaan. Seurattuani hänen lausuntoja, olen varma että hän kusettaa.
Aikoinaan esitin hänen blokissa muutamia kysymyksiä, mutta hän ei kertaakaan vastannut oleellisiin kysymyksiin. Husein esittää vain yleisiä julkilausumia. Ne ovat samaa tasoa kun monikulttuurisuuteen liittyvät julkilausumat yleensäkin: Ne eivät ole ole täsmällisiä, tuntuvat ensi lukemalta fiksuilta ja niihin on vaikea tarttua.
Muhammed ei kuitenkaan pysty laatimaan kirjoituksiaan niin älykkäästi, etteikö niitä olisi helppo murskata kun vähänkin ajattelee hänen sanomisiaan.
Hesarin kirjoituksessakin hän voisi halutessaan ilmoittaa vastakkaisen kantansa selkeämmin, mutta hän ei tee sitä. Syynä käsittääkseni on ettei hän esittää kritiikkiä muslimeja kohtaan vaan saadakseen suomalaiset suopeiksi hyväksymään muslimit puhumalla kivasti.
Tuossakin kirjoituksessaan on muutama selvä osoitus, joissa Muhammed yrittää hämärtää muslimien aiheuttamia ongelmia halutessaan estää suomalaisten islamin vastaisuutta:
1) Suurin osa muslimeista ei aiheuta ongelmia.
2) Suurin osa muslimeista on vain nimellisesti muslimeja.
3) Muslimien vaatimusten takana on suomalaiset käännynnäiset tai hyysärit.
4) Muslimit haluavat ystävällisiä kontakteja suomalaisiin.
Nuo samat perusteet näkyvät vastaavissa kirjoituksissa yleensäkin. Muhammed toistaa samoja jatkuvasti.
Jos noin olisi, niin miksi Muhammed ei sano edellisten väitteidensä jälkeen seuraavasti (samat 1 .. 4 kohdat):
1) Ongelmia aiheuttavat muslimit on tuomittava myös muslimien toimesta. Miksi Husein ei itse esitä tätä väitettä? Tietysti voidaan sanoa, että Huseinin pitää puhua kieli keskellä suuta, mutta se ei ole kestävä väite. Miksi Suomessa muslimi ei voisi tuomita radikaaleja muslimiajatuksia? Valtaosahan muslimeista on vain nimellisiä muslimeja, jotka tukisivat Huseinin sanomaa, eikö niin?
2) Tällöinhän ei tarvitse muslimein vuoksi tehdä mitään. Enemmistö muslimeista ei vaadi koraanin sääntöjä sen enempää kuin enemmistö kristityistä raamatun sääntöjä. Ne kirjaimellisesti raamattua tai koraania lukevat voivat omissa oloissaan noudattaa tapojaan. Ei muiden pidä niitä huomioida. Päinvastoin pitää sanoa että pitäkää radikaalit mielipiteen omissa pippaloissanne älkääkä tuputtako niitä suomalaisiin kouluihin tai työpaikkoihin.
3) Husein voisi sanoa suomalaisten islamiin kääntyneiden olevan väärässä. Ja ettei muslimit tarvitse erityisoikeuksia.
4) Husein voisi vaatia että muslimien pitää luopua kaavuistaan ja muista tavoista tuoda julki muslimitaustaansa joka paikassa. Eli että pukeutuvat suomalaisten tavoin ja luopuvat omista poikkeavista tavoistaan.
Husein Muhammed ei kuitenkaan sano noin. Hän ei sano mitään negatiivista muslimeista ja islameista yleensäkään, ainoastaan joitain tiettyjen maiden äärimuslimeja vastaan.
Tämä tulee selkeästi ilmi seuraavasta:
Moni muslimi on itse paennut länteen radikaalin islamin aiheuttamia ongelmia: afgaanit talebaneja, somalit ääri-islamilaisia Shabaab-joukkoja, irakilaiset islamistiterroristeja ja iranilaiset maansa vanhoillista, uskonoppineista koostuvaa johtoa. He eivät vaadi moskeijoiden kohoamista julkisin varoin vaan riittävästi suomen kielen opetusta, perehdyttämistä suomalaisen yhteiskunnan pelisääntöihin ja ystävällisiä kontakteja valtaväestöön.
Niin, moni muslimi on paennut länteen "radikaalin islamin aiheuttamia ongelmia". Irakissa syntynyt Husein ei sano että irakilaiset olisivat paenneet maansa vanhoillisia vaan islamterroristeja. Nuo eivät siis vaadi moskeijoiden kohoamista "julkisin varoin". Vaativatko ne kuitenkin moskeijoiden kohoamista, vaikka ovat paenneet moskeijoissa valtaa pitäviä? Miksi Husein ei sano asioita selkeämmin?
Itseasiassa Husein voisi esittää yksinkertaisen ratkaisumallin: Muslimit pitäköön islamin omana tietonaan, jolloin pystyisivät sopeutumaan samoin kuin tataarit ovat tehneet. Ja jos muslimeja tarvitaan tekemään koulujen islam-opetusta, niin silloin mukana ei saa olla radikaaleja muslimeja.
Husein Muhammedin pitäisikin tulla selventämään ajatuksiaan. Tämä palsta olisi sille optimaalinen, mutta ei Muhammed tule. Syy on selvä: Muslimien väitteet voidaan esittää vain sellaisissa paikoissa, joissa vasta-argumentit sensuroidaan.