Kirjoittaja Aihe: Pahoinpitelyrikosten tuomiokäytäntö  (Luettu 937 kertaa)

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 094
  • Liked: 2271
Pahoinpitelyrikosten tuomiokäytäntö
« : 04.10.2018, 22:23:45 »
Tositapaus: Mies on kylässä naisen asunnolla. Mies lyö (aloittaa väkivallan) naista niin, että tämän nenä murtuu ja kasvot ovat mustelmilla. Nainen puolustautuu keittiöveitsellä niin, että mies saa pintahaavan käsivarteensa. Oikeudessa mies tuomitaan pahoinpitelystä. Nainen saa tuomion törkeästä pahoinpitelystä, perusteena teräaseen käyttö. Herää kysymys, milloin suomalainen oikeuskäytäntö meni vinksalleen? Epäilen, että tuskinpa esim. 1950-luvulla naista olisi tuomittu em. tilanteessa ollenkaan.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 046
  • Liked: 18935
  • Kuka jos en minä
Vs: Pahoinpitelyrikosten tuomiokäytäntö
« Vastaus #1 : 05.10.2018, 07:22:59 »
Ongelma on sana toista vastaan tilanne. Kumpikin voi keksiä oman sadun jonka luotettavuus on tasan sama. Mikä minusta ja varmaan monesta olisi oikein, on ettei itsepuolustuksesta tuomita ollenkaan, vaan kaikki maksut tulevat hyökkääjälle, mutta kaiketi kyseessä on sama politiikka kuin koulukiusaamisessa kaikki ovat osallisia ja sen perusteella yhtä syyllisiä ja siksi hakattu ja hakkaaja otetaan vanhempineen kuultavaksi ja kun pahoinpitelijä on tarpeeksi psykopaatti valehtelemaan uskottavan sadun, se pääsee kerta toisensa perään kuin koira veräjästä. Ehkäpä pitäisi luoda peruskouluiästä lähtien jokaisesta pahoinpitelystä rikosilmoitus ja kirjata osapuolet osallistuneiksi. Silloin se joka harjoittaa systemaattista väkivaltaa muita kohtaan alkaa erottua viiden, kymmenen pahoinpitelykeissin jälkeen niistä jotka ovat osallisia vain kyseisen yhden henkilön kanssa tapahtuviin väkivaltakeisseihin. Ja silloin olisi näyttöä jolloin näkisi ketä uskoa. Yhteen tai pariin väkivaltakeissiin osallistuminen voi olla huonoa tuuria, kymmeniä eri ihmisiä ''hyökännyt'' sinun kimppuun alkaa nähdä tuon valheen läpi.

Toki edellyttäisi että noita tietoja ei hävitetä muuteman vuoden jälkeen.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Tagit: