Kirjoittaja Aihe: 2009-10-26 ex-Suomen Pen pj: Halla-aho ja Vihavainen uhkaavat perusarvoja  (Luettu 19342 kertaa)

Nationalisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 249
  • Liked: 1535
  • Wanha Waskisti
Vihreät ne uhkaavat eurooppalaisia perusarvoja. Vihavainen edustaa reconquistaa.  ;D

Oli muuten erittäin heiveröinen ja paska kirjoitus, joka yrittää maalata suomalaisuuden tai eurooppalaisuuden käsitteen puolustamista "pysähtyneisyydeksi". Eli jos emme myönnä että suomalaisuus pitäisi jo kuopata, tulee suomalaisuus taantumaan?
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009, 17:32:54 kirjoittanut Nationalisti »
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

M.K.Korpela

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 621
  • Liked: 226
  • Wanhan coulun conetecnicco
Kuinka ollakaan Vihreän Langan kommenttiosio kolumnin perässä on vaihteeksi suljettu.
M.K.Korpela ratsastaa.
DO NOT LOOK AT LASER WITH THE REMAINING EYE
YLLÄRI !

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 27 054
  • Liked: 20158
quote    quote
Historioitsija Vihavainen ja lingvisti Halla-aho paljastuvat hengentieteilijöinä harrastelijoiksi, jotka eivät tunne edes oman kulttuurinsa juuria: antiikin perintö ja herätteet renessanssiin tuotiin keskiajalla Eurooppaan nimenomaan islamilaisesta kulttuurista.
quote    quote

Tuota...voisiko joku kertoa, pitääkö kaikki väittämät paikkansa ???

Yhtenä potkuna renessanssiin pidetään Bysantin oppineiden maastapakoa muslimien valloitettua Konstantinopolin. Toivat mukanaan käsikirjotuksia ja kreikankielen taitonsa. Että kyllä siinä mielessä länsi on pajon muslimeille velkaa.



Hmm. Jos muslimit valloittavat Ruotsin, voisimme saada oikeita oppineita pakolaisia tänne. Uusi renessanssi on nyt hiukan liikaa ilmaistu, mutta..
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

tarhuri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 113
  • Liked: 76
  • Kusipäinen epäilijä
Mikä tyhmyyksien ilotulitus. Yhden lauseen luettuasi olet varma ettei järkeä voi loukata pahemmin..kunnes pääsee seuraavaan lauseeseen toteat, että kyllä voi...tätä samaa yllätysten vyöryä koko artikkeli. olen sanaton.

Veit sanat suustani.
Olen olemassa, siis ajattelen.

M.

  • Vieras
Ketjun aloittaneessa mokupläjäyksessä virheellisesti oletetaan, että antiikin kirjallisuuden säilyminen muslimimaissa olisi jotenkin automaattisesti islamin ansio ja että antiikin kirjallisuutta olisi säilytetty jotenkin systemaattisesti ja tavoitteellisesti.

Tämä on taas sitä samaa vanhaa puppua: kun muslimimaissa tapahtuu - tai on tapahtunut - jotain hienoa, se johtuu islamista; kun muslimaissa tapahtuu jotain ikävää, se johtuu jostain islamille ulkopuolisista syistä. Muslimialueilla ja Bysantilla oli se etu edistämässä vanhan kirjallisuuden säilymistä, että ne eivät vajonneet kaaokseen taloudellisista syistä ja kansainvaelluksista.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 27 054
  • Liked: 20158
Luetelkaapa taas kertauksen vuoksi muslimimaiden Nobelistit (rauhanpalkintoja ei noteerata, koska ne on tavattu antaa niille tahoille, jotka murhaavat, rähisevät, organiseeraavat vihanpitoa, ja sitten kun vanhana pehmenevät, niin saavat rauhanpalkinnon elämäntyöstään).

Vihje: luettelo ei ole kovin pitkä.

EDIT: Nobelisti on kirjoitettu tarkoituksella isolla alkukirjaimella.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

IDA

  • Vieras
Ovatkohan tämän ajatusten jättiläisen mielestä myös Walter Laqueur, Theodore Dalrymple, Bruce Bawer, Bruce S. Thornton, Christoper Caldwell, Melanie Phillips, Bat Ye'Or, Oriana Fallaci, Claire Berlinski, David Conway, Anthony Browne, Carlo Panella, Mark Steyn, Robert Spencer jne jne jne myös "kotoisin Venäjältä".


muutos: lisäsin nimiä koska näitä venäläisiä jotka ovat julkaisseet aiheepiirin läheltä viime vuosina ja vähän aikaisemmkin keksii helposti lisää ja lisää, on se Venäjä suuri ja mahtava

Ovat tietenkin.

Halla-ahokin on koska on opiskellut venäjää, asunut Ukrainassa ja on ilmeisesti Ukrainan, Gruusian ja muidenkin kansakuntien itsenäisyyden kannalla ja Vihavaihen taas, koska on tutkinut Venäjän politiikkaa ja Suomen suhdetta siihen.

Tämä nyt on vain huuhaaälymystön uusi oivallus, että muita voidaan aina syyttää venäläisten asialla olemisesta, ellei niitä muuten pystytä kritisoimaan. Venäjästä saa olla vain yksi mielipide ja se on Ronald Reaganin mielipide, joka tyypillisen viiveen jälkeen on vihdoin saavuttanut suomalaisen "älymystön".

Nationalisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 249
  • Liked: 1535
  • Wanha Waskisti
Ja venäläisen kansallistunteen nimittäminen "hetkelliseksi olosuhteiden oikuksi" on kyllä sammakko vailla vertaa. Toisaalta se on tilapäinen oikku, toisaalta Vihavainen ja Halla-aho kytkeytyvät sen pitkään perinteeseen? Tietämätöntä ja sisäisesti ristiriitaista.
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009, 17:51:29 kirjoittanut Nationalisti »
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

IDA

  • Vieras
Lainaus
Tällainen vanhaidealistinen kulttuurikonservatismi ja normiuskonto saneli ahtaat rajat suomalaiselle ajattelulle 1930-luvulla, kun koskenniemeläisyys, aitosuomalaisuus ja Saksa-sympatiat olivat nousussa.

Jos oikeasti lukee 30-luvulla kirjoitettuja, suomalaisia tekstejä niin ajattelu oli silloin selvästi painetun median niin sanotussa valtavirrassa liikkuvampaa ja monipuolisempaa kuin nykyisin.

Esimerkiksi kaiken mitä PEN-klubin jäsenet ovat yksimielisenä puurona kirjoittaneet voisi aivan mielihyvin vaihtaa yhteen P. Mustapään vihkoon ja jo siitä saisi monipuolisemman kuvan maailmasta ja jopa sen politiikasta. Puhumattakaan sitten kaikista muista 30-luvun "neroista" joita riitti poliittisen kentän kaikilta laidoilta.

Eli kun ajattelu perustuu vääristyneeseen ja 60- ja 70-lukujen vasemmistolta omaksuttuun kuvaan historiasta se tietysti menee pieleen myös nykyisyyttä arvioidessaan.

M.

  • Vieras
Mokuttajat muuten tyypillisesti unohtavat mainita mitään roomalaiskatolisen kirkon skolastikkojen ansioista antiikin filosofian kehittämisessä. Tulisiko siis nykyisen katolisen kirkon kritisoiminen lopettaa sen joidenkin historiallisten ansioiden takia - onko se katolisfobiaa? Vai mitä johtopäätöksiä niistä tulisi tehdä jos mitään pohdittaessa, kuinka nykyiseen roomalaiskatoliseen kirkkoon tulisi suhtautua?


Timo Rainela

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 728
  • Liked: 3504
  • fundamentalisti patriootti - pro deep squatter®
quote    quote
Historioitsija Vihavainen ja lingvisti Halla-aho paljastuvat hengentieteilijöinä harrastelijoiksi, jotka eivät tunne edes oman kulttuurinsa juuria: antiikin perintö ja herätteet renessanssiin tuotiin keskiajalla Eurooppaan nimenomaan islamilaisesta kulttuurista.
quote    quote

Tuota...voisiko joku kertoa, pitääkö kaikki väittämät paikkansa ???

Yhtenä potkuna renessanssiin pidetään Bysantin oppineiden maastapakoa muslimien valloitettua Konstantinopolin. Toivat mukanaan käsikirjotuksia ja kreikankielen taitonsa. Että kyllä siinä mielessä länsi on pajon muslimeille velkaa.



Hmm. Jos muslimit valloittavat Ruotsin, voisimme saada oikeita oppineita pakolaisia tänne. Uusi renessanssi on nyt hiukan liikaa ilmaistu, mutta..

Kun asiaan päästiin, niin
 - antiikin perintö tuotiin islamin kautta Euroopan renessanssiin
 - islam oli tätä ennen (?)
 - oliko antiikilla kuinka suuri vaikutus islamiin, tai mikä ja minkä vuoksi siirtyi ja
   vaikutti

Professori ja tohtori mainittu harrastelijoiksi "hengentietäjinä".
 - hukassa oman kulttuurin (suomalainen kulttuuri) juuret

Voinko nyt tehdä kansakoulupohjalla kehäpäätelmän, että
 - mm. erään  blogistin kuumaverinen käyttäytymismalli on perujaan islamista?
TR: Muuten olen sitä mieltä, että naisten olemassaolo politiikassa, virkahallinnossa ja päätöksenteossa on suurin yksittäinen syy kansakuntamme yhtenäisyyden ja moraalisen, eettisen, sivistyksellisen sekä pratopalogistisen rappion ja tuhon liikkeelle panevana voimana. Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.

Vasarahammer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 024
  • Liked: 2541
  • Ampuu puskasta
    • The hammer's gonna bring you down
Mallinen lateli nuo samat "ajatukset" jo HS Raadin Vihavaisen kirjaa ruotineessa kommentissaan.

Todellisuudessa Mallinen itse edustaa 60-lukulaista pysähtyneisyyttä ja on juuttunut relativismin ja olkiukkoargumentoinnin juoksuhautoihin.
"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

IDA

  • Vieras
Äääh. Tuossa on niin paljon virheitä, että ei jaksa kommentoida. Itsestään selvää on, että Huntingtonia tai Spengleriä Malinen ei ole edes lukenut, kunhan heittelee nimiä tehdäkseen tekstiään vakuuttavammaksi. Sen väittäminen, että antiikin ihanteet tuotiin islamilaisesta maailmasta on niin rankka yksinkertaistus, että ei todellakaan voi väittää, että sen mainitsematta jättäminen ilmaisi ihmisestä, että hän ei tunne länsimaisen kulttuurin perusteita. Toisaalta jos edes mainitsisi Bysantin joutuisi varmaan Venäjän myötäilijöiden joukkoon tai jos mainitsisi, että arabian asukkaat ja persialaiset eivät kaikki olleet muslimeja tekisi ihmisestä oppineen rasistin ja taas se, että toteaisi antiikin tekstien ja ihanteiden olleen tunnettuja myös lännessä ennen niiden renessanssia eurosentrisen kulttuurirasistin jne jne jne....

Lyhyenä kritiikkinä: Olipas huono ja amerikkalaisessa mielessä perusporoporvarillinen juttu :)
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009, 18:11:56 kirjoittanut IDA »

Vox

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 346
  • Liked: 2
Mallisen teksti vaikuttaa jossakin määrin ristiriitaiselta. Tekstistä voisi tulkita, että:

- Halla-ahon ja Vihavaisen islam-kritiikki uhkaa eurooppalaisia perusarvoja
- Venäläistä valtavirtaa edustava kulttuurinen rasismi ei luokittele ihonväriä vaan arvomaailman
- Venäläiset kannattavat valkoisten valtaa ja vastustavat toisenvärisiä.

Lainaus
Vieraiden sivilisaatioiden tuhoisasta soluttautumisesta sekä maallistumisen ja populaarikulttuurin rappeuttavuudesta hälyttävät niin tunnettu räyhäkansallinen Vladimir Zhirinovski ja kommunistijohtaja Gennadi Zjuganov kuin hyökkäävän nationalismin ideologi Aleksandr Dugin ja Kontupohjan kaukasialaispogromit junaillut maahanmuuton vastustaja Aleksandr Belov.

Sikäli Vihavaisen näkemys Euroopasta linnoituksena edustaa selvää suomettuneisuutta, eli venäläisen suurvaltaideologian sisäistämistä.

Malliselle suomettuneisuutta edustaa jo se, että henkilö on hänen mielestään samoilla linjoilla venäläisten oppositiopoliitikkojen kanssa. Suomettuneisuus ei siis tarkoita hänelle pelkästään pelosta johtuvaa myötäilyä. Maliselle suomettuneisuusleiman käyttöön riittää ilmeisesti se, että joku Venäjällä ajattelee samalla tavalla.

Lainaus
Suvaitsevaisuus–dogmaattisuus- ja sotaisuus–rauhanomaisuus-mittareilla arvioituna islam on kutakuinkin identtinen kristinuskon kanssa.

Mihinkähän Mallinen väitteensä perustaa? Islamilla ja kristinuskolla on melko merkittäviä eroja. Kuvaavaa on esimerkiksi kyseisten uskontojen esikuvien suhtautuminen avionrikkojiin:

Lainaus
Kesken kaiken toivat lainopettajat ja fariseukset paikalle naisen, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta. He asettivat hänet Jeesuksen eteen ja sanoivat: "Opettaja, tämä nainen on avionrikkoja, hänet tavattiin itse teossa. Mooses on laissa antanut meille määräyksen, että tällaiset on kivitettävä. Mitä sinä sanot?" He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä. Mutta Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan. Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven." Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan. Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä. Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen. Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: "Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?" "Ei, herra", nainen vastasi. Jeesus sanoi: "En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä." (Joh. 8:3-11)

Lainaus
Narrated Abu Huraira:
A man came to Allah's Apostle while he was in the mosque, and he called him, saying, "O Allah's Apostle! I have committed illegal sexual intercourse.'" The Prophet turned his face to the other side, but that man repeated his statement four times, and after he bore witness against himself four times, the Prophet called him, saying, "Are you mad?" The man said, "No." The Prophet said, "Are you married?" The man said, "Yes." Then the Prophet said, 'Take him away and stone him to death." Jabir bin 'Abdullah said: I was among the ones who participated in stoning him and we stoned him at the Musalla. When the stones troubled him, he fled, but we over took him at Al-Harra and stoned him to death. (Bukhari 8:82:806)
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009, 19:19:11 kirjoittanut Vox »
Yle 19.10.2009: "Helsinki antaa lisärahaa ongelmakouluille – – Lisärahan perusteena on huoltajien alhainen koulutus ja tulotaso sekä oppilaiden maahanmuuttotaustaisuus."

Yle 20.10.2009: "Virkkunen: Maahanmuuttajat voimavara kouluille".

Nikopol

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 847
  • Liked: 916
  • Tavattavissa seuraavan kerran toukokuussa.
    • Jälki-istunto
Halla-ahon-Vihavaisen fascistinen klikki on diskreditoitava. Pitää siis nollata näiden pääargumentit. Jos faktat tukevatkin vihollisen argumentteja, käytetään vanhaan tapaan savua ja peilejä.

Ei voi kuin ihmetellä miksi. Onko tämä maahanmuuttojuttu vain jokin älyllinen turnajaisottelu? Mitä näillä PENiksillä oikein on tässä kiinni? Eivät kai ne kaikki laske jonain päivänä istuvansa elimissä kukkulan kunkkuina?

PEN - sensuurin asein sananvapauden puolesta? Valhein totuuden asialla?

Ciceroksi on tunkua kun tarvittaisiin Caesaria. Ja jos nuo saavat tahtonsa läpi, ulospääsyyn tarvitaankin jo Mariusta ja Sullaa.

IDA: loistava tiivistys.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Timo Hellman

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 423
  • Liked: 5
  • Runoilija ja turkulainen.


Edit: ai niin, tärkeämmistä asioista vielä. Sinunkos isoisä tai muu sukulainen tänään Turun Sanomissa esitteli metsästystillbehöriään? Oli vähän samaa näköä miehessä ja nimikin istui.

Tosiaankin, tuon papan näköinen naamataulu saattaa katsella peilistä vastaan 50 vuoden kuluttua.  :)
Tietääkseni minulla kyllä ei ole sukua Rymättylässä.
The truth is that what we call Capitalism ought to be called Proletarianism. The point of it is not that some people have capital, but that most people only have wages because they do not have capital. -  G. K. Chesterton

M.K.Korpela

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 621
  • Liked: 226
  • Wanhan coulun conetecnicco
Tässä sellainen huomio , että Mallinen ei kylläkään ole täysin väärässäkään koskien Venäjä-arvioitaan. Se on huolestuttava valtio. On vain että hän on väärässä senb suhteen että islam-kritiikki olisi jotenkin ainutlaatuisesti venäläinen ilmiö.

Sitten vähän rauhoittavampaa ... Venäjän väestö.

2009 140,041,247
2007 141,377,752
.
.
.
1999 146,393,569
1998 146,861,022

Mikäli nykyinen trendi jatkuu vielä 5-10 vuotta se on soromnoo Venäjä. Lapsia syntyy nykyään 50 % siitä mitä 1987 , ja hedelmällisyys on ollut tyyppiä 1.4 noin 15 vuotta. Toisin sanoen , syntyvien isovenäläisten määrä sukeltaa ja korvautuu muslimeilla. Pitäisikö tätä korvautumista sitten toivoa vai surra onkin toinen asia. Mutta selvää on että 2020 Venäjä ei missään tapauksessa ole sama kuin nyt.

Ei ensimmäinen kerta kun jankutan Venäjän syntyvyydestä eikä välttämättä mikään kiltein mahdollinen tapa tarkastella naapuria. Mutta kertakaikkinen romahdus kyllä odottaa Venäjää mitä väestöön tulee , 2020 Venäjän väestö on vielä n. 5-10 miljoonaa pienempi kuin nyt minkä lisäksi muslimien osuus lienee 20 % (ja nouseva).

Kun miettii pienempää mutta islamilaisempaa Venäjää mielessä käy väistämättä , että mitä helvettiä Suomi tulevaisuudessa oikein aikoo tehdä ... lännessä on islamisoituva Ruotsi ja Länsi-Eurooppa ja idässä joko kansallismielinen ja/tai niinikään islamisoituva Venäjä. Venäjän suhteen kansallismielisyys ja islamisaatio eivät välttämättä ole toisensa poissulkevia. Revi tästä huumoria.
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009, 18:34:28 kirjoittanut M.K.Korpela »
M.K.Korpela ratsastaa.
DO NOT LOOK AT LASER WITH THE REMAINING EYE
YLLÄRI !

Runner

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 035
  • Liked: 4
''identtinen kristinuskon kanssa.''
Paitsi että vain Keski-ajan väärin tulkitun kristinuskon kanssa, jolloin se oli lähinnä kolonialismin työväline. Kolonialismi ON ISLAMIN TYÖVÄLINE.
Jos tämä syrjintä perustuu ''arvomaailmoihin'' niin miksi sitten puhua rasismista?
Lisäksi, kaikki ihmiset tuomitsevat viimeistään toisensa arvomaailmojen perusteella, se on yksi persoonallisuuden vaikuttajista.
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009, 18:41:28 kirjoittanut Runner »

IDA

  • Vieras
Tässä sellainen huomio , että Mallinen ei kylläkään ole täysin väärässäkään koskien Venäjä-arvioitaan. Se on huolestuttava valtio.

Totta, mutta nuo keiden Malinen on keksinyt edustavan myöntyväisyyttä, saaneen ideansa Venäjältä ja jopa ihailevan Venäjää ovat kyllä olleet ihan julkisestikin tietoisia tuosta.

Vihavaisen tekstejä on vähemmän verkossa, mutta Halla-ahoa on helppo siteerata:

Lainaus
Enemmän minua kiinnostaa se, että Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan "ystävyydeksi" tai "veljeydeksi" kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Ja jossa nykyhallinnolla ja sen politiikalla on kansan syvien rivien vankka tuki.

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_venaja.html

Muutakin vastaavaa - ja kovempaakin - löytyy riittävästi, mutta päinvastaiseen tulkintaan oikeuttavaa tekstiä ei oikeastaan ollenkaan.

Vox

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 346
  • Liked: 2
PENissä oli jokin aika sitten meneillään sisäinen taistelu. Mallinen otti yhteen entisen varapuheenjohtajan Rita Dahlin kanssa. Dahlin muistamme siitä, että hän kertoi Anja Snellmanin blogin kommentissaan olevansa huolestunut PENin kaksoisstandardeista. Snellman käsitteli tuossa kirjoituksessa PENin Jarkko Tontin kannanottoa Halla-ahon oikeuteen ilmaista mielipiteitään.

Dahl kommentoi yhteenottoa Turun Sanomissa:

Lainaus
Sananvapautta voidaan rajoittaa myös ennalta-arvaamattomissa paikoissa. Sen sai kokea perulaisrunoilija Roxána Crisólogo, joka ei päässyt esiintymään Suomen PENin ja muiden kulttuurijärjestöjen itsenäisyyspäivän matineaan Venezuela-mielipiteidensä vuoksi. Puheenjohtaja Jukka Mallinen alkoi tivata Roxánalta - joka ei edes tiedä Venezuelasta kovin paljon - hänen Chávez-kantojaan. Media täyttyi Mallisen ja hänen kannattajiensa valheellisesta propagandasta. Julkisuutta hyödynnettiin sumeilematta omiin tarkoituksiin. Itse menetin tapahtumien tuoksinassa kustantamoni ja käyttäjätunnukseni Suomen PENin Internet-sivulle. Olin ennen episodia sivujen ahkerin päivittäjä. Episodi osoittikin, ettei uustaistolaisuuden ja -suomettuneisuuden aika ole ohi ja että ilmiöön voi törmätä melkeinpä missä vain. Ns. ”eturintamakin” saattaa osoittautua ”takarintamaksi”.

Aika velikultia.
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009, 19:20:08 kirjoittanut Vox »
Yle 19.10.2009: "Helsinki antaa lisärahaa ongelmakouluille – – Lisärahan perusteena on huoltajien alhainen koulutus ja tulotaso sekä oppilaiden maahanmuuttotaustaisuus."

Yle 20.10.2009: "Virkkunen: Maahanmuuttajat voimavara kouluille".

Invictus

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 77
  • Liked: 0
Voisiko joku nimetä yhden Islamilaisesta maasta tulleen teknisen/tieteellisen läpimurron/tärkeän keksinnön viimeisen 50 vuoden aikana?
"There are no desperate situations, there are only desperate people."
-Heinz Guderian

Pöllämystynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 060
  • Liked: 7692
  • vihervasemmistolainen
    • Yövartija
Surullista nähdä, millaiseksi poliittiseksi käsikassaraksi sanavapautta kerran arvostanut Pen on taantunut. Vaikka kyse on entisestä puheenjohtajasta, kertoo tämäkin tapaus synkkää kieltään siitä, millaiset henkilöt siellä pääsevät hääräilemään. Puolueettomuus on tuosta pelistä kaukana.

Tosin tässä vuodatuksessa on se "virkistävä" piirre, että tällä kertaa demonisoidaan Venäjää, entistä palvottua toiseutta. Pahimmat monikultturistit alkavat kääntää takkiaan sen suhteen, minkä toiseuden puoleen kääntyvät alkuperäiskansojen ja demokratian vastaisella ristiretkellään, jos toiseudet ovat keskenään ristiriidassa. Venäläiset jäävät tässä auttamattomasti toiseushierarkian häntäpäähän, vain vähän suomalaisten yläpuolelle. Venäläisten toiseudella ei sittenkään ole muuta arvoa kuin retorinen; toisinaan venäläisvastaisuutta voidaan vielä käyttää suomalaisten leimaamiseksi rasistikortilla, vaikka todellisuudessa monikultturistit alkavat itse olla venäläisvastaisempia.

Mallinen suorastaan demonisoi venäläiset, koska nämä ovat sittenkin liian länsimaisia. Ja mikäs siinä demonisoidessa, kun "vastapuoli" USA on yllättäen muuttunut suuresta Saatanasta melkeinpä moraalin suurvallaksi Obaman ihonvärin ansiosta. Ihonväri painaa niin paljon Mallisen kaltaisten monikulttuurifasistien mielenmaailmassa, että sitä on lähes mahdoton muiden ymmärtää. Kaikki kuvaukset rodun merkityksestä monikultturismissa ovat väkisinkin vähättelyä, niin olennainen osa rotuoppi on mokutusta. Mokutus perustuu rotuun ja rasismiin, kuten Mallisen näkökanta osoittaa.

Mallinen haluaa elintilaa monikultturismilleen täältä Itä-Euroopasta. Tänne hän haluaa levittää jo läntisessä Euroopassa vallitsevat islamistisen ja monikultturistisen fasismin muodot väestönsiirtojen mukana. Alkuperäiskansat ja -kulttuurit ovat esteitä, jotka täytyy raivata tieltä tässä jalostusprosessissa. Varsinkin näiden puolustajat ovat ongelma, väärällä tavalla ajattelevia ihmisiä, joiden sanavapaus ja ihmisoikeudet on mitätöitävä. Ja sitten Mallinen, natsien jäljittelijä, fasistien tavalla sananvapautta ja demokratiaa vihaava islamofasistien kollaboraattori haukkuu muita rasisteiksi, leimaa vainoamiaan toisinajattelijoita "demokratian" vastustajiksi. Tuskinpa uskoo itsekään.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Mika.H

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 528
  • Liked: 512

Vihavaisen ja Halla-ahon ristiretki uhkaa siis eurooppalaisuuden perusarvoja.


heh. kaikenlaista sitä kuuleekin..;)

ps. paha muuten kommentoida koko juttua kun en ole lääketieteellisesti koulutettu...
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Kullervo Kalervonpoika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 439
  • Liked: 33
  • Omaa parastaan ymmärtämätön hallintoalamainen
    • Kullervo Kalervonpoika
Suuri ajattelijamme väittää, että historioitsija Vihavainen ja lingvisti Halla-aho paljastuvat hengentieteilijöinä harrastelijoiksi, jotka eivät tunne edes oman kulttuurinsa juuria: antiikin perintö ja herätteet renessanssiin tuotiin keskiajalla Eurooppaan nimenomaan islamilaisesta kulttuurista.

Tämä väite on syytä ampua saman tien alas. Se tosiasia, että osa Aleksandrian kirjastosta jäi muslimien käsiin, ei poista sitä totuutta, että muslimit hävittivät edellisen valtausyrityksensä aikana eurooppalaista kulttuuria ja sivistystä varsin verisesti.

Rooman valtakunnan perintöä (myös kulttuuriperintöä) säilyttänyt Bysantti tuhoutui kulttuureineen muslimien käsissä. Minun mielestäni ihminen, joka vielä nykyään väittää, että antiikin perintö ja herätteet renessanssiin tuotiin keskiajalla Eurooppaan nimenomaan islamilaisesta kulttuurista, ampuu lähinnä itseään jalkaan.

Lähinnä säälittävää.

Lisää kommentteja täällä.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Viper

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 188
  • Liked: 0
  • Absolutistin valvova silmä
quote    quote
Historioitsija Vihavainen ja lingvisti Halla-aho paljastuvat hengentieteilijöinä harrastelijoiksi, jotka eivät tunne edes oman kulttuurinsa juuria: antiikin perintö ja herätteet renessanssiin tuotiin keskiajalla Eurooppaan nimenomaan islamilaisesta kulttuurista.
quote    quote

Tuota...voisiko joku kertoa, pitääkö kaikki väittämät paikkansa ???

Ei - islamilainen kulttuuri varasti ne Bysantilta - ja sitten antoi takaisin.
Korkeintaan säilytti.

Kyllä nyt voi antaa tunnustusta islamilaiselle kulttuurille. Islamilainen maailma säilytti ja jalosti paljon kreikkalaista perää olevaa tiedettä, varsinkin tähtitiedettä ja matematiikkaa. Kyllähän toki paljon tietoa Euroopassakin koko ajan säilyi luostarien ja yliopistojen suojissa - ei keskiaika todellisuudessa ollut mikään sivilisaation raunio. Ristiretkien myötä Euroopan kontaktit itään lisääntyivät. Lisäksi Bysantin romahtaminen osmanien käsiin 1400-luvulla ajoi paljon bysanttilaista ylhäisöä ja älymystöä länteen, ja nämä toivat mukanaan antiikin taideteoksia ja tiedettä, mikä lisäsi kiinnostusta kreikkalaiseen kulttuuriin. Nämä ainekset vähitellen johtivat renessanssiin. Näin ainakin minä olen käsittänyt.

Mainitsemasi tähtitiede ja matematiikka olivat myös varastettujalainattuja ja kehitettyjä - Parthiasta, eli Persiasta - nykyisestä etelä-Iranista. Ainoa mitä islam on tuottanut itse on arkkitehtuuri. Lisäksi nykyisen Marokon ja Algerian alueelta tuli tiedemiehiä ja oppineita, sen jälkeen kun fundamentalistinen islam sai siellä vallan.

Ilman islamia kaikki nämä olisivat säilyneet ihan hyvin, se ei ollut mikään kassakaapinvartija.

Iseäni muumittaa Persian eniten tuhoutuminen :(
Sehän oli sen ajan sivistynein valtio.
Optimists learn English, Pessimists learn Chinese. Realists learn to assemble for war

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 393
  • Liked: 7807
Lainaus
Pohjimmiltaan hänkin on metafyysikko – jokainen sivilisaatio on vangittu omien peruskäsitteittensä platonilaiseen luolaan, lopulliseen liikkumattomuuteen ja muuttumattomuueen.

?

Missä ihmeen vaiheessa esim. Suomi on ollut edes hetkellisesti muuttumattomassa staattisuuden tilassa, noin niinkuin reaalimaailmassa?

Platonilaisen luolan ymmärrän hyvin älyköiden reaalitilaksi; näiden todelliseksi ajatusmaailman viitekehykseksi. Tässä kaikki on vain relativismin heijastumaa hypoteettisellä seinällä ja missä pelkkä ajatus reaalimaailman olemassaolosta on ihan oikeasti puhtaan teoreettinen!
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 37 446
  • Liked: 37462
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Voisiko joku nimetä yhden Islamilaisesta maasta tulleen teknisen/tieteellisen läpimurron/tärkeän keksinnön viimeisen 50 vuoden aikana?
Lentävä kivi?
Venäläisiä keksintöjä on kaksikin: Ikiliikkuja; Köyhyys synnyttää kommunismia ja kommunismi köyhyyttä. Venäläinen perseen suristin: Ei mahdu eikä surise.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Kaptah

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 978
  • Liked: 757
Alan ymmärtämään tämän kuvion pikku hiljaa paremmin. Taidan tietää, miksi mokuttajat ja hommailijat ovat koko ajan ristiretkellä toisiaan vastaan. Tässä puhun siis kärjistetyistä mielipiteistä, joihin vihreistä ja hommalaisista samaistuu vain osa.

Molemmat oikeastaan haluavat ja pelkäävät samoja asioita. Molemmat pelkäävät sananvapauden menetystä, väkivaltaa ja syrjintää.

Mokuttajat uskovat, että länsimaita uhkaa kehityksen pysähtyminen, jos käperrytään liiaksi omaan erinomaisuuteemme.

Mokukriitikot taas pelkäävät, että muutosta kyllä tapahtuu, mutta päinvastaiseen suuntaan: sananvapautta rajoitetaan, uskonnosta tulee syy tappaa ihmisiä kuten keskiajalla, yhteiskunta jakautuu meihin ja niihin jne.

Molemmat siis toivovat kehitystä ja pelkäävät pysähdystä tai taantumista.

Jostain todella, todella mystisestä syystä kuitenkin monet tuntuvat uskovan, että valo ja kehitys tulee Afrikasta ja Lähi-Idästä. Minä taas pelkään sikäläisen arvomaailman nimenomaan estävän kehitystä ja aiheuttavan taantumista. Todisteet ovat minun puolellani.
"Krimillä nähdyt joukot olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja. Kuka tahansa voi ostaa univormuja kaupasta."
- V. Putin 4.3.2014

"Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin."
- V. Putin 28.3.2014

skrabb

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 953
  • Liked: 693

Lainaus
Lisää kommentteja täällä.
Lainaus Kullervon blogista:

Lainaus
Eli kaikki johtuu Mallisen mukaan siitä, että kumpikin kirjoittajista on työnsä piirissä tekemisissä Venäjän kanssa? Eikö tätä mallisen logiikkaa (tarpeeksi pitkälle vedettynä) saada väännettyä sellaiseksi, että ihan kaikki sellaiset suomalaiset jotka työskentelevät Venäjän kanssa ovat rasisteja?

Mallinen on itsekkin 80-luvulla ollut busineksenteossa Instrumentariumin suurkeittiölaitteiden Venäjän vientimyynnissä.
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Huscarl

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 101
  • Liked: 2119
  • Waitu piggu go homu!
Kuinka ollakaan Vihreän Langan kommenttiosio kolumnin perässä on vaihteeksi suljettu.

No niinpä. On kuvaavaa, että Mallisen juttu on mielipideosiossa ainoa teksti jossa on suora kommentointi estetty. Muutama kommentti on laitettu esille muodon vuoksi. Tätä on se vihervasemmistolaisten penäämä asiallinen keskustelu maahanmuutosta ja islamista: vaiennetaan KAIKKI muut mielipiteet.

Tagit: