UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Koraanista poimittua  (Luettu 120526 kertaa)

nimetön jäsen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 174
  • Liked: 24
Vs: Koraanista poimittua
« Vastaus #180 : 04.04.2013, 18:24:19 »
Lainaus
Silti mielestäni Raamattu on monessakin suhteessa tolkullisempi kirja kuin Koraani. Ensinnäkin Raamatun vanhempia jakeita kumoavat uudet jakeet (eli uusi testamentti) ovat keskimäärin huomattavasti humaanimpia kuin ne vanhat (eli vanha testamentti). Toisekseen Raamattu ei sisällä selkeitä tulkintaohjeita, vaan ristiriidat ovat siellä sellaisenaan ja jättävät tilaa avarakatseisille tulkinnoille.

Ihmisystävällisin uskonto syntyisi varmaankin yhdistämällä islamin fanaattinen koraanintulkinta ja raamattu. Kristinuskon ongelmana on että pohjimmiltaan sieltä saa tulkittua esiin ihan mitä tahansa alkaen avaruusolioista aina televionkatselukieltoon. Mikä mitäkin lahkoa sattuu viehättämään.

Eviplera

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 9
  • Liked: 0
Vs: Koraanista poimittua
« Vastaus #181 : 24.05.2013, 14:05:03 »
Jos otetaan kolme sunnilaista "uskonoppinutta" samaan huoneeseen tunniksi keskustelemaan niin lopputuloksena on että jokainen heistä ristii kaksi muuta vääräuskoisiksi. Toisin kuin vaikka katolilaisuudessa tai kotoisassa evankelisluterilaisuudessa, sunnilaisessa islamissa ei löydy edes puolivirallista auktoriteettia. Ei ole järjestäytynyttä papistoa. Useimilla moskeijoilla on toki imaaminsa, mutta useimmat heistä eivät ole minkään sortin uskonoppineita puhumatttakaan siitä, että heillä olisi korkeakoulututkintoa. Eikä heillä ole keskinäistä hierarkiaa niinkuin
shiialaisuudessa tai kristinuskon suurimmissa ryhmittymissä.

Täten tulkinta tai käytännössä se, kenen tulkintaa mistäkin asiasta haluaa noudattaa jää jokaisen sunnimuslimin omaksi päänsäryksi.

ike60

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 937
  • Liked: 1076
  • ketku intelletku
    • Bloginpoikanen
Vs: Koraanista poimittua
« Vastaus #182 : 24.05.2013, 19:42:39 »
Täten tulkinta tai käytännössä se, kenen tulkintaa mistäkin asiasta haluaa noudattaa jää jokaisen sunnimuslimin omaksi päänsäryksi.

Toteutuuko tuo näennäinen vapaus yhtä hyvin käytännössä kuin paperilla? Eikö joidenkin oppineiden tulkintaa kuunnella tarkemmin ja laajemmissa piireissä kuin joidenkin toisten? Eivätkö jotkut tulkinnat muodostu vallitseviksi ja toiset marginaalisiksi? Onko sitä valinnanvapautta oikeasti jos lähipiiri, klaani tms. kannattaa ihan vain tiettyä tulkintaa?

Jorma Teräsrautela

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 30
  • Liked: 80
  • Vihapuhetta jo vuodesta 1951
Vs: Koraanista poimittua
« Vastaus #183 : 16.06.2018, 00:06:50 »
Tabron kunnioitettava aloitus on melkein 10 vuotta vanha.

Koraania arvioitaessa kannattaisi Hämeen-Anttilan sijaan tarttua Hiidenlehdon kirjaan. Koraani ei ole sitä mitä muslimit sanovat. Koraani on 700-luvun lopussa tekstiriekaleista koottu tekele, joka lähinnä sisältää väärin ymmärrettyä kristillistä kirjallisuuta. Ei ole mitään Mekan ja Medinan suuria.

Islam ei ole sitä mitä muslimit väittävät. Islam syntyi aivan eri tavalla. Unohtakaa Muhammed.
"Islam belongs in Europe...I am not afraid to say that political Islam should be part of the picture" - Federica Mogherini 25.6.2015
"Future must not belong to those who slander the prophet of Islam" - Barack Obama  25.9.2012
"I read Koran every day. It is way ahead of its time in attitudes to women" - Tony Blair 2011

Tagit: koraani islam vihapuhe