Kirjoittaja Aihe: Suuri Hommakritiikkiketju  (Luettu 813407 kertaa)

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 799
  • Liked: 4658
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4320 : 03.03.2019, 10:12:21 »
Kalenterihan ei näy ilman kirjautumista.

Nyt näkyy. Mun moka, olin sallinut vieraille pääsyn kalenteriin mutta en tuolle alueelle jossa tapahtumia on.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 123
  • Liked: 34482
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4321 : 12.04.2019, 13:37:20 »
Ei täällä klikkihuorata ihan vain omalla päätöksellä. Lainaukset näkyviin.

Tämä ei ole jäsenen @internetsi tekstiä.

Nyt olen ensimmäistä kertaa moderaattorin kanssa @Alaric vähän eri mieltä. Jos joku sisällöntuottaja tuottaa jotain lukemisen arvoista kaupalliseen mediaan, niin annetaan niitä klikkejä. Arvostetaan sitä, että joku tuottaa arvokasta sisältöä. Jotkut elävät sen varassa, että heidän tuottamaansa materiaalia katsellaan alkuperäislähteestä. Kaikki eivät voi olla hyväntekijöitä, kuten Homman kontribuuttorit.

Kaikella ystävyydellä.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2019, 14:00:54 kirjoittanut Alaric »
"Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan."
- Mikhail Gorbachev

”Mitä perverssimpää asiaa osataan suvaita, sitä enemmän suvaitsemisesta saa hyvepisteitä.”
- https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2336133563173491

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 205
  • Liked: 47047
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4322 : 12.04.2019, 14:00:18 »
Ei täällä klikkihuorata ihan vain omalla päätöksellä. Lainaukset näkyviin.

Tämä ei ole jäsenen @internetsi tekstiä.

Nyt olen ensimmäistä kertaa moderaattorin kanssa @Alaric vähän eri mieltä. Jos joku sisällöntuottaja tuottaa jotain lukemisen arvoista kaupalliseen mediaan, niin annetaan niitä klikkejä. Arvostetaan sitä, että joku tuottaa arvokasta sisältöä. Jotkut elävät sen varassa, että heidän tuottamaansa materiaalia katsellaan alkuperäislähteestä. Kaikki eivät voi olla hyväntekijöitä, kuten Homman kontribuuttorit.

Kaikella ystävyydellä.

En ole tästä eri mieltä. Ei noihin lainauksiin koko juttua ole tarkoituskaan lainata, vaan poimia oleellisia kohtia sieltä. Tuossa internetsin viestissä ei ollut siis minkäänlaista lainausta ennen muokkausta.

Olen nämä samat laittanut usein ennenkin, mutta kertauksen vuoksi:

1) Foorumin lukeminen on käyttäjäystävällisempää, kun linkeistä on sitä sisältöä lainattu jonkin verran eikä linkkiä tarvitse välttämättä klikkailla auki, jos ei halua lukea koko juttua.

2) Uutisilla on tapana kuukausien/vuosien kuluessa kadota tai mennä maksumuurin taakse, jolloin pelkistä linkeistä ei ole myöhemmin välttämättä mitään hyötyä. Vanhoja uutisia kuitenkin käytetään täällä niin sanotusti hyväksi aika reippaasti.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2019, 14:01:55 kirjoittanut Alaric »
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

internetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 896
  • Liked: 13011
  • Lohjan persut
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4323 : 12.04.2019, 14:24:42 »
Perustelen hieman tuota omaa valintaani. Suomessa tutkivan journalismin lisäksi puuttuu melkein kokonaan kunnollinen poliittinen analyysi. Tuo Timo Paunosen kirjoitus oli kokonaisuudessaan niin harvinainen ja laadultaan hyvä, etten siksi laittanut siihen lainauksia. Klikkihuorasin ihan tarkoituksella, koska tuolla keinolla saattavat ehkä huomata, että poliittista analyysiä kaivataan ja että se näkyy klikkausmäärissä, voivat ehkä tehdä sellaisia lisää. Tuo kirjoitus oli sellainen, että se pitäisi joko lainata kokonaan tai jättää lainaamatta. IS:n tapauksessa ei viitsi lainata koko kirjoitusta, koska me veronmaksajat emme omista kyseistä mediaa samalla tavalla kuin omistamme Ylen. Lisäksi ajankohtaisuus, sunnuntaina vaalit ja tentit ohi, tekee sen, että kirjoitus on ajankohtainen vain ennen vaaleja.

Eli kyllä joissakin tapauksissa kannattaa klikkihuorata ja sitten kertoa se, mistä on kyse.

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 451
  • Liked: 1976
  • nuivaantunut
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4324 : 25.04.2019, 18:34:49 »
Jos tätä ei tapahtuisi jatkuvasti niin olisi melko huvittavaa. Liki poikkeuksetta aina kun joku rivihompanssi päättää että nyt en tykkää tuosta/en ymmärrä miksi/vituttaa katsella tuollaista/tms. on aina syypää ylläpidossa joka milloin nuolee sitä ja tätä ja vähän vielä tuotakin koska tekee/sallii jotain mitä MinäItte en.

Todettakoon nyt tässä, että kokoomusalue jääköön nurkkiin eurovaalien yli ja sulautetaan se sitten muitten epäonnistujien ja tähdenlentojen joukkoon.


Mode, mode -ketjusta lainattuna kun mieleen nousi kehitysehdotus. Poliittinen siipi -osiossa on kansallismielisiä puolueita ja toki säiettä miistskin puolueista, mutta olisiko hyvä olla kokoomaosio/ketjut kaikille puolueille esim. niin, että kommentointi olisi muissa ketjuissa? Helpottaisi puoluieiden töräyksien jäljittämistä. Yksittäisten henkilöiden töräyksistä on (kokooma)ketjuja, olisiko hyvä seurata järjestelmällisesti puolueiden virallisia ulostuloja?
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 799
  • Liked: 4658
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4325 : 26.04.2019, 08:19:20 »
Ei huono idea, vaan kuka niitä puolueita sitten seuraa ja raportoi tekemiset ja aikomiset tänne?
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Delaz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 024
  • Liked: 466
  • Say no to globalism in all its forms
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4326 : 20.06.2019, 17:37:16 »
Hommalaisia ei saa syyllistää kollektiivisesta typeryydestä, mutta suvakkeja, muslimeja ja rikastajia kylläkin. Olenkin muutamasti kysellyt dualismien peräään, mutta ikinä ei haluta vastata.

Onko tämä oikeasti tämän forumin taso? Täälläkö se oppositio löytyy suomesta?

Maahanmuuttokriittisyys, kansallismielisyys yleisellä tasolla ja sananvapauden kannattaminen taitavat olla niitä asioita, joita suurin osa "hommalaisista" kannattaa - ja jotka ovat siis "hommalaisten" enemmistöä yhdistäviä asioita.

Monien muiden asioiden suhteen ollaan selvästi sitten jopa hyvinkin erimielisiä.

Jos siis pidät maahanmuuttokriittisyyttä, kansallismielisyyttä ja sananvapauden kannattamista - yhdessä tai erikseen - kollektiivisena typeryytenä, niin voit toki olla vapaasti tuota mieltä ja vaikka aloittaa oma sanasotasi näitä asioita ja näiden asioiden kannattajia vastaan. Täällä on muitakin tällaisia.
Kyllähän täällä ihan hauskaa on, mutta itse en pidä hommalaisia kansallismielisinä.

Halla-aholle itsenäisyys, suvereniteetti ja kansanvalta ovat kirosanoja, ja suuri massa täällä kannattaa Halla-ahoa ja persuja. Pieni yleistys on joskus paikallaan, koska porukka on omasta mielestään kansallismielisiä.

Maahanmuuttokriittisyys oikeastaan ei tarkoita mitään. Miksi Suomen pitäisi ottaa maahanmuuttajia tänne kuluttamaan luonnonvaroja, tuhoamaan kulttuuriperintöä ja edistämään monikulttuuria? Kaikki nämä onnistuvat, oli veronmaksukyky kuinka mahtava tahansa, ja integraationaste kuinka korkea tahansa.

dothefaken valheisiin on yksinkertainen vastaus; jos itse lähtee herjaamaan, pitäisi myöskin kestää reaktiota.

Ja Pullervolle, ei, en halua olla muiden yläpuolella vaikka niin väitätkin. Muslimeja (ja suvakkeja) kyllä kutsutaan toistuvasti kollektiivisesti millä tahansa leimoilla, mutta hommalaiset nauttivat erityissuojaa eikä heitä saa leimata. Tasapuolisuuden nimessä molemmat pitäisi sallia, mutta sitä et halua.
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 388
  • Liked: 18810
  • antikomintern
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4327 : 20.06.2019, 18:57:51 »
Kyllähän täällä ihan hauskaa on, mutta itse en pidä hommalaisia kansallismielisinä.

Halla-aholle itsenäisyys, suvereniteetti ja kansanvalta ovat kirosanoja, ja suuri massa täällä kannattaa Halla-ahoa ja persuja. Pieni yleistys on joskus paikallaan, koska porukka on omasta mielestään kansallismielisiä.

Maahanmuuttokriittisyys oikeastaan ei tarkoita mitään. Miksi Suomen pitäisi ottaa maahanmuuttajia tänne kuluttamaan luonnonvaroja, tuhoamaan kulttuuriperintöä ja edistämään monikulttuuria? Kaikki nämä onnistuvat, oli veronmaksukyky kuinka mahtava tahansa, ja integraationaste kuinka korkea tahansa.

dothefaken valheisiin on yksinkertainen vastaus; jos itse lähtee herjaamaan, pitäisi myöskin kestää reaktiota.

Ja Pullervolle, ei, en halua olla muiden yläpuolella vaikka niin väitätkin. Muslimeja (ja suvakkeja) kyllä kutsutaan toistuvasti kollektiivisesti millä tahansa leimoilla, mutta hommalaiset nauttivat erityissuojaa eikä heitä saa leimata. Tasapuolisuuden nimessä molemmat pitäisi sallia, mutta sitä et halua.

Hommalaiset ovat Hommaforumilla tosiaan erityisasemassa. Siitä erinomaisena esimerkkinä käy sekin, että vain hommalaiset saavat tänne kirjoittaa, kaikki muut ovat sen suhteen reilusti huonommassa asemassa ja siten syrjitty enemmistö. Jokainen tänne kirjoittava on myös hommalainen. Sikäli itsensä ulkoistaminen tuosta yhtälöstä antaa lievää erikoisemman kuvan kirjoittajasta. Lisäksi sellaisen olkinuken rakentaminen ja pieksäminen, että hommalaiset ovat jostain asiasta kollektiivisesti jotain mieltä, on pelkkä provokaatio, jolla ei ole keskustelullisesti mitään arvoa.

Tämä Hommakritiikkiketju on ihan nimensä mukainen eli Halla-ahosta, persuista, kansallismielisyydestä ja muslimeista voit jauhaa niitä koskevissa ketjuissa. Se, millaisina sinä hommalaisia pidät, on sinun asiasi, eikä oikeastaan kuulu tännekään. Keskustele asioista, äläkä muista keskustelijoista. Nyt olet saanut taas huomiota huomionkipeydellesi ja kun mitään oikeaa asiaa ei taaskaan ollut, niin älä jatka.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 123
  • Liked: 34482
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4328 : 13.07.2019, 22:29:15 »
Mielipiteitä viittauksista Homman ulkopuolelle (ja sisäpuolellekin)

I. Mielestäni lähde tulisi laittaa kirjoituksen alkuun, niin sitä tietää heti kenen äänellä puhutaan, eikä vasta kirjoituksen loppuun.

II. Mielestäni viittauksen osoite pitäisi olla nähtävissä tekstissä sen sijaan, että käytetään url-tagia, joka toki näyttää siistimmältä. Perustelut:

1. Kun Googlella hakee tietoa Hommasta, lopputuloksena on usein listaus, josta url-linkit ovat kadonneet. Jos osoite näkyisi tekstissä, tätä ongelmaa ei olisi.

2. Käyttäjä näkee heti mihin on linkistä siirtymässä (tosin tämä näkyy myös selaimen vasemmassa alalaidassa)

Tämä ei siis ole hommakritiikkiä, vaan kehitysehdotus niille jotka tämän sattuvat lukemaan, ja ovat samaa mieltä asiasta.
"Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan."
- Mikhail Gorbachev

”Mitä perverssimpää asiaa osataan suvaita, sitä enemmän suvaitsemisesta saa hyvepisteitä.”
- https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2336133563173491

Tagit: