Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[Alaric]

https://twitter.com/HommaFI/status/1034374772392636416

Invalid Tweet ID
https://www.express.co.uk/news/uk/1008037/uk-forced-marriage-teenage-marry-home-office-british-teens (27.8.2018)

Forced marriage scandal: Rise in girls as young as 13 groomed to marry, charity says

SCORES of British teenagers will not return to school next week because they have been forced into child marriages abroad, according to a charity.

Young girls will have spent their summer break being coerced into relationships that would be illegal in the UK in a shocking “hidden crime” that has sharply risen over the last few years, Karm Nirvana said.

The British charity said girls have been forced into marriage while visiting their home countries.

A spokeswoman for Karma Nirvana told Express.co.uk: "We do see a rise in June and July from young people in relation to the summer months.

"We have calls from social services and schools that young girls do not return back after the summer, and we have seen this trend over the past few years."

"We want to shine the spotlight on these issues in order to deal with them, and get them on the agenda of the Home Office.

(...)

"Girls as young as 13 or 14 are brought overseas to meet their spouse, and are conditioned to believe they are making the choice but they are too young to consciously make such a big decision."

Between May and July this a year, a total of 150 British teenagers have been called Karma Nirvana claiming they were forced into marriage, an increase of more than third over the same period in 2015, which saw 99 reported cases.

In 2004, forced marriage was made illegal in the UK, and those convicted can spend up to seven years in prison.

(...)

[Elemosina]

15-vuotias tyttö saanut poikkeusluvan avioliittoon

JOPA 15-vuotias on voinut saada poikkeusluvan naimisiinmenolle 2010-luvun Suomessa. Nyt hallitus esittää alaikäisten naimisiinmenon mahdollistavista poikkeusluvista luopumista, oikeusministeriö kertoi torstaina.

Voimassa olevan avioliittolain mukaan alle 18-vuotias voi saada poikkeusluvan naimisiinmenolle ”erityisistä syistä”, joita ei ole tarkemmin määritelty. Alaikärajaa ei ole.

– Viime vuosina tyypillinen tapaus on ollut tilanne, jossa 17-vuotias tyttö hakee avioitumislupaa raskauden perusteella. Myös uskonnolliseen vakaumukseen vedotaan usein, kertoo lainsäädäntöjohtaja Antti Leinonen oikeusministeriöstä.

Raskauden ja uskonnollisen vakaumuksen ohella hakemuksissa on tyypillisesti viitattu kulttuurillisiin syihin.

Viidenneksessä vuonna 2010–2016 myönnetyistä poikkeusluvista joko hakija, tämän puoliso tai molemmat ovat ulkomaan kansalaisia.

NYKYISEN lain mukaan alaikäinen nuori voi poikkeusluvalla mennä naimisiin vaikka eläkeikäisen puolison kanssa.

Useimmiten puoliso on ollut 1–4 vuotta vanhempi.

Suurimmillaan ikäero oli 19 vuotta. Avioitumisluvan sai silloin 17-vuotias tyttö. Molemmat puolisot olivat Suomen kansalaisia.

Nuorin luvan saanut oli 15-vuotias tyttö, joka hakemusta jättäessään oli vasta 14. Hänen puolisonsa oli lupaa haettaessa 17-vuotias ja sen myöntämisen aikaan 18-vuotias.

Perusteena oli raskaus. Hekin olivat molemmat Suomen kansalaisia.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005878739.html

Jutun kirjoittaja on valinnut kertovansa Suomen kansalaisuudesta eikä suomalaisuudesta. Tarkoittaako tämä nyt jotain erityistä.

[acc]

https://oikeusministerio.fi/artikkeli/-/asset_publisher/alaikaisten-avioliittojen-poikkeuslupamenettelya-ehdotetaan-kumottavaksi
Oikeusministeriön tiedote 25.10.2018
Alaikäisten avioliittojen poikkeuslupamenettelyä ehdotetaan kumottavaksi
Hallitus esittää, että alaikäisten avioliitot mahdollistavasta poikkeuslupamenettelystä luovutaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että jatkossa alle 18-vuotiaat eivät enää voisi solmia avioliittoja Suomessa.

Siis alle 18-vuotiaat eivät voisi enää solmia avioliittoja Suomessa. Ei ongelmaa. Avioliiton voi solmia muualla kuin Suomessa, jos vaivautuu matkustamaan johonkin toiseen maahan tai käy vihityttämässä lapsimorsiamensa jonkun shariaa noudattavan maan Suomen edustustossa. Ja voihan ne avioliittotodistukset tilata jostain shariaa noudattavasta maasta postitse Suomeen toimitettaviksi.

Ja kyseessähän on vain hallituksen ehdotus. Sillähän on yhtä paljon uskottavuutta kuin Suomen rajavalvonnalla vuonna 2015. Kummastakaan ei tarvitse välittää mitään.

Antti Häkkänen samassa tiedotteessa:
On lapsen edun mukaista, että lapsi voi vasta täysi-ikäisenä puhtaasta omasta tahdostaan solmia avioliiton.

Niin, että profeetta ei siis menetellytkään Aishan edun mukaisesti. Imaamit pitävät  profeettaa täydellisenä ja velvoittavat muslimeja jäljittelemään profeettaa kaikessa. Kyllä nyt viha nousee. Moniosaajat etsivät jo Scanian avaimia.

[Syämmistynyt]

”Avioliiton” voi käydä hankkimassa edelleenkin jostakin kotimaasta (samasta, jossa tehdään myös nk. ympärileikkaus, eli tytön silpominen) ja se tunnustetaan Suomessa.

Hallituksen esitys ei muuta sitä, tunnustetaanko ulkomailla solmittu alaikäisen liitto Suomessa.

Näissä tapauksissa henkilöt ovat jo valmiiksi avioliitossa, ja liitto on voitu solmia hyvinkin nuorella iällä.

Avioliiton tunnustamatta jättäminen voisi koitua heikomman osapuolen, eli käytännössä usein vaimon ja lasten, vahingoksi.

Avioliiton tunnustamatta jättämisestä voisi seurata esimerkiksi se, että oikeus saada elatusta avioliiton tai avioliittoon perustuneen isyyden nojalla lakkaa.

[Elemosina]

Iltasanomat on haastatellut alaikäisinä avioituneita suomalaisnaisia.

Paljastan sen verran, että esimerkkitapaukset ovat menneet naimisiin kaikki kolme viime vuosituhannella. Vuosina 1966, 1979 ja 1980-luvun alussa.

Ilta-Sanomat haastatteli kolmea alaikäisenä avioitunutta naista, jotka kertovat kokemuksistaan.

OIKEUSMINISTERIÖ kertoi torstaina, että hallitus esittää alaikäisten naimisiinmenon mahdollistavista poikkeusluvista luopumista. Voimassa olevan avioliittolain mukaan alle 18-vuotias voi saada poikkeusluvan naimisiinmenolle ”erityisistä syistä”, joita ei ole tarkemmin määritelty. Alaikärajaa ei ole.
...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005881438.html

[MW]

^Eli tutulla alpakkamedian sabluunalla mennään. Toimituksessa on väsätty "-han"-juttu viemään huomiota pois siitä, että tilastollisesti ulkomaalaistaustaiset ovat olleet viime vuosina selkeästi yliedustettuina alaikäisinä naimisiin menneissä.

Vaarallisissa "varman kuoleman" kotimaissa solmituista pakkoavioliitoista puhumattakaan.

[snap]

Saksan korkein oikeus on päättänyt, että ulkomailla sharia-lain perusteella solmitut lapsiavioliitot nauttivat perustuslain suojaa. Lapsiavioliitot kieltävä uudehko laki on ristiriidassa perustuslain kanssa, eikä siksi päde.

https://www.zerohedge.com/news/2018-12-23/germany-new-law-banning-child-marriage-declared-unconstitutional

Germany: New Law Banning Child Marriage Declared Unconstitutional

The Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof, BGH), Germany's highest court of civil and criminal jurisdiction, has ruled that a new law that bans child marriage is unconstitutional because all marriages, including Sharia-based child marriages, are protected by Germany's Basic Law (Grundgesetz).

The ruling, which effectively opens the door to legalizing Sharia-based child marriages in Germany, is one of a growing number of instances in which German courts are — wittingly or unwittingly — promoting the establishment of a parallel Islamic legal system in the country.

The case involves a Syrian couple — a 14-year-old Syrian girl married to her 21-year-old cousin — who arrived in Germany at the height of the migrant crisis in August 2015. The Youth Welfare Office (Jugendamt) refused to recognize their marriage and separated the girl from her husband. When the husband filed a lawsuit, a family court in Aschaffenburg ruled in favor of the Youth Welfare Office, which claimed to be the girl's legal guardian.

In May 2016, an appeals court in Bamberg overturned the decision. The court ruled that the marriage was valid because it was contracted in Syria, where, according to Sharia law, child marriages are allowed. The ruling effectively legalized Sharia child marriages in Germany.

The ruling — described as a "crash course in Syrian Islamic marriage law" — ignited a firestorm of criticism. Some accused the Bamberg court of applying Sharia law over German law to legalize a practice banned in Germany.

[..]

In September 2016, the German Interior Ministry, responding to a Freedom of Information Act request, revealed that 1,475 married children — including 361 children under the age of 14 — were known to be living in Germany as of July 31, 2016.

In a bid to protect girls who were married abroad but sought asylum in Germany, the German parliament on June 1, 2017 had passed legislation banning child marriages. The so-called Law to Fight Child Marriage (Gesetz zur Bekämpfung von Kinderehen) set the minimum age of consent for marriage in Germany at 18 years and nullified all existing marriages, including those contracted abroad, where a participant was under the age of 16 at the time of the ceremony.

Germany's Federal Court of Justice, in its ruling, published on December 14, 2018, stated that the new law was unconstitutional because it violated Articles 1 (human dignity), 2 (free development of personality), 3 (equal protection) and 6 (protection of marriage and family) of the Basic Law, which serves as the German constitution.

The court also ruled that the new law cannot be applied retroactively, and therefore cannot apply to the Syrian couple, who were married in February 2015.

[..]

[RP]

Varsinais-Suomen käräjäoikeus aloitti torstaina Turussa poikkeuksellisen rikosjutun käsittelyn. Oikeudessa luettiin syytteet 28-vuotiaalle irakilaistaustaiselle miehelle, jonka epäillään menneen naimisiin Irakista Suomeen tulleen 14-vuotiaan tytön kanssa.

Syyte pitää sisällään raskaita rikosnimikkeitä. Miestä syytetään ihmiskaupasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pahoinpitelystä ja väärennyksestä. Rikosten epäillään tapahtuneen touko-heinäkuussa 2014, jolloin mies oli naimisissa jutun asianomistajan kanssa.

Mies ja rikosjutun asianomistajana oleva tyttö menivät naimisiin Irakissa vuonna 2014. Tytölle maksettiin islamilaisen kulttuurin mukainen mahr eli myötäjäiset. Epäily ihmiskaupasta perustuu IS:n tietojen mukaan ainakin osin tämän myötäjäisrahan maksamiseen.

Mies palasi vihkimisen jälkeen Suomeen. Tyttö matkusti ensin Turkkiin, jossa hän anoi Suomen suurlähetystöstä oleskelulupaa. Hän esitti Irakin passin, jonka mukaan hän oli 19-vuotias.

Saatuaan oleskeluluvan tyttö tuli Suomeen. Maistraatti kirjasi avioliiton väestötietojärjestelmään ja myönsi tytölle suomalaisen henkilötunnuksen, jossa syntymäaika oli merkitty passin mukaiseksi.

Avioliitto ei kestänyt kauaa. Alle kolmen kuukauden yhteisasumisen jälkeen tyttö muutti toiseen kaupunkiin ja haki avioeroa.

Tämän jälkeen tyttö synnytti poikalapsen. Pojan huoltajuudesta on riidelty käräjillä asti.

Tyttö teki miehestä myös rikosilmoituksen. Syyttäjä ei kuitenkaan löytänyt näyttöä väitetystä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta, joten syytteitä ei tuolloin nostettu.

Uusi rikostutkinta alkoi, kun Irakista ilmaantui tytölle toinen passi. Tämän tytön sukulaisten lähettämän passin mukaan hän ei olisikaan ollut naimisiin mennessään 19-vuotias, kuten oli luultu, vaan vain 14-vuotias.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006090749.html

[Alaric]

Suomessa on kuulemma saatu purettua viime vuosina neljä muslimi­en pakkoavioliitto­a "imaamien avustuksella".

Artikkelissa on toki ollut pakko mainita, että kyllä-hän muut-kin mamuryhmät harrastavat tällaista, mutta mistään muusta ei silti oikeastaan kerrota. Ei tässä jutussa eikä juuri muulloinkaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10781975 (14.5.2019)

Maahanmuuttajanuoria pakotettu Suomessa naimisiin – Kriisityö auttoi ja liitot purettiin: "Kävimme pitkät neuvottelut imaamien kanssa"

Sopu-työ on onnistunut tähän mennessä purkamaan 4 pakkoavioliittoa, 11 liittoa on estetty.

Suomessa on purettu muutaman viime vuoden aikana neljä pakkoavioliittoa.

Liitot oli solmittu virallisesti Suomen lain mukaan.

Lisäksi liitoilla oli islaminuskoinen vihkimys.

Avioliitot saatiin puretuksi maahanmuuttajaperheiden kriisityötä tekevän Loisto Setlementti -yhdistyksen Sopu-työn avulla.

Pakkoavioliittojen purkaminen ei ole ollut helppoa, koska uskonnollisissa yhteisöissä ei useinkaan hyväksytä virallisia avioeroja.

– Olemme käyneet pitkiä neuvotteluja näiden liittojen purkamisesta sekä islaminuskoisten imaamien (uskonnollinen johtaja) että miespuolisoiden kanssa, jotta liitot on saatu purettua, Sopu-työn vastaava työntekijä Johanna Aapakallio kertoo Ylelle.

Neuvottelut ovat kestäneet jopa viikkoja.

– Osapuolten kanssa on tavattu useita kertoja, Aapakallio sanoo.

Aapakallio korostaa yhteistyön merkitystä avioliittojen purkamisessa.

– On hyvin tärkeää, että näissä tilanteissa on päästy keskustelemaan vanhempien ja uskonnollisten yhteisöjen imaamien kanssa rakentavasti. Näin olemme saaneet aikaiseksi nämä avioerot.

(...)

Pakkoavioliittoja muillakin kuin muslimeilla

Aapakallion mukaan Suomessa solmitaan pakkoavioliittoja, mutta niistä ei juurikaan tule tietoa maahanmuuttajayhteisöjen ulkopuolelle.

Sopu-työ on onnistunut muutaman viime vuoden aikana myös estämään pakkoavioliittoja.

– Pystymme vaikuttamaan näihin, kun asia tulee meille ajoissa. Muutaman vuoden aikana meillä on ollut 11 tapausta, joissa pakkoavioliitto oli suunnitteilla, ja olemme onnistuneet estämään nämä pakkoavioliitot, Aapakallio sanoo.

Pakkoavioliittoja solmitaan eri uskonnoissa ja eri maahanmuuttajaryhmissä. Ei pelkästään muslimiyhteisössä.

(...)

Jos lain mukaan solmitulla avioliitolla on myös uskonnollinen vihkimys, sen purkaminen naiselle on erityisen hankalaa.

Vaikka Suomen lain mukaan solmittu avioliitto virallisesti purettaisiin, se ei automaattisesti tarkoita sitä, että uskonnollinen avioliitto myös purettaisiin.

Esimerkiksi islaminuskossa naiselle ei myönnetä avioeroa, jos mies ei suostu antamaan eroa.

– Jos islaminuskossa mies ei suostu antamaan eroa, ja jos nainen ei ole osannut pyytää avioero-oikeutta ennen vihkimistä, niin hänellä ei ole mahdollisuus pyytää eroa jälkikäteen, Aapakallio kertoo.

(...)

[Leostoa]

Neuvotteluja pakkoavioliittojen purkamiseksi... millekään neuvotteluille ei ole tarvetta. Pakottajat ja lapsenraiskaajat tukijoukkoineen linnaan ja sen jälkeen karkoitus. Imaamit jotka ovat edellämainitussa toiminnassa mukana, ansaitsevat erityisen kovan rangaistuksen.

[Ernst]

Avioliittolakikaan ei ole sama kaikille. Se sorrettu tässä on musliminainen, vaikka setlementtivastaava muisti mainita, että imaamien kanssa eroista neuvottelu ei tarkoita, että ongelma rajoittuisi islamiin.

Onkohan muillakin uskonsuunnilla imaameja?

Jos vaimoni haluaisi eroa ja minä en, siihen ei ole kenelläkään sanomista, ei minulla, ei himaamilla, ei henkikirjoittajalla tai vihkipapilla.

Imaamia ei pidä tarkastella minään neuvotteluosapuolena, sillä hänellä ei ole siihen valtuutusta.

Alkaa muuten islam-bingo eli se suora, mistä aikanaan ja pitkin matkaa varoiteltiin, olla aika täynnä.

Terroriteot CHECK
Lapsiavioliitot CHECK
Kunniaväkivalta CHECK
Gettoutuminen CHECK
Lastensilvonta CHECK
Pakkoavioliitot CHECK
Intersektionaaliset feministit hiljaa CHECK

[Skeptikko]

Irakilaispapit tarjosivat nuoria tyttöjä pika-avioliittoihin maksua vastaan – asiakkaaksi naamioitunut toimittaja raportoi karmeasta paritustoiminnasta ja hyväksikäytöistä - MTVuutiset.fi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/irakilaispapit-tarjosivat-nuoria-tyttoja-pika-avioliittoihin-maksua-vastaan-asiakkaaksi-naamioitunut-toimittaja-raportoi-karmeasta-paritustoiminnasta-ja-hyvaksikaytoista/7578612

Irakissa toimivia shiia-pappeja on jäänyt kiinni naisten parittamisesta, kertoo The Guardian. Papit tarjoavat nuoria tyttöjä ja naisia maksua vastaan niin sanottuihin pikaliittoihin.

Monet vihkimispaikat eri puolilla Irakia tarjoavat perinteisiä sharialiittoja, mutta samassa yhteydessä on tarjottu myös paritustoimintaan verrattavissa olevaa palvelua, jossa naisen voi ostaa niin sanottuun ”Mutaa” eli suomeksi ”nautinto” -liittoon. Tämänkaltainen välityspalvelu on laitonta Irakissa, mutta väärinkäytöksistä on selvitty rangaistuksetta.

"Voit saada tytön puoleksi tunniksi"

Peitetyössä ollut asiakkaaksi naamioitunut toimittaja testasi, kuinka moni tällaisessa vihkimispaikassa työskennellyt pappi olisi suostunut välittämään hänelle väliaikaisen vaimon. Tulos oli sokeeraava. Kahdeksan kymmenestä olisi tarjonnut hänelle naista mutaa-liiton kautta.

Toimittaja piti mukanaan asuunsa kätkettyä kameraa ja taltioi Kadamiyassa saadun materiaalin videolle.

– Voit saada tytön puoleksi tunniksi avioon kanssasi ja kun se on ohi, voit naida toisen, sanoi eräs papeista toimittajalle.
...
Toimittajalle tarjottiin Kadamiyan kylässä ”nuorta neitsyttä”. Hänelle sanottiin, ettei tyttö saisi menettää neitsyyttään, mutta anaaliyhdyntä olisi sallittua.

– Entä jos vien hänen neitsyytensä? Toimittaja kysyi.

– Jos hänen perheensä ei tiedä, missä asut, voit vain poistua, oli pappi vastannut.
...
Teinitytölle tällaiseen pikaliittoon joutuminen voi olla erityisen tuhoisaa. Mikäli he menettävät neitsyytensä oikean avioliiton ulkopuolella, he menettävät myös kasvonsa perheensä ja sukunsa edessä. Tällöin heitä pidetään häväistyinä ja heidät saatetaan jopa murhata.
...
Nyt Mona elää pikaliiton jälkeistä elämäänsä pelon vallassa. Hänen perheensä on painostanut häntä menemään naimisiin. Mona pelkää tulevan miehensä saavan tietää, ettei hän ole enää neitsyt.

Mona kertoo, että hänen setänsä on tappanut hänen serkkunsa vain sen takia, että tällä oli poikaystävä. Nyt Mona pohtii itsemurhaa.
...
Toimittajat kuitenkin löysivät tämän toimiston välittömästä läheisyydestä papin, joka oli valmis tarjoamaan apuaan pikaliiton järjestämiseksi ja neuvoja siihen, miten lasta voitaisiin käyttää seksuaalisesti hyväksi ilman, että siitä jää kiinni.
...
89-vuotias Sistani on kirjoittanut aiemmin julkaistuun ohjeistukseen, että mikäli alle yhdeksänvuotias lapsi luvataan avioliittoon, häntä ei saa koskettaa liitossa seksuaalisella tavalla.

Kohta on sittemmin poistettu ohjeistuksesta.

In Iraq, religious ‘pleasure marriages’ are a front for child prostitution | World news | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2019/oct/06/pleasure-marriages-iraq-baghdad-bbc-investigation-child-prostitution

We also caught on camera evidence supporting some of the victims’ claims that clerics often conspired with their male clients to deceive women. In a Kadamiya marriage office, our reporter, posing as a visiting businessman, was advised by the cleric to use deception when planning a pleasure marriage: “Take my advice, don’t tell her where my offices are in Kadamiya, so afterwards she can’t come looking for her rights. Trust me, it’s better that way.”
...
This cleric was clearly not the only one taking part in such abuses. Another of the women I spoke to, “Reem”, accused prominent clerics of being involved in pimping and pleasure marriages. After Reem’s husband was killed by an Isis bomb in 2016, she and her two children became homeless.

Reem said that when she approached a well-known cleric for alms, he had sex with her and pimped her out to his friends. Reem doesn’t name the cleric, but describes him as powerful and well-known in her community.

“He proposed a pleasure marriage with me. I had to do it to survive,” she said. They would have sex once or twice a week in his office. Then he began bringing his friends, including one who, Reem says, was “famous in the region. He forced me to go into a room with this friend.”

Reem then found out the cleric was charging his associates three or four hundred dollars to have sex with her, while she was paid just pocket money. “They were like animals,” she told me. “They have sex with a woman then throw her away.”

[newspeak]

^ Muslimien uskonnollista johtoa ei yleensä ole ollut tapa kutsua papeiksi.

[Outo olio]

Muslimien uskonnollista johtoa ei yleensä ole ollut tapa kutsua papeiksi.

Uutisessa on vähän muutakin pielessä:

Monet vihkimispaikat eri puolilla Irakia tarjoavat perinteisiä sharialiittoja, mutta samassa yhteydessä on tarjottu myös paritustoimintaan verrattavissa olevaa palvelua, jossa naisen voi ostaa niin sanottuun ”Mutaa” eli suomeksi ”nautinto” -liittoon.

Tämä sanavalinta/muotoilu ("perinteisiä liittoja, mutta myös") antaa ymmärtää, että nautintoliitot puolestaan eivät olisi osa perinteitä. En tiedä miten asia on, mutta arvaan että nämä ovat suunnilleen yhtä vanha juttu kuin Islam muutenkin.

Toimittajalle tarjottiin Kadamiyan kylässä ”nuorta neitsyttä”. Hänelle sanottiin, ettei tyttö saisi menettää neitsyyttään, mutta anaaliyhdyntä olisi sallittua.

Muistaakseni kylläkin Koraani määrää sodomiitit tapettaviksi, ei poikkeuksia. Nyt siis imaami yllytti anaaliseksiin.

[newspeak]

^ Shiioilla on vähän eri säännöt kuin sunneilla.

E: Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö samoja ilmiöitä esiintyisi molemmissa suuntauksissa. Nikah mutah mielletään yleisesti shiiojen erikoisuudeksi, mutta myös sunnikirjallisuudessa puhutaan väliaikaisista avioliitoista hyväksyvään tyyliin. Sahih Bukhari 5075:

Narrated 'Abdullah: We used to participate in the holy battles led by Allah's Messenger (ﷺ) and we had nothing (no wives) with us. So we said, "Shall we get ourselves castrated?" He forbade us that and then allowed us to marry women with a temporary contract (2) and recited to us: -- 'O you who believe ! Make not unlawful the good things which Allah has made lawful for you, but commit no transgression.' (5.87)

https://sunnah.com/bukhari/67

Huomattavaa kyseisessä hadithissa on viittaus Koraaniin. Koraania lukiessa ei ensimmäisenä tulisi jakeesta mieleen sen liittyvän väliaikaisiin avioliittoihin, joilla sallitaan prostituutio.

Uskonpuhdistaja Martti Luther kirjoitti turkkilaisista ja islamista vuonna 1528 seuraavaa:

The third point is that Mohammed’s Koran thinks nothing of marriage, but permits everyone to take wives as he will. Therefore, it is customary among the Turks for one man to have ten or twenty wives and to desert or sell any of them that he will, when he will, so that in Turkey women are held immeasurably cheap and are despised; they are bought and sold like cattle. Although there may be some few who do not take advantage of this law, nevertheless this is the law and anyone can follow if he will. Such a way of living is not marriage and cannot be marriage, because none of them takes a wife or has a wife with the intention of staying with her forever, as though the two were one body, as God’s Word says, in Genesis 2:24, “The man shall cleave to his wife and they two be one body.”
       Thus the marriage of the Turks closely resembles the chaste life that the soldiers live with their harlots; for the Turks are soldiers and must act like soldiers; Mars and Venus, say the poets, must be together.

http://www.lutherdansk.dk/On%20war%20against%20Islamic%20reign%20of%20terror/On%20war%20against%20Islamic%20reign%20of%20terror1.htm

[migri]

Taas pohjustetaan uutta syytä miksi Irakiin ei voi palauttaa ja perustetta turvapaikalle.

Ei tietenkään noille uhreille mutta eiköhän nuo läpsyt tuostakin velmuile tarinat millä puhuvat virkamiehet ympäri.

Joutuisivat tappamaan siskonsa perhekunnian takia jos palaavat tai ovat vieneet neitsyyden joltain ja perhe uhkaa kuolemalla jne... Katsokaa vaikka tätä antifan äänitorven The Guardianin artikkelia..

Mitä idioottimaisempi tarina niin sen paremmin menee Tytteli-Impi Ryhävalaalle läpi migrissä...

[Paju]

Suomessa on kuulemma saatu purettua viime vuosina neljä muslimi­en pakkoavioliitto­a "imaamien avustuksella".

Artikkelissa on toki ollut pakko mainita, että kyllä-hän muut-kin mamuryhmät harrastavat tällaista, mutta mistään muusta ei silti oikeastaan kerrota. Ei tässä jutussa eikä juuri muulloinkaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10781975 (14.5.2019)

Maahanmuuttajanuoria pakotettu Suomessa naimisiin – Kriisityö auttoi ja liitot purettiin: "Kävimme pitkät neuvottelut imaamien kanssa"[..]

Suomessa on purettu muutaman viime vuoden aikana neljä pakkoavioliittoa.

Liitot oli solmittu virallisesti Suomen lain mukaan.

Lisäksi liitoilla oli islaminuskoinen vihkimys.

Avioliitot saatiin puretuksi maahanmuuttajaperheiden kriisityötä tekevän Loisto Setlementti -yhdistyksen Sopu-työn avulla.

Pakkoavioliittojen purkaminen ei ole ollut helppoa, koska uskonnollisissa yhteisöissä ei useinkaan hyväksytä virallisia avioeroja.

– Olemme käyneet pitkiä neuvotteluja näiden liittojen purkamisesta sekä islaminuskoisten imaamien (uskonnollinen johtaja) että miespuolisoiden kanssa, jotta liitot on saatu purettua, Sopu-työn vastaava työntekijä Johanna Aapakallio kertoo Ylelle.[...]

Jos lain mukaan solmitulla avioliitolla on myös uskonnollinen vihkimys, sen purkaminen naiselle on erityisen hankalaa.

Vaikka Suomen lain mukaan solmittu avioliitto virallisesti purettaisiin, se ei automaattisesti tarkoita sitä, että uskonnollinen avioliitto myös purettaisiin.

Esimerkiksi islaminuskossa naiselle ei myönnetä avioeroa, jos mies ei suostu antamaan eroa.

– Jos islaminuskossa mies ei suostu antamaan eroa, ja jos nainen ei ole osannut pyytää avioero-oikeutta ennen vihkimistä, niin hänellä ei ole mahdollisuus pyytää eroa jälkikäteen, Aapakallio kertoo.

Juridisesti avioeroon (tai avioliiton purkamiseen, joka on varsin poikkeuksellista) riittää maallisen tuomioistuimen päätös. Mitään merkitystä ei ole sillä, että virallisen avioliiton lisäksi on käyty imaamin pakeilla.

Vahvasti uskonnolliselle ihmiselle saattaa toki olla tärkeää saada erolle imaamilta vahvistus. Lisäksi vaimon turvallisuutta varmasti lisää, jos avioero saa puolison ja taustayhteisön hyväksynnän.

Sinänsä samanlaisia tukitoimia voisi tarjota kotimaisillekin esimerkiksi sairaalloisesta mustasukkaisuudesta kärsiville eropareille vainoamisen ehkäisemiseksi. Kuitenkin on vaarallinen viesti, että eroa haluavan tulisi alistua uskonnolliseen neuvotteluprosesiin eron saadakseen.

[Radio]

Intia on edistyksellnen maa. Heitäkin kiusaavat muslimien sharialaki:

"Intia harkitsee muslimien helpon avioeron poistamista – nyt muslimimiehet voivat erota sanomalla "avioero" kolmasti

"Talaq, talaq, talaq". Enempää ei tarvita, eikä sanoja ole pakko edes sanoa vaimon kuullen, Facebook tai tekstiviesti riittävät. Monen intialaisnaisen mielestä käytäntö on nyt kumottava."

https://yle.fi/uutiset/3-9607469

Sivistyneissä länimaissa lapsiavioliittoja esiintyy enää harvassa valtiossa. Tuontitavaraa usein sekin tapa. Pakko- eli järjestetyistä avioliitoista on kuitenkin siirrytty "rakkausaviolittoihin" vasta naisten tasa-arvon saamisen myötä, Suomi kärjessä.

[DuPont]

Intia on edistyksellnen maa. Heitäkin kiusaavat muslimien sharialaki...

Hindujen yhteiskunnalliset käsitykset ovat yhtä taantumuksellisia ja brutaaleja kuin muslimienkin.
En näe tarvetta puolustella Intiaa/hindulaisia.

[Onkko]

Kuohuttava lapsiavioliitto käräjillä - ihmisoikeusliiton asiantuntija: ”Tiedämme, että tätä tapahtuu” (5.3.2019)

Suomeen suunnatussa oleskelulupahakemuksessa tyttö oli käyttänyt passia, jonka mukaan hän olisi ollut 19-vuotias. Hän sai oleskeluluvan Suomesta, mutta haki jo muutaman kuukauden päästä avioeroa ja teki miehestä rikosilmoituksen.

Myöhemmin poliisille selvisi, että tytöllä oli Irakissa toinenkin passi, jonka mukaan hän olisikin ollut vasta 14-vuotias.

– Selvää on myös, että meillä on alaikäisiä, ennen Suomeen tuloaan naimisiin menneitä turvapaikanhakijoita. Kyllä tämä on ihan todellisuutta Suomessa, ei mitenkään ainutlaatuinen tilanne. Tällaisia avioliittoja ei kuitenkaan Suomessa tunnusteta juridisesti.

Latvala huomauttaa, että kyse on lähes aina pakkoavioliitosta, jos liiton toisena osapuolena on lapsi. Pakkoavioliitto tarkoittaa liiton solmimista vastoin toisen tai kummankin osapuolen tahtoa.

[Kemolitor]

Pakkoavioliiton uhreja tullut Suomessa tietoon aiempaa enemmän – väkivalta tuo tapaukset ilmi

Pakkoavioliiton uhreja on viime vuosina tullut Suomessa aiempaa enemmän auttajatahojen tietoon, kertovat Rikosuhripäivystyksen ja Ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmän asiantuntijat STT:lle.

Rikosuhripäivystyksellä on nyt autettavana hieman yli 50 pakkoavioliiton uhria.

–  Viime vuosi oli selkeästi sellainen, että yhtäkkiä tuli paljon uusia tapauksia meidän tietoomme, sanoo erityisasiantuntija Saara Pihlaja Rikosuhripäivystyksestä.
-----
Pihlaja ja Lyijynen arvioivat, että pakkoavioliittojen määrä Suomessa voi olla kokonaisuudessaan lisääntynyt.

–  Suomessakin on maahanmuuton myötä enemmän henkilöitä, joilla on sellainen tapaperinne ja kunniakulttuuri, Pihlaja sanoo.

Lyijynen uskoo, että Suomessa on sitä enemmän pakkoavioliittoja, mitä enemmän on maahanmuuttajia kulttuureista, joissa pakkoavioliittoja tapahtuu.

–  Kyllä mielestäni sen voi selkeästi sanoa ja tunnustaa, että näin on, Lyijynen sanoo.

Rikosuhripäivystyksen asiakkaina olevista pakkoavioliiton uhreista lähes kaikki ovat maahanmuuttajataustaisia naisia tai tyttöjä. Useimmat heistä ovat muuttaneet Suomeen teini-iässä tai aikuisena. Jonkin verran on myös Suomessa kasvaneita uhreja, joiden sukujuuret ovat jossakin toisessa maassa.
-----
Taustalla voi olla uhkaa tai painostusta esimerkiksi perheen tai suvun taholta. Pakkoavioliitoilla onkin usein yhteys kunniaan liittyvään väkivaltaan. Uhri saattaa myös joutua yhteisönsä hylkäämäksi, jos hän pyrkii pois pakkoavioliitosta tai välttämään sen solmimisen.
-----
Koko juttu:
IS: Pakkoavioliiton uhreja tullut Suomessa tietoon aiempaa enemmän – väkivalta tuo tapaukset ilmi

Kovin oli kieli keskellä suuta kirjoitettu juttu, ei vahingossakaan mainittu, mistä maista tulleiden keskuudessa pakkoavioliittoja yleensä harjoitetaan.

[Skeptikko]

Raskaus piti salata ja miehen perhe pakotti elämään avioliitossa – Fadumo Salah jäi vangiksi onnettomaan suhteeseen, ja se on Suomelle tasa-arvon häpeätahra
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008600287.html

Salahin vanhemmat olivat vihaisia ja pettyneitä. Koska pariskunta ei ollut naimisissa, raskaus haluttiin salata. Molempien perheet päättivät yhdessä, että parin pitäisi mennä pian naimisiin.
...
Kaikki tapahtui Salahin mukaan eräänlaisen näkymättömän paineen, häpeän ja somalitaustaisen yhteisön reaktioiden pelossa. Kukaan ei edes yrittänyt ehdottaa mitään muita vaihtoehtoja.
...
JO NUORENA Salah oli halunnut tehdä asiat omalla tavallaan. Ennen häitä se oli tarkoittanut sitä, että aika ajoin hänen piti toimia salassa perheeltään.

”Jos lähdin baariin käymään, piti varmistella, ettei siellä ole joku veli tai muu. Jonkun piti käydä katsomassa siellä paikalla, että siellä ei ole sukulaisia, siis lähinnä miespuolisia”, hän sanoo.

Häiden jälkeen asioita oli vaikea päättää itsenäisesti. Hän koki myös, että hänen miehensä vaatimukset häntä kohtaan muuttuivat.

Kotiseinien sisällä Salah ja hänen miehensä eivät rukoilleet tai olleet erityisen uskonnollisia, ja mies käytti alkoholiakin.

Ulos päin kaiken piti kuitenkin näyttää yhteisön ideaalien mukaiselta. Salahille se tarkoitti esimerkiksi sitä, että hän joutui vaihtamaan rennot vaatteensa perinteisiin hameisiin ja huiviin. Sekä hänen miehensä että tämän vanhemmat kontrolloivat elämää tiukasti, hän kertoo.

”Kyllä he tiesivät ja näkivät, että mä en käyttänyt huivia ja hametta. Ja sitten yhtäkkiä, kun olen naimisissa, niin mä muutun kokonaan. Että ne odotukset naiselle on niin suuret pukeutumisen ja käyttäytymisen ja kaiken suhteen.”
...
”Kaikki tämmöinen naisen tekeminen, jos se oli vähänkin poikkeavaa, niin sitä pidettiin epäkunnioittavana miestä kohtaan”, hän kertoo.

Salahin mukaan mies saattoi olla viikkojakin poissa ja tavata kavereitaan, kuten ennenkin. Pariskunnan riidat pahenivat. Fadumo Salah alkoi haluta eroa.

Mutta monissa islamilaisissa kulttuureissa avioeron hakee mies, ja sen myöntämisestä päättää imaami. Eron havitteleminen sai asiat muuttumaan Salahin kannalta yhä mutkikkaammiksi.

SUOMESSA ei ole tiettävästi tuomittu ketään pakkoavioliiton perusteella. Silti järjestöt ja viranomaiset näkevät niistä toistuvasti merkkejä.

Samaan aikaan Suomi on sitoutunut Istanbulin sopimuksessa toteuttamaan tarvittavat toimet, jotta pakottaminen avioliittoon on rangaistavaa.
...
FADUMO SALAH halusi erota, mutta se ei onnistunut. Aika ajoin hän otti asian esille miehensä kanssa, mutta sitä seurasi useimmiten toistuva tilanne: miehen vanhemmat tulivat vierailulle.

”Just aina eron partaalla he tulivat käymään, että saisivat pääni käännettyä, että emme eroaisi”, hän kertoo.

Salahin mukaan miehen vanhemmat eivät suoraan kieltäneet pariskuntaa eroamasta, mutta he puhuivat muun muassa siitä, kuinka vaikeaa eronneen äidin on löytää miestä.
...
”Vähän niin kuin henkisesti halusivat alistaa. Kyllähän se vaikuttaa, kun on niin nuori ja ajattelee, että mulla ei ole mitään tulevaisuutta, jos mä eroan tästä miehestä. Sellaista pelkoa luotiin, että mä jään yksin”, Salah sanoo.

Salah kertoo, että kerran hänen miehensä ja tämän isä suostuivat lähtemään imaamin pakeille. Tapaamisen jälkeen he kuitenkin ilmoittivat, että imaami ei myöntänyt eroa.

Täyttä varmuutta tapahtumien todellisesta kulusta Salahilla ei ole. Somaliyhteisössä nainen ei pääse henkilökohtaisesti seuraamaan varsinaista avioeron päätöksentekoa.
...
OIKEUSMINISTERIÖN muistiossa pakkoavioliitto on rajattu niin, että Salahin liittoa tuskin tulkittaisiin sellaiseksi.

Salah solmi avioliiton alun perin vapaaehtoisesti. Hän ei päässyt liitosta irti, mutta oikeusministeriön tulkinnan mukaan tällainen tilanne ei täytä pakkoavioliiton tunnusmerkkejä.

Niin ikään ministeriö rajasi pois liitot, joissa yhteisö katsoo avioliiton olevan voimassa, mutta pari ei ole Suomen lain mukaan juridisesti naimisissa.

Salah oli solminut miehensä kanssa islamilaisen avioliiton ja mennyt sen lisäksi naimisiin maistraatissa. Mutta somaliyhteisössä vain islamilaisella avioliitolla on merkitystä. Siksi Salah haki vuosien ajan eroa juuri siitä.

[F1nka]

Naisten oikeuksien kauhistelu Afganistanissa on aika groteskia, kun afgaaninaisten länsimaalaisoikeuksien polkemiselle annetaan hiljainen hyväksyntä Euroopassa.

[Axlone]

Salahin tapaukseen liittyen mielenkiintoinen kuriositeetti: Yli puolet somalinaisista on virallisesti yksinhuoltajia. Jos kulttuurissa on vaikea erota, niin miten todellisia nämäkin lukemat voi olla?

[HDRisto]

^Ja varsinkin kun se yksinhuoltaja on jatkuvasti tiineenä, uskonnon määräyksistä huolimatta.

[Skeptikko]

Perhe yritti pakottaa avioliittoon serkun kanssa – ”Kun irtauduin uskonnosta, näin pitkään joka yö unta, että joudun helvettiin”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008660513.html

Azadeh, 32, oli kunniaväkivallan uhri. Välttääkseen järjestetyn avioliiton serkkunsa kanssa, hän yritti itsemurhaa ja kertoi äidilleen, ettei ollut enää neitsyt. Järkyttynyt äiti pakotti tyttärensä kivuliaaseen ja laittomaan immenkalvon korjausleikkaukseen.

Pieni tyttö tunsi raskaan painon päällään ja pahanhajuisen hengityksen. Kun hän alkoi huutaa, mies selitti vaimolleen, että lapsi vain näkee painajaisia.

Tuona hetkenä Azadeh oli yötä tuttavaperheen luona. Sen jälkeen tapahtui paljon muutakin pahaa, josta hänen on pitänyt vaieta.
...
Eveliina Talvitie kertoo Kunniaton mutta vapaa -kirjassaan (Like) 16-vuotiaana Suomeen muuttaneen Azadehin rajuista kokemuksista. Turvallisuussyistä kirjassa ja tässä jutussa henkilön nimi on muutettu.

Azadeh on 32-vuotias terveydenhoitoalalla työskentelevä kaunis nainen, joka asuu avomiehensä kanssa.

Jo 13-vuotiaana Azadeh joutui pellolle töihin, kun hänen isänsä oli kuollut rattijuopon uhrina.

Isättömänä Azadeh oli suvun miesten määräiltävissä. Väkivaltaa miehet eivät kaihtaneet.

– Myös koulussa hakattiin remmillä. Olin mustelmilla joka päivä, Azadeh muistaa.
...
Kun perhe asettui Helsinkiin, yksin heidän ei tarvinnut olla, sillä afgaaniyhteisö omi heidät heti.

– Olisin halunnut olla koulukavereideni kanssa, enkä elää afgaaniyhteisön sääntöjen mukaan. Ei olisi voinut vähempää kiinnostaa hengailla siinä yhteisössä, Azadeh kertoo.
...
Muiden afgaaniperheiden painostuksesta äiti alkoi kurittaa uhmakasta tytärtään. Se tarkoitti lyöntejä.
...
Sosiaalityöntekijälle Azadeh valitti, ettei hän opi suomea, koska joutuu olemaan vain afgaanien kanssa. Siihen ei reagoitu mitenkään.
...
– Kunniaväkivaltaa pidetään hyvänä, koska kyse on maineen pelastamisesta, Azadeh valottaa.
...
– Suomessa kuvitellaan, että kunniakulttuurissa vain isät ja veljet kontrolloivat, mutta kyse on koko yhteisöstä. Veljestäkin tulee usein uhri, kun häntä painostetaan näyttämään siskolle, kuka määrää, Azadeh selventää.
...
– Minua lyötiin, kun en käyttänyt huivia, kun en suostunut naimisiin, kun olin näsäviisas, kun pukeuduin väärin – mistä vain, Azadeh kertoo.

Kerran Azadeh mietti surmaavansa itsensä ja koko perheen kostona. Hänestä tuntui, että kuolema olisi myös pelastus kaikille.
...
Joulukuussa 2007 Azadeh hyppäsi kymmenen metriä korkealta sillalta. Hän ei muista juuri mitään synkästä ajasta, joka päättyi itsemurhayritykseen.

Psykiatrisella osastolla hän sai hoitoa, mutta tärkeintä ei ymmärretty: hän oli kuin rangaistusvanki kodissaan. Kunniaväkivallan uhreja ei ehkä osata tunnistaa, koska he eivät yleensä hae apua.

2008 Azadeh lähti äitinsä ja pikkusiskonsa kanssa Teheraniin. Vasta perillä selvisi, että heidät oltiin naittamassa serkuilleen. Serkkuja riitti aviomiehiksi kaikille tytöille.
...
Azadehin pelko kasvoi, hänen tekonsa saattoi paljastua milloin tahansa. Eräänä päivänä hän nieli 90 rauhoittavaa pilleriä. Sairaalassa herättyään hän päätti irtautua perheestään.

Azadeh otti yhteyttä maahanmuuttajanaisia auttavaan Monika-Naiset-liittoon. Seuraavana päivänä hän pääsi turvakotiin.

Hän tapasi myös Nasima Razmyarin, joka oli silloin Monika-Naiset-liiton puheenjohtaja. ”Hän oli ensimmäinen kohtaamani afgaaninainen, joka ei syyllistänyt minua mistään”, Azadeh kertoo kirjassa.
...
Kukaan ei tiedä, päättyykö kunniaväkivalta joskus.

– Henkilökohtainen näkemykseni on, että se kukoistaa eristyksessä. Tänne tulevien pitäisi kohtuuajassa aloittaa työt tai opiskelu, Azadeh sanoo.

[Näkkileipä]

"Kunniaväkivalta" antaa täysin väärän mielikuvan siitä, mistä oikeasti on kyse, lasten pahoinpitelyssä ei ole mitään kunniallista. Suomessa median pitäisi käyttää termiä "häpeäväkivalta". Siitähän on oikeasti kyse, kun lapsi "häpäisee" perheen miesten kunnian.
Tuo halveksittava tapa, täytyy kitkeä juurineen pois Suomesta ja oikeastaan koko maailmasta.

[Skeptikko]

Kuopiossa kasvanut Sara Al Husaini aneli äitiään pelastamaan hänet hääparin hotellihuoneesta – lopulta hän sai avioeron maksua vastaan
https://yle.fi/a/74-20039035

Hetkeä aiemmin Al Husaini aneli itkuisena äitiään pelastamaan hänet hääparille varatusta hotellihuoneesta, mutta äiti sulki huoneen oven ja lähti pois.

– Muista pyyhkiä veri tähän, äiti neuvoi ja antoi valkoisen kangaspalan, Al Husaini muistelee.

Hänen shiiamuslimeihin kuuluvalle suvulleen oli tärkeää, että nainen oli neitsyt naimisiin mennessään. Todisteeksi siitä kangaspalaan pyyhittiin immenkalvon rikkoutumisesta syntynyt veri.

Suomessa kasvanut Al Husaini pakotettiin naimisiin Irakissa tammikuussa 2016. Hän oli silloin 23-vuotias. Hän kertoo kokemuksestaan kesäkuussa julkaistussa omaelämäkerrallisessa romaanissaan Huono tyttö (Like).

Sadat Suomessa elävät naiset joutuvat kunniaväkivallan uhreiksi vuosittain. Heitä auttavilta järjestöiltä saatujen tietojen mukaan Suomessa oli edellisvuonna yli 400 kunniaväkivallan uhria. Suuri osa tapauksista ei tule viranomaisten tietoon.

Al Husaini on vuoden 2021 pakolaisnainen. Hän on aktiivinen julkinen keskustelija ja tasa-arvoaktivisti. Hänen mukaansa kirjan tapahtumat ovat tosia, vain ihmisten ja paikkojen nimet on muutettu.
...
Al Husainin epäilykset islamia kohtaan kasvoivat iän myötä. Muutama kuukausi ennen pakkoavioliittoa aikuistunut Al Husaini ilmoitti perheelleen luopuvansa huivistaan. Moni hänen läheisensä katkaisi välit sen vuoksi.

Kirjan kannessa on kääreestään avattu tikkari, jossa kärpäset parveilevat. Se on Al Husainin mukaan monissa muslimiyhteisöissä tunnettu vertauskuva huivittomalle ja siveyssääntöjä rikkovalle naiselle.

– Huivin pitäminen ei toteudu vapaana valinta kaikille musliminaisille, vaikka moni haluaa niin sanoa ja yleistää. Sen näkee siitä erottelusta ja petturina pitämisestä, mikä huivin poistamisesta seuraa, Al Husaini toteaa.

Al Husainin mielestä joillekin musliminaisille voi olla vaikeaa myöntää kokemaansa kontrollia ja syrjintää. Rasismi voi tehdä asiasta entistäkin haastavampaa.

– Itse olin yksi heistä. Pelko syrjinnän lisäämisestä esti minuakin puhumasta. Jos kadulla solvataan, voi tulla halu puolustaa omaa kulttuuriaan ja taustaansa.
...
Hän päätti vetää huivin jälleen ylleen ja lähti sukulaisensa kanssa lomalle Irakiin perheensä luokse. Lentokoneessa Al Husaini pelkäsi, että jotain pahaa voisi käydä väliaikaisen huivista luopumisen vuoksi, mutta sukulainen vakuutti hänen olevan turvassa.

Perillä nuorelle naiselle paljastui, että hänet naitettaisiin serkulle. Al Husaini vastusti pakkoavioliittoa ja teki sen kaikille selväksi. Asia oli kuitenkin jo päätetty. Vanhempien mielestä se oli hänen parhaakseen.

Al Husainin passi uhattiin polttaa ja häntä uhattiin väkivallalla, jos hän ei suostuisi avioliittoon. Hän pelkäsi, ettei koskaan enää pääsisi Irakista Suomeen. Hänen ainoa vaihtoehtonsa oli alistua pakkoavioliittoon.

Imaami sinetöi liiton ensin, jonka jälkeen se virallistettiin oikeustalolla. Kirjassaan Al Husaini kertoo olleensa hääyönään kateellinen huoneen nurkassa seisoneelle jalkalampulle, joka sai olla rauhassa. Kirjan mukaan mies raiskasi Al Husainin pahimmillaan viisi kertaa päivässä.

Kirjassa hän kuvailee eläneensä pakkoavioliitossa kuin naamio kasvoillaan. Hän ei näyttänyt miehelle inhoaan, koska siitä olisi voinut seurata lisää väkivaltaa ja rajoittamista. Al Husaini odotti sopivaa hetkeä paetakseen.

Mies haaveili saavansa oleskeluluvan Suomesta avioliiton avulla. Noin kuukausi pakkoavioliiton solmimisesta mies päästi Al Husainin Suomeen selvittämään perheen yhdistämiseen liittyviä asioita.
...
Suomeen päästyään Al Husaini lähetti aviomiehelleen Irakiin viestin, jossa hän kertoi tahtovansa eron, vihaavansa ja pitävänsä häntä raiskaajana.

Mies kiisti raiskanneensa vaimonsa. Hän vaati Al Husainia pysymään liitossa ja uhkaili etsivänsä tämän Suomesta.
...
Kirjan mukaan miehen perhe ja Al Husainin oma perhe yrittivät taivutella häntä pysymään liitossa. Myös imaami Irakista yritti saada naisen mielen muuttumaan. Miehen sukulaiset ja osa Al Husainin omista sukulaisista huorittelivat häntä ja haukkuivat koiraksi.

Avioliittoon pakottamista ei vielä vuonna 2016 oltu kriminalisoitu Suomessa. Al Husainin suomalaisen asianajajan mukaan hänen oli turha tehdä asiasta rikosilmoitusta.

Irakissa solmitun pakkoavioliiton mitätöiminen ei ollut Suomessa mahdollista. Liitosta ei näkynyt merkintää suomalaisessa rekisterissä, joten Al Husainin olisi ensin pitänyt virallistaa liitto maistraatissa ja hakea sitten avioeroa.

Ensi syksynä Suomessa on tulossa voimaan avioliittolain muutos, joka mahdollistaa pakkoavioliiton purkamisen muutoin kuin avioeron kautta.

Al Husainin kirjan mukaan ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi jäi saada ero suoraan mieheltä itseltään. Pitkän neuvottelun jälkeen miehen perhe myönsi avioeron.

He vaativat siitä aluksi 25 miljoonan dinaarin eli nykyisellä valuuttakurssilla 17 500 euron korvausta Al Husainin perheeltä. Miehen perhe uhkasi muutoin kostaa eron.

Lopulta Al Husainin perhe maksoi erosta viisi miljoonaa dinaaria eli noin 3 500 euroa. Ero tuli voimaan Irakissa loppukesällä 2016.
...
Ihmisoikeusliiton sukupuolittuneen väkivallan vastaisen työn asiantuntijan Johanna Latvalan mukaan asiasta ulkopuolisille kertominen voi pahentaa väkivallan riskiä.
...
Ääritapauksessa uhkana on kunnian vuoksi tehty henkirikos. Suomessa on tiettävästi tapahtunut yksi kunniamurha vuonna 2021 Vihdissä.
...
Al Husainin mukaan on aika myöntää, että osa Koraanin kohdista on ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa. Hän toivoo asiasta laajempaa keskustelua, johon myös yhteisön miehet osallistuvat.

[totuuspuheasiamies]

Sukulaisten väliset pakkoavioliitot syyniin Ruotsissa

Porvarihallitus haluaa selvittää sukulaisten välisten pakkoavioliittojen seuraukset ja tarvittaessa toimenpiteet niiden kieltämiseksi Ruotsissa. Serkkujen väliset avioliitot ovat asiantuntijan mukaan tavallisia hyvinvointivaltion arkitodellisuuden ulkopuolella varjoyhteiskunnissa.

Kunniakäsitteen piirissä eläville ihmisille elämänkumppanin valinta voi olla enemmänkin useamman ihmisen kuin yksilön oma ratkaisu. Valintaan voivat vaikuttaa pikemminkin perheen, sukulaisten tai yhteisön perinteisiin liittyvät edut. Hienovaraisestikin ilmaistuna.

Ulkopuolisen saattaa siten olla hyvin vaikeaa arvioida, onko kyseessä lopultakin pakkoavioliitto, todetaan ruotsidemokraattien tukeman porvarihallituksen tiedotteessa.

[...]

https://www.suomenuutiset.fi/sukulaisten-valiset-pakkoavioliitot-syyniin-ruotsissa/

Ilmeisesti Ruotsi aikoo kieltää serkusten väliset avioliitot. Luultavasti monet muslimit kuitenkin pariutuvat verisukulaisten kanssa joka tapauksessa, ja sharia-tuomioistuimet vihkivät sellaiset parit.