2009-12-02 Thors: Turvapaikanhakijoiden toimeentulotukea leikatta

[juge]

KOK ja KESK kävivät vähän uhkailemassa RKP:n hallituspaikkaa:

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) ehdottaa, että turvapaikanhakijoiden rahana maksettavaa toimeentulotukea pienennetään. Thors esittelemään ehdotuksensa hallituksen iltakoulussa keskiviikkona.

Thors ehdottaa, että jatkossa turvapaikanhakijan toimeentulotuen perusosa olisi 30 prosenttia pienempi kuin muilla Suomessa asuvilla. Tällä hetkellä aikuisen turvapaikanhakijan toimeentulotuki on kymmenen prosenttia pienempi ja alaikäisten 15 prosenttia pienempi.

Esimerkiksi aikuisen, yksinasuvan turvapaikanhakijan toimeentulotuki olisi jatkossa 292,2 euroa kuussa (nyt 375, 7 euroa).

Jos turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa kaikki päivittäiset ateriat, vähennettäisiin toimeentulotuen perusosasta 79 prosenttia. Asetuksessa ei enää tehtäisi eroa aikuisen ja alaikäisen välillä, vaan tuki laskettaisiin kaikille saman periaatteen mukaisesti.

Turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki muodostuu rahana maksettavasta osuudesta ja vastaanottona annettavasta osuudesta. Muutosehdotus perustuu siihen, että turvapaikanhakijoiden katsotaan saavan vastaanottona aiempaa enemmän hyödykkeitä. Tällaisia ovat esimerkiksi mahdollisuus katsoa televisiota ja käyttää internetiä veloituksetta vastaanottokeskuksessa.

Lisäksi turvapaikanhakijoilla on vastaanottokeskuksessa käytössään tavallisimmat kodinhoitovälineet ja jonkin verran siivous- ja harrastusvälineitä. Turvapaikanhakijat maksavat toimeentulotuellaan ruokansa, vaatteensa ja vähäiset terveydenhuoltomenonsa.

Sisäministeriössä on myös selvitetty turvapaikkaa hakevien EU-kansalaisten toimeentulotuen saamisen rajoittamista. Turvapaikkaa hakevien EU-kansalaisten toimeentulotuen saamisen rajoittaminen vaatii lakimuutoksen, jota sisäasiainministeriössä valmistellaan. Tavoitteena on, että lakimuutos tulisi eduskunnan käsittelyyn ensi kevään aikana.

Muutokset turvapaikanhakijoiden toimeentulotuessa perustuvat sisäasiainministeriön teettämään kesäkuussa julkistettuun turvapaikkapoliittiseen selvitykseen.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=17738:thors-turvapaikanhakijoiden-toimeentulotukea-leikattava&catid=1:politiikka&Itemid=3

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78692-turvapaikanhakijoiden-toimeentulotukea-leikattava

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) ehdottaa leikkausta turvapaikanhakijoiden toimeentulotukeen. Hän on arvioinut tuen houkuttelevan turvapaikanhakijoita.


Mitä ihmettä, onko tuo nainen herännyt koomasta?

[Veli Karimies]

Mitä ihmettä? Nyt JO? Mikähän on Astrid tädin motiivi.. onko se ihan oikeasti ruvennut tajuamaan jotakin vai onko tämä vahingossa yksi oikein heitetty päätös niiden miljoonien väärien joukossa.. johan se tilastollisestikin oli tulossa se yksi oikein.

[Acres]

Vaalit ovat taas päivän lähempänä.

[mishrak]

Oikea suunta. Tosin toimeentulotuen voisi lopettaa näiltä kavereilta kokonaan. Maksetaan vaan pakolliset menot jotta pysyvät hengissä.
Jos kerta tulevat oikeasti vainoa ja sortoa pakoon niin luulisi silti kelpaavan.

Myös kantaväestön toimeentulotukea pitäisi pienentää. Tällä hetkellä opiskelu tai työnteko ei ole kannattavaa koska saman määrän (tai enemmän) rahaa saa kun makoilee kotona sängyssä ja syleksii kattoon.

[mikkoR]

Eipäs nualasta ennenkuin tipahtaa... veikkaan että seuraava mamu&raha osuuden tiedote on... kunnille maksettavien korvausten määrä kasvaa.. ihan helvetisti.

Ei se asteroidi ilmaiseksi mitään anna periksi, joku koplaus siinä on takana ja rahaa menee kaks,kolme kertaa enempi kuin aiemmin.

[v.0110]

Tais täti-Astridille iskeä poliittinen paniikki. Paniikin korjaamiseks koittaa nyt vähän kääntää kelkkaansa.

[Ammadeus]

Tuen määrä on leikkauksen jälkeenkin vetovoimatekijä.
Olisin odottanut rohkempaa toimenpidettä asiassa jos nyt turvapaikkaturismia
haluttaisiin tosimielessä kitkeä.

[Bored.]

Tuen määrä on leikkauksen jälkeenkin vetovoimatekijä.
Olisin odottanut rohkempaa toimenpidettä asiassa jos nyt turvapaikkaturismia
haluttaisiin tosimielessä kitkeä.

Juuri näin. Tuo on vain kosmeettinen muutos, sillä summa on ymmärtääkseni turvapaikanhakijalla reilusti suurempi kuin muissa maissa. Tahtoo sanoa, että säästöä per nenä tulee, mutta leveiden nenien määrä tulee edelleen kasvamaan.

[Atte Suomalainen]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78692-turvapaikanhakijoiden-toimeentulotukea-leikattava

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) ehdottaa leikkausta turvapaikanhakijoiden toimeentulotukeen. Hän on arvioinut tuen houkuttelevan turvapaikanhakijoita.


Mitä ihmettä, onko tuo nainen herännyt koomasta?

Itselleni tämä selittyi sillä, että sitä on neuvottu ylemmältä taholta. Ei se aikaisemman valossa ole itse voinut oivaltaa.

[Roope]

Asetuksessa ei enää tehtäisi eroa aikuisen ja alaikäisen välillä, vaan tuki laskettaisiin kaikille saman periaatteen mukaisesti.

Mutta eikös tuo johda nuorten tuen reippaaseen kasvattamiseen? Se on ollut muistaakseni 129 euroa ja olisi nyt 292 euroa. En usko, kai tuo on jotenkin otettu huomioon.

Sinänsä täysin typerää tällainen kikkailu:

Virallisesti muutosesitys perustuu siihen, että vastaanottokeskusten palvelut ovat laajentuneet. Asukkaat voivat esimerkiksi katsoa televisiota sekä käyttää nettiä ja siivousvälineitä.

[Lemmy]

Hän on arvioinut tuen houkuttelevan turvapaikanhakijoita.

Hellanlettas sentään.

[Bored.]

Asetuksessa ei enää tehtäisi eroa aikuisen ja alaikäisen välillä, vaan tuki laskettaisiin kaikille saman periaatteen mukaisesti.

Mutta eikös tuo johda nuorten tuen reippaaseen kasvattamiseen? Se on ollut muistaakseni 129 euroa ja olisi nyt 292 euroa. En usko, kai tuo on jotenkin otettu huomioon.

Katsoin samaa, mutta viittaisiko se nyt sitten tähän kokonaisuuteen:

Jos turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa kaikki päivittäiset ateriat, vähennettäisiin toimeentulotuen perusosasta 79 prosenttia. Asetuksessa ei enää tehtäisi eroa aikuisen ja alaikäisen välillä, vaan tuki laskettaisiin kaikille saman periaatteen mukaisesti.

Eli siis myös alaikäisen tuen perusosasta vähennettäisiin 79 prosenttia? Eli siis laskettaisiin samalla tavalla, ei niin, että maksettaisiin sama summa?

ps. Kenties tämän ketjun voisi yhdistää seuraavaan ketjuun, asia kun on sama:
http://hommaforum.org/index.php/topic,18692.0.html

[Ari-Lee]

Asteroid lukenut Hommaforumia? 

[Iloveallpeople]

Taitää säilyä Suomella selkeä ykköspaikka turvapaikanhakijoiden toimeentulossa tuonkin jälkeen.

[Riukulehto]

KOK ja KESK kävivät vähän uhkailemassa RKP:n hallituspaikkaa:

Älä viiti aikuinen mies tollaista sontaa kirjoittaa, samassa veneessä ovat kyseiset puolueet kuten RKP:kin.

[stadilainen]

Mitäs sen jälkeen kun turvapaikka on myönnetty. Sittenkö lyödään palkinto kouraan ja palkankorotus. Muutama euro alkuvaiheessa vähemmän ei muuta mitään.

 Oppisopimuspalkka joo. Väärin sammutettu

[hammerzeit]

Oikeaan suuntaan, mutta ei tarpeeksi. Tuet ovat yhä korkeat, joten turismi jatkuu kiihkeänä. Saksan suunta olisi parempi tai jos halutaan pitää annettavat tuet korkeammalla, niin siirryttäisiin sitten vaikka johonkin ruokakuponkeihin tms.

Jos se plasmatelkkari kiinnostaa niin töihin mars, siellä minäkin omani tienasin.

[FadeAway]

Asetuksessa ei enää tehtäisi eroa aikuisen ja alaikäisen välillä, vaan tuki laskettaisiin kaikille saman periaatteen mukaisesti.

Lasken , että perus mamuperheen tulot , jopa nousevat, jos joka muksusta saa 300€/kk. Esim. vanhemmat + 3 lasta = 1500€/kk.


Tosin on asiallista miettiä tukien laskua.

[JoKaGO]

Asetuksessa ei enää tehtäisi eroa aikuisen ja alaikäisen välillä, vaan tuki laskettaisiin kaikille saman periaatteen mukaisesti.

Mutta eikös tuo johda nuorten tuen reippaaseen kasvattamiseen? Se on ollut muistaakseni 129 euroa ja olisi nyt 292 euroa. En usko, kai tuo on jotenkin otettu huomioon.

Katsoin samaa, mutta viittaisiko se nyt sitten tähän kokonaisuuteen:

Jos turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa kaikki päivittäiset ateriat, vähennettäisiin toimeentulotuen perusosasta 79 prosenttia. Asetuksessa ei enää tehtäisi eroa aikuisen ja alaikäisen välillä, vaan tuki laskettaisiin kaikille saman periaatteen mukaisesti.

Eli siis myös alaikäisen tuen perusosasta vähennettäisiin 79 prosenttia? Eli siis laskettaisiin samalla tavalla, ei niin, että maksettaisiin sama summa?

Eiköhän tuossa "leikkauksessa" nimenomaan tasata tilit, siis kaikki tulevat saamaan saman bout 300/kk, niin lapset kuin aikuisetkin. Missäänhän ei mainita uutta alaikäisen saamaa tukea euroina. Siitä päättelen.

[HDRisto]

Tarkoittanee: käteisen rahan osuus pienenee, materiaalinen osuus kasvaa ja lopputuloksena kasvaneet kokonaismenot / huijariturvapaikkamatkailija.

[Iloveallpeople]

Thors ehdottaa, että jatkossa turvapaikanhakijan toimeentulotuen perusosa olisi 30 prosenttia pienempi kuin muilla Suomessa asuvilla. Tällä hetkellä aikuisen turvapaikanhakijan toimeentulotuki on kymmenen prosenttia pienempi ja alaikäisten 15 prosenttia pienempi.

Eli nyt alaikäisten saama toimeentulotuki on 15% pienempi kuin muilla Suomessa asuvilla alaikäisillä ja se tullaan muuttamaan niin, että on 30% pienempi kuin muilla Suomessa asuvilla alaikäisillä.

Mutta silti nuo tuet ovat ilmaisen asunnon yms. päälle aivan järkyttävät ja maahanmuuton vetotekijät säilyvät aivan samansuuruisena.

[juge]

KOK ja KESK kävivät vähän uhkailemassa RKP:n hallituspaikkaa:

Älä viiti aikuinen mies tollaista sontaa kirjoittaa, samassa veneessä ovat kyseiset puolueet kuten RKP:kin.

Luuletko, että idea on Thorsin? Aikuinen mies 

[Kelpo Hääppönen]

Yle:
Jos suomalainen yhteiskunta tehdään sellaiseksi, että turvapaikanhakija tuntee olonsa vieraaksi tai vastenmieliseksi, se johtaa konflikteihin eikä ratkaise niitä, Wallgren (Pakolaisavun puheenjohtaja) sanoo.

Nyt kuitenkin on niin, että talo elää tavallaan, vieras käypi ajallaan. Näyttää siltä, että jopa Astrid Thorskin joutuu mukautumaan niihin talon tapoihin. Senpä vuoksi mm. tuo ylempänä oleva lause jatkuu nimenomaan näin (eikä millään muulla tavalla!) : ...tuntee olonsa vieraaksi tai vastenmieliseksi, hän katsoo itselleen saman tien toisen osoitteen.

Ja kaikkein konflikti-viritteisimmät täytyy auttaa matkaan mitä pikimmin, jo ennen kuin mitään ratkottavaa syntyykään. Mistä näitä sos.pum.pj:tä oikein tulee?

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/thors_turvapaikanhakijan_toimeentulotukea_pienennetaan_1234022.html

[Lemmy]

Minua ei haittaisi yhtään, jos Wallgren tuntisi olonsa vieraaksi ja vastenmieliseksi.

[Topelius]

Taitää säilyä Suomella selkeä ykköspaikka turvapaikanhakijoiden toimeentulossa tuonkin jälkeen.

Mutta onneksi Suomessa on niin ankea ilmasto. Kansakin on sisäänpäinkääntynyttä ellei peräti avoimen rasistista. Eikä kulttuurissakaan ole kehumista: Väinämöinen, tuo arkkisuomalaisuuden perikuva, oli hänkin pelkkä raiskaaja.

Alkoholi virtaa, vaimot hakataan.

Ja sitten on vielä se Suvivirsikin.

Kuka kumma tänne haluaisi?

[Ammadeus]

Taitää säilyä Suomella selkeä ykköspaikka turvapaikanhakijoiden toimeentulossa tuonkin jälkeen.

Mutta onneksi Suomessa on niin ankea ilmasto. Kansakin on sisäänpäinkääntynyttä ellei peräti avoimen rasistista. Eikä kulttuurissakaan ole kehumista: Väinämöinen, tuo arkkisuomalaisuuden perikuva, oli hänkin pelkkä raiskaaja.

Alkoholi virtaa, vaimot hakataan.

Ja sitten on vielä se Suvivirsikin.

Kuka kumma tänne haluaisi?

Täytyy vielä muistaa ne ankeina,masentavina ikkunoissa roikkuvat verhot.
Ne ovat liikaa kelle tahansa.

[Iloveallpeople]

Niin Ruotsissa on se 207€, jolla taitaa olla kakkossijalla tuissa. Ja nyt Suomessa tippuisi "peräti" 292 euroon. Hajaantukaa, täällä ei ole enää mitään nähtävää.

[Roope]

Pakolaisavun puheenjohtajan Thomas Wallgrenin mielestä Thorsin ehdotus ei ole ratkaisu pakolaisongelmaan.

Wallgrenin mukaan Suomessa kuvitellaan, että turvapaikanhakijoita tulee Suomeen sen takia, että täältä saa valtavat rahat ja että toimeentulotuen pienentäminen johtaisi turvapaikanhakijoiden määrän vähenemiseen.

- Ihmisten oikeat syyt tulla tänne hakemaan turvapaikkaa ovat paljon vakavampia, hän sanoo.

Mitkä ovat ne paljon vakavammat syyt jotka saavat turvapaikanhakijat maksamaan salakuljettajille muutaman tonnin enemmän matkastaan tänne Suomeen asti muun muassa Saksan, Tanskan ja Ruotsin läpi? En keksi yhtäkään syytä, joka ei liittyisi maiden turvapaikkakäytäntöjen eroja hyväksikäyttävään laskelmontiin. Suomesta saa parasta toimeentulotukea ja ilmaisen perheenyhdistämisen, eikä tarkalla iällä tai papereillakaan ole niin väliä.

Ei turvapaikanhakijoiden laskelmointi ole mikään häpeä, mutta filosofian tohtorille sen kiistäminen ja muiden pitäminen idiootteina on.

[Ari-Lee]

Ensinnäkin Thors ei ole nuivaantunut. Toiseksikin Thors ei yksin päätä tukien suuruutta. Kolmanneksi tukisummia ei lasketa tarpeeksi että tilanne muuttuisi; maksetaan mitä maksetaan aina Helsinki tulee olemaan maahanmuuttajan kohdekaupunki. Helsinki, kalliimpi asua kuin Manhattan. Neljänneksi jos kyse on todellisesta pakolaisesta hän on kiitollinen kun kukaan ei edes yritä riistää hänen henkeään ja hänellä on katto päänsä päällä ja ravintoa riittävästi.