Kirjoittaja Aihe: Jukka Hankamäki: blogi  (Luettu 207012 kertaa)

Kova luu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 150
  • Liked: 280
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #570 : 09.12.2018, 18:31:28 »
Hankamäki joutunut sensuurin kynsiin:

https://oikeamedia.com/o1-91511

Avoin kirje Uuden Suomen Markku Huuskolle ja Alma Medialle
Päätoimittaja Markku Huusko,

Uuden Suomen puheenvuoropalvelu poisti 7.12.2018 kirjoitukseni ”Analyysia seksuaalirikollisuudesta” (6.12.2018) lähettäen minulle ”varoituksen asiattomasta sisällöstä”.

Anonyymisti esitetyssä viestissä viitattiin sensuroinnin perusteena kirjoitukseni kohtaan:

1) ”Muslimitaustaisten turvapaikanhakijoiden todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen oli Keskusrikospoliisin vuodelta 2016 olevan tilaston mukaan paikkakunnasta riippuen 10–30-kertainen verrattuna suomalaistaustaisiin.”

Tämä asiakohta perustuu kirjoituksessani lähteistettyyn tutkimustulokseen, josta sitä paitsi uutisoi oman konserninne Iltalehti.

Toisena poistamisen perusteena viestissänne viitattiin kohtaan, jossa olin arvostellut ministeri Mykkäsen vetoamista pelkkään rangaistusasteikkojen kiristämiseen seksuaalirikosten hillitsemiseksi:

2) ”Näin hän peittää ongelmien todellisen juurisyyn, joka on muslimikulttuurin leviäminen Eurooppaan ja Suomeen. Ilman sitä pedofilian esiintyminen olisi todennäköisesti edelleen melko harvinaista.”

Molemmat toteamukseni perustuvat asiantuntijatietoon ja asiantuntija-arvioon asioiden tilasta, eikä niissä ole mitään sellaista, mitä ei saisi, voisi ja pitäisi lausua. Myöskään muslimikulttuurin ei pidä olla arvostelun ulkopuolella, kuten vaikutatte ajattelevan.

Totesin jälkimmäisen asiakohdan jatkoksi selvästi myös, että ”[k]ulttuuriristiriitojen toteaminen ei ole kansanryhmien leimaamista, niin kuin ei epä- ja sosiaalietuusperäisen haittamaahanmuuton valikoitu vastustaminenkaan.”

Niinpä pidän poistoa ja siihen liitettyä kirjoituskieltoa perusteettomana.

Uusi Suomi poisti myös kirjoitusoikeuteni kahden aiemman poiston perusteella, jotka oli niin ikään tehty perusteettomasti ja mielipiteidenvaraisesti.

Valikoimalla tai sensuroimalla asiantuntijoiden mielipiteitä tulette luoneeksi valheellisen ja vääristyneen kuvan maassamme vallitsevasta mielipideympäristöstä.

Poistelemalla akateemisesti etabloituneiden ja kvalifioituneiden henkilöiden tai poliittisten ehdokkaiden (kuten viime viikolla dosentti Arto Luukkasen) tekstejä, pyritte määrittelemään yhteiskunnallisen totuuden omalla tuomaripelillänne, mikä luo huonon kuvan harjoittamastanne journalismista.

Totesin poistetun kirjoitukseni lopulla expressis verbis, että ”[k]ehotan myös valtamediaa uutisoimaan tapauksista avoimesti ja olemaan sensuroimatta aihetta koskevaa poliittista, juridista, filosofista, sosiaalitieteellistä, psykologista ja muuta asiantuntija-argumentaatiota.”

Niinpä esitän, että palauttaisitte sekä kirjoitukseni että kirjoitusoikeuteni Puheenvuoroon.

Minulla on parhaillaan tekeillä median totuuskriisiä koskeva laaja tutkimus, ja toimintanne otetaan siinä joka tapauksessa huomioon.

Olen huolestuneena pannut merkille, että Uuden Suomen puheenvuoropalstalta poistetaan perusteettomasti kirjoituksia ja että kirjoittajia asetetaan julkaisukieltoon heidän esittäessään varsinkin poliittiseen vihervasemmistoon, liberaaliin porvaristoon, EU-eliittiin, islamiin tai maahanmuuttoon liittyvää arvostelua.

Sananvapaus ei ole oikeutta valikoivaan journalismiin, vaan sananvapaus on myös lukijoiden oikeutta tietää näkemyksistämme. Se on yksilöiden vapausoikeus, ei valtiovallan rajoitusoikeus, jota median pitää suojella.

Uusi Suomi kysyi ehdotuksia puheenvuoropalstan uudistamiseksi tänä syksynä. Ehdotan, että lehti lopettaisi aiheettoman sensuroinnin, jonka vuoksi palstan käyttö on pitkälti kuivunut.

Mitään ”keskusteluohjeita” tai ”yhteisönormeja” ei pidä asettaa eikä tulkita siten, että ne palvelevat vain niitä poliittisen vihervasemmiston edustajia, jotka ovat jääneet palstoillenne rähinöimään, reuhaamaan ja kavaltelemaan ilmiannoillaan toisia ihmisiä asiallisten kirjoittajien joutuessa väistymään.


Jukka Hankamäki

FT, VTT
Filosofi, sosiaalipsykologi

Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas, Helsinki

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 070
  • Liked: 12966
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #571 : 09.12.2018, 18:49:04 »
Hankamäki joutunut sensuurin kynsiin:

Sensuroitu analyysi on luettavissa täältä Oikeassa Mediassa:

Analyysia seksuaalirikollisuudesta
https://oikeamedia.com/o1-91109

Lainaus
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö oli vielä kymmenisen vuotta sitten verraten harvinainen rikos. Tämä selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vuonna 2009 julkaisemasta tutkimuksesta (s. 88).
...
Uutena piirteenä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikoksiin yleensä ovat ilmaantuneet joukkoraiskaukset sekä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden miesjoukolla tekemät seksuaaliset ahdistelut, joista on saatu näyttöä erilaisina karnevaaliaikoina.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Sibis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 670
  • Liked: 988
  • Multikultturistit (Mulkut) tuhoavat Suomen!
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #572 : 09.12.2018, 18:59:27 »
"FT, VTT
Filosofi, sosiaalipsykologi"

Aikas hurja banni kun ottaa huomioon oppiarvonsa.

Eikös Suomea rakenneta juurikin korkeakoulutuksen saaneiden henkilöiden kannanotoilla?
muslimikulttuurin ekspansiivinen väestöpolitiikka, lisääntymisihanteet sekä naisten sijottaminen pitkälti synnytystehtäviin, kyseessä on kansakuntamme kohtalo.

Verotus on ekoteko (heh).

Turden Ananias

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 15
  • Liked: 57
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #573 : 09.12.2018, 19:03:59 »
Hankis on niin kova jätkä et ei toi haittaa mitään.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8888
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #574 : 18.01.2019, 23:49:47 »
60 kohtaa.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 385
  • Liked: 2519
  • junior koodari
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #575 : 19.01.2019, 00:17:41 »
"Eivät oppiarvot suojaa banneilta - tälläkään foorumilla".


 Homma on lieneen keskustelupalsta, jossa kaikki jutustelijat ovat samalla lähtöviivalla, oppiarvoista piittamatta, ehkä huomaamasi kirjoitelman sisältämä "viesti" on aiheuttanut jotain moderointiin liittyviä toimia.
« Viimeksi muokattu: 19.01.2019, 00:24:29 kirjoittanut simppali »

Tapio Äyräväinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^
  • ***
  • Viestejä: 300
  • Liked: 629
  • Jumala armahtaa - minä en.
    • Tapio Arjo
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #576 : 19.01.2019, 02:07:00 »
Hävytöntä touhua.

Vielä viitisen vuotta sitten en olisi ikimaailmassa uskonut, että Suomessa menee valemedian touhu tällaiseksi.


Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 377
  • Liked: 3949
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #577 : 19.01.2019, 19:14:24 »
Hävytöntä touhua.

Vielä viitisen vuotta sitten en olisi ikimaailmassa uskonut, että Suomessa menee valemedian touhu tällaiseksi.

Itse taas oletan, että tämä menee vielä paljon pahemmaksi. Neljän vuoden kuluttua tilanne lienee entistä pahempi.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8888
Vs: Jukka Hankamäki: blogi
« Vastaus #578 : 14.03.2019, 11:14:07 »
Voi huoletta väittää että alta löytyy perustelluimmat vastaukset esitettyihin kysymyksiin. Olisi harmillista jos näin terävä mies ei tule valituksi :(
Lainaus
YLE vaalikone: Jukka Hankamäki
Lainaus
27/30 Suomessa tarvitaan nyt koviakin keinoja järjestyksen ja tavallisten ihmisten puolustamiseksi.

Väittämän täytyy olla tahallinen provokaatio tai parodiaa, sillä siinä on useita täysin määrittelemättömiä ja mielikuvien varaisia käsitteitä, kuten ’kovat keinot’, ’järjestys’ ja ’tavalliset ihmiset’. Niinpä kysymykseen ei voisi oikeastaan vastata. Vastaan kuitenkin olevani täysin samaa mieltä, kun määrittelen avoimet käsitteet itse niin, että tarkoitan vastauksellani suomalaisten ihmisten ja kansallisen etumme puolustamista EU:n taholta osoitettavaa komentelua vastaan sekä itsemääräämisoikeutemme vähentämistä, maahanmuuton tuputtamista ja maahanmuuttajien harjoittamaa rikollisuutta vastaan. Tarkoitan myös asettumista vastustamaan ilmastosopimuksilla kiskottavaa anekauppaa, valtion velkaannuttamista sekä sampanjasosialistien, kaviaarikommunistien ja kaverikapitalistien yhdessä harjoittamaa internationalistista ja globalisaatioon liittyvää vallankäyttöä. Huonojen asioiden vastustaminen on myönteisten puolustamista.
Lainaus
OM Blogi: Ilmastopoliittinen autobänni - Kauppatavarana synninpäästö
ke 13.03.2019
Lainaus
... Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan se, että autoilun verottaminen on Suomessa erittäin aggressiivista niin, että autoilu on suoraan sanoen roimasti yliverotettua.

Poliittinen vihervasemmisto on saanut mediassa tapahtuvalla öyhötyksellään asian käännettyä niin, että autoilijat on ajettu selkä seinää vasten ja keskustelun fokus on siirretty ympäristöpoliittisten paavalien henkilökohtaiseen hyvesignalointiin.

Ympäristöpoliittisen jankutuksen sijasta huomio pitäisi kohdistaa siihen, millä tavoin suomalaisten ihmisten perustuslaillinen liikkumisen vapaus voitaisiin taata entistä edullisemmin. Sellainen vapaus, johon julkinen valta ei anna mahdollisuuksia tai joka sen syö pois, ei ole mitään vapautta.

Sosialismissa autoilu nähtiin yleisenä paheena juuri siksi, että sen kautta ihmiset ilmaisivat vapauttaan konkreettisesti: liikkeen ja liikkumisen kautta. Niinpä se yritettiin korventaa pois.
Lainaus
Ja te vihreät sampanjasosialistit, jotka autoilette citymaastureillanne Ultra Bran soidessa stereoissa: Älkää olko huolissanne autoilun verotuksen vähenemisestä.

Tekin pääsette kyllä maksamaan ympäristönsuojelusta kehitysyhteistyömaksuina, ilmastomaksuina, päästökaupan muodossa ja kymmeninä pieninä puroina, jotka kaikki muodostavat lopulta suuren sameana ja töhryisenä eteenpäin soljuvan rahavirran myös silloin, kun käännätte asialle selkänne niin kuin Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), joka teki rohkean ympäristöteon ja jätti autonsa kotiin matkustaessaan perheensä kanssa Japaniin.

Lainaus
OM Blogi: Rikastuttavaa maahanmuuttajataustaistatuttamista
pe 01.03.2019
Lainaus
Vihervasemmistolaisesti asennoituva tendenssitutkimus muodostaa uhan totuuden tavoittelulle tieteissä, aivan niin kuin agendajournalismi tuhoaa tiedonvälitystä valtamediassa. Taustoitan asiaa hieman.

Amerikkalaisen Sceptic Magazinen julkaisija, tohtori Michael Shermer, kirjoitti jokin aika sitten lehdessään, että poliittinen korrektius on hävittänyt sananvapauden yhdysvaltalaisilta yliopistokampuksilta. Se on luonut ilmapiirin, jossa myös harmiton ja vapauttavaksi koettu leikinlasku on johtanut hallinnollisiin toimiin ja jopa yliopistoista erottamisiin.
Lainaus
Maahanmuuton sekava puolustelu ja monikulttuuri-ideologian julistaminen ovat kaiken järjen alleen hautaavia tendenssejä yliopistojen yhteiskuntatieteellisissä, humanistisissa, kasvatustieteellisissä, teologisissa ja oikeustieteellisissä yksiköissä.

Sokerina pohjalla väitöksessä on hyökkäys kotouttamistakin vastaan. Ei siis saisi assimiloida (sulauttaa valtaväestöön) eikä integroida (yhdistää kantaväestöön) vaan antaa kaikkien eriytyä omille saarilleen ja omiin kupliinsa.

Tämän mukaan ketään ei pitäisi ohjata edes asettumaan kodiksi, niin ystävällistä kuin sen voisi ajatella olevan, vaan myös kotouttaminen pitää nähdä uhkana! Väitöksen kirjoittaja, Tansanian avoimessa yliopistossa opiskellut ja Helsingin yliopiston sukupuolen, kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen tohtoriohjelmassa ruokittu Tuuli Kurki sanoo näin:

”Maahanmuuttajaistamista voidaan vastustaa ja hankaloittaa toimimalla odotettuja, sukupuolittuneita ja rodullistettuja kotoutumisreittejä vastaan. Vastarinta vaatii kuitenkin usein kekseliäisyyttä siitä miten toimia systeemiä vastaan.”

Tällaisen argumentaation takaa kuultaa eräs yliopistomaailmasta tuttu perusasenne: kiilusilmäinen uustaistolaisuus, jonka tarkoituksena on läimäyttää kaikkia järkevään ja kriittiseen ajatteluun pystyviä tieteilijöitä märällä rätillä päin naamataulua.