Homma on hieno internet yhteisö, joka koostuu maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvista henkilöistä monista eri puolueista. Eli hommalaiset ovat suvaitsevaisten mielestä rasisteja ja suvaitsevaiset ovat mielestään hyviä ihmisiä. Suvaitsevaisille tuleekin suurena yllätyksenä, että osa Hommalaisista on aktivoitunut auttamaan kehitysmaiden köyhiä, joko kummilapsi ohjelmalla tai mikrolainajärjestö KIVA:n avulla. HOMMA:lle on KIVA:aan perustettu oma HOMMA yhteisö
http://www.kiva.org/community/explore?page=community&action=explore&queryString=homma&category=all.
Homma forum on lähtenyt nousuun ennennäkemättömällä vauhdilla, ja hakee vertaistaan nopeudessa kasvaa ja aktiivisuudessaan toimia. Esim. vihreä liike pitää itseään aktiivisena kansanliikkeenä, mutta todellisuudessa se on ideologinen, kapuloita rattaisiin laittava ja räksyttävä liike. Eipä ole vihreiden edustajia paljoa näkynyt vesurin varressa hyödyntämässä hakkuujätteitä tai muuta vastaava käytännön hommaa. He käyvät vallankumousta töpselin päästä ja jakelevat ohjeita kuinka muiden pitäisi toimia. Vaatimuksia heiltä tulee paljon, mutta ei ratkaisuja miten toimia.
Nyt onkin Hommalaisten tilaisuus näyttää mitä on todellinen aktiivinen kansanliike. Me Hommalaiset kritisoimme maahanmuuttoa ja kehitysapua, eli siis "räksytämme" toisessa päässä kentää vihervasemmistolle ja rkp:lle. Sen lisäksi me voimme tarjota kongreettista parannuskeinoa kritisoimiimme asioihin. Yksi tapa tehdä kongretiaa on myöntää mikrolainoja
www.kiva.org järjestön kautta apua tarvitseville. Otan esimerkiksi oman pienen mikrolainan jonka annoin perulaiselle Marthalle. Hän tarvitsi 175 dollaria kehittääkseen pesulatoimintaansa (käsinpesua), hankkiakseen pesukoneen. Hänellä on kohta uusi pesukone ja hän pystyy parantamaan perheensä, lapsiensa elinolosuhteita, mahdollisesti kouluttamaan lapsiaan paremmin. Ja ennenkaikkea tekemään sen kotimaassaan, yhteiskuntaansa rakentaen. Hän on tehnyt maksusuunnitelman, jolla hän maksaa velkansa takaisin järjestön KIVA järjestön kautta.
Jokaisesta mikrolaina anojasta on paikallinen järjestö tehnyt riskinarvioinnin hänen kyvystään hoitaa laina takaisin. Voin seurata omasta KIVA portfoliosta hänen lyhennyksiään. Oma osuuteni lainasta on 25 taalaa ja hänen lainakorissaan on lainajia jenkkilästä, englannista ja suomesta. Voit tsekata hänen lainaohjelman
http://www.kiva.org/app.php?page=businesses&action=about&id=89904 .
Suomen kehitysapuhan on kuin rahan heittämistä uuniin ja ihmisten rahtaaminen tänne moninkertaistaa rahan menon. Mikä huonointa, kyseinen avustuspolitiikka heikentää suomea ja siirtää ongelmat alkuperämaastaan tänne suomeen. Avustusorganisaatiot syövät leijonanosan avustuksista ja avustusidea vesittyy. Jää vain harhaluulo että on tehty jotain hyvää.
KIVA:ssa taas voit valita kenelle ja miksi haluat myöntää mikrolainen. Eli olet 100% kartalla mihin lainasi menee ja mikä hienointa kohde maksaa velkaansa takaisin, siis tekemällä oikeasti töitä itsensä, perheensä ja yhteiskuntansa hyväksi. Tottakai joskus voi tulla "luottotappiota", kuten kaikessa yritystoiminnassa. Esim. Martha saattaa kuolla ja aviomies ryyppää lainarahat suruunsa (ei ole pelkästään suomalaisten ominaisuus, kuten yritetään kovin todistella), mutta minä "pankkiirina" sen menetyksen (siis rahallisen) kestän.
Mutta nyt varsinaiseen asiaan. Hyvästä imagosta ei ole haittaa hommalaisille, eikä asialle mitä he ajavat. On tietysti hyvä että tuodaan esim. Geert Wilders suomeen jotta saadaan huomiota varsinaiselle asialle, mutta yhtä tärkeää on osoittaa kongreettisesti miten voidaan toimia rakentavasti, miten mahdollisesti voidaan edes pienessä määrin auttaa suoraan ja siten välttää näitä yhteiskunnan saamattomuudesta johtuneita ongelmia.
Ja mikä pirullisinta, tylsyttää vihervasemmiston syömähampaita heidän omilla "aseillaan". Voin kuvitella tuskastuneet kommentit pipertäjiltä, "Väärin perustein avustettu", "Nyt yksi henkilö pääsee eriarvoiseen asemaan ja muut jäävät ilman" ja kaikkein pahinta mitä voi olla "Jos tällainen avustaminen yleistyy, miten käy organisaatiolle mitä edustan, jäänkö työttömäksi rasistien suorien avustusten takia". Ja, heh "Mikä sinä olet päättämään kuka tarvitsee apua, se on meidän valistuneiden tehtävä".
Eipä aikaakaan kun Hommalaiset kerää imago voiton tililleen. Media uutisoi mm. "Homma yhteisö myöntänyt tuhat mikrolainaa kehitysmaiden köyhille", tai vielä parempaa olisi jonkun median otsikointi "Yle kieltäytyi uutisoimasta, suomalaisten myöntämistä kymmenestätuhannesta mikrolainasta kehitysmaiden köyhille".
Ja lopuksi ylen ja hesarin "HUIPPU OTSIKKO" parin vuoden päästä "Avustustohtori Jussi Halla-aho kannattajineen on myöntänyt kymmeniätuhansia mikrolainoja kehitysmaihin. Presidentti Halonen myöntänyt Avustustohtori Halla-aholle, Vuoden humaanein suomalainen, palkinnon".
